Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Alpha SM-G850F

Michael Moser, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 11/05/2014

Líder Alpha. En el pasado, Samsung sólo usaba plástico incluso para su línea premium. Esto ha cambiado, y ahora lanza su Galaxy Alpha con un bisel de aluminio. El teléfono tiene la vista puesta en la corona de los smartphones con sus fuertes componentes, pero ésta aún pertenece a su hermano de compañía - el Galaxy S5.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
348
cd/m²
336
cd/m²
326
cd/m²
342
cd/m²
334
cd/m²
326
cd/m²
342
cd/m²
331
cd/m²
331
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 348 cd/m² Médio: 335.1 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 334 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.57 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.87 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 2.43
Samsung Galaxy Alpha
Mali-T628 MP6, 5430 Octa, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Screen
-50%
-44%
-16%
-91%
Brightness middle
334
358
7%
474
42%
520
56%
702
110%
Brightness
335
364
9%
486
45%
511
53%
671
100%
Brightness Distribution
94
82
-13%
93
-1%
88
-6%
90
-4%
Black Level *
0.54
0.61
0.72
Colorchecker DeltaE2000 *
2.57
5.28
-105%
5.86
-128%
3.92
-53%
8.92
-247%
Greyscale DeltaE2000 *
1.87
4.65
-149%
5.2
-178%
4.33
-132%
9.59
-413%
Gamma
2.43 91%
2.48 89%
2.29 96%
2.46 89%
2.75 80%
CCT
6492 100%
7690 85%
7218 90%
7384 88%
9408 69%
Contrast
878
852
975

* ... más pequeño es mejor

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
15934 Points ∼18%
Samsung Galaxy S5
15198 Points ∼18% -5%
Sony Xperia Z3
13674 Points ∼16% -14%
HTC One M8
9521 Points ∼11% -40%
Apple iPhone 6
9137 Points ∼11% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
18360 Points ∼3%
Samsung Galaxy S5
19530 Points ∼4% +6%
Sony Xperia Z3
19606 Points ∼4% +7%
HTC One M8
15928 Points ∼3% -13%
Apple iPhone 6
22509 Points ∼4% +23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
17675 Points ∼8%
Samsung Galaxy S5
18367 Points ∼8% +4%
Sony Xperia Z3
17882 Points ∼8% +1%
HTC One M8
13856 Points ∼6% -22%
Apple iPhone 6
16985 Points ∼7% -4%
AnTuTu v5 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
50004 Points ∼62%
Sony Xperia Z3
42125 Points ∼52% -16%
Apple iPhone 6
49093 Points ∼61% -2%
BaseMark OS II - Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
944 Points ∼11%
Apple iPhone 6
1374 Points ∼16% +46%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
3209 Points ∼10%
Samsung Galaxy S5
2885 Points ∼9% -10%
Sony Xperia Z3
2708 Points ∼9% -16%
HTC One M8
2785 Points ∼9% -13%
Apple iPhone 6
2889 Points ∼9% -10%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
951 Points ∼20%
Samsung Galaxy S5
941 Points ∼20% -1%
Sony Xperia Z3
979 Points ∼20% +3%
HTC One M8
957 Points ∼20% +1%
Apple iPhone 6
1619 Points ∼34% +70%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
31.2 fps ∼0%
Samsung Galaxy S5
27.7 fps ∼0% -11%
Sony Xperia Z3
27.5 fps ∼0% -12%
HTC One M8
28.1 fps ∼0% -10%
Apple iPhone 6
42.6 fps ∼0% +37%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
48.4 fps ∼1%
Samsung Galaxy S5
27.8 fps ∼1% -43%
Sony Xperia Z3
29.4 fps ∼1% -39%
HTC One M8
30.2 fps ∼1% -38%
Apple iPhone 6
51.9 fps ∼2% +7%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
13.6 fps ∼0%
Samsung Galaxy S5
11.8 fps ∼0% -13%
Sony Xperia Z3
11.8 fps ∼0% -13%
HTC One M8
10.5 fps ∼0% -23%
Apple iPhone 6
17.8 fps ∼0% +31%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
25.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy S5
11.7 fps ∼0% -54%
Sony Xperia Z3
12.6 fps ∼0% -51%
HTC One M8
11.2 fps ∼0% -56%
Apple iPhone 6
29.8 fps ∼1% +16%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
1.91 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy S5
1 MB/s ∼0% -48%
Sony Xperia Z3
2 MB/s ∼1% +5%
HTC One M8
0.88 MB/s ∼0% -54%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
11.96 MB/s ∼7%
Samsung Galaxy S5
8.5 MB/s ∼5% -29%
Sony Xperia Z3
15 MB/s ∼9% +25%
HTC One M8
10.53 MB/s ∼6% -12%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
24.6 MB/s ∼10%
Samsung Galaxy S5
19.05 MB/s ∼8% -23%
Sony Xperia Z3
18 MB/s ∼7% -27%
HTC One M8
19.51 MB/s ∼8% -21%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
134.85 MB/s ∼15%
Samsung Galaxy S5
83.53 MB/s ∼9% -38%
Sony Xperia Z3
149 MB/s ∼16% +10%
HTC One M8
88.41 MB/s ∼10% -34%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Alpha Samsung Exynos 5430 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S5 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Apple iPhone 6 Apple A8, PowerVR GX6450, 128 GB eMMC Flash
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
5593 Points ∼29%
Apple iPhone 6
8384 Points ∼43% +50%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
5640 Points ∼11%
Samsung Galaxy S5
3875 Points ∼8% -31%
Apple iPhone 6
7478 Points ∼15% +33%
Sony Xperia Z3
5339 Points ∼11% -5%
HTC One M8
3131 Points ∼6% -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
5056 ms * ∼9%
Samsung Galaxy S5
6302 ms * ∼11% -25%
Apple iPhone 6
4597.1 ms * ∼8% +9%
Sony Xperia Z3
6502 ms * ∼11% -29%
HTC One M8
8990.4 ms * ∼15% -78%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
445.7 ms * ∼5%
Samsung Galaxy S5
408.7 ms * ∼4% +8%
Apple iPhone 6
340 ms * ∼4% +24%
Sony Xperia Z3
827.5 ms * ∼9% -86%
HTC One M8
594.2 ms * ∼7% -33%
Vellamo 3.x
Metal (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
1577 Points ∼42%
Sony Xperia Z3
1549 Points ∼42% -2%
Multicore Beta (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
1679 Points ∼37%
Sony Xperia Z3
1775 Points ∼40% +6%
Browser (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
2707 Points ∼36%
Sony Xperia Z3
2871 Points ∼38% +6%
WebXPRT 2013 - Overall Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Alpha
262 Points ∼12%
Samsung Galaxy S5
237 Points ∼10% -10%
Apple iPhone 6
570 Points ∼25% +118%
Sony Xperia Z3
345 Points ∼15% +32%
HTC One M8
271 Points ∼12% +3%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 37.4 °C36.6 °C34.3 °C 
 36.6 °C36.1 °C34.3 °C 
 35 °C35 °C32.9 °C 
Máximo: 37.4 °C
Médio: 35.4 °C
33.7 °C38.4 °C34.9 °C
33.5 °C36.8 °C35 °C
32.7 °C35.7 °C34.4 °C
Máximo: 38.4 °C
Médio: 35 °C
Conector de corriente  42.7 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.4 / 0.9 / 1.3 Watt
Carga midlight 2.3 / 2.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
22h 37min
Navegando con WLAN
7h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 56min
Carga (máximo brillo)
3h 12min
Samsung Galaxy Alpha
Mali-T628 MP6, 5430 Octa, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
Duración de Batería
20%
-27%
10%
-6%
H.264
656
556
-15%
385
-41%
682
4%
595
-9%
WiFi
428
613
43%
453
6%
672
57%
530
24%
Load
192
253
32%
102
-47%
132
-31%
128
-33%
En análisis: Samsung Galaxy Alpha
En análisis: Samsung Galaxy Alpha

Samsung saca al competitivo mercado de gama alta una potente pieza de hardware con su Galaxy Alpha. Aunque sigue al Galaxy S5, hay que hacer claras concesiones en comparación. El refinado proceso de fabricación de la nueva carcasa y la mayor capacidad de almacenamiento de 32 GB puede ser la razón por la que Samsung pida 50 Euros más, con un precio de 649 Euros para su Galaxy Alpha. El exterior excita con un estable bisel de metal y un elegante diseño a cambio. Las entrañas también son muy respetables. Un SoC octa-core muy económico pero suficientemente potente desarrollado por Samsung hace una buenísima labor junto con la veloz GPU y unos lujosos 2 GB de RAM – aunque el Galaxy S5 trae una equipación considerablemente más potente. Por otro lado, apenas hay que hacer sacrificios con la  pantalla Super AMOLED de 4.7". Sí, la resolución de 720p no parece adecuada ya que es demasiado baja, pero resultó ser absolutamente suficiente en el uso rutinario. Nos gustó mucho el intuitivo manejo gracias a la interfaz TouchWiz y al  Android 4.4.4 KitKat a la última junto con las múltiples opciones de manejo. La configuración normalmente resulta ser muy generosa con su Wi-Fi de alta velocidad, NFC, y módulos de comunicación universal así como una cámara principal decente. El hecho de que esta última falle un poco en ambientes mal iluminados se puede perdonar. A cambio, la larga duración de batería y un lector de huellas que ofrece seguridad son atractivos. La excelente calidad de voz también es loable. El mayor punto de crítica: Samsung elimina la ranura de tarjeta de memoria en su Galaxy Alpha. Por tanto, los usuarios que necesiten algo más de unos 25 GB (netos), tendrán que usar almacenamiento online adicional.

El Samsung Galaxy Alpha es una interesante opción en general en la carrera de buques insignia. Actualmente hay varias alternativas especialmente en el sector  premium de smartphones. El rival más serio aparte de los iPhone 5s y iPhone 6 seguramente vendrá de Samsung en la forma del Galaxy S5. Está disponible actualmente por unos 500 Euros. Podemos darle una recomendación de compra a los compradores que valoren un smartphone sólido y compacto con carcasa de metal que también es el último grito  – siempre que la lista de defectos resulte tolerable.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

En análisis: Samsung Galaxy Alpha – El primer smartphone de metal y no de plástico de Samsung.
En análisis: Samsung Galaxy Alpha – El primer smartphone de metal y no de plástico de Samsung.
Samsung no es tacaño con los accesorios y mete en la caja…
Samsung no es tacaño con los accesorios y mete en la caja…
…un adaptador de corriente USB y un headset intraauricular con tapones intercambiables además de la batería.
…un adaptador de corriente USB y un headset intraauricular con tapones intercambiables además de la batería.
Para comparar: iPhone y Samsung Galaxy Alpha.
Para comparar: iPhone y Samsung Galaxy Alpha.
El exterior similar quizá sea para atraer a los fans del diseño de Apple.
El exterior similar quizá sea para atraer a los fans del diseño de Apple.
Los dueños de productos Apple que quieran cambiarse tendrán que tener la SIM adecuada a mano ya que Samsung usa una nano-SIM por primera vez en su Alpha.
Los dueños de productos Apple que quieran cambiarse tendrán que tener la SIM adecuada a mano ya que Samsung usa una nano-SIM por primera vez en su Alpha.
La constucción es de gran calidad.
La constucción es de gran calidad.
El diseño de la cubierta trasera del  Galaxy Alpha resulta familiar. Se…
El diseño de la cubierta trasera del Galaxy Alpha resulta familiar. Se…
…puede sacar gracias a una pequeña hendidura.
…puede sacar gracias a una pequeña hendidura.
Debajo,…
Debajo,…
…encontramos la batería y…
…encontramos la batería y…
…la ranura nano-SIM. Por desgracia, no hay ranura para micro-SD.
…la ranura nano-SIM. Por desgracia, no hay ranura para micro-SD.
El botón de inicio también es un lector de huellas. Es muy fiable y aumenta la protección frente a accesos sin autorización.
El botón de inicio también es un lector de huellas. Es muy fiable y aumenta la protección frente a accesos sin autorización.
Los botones Android han sido integrados de forma discreta, y se iluminan cuando se desea.
Los botones Android han sido integrados de forma discreta, y se iluminan cuando se desea.
La S-AMOLED de 4.7
La S-AMOLED de 4.7
La reproducción del color está cercana al ideal
La reproducción del color está cercana al ideal
Hay múltiples modos de manejo, como Air View, para el uso intuitivo.
Hay múltiples modos de manejo, como Air View, para el uso intuitivo.
La cámara principal tiene una resolución de 12 MP, AF, y un flash LED.
La cámara principal tiene una resolución de 12 MP, AF, y un flash LED.
Como el iPhone 6, la lente sobresale un poco de la trasera.
Como el iPhone 6, la lente sobresale un poco de la trasera.
Por tanto, el dispositivo no queda llano en una superficie y aumenta un poco el grosor.
Por tanto, el dispositivo no queda llano en una superficie y aumenta un poco el grosor.
La webcam tiene una resolución de 2.1 MP.
La webcam tiene una resolución de 2.1 MP.
Como en el Galaxy S5, el Download Booster viene preinstalado. Puede fusionar Wi-Fi y LTE para una descarga más rápida cuando se desee.
Como en el Galaxy S5, el Download Booster viene preinstalado. Puede fusionar Wi-Fi y LTE para una descarga más rápida cuando se desee.
Galaxy Apps lista apps recomendadas y…
Galaxy Apps lista apps recomendadas y…
…apps hechas especialmente para smartphones Galaxy.
…apps hechas especialmente para smartphones Galaxy.
Por ejemplo, Polaris Office 5.
Por ejemplo, Polaris Office 5.
El rendimiento de aplicación y el rendimiento general del Galaxy Alpha…
El rendimiento de aplicación y el rendimiento general del Galaxy Alpha…
…es convincente.
…es convincente.
El altavoz suena bien y puede sonar bastante fuerte.
El altavoz suena bien y puede sonar bastante fuerte.
 

especificaciones del portátil

Samsung Galaxy Alpha (Galaxy Serie)
Procesador
Samsung Exynos 5430 Octa
Adaptador gráfico
Memoría
2048 MB 
pantalla
4.7 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels, capacitiva multitáctil, 312 PPI, Super AMOLED, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25.47 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de audio de 3.5mm, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: Glonass, A-GPS, sensor de movimiento, sensor de luz, sensor de proximidad, brújula, monitor de frecuencia cardíaca, sensor de huellas, NFC, Wi-Fi Direct, ANT+
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0, GSM cuadribanda (850/900/1800/1900 MHz),UMTS cuadribanda (850/900/1900/2100 MHz), LTE heptabanda (800/850/900/1800/1900/2100/2600 MHz); estándares de red: GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE-A; ancho de banda: 300 Mbps / 50 Mbps (LTE), 42 Mbps / 5.76 Mb
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.7 x 132.4 x 65.5
Battería
7 Wh Litio-Ion, 1860 mAh, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 11 h
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: cámara principal: CMOS 12 MP, AF, flash LED, vídeos: UHD 4K (3840 x 2160 pixels) @30fps; cámara frontal: 2.1 MP (CMOS), vídeos: FHD (1980 x 1080 pixels)
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono, Teclado: virtual, swype, Luz de Teclado: si, Google Chrome, Google Drive, Google Hangouts, Google Mail, Google Play Store, Google Search, Google+, Google Play Music, Google Play Books, Google Maps for Mobile, YouTube, 24 Meses Garantía, nano-SIM
Peso
115 g, Suministro de Electricidad: 55 g
Precio
649 Euros

 

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Phablet Huawei Ascend Mate 7
Mali-T628 MP6, Kirin 925, 6", 0.185 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Review del Smartphone Samsung Galaxy J4 Plus (2018)
Adreno 308, Snapdragon 425, 6", 0.178 kg
Review del Smartphone Samsung Galaxy A9 (2018)
Adreno 512, Snapdragon 660, 6.3", 0.183 kg
Review del Smartphone Samsung Galaxy A7 (2018)
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 6", 0.168 kg
Review del Smartphone Samsung Galaxy Note 9
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 6.4", 0.201 kg
Review del Smartphone Samsung Galaxy J6 (2018)
Mali-T830 MP1, Exynos 7870 Octa, 5.6", 0.154 kg

Pro

+Diseño elegante
+Muy buena rigidez y construcción
+Muy compacto y ligero
+Batería extraible
+Pantalla Super AMOLED de gran contraste con ángulos de visión estables y buena reproducción de color
+Rendimiento atractivo
+Configuración que lo abarca todo, incluyendo sensor de huellas & NFC
+Almacenamiento interno de gran capacidad
+Genial IU
+Wi-Fi rápida y estable
+Módulos de comunicación exhaustivos
+Cámara decente con grabación de vídeo UHD
+Buenísima calida de voz
+Decente duración de batería
+Buenos auriculares
 

Contra

-Resolución de sólo 720p
-Pantalla algo oscura
-Sin ranura micro-SD para ampliación del almacenamiento
-Sólo Micro-USB 2.0
-Decepcionante rendimiento de la cámara a baja luz

Samsung Galaxy Alpha - 10/27/2014 v4(old)
Michael Moser

Acabado
92%
Teclado
62 / 75 → 83%
Ratón
94%
Conectividad
48 / 60 → 80%
Peso
95%
Battería
92%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
63 / 63 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
49 / 70 → 70%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
73 / 91 → 80%
Cámara
76%
Médio
79%
89%
Smartphone - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Samsung Galaxy Alpha SM-G850F
Michael Moser, 2014-11- 5 (Update: 2014-11- 5)