Notebookcheck

Evita estos monitores Panda LM156LF IPS cuando compres tu próximo portátil para juegos.

Evita estos monitores Panda LM156LF IPS cuando compres tu próximo portátil para juegos (Fuente de la imagen: Asus)
Evita estos monitores Panda LM156LF IPS cuando compres tu próximo portátil para juegos (Fuente de la imagen: Asus)
Asus debería dejar de usar estos paneles de Panda en sus portátiles. No te dejes engañar por sus altas tasas de refresco nativas ya que los paneles de Panda tienen unos de los tiempos de respuesta blanco-negro más lentos y el espacio de color más estrecho que cualquier otra pantalla de alta tasa de refresco.
Allen Ngo,

Para los jugadores, saltar de las pantallas normales de 60 Hz a las de 120 Hz o más, puede ser como la noche y el día. La experiencia de juego siempre será tangiblemente más suave y con una mejor respuesta en un monitor de frecuencia de actualización de 120+ Hz cuando se compara con cualquier opción de 60 Hz. Casi todos los paneles de alta frecuencia de actualización de los portátiles tienen la ventaja añadida de que los tiempos de respuesta al blanco y negro son más rápidos y la cobertura sRGB completa para minimizar el efecto fantasma y permitir también colores más profundos, respectivamente.

Tenemos que decir "casi todos los paneles de alta frecuencia de actualización" porque al menos un fabricante está fabricando paneles baratos de alta frecuencia de actualización con tiempos de respuesta blanco-negro significativamente lentos y colores limitados. La serie Panda LM156LF puede tener tasas de refresco nativas de 120 Hz o 144 Hz, pero sus tiempos de respuesta negro-blanco pueden ser casi 3 veces más lentos y con un rango de color un 30 por ciento más estrecho que opciones similares de BOE, LG Philips, AU Optronics u otros. Estos inconvenientes ocultos hacen que los portátiles equipados con paneles Panda sean inferiores a los estándares para juegos, aunque dichos paneles se encuentren exclusivamente en portátiles para juegos.

Nuestra tabla a continuación compara un número de portátiles para juegos equipados con el panel Panda LM156LF de alta tasa de refresco - la mayoría de ellos de Asus - con otras opciones de alta tasa de refresco de AU Optronics, Sharp, y LG Philips. Los paneles de Panda son consistentemente más estrechos en el rango de color (60% sRGB vs. >90% sRGB) y con tiempos de respuesta blanco-negro más lentos (>13 ms vs. 4 ms a 7 ms) que los de cualquiera de las alternativas mencionadas. Las diferencias tampoco son menores, ya que el efecto fantasma es más evidente y los colores no son tan profundos, según nuestra experiencia con todos estos portátiles.

Si quieres tener el mejor panel de alta actualización en tu próxima compra de un portátil para juegos, te recomendamos que evites estas opciones de Panda, ya que sus altas tasas de actualización nativas se ven algo atenuadas por sus tiempos de respuesta más lentos en blanco y negro y una reproducción del color menos profunda.

Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Panda LM156LF-GL03, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Strix GL531GV-PB74
Panda LM156LF-GL02, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus TUF FX505DY
Panda LM156LF-CL03, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
Panda LM156LF-2F01, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus ROG Strix G15 G512LI
Panda LM156LF-2F01, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
LM156LF-2F01, IPS, 15.6, 1920x1080
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 15.6, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo Legion Y530-15ICH
LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
1%
-43%
4%
-17%
-10%
-35%
78%
58%
51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.4 (16.8, 11.6)
26 (13.6, 12.4)
8%
44.8 (18.8, 26)
-58%
24.4 (11.6, 12.8)
14%
33.6 (18.4, 15.2)
-18%
34 (16, 18)
-20%
40.8 (19.2, 21.6)
-44%
3.2 (1.4, 1.8)
89%
12 (7.6, 4.4)
58%
15 (8, 7)
47%
Response Time Black / White *
24 (13.2, 10.8)
25.6 (14.8, 10.8)
-7%
30.8 (17.6, 13.2)
-28%
25.6 (15.2, 10.4)
-7%
27.6 (15.6, 12)
-15%
24 (13, 11)
-0%
30 (16.8, 13.2)
-25%
8 (4, 4)
67%
10.4 (6, 4.4)
57%
11 (7, 4)
54%
PWM Frequency
20830 (30)
23580 (19)
Screen
-11%
3%
4%
-10%
11%
11%
34%
32%
15%
Brightness middle
263.9
290.1
10%
211.5
-20%
255.9
-3%
271.2
3%
280
6%
287
9%
345.4
31%
272
3%
305
16%
Brightness
246
274
11%
200
-19%
246
0%
252
2%
254
3%
271
10%
342
39%
259
5%
284
15%
Brightness Distribution
87
86
-1%
82
-6%
89
2%
79
-9%
88
1%
88
1%
90
3%
91
5%
83
-5%
Black Level *
0.26
0.54
-108%
0.23
12%
0.22
15%
0.53
-104%
0.15
42%
0.25
4%
0.34
-31%
0.27
-4%
0.52
-100%
Contrast
1015
537
-47%
920
-9%
1163
15%
512
-50%
1867
84%
1148
13%
1016
0%
1007
-1%
587
-42%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.56
5.16
7%
3.92
29%
5.15
7%
5.04
9%
5.89
-6%
4.77
14%
3.18
43%
2.42
56%
3.63
35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.11
18.09
-12%
17.63
-9%
17.11
-6%
16.07
-0%
19
-18%
17.15
-6%
6.57
59%
6.93
57%
8.18
49%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.3
4.35
-1%
4.16
3%
4.83
-12%
4.26
1%
4.79
-11%
3.73
13%
1.77
59%
0.88
80%
1.31
70%
Greyscale DeltaE2000 *
5.8
4.4
24%
3.1
47%
4.2
28%
3.4
41%
4.08
30%
2.7
53%
3.8
34%
4.5
22%
4.77
18%
Gamma
2.16 102%
2.1 105%
2.23 99%
2.16 102%
2.09 105%
2.33 94%
2.115 104%
2.15 102%
2.188 101%
2.54 87%
CCT
7828 83%
7362 88%
6578 99%
7500 87%
7079 92%
7303 89%
7187 90%
7109 91%
7369 88%
7500 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.2
38.1
0%
38.1
0%
36.9
-3%
37.8
-1%
37
-3%
43
13%
64.3
68%
69
81%
59
54%
Color Space (Percent of sRGB)
60.1
60
0%
60
0%
58
-3%
59.5
-1%
58
-3%
61
1%
99
65%
91
51%
93
55%
Media total (Programa/Opciones)
-5% / -9%
-20% / -4%
4% / 4%
-14% / -11%
1% / 8%
-12% / 4%
56% / 40%
45% / 36%
33% / 20%

* ... más pequeño es mejor

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2020 09 > Evita estos monitores Panda LM156LF IPS cuando compres tu próximo portátil para juegos.
Allen Ngo, 2020-09-15 (Update: 2020-09-15)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief
Stefan Hinum
Translator: Stefan Hinum - Founder, CEO, CFO