Notebookcheck Logo

La caja de refrigeración líquida es más silenciosa de lo esperado: Análisis del portátil Uniwell Technology GM7AG8N

El portátil para juegos más genial. El refrigerador de agua externo es capaz de hacer la mayor parte del trabajo pesado incluso cuando se ajusta a su nivel más silencioso. Es más pesado, sin duda, pero no es necesariamente más engorroso que una estación de acoplamiento de GPU externa.

Después de probar eltongfang GM5AG8W de 15,6 pulgadas refrigerado por agua a principios de este año de Schenker, ahora estamos listos para probar el Tongfang GM7AG8N de 17 pulgadas refrigerado por agua, cortesía de Uniwell Technology. Las bases de refrigeración externa pueden considerarse una solución extrema para las elevadas exigencias de refrigeración de las nuevas CPU y GPU móviles. Mientras que los ordenadores de sobremesa tienen el lujo de disponer de espacio, los portátiles para juegos deben encajar procesadores cada vez más rápidos en factores de forma cada vez más finos.

Nuestra unidad de prueba viene con la CPU Core i9-12900H de 12ª generación, la GPU GeForce RTX 3080 Ti de 175 W con MUX, una pantalla IPS de 17 pulgadas a 240 Hz y 1600p, y un teclado mecánico Cherry MX integrado. El modelo aún no está ampliamente disponible en el momento de la publicación.

El Uniwell Technology GM7AG8N compite directamente con portátiles para juegos de 17 pulgadas más tradicionales como el Razer Blade 17, Asus ROG Zephyrus S17, MSI Stealth GS77, o el Gigabyte Aorus 17X. Sin embargo, el Uniwell tiene un factor de forma 16:10 mientras que la mayoría de las otras alternativas de 17 pulgadas siguen siendo 16:9. La caja de refrigeración es la misma que en el Schenker GM5AG8W, por lo que recomendamos consultar nuestros análisis existentes aquí y aquí para obtener más detalles sobre la configuración del refrigerador externo.

Más reseñas de Uniwell Technology:

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Procesador
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 98 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Núcleo: 1590 MHz, Memoría: 2000 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 512.89, MUX and Optimus
Memoría
16 GB 
, Samsung DDR5-4800, 40-39-39-76, Single-channel
pantalla
17.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 178 PPI, BOE NE170QDM-NZ1, IPS, BOE0A99, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm headset, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 27.6 x 381.7 x 272.8
Battería
99 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo 2W x2, Teclado: Cherry MX mechanical, Luz de Teclado: si, Liquid cooling box, Control Center, 12 Meses Garantía
Peso
2.749 kg, Suministro de Electricidad: 1.057 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88.1 %
10/2022
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.7 kg27.6 mm17.00"2560x1600
88.3 %
08/2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 kg23 mm17.30"1920x1080
83.7 %
08/2022
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080
89.9 %
07/2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
87.2 %
04/2022
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg20.8 mm17.30"2560x1440
90.1 %
07/2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440

Caso - Un enorme imán de huellas dactilares

El Uniwell Technology GM7AG8N de 17 pulgadas comparte características similares con el GM5AG8W de 15,6 pulgadas ya que ambos soportan la misma caja de refrigeración por agua externa. Sin embargo, los dos modelos son muy diferentes cuando se trata de la cubierta del teclado y el diseño de la placa inferior. Mientras que el GM5AG8W integra un teclado biselado con muchas rejillas de ventilación en la parte inferior, el GM7AG8N tiene un teclado chiclet con rejillas de ventilación rediseñadas. El estilo de los LED también es diferente entre ellos, ya que el GM7AG8N tiene una barra de LED a lo largo de la parte trasera mientras que el GM5AG8W tiene una a lo largo de la parte delantera

La rigidez del chasis es excelente para la base y la cubierta del teclado. Si se intenta girar la base o aplicar presión sobre el centro del teclado, el resultado es una flexión mínima y ningún crujido. Las bisagras y la tapa también son fuertes, pero son ligeramente más flexibles que en la serie Razer Blade 17.

El Uniwell es más grueso y largo que la mayoría de los portátiles de 17 pulgadas para juegos, pero pesa más o menos lo mismo. Su tamaño ligeramente más cuadrado puede atribuirse a su relación de aspecto 16:10, poco común para un portátil de juegos de este tamaño de pantalla. El peso total es, afortunadamente, la media de la categoría antes de tener en cuenta la caja de refrigeración externa

  • Peso del portátil: 2749 g
  • Peso del adaptador de CA: 1057 g
  • Caja de refrigeración externa con tubos de agua (sin agua) 1160 g
La cubierta mate está ligeramente recubierta de goma, lo que significa que atraerá fácilmente las huellas dactilares para obtener un antiestético aspecto brillante con el tiempo
La cubierta mate está ligeramente recubierta de goma, lo que significa que atraerá fácilmente las huellas dactilares para obtener un antiestético aspecto brillante con el tiempo
Color gris mate de arriba a abajo. La barra de LEDs trasera también se puede ver aquí
Color gris mate de arriba a abajo. La barra de LEDs trasera también se puede ver aquí
La tapa se abre hasta un máximo de ~140 grados
La tapa se abre hasta un máximo de ~140 grados
Sin botón de encendido con huella dactilar
Sin botón de encendido con huella dactilar
Conectores traseros para los tubos de agua
Conectores traseros para los tubos de agua
El fondo es notablemente más grueso en la parte trasera que en la delantera
El fondo es notablemente más grueso en la parte trasera que en la delantera

Comparación de tamaños

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg397.6 mm 283.5 mm 20.8 mm 2.9 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg381.7 mm 272.8 mm 27.6 mm 2.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - Soporte de Thunderbolt 4

Las opciones de puerto y la posición son idénticas a las del Schenker XMG Neo 15 E22 de 15.6 pulgadas aunque nuestro Uniwell tenga un formato mayor de 17 pulgadas. Nos gustaría ver más puertos USB-C en el futuro, ya que el único puerto parece limitado.

Delantero: Sin puertos
Delantero: Sin puertos
Derecho: Lector de tarjetas SD, 2x USB-A 3.1 Gen. 1
Derecho: Lector de tarjetas SD, 2x USB-A 3.1 Gen. 1
Parte trasera: Accesorio para el enfriador de agua, USB-C con Thunderbolt 4 + DisplayPort 1.4, RJ-45 2,5 Gbps, adaptador de CA
Parte trasera: Accesorio para el enfriador de agua, USB-C con Thunderbolt 4 + DisplayPort 1.4, RJ-45 2,5 Gbps, adaptador de CA
Izquierda: bloqueo Kensington, USB-A 3.1 Gen. 2, microteléfono de 3,5 mm, auriculares de 3,5 mm
Izquierda: bloqueo Kensington, USB-A 3.1 Gen. 2, microteléfono de 3,5 mm, auriculares de 3,5 mm

Lector de tarjetas SD

La velocidad de transferencia con el lector de tarjetas integrado es sólo la mitad de la del Asus Zephyrus S17 o el Razer Blade 17. Esto no debería ser un problema para la mayoría de usuarios, aparte de los que dependen en gran medida de la transferencia de grandes archivos a través de tarjetas SD.

La tarjeta SD completamente insertada sobresale más de la mitad de su longitud, por lo que no es seguro transportarla
La tarjeta SD completamente insertada sobresale más de la mitad de su longitud, por lo que no es seguro transportarla
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
183 (181.31min - 182.94max) MB/s +127%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s +89%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
80.6 MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
72.1 MB/s -11%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69.1 (68.5min - 72.99max) MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
257 MB/s +187%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
89.7 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88.14 MB/s -2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
80.2 MB/s -11%

Comunicación

Es un poco decepcionante no ver el Wi-Fi 6E incluido teniendo en cuenta el alto precio del portátil. No obstante, el Wi-Fi 6 sigue siendo más que suficiente para la mayoría de usuarios ya que el Wi-Fi 6E rara vez es mejor en la mayoría de escenarios del mundo real.

Módulo WLAN M.2 extraíble
Módulo WLAN M.2 extraíble
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
986 (735min - 1134max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1270 (1179min - 1317max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s +51%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s +49%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Wi-Fi 6 AX201
1121 (929min - 1253max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s +54%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Wi-Fi 6 AX201
1043 (801min - 1121max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1043 (801-1121)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1120 (929-1253)

Cámara web

La cámara de 2 MP tiene colores pobres incluso para los ya bajos estándares de las webcams. Soporta IR, pero no hay obturador de privacidad.

ColorChecker
17.6 ∆E
21.8 ∆E
13.5 ∆E
13.8 ∆E
13.7 ∆E
14.6 ∆E
32.5 ∆E
13.9 ∆E
16.9 ∆E
9.2 ∆E
12.6 ∆E
22 ∆E
4.9 ∆E
14.5 ∆E
17.4 ∆E
12.3 ∆E
12.3 ∆E
17.7 ∆E
1.8 ∆E
17.6 ∆E
17.2 ∆E
18.2 ∆E
13.7 ∆E
12.7 ∆E
ColorChecker Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box: 15.1 ∆E min: 1.76 - max: 32.5 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior se quita fácilmente después de quitar varios tornillos Philips para actualizar directamente la RAM o el SSD. La placa base tiene muchas similitudes con la GM5AG8W, pero con ligeros cambios en la solución de refrigeración, como muestran las imágenes de comparación que aparecen a continuación.

Uniwell GM7AG8N
Uniwell GM7AG8N
Schenker XMG Neo GM5AG8W para comparar
Schenker XMG Neo GM5AG8W para comparar

Accesorios y garantía

La caja de refrigeración externa incluye dos tapones de drenaje, dos tubos de agua, dos tapones de agua y un manual de usuario, además del habitual adaptador de CA.

Se aplica la garantía limitada estándar de un año si se adquiere en Estados Unidos.

Dispositivos de entrada - Loud And Clicky

Teclado

El teclado RGB por tecla es diferente al delXMG Neo 15 E22 aunque los dos portátiles comparten los mismos puertos. Las teclas Cherry MX de nuestro Uniwell ofrecen un recorrido notablemente más profundo, una respuesta más nítida y un traqueteo mucho más fuerte que en la mayoría de los otros portátiles. Es preferible evitar el uso de este portátil en aulas, conferencias o bibliotecas debido al fuerte ruido que produce

Un aspecto molesto que notamos es que las teclas del teclado numérico son más suaves y silenciosas que las teclas principales del QWERTY, por lo que la respuesta no es uniforme en todas las teclas. Resulta incómodo escribir entre palabras y números porque la respuesta es muy diferente entre las teclas.

Teclado táctil

El clickpad sobredimensionado es incluso más grande que el ya grande clickpad del MSI GS77 (15,5 x 10 cm frente a 13,2 x 8,2 cm). Su superficie está ligeramente engomada para un deslizamiento muy suave a velocidades medias-altas con sólo un poco de adherencia a velocidades más lentas.

La respuesta al hacer clic en el clickpad es más firme que en el gran XPS 17 clickpad para una sensación más satisfactoria. Sin embargo, es definitivamente más ruidoso, pero no esperamos que esto sea un gran problema ya que las teclas mecánicas ya son bastante ruidosas de todos modos.


El teclado mecánico es muy ruidoso y hace mucho ruido
El teclado mecánico es muy ruidoso y hace mucho ruido
El clickpad atrae las huellas dactilares debido a su superficie ligeramente engomada
El clickpad atrae las huellas dactilares debido a su superficie ligeramente engomada
La respuesta de las teclas es más firme y fuerte que en la mayoría de los portátiles
La respuesta de las teclas es más firme y fuerte que en la mayoría de los portátiles
Las teclas del Numpad son más suaves y no tan ruidosas como las teclas principales del QWERTY
Las teclas del Numpad son más suaves y no tan ruidosas como las teclas principales del QWERTY

Pantalla: optimizada para juegos a 1440p

El panel BOE NE170QDM-NZ1 de nuestra unidad de pruebas Uniwell es el primero que aparece en nuestra base de datos. Este panel IPS compatible con G-Sync ofrece una cobertura sRGB completa, rápidos tiempos de respuesta, buen contraste, una rápida tasa de refresco de 240 Hz, y una retroiluminación de 400 nits relativamente brillante para ser digno de una máquina de juego entusiasta. Sin embargo, la mayoría de los otros portátiles para juegos, como el Razer Blade 17 tienen opciones de panel adicionales como 4K u OLED, ambas no disponibles en el Uniwell.

No hay opciones de cristal de borde a borde o brillante
No hay opciones de cristal de borde a borde o brillante
Biseles laterales estrechos
Biseles laterales estrechos
La matriz de subpíxeles RGB es ligeramente granulada
La matriz de subpíxeles RGB es ligeramente granulada
Menor sangrado de la luz de fondo en nuestra unidad
Menor sangrado de la luz de fondo en nuestra unidad
386.9
cd/m²
377.5
cd/m²
388.1
cd/m²
395.4
cd/m²
392.5
cd/m²
377.6
cd/m²
401.6
cd/m²
392.8
cd/m²
414
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE NE170QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 414 cd/m² (Nits) Médio: 391.8 cd/m² Minimum: 19.3 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 392.5 cd/m²
Contraste: 872:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.46 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.38
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30
Display
2%
1%
23%
21%
19%
Display P3 Coverage
69.1
70.8
2%
70.1
1%
99.4
44%
96.2
39%
94.2
36%
sRGB Coverage
99.7
98.9
-1%
99.9
0%
100
0%
99.7
0%
98.7
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.8
73
5%
71.9
3%
87.3
25%
85.8
23%
84.4
21%
Response Times
63%
59%
44%
-31%
43%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.8 ?(6, 6.8)
3.03 ?(1.28, 1.75)
76%
3.4 ?(1.4, 2)
73%
7.5 ?(2.1, 5.4)
41%
17.6 ?(10, 7.6)
-38%
4.8
62%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
5.28 ?(2.32, 2.96)
49%
5.8 ?(2.5, 3.3)
44%
5.6 ?(1.6, 4)
46%
12.8 ?(7.6, 5.2)
-23%
8
23%
PWM Frequency
Screen
-55%
-74%
11%
-47%
-62%
Brightness middle
392.5
280
-29%
278
-29%
503
28%
334.8
-15%
322
-18%
Brightness
392
275
-30%
273
-30%
486
24%
305
-22%
288
-27%
Brightness Distribution
91
79
-13%
79
-13%
84
-8%
79
-13%
72
-21%
Black Level *
0.45
0.4
11%
0.26
42%
0.44
2%
0.34
24%
0.3
33%
Contrast
872
700
-20%
1069
23%
1143
31%
985
13%
1073
23%
Colorchecker dE 2000 *
1.46
2.1
-44%
3.96
-171%
1.08
26%
4.1
-181%
3.05
-109%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.62
5.83
-26%
10.78
-133%
4.54
2%
7.28
-58%
5.23
-13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.38
1.58
-316%
1.07
-182%
0.6
-58%
1.92
-405%
Greyscale dE 2000 *
2.5
3.3
-32%
6.8
-172%
1.3
48%
5.6
-124%
3.11
-24%
Gamma
2.17 101%
2.13 103%
2.224 99%
2.151 102%
2.16 102%
2.13 103%
CCT
6614 98%
7060 92%
7651 85%
6541 99%
6314 103%
6553 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
84
Color Space (Percent of sRGB)
99
Media total (Programa/Opciones)
3% / -26%
-5% / -39%
26% / 18%
-19% / -29%
0% / -30%

* ... más pequeño es mejor

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. P3
vs. P3

La pantalla ya está bien calibrada al sacarla de la caja, como muestran los resultados de CalMAN que aparecen a continuación. Si intentamos calibrarla aún más con nuestro colorímetro X-Rite, los valores medios de escala de grises y de color DeltaE mejorarán sólo marginalmente hasta 0,4 y 0,38, respectivamente.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
12.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 6.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La visibilidad en exteriores es decente si está a la sombra. La retroiluminación de 400 nits es más brillante que en la mayoría de los portátiles para juegos como el Aorus 17X o el Asus Zephyrus S17, donde 300 nits son comunes.

Al aire libre y con el cielo nublado
Al aire libre y con el cielo nublado
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre y con el cielo nublado
Al aire libre y con el cielo nublado
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan si se ven desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan si se ven desde ángulos extremos

Rendimiento - Sin estrangulamiento

 

Condiciones de la prueba

A menos que se indique lo contrario, todas las pruebas y los benchmarks que se presentan a continuación se realizaron con la caja de refrigeración externa conectada y activa. También nos aseguramos de configurar Windows en Rendimiento, desactivar Optimus en favor de MUX, y configurar el software del Centro de Control en "Fan Boost".

La caja de refrigeración tiene tres ajustes de nivel de ruido: Quieter, Quiet, y Balanced. Sin embargo, la denominación no engaña a nadie, ya que estos tres ajustes pueden traducirse en Bajo, Medio y Más fuerte. Para las pruebas, pusimos nuestra unidad de caja de refrigeración en "Equilibrado". Tenga en cuenta que la caja de refrigeración no funcionará con la energía de la batería.

Es muy recomendable que los propietarios se familiaricen con el software preinstalado del Centro de Control, ya que es el centro de control del portátil. Aquí se controla todo, desde el rendimiento hasta la iluminación, pasando por los controles de los ventiladores y el overclocking, tal y como muestran algunas capturas de pantalla a continuación. Nuestra configuración de overclocking es la configuración por defecto del portátil tal y como se envía.

Procesador

El rendimiento de la CPU es mejor de lo esperado, con resultados entre un 15 y un 25 por ciento más rápidos que la media de portátiles de nuestra base de datos con el mismo Core i9-12900H. De hecho, este modelo de Uniwell es el portátil con Core i9-12900H más rápido que hemos probado hasta ahora.

La sostenibilidad del rendimiento también es excelente, como cabría esperar de cualquier portátil de juegos decente, especialmente de uno que esté refrigerado por agua.

Cinebench R15 Multi Loop

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box Intel Core i9-12900H: Ø2974 (2936.64-3010.46)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)
SCHENKER XMG Pro 17 E22 Intel Core i9-12900H: Ø2569 (2512.4-2719.42)
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H: Ø2545 (2524.61-2567.06)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
88.2 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
78.8 pt
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
76.1 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
70.4 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64.7 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
63.7 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62.5 pt
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
60.7 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2!
Intel Core i7-11800H
59.6 pt
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
49.6 pt
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
48.5 pt
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points +16%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
7471 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -23%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points -28%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points -29%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points -35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points -36%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points -46%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points -53%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points +2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
721 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points -16%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points -21%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points -32%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points -34%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points +17%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
19648 (19320.7min - 19648.3max) Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points -4%
Average Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -22%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points -28%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points -29%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points -31%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points -34%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points -47%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
9071 (8918.34min - 9070.5max) Points -54%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points +12%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points +12%
Average Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
1701 Points
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points -8%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points -11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1270 Points -25%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points +19%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
3010 (2936.64min - 3010.46max) Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points -6%
Average Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points -24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points -28%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points -29%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points -43%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points +3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points 0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
271 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points -25%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points -28%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * -89%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * -70%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * -56%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds * -54%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * -44%
Average Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -43%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * -37%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * -35%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * -9%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
160 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS +31%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
65896 MIPS
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS -6%
Average Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS -18%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS -19%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS -30%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
5979 MIPS
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS -2%
Average Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS -10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS -11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points +42%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points +20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points +11%
Average Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points +7%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
11410 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points -14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points -29%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points -32%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points +11%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points +8%
Average Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
1731 Points
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points -24%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps +21%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
21.2 fps
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps -17%
Average Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps -20%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps -33%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps -36%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s * -79%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * -17%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * -2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
48 s *
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * +6%
Average Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * +11%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * +15%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * -22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * -18%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * -11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * -0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H
0.4795 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec * +4%
Average Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * +5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * +10%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * +13%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3010 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
219 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
271 Points
ayuda
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 pt
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79.7 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78.3 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
63.7 pt
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43.7 pt
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD -9!
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s +19%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
18289 KRay/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s -17%
Average Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s -40%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8778 KRay/s -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s -69%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points +15%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93236 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points -16%
Average Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points -42%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39321 Points -58%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points -70%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s +17%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4215 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s -16%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3102 MB/s -26%
Average Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s -27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s -54%
AIDA64 / CPU Queen
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110119 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points -5%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points -6%
Average Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -8%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97836 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points -24%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points +25%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10407 Points
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9822 Points -6%
Average Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -13%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points -30%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points +15%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
45581 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points -14%
Average Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points -38%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23749 Points -48%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points -66%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s +110%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s +58%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95822 MB/s +12%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85405 MB/s
Average Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s -51%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s +18%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1174 MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1068 MB/s -9%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s -16%
Average Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -20%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s -50%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s +10%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10511 KRay/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s -19%
Average Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s -42%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5041 KRay/s -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s -70%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s +96%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s +93%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39529 MPixel/s +89%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s +79%
Average Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s +75%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20960 MPixel/s

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark 10 son comparables a los de otros portátiles con la misma CPU y GPU, como elAlienware x15 R2 P111F o el Razer Blade 17 Early 2022.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points +5%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7818 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7139 - 8083, n=6)
7705 Points -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7435 Points -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points -7%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points +3%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10254 - 11178, n=6)
10808 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10729 Points
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points -1%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10369 Points -3%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points +7%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points +6%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9102 - 11186, n=6)
10038 Points +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9570 Points
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9527 Points 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12627 Points
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points -2%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9847 - 12627, n=6)
11487 Points -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11291 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points -16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points -16%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points +27%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points +24%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1696 - 1965, n=3)
1818 Points +7%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points +6%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1696 Points
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points +25%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points +22%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1622 - 1870, n=3)
1746 Points +8%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points +8%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1622 Points
CrossMark / Creativity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points +24%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points +23%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1855 - 2135, n=3)
1961 Points +6%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1855 Points
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points +42%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points +34%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points +11%
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1483 - 1777, n=3)
1634 Points +10%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1483 Points
PCMark 10 Score
7818 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s +86%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s +83%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62024 MB/s +80%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s +74%
Average Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s +72%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34438 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s +87%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65077 MB/s +79%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s +72%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s +71%
Average Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s +70%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36365 MB/s
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65506 MB/s +103%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s +86%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s +86%
Average Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s +84%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s +80%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
32276 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.6 ns * -2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.9 ns *
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * +3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * +5%
Average Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

LatencyMon revela problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página web. por lo demás, la reproducción de vídeo 4K60 es perfecta, sin pérdida de fotogramas.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2256 μs * -61%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1445 μs * -3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1397.6 μs *
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +20%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * +72%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento - 2x M.2 2280 PCIe4 x4 Soporte

Nuestra unidad de prueba viene equipada con el mismoSamsung PM9A1 MZVL21T0HCLR PCIe4 x4 que se encuentra en muchos otros portátiles para juegos de gama alta como el MSI Titan GT77. Sin embargo, la unidad muestra problemas de rendimiento cuando se estresa a pesar de que se incluye un disipador de calor. Cuando se ejecuta DiskSpd en un bucle, las tasas de lectura comenzarían muy alto en ~ 6500 MB / s antes de caer rápidamente a ~ 1400 MB / s como se muestra en nuestro gráfico a continuación. Esto podría ser un error potencial del sistema.

MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
Se admiten hasta dos SSD M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe internas
Se admiten hasta dos SSD M.2 2280 PCIe4 x4 NVMe internas
En la parte inferior de la cubierta inferior se ha colocado un disipador de calor para los dos SSD
En la parte inferior de la cubierta inferior se ha colocado un disipador de calor para los dos SSD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6947 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5058 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 452 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 341.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2936 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2045 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.42 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.1 pt
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
88.7 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.4 pt
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
77.2 pt
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.3 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4645 (4634.08min - 4645.19max) MB/s +24%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s +13%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s +3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3759 (3739.71min - 3758.94max) MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s -5%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3431 (3308.35min - 3431.42max) MB/s -9%
seq write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4670 (4358.09min - 4669.83max) MB/s +56%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4574 (4560.15min - 4574.31max) MB/s +52%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s +41%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s +39%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3966 (3885.39min - 3966.13max) MB/s +32%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3001 (2978.08min - 3000.89max) MB/s
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7089 (6335.16min - 7089.42max) MB/s +9%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6722 (987.46min - 6721.79max) MB/s +4%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6634 (6182.19min - 6633.5max) MB/s +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6486 (5824.1min - 6485.86max) MB/s
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5251 (5213.16min - 5250.64max) MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5037 (5025min - 5036.73max) MB/s +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4963 (4631.73min - 4962.63max) MB/s +1%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4907 (4898.38min - 4907max) MB/s
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s -1%
4k q1 t1 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.2 (91.05min - 91.17max) MB/s +28%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s +17%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77 (74.91min - 76.95max) MB/s +8%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s +4%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71 (70.18min - 70.97max) MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
69.8 (66.49min - 69.8max) MB/s -2%
4k q1 t1 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s +119%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
273 (252.96min - 272.53max) MB/s +88%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
255 (254.32min - 255.35max) MB/s +75%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 MB/s +66%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s +53%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.5 (144.22min - 145.49max) MB/s
4k q32 t16 read
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4060 (4051.28min - 4059.64max) MB/s +341%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s +328%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797 (3780.09min - 3796.62max) MB/s +313%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s +287%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2831 (2643.61min - 2831.48max) MB/s +208%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
920 (870.88min - 920.35max) MB/s
4k q32 t16 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3570 (3534.41min - 3570.18max) MB/s +900%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3504 (3465.89min - 3503.69max) MB/s +882%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3437 (3425.9min - 3437.33max) MB/s +863%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s +776%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2665 (2242.61min - 2664.85max) MB/s +646%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
357 (330.06min - 357.36max) MB/s
AS SSD
Score Total
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9242 Points +62%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8492 Points +49%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8380 Points +47%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points +37%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7400 Points +30%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5689 Points
Score Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3629 Points +143%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3327 Points +123%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3161 Points +112%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points +98%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2764 Points +85%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1493 Points
Score Write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3877 Points +10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3631 Points +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 Points +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3513 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points -3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3254 Points -7%
Seq Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5715 MB/s +25%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5085 MB/s +11%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5061.06 MB/s +11%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s +8%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4682 MB/s +3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4560.87 MB/s
Seq Write
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4434 MB/s +70%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4019 MB/s +54%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s +46%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3764.99 MB/s +45%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3218 MB/s +24%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2603.3 MB/s
4K Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.04 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.3 MB/s +16%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s +12%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.89 MB/s +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.28 MB/s
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
66.2 MB/s -4%
4K Write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
256.3 MB/s +51%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
217.9 MB/s +29%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214.7 MB/s +27%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.73 MB/s +25%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.44 MB/s +15%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
169.2 MB/s
4K-64 Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2963 MB/s +206%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2751.05 MB/s +184%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2573 MB/s +166%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2381.4 MB/s +146%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2229 MB/s +130%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
967.22 MB/s
4K-64 Write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3299 MB/s +7%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3083.76 MB/s
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2972 MB/s -4%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2942.87 MB/s -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.91 MB/s -8%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2635 MB/s -15%
Access Time Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.085 ms *
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.049 ms *
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms *
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.032 ms *
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms *
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0 ms *
Access Time Write
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.069 ms *
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.06 ms * +13%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +70%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms * +71%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +71%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * +80%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip

Rendimiento de la GPU - GPU TGP de 175 W completa

El rendimiento gráfico es entre un 5 y un 15 por ciento más rápido que el de la media de portátiles de nuestra base de datos equipados con la misma GeForce RTX 3080 Ti GPU. La GPU es capaz de funcionar aún más rápido si los usuarios deciden overclockearla más allá de los ajustes del fabricante

Curiosamente, el rendimiento gráfico no se reduce si se utiliza la caja de refrigeración en su configuración de nivel de ventilador más bajo. Si se ejecuta Fire Strike en el modo "más silencioso", las puntuaciones de Física y Gráficos serían de 31443 y 31311 puntos, respectivamente, en comparación con los 30601 y 30959 puntos cuando se utiliza el modo de caja de refrigeración "equilibrado". Esto es especialmente importante, ya que significa que no tienes que hacer funcionar el sistema con la configuración máxima del ventilador si no tienes intención de hacer overclocking en la GPU.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike (Ventilador turbo apagado y modo de caja de refrigeración "más silencioso")
Fire Strike (Ventilador turbo apagado y modo de caja de refrigeración "más silencioso")
Fire Strike (Ventilador turbo encendido y modo de caja de refrigeración "equilibrada")
Fire Strike (Ventilador turbo encendido y modo de caja de refrigeración "equilibrada")
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
47757 Points +54%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
37604 Points +21%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
34439 Points +11%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
31033 Points 0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
30959 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
28939 Points -7%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28050 Points -9%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
25538 Points -18%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS
20538 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
19041 Points +38%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17604 Points +27%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13835 Points
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
13554 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
12405 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
11424 Points -17%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS
11276 Points -18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10765 Points -22%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
9834 Points -29%
2560x1440 Time Spy Score
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
18985 Points +39%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
16555 Points +21%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13651 Points
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
13618 Points 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4973 - 13808, n=42)
11802 Points -14%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11457 Points -16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
11381 Points -17%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10987 Points -20%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS
10790 Points -21%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
10254 Points -25%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
60716 Points +43%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
50087 Points +18%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
44906 Points +6%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
43383 Points +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
42515 Points
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5980HS
40414 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
38087 Points -10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37535 Points -12%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32001 Points -25%
3DMark 11 Performance
34262 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
64248 puntos
3DMark Fire Strike Score
27342 puntos
3DMark Time Spy Score
13651 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
25 Seconds * -19%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
22 Seconds * -5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
21 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
41 Seconds * -21%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
34 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32 Seconds * +6%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
358 Seconds * -31%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
273 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
263 Seconds * +4%

* ... más pequeño es mejor

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
232 fps +23%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
222 fps +18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
196 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (148.3 - 223, n=24)
191.8 fps +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
188.7 fps
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
158 fps -16%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
155.9 fps -17%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
148 fps -22%
1920x1080 Standard Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
227 fps +38%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
189.3 fps +15%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
164.4 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (110 - 189.3, n=27)
151.7 fps -8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps -12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139.3 fps -15%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 fps -18%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
132 fps -20%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130 fps -21%
1920x1080 High Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
175 fps +43%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
137.6 fps +12%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps -7%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
113 fps -8%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.2 fps -9%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps -14%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101 fps -18%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 fps -23%
2560x1440 High Quality
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
136 fps +40%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97 fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
91 fps -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.8 - 105.8, n=34)
85.9 fps -11%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79.5 fps -18%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
169.8 (31.6min) fps +17%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144.9 (57.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (89 - 169.8, n=14)
136.2 fps -6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
133.2 (30min) fps -8%
1920x1080 Medium Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
150.3 (46min) fps +7%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
140.1 (65.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (78 - 159.7, n=14)
123.7 fps -12%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113.6 (32.6min) fps -19%
1920x1080 High Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.5 (53.2min) fps +4%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.8 (36.4min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (64 - 145.6, n=14)
102.8 fps -11%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.9 (25.4min) fps -20%
1920x1080 Ultra Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 (40.7min) fps +3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
96.7 (52.8min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (54 - 144.1, n=16)
93.6 fps -3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.8 (28.7min) fps -4%
2560x1440 Ultra Preset
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63.3 (33.8min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (36 - 69.6, n=13)
55.4 fps -12%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
49.7 (29.6min) fps -21%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
681 (29.2min, 290P0.1, 486P1) fps +46%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
543 (483min, 483P1) fps +17%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
464.9 (423min) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
447.2 (405min) fps -4%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
446 (375min) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (316 - 543, n=24)
418 fps -10%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
398.5 fps -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
328 (12.1min, 49.6P0.1, 212P1) fps -29%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
309 (279min) fps -34%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
554 (87.5min, 251P0.1, 376P1) fps +51%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
413 (371min) fps +13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
411 (335min, 342.98P1) fps +12%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
366.2 (336min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (200 - 411, n=26)
330 fps -10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
298.8 (271min) fps -18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
293.2 fps -20%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
289 (26.9min, 80.1P0.1, 187.9P1) fps -21%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
365 (68.6min, 182P0.1, 288P1) fps +42%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
320 (290min) fps +24%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
260 (213min, 216.3P1) fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
257.5 (240min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (144 - 268, n=28)
220 fps -15%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
218 (15.9min, 46P0.1, 122.8P1) fps -15%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
206.8 (186min) fps -20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197.1 fps -23%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
190 (174min) fps -26%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158 fps -39%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
183 (62.1min, 107P0.1, 149P1) fps +44%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
145 (123min) fps +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129.3 (110min, 111.14P1) fps +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.2 (120min) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 (28.2min, 31P0.1, 74.4P1) fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 fps -12%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
111 (102min) fps -13%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
109.1 (101min) fps -14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.7 (80min) fps -26%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
187.1 (1.532min, 200P1) fps +1%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187 (2.54min, 200P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1) fps +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186 (1.651min, 143P1) fps +1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (178.7 - 187.3, n=24)
185.2 fps 0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184.8 (1.704min, 125P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
182 (2.02min, 125P1) fps -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179.4 (3.61min, 125P1) fps -3%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (4.45min, 111P1) fps -11%
1920x1080 Lowest Settings possible
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
187.5 (6.33min, 200P1) fps +2%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187 (2.54min, 200P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.924min, 125P1) fps +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186 (2.2min, 143P1) fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184.7 (1.641min, 125P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (175.6 - 187.5, n=20)
184.3 fps 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
181.4 (2.42min, 125P1) fps -2%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
180 (3.35min, 111P1) fps -3%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187 (2.6min, 167P1) fps +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186.8 (1.467min, 166.7P1) fps +3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
185 (1.861min, 125P1) fps +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (170.7 - 187, n=26)
182.1 fps 0%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
181.6 (2.77min, 142.9P1) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (2.06min, 143P1) fps 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.2 (3.61min, 125P1) fps -4%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
175 (3.19min, 111P1) fps -4%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187 (10.6min, 200P1) fps +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
185.9 (2.14min, 166.7P1) fps +2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183 (2.43min, 143P1) fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
181.6 (2.9min, 125P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (169.8 - 187.4, n=22)
181.1 fps 0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (2.82min, 125P1) fps -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.7 (3.36min, 125P1) fps -3%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
169 (3.11min, 52.6P1) fps -7%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
160 (4.67min, 90.9P1) fps -12%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187 (2.5min, 167P1) fps +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
182.7 (8.3min, 142.9P1) fps +3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178.5 (3.24min, 125P1) fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
177.3 (3.46min, 111.1P1) fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (3.22min, 125P1) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (153.4 - 184.3, n=28)
175.1 fps -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175 (3.73min, 125P1) fps -1%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
169 (3.6min, 90.9P1) fps -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
166 (4.33min, 111.1P1) fps -6%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 (45.9min, 90.9P1) fps -23%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
149 (8.57min, 100P1) fps +21%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.8 (6.21min, 90.9P1) fps +7%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
123.3 (4.14min, 83.3P1) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (9.58min, 76.9P1) fps -8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (6.15min, 76.9P1) fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps -10%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.9 (6.17min, 76.9P1) fps -10%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106 (25.5min, 76.9P1) fps -14%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
104 (7.09min, 62.5P1) fps -16%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84 (27.2min, 58.8P1) fps -32%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
147 (3.77min, 111P1) fps +31%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.6 (4.21min, 76.9P1) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.7 (19.3min, 71.4P1) fps -9%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
101 (5.45min, 58.8P1) fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 121.2, n=28)
98.2 fps -13%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
94.2 (8.01min, 62.5P1) fps -16%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
667 (61.1min, 507P1) fps +49%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
535 (279min, 404P1) fps +19%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
471 (87.6min, 332P1) fps +5%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
448 (181.9min, 328P1) fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
447 (167min, 330P1) fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (205 - 563, n=26)
440 fps -2%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
426 (108min, 304P1) fps -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
382 (159.2min, 271P1) fps -15%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
318 (200min, 245P1) fps -29%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
484 (59.9min, 383P1) fps +56%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
350 (98.1min, 247P1) fps +13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
313 (38.9min, 264P1) fps +1%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
311 (150.6min, 233P1) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
272 (33.5min, 199P1) fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (194 - 314, n=27)
271 fps -13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
253 (67.5min, 201P1) fps -19%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
239 (86.1min, 180P1) fps -23%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196 (113min, 146P1) fps -37%
1920x1080 high AA:high AF:8
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
392 (59.7min, 282P1) fps +54%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
315 (87.3min, 235P1) fps +24%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
255 (43.1min, 189.3P1) fps
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
248 (46.9min, 177.7P1) fps -3%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
229 (89.9min, 156.8P1) fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (156 - 255, n=29)
219 fps -14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
210 (112min, 146P1) fps -18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
196 (111min, 145P1) fps -23%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
184.7 (122.1min, 133.5P1) fps -28%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (71.5min, 120P1) fps -29%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
345 (60min, 254P1) fps +54%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
285 (135min, 210P1) fps +27%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
224 (68.7min, 164.1P1) fps
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
219 (67.8min, 154.6P1) fps -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
204 (124.8min, 152.6P1) fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (42.3 - 224, n=41)
187.3 fps -16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (93.1min, 142P1) fps -17%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
177 (37.4min, 131P1) fps -21%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 (64.2min, 119P1) fps -25%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
163.2 (82.8min, 122.4P1) fps -27%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
260 (59.9min, 200P1) fps +56%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
218 (83.1min, 168P1) fps +31%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
166.8 (93.6min, 130.8P1) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
152.7 (51.3min, 116.5P1) fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 166.8, n=28)
140.4 fps -16%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126 (63.8min, 94.5P1) fps -24%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
205 fps +37%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184 fps +23%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
163 fps +9%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
149.2 fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
146 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (38.9 - 187.7, n=43)
142.1 fps -5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142 fps -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.9 fps -14%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.7 fps -37%
1920x1080 med (fps_test=2)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
178 fps +33%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160.4 fps +20%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
153 fps +14%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
133.8 fps
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 fps -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (35.2 - 164.7, n=43)
125.6 fps -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.5 fps -14%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
81.1 fps -39%
1920x1080 high (fps_test=3)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
135 fps +27%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
123.8 fps +17%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
122.5 fps +15%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116.9 fps +10%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106.2 fps
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103 fps -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (32.6 - 127, n=45)
101.1 fps -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.6 fps -10%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65.6 fps -38%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
240.3 (211.7min) fps +40%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
204.5 (180.6min) fps +19%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
182 (162.3min) fps +6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.1 (156.6min) fps +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (8.8min) fps +3%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
171.3 (149.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (59.9 - 211, n=43)
169 fps -1%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133.3 (119.4min) fps -22%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
124.1 (99.1min) fps -28%
1366x768 med (1/3)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
214.8 (188.8min) fps +35%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
184.5 (162.7min) fps +16%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
169 (148.6min) fps +6%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.9 (141.3min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (34.6 - 191, n=43)
156.4 fps -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
149.2 (130.2min) fps -6%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 (114.5min) fps -19%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
113.2 (92.1min) fps -29%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.7 (8.8min) fps -48%
1920x1080 high (2/3)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
207.6 (181.1min) fps +36%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179.8 (156.7min) fps +18%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
161 (139.5min) fps +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158.3 (135.1min) fps +4%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
152.3 (134.5min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 180.8, n=45)
148.1 fps -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (8.7min) fps -3%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
140 (123min) fps -8%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113.2 (100.6min) fps -26%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
109.3 (87.5min) fps -28%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
196.1 (169.6min) fps +35%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
170.5 (148.2min) fps +17%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
154 (134.5min) fps +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148 (121.3min) fps +2%
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
145.3 (128.1min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 170.5, n=45)
141.1 fps -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (121.1min) fps -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.9 (114.9min) fps -9%
Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display)
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.9 (96.5min) fps -25%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
101.1 (82.4min) fps -30%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110120Tooltip
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø119 (109-129)
bajo medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 184.8 181.6 177.3 123.3 112.6
The Witcher 3 (2015) 464.9 366.2 257.5 127.2
Dota 2 Reborn (2015) 171.3 158.9 152.3 145.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 188.7 164.4 122.7 97
X-Plane 11.11 (2018) 149.2 133.8 106.2
Strange Brigade (2018) 448 311 255 224 166.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 144.9 140.1 115.8 96.7 63.3

Emisiones

Ruido del sistema

Como se mencionó anteriormente, la caja de refrigeración tiene tres modos de ventilador: Más silencioso, Silencioso y Equilibrado. El ruido del ventilador en el modo "Más silencioso" ya es bastante alto, con 41,6 dB(A), que es tan alto como el de la mayoría de los Ultrabooks cuando funcionan con cargas altas. Si se sube a los modos "Silencioso" y "Equilibrado", el ruido del ventilador aumentará a 44,2 dB(A) y 45,8 dB(A), respectivamente. Recomendamos colocar la caja de refrigeración lo más lejos posible de su asiento para reducir los niveles de ruido.

Hay un cuarto perfil de potencia en el software del Centro de Control llamado "Fan Boost" que hace funcionar los ventiladores internos a sus máximas RPM. Cuando los modos "Fan Boost" y "Balanced" de la caja de refrigeración están activos, el ruido general del sistema puede llegar a ser de 55,9 dB(A), lo que en realidad es muy similar al de la mayoría de los portátiles de juego "normales" de 17 pulgadas sin soluciones de refrigeración externas.

Lo mejor de todo es que no tienes que activar el Fan Boost ni tener la caja de refrigeración en su configuración más ruidosa para que la CPU o la GPU funcionen a velocidades normales. Por el contrario, la mayoría de los portátiles para juegos, como el Asus Zephyrus S17 o el Razer Blade 17, requieren que los usuarios activen el modo Turbo o, de lo contrario, el TGP se ralentizará al jugar. Esto significa que los propietarios de Uniwell pueden hacer funcionar la caja de refrigeración en su modo "más silencioso" de 41,6 dB(A) para obtener un rendimiento de juego de la RTX 3080 Ti mejor que la media, mientras que la mayoría de los otros portátiles para juegos deben soportar un ruido de ventilador de 50 dB(A) o más sólo para acercarse al rendimiento del Uniwell. En resumen, la caja de refrigeración es capaz de hacer casi todo el trabajo de refrigeración incluso cuando se juega con los ajustes más silenciosos del ventilador sin necesidad de acelerar la CPU o la GPU.


La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores (~55 mm y ~65 mm) con 6 tubos de calor. Los ventiladores internos funcionan a unas RPM mucho más silenciosas cuando la caja de refrigeración está conectada
La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores (~55 mm y ~65 mm) con 6 tubos de calor. Los ventiladores internos funcionan a unas RPM mucho más silenciosas cuando la caja de refrigeración está conectada
El ruido del ventilador es mucho más estable que el de otros portátiles cuando se somete a cargas exigentes debido a que la caja de refrigeración externa hace la mayor parte del trabajo
El ruido del ventilador es mucho más estable que el de otros portátiles cuando se somete a cargas exigentes debido a que la caja de refrigeración externa hace la mayor parte del trabajo
Un séptimo tubo adicional es para la caja de refrigeración líquida
Un séptimo tubo adicional es para la caja de refrigeración líquida
2 ranuras SODIMM DDR5 accesibles
2 ranuras SODIMM DDR5 accesibles
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema y caja de refrigeración en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3 verde: Modo de refuerzo del ventilador con la caja de refrigeración ajustada a "equilibrado")
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema y caja de refrigeración en reposo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3 verde: Modo de refuerzo del ventilador con la caja de refrigeración ajustada a "equilibrado")

Ruido

Ocioso
41.6 / 42.1 / 42.1 dB(A)
Carga
42.2 / 55.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 22.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.934.830.730.831.82527.12523.62330.13124.922.723.218.9334026.825.923.818.335.25027.424.923.81736.36330.228.527.217.736.28032.430.530.717.237.310035.533.933.91438.512539.128.828.413.941.916031.326.526.51242.220033.428.127.110.944.125032.629.328.312.242.63153629.328.313.744.340036.830.929.811.844.750037.134.834.211.247.763037.335.93511.545.180034.930.730.19.545.3100033.630.730.59.445.9125034.432.1309.246.7160037.236.736.39.446.1200027.525.225.69.843.3250025.124.324.310.142.3315025.425.726.710.743.440002223.222.711.242.2500017.817.717.511.441.5630017.815.314.611.540.1800017.314.213.611.536.11000016.714.315.211.533.21250020.315.118.912.128.516000211515.311.325.7SPL44.242.241.622.855.9N4.43.63.50.411.4median 32.6median 28.1median 27.1median 11.4median 42.6Delta7.86.14.50.93.7hearing rangehide median Fan NoiseUniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Noise
17%
5%
12%
19%
23%
off / environment *
22.8
21.9
4%
26
-14%
26
-14%
24.5
-7%
23
-1%
Idle Minimum *
41.6
24.53
41%
28
33%
26
37%
24.5
41%
23
45%
Idle Average *
42.1
24.53
42%
32
24%
27
36%
24.5
42%
23
45%
Idle Maximum *
42.1
24.53
42%
38
10%
32
24%
30.8
27%
23
45%
Load Average *
42.2
46.25
-10%
53
-26%
50
-18%
34.6
18%
41
3%
Witcher 3 ultra *
55.9
56.86
-2%
54
3%
51
9%
46.2
17%
45
19%
Load Maximum *
55.9
54.25
3%
55
2%
51
9%
56.8
-2%
52
7%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura - Mantenerlo fresco

Las temperaturas de la superficie son las más frías que hemos registrado en un portátil para juegos. Cuando se somete al 100% de utilización de la CPU y la GPU, los puntos calientes de la parte superior e inferior sólo alcanzan los 32 C y 30 C, respectivamente, en comparación con los 50 C a 60+ C del MSI Stealth GS77. El aumento medio de la temperatura es de sólo unos 3 C en comparación con el estado de reposo. La caja de refrigeración es notable en términos de mantener las temperaturas bajo control.

El adaptador de CA puede alcanzar más de 44 C cuando se ejecutan cargas exigentes durante períodos prolongados
El adaptador de CA puede alcanzar más de 44 C cuando se ejecutan cargas exigentes durante períodos prolongados
Los tubos que transportan agua se calientan notablemente al tacto
Los tubos que transportan agua se calientan notablemente al tacto
 32 °C31.8 °C28 °C 
 30 °C31 °C23.6 °C 
 25 °C22.4 °C22.2 °C 
Máximo: 32 °C
Médio: 27.3 °C
29 °C30 °C29.6 °C
23.8 °C26.4 °C24.6 °C
22.4 °C24.4 °C24.2 °C
Máximo: 30 °C
Médio: 26 °C
Conector de corriente  42.8 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.3 °C / 81 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30 °C / 86 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.2 °C / 77.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+3.7 °C / 6.6 F).
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Witcher 3 estrés (arriba)
Witcher 3 estrés (arriba)
Witcher 3 tensión (abajo)
Witcher 3 tensión (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Heat
-47%
-65%
-58%
-55%
-59%
Maximum Upper Side *
32
40.8
-28%
54
-69%
50
-56%
50.6
-58%
59
-84%
Maximum Bottom *
30
52.4
-75%
58
-93%
56
-87%
59.6
-99%
53
-77%
Idle Upper Side *
26.4
34.6
-31%
37
-40%
36
-36%
30
-14%
35
-33%
Idle Bottom *
25
38.4
-54%
39
-56%
38
-52%
37.4
-50%
35
-40%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo - Mucho espacio para el overclocking

El sistema no muestra problemas para mantener una alta velocidad de reloj Turbo Boost de 4,3 GHz cuando la caja de refrigeración y los ventiladores internos están ajustados a sus respectivos máximos. La CPU se estabiliza a una velocidad de reloj alta de 4,3 GHz, una temperatura baja del núcleo de 54 C y un consumo de energía de la placa alto de 98 W cuando se ejecuta Prime95. Al ejecutar esta misma prueba de Prime95 en el MSI Vector GP66 con exactamente la misma CPU, el resultado sería una velocidad de reloj del núcleo más lenta, una temperatura más alta y un consumo de energía más bajo de 3,0 GHz, 90 C y 70 W, respectivamente.

La temperatura y el consumo de energía cuando se ejecuta Prime95 a veces se disparan a 78 C y 140 W, respectivamente, sin afectar a la velocidad del reloj. No estamos seguros de por qué ocurre esto, pero no deja de ser notable

La GPU se estabilizaría a 1890 MHz, 2125 MHz de VRAM, 55 C y 163 W (frente a su TGP nominal de 175 W) al ejecutar Witcher 3. Si se repitiera esta prueba en la MSI GS77 con la misma GPU 3080 Ti, se obtendría una velocidad de reloj más lenta de 1432 MHz y una VRAM de 1750 MHz, una temperatura más cálida de 75 C y un menor consumo de energía de 105 W. Las ventajas de una caja de refrigeración por agua externa son muy claras en este sentido.

El uso de la batería limita el rendimiento, como era de esperar. Una prueba de Fire Strike con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de sólo 11276 y 4393 puntos, respectivamente, comparado con los 30601 y 30959 puntos cuando está conectado a la red eléctrica.

Sistema inactivo
Sistema inactivo
Witcher 3 estrés
Witcher 3 estrés
Estrés Prime95
Estrés Prime95
Prime95+FurMark estrés
Prime95+FurMark estrés
Reloj dela CPU (GHz) Reloj de la GPU (MHz) Temperatura media dela CPU (°C) Temperatura media de la GPU (°C)
Sistema en reposo -- -- 22 22
Estrésde Prime95 4,3 -- 54 31
Prime95+ FurMark Stress 2,9 ~1755 52 53
Witcher 3 Stress ~1,3 1890 53 55

Altavoces

El gráfico de ruido rosa muestra un volumen máximo decente pero una mala reproducción de los graves
El gráfico de ruido rosa muestra un volumen máximo decente pero una mala reproducción de los graves
altavoces estéreo de 2 W x2 cerca de las esquinas delanteras
altavoces estéreo de 2 W x2 cerca de las esquinas delanteras
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.130.838.12527.22327.2312518.9254024.918.324.95028.61728.66332.517.732.5803517.23510039.21439.212541.713.941.716046.31246.320050.710.950.725055.912.255.931561.413.761.440064.911.864.95007211.27263077.511.577.580076.39.576.3100070.89.470.8125068.59.268.5160071.89.471.8200065.59.865.5250068.410.168.4315066.710.766.7400071.611.271.6500070.711.470.7630064.211.564.280006711.5671000068.411.568.41250062.212.162.21600048.511.348.5SPL82.722.882.7N570.457median 66.7median 11.4median 66.7Delta70.9726.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseUniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling BoxApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía - ¡Caramba!

El ralentí en el escritorio con los ajustes de brillo y perfil de potencia más bajos y con la caja de refrigeración desconectada consume sólo 14 W de la toma de corriente. Por el contrario, el funcionamiento en reposo en el escritorio con los ajustes de brillo y perfil de energía más altos y con la caja de refrigeración activa consumiría casi 44 W comparado con ~35 W o menos en elAsus ROG Zephyrus S17 o el Razer Blade 17. Puede que quieras apagar la caja de refrigeración si no la usas para ahorrar en la factura de la luz

El gran adaptador de corriente (~18.5 x 8.5 x 3.5 cm) tiene una capacidad de 330 W. El funcionamiento Witcher 3 ya dibuja 291 W para ser significativamente más que la mayoría de los otros portátiles, incluyendo incluso el enorme MSI Titan GT77 por casi 15 por ciento. Si la CPU y la GPU están cada una al 100 por ciento de utilización, el consumo de energía puede oscilar entre 250 W y 400 W como muestran nuestros gráficos de abajo. El adaptador de CA de 330 W incluido es suficiente para los juegos, pero evidentemente se necesita más potencia si se pretende hacer funcionar tanto la CPU como la GPU a sus respectivos máximos.

consumo de energía de 3DMark 06
consumo de energía de 3DMark 06
Witcher 3 consumo de energía 1080p Ultra
Witcher 3 consumo de energía 1080p Ultra
El consumo de energía se dispara a 183 W al iniciar Prime95 antes de estabilizarse en 164 W a partir de entonces
El consumo de energía se dispara a 183 W al iniciar Prime95 antes de estabilizarse en 164 W a partir de entonces
El consumo oscilaba entre 250 W y 400 W cuando se ejecutaba Prime95 y FurMark simultáneamente
El consumo oscilaba entre 250 W y 400 W cuando se ejecutaba Prime95 y FurMark simultáneamente
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.67 / 5.3 Watt
Ociosodarkmidlight 13.7 / 38 / 43.4 Watt
Carga midlight 113.8 / 400.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17.00
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 17.30
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.30
Power Consumption
-10%
5%
15%
22%
14%
Idle Minimum *
13.7
30.21
-121%
18
-31%
17
-24%
20
-46%
21.7
-58%
Idle Average *
38
32.42
15%
28
26%
23
39%
21.4
44%
27
29%
Idle Maximum *
43.4
33.7
22%
36
17%
34
22%
27
38%
33
24%
Load Average *
113.8
125.09
-10%
153
-34%
120
-5%
100.5
12%
108
5%
Witcher 3 ultra *
291
256
12%
221
24%
229
21%
165
43%
195
33%
Load Maximum *
400.8
321.88
20%
290
28%
243
39%
247.1
38%
210
48%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø291 (285-298)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø229 (225-233)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø325 (245-401)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø196.2 (178.1-244)

Power Consumption external Monitor

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø164.4 (160.1-183.4)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø70.2 (67.8-85.6)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø222 (221-225)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø87.7 (74.7-103.7)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø288 (278-302)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø221 (213-227)
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø287 (281-296)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø220 (215-227)

Duración de la batería - En realidad no está mal

La capacidad de la batería es similar a la del MSI Stealth GS77 con 99 Wh. La duración general es similar a la del MSI GT77 a pesar de sus diferencias de tamaño.

No soporta USB-PD, por lo que el portátil no puede cargarse por USB-C.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
8h 41min
WiFi Websurfing
6h 58min
Carga (máximo brillo)
1h 36min
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh
MSI Stealth GS77 12UHS-083US
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
Duración de Batería
-8%
-23%
-19%
0%
38%
Reader / Idle
521
428
-18%
647
24%
WiFi v1.3
418
412.1
-1%
266
-36%
229
-45%
369
-12%
449
7%
Load
96
82
-15%
86
-10%
103
7%
84
-12%
162
69%
H.264
433
226
290
430
Witcher 3 ultra
90
62

Pro

+ algunas de las temperaturas de núcleo más bajas que hemos visto en un portátil para juegos
+ rendimiento de la CPU y la GPU sin estrangulamiento en el modo "más silencioso
+ mucho margen de overclocking
+ teclado mecánico de fácil manejo
+ fácil mantenimiento

Contra

- el sistema puede consumir más de 400 W del adaptador de CA de 330 W
- no hay opciones de USB-C PD o DCI-P3
- la caja de refrigeración externa es torpe
- teclas del teclado numérico esponjosas
- podría ser más delgado

Veredicto - Realmente funciona

En revisión: Uniwell Technology GM7AG8N con caja de refrigeración líquida. Unidad de prueba proporcionada por Uniwell Technology
En revisión: Uniwell Technology GM7AG8N con caja de refrigeración líquida. Unidad de prueba proporcionada por Uniwell Technology

Una bomba de agua externa es una solución absurda para refrigerar un portátil para juegos. No sólo es aparatosa con sus cables y tubos, sino que también hace que el transporte sea una gran molestia. Esencialmente, ancla el portátil al escritorio y desalienta los viajes incluso más que una estación de acoplamiento eGPU.

La caja de refrigeración líquida es para un mercado de portátiles de entusiastas relativamente pequeño, pero su rendimiento y su relativamente bajo nivel de ruido son, no obstante, impresionantes y mejores de lo esperado. Sin embargo, se enfrenta a grandes retos frente al creciente mercado de las eGPU.

Los resultados, sin embargo, son difíciles de ignorar. El rendimiento general es más rápido que el de la mayoría de portátiles equipados con la misma CPU Core i9-12900H y GPU RTX 3080 Ti, incluso cuando el Uniwell y la caja de refrigeración están configurados en sus ajustes de ventilador más bajos. Es capaz de funcionar de forma notablemente más silenciosa que los portátiles de juego tradicionales sin necesidad de reducir el rendimiento, algo que no podemos decir de casi ningún otro portátil de juego.

Los resultados son igualmente impresionantes cuando el sistema se ajusta a su configuración máxima de ventiladores. Las temperaturas estables del núcleo, de unos 55 C, son más de 30 C más frías que en la mayoría de los portátiles de juego ultradelgados, siendo la temperatura más baja registrada en la categoría. Esto deja mucho margen de overclocking para los entusiastas si están dispuestos a tolerar el ruido más fuerte del ventilador.

Precio y disponibilidad

Nombrar el precio y la disponibilidad del modelo probado, si es necesario, desviando las variantes de equipamiento pertinentes. Affil enlace a una tienda de la lista en la ventana de enlace.

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box - 10/13/2022 v7
Allen Ngo

Acabado
86 / 98 → 87%
Teclado
85%
Ratón
96%
Conectividad
69 / 80 → 86%
Peso
58 / 10-66 → 86%
Battería
74 / 95 → 78%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
100%
Rendimiento de la Aplicación
96%
Temperatura
96 / 95 → 100%
Ruido
50 / 90 → 55%
Audio
78%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
78%
88%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > La caja de refrigeración líquida es más silenciosa de lo esperado: Análisis del portátil Uniwell Technology GM7AG8N
Allen Ngo, 2022-10-14 (Update: 2022-10-14)