Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil MSI Stealth GS77: ¿Una buena alternativa al Razer Blade 17?
Cuando MSI presentó el GS76 con la 11ª generación de Intel el año pasado, el modelo utilizaría un diseño de chasis completamente diferente al anterior GS75. Para 2022, el GS77 con Intel de 12ª generación ha llegado para sustituir al GS76 con otro rediseño de chasis fresco. Nos sorprende ver un nuevo aspecto tan pronto para la serie GS de MSI, especialmente porque la mayoría de los otros portátiles utilizan el mismo chasis durante al menos unos años seguidos antes de recibir una renovación
Nuestra configuración de análisis viene por cortesía de Xotic PC con una CPU Core i7-12700H de 12ª generación, una GPU TGP GeForce RTX 3080 Ti de 105 W, 32 GB de RAM DDR5-4800, una pantalla IPS de 240 Hz 1440p y una SSD NVMe PCIe4 x4 de 1 TB por unos 3700 dólares al por menor. Hay otros modelos disponibles con el Core i9-12900H, RTX 3070 Ti, RTX 3080, 360 Hz FHD o 120 Hz UHD
Entre los modelos de la competencia se encuentran otros ultradelgados como el Razer Blade 17, Dell Alienware x17,Asus ROG Zephyrus S17y Gigabyte Aorus 17 de Gigabyte
Más reseñas de MSI
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % | 04/2022 | MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 20.8 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.2 % | 09/2021 | MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 91.2 % | 03/2022 | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.5 % | 01/2022 | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89 % | 09/2021 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 90.1 % | 07/2021 | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Caja - Más grande, más pesada, más resistente
Una de nuestras mayores quejas sobre el GS76 era que sacrificaba demasiado rendimiento por un factor de forma más delgado y ligero. El rediseñado GS77 ha solucionado este problema introduciendo una parte trasera que sobresale como la del Alienware x17 o la serie MSI GT. Nos alegra ver que la rigidez del chasis también ha mejorado, ya que tanto la base como la tapa son más inflexibles a cualquier giro o depresión que antes.
En un interesante giro de los acontecimientos, la GS77 es notablemente más grande y pesada que la antigua GS76 en un 14% y un 21%, respectivamente. El aumento de tamaño y peso puede atribuirse principalmente a la mencionada parte trasera más grande del GS77 y a un esqueleto más grueso en general. El modelo se sitúa entre el Blade 17 y el Alienware x17 en cuanto a tamaño y peso. En comparación, el antiguo GS75 era significativamente más ligero, con más de 600 gramos.
Conectividad - Igual que antes
Las opciones de puertos son idénticas a las del GS76, aunque se han reorganizado. Mientras que el GS76 no tenía puertos a lo largo de su parte trasera, el GS77 tiene una distribución más uniforme: 3 a lo largo de la izquierda, 3 a lo largo de la derecha y 3 a lo largo de la parte trasera.
Los usuarios deben tener en cuenta que solo uno de los dos puertos USB-C del borde derecho es compatible con Thunderbolt, como en el GS76. Además, el puerto del adaptador de CA ha cambiado, por lo que los adaptadores de CA más antiguos no son compatibles.
Lector de tarjetas SD
MSI ha reducido a más de la mitad la velocidad de su lector SD integrado respecto a la última generación del GS76. Pasar 1 GB de fotos de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio en nuestro GS77 lleva unos 14 segundos, frente a los 5 ó 6 segundos del GS76. Los usuarios que dependen con frecuencia del lector SD pueden sentirse decepcionados por este descenso.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E (AV Pro V60) | |
| MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US (AV Pro V60) | |
Comunicación
Cámara web
La cámara web ha sido mejorada de 720p en el GS76 a 1080p en el GS77 para una imagen más nítida en general. Soporta IR para Windows Hello y un obturador electrónico es accesible a lo largo del borde izquierdo.
Mantenimiento
El panel inferior se desprende con bastante facilidad después de retirar los 11 tornillos Philips que hay debajo. Hay que tener en cuenta que hay que romper una pegatina de sellado de fábrica, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría de los portátiles para juegos de los fabricantes de la competencia
Una vez dentro, los usuarios tendrán acceso a 2 ranuras SODIMM, 2 ranuras SSD PCIe4 x4 2280 y el módulo WLAN extraíble. Las dos ranuras SODIMM están protegidas por su propia cubierta de aluminio.
Accesorios y garantía
La caja de venta incluye un paño de terciopelo para la pantalla, además de la documentación y el adaptador de CA. Se aplica una garantía del fabricante de un año con opciones de ampliación si se adquiere en Xotic PC.
Dispositivos de entrada - Paso lateral
Teclado
Las teclas del teclado son ligeramente más suaves y silenciosas que las del Blade 17. Por lo tanto, no es necesariamente mejor o peor, ya que algunos usuarios pueden preferir una experiencia de tecleo más silenciosa aunque signifique tener una respuesta ligeramente más esponjosa. El GS77 incluso integra un teclado numérico dedicado, mientras que el Blade no
El tamaño de las teclas es el único inconveniente del teclado GS77. En particular, el teclado numérico, las teclas de flecha y la fila superior de teclas de función son mucho más pequeñas que las teclas QWERTY principales, por lo que su respuesta es notablemente más esponjosa y débil. Al menos las teclas de función del Blade 17 son del mismo tamaño que las teclas QWERTY principales para una mejor uniformidad.
Teclado táctil
El clickpad es ligeramente más grande que el del Blade 17 (13,2 x 8,2 cm frente a 13 x 8 cm). La tracción es muy suave incluso cuando se desliza a baja velocidad para una sensación muy similar a la del clickpad del Blade 17. En cambio, la mayor diferencia entre ellos es su respectiva retroalimentación, ya que hacer clic en el clickpad del GS77 es más firme y ruidoso que en el del Razer.
Pantalla - Alta frecuencia de refresco de serie
El GS77 utiliza exactamente el mismo panel IPS de alta calidad BOE NE173QHM-NZ1 1440p que Razer utiliza para su Blade 17. Por tanto, atributos básicos como la tasa de refresco nativa de 240 Hz, los rápidos tiempos de respuesta, la decente relación de contraste de ~1000:1 y la completa cobertura DCI-P3 son idénticos entre los dos portátiles de 17,3 pulgadas de la competencia.
No obstante, hay dos diferencias importantes entre la pantalla del GS77 y la del Blade 17. En primer lugar, la pantalla del GS77 no es compatible con G-Sync ni con la sincronización adaptativa debido a que el modelo no es compatible con Advanced Optimus o MUX. En segundo lugar, el panel del GS77 no está calibrado de fábrica, por lo que los colores están notablemente apagados incluso cuando el perfil está configurado en DCI-P3.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 334.8 cd/m²
Contraste: 985:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | 1% | -21% | 3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 96.2 | 63 -35% | 98.7 3% | 63.1 -34% | 88.3 -8% | 94.2 -2% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 94.8 -5% | 99.9 0% | 94 -6% | 100 0% | 98.7 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.8 | 65 -24% | 86.2 0% | 65.2 -24% | 100 17% | 84.4 -2% |
| Response Times | 50% | 6% | 47% | 19% | 55% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 8.8 ? 50% | 17.6 ? -0% | 5.6 ? 68% | 14.4 ? 18% | 4.8 73% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 6.4 ? 50% | 11.4 ? 11% | 9.6 ? 25% | 10.4 ? 19% | 8 37% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 26% | 13% | 30% | 12% | 13% | |
| Brightness middle | 334.8 | 474 42% | 335.9 0% | 290 -13% | 438.7 31% | 322 -4% |
| Brightness | 305 | 454 49% | 294 -4% | 290 -5% | 435 43% | 288 -6% |
| Brightness Distribution | 79 | 88 11% | 75 -5% | 96 22% | 91 15% | 72 -9% |
| Black Level * | 0.34 | 0.46 -35% | 0.38 -12% | 0.23 32% | 0.48 -41% | 0.3 12% |
| Contrast | 985 | 1030 5% | 884 -10% | 1261 28% | 914 -7% | 1073 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 1.5 63% | 2.82 31% | 1.59 61% | 4.34 -6% | 3.05 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.28 | 5.59 23% | 5.04 31% | 3.17 56% | 7.3 -0% | 5.23 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 2.8 50% | 1.7 70% | 2.5 55% | 2.4 57% | 3.11 44% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.158 102% | 2.14 103% | 2.253 98% | 2.09 105% | 2.13 103% |
| CCT | 6314 103% | 6597 99% | 6382 102% | 6640 98% | 6413 101% | 6553 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.86 | 0.87 | 0.72 | 1.92 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | 18% /
19% | 7% /
9% | 19% /
20% | 11% /
11% | 22% /
16% |
* ... más pequeño es mejor
Como ya se ha mencionado, MSI no calibra cada panel en fábrica y eso se nota con nuestro colorímetro X-Rite. La temperatura del color es demasiado cálida al sacarlo de la caja, por lo que los valores DeltaE medios son relativamente altos en el GS77. Por suerte, los usuarios pueden ajustar manualmente la temperatura del color y los valores RGB a través del software preinstalado MSI True Color sin muchos problemas.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida |  |
| ↘ 5.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 17.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 7.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17365 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Nuestra pantalla de 1440p es casi un 30 por ciento más tenue que la que registramos en el 4K GS76 para estar a un nivel más similar al del Blade 17. La visibilidad en exteriores no es tan buena como en el modelo del año pasado.
Rendimiento - Intel de 12ª generación con gráficos TGP de 105 W
Condiciones de la prueba
Configuramos nuestra unidad en el modo de Rendimiento Extremo a través del software MSI Control Center preinstalado antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento a continuación. Recomendamos a los usuarios que se familiaricen con este software, ya que las características clave del sistema se activan aquí.
Procesador - Grandes ganancias interanuales
El rendimiento de la CPU es excelente con resultados que están dentro de uno o dos puntos porcentuales de la media de portátiles de nuestra base de datos equipados con la misma CPU Core i7-12700H. El rendimiento multihilo es incluso consistentemente más rápido que el Core i7-12800H del Blade 17 en un 6 a 8 por ciento. Aunque la ventaja es relativamente menor, explica las velocidades de fotogramas ligeramente superiores cuando se juega a resoluciones más bajas en el GS77 frente al Blade 17.
El GS77 viene con un
Core i9-12900H más caro, pero el aumento de rendimiento sólo debería ser de unos pocos puntos porcentuales con respecto a nuestro Core i7-12700H basándonos en nuestra experiencia con un puñado de portátiles Core i9-12900H que ya están en el mercado.La mejora de rendimiento interanual con respecto a la serie Tiger Lake-H de Intel es más significativa. Si se compara con el Core i9-11900H de la serie GS76del año pasado, nuestro Core i7-12700H es aproximadamente un 15 por ciento y un 25 a 30 por ciento más rápido en operaciones de un solo hilo y multihilo, respectivamente.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark están constantemente por delante del GS76 del año pasado, pero ligeramente por detrás del último Blade 17
Experimentamos un par de problemas relacionados con el modo de reposo y la tasa de refresco dignos de mención en nuestro modelo de pruebas. Al poner el sistema en reposo, el consumo de energía a veces era anormalmente alto y con temperaturas superficiales muy cálidas. Por otra parte, algunos juegos como Witcher 3 far Cry 5 y Strange Brigade se quedaban en negro cuando la tasa de refresco nativa de la pantalla se ajustaba a 240 Hz en lugar de 60 Hz. Ninguno de estos problemas apareció en nuestra unidad Blade 17 a pesar de que ambos portátiles usan los mismos paneles de 240 Hz de BOE.
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6868 - 7638, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9987 - 11318, n=7) | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI GE76 Raider | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8944 - 10726, n=7) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| PCMark 10 Score | 7435 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GE76 Raider | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| MSI GE76 Raider | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon muestra problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, completamente fluida y sin caídas de frames durante nuestras pruebas en la iGPU.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| MSI GE76 Raider | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento: hasta 2 SSD PCIe4 x4 NVMe
Nuestra unidad de prueba venía con un SSD Micron 3400 PCIe4 x4 NVMe. Aunque es una unidad de gama alta, el rendimiento parece ser consistentemente más lento que el Samsung PM9A1 que viene de serie en la mayoría de portátiles de juego insignia. La sostenibilidad del rendimiento es, empero, excelente cuando se somete a nuestro test de bucle DiskSpd.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GS76 Stealth 11UH | |
| MSI Stealth GS77 12UHS-083US | |
| Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU: ligeramente más rápida que la RTX 3080
El GeForce RTX 3080 Ti en la GS77 ofrece un aumento de rendimiento de entre el 12 y el 15 por ciento con respecto a la RTX 3080 del GS76 del año pasado. Sin embargo, cuando se compara con la RTX 3080 Ti de 165 W del Blade 17, nuestra RTX 3080 Ti de 105 W es entre un 13 y un 18 por ciento más lenta. Esta diferencia de rendimiento es más visible cuando se juega a resoluciones más altas, donde nuestro GS77 quedaría sistemáticamente por detrás de la alternativa de Razer. Por lo demás, la diferencia de rendimiento entre una RTX 3080 Ti de 105 W y una RTX 3080 Ti de 165 W será mucho menor a 1080p o a resoluciones más bajas, donde es probable que los títulos estén ligados a la CPU.
Ejecutar la GS77 en el perfil de energía equilibrado en lugar de en el de rendimiento extremo reducirá el rendimiento de la GPU en aproximadamente un 12%.
El GeForce RTX 3080 Ti de escritorio sigue siendo significativamente más rápida que nuestra versión móvil, entre un 65 y un 80 por ciento.
| 3DMark 11 Performance | 32875 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score |