Notebookcheck

Análisis del portátil Alienware x17 R1 RTX 3080: Un nuevo comienzo

Refresco generacional. Después de sólo un año con el diseño de los antiguos Alienware m17 R2, R3 y R4, Dell está dispuesto a pulsar el botón de reinicio con el Alienware x17 R1. El cambio de imagen completo resuelve todos los problemas que tuvimos con el modelo de la generación anterior?
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇨🇳 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Izquierda: Razer Blade Pro 17, Derecha: Dell Alienware x17 R1
Izquierda: Razer Blade Pro 17, Derecha: Dell Alienware x17 R1

La serie de portátiles Alienware de 17,3 pulgadas ha tenido una avalancha de cambios estos últimos años. Dell presentó un chasis Alienware m17 R1 completamente nuevo en 2019 solo para reemplazarlo con un chasis m17 R2 completamente rediseñado solo un año después en 2020. Para 2021, el fabricante ha introducido otro rediseño completo del chasis para reemplazar la serie m17 por completo, llamado Alienware x17

Nuestra unidad de prueba es una configuración de gama alta equipada con la CPU Core i7-11800H, la GPU GeForce RTX 3080, la pantalla UHD 4K de 120 Hz, las teclas mecánicas CherryMX y 32 GB de RAM por unos 3200 dólares. Hay opciones menores y mayores con la RTX 3060 o Core i9-11980HKrespectivamente. Quizás la característica más importante del nuevo chasis es su solución de refrigeración rediseñada que incluye más ventiladores que antes y una nueva pasta térmica basada en silicona de galio sobre la CPU. También está disponible una versión de 15,6 pulgadas llamada Alienware x15 R1

Entre los competidores del Alienware x17 R1 se encuentran otros portátiles de juego ultrafinos de 17,3 pulgadas como el MSI GS76, Razer Blade 17,Asus ROG Zephyrus S17y el modelo basado en TongfangMaingear Vector Pro.

Más reseñas de Dell:

Alienware x17 RTX 3080 P48E (x17 Serie)
Procesador
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 165 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Núcleo: 1545 MHz, Memoría: 1750 MHz, 165 W TDP, GDDR6, 471.96, Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR4-3466, ADATA, 22-22-22-52, Dual-Channel
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 255 PPI, AU Optronics B173ZAN, IPS, AUO2892, Dell P/N: PV7KJ, lustroso: no, 120 Hz
Placa base
Intel HM570
Disco duro
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), 2048 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Equipamento de red
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21.4 x 399.23 x 299.49
Battería
87 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 4 W x2, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Alienware Update, Command Center, My Alienware, 12 Meses Garantía
Peso
3.217 kg, Suministro de Electricidad: 1.495 kg
Precio
3300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89 %
09/2021
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 kg21.4 mm17.30"3840x2160
85.3 %
04/2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
89.4 %
09/2021
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
90.1 %
07/2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
86.2 %
09/2021
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
88 %
05/2021
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160

Caso - La leyenda renace

El renovado diseño del chasis "Legend" de https://ifworlddesignguide.com/entry/281017-alienware-legend-design-language utiliza plásticos suaves al tacto similares a los del m17 R2, pero en proporciones diferentes y generalmente más planas para acentuar un aspecto más delgado. La tapa exterior blanca y las rejillas en forma de panal se mantienen, por ejemplo, mientras que la cubierta del teclado es ahora negra y más afilada en los bordes. La rigidez sigue siendo excelente, especialmente alrededor de la base, con muy poca deformación y sin crujidos.

La tapa se flexiona más que la del Blade 17 pero no tanto como la del MSI GS75. También tiene algunos de los biseles más gruesos a lo largo del borde inferior para cualquier portátil de juego de 17.3 pulgadas que hayamos visto, lo que es en parte responsable de la huella extra grande.

Los portátiles Alienware no tienen miedo de ser grandes y el x17 R1 sigue siendo un sistema grande a pesar de lo "delgado" que a Dell le gusta comercializar el modelo. La verdad es que el sistema es notablemente más grande y pesado que la mayoría de los modelos de la competencia, como el MSI GS76, el Blade 17 o el Zephyrus S17. Incluso el antiguo Alienware m17 R4 es más ligero que el x17 R1 por unos 200 gramos a pesar de sus volúmenes casi idénticos. Sin embargo, el peso añadido contribuye a una base más fuerte y rígida.

Los reposamanos negros ligeramente rugosos atraen las huellas dactilares mucho más fácilmente que antes
Los reposamanos negros ligeramente rugosos atraen las huellas dactilares mucho más fácilmente que antes
La pantalla se tambalea un poco al ajustar los ángulos
La pantalla se tambalea un poco al ajustar los ángulos
Tapa abierta al máximo ángulo (~135 grados). El ángulo está limitado por la parte trasera extendida
Tapa abierta al máximo ángulo (~135 grados). El ángulo está limitado por la parte trasera extendida
Los retornos traseros "jet-engine" que mejoran la refrigeración a costa de un mayor tamaño y peso
Los retornos traseros "jet-engine" que mejoran la refrigeración a costa de un mayor tamaño y peso
Las funciones de seguimiento ocular de Tobii han desaparecido, al igual que las superficies brillantes, para dar un aspecto más limpio y mate
Las funciones de seguimiento ocular de Tobii han desaparecido, al igual que las superficies brillantes, para dar un aspecto más limpio y mate
Las rejillas de ventilación abundan alrededor de la mitad trasera del chasis
Las rejillas de ventilación abundan alrededor de la mitad trasera del chasis
399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg

Conectividad - A lo largo de la espalda

Las opciones de puerto son mayormente las mismas que en el Alienware m17 R4 del año pasado, pero con algunos cambios importantes. El raramente usado puerto de Amplificador Gráfico propietario, por ejemplo, se ha dejado de lado en favor de un segundo puerto USB-C más práctico. También hay un puerto USB-A menos con el que trabajar esta vez. Por lo demás, todos los demás puertos han vuelto, aunque reorganizados en la parte trasera del chasis para que sean más difíciles de alcanzar y ver que en la mayoría de portátiles

Hay que tener en cuenta que ambos puertos USB-C soportan DisplayPort y Power Delivery, pero sólo uno es compatible con Thunderbolt 4.

Delantero: No hay puertos
Delantero: No hay puertos
Derecha: audio combinado de 3,5 mm
Derecha: audio combinado de 3,5 mm
Trasera: USB-C con Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort, USB-A 3.2 Gen. 1, RJ-45 2,5 Gbps, USB-C 3.2 Gen. 2 con Power Delivery + DisplayPort, HDMI 2.1, lector de MicroSD, mini DisplayPort 1.4
Trasera: USB-C con Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort, USB-A 3.2 Gen. 1, RJ-45 2,5 Gbps, USB-C 3.2 Gen. 2 con Power Delivery + DisplayPort, HDMI 2.1, lector de MicroSD, mini DisplayPort 1.4
Izquierda: adaptador de CA
Izquierda: adaptador de CA

Lector de tarjetas SD

Las velocidades de transferencia del lector MicroSD integrado son muy rápidas, casi 250 MB/s con nuestra tarjeta de prueba UHS-II. La ranura es un poco difícil de acceder ya que está en la parte trasera, pero definitivamente es mejor que no tenerla.

La MicroSD completamente insertada queda casi al ras del borde
La MicroSD completamente insertada queda casi al ras del borde
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070
  (AV Pro V60)
208.9 MB/s ∼100% +20%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s ∼94% +12%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼91% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s ∼88% +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
183 (181.31min - 182.94max) MB/s ∼88% +5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
  (AV Pro V60)
174.74 MB/s ∼84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
256.95 MB/s ∼100% +5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
  (AV Pro V60)
245.35 MB/s ∼95%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s ∼93% -3%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
199 MB/s ∼77% -19%
Razer Blade 17 RTX 3070
  (AV Pro V60)
190.1 MB/s ∼74% -23%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s ∼73% -23%

Comunicación

El módulo Killer AX1675x habilitado para Wi-Fi viene soldado de forma muy parecida a como estaba en el diseño de la última generación del m17. Curiosamente, el módulo WLAN es extraíble en el Alienware x15 a pesar de que es un factor de forma más pequeño de 15,6 pulgadas.

Registramos tasas de transferencia Wi-Fi 6 constantes cuando se emparejó con nuestro router de prueba Netgear RAX200
Registramos tasas de transferencia Wi-Fi 6 constantes cuando se emparejó con nuestro router de prueba Netgear RAX200
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100% +30%
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼98% +27%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s ∼94% +23%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s ∼78% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1220 (1110min - 1275max) MBit/s ∼77%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s ∼40% -48%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼100% +29%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s ∼93% +20%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s ∼83% +7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1242 (1169min - 1337max) MBit/s ∼78%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼72% -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s ∼44% -44%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300125612581237118912101248126913011236122912221260124211831306122112601252119811801229116912371254121512821258123712631337125612581237118912101248126913011236122912221260124211831306122112601252119811801229116912371254121512821258123712631337115112521248124712131230118712381192118612441239127512141239124712271264124012411197120112381188122811931258111012261193Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1241 (1169-1337)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1220 (1110-1275)

Webcam - IR, pero sin obturador

La calidad de la cámara no ha mejorado realmente de una generación a otra, ya que el sistema sólo viene con un sensor de 720p. Otros portátiles como el Razer Blade 17 se han actualizado a 1080p. También se echa en falta un obturador de cámara web.

ColorChecker
2.5 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
11.2 ∆E
11.7 ∆E
14.8 ∆E
5.6 ∆E
6.9 ∆E
16.4 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
7.9 ∆E
7.5 ∆E
15.6 ∆E
16.8 ∆E
7.2 ∆E
15.9 ∆E
16.2 ∆E
4.5 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Alienware x17 RTX 3080 P48E: 9.47 ∆E min: 2.52 - max: 16.82 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior se quita fácilmente con un destornillador Philips y un borde afilado. La RAM es ahora ampliable a través de 2 ranuras SODIMM mientras que en el antiguo diseño m17 R2 están soldadas.

Alienware x17 R1
Alienware x17 R1
Alienware m17 R2 para comparar
Alienware m17 R2 para comparar

Accesorios y garantía

No hay extras en la caja fuera del adaptador de CA y la documentación. Se aplica la garantía limitada estándar de un año con opciones de ampliación si se compra directamente a Dell.

Dispositivos de entrada - CherryMX al rescate

Teclado

Introducido en en el Alienware m17 R4 del año pasado, las teclas mecánicas CherryMX de perfil ultrabajo han regresado en el x17 R1 como una característica opcional. Al principio teníamos dudas sobre las teclas, ya que los interruptores mecánicos u ópticos han sido mayormente extraños en portátiles como el MSI GT80 Titan, el Razer Blade 15 de 2019, o el Lenovo Legion Y920. Sin embargo, estas nuevas teclas CherryMX se están convirtiendo rápidamente en nuestras favoritas en cualquier portátil para juegos. La respuesta es uniforme, más nítida y con un recorrido más profundo y un clic más satisfactorio en comparación con portátiles como el Razer Blade 17 o el MSI GS76. Las teclas RGB por tecla funcionan bien tanto para el procesamiento de textos como para los juegos, aunque a costa de un estruendo agudo que los compañeros de habitación o de clase pueden no apreciar. En estos casos, recomendamos optar por los modelos con interruptores de membrana tradicionales.

Quizá nuestra mayor queja con el teclado es que los símbolos secundarios de la mayoría de las teclas no están retroiluminados. Así, las teclas de control de brillo, pantalla de impresión, pausa, inserción, etc., son casi imposibles de ver si se trabaja o se juega con poca luz ambiental. Todas las teclas y símbolos están iluminados en el Blade 17 en comparación. Tenga en cuenta que la primera fila de teclas de función tampoco son mecánicas.

Oye Dell, ¡te has olvidado de añadir retroiluminación a los símbolos secundarios!
Oye Dell, ¡te has olvidado de añadir retroiluminación a los símbolos secundarios!

Panel táctil

El clickpad de Precision es relativamente pequeño con 11,3 x 6,8 cm comparado con los 14 x 6,5 cm del MSI GS75. Su superficie es, por lo demás, suave cuando se desliza a velocidades medias, con sólo un poco de adherencia a velocidades más lentas para clics más precisos. El recorrido es muy poco profundo y la respuesta es más suave al presionar. Aunque una mayor superficie habría facilitado las entradas multitáctiles, al menos el clickpad no es tan esponjoso como el de la serie Razer Blade.

Dell ofrece una retroiluminación RGB para el clickpad en ciertas referencias, lo que es una opción superficial que regresa de los antiguos portátiles Alienware. Esta característica no está disponible en el Alienware x15 R1 más pequeño de 15,6 pulgadas.

Dell ha renovado la distribución del teclado para omitir el NumPad y las teclas de macro dedicadas en favor de teclas de flecha más grandes y más rejillas de ventilación
Dell ha renovado la distribución del teclado para omitir el NumPad y las teclas de macro dedicadas en favor de teclas de flecha más grandes y más rejillas de ventilación
El clickpad es pequeño para un portátil de 17,3 pulgadas, pero al menos es suave y fiable
El clickpad es pequeño para un portátil de 17,3 pulgadas, pero al menos es suave y fiable
Puede que sean ruidosas, pero nos encanta la respuesta tan nítida y la sensación de clic de las teclas CherryMX
Puede que sean ruidosas, pero nos encanta la respuesta tan nítida y la sensación de clic de las teclas CherryMX
Las teclas dedicadas al volumen y al micrófono son una nueva adición a la serie
Las teclas dedicadas al volumen y al micrófono son una nueva adición a la serie

Pantalla - 4K, 120 Hz, 100% AdobeRGB, 5 ms

Mientras que el panel AU Optronics B173ZAN puede encontrarse en otros portátiles como elSchenker XMG Ultra 17el de nuestro Alienware tiene una tasa de refresco nativa de 120 Hz en lugar de 60 Hz. Además, los tiempos de respuesta blanco-negro y gris-gris son muy rápidos en los rangos de un dígito y el brillo máximo también es notablemente más brillante que en la mayoría de otros portátiles para juegos. El MSI GS76 lleva un panel 4K similar con tiempos de respuesta aún más rápidos que nuestro Alienware aunque a costa de una gama más estrecha. Esto hace que la pantalla del Alienware sea una de las pocas que hemos visto que aparentemente cumple todos los requisitos en cuanto a frecuencia de actualización, resolución, tiempos de respuesta, cobertura de color y brillo.

El recubrimiento mate es ligeramente más granulado que una alternativa brillante y el sangrado de la luz de fondo podría haber sido mejor en nuestra unidad específica. Nuestras mediciones reflejan sólo el panel 4K 120 Hz y no ninguna de las otras opciones de pantalla disponibles para el Alienware x17 que se espera que tengan diferentes atributos.

Nótese que Advanced Optimus sólo está disponible en las unidades FHD de 360 Hz. Otras unidades como la nuestra tienen Optimus 1.0 con una opción manual de GPU discreta en la BIOS.

No hay opciones de Gorilla Glass. El SKU FHD 360 Hz es en realidad ligeramente más delgado que nuestro SKU 4K (20,9 mm frente a 21,4 mm)
No hay opciones de Gorilla Glass. El SKU FHD 360 Hz es en realidad ligeramente más delgado que nuestro SKU 4K (20,9 mm frente a 21,4 mm)
Los biseles son generalmente más gruesos que en la mayoría de los otros portátiles para juegos, especialmente a lo largo de los bordes superior e inferior
Los biseles son generalmente más gruesos que en la mayoría de los otros portátiles para juegos, especialmente a lo largo de los bordes superior e inferior
Los subpíxeles no son tan nítidos como podrían serlo debido a la superposición mate
Los subpíxeles no son tan nítidos como podrían serlo debido a la superposición mate
Sangrado de retroiluminación irregular menor-moderado a lo largo de la mitad izquierda de la pantalla
Sangrado de retroiluminación irregular menor-moderado a lo largo de la mitad izquierda de la pantalla
433.2
cd/m²
459.7
cd/m²
444.2
cd/m²
420
cd/m²
438.7
cd/m²
426
cd/m²
434.8
cd/m²
433.2
cd/m²
426.4
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173ZAN
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 459.7 cd/m² (Nits) Médio: 435.1 cd/m² Minimum: 27.21 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 438.7 cd/m²
Contraste: 914:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.7
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
88.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 17.30, 3840x2160
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 17.30, 1920x1080
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 17.30, 2560x1440
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 17.30, 3840x2160
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 17.30, 3840x2160
Display
-16%
-15%
-3%
-23%
-1%
Display P3 Coverage
88.3
69.83
-21%
71.7
-19%
94.2
7%
63
-29%
86.86
-2%
sRGB Coverage
100
99.65
0%
98.8
-1%
98.7
-1%
94.8
-5%
99.99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
100
71.62
-28%
73.6
-26%
84.4
-16%
65
-35%
99.63
0%
Response Times
10%
43%
45%
39%
-206%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(7.6, 6.8)
13.2 ?(6.4, 6.8)
8%
4.2 ?(1.6, 2.6)
71%
4.8
67%
8.8 ?(2.8, 6)
39%
52 ?(25.2, 26.8)
-261%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
9.2 ?(4.8, 4.4)
12%
8.8 ?(4.4, 4.4)
15%
8
23%
6.4 ?(2, 4.4)
38%
26 ?(10, 16)
-150%
PWM Frequency
Screen
21%
-44%
-19%
9%
30%
Brightness middle
438.7
305
-30%
323.3
-26%
322
-27%
474
8%
488
11%
Brightness
435
301
-31%
315
-28%
288
-34%
454
4%
467
7%
Brightness Distribution
91
93
2%
91
0%
72
-21%
88
-3%
86
-5%
Black Level *
0.48
0.19
60%
0.33
31%
0.3
37%
0.46
4%
0.33
31%
Contrast
914
1605
76%
980
7%
1073
17%
1030
13%
1479
62%
Colorchecker dE 2000 *
4.34
1.31
70%
4.59
-6%
3.05
30%
1.5
65%
1.23
72%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.3
2.32
68%
10.82
-48%
5.23
28%
5.59
23%
2.94
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.72
0.91
-26%
1.4
-94%
1.92
-167%
0.86
-19%
0.77
-7%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.3
4%
7.9
-229%
3.11
-30%
2.8
-17%
1.5
37%
Gamma
2.09 105%
2.281 96%
2.28 96%
2.13 103%
2.158 102%
2.169 101%
CCT
6413 101%
6449 101%
5941 109%
6553 99%
6597 99%
6614 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
84
99
Color Space (Percent of sRGB)
94
99
99
Media total (Programa/Opciones)
5% / 12%
-5% / -25%
8% / -6%
8% / 6%
-59% / -10%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color abarca todo el sRGB y el AdobeRGB, como anuncia el fabricante, mientras que la cobertura del DCI-P3 es de aproximadamente el 88%. Los colores profundos, los tiempos de respuesta rápidos y la rápida tasa de refresco hacen que este panel 4K sea adecuado tanto para los juegos como para la edición de gráficos.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Las mediciones del colorímetro X-Rite muestran que la pantalla está decentemente calibrada desde el principio, con valores DeltaE medios de escala de grises y de color de sólo 2,4 y 4,34, respectivamente, cuando se compara con el estándar AdobeRGB. Si se ajusta la pantalla a sRGB y luego se calibran sus colores, se obtendrían excelentes valores DeltaE de menos de 2 en todos los ámbitos.

Escala de grises antes de la calibración (AdobeRGB)
Escala de grises antes de la calibración (AdobeRGB)
Barridos de saturación antes de la calibración (AdobeRGB)
Barridos de saturación antes de la calibración (AdobeRGB)
ColorChecker antes de la calibración (AdobeRGB)
ColorChecker antes de la calibración (AdobeRGB)
Escala de grises después de la calibración (sRGB)
Escala de grises después de la calibración (sRGB)
Barridos de saturación tras la calibración (sRGB)
Barridos de saturación tras la calibración (sRGB)
ColorChecker después de la calibración (sRGB)
ColorChecker después de la calibración (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 6.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21047 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La visibilidad en exteriores es ligeramente mejor que en muchos otros portátiles de juego de 17,3 pulgadas, ya que la pantalla mate de 400 nits es más brillante que el típico objetivo de 300 nits. Sin embargo, el gran peso y el tamaño son difíciles de ignorar, por lo que probablemente querrás trabajar en un escritorio plano independientemente del entorno.

Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan sólo si se ven desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan sólo si se ven desde ángulos extremos
Al aire libre en un brillante día nublado
Al aire libre en un brillante día nublado
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un brillante día nublado
Al aire libre en un brillante día nublado

Rendimiento: impresionante velocidad de reloj del procesador

Dos opciones de CPU (Core i7-11800H, Core i9-11980HK) y tres opciones de gráficos GeForce (RTX 3060, RTX 3070RTX 3080). No esperamos grandes diferencias entre las dos CPUs ya que nuestro i7-11800H ya está funcionando muy por encima de los 90 C cuando está bajo carga, pero las tres GPUs están funcionando cada una con diferentes objetivos TGP de 130 W, 140 W y 165 W, respectivamente. En comparación, la RTX 3080 del Razer Blade 17 tiene un objetivo de "sólo" 130 W

Nuestro sistema se configuró en modo de alto rendimiento a través del software Alienware Command Center antes de ejecutar nuestros benchmarks para obtener las puntuaciones más altas posibles. Recomendamos a los usuarios que se familiaricen con este software, ya que aquí se encuentran todas las funciones de iluminación y rendimiento. Además, los usuarios pueden configurar el sistema en modo Optimus o GPU discreta a través de la BIOS.

Optimus avanzado y, por tanto, G-Sync sólo son compatibles con los modelos FHD de 360 Hz.

 

Procesador

El rendimiento de la CPU es excepcional, con puntuaciones en CineBench xT que son hasta un 20 por ciento más rápidas que la media de los portátiles de nuestra base de datos con el mismo Core i7-11800H CPU. De hecho, el Alienware x17 es uno de los portátiles más rápidos que se pueden conseguir en el mercado con este procesador específico. El rendimiento más rápido de lo esperado de nuestro sistema lo sitúa ligeramente por delante del Ryzen 9 5900HX o del Core i9-11900K en cargas multihilo aunque el i7-11800H suele estar por detrás en la mayoría de portátiles

El alto rendimiento de la CPU del Alienware puede atribuirse a los altísimos objetivos PL1 y PL2 de 165 W cada uno comparados con los 65 W y 90 W, respectivamente, de otros portátiles como el Razer Blade 17. El sistema también es excelente a la hora de mantener altas velocidades de reloj Turbo Boost durante periodos prolongados, como muestra nuestra prueba de bucle CineBench R15 xT que aparece a continuación. Sin embargo, estos elevados resultados de rendimiento no son gratuitos, como muestran nuestras secciones de Prueba de Estrés y Consumo de Energía.

Cinebench R15 Multi Loop

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902155.062155.062135.382115.952129.932135.272142.472142.592119.432164.852138.922122.922140.752109.042135.272121.232123.032137.092142.472146.152160.642147.882130.612129.932162.42133.562142.472102.052153.322131.742119.432126.532151.462128.232140.752151.582124.722135.382122.922135.382149.612153.322137.092089.972137.092140.752147.882138.922160.532100.291943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.121866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.212044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.022155.062155.062135.382115.952129.932135.272142.472142.592119.432164.852138.922122.922140.752109.042135.272121.232123.032137.092142.472146.152160.642147.882130.612129.932162.42133.562142.472102.052153.322131.742119.432126.532151.462128.232140.752151.582124.722135.382122.922135.382149.612153.322137.092089.972137.092140.752147.882138.922160.532100.291943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.121866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.212044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.022155.062155.062135.382115.952129.932135.272142.472142.592119.432164.852138.922122.922140.752109.042135.272121.232123.032137.092142.472146.152160.642147.882130.612129.932162.42133.562142.472102.052153.322131.742119.432126.532151.462128.232140.752151.582124.722135.382122.922135.382149.612153.322137.092089.972137.092140.752147.882138.922160.532100.291943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.121866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.212044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.02Tooltip
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø2136 (2089.97-2164.85)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1865 (1855.12-1943.35)
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1755 (1711.82-1871.52)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1833 (1809.95-1853.31)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points ∼100%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points ∼94% -6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼93% -7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points ∼91% -9%
Average Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=33)
4590 Points ∼85% -15%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points ∼85% -15%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼83% -17%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼72% -28%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
3027 Points ∼56% -44%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points ∼43% -57%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1397 Points ∼26% -74%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points ∼100% +9%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points ∼96% +5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼92%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=30)
574 Points ∼91% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼90% -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼87% -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼80% -13%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points ∼76% -17%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼75% -18%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
470 Points ∼74% -19%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼66% -28%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
312 Points ∼49% -46%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
14066 Points ∼100% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points ∼100%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼97% -3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points ∼93% -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼92% -7%
Average Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=31)
11947 Points ∼85% -15%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼83% -17%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
8250 Points ∼59% -41%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1619 Points ∼100% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points ∼97% +4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points ∼93%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼92% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=29)
1493 Points ∼92% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼88% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼81% -13%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1227 Points ∼76% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points ∼100% +9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼94% +3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points ∼92%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points ∼91% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼87% -5%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=32)
1943 Points ∼82% -10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points ∼82% -11%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼78% -14%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼73% -21%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1336 Points ∼57% -38%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points ∼47% -48%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
548 Points ∼23% -75%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points ∼100% +13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼94% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points ∼94% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼90% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points ∼89%
Average Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=29)
225 Points ∼89% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼82% -7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼79% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼78% -12%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼74% -17%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼68% -23%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
108 Points ∼43% -52%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
528 Seconds * ∼100% -141%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * ∼88% -113%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
333 Seconds * ∼63% -52%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼53% -28%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=29)
267 Seconds * ∼51% -22%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * ∼47% -14%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼47% -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼47% -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼45% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼44% -5%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds * ∼43% -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * ∼41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS ∼100% +15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼93% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS ∼91% +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼89% +3%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=28)
5480 MIPS ∼89% +2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼88% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS ∼87%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
5321 MIPS ∼86% -1%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼85% -3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS ∼75% -14%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS ∼74% -15%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2945 MIPS ∼48% -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼100% +15%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS ∼93% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼87% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS ∼87%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS ∼86% -2%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS ∼81% -7%
Average Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=28)
49370 MIPS ∼80% -9%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼79% -9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼78% -11%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
39581 MIPS ∼64% -27%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS ∼47% -46%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
15146 MIPS ∼24% -72%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points ∼100%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points ∼92%
Average Intel Core i7-11800H
  (1469 - 1625, n=23)
1564 Points ∼88%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼87%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼76%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼72%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1191 Points ∼67%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points ∼66%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points ∼63%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
703 Points ∼40%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points ∼100%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points ∼94%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼83%
Average Intel Core i7-11800H
  (6495 - 9851, n=23)
8686 Points ∼83%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼80%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼78%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points ∼75%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
6403 Points ∼61%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points ∼47%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2783 Points ∼27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps ∼99% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼98% -2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼87% -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼86% -14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼83% -17%
Average Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=29)
14.1 fps ∼82% -18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼76% -24%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼74% -26%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
10.7 fps ∼62% -38%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps ∼48% -52%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
6.13 fps ∼36% -64%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
94.04 s * ∼100% -102%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * ∼61% -24%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼57% -15%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
52.2 s * ∼56% -12%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼55% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * ∼53% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * ∼52% -6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * ∼49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼49% +1%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=28)
45.9 s * ∼49% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s * ∼43% +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1.088 sec * ∼100% -93%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * ∼62% -20%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
0.6 sec * ∼55% -6%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼54% -4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * ∼53% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼53% -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=29)
0.566 sec * ∼52% -0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * ∼52%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * ∼49% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼48% +8%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec * ∼46% +12%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼46% +12%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2165 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
225 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Las puntuaciones de PCMark están donde esperamos que estén en relación con otros portátiles de juego de alto rendimiento. Los resultados generales superan ligeramente al Razer Blade 17 equipado con la misma CPU y GPU.

PCMark 10 / Score
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7470 Points ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (7066 - 7470, n=9)
7225 Points ∼97% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points ∼95% -5%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6822 Points ∼91% -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼89% -11%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points ∼98% +5%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9934 - 11064, n=9)
10413 Points ∼96% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points ∼94% +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10130 Points ∼94%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9690 Points ∼89% -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼88% -6%
PCMark 10 / Productivity
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
9803 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8784 - 9803, n=9)
9207 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points ∼94% -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points ∼93% -7%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8882 Points ∼91% -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼90% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11323 Points ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10075 - 11323, n=9)
10680 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points ∼92% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10014 Points ∼88% -12%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼85% -15%
PCMark 10 Score
7470 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon revela problemas de latencia del CPD al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio y al ejecutar el estrés de Prime95. Por lo demás, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es perfecta, sin pérdida de fotogramas.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407.1 μs * ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676.3 μs * ∼61% +39%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1444.5 μs * ∼33% +67%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
761.6 μs * ∼17% +83%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
584.8 μs * ∼13% +87%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * ∼9% +91%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento - Un PCIe4 y un PCIe3

Nuestra unidad de prueba viene con dos unidades SSD WD SN730 NVMe de 1 TB en RAID 0 para velocidades de lectura y escritura secuenciales de hasta 6700 MB/s y 4300 MB/s, respectivamente, para ser más rápida que cualquier unidad SSD PCIe3 individual disponible. Sin embargo, un soloSamsung PM9A1 PCIe4 superará nuestra configuración PCIe3 RAID 0. Dell dice que el sistema puede soportar hasta un SSD PCIe4 si los usuarios quieren instalar uno ellos mismos.

MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
2 ranuras M.2 2280. Una soporta PCIe4 mientras que la otra sólo soporta hasta PCIe3. Los disipadores de calor de cobre incluidos en la parte superior de los SSD se retiraron para la foto
2 ranuras M.2 2280. Una soporta PCIe4 mientras que la otra sólo soporta hasta PCIe3. Los disipadores de calor de cobre incluidos en la parte superior de los SSD se retiraron para la foto
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
AS SSD
-12%
52%
67%
68%
66%
Seq Read
4977.9
2733
-45%
5302.15
7%
5085
2%
5408.03
9%
5437.72
9%
Seq Write
2058.35
2822
37%
3976.63
93%
4434
115%
3863.11
88%
3904
90%
4K Read
43.4
45.04
4%
54.96
27%
80.35
85%
52.67
21%
56.23
30%
4K Write
146.86
88.36
-40%
148.69
1%
214.69
46%
153.05
4%
165.79
13%
4K-64 Read
1259.56
1387.92
10%
2714.99
116%
2572.6
104%
2691.54
114%
2488.63
98%
4K-64 Write
1384.64
1227.07
-11%
3416.45
147%
2972.36
115%
3413.91
147%
3479.64
151%
Access Time Read *
0.039
0.079
-103%
0.044
-13%
0.018
54%
0.046
-18%
0.054
-38%
Access Time Write *
0.074
0.095
-28%
0.085
-15%
0.02
73%
0.027
64%
0.026
65%
Score Read
1801
1706
-5%
3300
83%
3161
76%
3285
82%
3089
72%
Score Write
1737
1598
-8%
3963
128%
3631
109%
3953
128%
4036
132%
Score Total
4314
4184
-3%
8874
106%
8380
94%
8830
105%
8620
100%
Copy ISO MB/s
2009.15
2413.53
20%
2710.37
35%
3238.69
61%
Copy Program MB/s
1098.79
1029.76
-6%
1113.71
1%
898.63
-18%
Copy Game MB/s
1880.79
1990.67
6%
2094.62
11%
2171.21
15%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-15%
38%
41%
39%
42%
Write 4K
159.2
93.14
-41%
233.5
47%
244.2
53%
230.7
45%
230.4
45%
Read 4K
51.88
46.79
-10%
90.1
74%
89.8
73%
87.89
69%
91.59
77%
Write Seq
3115
2852.69
-8%
4263
37%
4300
38%
4216
35%
Read Seq
3298
2556.2
-22%
4468
35%
4392
33%
4543
38%
Write 4K Q32T1
392.6
474.99
21%
537.7
37%
606.77
55%
582.3
48%
666.5
70%
Read 4K Q32T1
474.7
528.87
11%
702.9
48%
657.86
39%
730
54%
727.6
53%
Write Seq Q32T1
4331
3330.8
-23%
5097
18%
5269.7
22%
5152
19%
5043
16%
Read Seq Q32T1
6746
3318.8
-51%
7065
5%
7090.6
5%
7094
5%
6821
1%
Write 4K Q8T8
2270.27
Read 4K Q8T8
2489.72
Media total (Programa/Opciones)
-14% / -13%
45% / 47%
54% / 59%
54% / 56%
54% / 56%

* ... más pequeño es mejor

2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6746 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4331 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 474.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3298 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3115 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.88 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Rendimiento de la GPU: un poco más alto que la media

A pesar de la gráfica RTX 3080 de 165 W, el rendimiento bruto es solo entre un 2 y un 9 por ciento más rápido que el portátil RTX 3080 medio en nuestra base de datos, probablemente debido a la disminución de los rendimientos en objetivos TGP más altos. La pequeña ventaja también se aprecia al ejecutar juegos, ya que las tasas de fotogramas vuelven a ser sólo unos pocos puntos porcentuales más altas de media. Sin embargo, la diferencia de rendimiento se vuelve más pronunciada cuando se compara con la RTX 3080 de 90 W del MSI GS76, donde nuestro Alienware puede ser entre un 15 y un 30 por ciento más rápido en ciertos títulos. A pC de sobremesa con gráficos RTX 3080 seguirá superando a cualquier portátil con RTX 3080 entre un 40 y un 45 por ciento.

Al estar en ralentí durante Witcher 3 durante más de una hora muestra velocidades de fotogramas estables sin caídas aleatorias que sugieren que no se interrumpe la actividad de fondo cuando se juega, en contraste con lo que observamos en algunos modelos antiguos de Alienware m15.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Puerto Real
Puerto Real
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
40910 Points ∼100% +43%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
29194 Points ∼71% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
28687 Points ∼70%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=36)
28152 Points ∼69% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
27114 Points ∼66% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points ∼65% -8%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points ∼63% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
25043 Points ∼61% -13%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21541 Points ∼53% -25%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
19737 Points ∼48% -31%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
16498 Points ∼40% -42%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16353 Points ∼40% -43%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
14928 Points ∼36% -48%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
14815 Points ∼36% -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17467 Points ∼100% +45%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
12055 Points ∼69%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
11235 Points ∼64% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=35)
11053 Points ∼63% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points ∼62% -10%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
10595 Points ∼61% -12%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points ∼57% -18%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
9377 Points ∼54% -22%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8255 Points ∼47% -32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
7582 Points ∼43% -37%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6141 Points ∼35% -49%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
6122 Points ∼35% -49%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
5555 Points ∼32% -54%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5530 Points ∼32% -54%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
15712 Points ∼100% +37%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
11437 Points ∼73%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
11052 Points ∼70% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8737 - 13067, n=35)
10812 Points ∼69% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10777 Points ∼69% -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
10649 Points ∼68% -7%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9921 Points ∼63% -13%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
9326 Points ∼59% -18%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8338 Points ∼53% -27%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
7778 Points ∼50% -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
6417 Points ∼41% -44%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6190 Points ∼39% -46%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
5931 Points ∼38% -48%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5677 Points ∼36% -50%
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11238 Points ∼100% +51%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
7451 Points ∼66%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
6888 Points ∼61% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5552 - 8032, n=21)
6823 Points ∼61% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points ∼59% -10%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
6391 Points ∼57% -14%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4930 Points ∼44% -34%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
3490 Points ∼31% -53%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
1530 Points ∼14% -79%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
588 Points ∼5% -92%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
47287 Points ∼100% +11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
42555 Points ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=33)
38813 Points ∼82% -9%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
37714 Points ∼80% -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points ∼79% -13%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
36224 Points ∼77% -15%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points ∼74% -17%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
34062 Points ∼72% -20%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28504 Points ∼60% -33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
25793 Points ∼55% -39%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
22720 Points ∼48% -47%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
21232 Points ∼45% -50%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
20905 Points ∼44% -51%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
19893 Points ∼42% -53%
1280x720 Performance Combined
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
18279 Points ∼100% +7%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
18271 Points ∼100% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points ∼96% +3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
17145 Points ∼94%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17096 Points ∼94% 0%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
17049 Points ∼93% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (13526 - 20233, n=32)
16806 Points ∼92% -2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points ∼89% -5%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
15465 Points ∼85% -10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
15274 Points ∼84% -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
13956 Points ∼76% -19%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13374 Points ∼73% -22%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13079 Points ∼72% -24%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
12626 Points ∼69% -26%
3DMark 11 Performance
31362 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
34288 puntos
3DMark Fire Strike Score
23159 puntos
3DMark Time Spy Score
11437 puntos
ayuda
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
228 fps ∼100% +26%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
195 fps ∼86% +8%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
193 fps ∼85% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
193 fps ∼85% +7%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 fps ∼81% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 fps ∼79%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 199, n=20)
178 fps ∼78% -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼78% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 fps ∼77% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
166 fps ∼73% -8%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
144 fps ∼63% -20%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
144 fps ∼63% -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 fps ∼61% -23%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132 fps ∼58% -27%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
129 fps ∼57% -29%
1920x1080 Standard Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
205 fps ∼100% +53%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼70% +7%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼70% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
140 fps ∼68% +4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼68% +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps ∼66% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
136 fps ∼66% +1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (113 - 154, n=22)
136 fps ∼66% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 fps ∼65% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 fps ∼65%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 fps ∼62% -5%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 fps ∼58% -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.1 fps ∼46% -29%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
85.6 fps ∼42% -36%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.8 fps ∼40% -39%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
78 fps ∼38% -42%
1920x1080 High Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
156 fps ∼100% +47%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps ∼70% +3%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 fps ∼69% +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼68% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼68%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps ∼66% -3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps ∼66% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.4 - 115, n=24)
103 fps ∼66% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99 fps ∼63% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 fps ∼63% -7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.6 fps ∼59% -14%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 (56min) fps ∼56% -17%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 fps ∼46% -32%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps ∼42% -38%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps ∼36% -47%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps ∼33% -52%
3840x2160 High Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
76.1 fps ∼100% +50%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
50.8 fps ∼67%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49.3 fps ∼65% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (42.9 - 53.2, n=6)
48.5 fps ∼64% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45.4 fps ∼60% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42.9 (27min) fps ∼56% -16%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
187 (2.01min, 125P1 - 568max) fps ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1 - 493max) fps ∼99% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.02min, 143P1 - 283max) fps ∼99% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185 (2.27min, 143P1 - 495max) fps ∼99% +1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 (2.63min, 143P1 - 457max) fps ∼98% +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
183 (3.7min, 143P1 - 296max) fps ∼98%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (3.66min, 143P1 - 365max) fps ∼97% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
181 (3.95min, 143P1 - 436max) fps ∼97% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=26)
181 fps ∼97% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (4.48min, 125P1 - 363max) fps ∼96% -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 344max) fps ∼96% -2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (5.02min, 125P1 - 407max) fps ∼96% -2%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.2min, 143P1 - 292max) fps ∼95% -3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
172 (3.64min, 111P1 - 339max) fps ∼92% -6%
1920x1080 Lowest Settings possible
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
187 (2.2min, 143P1 - 647max) fps ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.924min, 125P1 - 561max) fps ∼99% +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185 (3.01min, 143P1 - 534max) fps ∼99% +3%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 (2.89min, 125P1 - 476max) fps ∼98% +2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (3.86min, 143P1 - 271max) fps ∼97% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (3.1min, 143P1 - 315max) fps ∼97% +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (4.75min, 125P1 - 400max) fps ∼96% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (4.3min, 125P1 - 282max) fps ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=25)
180 fps ∼96% 0%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (5.77min, 143P1 - 282max) fps ∼95% -2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (5.23min, 125P1 - 352max) fps ∼94% -3%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
174 (4.51min, 111P1 - 236max) fps ∼93% -3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
167 (5.73min, 111P1 - 261max) fps