League of Legends (LoL) - Puntos de referencia para portátiles y ordenadores de sobremesa

Corre y corre y corre y corre....suavemente. El MOBA, que vio la luz hace casi 10 años y rompió la marca de los 100 millones de jugadores en 2016, sigue teniendo muy poco mantenimiento en 2019. Suavemente reproducible en el panorama de las tarjetas gráficas de los últimos años, League of Legends también deleita a los jugadores con hardware más antiguo. Sin embargo, no se puede esperar mucho en términos de calidad gráfica en estos juegos.

Daniel Puschina, 👁 Klaus Hinum (traducido por Francisco García), Published 07/05/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Técnico

Como es habitual en los juegos gratuitos con contenido adicional pagado, League of Legends, del desarrollador Riot Games, se conforma con unos requisitos de hardware comparativamente bajos. En cuanto a los gráficos, sólo se necesitan tarjetas gráficas que estén a la par de una Nvidia GeForce 8800 o una AMD Radeon 5670. Esto significa que el hardware que salió al mercado hace unos 10 años junto con el lanzamiento de League of Legends.

En consecuencia, no ha cambiado mucho desde entonces; incluso el motor ha permanecido básicamente igual. Esto se debe a que un juego que alcanzó la marca de los 100 millones de jugadores en 2016 debe ser capaz de funcionar sin problemas en todas las plataformas, desde Windows XP con DirectX 9 hasta Windows 10 y DirectX 12. Especialmente en los países asiáticos, que constituyen una gran parte del mercado de este género de juegos, y en los que numerosos jugadores recurren a cibercafés, no sería posible una actualización completa de los gráficos, incluso cuando la opinión de que los gráficos de League of Legends parecen anticuados y que el motor necesita una revisión es cada vez más popular en los foros y comunidades europeas.

La primera impresión de los gráficos refleja esto con un estilo típico de fantasía-cómic. La ventaja de los bajos requisitos gráficos es, naturalmente, la amplia capacidad de reproducción en todos los ordenadores y portátiles. La mayoría de los chips de gráficos integrados pueden al menos lograr ejecutar el juego a 1920x1080 píxeles con altos detalles, como es el caso, por ejemplo, de los populares Intel HD Graphics 620 o los Intel HD Graphics 615, que incluso llegan a 48 fps en ultra configuración. Comenzando con los Intel UHD Graphics 605, la UHD Graphics y la HD Graphics 500, el rendimiento disminuirá gradualmente. El límite para la jugabilidad está fijado por la Intel HD Graphics 405 (Braswell), que funciona peor en el nivel más bajo de detalles. Sin embargo, la CPU del dispositivo de revisión también debería tener parte de la culpa, ya que probablemente es el cuello de botella aquí, porque el Intel HD Graphics 405 (Braswell) es más fuerte en rendimiento que la Nvidia GeForce G210M, que se ilumina de nuevo en verde en nuestra tabla con la configuración baja y media.

Las opciones gráficas son bastante simples. Además de la lista completa de resoluciones posibles, que comienza en 1024x768 píxeles, se puede elegir uno de los siete niveles de detalle preestablecidos a través de un control deslizante. Si desea un mayor control sobre la riqueza de los detalles, sólo se pueden establecer otros cuatro ajustes de calidad correspondientes a aspectos como el carácter, el entorno, los efectos y las sombras en uno de los cinco niveles.

Se puede encontrar una casilla de verificación para el antialiasing separada de los ajustes preestablecidos de los detalles, aunque League of Legends sólo ofrece el sencillo FXAA. Además, también se puede seleccionar V-Sync, pero eso es todo para los ajustes de calidad.

HD (1280x720)

League of Legends
1280x720 very low
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X i7-7740X Asus X299 Prime	271 (209^min) fps ∼87%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ MSI GL62M 7RD-077	157 (129^min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ MSI GP62 2QD	145.9 (114^min) fps ∼47%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ MSI GE72 965M Ti	122.3 (96^min) fps ∼39%
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75 Eve-Tech Eve V i7	79 (66^min) fps ∼25%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD	74.9 (55^min) fps ∼24%
Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000 Topjoy Falcon	49.8 (41^min) fps ∼16%
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100 Chuwi LapBook SE	42.5 (33^min) fps ∼14%
Intel HD Graphics 500, Celeron N3350 Jumper EZbook 3	28.2 (22^min) fps ∼9%
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Z8750 Teclast Tbook 16 Power	23.6 (17^min) fps ∼8%

FHD (1920x1080)

League of Legends
1920x1080 Medium 1920x1080 High AA:on 1920x1080 Very High AA:on
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X i7-7740X Asus X299 Prime	249 (201^min) fps ∼88% 241 (189^min) fps ∼90% 219 (159^min) fps ∼90%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ MSI GL62M 7RD-077	148 (115^min) fps ∼52% 135 (111^min) fps ∼50% 146 (119^min) fps ∼60%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ MSI GP62 2QD	115.1 (94^min) fps ∼41% 120.7 (96^min) fps ∼45% 122.6 (95^min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ MSI GE72 965M Ti	108.8 (84^min) fps ∼38% 107.8 (77^min) fps ∼40% 106.2 (85^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD	70 (50^min) fps ∼25% 67.4 (46^min) fps ∼25% 65.1 (48^min) fps ∼27%
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75 Eve-Tech Eve V i7	62 (50^min) fps ∼22% 51 (38^min) fps ∼19% 48.6 (34^min) fps ∼20%
Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000 Topjoy Falcon	39 (24^min) fps ∼14% 26.6 (18^min) fps ∼10% 24.9 (17^min) fps ∼10%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime	213 (169^min) fps ∼88%

QHD (2560x1440) and UHD (3840x2160)

League of Legends
2560x1440 Very High AA:on 3840x2160 Very High AA:on
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X i7-7740X Asus X299 Prime	222 (176^min) fps ∼89% 221 (161^min) fps ∼89%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime	209 (167^min) fps ∼84% 133 (87^min) fps ∼54%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ MSI GL62M 7RD-077	138 (112^min) fps ∼55% 113 (92^min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ MSI GE72 965M Ti	95.9 (71^min) fps ∼38% 82.9 (70^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ MSI GP62 2QD	95.5 (58^min) fps ∼38% 45 (34^min) fps ∼18%
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75 Eve-Tech Eve V i7	34.4 (21^min) fps ∼14%

Nota

Dado que las pruebas de juego requieren mucho tiempo y a menudo se ven obstaculizadas por los límites de instalación o activación, sólo podemos proporcionar una parte de los puntos de referencia en el momento de la publicación. En los próximos días y semanas se añadirán más tarjetas gráficas.

Panorama general

Sistema de prueba

Device	Graphics Card	Processor	RAM	OS
Desktop-PC I	MSI GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6) MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II	Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X) Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5) XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM) Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5) Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5) MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7740X	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III	AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2) XFX AMD Radeon RX 590 (8 GB GDDR5) Sapphire AMD Radeon RX 580 (8 GB GDDR5) Nvidia Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X) Zotac Nvidia GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5)	AMD Ryzen 7 2700X	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC IV	Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)	AMD Ryzen Threadripper 2920X	4 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GT76	Nvidia GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE65	Nvidia GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4	Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)	Intel Core i7-7820HK	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus G752VS	Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR	Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)	Intel Core i7-6820HK	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus GL753VD	Nvidia GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL62	Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-7700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GE72	Nvidia GeForce GTX 965M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	1 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI PE60	Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 4 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI CX72	Nvidia GeForce 940MX (2 GB DDR3)	Intel Core i7-6700HQ	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP62	Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3)	Intel Core i7-5700HQ	1 x 8 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
MSI CX61	Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3)	Intel Celeron 2970M	1 x 8 GB DDR3	Windows 10 64 Bit
Honor Magicbook	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 5 2500U	1 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

4K Monitors	Nvidia Driver	AMD Driver
Asus PB287Q, Philips Momentum 436M6VBPAB	ForceWare	Adrenalin

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > League of Legends (LoL) - Puntos de referencia para portátiles y ordenadores de sobremesa

Daniel Puschina, 2019-07- 5 (Update: 2019-07- 5)

Pos	modelo	< Prev Next > League of Legends (2019)
Pos	modelo	bajo 1280x720 very low	medio 1920x1080 Medium	alto 1920x1080 High onAA	ultra 1920x1080 Very High onAA	QHD 2560x1440 Very High onAA	4K 3840x2160 Very High onAA
123	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)	271	249	241	219	222	221
125*	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	216.6	206.9	201	182.4
136	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q				145		144
238	AMD Radeon RX Vega M GH	174.9	160.4	158.8	156.8	156.2	156
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	157	148	135	146	138	113
290	AMD Radeon RX 460 (Desktop)				213	209	133
293	NVIDIA GeForce GTX 965M	122.3	108.8	107.8	106.2	95.9	82.9
312	AMD Radeon Pro 560X	209	202	179	174	152
356	NVIDIA GeForce GTX 950M	110.3	81	75.5	75.9	60.9	40.4
382*	AMD Radeon RX Vega 10	85.2	67.3	58.6	58
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	102	79.2	70	69
462	NVIDIA GeForce 940M	145.9	115.1	120.7	122.6	95.5	45
508	Intel Iris Graphics 550	137	113	104	96		49.5
518	Intel Iris Graphics 540	114	94	74	71
564	NVIDIA GeForce 920M	74.9	70	67.4	65.1
585	Intel UHD Graphics 630	177.9	149.2	111.4	103.7
588	Intel HD Graphics 630				86	64	34.5
657	AMD Radeon HD 8650G	52.4	39.5	29.3	26.3	20.8	10.2
730	Intel HD Graphics 615	79	62	51	48.6	34.4
Pos	modelo	< Prev Next >League of Legends
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
808	Intel UHD Graphics 605	49.8	39	26.6	24.9	23.6	15
864	Intel UHD Graphics 600	42.5	29.8	22	19.2
865	Intel HD Graphics 500	28.2	20.2	13.9	12.6
885	Intel HD Graphics 405 (Braswell)	23.6	18	13.9
949	NVIDIA GeForce G210M	37	35.2	25.1	21.5
1067	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD	20.6

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.