Notebookcheck

Intel HD Graphics 405 (Braswell)

Intel HD Graphics 405 (Braswell)

La Intel HD Graphics (Braswell) es una tarjeta de vídeo integrada en los SoCs de gama baja de la serie Braswell (por ejemplo, Pentium N3710). Se basa en la misma arquitectura que la GPU integrada de las tarjetas de vídeo Broadwell (por ejemplo, HD Graphics 5300), pero ofrece menos núcleos shader y velocidades más bajas.

La GPU fue llamada simplemente Intel HD Graphics (Broadwell) antes de 2016 e incluía también la versión más lenta de 12 EUs en el modelo Celeron. El nombre Graphics 405 actualmente solo significa versiones de 16 núcleos en modelos Pentium. La versión de 12 EU ahora se llama Intel HD Graphics 400.

La velocidade y configuración de memoria aun puede variar de modelo a modelo.

El rendimiento de los juegos aun solo es apto para juegos antiguos o menos exigentes. A menudo también el procesador tiene un rendimiento limitado en los juegos (por ejemplo, en el dual-core N3000).

El SoC también integra un motor de decodificación de vídeo que debe ser capaz de manejar vídeo H.265 4K.

FabricanteIntel
HD Graphics Serie
HD Graphics P530 24 @ 350 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 200 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 200 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 200 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 100 - 900 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 350 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 100 - 850 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 200 - 850 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 300 - 800 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 320 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 320 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 320 - 640 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 200 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 200 - 600 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 350 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 650 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 350 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 850/1100 - 1350 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 350 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 311 - 896 (Boost) MHz32/64/128 Bit
Nombre CódigoBraswell
ArquitecturaIntel Gen8
Pipelines16 - unificado
Velocidad del núcleo320 - 700 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 11.2, Shader 5.0
tecnología14 nm
Fecha de Anuncio01.04.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N37104 x 1600 MHz, 6 W400 MHz700 MHz
Intel Atom x7-Z87504 x 1600 MHz400 MHz600 MHz
min. - max.400 - 400 MHz600 - 700 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 19812     de promedio: 23763     mediana: 23763 (4%)     max: 27714 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 12601     de promedio: 14068.5     mediana: 14068.5 (2%)     max: 15536 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 1743     de promedio: 2000.3     mediana: 1933 (3%)     max: 2392 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 1767     de promedio: 2206     mediana: 2113 (1%)     max: 2831 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 216     de promedio: 237.5     mediana: 237.5 (1%)     max: 259 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 231     de promedio: 254.5     mediana: 254.5 (1%)     max: 278 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 26056     de promedio: 28119     mediana: 28119 (4%)     max: 30182 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 451     de promedio: 523.1     mediana: 537 (2%)     max: 565 points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 408     de promedio: 469.1     mediana: 473 (1%)     max: 496 points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
7.4 fps (3%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
20.3 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
33 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
9.9 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
18.8 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 56     de promedio: 68     mediana: 68 (1%)     max: 80 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 81     de promedio: 102.5     mediana: 102.5 (1%)     max: 124 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 388     de promedio: 390.5     mediana: 390.5 (1%)     max: 393 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
334 Watt (88%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
348 Watt (79%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
bajo
0 (!)  fps    + Comparar
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
bajo
37 fps  fps    + Comparar
alto
24 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
bajo
25 fps  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
bajo
30 fps  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Battle Bay

Battle Bay

2018
alto
37 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
bajo 1280x720
19.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rocket League

Rocket League

2017
bajo 1280x720
18.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
bajo 1280x720
13.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
bajo 1280x720
14.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
bajo 1280x720
17.6 31.3 ~ 24 fps    + Comparar
medio 1366x768
21.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Civilization VI

Civilization VI

2016
bajo 1024x768
12.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
bajo 1280x720
10.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
6.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
7.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
4.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
bajo 1024x768
15.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
10.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
6.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Warships

World of Warships

2015
bajo 1366x768
15 21.8 ~ 18 fps    + Comparar
medio 1366x768
16.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
bajo 1024x768
18.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
bajo 1280x720
22.1 35.2 ~ 29 fps    + Comparar
medio 1366x768
13.7 22.8 ~ 18 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
bajo 1024x768
41.5  fps    + Comparar