Notebookcheck

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

La AMD Radeon RX 460 es una tarjeta de vídeo de juegos de nivel de entrada convencional para PCs desktop. Fue anunciada en agosto de 2016 y se basa en el chip Polaris 11 más pequeño (123 mm²), que es producido en un proceso de 14 nm FinFET. Las GPUs RX 470 y RX 480 por otro lado, se basan en el chip Polaris 10 más grande (232 mm²). La RX 460 utiliza 14 de 16 Unidades de Cómputo, todos los 16 ROPs, 56 TMUs, cuatro controladores de memoria de 32-bits y cache de 1 MB L2. AMD especifica la velocidad con 1080 (base) hasta 1200 MHz (Boost), pero las tarjetas personalizadas pueden tener velocidad un poco más altas (como nuestra tarjeta de prueba de XFX a 1220 MHz). Contrario a la Polaris 10, la Polaris 11 soporta Power Gating entre las Unidades de Cómputo individuales. Esto resultará en un consumo menor con cargas de trabajo parciales en particular. 

Dependiendo del equipamiento de memoria (2 o 4 GB GDDR5), el rendimiento de los juegos de la RX 460 se puede diferenciar por mucho. Juegos muy exigentes con la memoria como Doom, Black Ops 3 o Mirror's Edge sufren claramente con solo 2 GB. El modelo de 4 GB es un poco más veloz que la GeForce GTX 965M (actualización) así como la MSI Radeon R7 370 de desktop en nuestras pruebas. Esto significa que la tarjeta es más apta para juegos modernos en Full-HD con detalles altos. La RX 460 es particularmente convincente en juegos DirectX 12 y Vulkan.

La Polaris 11 está actualizada en términos de recursos. Soporta DirectX 12, Vulkan, DisplayPort 1.3 HBR (1.4 Ready), HDMI 2.0, FreeSync, HDR, y codificación y decodificación de H.265. 

Gracias al proceso de 14 nm FinFET, el consumo de energía fue significantemente reducido en comparación con una R7 370 similarmente veloz. La RX 460 también es mucho más frugal en comparación con la RX 470 y 480 y solo necesita un poco más de poder que la costosa GTX 1070 Founders Edition durante el modo inactivo. También es mucho más frugal que la antigua R7 370 y casi al mismo nivel de los chips Maxwell (GTX 950 - 960) bajo uso intenso.

FabricanteAMD
Radeon RX 400 Serie
Radeon RX 480 2304 @ 1120 - 1266 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 470 (Desktop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) MHz256 Bit @ 6600 MHz
Radeon RX 470 (Laptop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 460 (Desktop) 896 @ 1090 - 1200 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
Nombre CódigoPolaris 11 / Baffin XT
ArquitecturaPolaris
Pipelines896 - unificado
Velocidad del núcleo1090 - 1200 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria7000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12
Conteo de Transistores3000 Millón
tecnología14 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Fecha de Anuncio08.08.2016

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1916 Points (15%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
1731 Points (12%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
307888 Points (58%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
20429 Points (34%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
34892 Points (19%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
5166 Points (19%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
5701 Points (14%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
8868 points (28%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
8597 points (17%)
...
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -5%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) -3%
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 2%
NVIDIA GeForce GTX 590 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) 12%
...
NVIDIA Titan RTX 406%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
23.9 fps (17%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
129 fps (23%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
101 fps (26%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
25.2 fps (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
782 Samples/s (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1554 Samples/s (14%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4540 Points (16%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
169 Watt (41%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
162 Watt (37%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
144  fps    + Comparar
medio 1920x1080
65  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
ultra 1920x1080
213  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
209  fps    + Comparar
4K 3840x2160
133  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
bajo 1280x720
120  fps    + Comparar
medio 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
4.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
129 fps