Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Vega M GH

La AMD Radeon RX Vega M GH es una GPU integrada en el más veloz SoC Intel Kaby-Lake-G. Combina un procesador Kaby-Lake, una tarjeta gráfica Vega y una memoria HBM2 de 4 GB en un solo paquete. La tarjeta gráfica ofrece 24 UC (1536 shaders) y tiene una velocidad de 1063 a 1190 MHz.

Actualmente parece que la GPU es una mezcla de Polaris (Shaders?) Y Vega (controlador de memoria HBM, al menos). Por ejemplo la tarjeta gráfica se llama Polaris 22 internamente. Puede encontrar información detallada sobre la arquitectura de Vega en nuestro artículo dedicado sobre la arquitectura Raven Ridge.

El rendimiento del Vega M GH debe ser un poco más lento que el de una Nvidia GeForce GTX 1060 dedicada para portátiles según los benchmarks de Intel. Por lo tanto, debería ser adecuada para juegos en 1080p y de alta resolución.

El consumo de energía debería ser bastante similar al de una GPU Vega Mobile dedicada, pero debido al formato pequeño, se pueden construir portátiles más pequeños con el SoC Kaby-Lake-G. El TDP se especifica en 65 Watts para todo el paquete, incluida la GPU, CPU y la memoria HBM2.

FabricanteAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 8192 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 512 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 6 384 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) MHz
Nombre CódigoVega Kaby Lake-G
ArquitecturaVega
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo1063 - 1190 (Boost) MHz
Tipo de MemoriaHBM2
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
tecnología14 nm
CaracterísticasTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8809G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
Intel Core i7-8709G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
min. - max.1063 - 1063 MHz1190 - 1190 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 2902     de promedio: 2999     mediana: 2999 (23%)     max: 3096 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
2908 Points (20%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
357446 Points (67%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
282345 Points (39%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
25445 Points (43%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
59162 Points (32%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 8506     de promedio: 9326.5     mediana: 9326.5 (35%)     max: 10147 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
10248 Points (25%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
319822 Points (43%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1491 Samples/s (28%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
2867 Samples/s (27%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
6661 Points (24%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
135.5 Watt (30%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1190 MHz (28%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1190 MHz (71%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
bajo 1280x720
164.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
78.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
64.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anthem

Anthem

2019
bajo 1280x720
23.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
19.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
bajo 1280x720
71  fps    + Comparar
medio 1920x1080
55  fps    + Comparar
alto 1920x1080
51  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
3840x2160
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
bajo 1280x720
85.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
43.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24  fps    + Comparar
3840x2160
10.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
76.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
51.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.3  fps    + Comparar
3840x2160