Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Vega M GH

La AMD Radeon RX Vega M GH es una GPU integrada en el más veloz SoC Intel Kaby-Lake-G. Combina un procesador Kaby-Lake, una tarjeta gráfica Vega y una memoria HBM2 de 4 GB en un solo paquete. La tarjeta gráfica ofrece 24 UC (1536 shaders) y tiene una velocidad de 1063 a 1190 MHz.

Actualmente parece que la GPU es una mezcla de Polaris (Shaders?) Y Vega (controlador de memoria HBM, al menos). Por ejemplo la tarjeta gráfica se llama Polaris 22 internamente. Puede encontrar información detallada sobre la arquitectura de Vega en nuestro artículo dedicado sobre la arquitectura Raven Ridge.

El rendimiento del Vega M GH debe ser un poco más lento que el de una Nvidia GeForce GTX 1060 dedicada para portátiles según los benchmarks de Intel. Por lo tanto, debería ser adecuada para juegos en 1080p y de alta resolución.

El consumo de energía debería ser bastante similar al de una GPU Vega Mobile dedicada, pero debido al formato pequeño, se pueden construir portátiles más pequeños con el SoC Kaby-Lake-G. El TDP se especifica en 65 Watts para todo el paquete, incluida la GPU, CPU y la memoria HBM2.

AMD Radeon RX Vega Serie

RX Vega 64 4096 @ 1.63 GHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
Nombre CódigoVega Kaby Lake-G
ArquitecturaVega
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo1063 - 1190 (Boost) MHz
Tipo de MemoriaHBM2
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1
Consumo de corriente100 Watt
tecnología14 nm
CaracterísticasTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2018
CPU in Vega M GHGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8809G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
Intel Core i7-8709G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
min. - max.1063 MHz1190 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
24.6 pt (25%)
AMD Radeon HD 8180 -96%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q -10%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q -8%
NVIDIA Quadro M5000M -7%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire -6%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) -6%
NVIDIA Quadro P5000 -5%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 0%
AMD Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 2%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU 2%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI 4%
Intel Arc A730M 5%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) 6%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI 12%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 14%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 20%
AMD Radeon RX 6600M 26%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 121%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2902     de promedio: 2999     mediana: 2999 (9%)     max: 3096 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2908 Points (8%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
357446 Points (42%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
282345 Points (39%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24532     de promedio: 24989     mediana: 24988.5 (27%)     max: 25445 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
59162 Points (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7425     de promedio: 8693     mediana: 8506 (15%)     max: 10147 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
10248 Points (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
319822 Points (42%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
13212 Points (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
14302 Points (13%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
33046 Points (46%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
66.9 fps (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
20.8 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
49.3 fps (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
21.4 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
54 fps (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
3.5 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
45.6 fps (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
77 fps (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
13015 puntos (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
123.3 fps (45%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 136     de promedio: 144     mediana: 144 (37%)     max: 151.9 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1491 Samples/s (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2867 Samples/s (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6661 puntos (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
121.7 Watt (27%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 Points per Watt (38%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1190 MHz (60%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1190 MHz (47%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Cyberpunk 2077 1.5

Cyberpunk 2077 1.5

2022
bajo 1920x1080
39  fps    + Comparar
medio 1920x1080
30  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
bajo 1280x720
85  fps    + Comparar
medio 1920x1080
47  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
13  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
204  fps    + Comparar
medio 1920x1080
105  fps    + Comparar
alto 1920x1080
81.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
40.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
20.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
bajo 1280x720
134.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
84.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.7  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
bajo 1280x720
133  fps    + Comparar
medio 1920x1080
53.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
11  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
medio 1920x1080
39  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
bajo 1280x720
70.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
55  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
29  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
bajo 1280x720
44  fps    + Comparar
medio 1920x1080
36  fps    + Comparar
alto 1920x1080
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
13  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
FIFA 20

FIFA 20

2019
bajo 1280x720
148.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
145.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
139.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
137.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
127.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
74.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
bajo 1280x720
80.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
50  fps    + Comparar