C 2018
Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Vega M GH

La AMD Radeon RX Vega M GH es una GPU integrada en el más veloz SoC Intel Kaby-Lake-G. Combina un procesador Kaby-Lake, una tarjeta gráfica Vega y una memoria HBM2 de 4 GB en un solo paquete. La tarjeta gráfica ofrece 24 UC (1536 shaders) y tiene una velocidad de 1063 a 1190 MHz.

Actualmente parece que la GPU es una mezcla de Polaris (Shaders?) Y Vega (controlador de memoria HBM, al menos). Por ejemplo la tarjeta gráfica se llama Polaris 22 internamente. Puede encontrar información detallada sobre la arquitectura de Vega en nuestro artículo dedicado sobre la arquitectura Raven Ridge.

El rendimiento del Vega M GH debe ser un poco más lento que el de una Nvidia GeForce GTX 1060 dedicada para portátiles según los benchmarks de Intel. Por lo tanto, debería ser adecuada para juegos en 1080p y de alta resolución.

El consumo de energía debería ser bastante similar al de una GPU Vega Mobile dedicada, pero debido al formato pequeño, se pueden construir portátiles más pequeños con el SoC Kaby-Lake-G. El TDP se especifica en 65 Watts para todo el paquete, incluida la GPU, CPU y la memoria HBM2.

FabricanteAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 8192 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
Vega Mobile 1792
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 512 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 6 384 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) MHz
Nombre CódigoVega Kaby Lake-G
ArquitecturaVega
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo1063 - 1190 (Boost) MHz
Tipo de MemoriaHBM2
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
tecnología14 nm
CaracterísticasTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8809G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
Intel Core i7-8709G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
min. - max.1063 - 1063 MHz1190 - 1190 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 2902     de promedio: 2999     mediana: 2999 (28%)     max: 3096 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
2908 Points (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
357446 Points (76%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
282345 Points (39%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
25445 Points (51%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
59162 Points (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 8506     de promedio: 9326.5     mediana: 9326.5 (35%)     max: 10147 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
10248 Points (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
319822 Points (43%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
13212 points (44%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
14302 points (28%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1491 Samples/s (28%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
2867 Samples/s (27%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
6661 Points (30%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
135.5 Watt (30%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1190 MHz (62%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1190 MHz (71%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
medio 1920x1080
44  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
bajo 1280x720
109  fps    + Comparar
medio 1920x1080
47  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
139  fps    + Comparar
medio 1920x1080
83  fps    + Comparar
alto 1920x1080
70  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Crew 2

The Crew 2

2018
ultra 1920x1080
51  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alto 1920x1080
51  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
81.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
41.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
bajo 1280x720
64  fps    + Comparar
medio 1920x1080
45  fps    + Comparar
alto 1920x1080
42