Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 550

Intel Iris Graphics 550

La Intel Iris Graphics 550 (GT3e) es una unidad gráfica integrada de la generación Skylake. Como sucesora de la Iris Graphics 6100 (Broadwell), la Iris Graphics 550 puede ser encontrada en CPUs de la serie de 28-watts y ofrece 64 MB de memoria eDRAM dedicada. Además, la versión llamada GT3e tiene 48 Unidades de Ejecución (EUs) con velocidad de hasta 1100 MHz (dependiendo del modelo de CPU). Además del cache eDRAM, la Iris 550 es capaz de acceder la memoria principal (2x 64bit DDR3L-1600 / DDR4-2133).

En comparación con la Iris Graphics 540 de la serie de 15-watts, la Iris Graphics 550 se diferencia solo por su velocidad máxima un poco superior y un TDP casi duplicado, lo que permite una mejor utilización del Turbo Boost.

Rendimiento

El rendimiento exacto de la Iris Graphics 550 depende de varios factores, como el tamaño del cache L3, memoria (DDR3/DDR4) y velocidad máxima del modelo específico. Las versiones más rápidas (Core i7-6567U) podrían competir con una GeForce 930M dedicada y lidiarán bien con juegos modernos (de 2015) con configuraciones bajas o medianas.

Características

El motor de vídeo revisado ahora decodifica H.265/HEVC por completo en el hardware y consecuentemente, de forma mucho más eficiente que antes. Pantallas pueden ser conectadas mediante DP 1.2 / eDP 1.3 (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz) aunque el HDMI esté limitado a la versión anterior 1.4a (máx. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Sin embargo, HDMI 2.0 puede ser añadido utilizando un convertidor DisplayPort. Hasta tres pantallas pueden ser controladas de forma simultánea.

Consumo de Energía

La Iris Graphics 550 puede ser encontrada en procesadores móviles especificados con TDP de 28 W y, por tanto es adecuada para portátiles medianos y ultrabooks.

Gen. 9 Serie
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoSkylake GT3e
ArquitecturaGen. 9 Skylake
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 1100 (Boost) MHz
Ancho de Bus de MemoriaeDRAM + 64/128 Bit
Tipo de MemoriaeDRAM
Max. Cantidad de Memoria64 MB
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio01.09.2015
CPU in Iris Graphics 550GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6567U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-6287U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-6267U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
» show 2 more
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.6 pt (7%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -85%
...
Intel Iris Graphics 540 -10%
NVIDIA GeForce GT 650M -9%
NVIDIA GeForce GT 750M -9%
NVIDIA Quadro M1000M -6%
AMD Radeon R8 M445DX -5%
Intel HD Graphics 630 -3%
NVIDIA Quadro M600M -2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -2%
AMD Radeon R7 M275DX -2%
Intel Iris Graphics 550
AMD FirePro M4000 0%
Intel Iris Pro Graphics 5200 0%
AMD FirePro W4170M 2%
AMD FirePro W5130M 2%
NVIDIA GeForce MX330 4%
AMD Radeon R9 M265X 4%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 7%
NVIDIA GeForce GT 755M 8%
NVIDIA GeForce MX230 10%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 936%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 599     de promedio: 622     mediana: 620 (3%)     max: 646 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 534     de promedio: 555     mediana: 554 (3%)     max: 576 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 605 -80%
...
NVIDIA GeForce 920MX -25%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -24%
Intel Iris Plus Graphics 640 -20%
NVIDIA GeForce MX110 -19%
AMD Radeon 530 -19%
AMD Radeon R7 M445 -15%
NVIDIA GeForce 930MX -11%
Intel Iris Plus Graphics 645 -1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) -1%
Intel Iris Graphics 550
Intel Iris Plus Graphics 655 1%
NVIDIA GeForce 940MX 4%
NVIDIA Quadro M520 11%
NVIDIA Quadro M600M 14%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 15%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 15%
NVIDIA GeForce MX130 17%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 21%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 25%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 2177%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 92219     de promedio: 134128     mediana: 144742 (19%)     max: 154807 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 54217     de promedio: 68246     mediana: 68131 (9%)     max: 82506 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6252     de promedio: 7971     mediana: 8171 (10%)     max: 9099 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8885     de promedio: 12370     mediana: 12986 (5%)     max: 14310 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 968     de promedio: 1400     mediana: 1544 (4%)     max: 1665 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1025     de promedio: 1489     mediana: 1638 (3%)     max: 1786 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 56261     de promedio: 87697     mediana: 90360.5 (12%)     max: 113807 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1943     de promedio: 2605     mediana: 2699 (5%)     max: 2881 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1782     de promedio: 2435     mediana: 2533.5 (4%)     max: 2696 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9761 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
9089 Points (7%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14581     de promedio: 15481     mediana: 15910 (24%)     max: 15951 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6941     de promedio: 9558     mediana: 10057 (43%)     max: 10726 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 36.75     de promedio: 46.9     mediana: 46.6 (17%)     max: 56.3 fps
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 36.9     de promedio: 56     mediana: 62.9 (17%)     max: 66.7 fps
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     de promedio: 98     mediana: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
205.6 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
91.1 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
78.5 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
6.2 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 307     de promedio: 324     mediana: 324 (1%)     max: 341 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 797     de promedio: 819     mediana: 819 (1%)     max: 841 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1654     de promedio: 1733     mediana: 1692 (3%)     max: 1852 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
41.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
League of Legends

League of Legends

2019
bajo 1280x720
137  fps    + Comparar
medio 1920x1080
113  fps    + Comparar
alto 1920x1080
104  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
96  fps    + Comparar
4K 3840x2160
49.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
bajo 1280x720
47.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
228  fps    + Comparar
medio 1920x1080
36.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
22.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

2016
bajo 1280x720
23.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
bajo 1280x720
65  fps    + Comparar
medio 1366x768
45.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
medio 1366x768
93  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
bajo 1280x720
49.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
bajo 1280x720
26  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
86  fps    + Comparar
medio 1366x768
58.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
bajo 1280x720
18.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Division

The Division

2016
bajo 1280x720
32.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
bajo 1280x720
26 27 ~ 27 fps    + Comparar
medio 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
30.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
23.6 27.3 ~ 25 fps    + Comparar
medio 1366x768
16.2 18.3 21.9 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.5 10.9 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
bajo 1024x768
48.4 52.9 ~ 51 fps    + Comparar
medio 1366x768
30.1 32.3 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.2 19 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.6 14.9 ~ 15 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
bajo 1024x768
52.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.9  fps    + Comparar