Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 550

Intel Iris Graphics 550

La Intel Iris Graphics 550 (GT3e) es una unidad gráfica integrada de la generación Skylake. Como sucesora de la Iris Graphics 6100 (Broadwell), la Iris Graphics 550 puede ser encontrada en CPUs de la serie de 28-watts y ofrece 64 MB de memoria eDRAM dedicada. Además, la versión llamada GT3e tiene 48 Unidades de Ejecución (EUs) con velocidad de hasta 1100 MHz (dependiendo del modelo de CPU). Además del cache eDRAM, la Iris 550 es capaz de acceder la memoria principal (2x 64bit DDR3L-1600 / DDR4-2133).

En comparación con la Iris Graphics 540 de la serie de 15-watts, la Iris Graphics 550 se diferencia solo por su velocidad máxima un poco superior y un TDP casi duplicado, lo que permite una mejor utilización del Turbo Boost.

Rendimiento

El rendimiento exacto de la Iris Graphics 550 depende de varios factores, como el tamaño del cache L3, memoria (DDR3/DDR4) y velocidad máxima del modelo específico. Las versiones más rápidas (Core i7-6567U) podrían competir con una GeForce 930M dedicada y lidiarán bien con juegos modernos (de 2015) con configuraciones bajas o medianas.

Características

El motor de vídeo revisado ahora decodifica H.265/HEVC por completo en el hardware y consecuentemente, de forma mucho más eficiente que antes. Pantallas pueden ser conectadas mediante DP 1.2 / eDP 1.3 (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz) aunque el HDMI esté limitado a la versión anterior 1.4a (máx. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Sin embargo, HDMI 2.0 puede ser añadido utilizando un convertidor DisplayPort. Hasta tres pantallas pueden ser controladas de forma simultánea.

Consumo de Energía

La Iris Graphics 550 puede ser encontrada en procesadores móviles especificados con TDP de 28 W y, por tanto es adecuada para portátiles medianos y ultrabooks.

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoSkylake GT3e
ArquitecturaGen. 9 Skylake
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 1100 (Boost) MHz
Ancho de Bus de MemoriaeDRAM + 64/128 Bit
Tipo de MemoriaeDRAM
Max. Cantidad de Memoria64 MB
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio01.09.2015
CPU in Iris Graphics 550GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6567U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-6287U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-6267U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
0.06605 -91%
...
0.702 -6%
0.717 -4%
0.717 -4%
AMD Radeon R7 M445
0.719 -4%
0.726 -3%
0.727 -3%
0.732 -2%
0.738 -2%
0.739 -1%
Intel Iris Graphics 550
0.75
AMD Radeon 610M
0.753 0%
0.78 4%
0.781 4%
0.787 5%
AMD FirePro W4190M
0.795 6%
0.798 6%
0.802 7%
0.804 7%
0.84 12%
...
21.1 2713%
max:
33.3 4340%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 599     de promedio: 623     mediana: 623.5 (2%)     max: 646 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 534     de promedio: 558     mediana: 560.5 (1%)     max: 576 Points
113 -80%
...
450.5 -19%
452.3 -19%
AMD Radeon 610M
458.3 -18%
AMD Radeon R7 M445
471 -16%
493 -12%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -3%
550 -1%
552 -1%
555 -1%
Intel Iris Graphics 550
558
570 2%
577 3%
614 10%
NVIDIA Quadro M600M
631 13%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 15%
650 16%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 20%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 21%
AMD Radeon RX Vega 10
724 30%
...
19434 3383%
max:
36485 6439%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 92219     de promedio: 134128     mediana: 144742 (16%)     max: 154807 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 54217     de promedio: 68246     mediana: 68131 (9%)     max: 82506 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6252     de promedio: 7971     mediana: 8171 (9%)     max: 9099 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8885     de promedio: 12370     mediana: 12986 (3%)     max: 14310 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 968     de promedio: 1417     mediana: 1537.5 (3%)     max: 1665 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1025     de promedio: 1513     mediana: 1647.5 (2%)     max: 1786 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 56261     de promedio: 87697     mediana: 90360.5 (11%)     max: 113807 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
4455 Points (2%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
1205 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
6051 Points (6%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
8028 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1943     de promedio: 2605     mediana: 2699 (4%)     max: 2881 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1782     de promedio: 2435     mediana: 2533.5 (2%)     max: 2696 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9761 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
9089 Points (5%)
62 -99%
...
8492 -7%
8538 -6%
8589 -6%
8607 -5%
8624 -5%
8764 -4%
8930 -2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8994 -1%
9070 0%
Intel Iris Graphics 550
9089
9135 1%
9184 1%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 4%
9666 6%
9694 7%
9844 8%
9902 9%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 9%
9947 9%
...
132443 1357%
max:
170928 1781%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14581     de promedio: 15481     mediana: 15910 (21%)     max: 15951 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6941     de promedio: 9558     mediana: 10057 (7%)     max: 10726 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 36.75     de promedio: 46.9     mediana: 46.6 (16%)     max: 56.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 36.9     de promedio: 56.3     mediana: 60.8 (4%)     max: 66.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     de promedio: 98     mediana: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
91.1 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
205.6 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
78.5 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
6.2 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 307     de promedio: 324     mediana: 324 (1%)     max: 341 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 797     de promedio: 819     mediana: 819 (1%)     max: 841 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1654     de promedio: 1733     mediana: 1692 (2%)     max: 1852 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
bajo 1920x1080
23.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.1
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
bajo 1920x1080
15.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.2
bajo 1920x1080
8.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
13.2
bajo 1920x1080
5.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
7
bajo 1920x1080
8.5 (!)  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12.8 (!)
bajo 1920x1080
6.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
5.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
7.8
7.9
bajo 1920x1080
23.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
38.7
bajo 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
19.2
bajo 1920x1080
28.5 (!)  fps    + Comparar
medio 1920x1080
21.4 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.6 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.4 (!)
bajo 1920x1080
6.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
9.9
bajo 1920x1080
15  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
29
bajo 1920x1080
7.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
11.4
bajo 1280x720
44.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
27.7
bajo 1280x720
18  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12
bajo 1280x720
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10
bajo 1280x720
25.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
12  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15.1
New World

New World

2021
bajo 1280x720
14  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
8.7
bajo 1280x720
47.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
31.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
35.4
Days Gone

Days Gone

2021
bajo 1280x720
14.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10
Outriders

Outriders

2021
bajo 1280x720
26.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20.9
bajo 1280x720
15  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
21.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
7.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
23  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
27.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
45  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
20.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
21  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
8.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
16.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
21  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
13.6
Control

Control

2019
bajo 1280x720
23.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
6.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
41.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
137  fps    + Comparar
medio 1920x1080
113  fps    + Comparar
alto 1920x1080
104  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
96  fps    + Comparar
4K 3840x2160
49.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
17  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
47.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
18.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
22  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
13
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
34.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
19  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
11
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
228  fps    + Comparar
medio 1920x1080
36.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
16.4 22.7 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1920x1080
13 15.9 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.6 14.1 ~ 12 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
23.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
65  fps    + Comparar
medio 1366x768
45.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
93  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
49.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
26  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
86  fps    + Comparar
medio 1366x768
58.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
18.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
32.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
26 27 ~ 27 fps    + Comparar
medio 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
30.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
23.6 27.3 ~ 25 fps    + Comparar
medio 1366x768
16.2 18.3 21.9 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.5 10.9 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
48.4 52.9 ~ 51 fps    + Comparar
medio 1366x768
30.1 32.3 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.2 19 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.6 14.9 ~ 15 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
52.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
7.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
21.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
44.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
27.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1366x768
118.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
74.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
55.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
78.7 81.3 82.5 ~ 81 fps    + Comparar
medio 1366x768
36.1 43.5 46.8 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.9 28.2 28.5 40.3 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.6 24.7 25.2 33.6 ~ 27 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
19.6 21.6 ~ 21 fps    + Comparar
medio 1366x768
13.3 14.9 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
132.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
38.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
37  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
27
Lowest Settings possible 1920x1080
28.6
bajo 1280x720
41.2  fps    + Comparar
medio 1344x756
26.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
183.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
78.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Thief

Thief

2014
medio 1366x768
25.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
30.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
59.8 59.9 ~ 60 fps    + Comparar
medio 1366x768
33.4 43.5 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1366x768
24.8 30.8 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.2 9.6 ~ 9 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
46.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
36.6 41.4 ~ 39 fps    + Comparar
alto 1366x768
24.4 24.9 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.8 12.6 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
61.3 74.2 91.2 103 ~ 82 fps    + Comparar
medio 1366x768
34 44.8 50.9 51.4 56.2 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1366x768
29 38.2 43.3 43.4 47.9 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.8 8.9 11.4 13.8 ~ 10 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
77.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
52  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
58.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
35.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
26  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
205.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
172.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
75.4 112.9 ~ 94 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.4 64.5 ~ 54 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
28.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
74.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
132.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
106.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
96.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Total War Pharaoh23.214.3
Counter-Strike 215.613.4
Company of Heroes 38.6
Sons of the Forest5.37
Need for Speed Unbound8.49
A Plague Tale Requiem6.33
The Quarry5.4
Vampire Bloodhunt23.714.212.2
Tiny Tina's Wonderlands10.9
GRID Legends28.521.416.6
Dying Light 26.49
Rainbow Six Extraction15
God of War7.53
Farming Simulator 2244.5
Forza Horizon 518
Riders Republic11
Alan Wake Remastered25.4129.47
New World14
Monster Hunter Stories 247.431.128.1
Days Gone14.5
Outriders26.41812.9
Immortals Fenyx Rising1510
Yakuza Like a Dragon21.87.24
Mafia Definitive Edition15.77.02
Crysis Remastered2312.4
Horizon Zero Dawn11
F1 202027.713.116
Gears Tactics4515.59.6
Doom Eternal20.411.3
Hunt Showdown218.78
Red Dead Redemption 216.98.3
Borderlands 3218.8
Control23.36.79
F1 201941.718.5
League of Legends1371131049649.5
The Division 21710
Dirt Rally 2.047.123.717
Metro Exodus18.49.3
Shadow of the Tomb Raider22
Strange Brigade34.415.212.315.4
Far Cry 519
World of Tanks enCore22836.913.5
X-Plane 11.11201412
Final Fantasy XV Benchmark17.38.73
Watch Dogs 223.419.9
Titanfall 26545.217.7
Farming Simulator 179334.720.8
Battlefield 149.629.815.1
Deus Ex Mankind Divided26
Overwatch8658.826.2
Hitman 201618.2186.7
The Division32.423.1
Far Cry Primal271310
XCOM 230.49.96.8
Rise of the Tomb Raider2519104.3
Rainbow Six Siege51311915
Star Wars Battlefront52.629.9
Assassin's Creed Syndicate7.8
Fallout 421.38.4
Anno 220544.127.511.75.3
World of Warships118.574.836.927.3
Metal Gear Solid V55.718.912.3
Mad Max3717.914.9
Dota 2 Reborn81423127
The Witcher 321147.8
Dirt Rally132.938.819.112.5
GTA V3729.711.9
Middle-earth: Shadow of Mordor41.226.414.611.6
Sims 4183.478.239.729.4
Thief25.421.110
X-Plane 10.2530.322.719.1
Battlefield 46038289
Metro: Last Light46.2392512
BioShock Infinite82474010
Tomb Raider77.25223.6
Crysis 358.132.721.28
Hitman: Absolution35.52621.813.6
Counter-Strike: GO205.4172.5945428.4
Sleeping Dogs74.529.87
Diablo III132.7106.796.161.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
44
18
6
6
40
13
7
1
32
6
3
21
1
2
1



1

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 05:16:19

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.078s ... 0.079s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.08s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.08s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.08s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.081s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.081s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.081s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.083s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.083s

#16 composed specs +0s ... 0.083s

#17 did output specs +0s ... 0.083s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.083s

#19 getting avg benchmarks for device 6473 +0.045s ... 0.128s

#20 got single benchmarks 6473 +0.031s ... 0.159s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.159s

#22 min, max, avg, median took s +0.917s ... 1.076s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 1.076s

#24 Got 250 rows for game benchmarks. +0.03s ... 1.106s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.106s

#26 got data and put it in $dataArray +0.067s ... 1.173s

#27 benchmarks composed for output. +2.454s ... 3.627s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.632s

#29 return log +0s ... 3.632s

Análises de portátiles con Intel Iris Graphics 550 tarjeta gráfica

6ª Generación de Intel Skylake-U en 2020: Review del AeroBook Plus 4K de Chuwi

6ª Generación de Intel Skylake-U en 2020: Review del AeroBook Plus 4K de Chuwi

Una forma de reducir los costos de fabricación es utilizar componentes más antiguos. Entonces, ¿qué sucede cuando se utiliza un procesador que tiene casi cinco ...
Intel Core i5-6287U | Intel Iris Graphics 550 | 15.60" | 1.7 kg
Wacom MobileStudio Pro 13

Review del Tablet Wacom MobileStudio Pro 13 (Core i7-6567U, 8 GB RAM, 256 GB SSD)

MobileStudio Pro es parte tableta de dibujo y parte PC con Windows. Puede que Wacom haya equipado el dispositivo con un procesador de doble núcleo Skylake antic...
Intel Core i7-6567U | Intel Iris Graphics 550 | 13.30" | 1.4 kg
Análisis completo del Apple MacBook Pro 13 (finales 2016, 2.9 GHz i5, Touch Bar)

Análisis completo del Apple MacBook Pro 13 (finales 2016, 2.9 GHz i5, Touch Bar)

¿El mejor Pro 13"? El MacBook Pro 13 Touch Bar es el nuevo buque insignia de 13" de Apple. Además del obvio display OLED sobre el teclado, empero, hay más difer...
Intel Core i5-6267U | Intel Iris Graphics 550 | 13.30" | 1.4 kg
Breve análisis del Lenovo IdeaPad 510S-14ISK (80TK003KGE)

Breve análisis del Lenovo IdeaPad 510S-14ISK (80TK003KGE)

¡Compañero de plata! Lenovo presenta otro peso ligero de 14" equipado con procesador ULV y una Intel Iris graphics. Su intento de entrar en el sector premium no...
Intel Core i5-6267U | Intel Iris Graphics 550 | 14.00" | 1.5 kg
Breve análisis del Acer Aspire E5-574-53YZ

Breve análisis del Acer Aspire E5-574-53YZ

Fundido a blanco. La serie básica Acer E esta orientada a usuarios con necesidades más elementales. El portátil de 15.6" es un trabajador diario sólido al que r...
Intel Core i5-6267U | Intel Iris Graphics 550 | 15.60" | 2.2 kg

Acer Aspire V3-372-57CW: Intel Core i5-6267U, 13.30", 1.6 kg
  análise » Breve análisis del subportátil Acer Aspire V3-372-57CW

Sony Vaio Z Flip: Intel Core i7-6567U, 13.30", 1.3 kg
  análise » Breve análisis del Convertible Vaio Z Flip VJZ13BA11L

Chuwi CoreBook Pro 13: Intel Core i3-6157U, 13.30", 1.3 kg
  análise externo » Chuwi CoreBook Pro 13

Chuwi AeroBook Plus: Intel Core i5-6287U, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Chuwi AeroBook Plus

Acer Aspire E15 E5-575-36N6: Intel Core i3-6157U, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Acer Aspire E15 E5-575-36N6

Acer Aspire V3-372-34W8: Intel Core i3-6157U, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Acer Aspire V3-372-34W8

Medion Akoya E6432-MD99970: Intel Core i3-6157U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Medion Akoya E6432-MD99970

Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz): Intel Core i5-6267U, 13.30", 1.4 kg
  análise externo » Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)

Acer Aspire V3-372-57CW: Intel Core i5-6267U, 13.30", 1.6 kg
  análise externo » Acer Aspire V3-372-57CW

Sony Vaio Z 13-1X0211S: Intel Core i5-6267U, 13.30", 1.2 kg
  análise externo » Sony Vaio Z 13-1X0211S

Medion Akoya E6424-MD99850: Intel Core i5-6267U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Medion Akoya E6424-MD99850

Sony Vaio Z Flip: Intel Core i7-6567U, 13.30", 1.3 kg
  análise externo » Sony Vaio Z Flip

Sony Vaio Z Canvas: Intel Core i7-6567U, 12.30", 1.5 kg
  análise externo » Sony Vaio Z Canvas

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Intel > Intel Iris Graphics 550
Klaus Hinum, 2015-12-17 (Update: 2015-12-17)