Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 550

Intel Iris Graphics 550

La Intel Iris Graphics 550 (GT3e) es una unidad gráfica integrada de la generación Skylake. Como sucesora de la Iris Graphics 6100 (Broadwell), la Iris Graphics 550 puede ser encontrada en CPUs de la serie de 28-watts y ofrece 64 MB de memoria eDRAM dedicada. Además, la versión llamada GT3e tiene 48 Unidades de Ejecución (EUs) con velocidad de hasta 1100 MHz (dependiendo del modelo de CPU). Además del cache eDRAM, la Iris 550 es capaz de acceder la memoria principal (2x 64bit DDR3L-1600 / DDR4-2133).

En comparación con la Iris Graphics 540 de la serie de 15-watts, la Iris Graphics 550 se diferencia solo por su velocidad máxima un poco superior y un TDP casi duplicado, lo que permite una mejor utilización del Turbo Boost.

Rendimiento

El rendimiento exacto de la Iris Graphics 550 depende de varios factores, como el tamaño del cache L3, memoria (DDR3/DDR4) y velocidad máxima del modelo específico. Las versiones más rápidas (Core i7-6567U) podrían competir con una GeForce 930M dedicada y lidiarán bien con juegos modernos (de 2015) con configuraciones bajas o medianas.

Características

El motor de vídeo revisado ahora decodifica H.265/HEVC por completo en el hardware y consecuentemente, de forma mucho más eficiente que antes. Pantallas pueden ser conectadas mediante DP 1.2 / eDP 1.3 (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz) aunque el HDMI esté limitado a la versión anterior 1.4a (máx. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Sin embargo, HDMI 2.0 puede ser añadido utilizando un convertidor DisplayPort. Hasta tres pantallas pueden ser controladas de forma simultánea.

Consumo de Energía

La Iris Graphics 550 puede ser encontrada en procesadores móviles especificados con TDP de 28 W y, por tanto es adecuada para portátiles medianos y ultrabooks.

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoSkylake GT3e
ArquitecturaGen. 9 Skylake
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 1100 (Boost) MHz
Ancho de Bus de MemoriaeDRAM + 64/128 Bit
Tipo de MemoriaeDRAM
Max. Cantidad de Memoria64 MB
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio01.09.2015
CPU in Iris Graphics 550GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6567U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-6287U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-6267U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.05426 -91%
...
0.577 -6%
0.589 -5%
0.589 -5%
AMD Radeon R7 M445
0.591 -4%
0.597 -3%
0.598 -3%
0.601 -3%
0.607 -2%
0.607 -2%
Intel Iris Graphics 550
0.617
0.641 4%
0.641 4%
0.646 5%
AMD FirePro W4190M
0.653 6%
0.655 6%
0.659 7%
0.661 7%
0.69 12%
0.705 14%
...
17.3 2704%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 5297%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 599     de promedio: 623     mediana: 623.5 (2%)     max: 646 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 534     de promedio: 558     mediana: 560.5 (1%)     max: 576 Points
113 -80%
...
450.5 -19%
452.3 -19%
AMD Radeon R7 M445
471 -16%
493 -12%
AMD Radeon 610M
511 -8%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -3%
550 -1%
552 -1%
555 -1%
Intel Iris Graphics 550
558
570 2%
577 3%
614 10%
NVIDIA Quadro M600M
631 13%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 15%
650 16%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 20%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 21%
AMD Radeon RX Vega 10
724 30%
...
19434 3383%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
45401 8036%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 92219     de promedio: 134128     mediana: 144742 (15%)     max: 154807 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 54217     de promedio: 68246     mediana: 68131 (8%)     max: 82506 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6252     de promedio: 7971     mediana: 8171 (8%)     max: 9099 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8885     de promedio: 12370     mediana: 12986 (3%)     max: 14310 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 968     de promedio: 1417     mediana: 1537.5 (2%)     max: 1665 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1025     de promedio: 1513     mediana: 1647.5 (2%)     max: 1786 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 56261     de promedio: 87697     mediana: 90360.5 (10%)     max: 113807 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
4455 Points (2%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
1205 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
6051 Points (6%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
8028 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1943     de promedio: 2605     mediana: 2699 (3%)     max: 2881 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1782     de promedio: 2435     mediana: 2533.5 (2%)     max: 2696 Points
171.8 -93%
...
2355 -3%
2371 -3%
2381 -2%
2396 -2%
2398 -2%
2417 -1%
2422 -1%
2427 0%
2434 0%
Intel Iris Graphics 550
2435
2452 1%
2467 1%
AMD Radeon R7 M340
2492 2%
AMD Radeon 610M
2539 4%
2549 5%
2577 6%
2582 6%
2595 7%
2615 7%
...
59943 2362%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
130697 5267%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9761 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
9089 Points (5%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14581     de promedio: 15481     mediana: 15910 (21%)     max: 15951 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6941     de promedio: 9558     mediana: 10057 (7%)     max: 10726 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 36.75     de promedio: 46.9     mediana: 46.6 (15%)     max: 56.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 36.9     de promedio: 56.3     mediana: 60.8 (4%)     max: 66.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     de promedio: 98     mediana: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
91.1 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
205.6 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
78.5 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
6.2 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 307     de promedio: 324     mediana: 324 (1%)     max: 341 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 797     de promedio: 819     mediana: 819 (1%)     max: 841 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1654     de promedio: 1733     mediana: 1692 (1%)     max: 1852 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1920x1080
23.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.1
bajo 1920x1080
15.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.2
bajo 1920x1080
8.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
13.2
bajo 1920x1080
5.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
7
bajo 1920x1080
8.5 (!)  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12.8 (!)
bajo 1920x1080
6.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
5.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
7.8
7.9
bajo 1920x1080
23.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
38.7
bajo 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
19.2
bajo 1920x1080
28.5 (!)  fps    + Comparar
medio 1920x1080
21.4 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.6 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.4 (!)
bajo 1920x1080
6.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
9.9
bajo 1920x1080
15  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
29
bajo 1920x1080
7.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
11.4
bajo 1280x720
44.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
27.7
bajo 1280x720
18  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12
bajo 1280x720
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10
bajo 1280x720
25.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
12  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15.1
New World

New World

2021
bajo 1280x720
14  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
8.7
bajo 1280x720
47.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
31.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
35.4
Days Gone

Days Gone

2021
bajo 1280x720
14.5  fps    + Comparar + 📈 Graph