Notebookcheck Logo

Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Intel Intel Graphics 2 Xe3 WCL

La Intel Graphics 2-Core Xe3 es una tarjeta gráfica integrada en los SoC Wildcat Lake con 2 núcleos Xe3 (16 EUs / 256 ALUs) y 2 núcleos de trazado de rayos.

El nuevo motor multimedia admite ahora codificación y descodificación AV1, descodificación VVC, AVC de 10 bits y eDP 1.5.

La pequeña iGPU no es adecuada para juegos 3D exigentes. Sólo los juegos poco exigentes y muy antiguos deberían funcionar sin problemas.

El núcleo gráfico se encuentra en el mosaico de cálculo y GPU del chip WCL y está fabricado en el moderno proceso de 1,8 nm (Intel 18A).

Wildcat Lake Xe3 Serie

Intel Graphics 2 Xe3 WCL 16 @ 2.6 GHz
Intel Graphics 1 Xe3 WCL 8 @ 2.3 GHz
Nombre CódigoWildcat Lake
ArquitecturaXe3
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines16 - unificado
Raytracing Cores2
Velocidad del núcleo2600 (Boost) MHz
AI GPU21 TOPS INT8
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_2
tecnología1.8 nm
Fecha de Anuncio01.05.2026
CPU in Intel Graphics 2 Xe3 WCLGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core 7 3606 x 1400 MHz, 15 W? MHz2600 MHz
Intel Core 7 3506 x 1400 MHz, 15 W? MHz2600 MHz
Intel Core 5 3306 x 1400 MHz, 15 W? MHz2500 MHz
min. - max.? MHz2300 - 2600 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3302     de promedio: 3364     mediana: 3364 (5%)     max: 3426 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3485     de promedio: 3564     mediana: 3563.5 (3%)     max: 3642 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1513     de promedio: 1545     mediana: 1544.5 (4%)     max: 1576 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1343     de promedio: 1372     mediana: 1372 (3%)     max: 1401 Points
107.5 -92%
...
AMD Radeon Pro 455
1118 -19%
1136 -17%
1142 -17%
1148 -16%
NVIDIA Quadro P600
1162 -15%
1175 -14%
unknown
1257 -8%
1281 -7%
1322 -4%
Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
1372
AMD Radeon Pro 560
1376 0%
NVIDIA Quadro P620
1388 1%
1395 2%
1430 4%
AMD Radeon 660M
1450 6%
1477 8%
1496 9%
AMD Radeon Pro 560X
1614 18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1597%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 3112%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17969     de promedio: 18076     mediana: 18075.5 (17%)     max: 18182 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22468     de promedio: 22622     mediana: 22622 (6%)     max: 22776 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4159     de promedio: 4210     mediana: 4210 (5%)     max: 4261 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3749     de promedio: 3786     mediana: 3785.5 (3%)     max: 3822 Points
171.8 -95%
...
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3554 -6%
3581 -5%
3587 -5%
3588 -5%
3616 -4%
3638 -4%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -3%
3761 -1%
3761 -1%
Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
3786
3913 3%
3949 4%
3979 5%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 6%
4070 8%
AMD Radeon 540X
4097 8%
4116 9%
4146 10%
NVIDIA Quadro P520
4150 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1703%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 3328%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 102     de promedio: 108.7     mediana: 108.7 (6%)     max: 115.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 12713     de promedio: 12759     mediana: 12759 (3%)     max: 12805 puntos
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 13164     de promedio: 13493     mediana: 13492.5 (3%)     max: 13821 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.8     de promedio: 18.3     mediana: 18.3 (2%)     max: 19.8 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 33.6     de promedio: 35.9     mediana: 35.9 (10%)     max: 38.1 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 30.1     de promedio: 32     mediana: 32 (4%)     max: 33.8 Watt
0510152025303540Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
36.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
32.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1920x1080
18.7 20.6 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1920x1080
14.3 15.3 ~ 15 fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.7
33.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.6
bajo 1920x1080
15.4 17.1 ~ 16 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.6 13.9 ~ 13 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.9 12 ~ 11 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.9 11.8 ~ 11 fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
26.9
24.6
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
92 95.1 ~ 94 fps    + Comparar
medio 1920x1080
36.8 38.6 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.1 30.5 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
23.5 32.6 ~ 28 fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.6 26.2 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.8 20.4 ~ 19 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
37.2 39.4 ~ 38 fps    + Comparar
medio 1920x1080
18.7 20.3 ~ 20 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.2 18.7 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
79.2 99.2 ~ 89 fps    + Comparar
medio 1366x768
43.7 75.6 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.9 45.3 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.8 45.7 ~ 39 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
106.1 116.8 ~ 111 fps    + Comparar
medio 1366x768
98.1 101 ~ 100 fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.5 27.2 ~ 24 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.7 10.5 ~ 9 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
78.7
77.8
Lowest Settings possible 1920x1080
83.9
81.8
bajomedioaltoultraQHD4K
F1 2436.632.325.217.2
Cyberpunk 207720151310.8
Baldur's Gate 316131111
Strange Brigade94383025.5
X-Plane 11.11282519
Final Fantasy XV Benchmark382017
Dota 2 Reborn89604039
GTA V111100249
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
2
3
4
2
2
6
2

5
1







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.35
log 27. 01:39:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 25 Aug 2026 05:34:45 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.012s ... 0.014s

#5 composed specs +0s ... 0.014s

#6 did output specs +0s ... 0.014s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.014s

#8 getting avg benchmarks for device 13534 +0.013s ... 0.027s

#9 got single benchmarks 13534 +0.012s ... 0.039s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#11 min, max, avg, median took s +0.88s ... 0.919s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.919s

#13 Got 53 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.928s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.928s

#15 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.932s

#16 benchmarks composed for output. +0.067s ... 0.999s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.385s ... 1.384s

#18 return log +0s ... 1.384s

Análises de portátiles con Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU tarjeta gráfica

Reseña del Dell XPS 13 Wildcat Lake: redefiniendo la categoría de los ordenadores Windows económicos

Reseña del Dell XPS 13 Wildcat Lake: redefiniendo la categoría de los ordenadores Windows económicos

El XPS 13 tiene ahora un precio mucho más asequible para atraer a usuarios con presupuestos más ajustados. ¿Empañan los inevitables recortes la reputación de la marca XPS o se trata del nuevo portátil por debajo de los 1000 dólares al que hay que superar?
Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 13.4", 1.1 kg
Reseña del Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11: debut del procesador Intel Wildcat Lake Core 7 350

Reseña del Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11: debut del procesador Intel Wildcat Lake Core 7 350

En una época en la que cualquier novedad suele costar más de dos mil, la próxima CPU Wildcat se dirige, en cambio, a los portátiles económicos destinados a estudiantes o a la reproducción multimedia doméstica. Los resultados de rendimiento no son nada del otro mundo, ni para bien ni para mal.
Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 15.3", 1.3 kg

Dell XPS 13 (2026) DX13260: Intel Core 5 320, 13.40", 1 kg
  análise externo » Dell XPS 13 (2026) DX13260 - Análisis y especificaciones técnicas

Dell XPS 13 DX13260: Intel Core 5 320, 13.40", 1.1 kg
   » Por qué puede merecer la pena pasar del XPS 13 Wildcat al próximo modelo Panther Lake

   » El nuevo XPS 13 Wildcat ha cambiado por completo nuestras expectativas sobre lo que puede ofrecer un portátil con Windows de gama económica

   » Ya tenemos los resultados de nuestras primeras pruebas de rendimiento del Intel Core 5 320 Wildcat Lake y son... aceptables.

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11: Intel Core 7 350, 15.30", 1.3 kg
   » El Lenovo IdeaPad Slim 3 15 Wildcat puede que sea asequible, pero ya se le nota la edad.

   » Intel Wildcat resulta bastante discreto: nuestras primeras pruebas de rendimiento del Core 7 350 arrojan cifras de rendimiento bastante modestas

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Class 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2026-04-19 (Update: 2026-04-19)