Notebookcheck Logo

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

El AMD Turion X2 Ultra ZM-85 es un procesador dual core para portátiles basado en el núcleo Griffin (plataforma Puma). Fue introducido el 2008 y se basa en una mezcla de la antigua arquitectura K8 (núcleos) y la más moderna arquitectura K10 (controlador de memoria, vínculos HyperTransport, crossbar). Una novedad de la serie ZM, es la posibilidad de cambiar los estados de energía de los núcleos y el controlador de memoria independientemente para ahorrar energía.

Comparado con la serie Turion 64 X2 RM, los modelos Ultra ofrecen el doble de chache de nivel 2. Los modelos Athlon X2 QL también se basan en la misma arquitectura, pero apenas ofrecen funciones reducidas de ahorro de energía (p-states).

Gracias a l más grande cache de nivel 2 y las partes K10, la serie ZM es notablemente más veloz que la antigua generación. Sin embargo, el rendimiento y eficiencia energética aún no está a la par con la serie Core 2 Duo de Intel. Por lo tanto, el rendimiento del ZM-82 sólo llegó a la clase media baja en el momento del anuncio.

Nombre códigoPuma
SerieAMD Turion X2 Ultra

Serie: Turion X2 Ultra Puma

AMD Turion X2 Ultra ZM-852.3 GHz2 / 2 cores
AMD Turion X2 Ultra ZM-842.3 GHz2 / 2 cores
AMD Turion X2 Ultra ZM-82 « 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD Turion X2 Ultra ZM-802.1 GHz2 / 2 cores
Velocidad de reloj2200 MHz
Bus Frontal3600
Caché de Nivel 22 MB
Número de Núcleos/Subprocesos2 / 2
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
Tecnología de producción65 nm
ConectorS1g2
RecursosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 memory Controller
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio06/03/2008
Enlace de Producto (externo)products.amd.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1774     de promedio: 1777     mediana: 1776.5 (11%)     max: 1779 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3234     de promedio: 3381     mediana: 3441 (2%)     max: 3468 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1505     de promedio: 1536     mediana: 1546 (3%)     max: 1556 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 42.25     de promedio: 43.1     mediana: 43.4 (9%)     max: 43.62 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2269 s (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
14614 MIPS (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
14263 MFLOPS (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
min: 3690     de promedio: 3968     mediana: 3818 (8%)     max: 4545 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
2912 Points (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.33
log 18. 02:46:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Jun 2025 05:35:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.002s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#7 composed specs +0s ... 0.003s

#8 did output specs +0s ... 0.003s

#9 getting avg benchmarks for device 402 +0.003s ... 0.005s

#10 got single benchmarks 402 +0.016s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.167s ... 0.189s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.189s

#14 return log +0s ... 0.189s

Análisis para el AMD Turion X2 Ultra ZM-82 procesador

Acer Aspire 7535G-824G50Mn: ATI Mobility Radeon HD 4570, 17.30", 3.3 kg
  análise externo » Acer Aspire 7535G-824G50Mn (copy 1)

HP Pavilion dv7-1451nr: ATI Radeon HD 3200, 17.00", 3.5 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-1451nr

HP Touchsmart tx2z-1020us: ATI Radeon HD 3200, 12.10", 2.1 kg
  análise externo » HP Touchsmart tx2z-1020us

Asus X71TL: ATI Mobility Radeon HD 3470, 17.00", 3.7 kg
  análise externo » Asus X71TL

HP Pavilion dv5-1150eg: ATI Mobility Radeon HD 3450, 15.40", 2.7 kg
  análise externo » HP Pavilion dv5-1150eg

HP Pavilion dv4-1155se: ATI Radeon HD 3200, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » HP Pavilion dv4-1155se

MSI Megabook GT735: ATI Mobility Radeon HD 3850, 17.00", 3.7 kg
  análise externo » MSI Megabook GT735

HP Compaq 6735b: ATI Radeon HD 3200, 15.40", 2.7 kg
  análise externo » HP Compaq 6735b

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Turion X2 Ultra

» AMD Turion X2 Ultra ZM-86
   2x 2.4 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-85
   2x 2.3 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-84
   2x 2.3 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-82
   2x 2.2 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-80
   2x 2.1 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD A4-3300M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
+ Intel Core 2 Duo T7100
   2x 1.8 GHz
+ AMD A4-3305M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
+ Intel Core 2 Duo T5670
   2x 1.8 GHz
+ AMD Turion 64 X2 TL-68
   2x 2.4 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-82
   2x 2.2 GHz
- AMD Turion X2 RM-77
   2x 2.3 GHz
- AMD Turion X2 RM-76
   2x 2.3 GHz
- AMD A6 Pro-7050B
   2x 2.2 GHz - 3 GHz
- AMD E2-9000
   2x 1.8 GHz - 2.2 GHz
- AMD A6-7000
   2x 2.2 GHz - 3 GHz
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)