Notebookcheck Logo

AMD Phenom II X3 P820

El AMD Phenom II X3 P820 es un procesador de triple núcleo para portátiles que funcionan con una frecuencia de 1,8 GHz. Se basa en los procesadores Athlon II X3 para desktop (con una frecuencia más baja) y, por tanto, no presenta cache de nivel 3. La baja frecuencia y la falta del cache de nivel 3 lleva a un rendimiento bastante lento, pero permite el uso en portátiles más pequeños (14", 15") gracias al TDP de 25 Watt. El rendimiento debe estar, en promedio, entre un Core 2 Duo de 1,7 a 2,3 GHz dependiendo de cuántos núcleos sean usados para la aplicación. Por lo tanto, el CPU se posiciona en el nivel básico en 2010.

El Phenom II P820 presenta un controlador de memoria DDR3 integrado (en el molde).

Nombre códigoChamplain
SerieAMD Phenom II X3

Serie: Phenom II X3 Champlain

AMD Phenom II X3 N8302.1 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8401.9 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P820 « 1.8 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8702.3 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8502.2 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8602 GHz3 / 3 cores
Velocidad de reloj1800 MHz
Bus Frontal3600
Caché de Nivel 1384 KB
Caché de Nivel 21.5 MB
Número de Núcleos/Subprocesos3 / 3
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)25 Watt
Tecnología de producción45 nm
ConectorS1
Recursosintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio05/12/2010
Enlace de Producto (externo)products.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.53     de promedio: 1.5     mediana: 1.5 (2%)     max: 1.54 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1543     de promedio: 1560     mediana: 1559.5 (9%)     max: 1576 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3969     de promedio: 4143     mediana: 4169 (3%)     max: 4290 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 5216     de promedio: 5217     mediana: 5216.5 (3%)     max: 5217 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 1964     de promedio: 1965     mediana: 1964.5 (2%)     max: 1965 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
920 s (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
29.2 s (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1989     de promedio: 2064     mediana: 2043 (3%)     max: 2209 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 41.8     de promedio: 42.6     mediana: 43 (9%)     max: 43.1 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
98.2 s (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 15500     de promedio: 17450     mediana: 17450 (8%)     max: 19400 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 15600     de promedio: 16640     mediana: 16640 (13%)     max: 17680 MFLOPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
min: 3863     de promedio: 4485     mediana: 4484.5 (9%)     max: 5106 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 5.2     de promedio: 5.4     mediana: 5.4 (69%)     max: 5.4 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 4487     de promedio: 4505     mediana: 4504.5 (3%)     max: 4522 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.35
log 25. 00:15:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Mar 2026 13:14:50 +0100 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#9 composed specs +0s ... 0.006s

#10 did output specs +0s ... 0.007s

#11 getting avg benchmarks for device 893 +0.021s ... 0.027s

#12 got single benchmarks 893 +0.014s ... 0.041s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#14 min, max, avg, median took s +0.86s ... 0.901s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.365s ... 1.266s

#16 return log +0s ... 1.266s

Análisis para el AMD Phenom II X3 P820 procesador

 

Analisis del portatil Sony Vaio VPC-EF2S1E/BI

¿Rápido y elegante? Los portatiles Sony Vaio siempre han sido conocidos por si diseño elegante. Con el fin de destacarse, Sony ha dado al Vaio VPC-EF2S1E/BI de 17 pulgadas una Radeon HD 5660 y un Phenom II X3 P820
AMD Phenom II X3 P820, ATI Mobility Radeon HD 5650, 17.3", 3.1 kg

Toshiba Satellite L650D-12Q: ATI Mobility Radeon HD 5145, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L650D-12Q

Toshiba Satellite L645D-S4037: ATI Radeon HD 4225, 14.00", 2.1 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L645D-S4037

HP Pavilion dv7-4070er: ATI Mobility Radeon HD 5650, 17.30", 3.8 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-4070er

Sony Vaio VPC-EF2S1E/BI: ATI Mobility Radeon HD 5650, 17.30", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-EF2S1E/BI

Toshiba Satellite L645D-S4036: ATI Radeon HD 4250, 14.00", 2.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L645D-S4036

Toshiba Satellite L675D-S7022: ATI Radeon HD 4250, 17.30", 3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L675D-S7022

Toshiba Satellite L670D-120: ATI Mobility Radeon HD 5650, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L670D-120

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Phenom II X3

» AMD Phenom II X3 N830
   3x 2.1 GHz
» AMD Phenom II X3 P840
   3x 1.9 GHz
» AMD Phenom II X3 P820
   3x 1.8 GHz
» AMD Phenom II X3 N870
   3x 2.3 GHz
» AMD Phenom II X3 N850
   3x 2.2 GHz
» AMD Phenom II X3 P860
   3x 2 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Turion II Neo K685
   2x 1.8 GHz
+ Intel Celeron N4020
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
+ Intel Core 2 Duo T5500
   2x 1.66 GHz
+ Intel Pentium Gold 4415Y
   2x 1.6 GHz
+ Intel Pentium Dual Core T2370
   2x 1.73 GHz
» AMD Phenom II X3 P820
   3x 1.8 GHz
- AMD A6-5357M
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
- AMD E2-7110
   4x 1.8 GHz
- Intel Celeron 1020E
   2x 2.2 GHz
- AMD A9-9425
   2x 3.1 GHz - 3.7 GHz
- Intel Pentium N3700
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)