Notebookcheck

Breve análisis del portátil HP Envy x360 15 (Ryzen 5 2500U, Radeon Vega 8)

Allen Ngo (traducido por Francisco García), 12/03/2017

Una gema sin pulir. El rendimiento-por-dólar es fácilmente lo más destacado del primer portátil de HP centrado alrededor de la plataforma AMD Raven Ridge. Una pena que el software siga teniendo tantos bugs.

HP Envy x360 15m-bq121dx (Envy x360 15 Serie)
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX Vega 8 - 256 MB, Núcleo: 300 MHz, Memoría: 400 MHz, DDR4, 22.19.655.0
Memoría
8192 MB 
, DDR4, 17-17-17-39, 1167 MHz, Dual-Channel
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, 10-Punkt kapazitiv, ID: BOE06F9, IPS, lustroso: si
Placa base
AMD CZ FCH
Disco duro
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB 
, 7200 rpm
Tarjeta de sonido
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: 3.5 mm Klinkenstecker, Card Reader: SD-Leser, Brightness Sensor, Sensores: Beschleunigungssensor
Equipamento de red
RealTek Semiconductor, Device ID: B822 (b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20 x 360 x 249
Battería
55.8 Wh Litio-Polimero, 3 Zellen
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, HP CoolSense, McAfee, HP 3D DriveGuard, , 12 Meses Garantía
Peso
2.18 kg, Suministro de Electricidad: 341 g
Precio
630 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

383 mm 252 mm 24 mm 2.3 kg382 mm 250 mm 23.9 mm 2.3 kg381.5 mm 258.1 mm 17.9 mm 2.3 kg364 mm 242 mm 19 mm 2 kg360 mm 249 mm 20 mm 2.2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2.1 kg355.6 mm 251 mm 17.8 mm 2 kg
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: SD reader, USB Type-C Gen. 1, Volume rocker, USB 3.1, AC adapter
Right: SD reader, USB Type-C Gen. 1, Volume rocker, USB 3.1, AC adapter
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: HDMI 2.0b, USB 3.1, Power button, 3.5 mm combo audio
Left: HDMI 2.0b, USB 3.1, Power button, 3.5 mm combo audio
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s ∼100% +40%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼98% +37%
HP Spectre x360 15-bl002xx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
625 MBit/s ∼94% +32%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
473 MBit/s ∼71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s ∼100% +36%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼89% +21%
HP Spectre x360 15-bl002xx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
503 MBit/s ∼85% +15%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
438 MBit/s ∼74%
225.5
cd/m²
215.5
cd/m²
233.3
cd/m²
213.7
cd/m²
230.2
cd/m²
226.7
cd/m²
204.8
cd/m²
229.1
cd/m²
218.3
cd/m²
Temperatura del cuarto
ID: BOE06F9
X-Rite i1Basic Pro 2
Máximo: 233.3 cd/m² Médio: 221.9 cd/m² Minimum: 11.96 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 230.2 cd/m²
Contraste: 1151:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø6.3
57.9% sRGB (Argyll 3D) 37.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
HP Envy x360 15m-bq121dx
ID: BOE06F9, IPS, 15.6, 1920x1080
HP Spectre x360 15-bl002xx
UHD UWVA eDP BrightView WLED-backlit , IPS, 15.6, 3840x2160
HP Envy x360 15t-w200
BOE0679 , IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
IGZO IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Chi Mei CMN N156HCE-EN1, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
113%
-23%
91%
4193%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.8 (14, 16.8)
44 (20.4, 23.6)
-43%
56 (22.8, 33.2)
-82%
57.2 (27.2, 30)
-86%
29.6 (15.6, 14)
4%
Response Time Black / White *
33.6 (18, 15.6)
38.8 (6.4, 32.4)
-15%
28.8 (6, 22.8)
14%
39.2 (23.6, 15.6)
-17%
26.4 (15.6, 10.8)
21%
PWM Frequency
201.6 (99)
1000 (99)
396%
201.6
0%
961.5
377%
25510 (69)
12554%
Screen
36%
0%
21%
6%
Brightness middle
230.2
351.5
53%
204.9
-11%
370.1
61%
300.9
31%
Brightness
222
336
51%
190
-14%
356
60%
285
28%
Brightness Distribution
88
83
-6%
82
-7%
87
-1%
92
5%
Black Level *
0.2
0.24
-20%
0.203
-2%
0.37
-85%
0.24
-20%
Contrast
1151
1465
27%
1009
-12%
1000
-13%
1254
9%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.7
3.3
42%
4.7
18%
5.3
7%
5
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.8
7.3
65%
9.03
57%
9.9
52%
10.2
51%
Greyscale DeltaE2000 *
2.6
1.9
27%
3.86
-48%
4.6
-77%
7
-169%
Gamma
2.2 100%
2.09 105%
2.36 93%
2.31 95%
2.34 94%
CCT
6109 106%
6784 96%
6834 95%
6284 103%
6578 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.5
64.4
72%
41
9%
88.3
135%
59
57%
Color Space (Percent of sRGB)
57.9
88.2
52%
64
11%
100
73%
90
55%
Media total (Programa/Opciones)
75% / 54%
-12% / -5%
56% / 37%
2100% / 972%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
30.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 16.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 201.6 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 201.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 201.6 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9418 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
154 Points ∼71% +12%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
154 Points ∼71% +12%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
152 Points ∼70% +11%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼67% +7%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
145 (min: 144.66, max: 144.78) Points ∼67% +6%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
144 Points ∼66% +5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
141 Points ∼65% +3%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
137 Points ∼63%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼60% -4%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
93 Points ∼43% -32%
CPU Multi 64Bit
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼17% +28%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
576 (min: 544.28, max: 575.47) Points ∼13% 0%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
574 Points ∼13%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
558 (min: 546.34, max: 558) Points ∼13% -3%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
519 Points ∼12% -10%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼12% -10%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
397 (min: 337, max: 397) Points ∼9% -31%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
383 (min: 377, max: 385) Points ∼9% -33%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
367 Points ∼8% -36%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
301 Points ∼7% -48%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
1.84 Points ∼75% +20%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
1.77 Points ∼73% +16%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points ∼71% +13%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
1.72 Points ∼70% +12%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
1.61 Points ∼66% +5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
1.54 Points ∼63% +1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
1.53 Points ∼63%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼62% -1%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
1.1 Points ∼45% -28%
CPU Multi 64Bit
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
8.08 Points ∼18% +25%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
6.46 Points ∼15%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
6.37 Points ∼14% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼13% -8%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
5.76 Points ∼13% -11%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
4.39 Points ∼10% -32%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
4.09 Points ∼9% -37%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
3.64 Points ∼8% -44%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
3.4 Points ∼8% -47%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
6501 Points ∼60% +58%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
6126 Points ∼57% +49%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
5595 Points ∼52% +36%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
5528 Points ∼51% +35%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points ∼50% +32%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
5010 Points ∼46% +22%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
4676 Points ∼43% +14%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
4103 Points ∼38%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
3033 Points ∼28% -26%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
21839 Points ∼33% +52%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points ∼28% +25%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
16329 Points ∼25% +13%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
16094 Points ∼25% +12%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
14400 Points ∼22%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
13779 Points ∼21% -4%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
12799 Points ∼20% -11%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
11403 Points ∼17% -21%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
9822 Points ∼15% -32%
wPrime 2.0x - 1024m
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
492 s * ∼6% -96%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
473.575 s * ∼6% -89%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
433 s * ∼5% -72%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
402.56 s * ∼5% -60%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
334.8 s * ∼4% -33%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.085 s * ∼4% -32%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
315.907 s * ∼4% -26%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
251.078 s * ∼3%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
212.96 s * ∼3% +15%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
870.396 Seconds * ∼4% -27%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
684.933 Seconds * ∼3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
654.006 Seconds * ∼3% +5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
626 Seconds * ∼3% +9%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
619 Seconds * ∼3% +10%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
594.092 Seconds * ∼3% +13%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
550.75 Seconds * ∼2% +20%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
509.5 Seconds * ∼2% +26%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
8957
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
14400
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4103
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
35.55 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.46 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.53 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.36 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
137 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
574 Points
ayuda
PCMark 10 - Score
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4861 Points ∼63% +73%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3925 Points ∼51% +39%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3802 Points ∼49% +35%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
3802 Points ∼49% +35%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3686 Points ∼47% +31%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3673 Points ∼47% +31%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
2814 Points ∼36%
HP Pavilion 15z-bw000
Radeon R5 (Carrizo), A10-9620P, Avolusion MD1TBLSSHD
2080 Points ∼27% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3385 puntos
ayuda
HP Envy x360 15m-bq121dx
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
HP Omen 15-ce002ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Avolusion MD1TBLSSHD
HP Pavilion 15z-bw000
Avolusion MD1TBLSSHD
CrystalDiskMark 5.2 / 6
14653%
11981%
-5%
-8%
Write 4K
1.168
156
13256%
150
12742%
1.322
13%
1.171
0%
Read 4K
0.536
47.14
8695%
36
6616%
0.545
2%
0.422
-21%
Write Seq
114.1
1266
1010%
1057
826%
89.13
-22%
108.6
-5%
Read Seq
114.9
1419
1135%
1074
835%
91.44
-20%
106.3
-7%
Write 4K Q32T1
1.212
486
39999%
429
35296%
1.239
2%
1.145
-6%
Read 4K Q32T1
1.189
586.4
49219%
441
36990%
1.548
30%
1.104
-7%
Write Seq Q32T1
113.2
1246
1001%
1283
1033%
90.29
-20%
107.4
-5%
Read Seq Q32T1
114.1
3431
2907%
1838
1511%
88.34
-23%
104.1
-9%
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Tasa de Transferencia Mínima: 63.5 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 140 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 105.6 MB/s
Tiempo de Acceso: 16.9 ms
Velocidad de Ráfagas: 260.5 MB/s
Uso de CPU: 2.2 %
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
5062 Points ∼12% +106%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points ∼10% +68%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
3574 Points ∼9% +45%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, 7500U
2841 Points ∼7% +15%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2460 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2340 Points ∼6% -5%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1903 Points ∼5% -23%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
1698 Points ∼4% -31%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
1365 Points ∼3% -45%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1315 Points ∼3% -47%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1030 Points ∼3% -58%
HP 15-bw075ax
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P
750 Points ∼2% -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
31294 Points ∼17% +92%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points ∼14% +60%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
22439 Points ∼12% +38%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, 7500U
17750 Points ∼10% +9%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
16285 Points ∼9%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
14594 Points ∼8% -10%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13362 Points ∼7% -18%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
13153 Points ∼7% -19%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
10486 Points ∼6% -36%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
8599 Points ∼5% -47%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
6266 Points ∼3% -62%
HP 15-bw075ax
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P
3477 Points ∼2% -79%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points ∼20% +53%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4113 Points ∼18% +41%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, 7500U
3575 Points ∼16% +23%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2975 Points ∼13% +2%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2918 Points ∼13%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
2784 Points ∼12% -5%
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
2742 Points ∼12% -6%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
2517 (min: 2509, max: 2525) Points ∼11% -14%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1968 Points ∼9% -33%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1800 Points ∼8% -38%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
1869 Points ∼8% -36%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1567 Points ∼7% -46%
1280x720 Performance GPU
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
7794 Points ∼15% +116%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points ∼9% +34%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4251 Points ∼8% +18%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3602 Points ∼7%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, 7500U
3459 Points ∼7% -4%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
3220 Points ∼6% -11%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2849 Points ∼6% -21%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
2761.5 (min: 2743, max: 2780) Points ∼5% -23%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2401 Points ∼5% -33%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1980 Points ∼4% -45%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
2320 Points ∼5% -36%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1613 Points ∼3% -55%
3DMark 11 Performance
3759 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
10601 puntos
3DMark Fire Strike Score
2262 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
1091 puntos
ayuda
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
35 fps ∼100% +75%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
34.8 fps ∼99% +74%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
23.9 fps ∼68% +20%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
20 fps ∼57%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
14.9 fps ∼43% -25%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
12.5 fps ∼36% -37%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
11.8 fps ∼34% -41%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
10 fps ∼29% -50%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
7.6 fps ∼22% -62%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
23.1 fps ∼100% +50%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
18.8 fps ∼81% +22%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
16.4 fps ∼71% +6%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
15.4 fps ∼67%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
12.2 fps ∼53% -21%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7.4 fps ∼32% -52%
bajo medio alto ultra
Guild Wars 2 (2012) 72.312.9fps
BioShock Infinite (2013) 114.420fps
Metro: Last Light (2013) 6014.2fps
Thief (2014) 45.914fps
The Witcher 3 (2015) 42.314fps
Batman: Arkham Knight (2015) 4216fps
Metal Gear Solid V (2015) 603120fps
Fallout 4 (2015) 43.914.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 49.315.4fps
Ashes of the Singularity (2016) 12.9fps
Overwatch (2016) 94.240fps
Mafia 3 (2016) 13fps
Prey (2017) 63.221.7fps
Dirt 4 (2017) 90.435.620.9fps
F1 2017 (2017) 602722fps
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546Tooltip
The Witcher 3 low

Ruido

Ocioso
32.3 / 32.4 / 34.2 dB(A)
Carga
36.2 / 45.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28.5 dB(A)
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 15-bl002xx
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Envy x360 15t-w200
GeForce 930MX, 7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
Noise
-4%
6%
1%
-2%
-3%
off / environment *
28.5
30
-5%
28.2
1%
28.5
-0%
30.2
-6%
31.6
-11%
Idle Minimum *
32.3
30
7%
28.2
13%
28.5
12%
33.8
-5%
31.6
2%
Idle Average *
32.4
33
-2%
28.2
13%
28.5
12%
33.9
-5%
31.6
2%
Idle Maximum *
34.2
37
-8%
28.2
18%
36.3
-6%
34.2
-0%
33.4
2%
Load Average *
36.2
41
-13%
39
-8%
42.7
-18%
36
1%
41.7
-15%
Witcher 3 ultra *
42.8
42
2%
Load Maximum *
45.3
50
-10%
46.3
-2%
42.7
6%
44
3%
44.8
1%

* ... más pequeño es mejor

 27.6 °C40 °C33 °C 
 25.8 °C33.4 °C31.4 °C 
 24 °C25 °C27.6 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 29.8 °C
38.8 °C44 °C31.2 °C
37.2 °C34.2 °C29.6 °C
32 °C30 °C27.6 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 33.8 °C
Conector de corriente  47.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-1.2 °C / -2.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.737.12535.134.73134.732.74031.932.65032.133.46332.231.3803131.810029.730.312528.829.516029.334.620028.845.525026.951.231526.656.940025.756.950024.759.563024.560.480025.563.9100023.763.212502465.5160023.863200023.956.2250023.556.9315023.755.4400023.955.9500023.960.6630023.658.7800023.654.81000023.550.21250023.549.31600023.738.4SPL36.272.3N2.729.8median 23.9median 56.2Delta1.36.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy x360 15m-bq121dxApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP Envy x360 15m-bq121dx audio analysis

(-) | not very loud speakers (65.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(-) | bass is not linear (15.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.47 Watt
Ociosodarkmidlight 5.9 / 8.7 / 10.5 Watt
Carga midlight 45.7 / 49.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy x360 15m-bq121dx
2500U, Vega 8, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 15.6
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 15-bl002xx
7500U, GeForce 940MX, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 3840x2160, 15.6
HP Envy x360 15t-w200
7500U, GeForce 930MX, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 15t-bl100
8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
8%
-26%
16%
-54%
-59%
Idle Minimum *
5.9
3.7
37%
8.14
-38%
5
15%
11.6
-97%
8.3
-41%
Idle Average *
8.7
7.5
14%
10.91
-25%
8.3
5%
13.8
-59%
10.2
-17%
Idle Maximum *
10.5
8
24%
12.26
-17%
7.8
26%
14.2
-35%
10.4
1%
Load Average *
45.7
49
-7%
45.67
-0%
28.8
37%
67.9
-49%
67.5
-48%
Load Maximum *
49.4
55.2
-12%
74.94
-52%
49.7
-1%
76.9
-56%
117.2
-137%
Witcher 3 ultra *
45.8
50.6
-10%
59.04
-29%
96.5
-111%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
10h 55min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 38min
Carga (máximo brillo)
1h 17min
HP Envy x360 15m-bq121dx
2500U, Vega 8, 55.8 Wh
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 72 Wh
HP Spectre x360 15-bl002xx
7500U, GeForce 940MX, 79.2 Wh
HP Envy x360 15t-w200
7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
HP Spectre x360 15t-bl100
8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 97 Wh
Duración de Batería
37%
53%
-2%
49%
23%
Reader / Idle
655
1066
63%
866
32%
635
-3%
934
43%
831
27%
WiFi v1.3
398
484
22%
535
34%
320
-20%
511
28%
434
9%
Load
77
96
25%
148
92%
89
16%
136
77%
103
34%

Pro

+ El rendimiento de la CPU es similar al de i5-8250U, i7-8550U
+ más barato que una alternativa de Intel Kaby Lake-R
+ rendimiento de GPU más rápido que Iris Pro Graphics
+ rendimiento estable de la CPU; sin cuello de botella
+ batería más grande que el modelo 2016
+ atractivo diseño de bisel estrecho
+ base fuerte; tapa relativamente rígida
+ rendimiento por vatio alto
+ USB tipo -C Gen. 1

Contra

- puerto RJ-45 quitado y un puerto USB tipo-A menos que el modelo 2016
- rendimiento de la gráfica más pobre de lo esperado al jugar
- modulación de ancho de pulso si el brillo no está al máximo
- cruje un poco; no tan fuerte como el Spectre x360 15
- Rendimiento de WLAN 2x2 más lento que Intel equivalente
- mala visibilidad al aire libre; la pantalla podría ser más brillante
- el sistema se bloquea frecuentemente; controladores de pantalla pobres
- ventilador del sistema siempre activo; ruido de pulso frecuente
- rendimiento del sistema lento; HDD primario
- poca gama de colores; colores inexactos
- sin Thunderbolt 3 o DisplayPort
- trackpad podría ser más firme
- dificultad de servicio
En análisis: HP Envy x360 15m-bq1xx
En análisis: HP Envy x360 15m-bq1xx

Ya que este es el primer portátil comercialmente disponible equipado con Raven Ridge, nuestro veredicto se puede dividir en dos partes. La primera parte se refiere al hardware AMD en sí. En papel, la GPU 25 W ctDP Ryzen 5 2500U y la GPU RX Vega 8 son capaces de codearse con las opciones actuales de 15 W Kaby Lake-R (i5-8250, i7-8550U) mientras superan incluso a la Iris Pro Graphics 580  en las pruebas. Combina esto con el precio generalmente más bajo y no parece que haya razón para no elegir Intel sobre AMD con todo lo demás igual.

Desafortunadamente para AMD, todo lo demás no es igual y Raven Ridge simplemente no está listo para el horario de máxima audiencia. Nuestro modelo de pruebas es extraordinariamente lento y sufre bloqueos aleatorios. En particular, el sistema se bloqueará con más frecuencia al estresar la GPU o al generar cargas al jugar similares a la generación anterior de portátiles AMD Dual Graphics, como en la Asus FX550IU. Las pruebas sintéticas pueden revelar que el Vega 8 es más rápido que el viejo GeForce 940MX, pero lo contrario es cierto cuando se juega a los juegos más modernos. Este es el AMD clásico para bien o para mal: un rendimiento excelente por dólar que acaba perdiéndose por controladores inferiores y soporte para desarrolladores.

Los compradores potenciales que se ven atraídos por el impresionante rendimiento del procesador encontrarán que el precio más bajo es atractivo con respecto a un equivalente de Intel Kaby Lake-R. Por otro lado, los jugadores no encontrarán más que una decepción con la  RX Vega 8 hasta que sus drivers estén actualizados. Puede ser más del doble de potente que el UHD Graphics 620 en pruebas sintéticas, pero el MX150 sigue siendo la mejor inversión para jugar a 1080p con un presupuesto ajustado.

La segunda parte de nuestro veredicto está en el portátil HP como un todo. El fabricante ha incorporado con éxito biseles estrechos de la clase Specter en su línea principal de Envy que es más elegante y tan resistente como la generación saliente. Más allá del rediseño de la carcasa, sin embargo, no ha mejorado mucho más. Esta era la oportunidad de HP de mejorar todos los aspectos de la serie Envy x360 15, pero en su lugar tenemos la misma pantalla táctil de poco brillo de 1080p, espacio de color limitado y características de PWM como el modelo del año pasado. Los altavoces, el lector SD, el teclado, el panel táctil, las bisagras, el peso total y el ruido de los ventiladores tampoco mejoraron tangiblemente con respecto al modelo 2016. El mayor atractivo, entonces, es que parece más delgado y quizás el aguante de la batería un poco más largo y el puerto USB tipo C Gen. 1 en este último rediseño.

La nueva plataforma AMD Raven Ridge es un logro encomiable, pero es una lástima que siga teniendo los mismos problemas de software y controladores que han estado plagando al fabricante de chips durante años. No podemos recomendar este sistema AMD HP basado en HDD al menos hasta que se hayan corregido los fallos técnicos de la GPU.

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Envy x360 15m-bq121dx - 11/30/2017 v6(old)
Allen Ngo

Acabado
72 / 98 → 73%
Teclado
73%
Ratón
69%
Conectividad
46 / 80 → 57%
Peso
62 / 35-78 → 62%
Battería
89%
Pantalla
77%
Rendimiento de juegos
69 / 68 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 87 → 99%
Temperatura
91%
Ruido
80%
Audio
60 / 91 → 66%
Cámara
71 / 85 → 84%
Médio
73%
77%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil HP Envy x360 15 (Ryzen 5 2500U, Radeon Vega 8)
Allen Ngo, 2017-12- 3 (Update: 2017-12- 3)