Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Dell Inspiron 15 7000 7577 (i7-7700HQ, GTX 1060 Max-Q, 4K UHD)
Sal de la serie Alienware de Dell y los jugadores comenzarán a aventurarse en la categoría de portátiles de mainstream económicos como el Inspiron 15 7577. El sistema promete mucho por menos de $1000 USD, incluidos los gráficos GTX 1060 Max-Q y Thunderbolt 3, mientras que las configuraciones superiores finales incluyen 4K UHD con más RAM y almacenamiento por $500 USD adicionales. Nuestra unidad de prueba hoy es la última con su CPU Core i7-7700HQ y panel 4K UHD en lugar de la CPU i5-7300HQ y el panel FHD, respectivamente. ¿La gran inversión en 4K vale la pena el alto precio de la entrada?
Recomendamos consultar nuestros análisis existentes en el Inspiron 15 7577 ya que se pueden encontrar más detalles sobre el chasis y sus características en estas páginas. Para esta actualización de pruebas en particular, analizaremos las ventajas y desventajas del panel 4K UHD y qué juegos combinan mejor con la GTX 1060 Max-Q en esta exigente resolución. La serie de juegos Inspiron 15 compite directamente con las notebooks de juegos convencionales como Gigabyte Sabre 15, Acer Aspire Nitro, MSI GP62 y Asus FX553.
- Dell Inspiron 15 7000 7577 (i5-7300HQ, GTX 1050, FHD)
- Dell Inspiron 15 7000 7577 (i5-7300HQ, GTX 1060 Max-Q, FHD)
- Dell Inspiron 15 7000 7567 (i5-7300HQ, GTX 1050, FHD)
Carcasa
La base sigue siendo relativamente fuerte para el precio con ligeras flexiones y crujidos cuando se intenta torcer o doblar. La tapa podría haber sido más rígida y el bisel interior de la pantalla no está completamente plano por segunda vez consecutiva, por lo que este es definitivamente un área donde el fabricante puede mejorar para futuras revisiones del modelo.
La unidad Dell sigue siendo bastante pesada, incluso para una computadora portátil para juegos, debido en parte a su grueso esqueleto. Otros portátiles de 15 pulgadas con opciones similares de GPU como el Lenovo Legion Y520 o el MSI GF62VR son varios cientos de gramos más ligeros y un poco más pequeños en tamaño.
Conectividad
El puerto Thunderbolt 3 es lo más destacado de las opciones de conectividad del sistema. Tal característica se reserva típicamente para sistemas de juego de gama alta que pueden costar fácilmente cientos más, mientras que el Inspiron 15 7577 puede comenzar por menos de $1000 USD.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas es donde Dell tuvo que cortar algunas esquinas. Una tarjeta SD completamente insertada sobresale aproximadamente la mitad de su longitud y las tasas de transferencia son solo una fracción de la mayoría de los Ultrabooks y otros portátiles para juegos.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=100, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GF62VR 7RF-877 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=94, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GF62VR 7RF-877 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
No podemos registrar problemas recurrentes de WiFi cuando estamos conectados a nuestro enrutador de prueba Linksys EA8500.
Los dispositivos de entrada
Teclado y Touchpad
El teclado Chiclet viene de serie con una luz de fondo roja de dos niveles de intensidad. Las letras de color rojo oscuro contrastan pobremente con las tapas de teclas negras, por lo que se recomienda la luz de fondo incluso en condiciones de buena iluminación. La respuesta de tecla es más suave y más ligera que las mismas teclas que se encuentran en las series MSI GS o GF o en la serie XPS 15.
El panel táctil tiene una textura ligera con control de cursor confiable y entradas multipunto. Sus teclas de mouse integradas son poco profundas en el viaje, esponjosas en respuesta, y generalmente menos impresionantes que las trackpads en los sistemas MSI.
Display
Desde el principio, nuestras mediciones muestran que el panel 4K UHD es más brillante y con una gama de colores más amplia que la configuración FHD de gama baja, al mismo tiempo que conserva tiempos de respuesta de negro a blanco relativamente iguales en el proceso. En resumen, los videos son textos que no solo son más nítidos, sino también más brillantes y vívidos para una experiencia de reproducción de video superior. La pantalla es ligeramente granulada, como es común en la mayoría de los paneles mate, pero afortunadamente no es lo suficientemente importante como para distraerlo durante el uso. Del mismo modo, la sangría irregular de la luz de fondo está presente y solo se nota si está en configuraciones de alto brillo y con bordes negros.
Este panel particular 4K UHD AU Optronics B156ZAN no se encuentra en ninguna otra computadora portátil en nuestra base de datos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 322.9 cd/m²
Contraste: 897:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.3 | 0.57-98 Ø5.3
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.041
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K Name: AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160 | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T N156HCE-EN1 (CMN15E8), IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GF62VR 7RF-877 Chi Mei N156HGA-EAL, TN LED, 15.60, 1920x1080 | Asus GL503VD-DB74 LG Philips LP156WF6, IPS, 15.60, 1920x1080 | Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) APPA031, IPS, 15.40, 2880x1800 | Dell Inspiron 15 7000 7577 ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, IPS, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | 16% | -10% | 23% | -40% | |
| Display P3 Coverage | 68.4 | 64.3 -6% | 85.6 25% | 64.3 -6% | 97.9 43% | 40.4 -41% |
| sRGB Coverage | 97.1 | 90.4 -7% | 99.9 3% | 84.4 -13% | 99.9 3% | 60.5 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 65.3 -6% | 83.9 21% | 61.7 -11% | 85.9 23% | 41.77 -40% |
| Response Times | -19% | -14% | 3% | -28% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 43.2 ? -23% | 49.6 ? -41% | 36.4 ? -3% | 48 ? -36% | 41 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 28.4 ? | 32.8 ? -15% | 24.4 ? 14% | 26.2 ? 8% | 33.8 ? -19% | 28 ? 1% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 25510 ? | 21010 ? | 119000 ? | ||
| Screen | -15% | -56% | -4% | 42% | -5% | |
| Brightness middle | 322.9 | 288.2 -11% | 223.9 -31% | 315.9 -2% | 545 69% | 257 -20% |
| Brightness | 309 | 266 -14% | 208 -33% | 304 -2% | 523 69% | 229 -26% |
| Brightness Distribution | 90 | 75 -17% | 88 -2% | 88 -2% | 86 -4% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.36 | 0.3 17% | 0.56 -56% | 0.37 -3% | 0.44 -22% | 0.17 53% |
| Contrast | 897 | 961 7% | 400 -55% | 854 -5% | 1239 38% | 1512 69% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.99 | 5.5 -38% | 9.7 -143% | 4.9 -23% | 1.6 60% | 5.34 -34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.97 | 11.3 -26% | 19.7 -120% | 9.7 -8% | 3.8 58% | 9.99 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 7.9 -49% | 12.9 -143% | 3.8 28% | 1.9 64% | 4.82 9% |
| Gamma | 2.041 108% | 2.09 105% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.46 89% |
| CCT | 6941 94% | 6559 99% | 15225 43% | 6847 95% | 6834 95% | 6587 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.9 | 58.5 -7% | 75 19% | 55 -13% | 38 -40% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 | 90 -7% | 100 3% | 84 -13% | 60 -38% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -13% /
-13% | -18% /
-36% | -4% /
-5% | 12% /
27% | -18% /
-12% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color cubre casi todo el espectro sRGB y aproximadamente el 63 por ciento del estándar AdobeRGB. Los artistas gráficos son más propensos a apreciar la gama más amplia de colores que ofrece la opción 4K UHD sobre la opción FHD. Otros portátiles con paneles 4K UHD como XPS 15 o Razer Blade Pro tienden a cubrir sRGB en su totalidad.
Las mediciones de Calman revelan una escala de grises generalmente inexacta lista para usar. Nuestros intentos de calibración mejoran notablemente tanto la escala de grises como los colores en todos los niveles de saturación probados y recomendamos aplicar nuestro perfil de color ICM anterior para aprovechar al máximo el panel 4K UHD. Azul, por desgracia, se representa de manera más imprecisa que otros colores incluso después de la calibración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La visibilidad en el exterior es mejor que el modelo FHD, ya que el panel 4K UHD es más brillante y puede reproducir colores más profundos. Sin embargo, la escala de texto debe estar habilitada o, de lo contrario, el PPI más denso resultará desventajoso en términos de legibilidad. Los ángulos de visión siguen siendo amplios y sin grandes cambios de color, incluso en ángulos extremos.
Rendimiento
El Core i7-7700HQ es común en la mayoría de las notebooks para juegos más nuevas, desde modelos tan pequeños como la Razer Blade hasta la gran MSI GT75VR. La GPU GTX 1060 Max-Q es mucho más rara y actualmente es la opción más alta para Inspiron 15 7577. Las anteriores configuraciones de Inspiron 15 7567 se limitaban solo a GTX 1050 y GTX 1050 Ti.
Procesador
El rendimiento de la CPU de subprocesos es aproximadamente un 44 por ciento más rápido que el i5-7300HQ en la configuración Inspiron 15 7577 inferior. Al ejecutar CineBench R15 en un bucle, se obtienen puntajes constantes a lo largo del tiempo para sugerir que ningún procesador acelere durante largos períodos.
Consulte nuestra página de la CPU Core i7-7700HQ para obtener más información técnica y comparaciones de pruebas.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de sistema
PCMark 10 clasificaa al Dell en puntos porcentuales de un solo dígito del portátil de juegos promedio e incluso el Inspiron 15 7577 de gama baja con el Core i5-7300HQ más lento. Siempre que el sistema esté equipado con un SSD primario, el Inspiron se sentirá ágil para las cargas diarias independientemente de la opción de CPU o GPU.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3385 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4806 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4102 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4306 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra configuración utiliza una SSD SK Hynix 128 GB M.2 primaria y una unidad de disco duro Seagate de 1 TB secundaria. Este SSD en particular está limitado a velocidades SATA III a diferencia de las SSD NVMe en configuraciones de gama alta de Dell. Las tasas de transferencia de la unidad SK Hynix están por debajo del promedio para una HDD SATA III, ya que las tasas de escritura secuencial son aproximadamente la mitad de lo que ofrecen las SSD SATA III competidoras.
Consulte nuestra tabla de HDD y SSD para obtener más comparaciones de pruebas.
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K SK hynix SC311 M.2 | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | MSI GF62VR 7RF-877 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell Inspiron 15 7000 7577 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Average SK hynix SC311 M.2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 337% | 114% | 207% | 1% | |
| Copy Game MB/s | 185.4 | 477.1 157% | 471.7 154% | 382.5 106% | 164.3 ? -11% |
| Copy Program MB/s | 142.2 | 294.6 107% | 286.5 101% | 274.8 93% | 138.6 ? -3% |
| Copy ISO MB/s | 363.6 | 1269 249% | 1069 194% | 814 124% | 246 ? -32% |
| Score Total | 578 | 3721 544% | 1324 129% | 2405 316% | 639 ? 11% |
| Score Write | 227 | 1421 526% | 693 205% | 594 162% | 228 ? 0% |
| Score Read | 234 | 1541 559% | 448 91% | 1241 430% | 273 ? 17% |
| Access Time Write * | 0.058 | 0.034 41% | 0.03 48% | 0.037 36% | 0.058 ? -0% |
| Access Time Read * | 0.126 | 0.054 57% | 0.09 29% | 0.058 54% | 0.1233 ? 2% |
| 4K-64 Write | 127.2 | 1160 812% | 551 333% | 375.8 195% | 131.4 ? 3% |
| 4K-64 Read | 156.6 | 1269 710% | 280.1 79% | 929 493% | 196.5 ? 25% |
| 4K Write | 74 | 112.8 52% | 118.3 60% | 100.2 35% | 69.6 ? -6% |
| 4K Read | 26.24 | 51 94% | 31.27 19% | 46.95 79% | 26.3 ? 0% |
| Seq Write | 259.9 | 1475 468% | 234.9 -10% | 1181 354% | 270 ? 4% |
| Seq Read | 508 | 2208 335% | 1371 170% | 2652 422% | 504 ? -1% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de GPU
La GTX 1060 Max-Q es aproximadamente un 10 por ciento más lenta que la GTX 1060 estándar para computadoras portátiles de acuerdo con 3DMark. Elegir la opción Max-Q sobre la configuración de la GTX 1050 Ti redituará a los usuarios entre un 25 y un 30 por ciento de aumento en la potencia de la GPU, mientras que el salto de la GTX 1050 será aún mayor, del 70 al 115 por ciento dependiendo de la resolución.
| 3DMark 11 Performance | 11855 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 84441 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24667 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8861 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4610 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
La potencia adicional proporcionada por la GTX 1060 Max-Q sobre la GTX 1050 o la 1050 Ti permite a los usuarios reproducir títulos modernos a 1080p60 en configuraciones de Media a Alta. Los títulos menos intensivos como Overwatch o DOTA 2 tendrán un rendimiento aún mejor y tendrán resultados más impresionantes con la resolución 4K UHD nativa. Desafortunadamente, la mayoría de los títulos funcionan mal en 4K UHD nativo, incluyendo Rise of the Tomb Raider y Destiny 2. El GTX 1060 Max-Q se combina mejor con paneles FHD que en la GTX 1060 original.
Consulte nuestra página dedicada en GeForce GTX 1060 Max-Q para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
| BioShock Infinite (2013) | 100.4 | ||||
| Metro: Last Light (2013) | 74 | ||||
| Thief (2014) | 70.4 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 70.1 | 36.8 | 24.4 | ||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 129 | 81 | 53 | 26 | |
| Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 60 | 42 | ||
| Fallout 4 (2015) | 78.4 | 64.6 | 25.8 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 45.3 | 22.8 | |||
| Ashes of the Singularity (2016) | 59.8 | 52.9 | 21 | ||
| Overwatch (2016) | 165.8 | 102 | 50.3 | ||
| Prey (2017) | 120 | 101 | 34.6 | ||
| Dirt 4 (2017) | 119.5 | 84.9 | 48.3 | 28.8 | |
| F1 2017 (2017) | 98 | 60 | 26 | ||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 82 | 60 | 46 | 17 | |
| Destiny 2 (2017) | 94.7 | 85.4 | 71.4 | 17.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73 | 47.2 | 33.9 | 14.6 |
Prueba de estrés
Hacemos hincapié en el portátil con pruebas sintéticas para identificar cualquier problema de regulación o estabilidad. Cuando se somete a cargas Prime95, podemos observar una velocidad CPU estable y una temperatura de 3.2 GHz y 67 C, respectivamente. La ejecución de Prime95 y FurMark dará como resultado una temperatura estable de la CPU de 83 C sin afectar la velocidad del reloj. Las temperaturas de CPU y GPU básicas son bastante bajas a menos de 70 ° C cuando se juega durante períodos prolongados.
Al igual que nuestras otras configuraciones Inspiron 15 7577, el funcionamiento con energía de la batería limitará el rendimiento de la CPU y la GPU, por lo que se recomienda la alimentación de CA cuando se juega.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 3.2 | -- | 67 | 45 |
| FurMark Stress | -- | 937 | 68 | 56 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.3 | 899 | 83 | 62 |
| Witcher 3 Stress | 3.4 | 1405 | 69 | 56 |
Emisiones
Ruido del sistema
El comportamiento de los ventiladores no es diferente al de los Inspiron 15 7577 de gama baja, a pesar de que nuestro sistema lleva una GPU GTX 1060 Max-Q más rápida. Ambos ventiladores del sistema permanecen inactivos durante cargas de procesamiento bajas para operaciones casi silenciosas, salvo por el disco duro apenas audible. Las cargas de juego aumentarán el ruido del ventilador hasta 40 dB (A) según lo definido por las estrictas especificaciones Max-Q de Nvidia. Jugar por períodos más largos, sin embargo, puede inducir RPM más rápidos. Por ejemplo, ejecutar Witcher 3 por solo 10 a 15 minutos produjo un ruido del ventilador notablemente más fuerte de 44 dB (A). Aunque no es tan ruidoso como la mayoría de los portátiles de juegos finos y livianos donde se pueden alcanzar 50 dB (A), hubiéramos preferido una opción para temperaturas del núcleo ligeramente más cálidas si hubiera significado ruido más silencioso del ventilador ya que los procesadores tienen un cierto margen térmico como La sección Prueba de estrés muestra.
Nuestra unidad específica no sufre ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 28.8 / 29.2 / 29.2 dB(A) |
| Carga |
| 34.6 / 49.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.5 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, SK hynix SC311 M.2 | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Asus Zephyrus GX501 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -1% | -5% | -7% | -20% | |
| off / environment * | 28.5 | 28.3 1% | 31.8 -12% | 31 -9% | 31 -9% | 30 -5% |
| Idle Minimum * | 28.8 | 30.4 -6% | 31.8 -10% | 32.7 -14% | 32 -11% | 33 -15% |
| Idle Average * | 29.2 | 31 -6% | 32.1 -10% | 32.7 -12% | 33 -13% | 35 -20% |
| Idle Maximum * | 29.2 | 31.2 -7% | 32.1 -10% | 32.7 -12% | 34 -16% | 40 -37% |
| Load Average * | 34.6 | 43.3 -25% | 33 5% | 38.7 -12% | 39 -13% | 48 -39% |
| Witcher 3 ultra * | 44.1 | 46.2 -5% | 39 12% | 42 5% | 50 -13% | |
| Load Maximum * | 49.3 | 46.2 6% | 34.8 29% | 44.6 10% | 46 7% | 55 -12% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie alrededor de los reposamanos, las teclas NumPad y WASD permanecen relativamente frías, sin importar la carga en pantalla debido al posicionamiento de la solución de enfriamiento debajo. Generalmente, los puntos conflictivos están lejos de donde los usuarios tienen más probabilidades de tocar.
Las superficies nunca se vuelven incómodamente cálidas cuando se juega, siempre y cuando el tercio posterior del portátil esté correctamente colocado en una mesa y no en el regazo. Asegúrese de dejar un amplio espacio detrás de la computadora portátil para la ventilación.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.7 °C / 3 F).
Gestión energética
El consumo de energía
Cuando se juega, Dell consume solo unos pocos por cientos de vatios más que la versión GTX 1050 del mismo modelo e incluso los sistemas que compiten con la GTX 1050 Ti como la Asus Zenbook Pro UX550VE. Teniendo en cuenta que la GTX 1060 Max-Q ofrece un impulso significativamente mayor en el rendimiento de gráficos que cualquiera de estas GPU, el ligero aumento en el consumo de energía parece ser una transacción muy justa.
Ejecutar cargas extremas al 100 por ciento de uso de CPU y GPU demandará 130 W de un adaptador de CA de tamaño mediano (~ 15 x 8 x 3 cm) con capacidad para hasta 180 W. Este máximo se ajusta cómodamente entre GTX 1050 y GTX 1060 cuando todo están sujetos a cargas extremas similares.
| Off / Standby | 0.28 / 0.48 Watt |
| Ocioso | 5.5 / 10.5 / 10.9 Watt |
| Carga |
72 / 130.4 Watt |
   
| |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 3840x2160, 15.60 | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, TN LED, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus Zephyrus GX501 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 14% | -68% | 3% | -107% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 6.3 -15% | 7.3 -33% | 16.2 -195% | 5.3 4% | 18 -227% |
| Idle Average * | 10.5 | 7.9 25% | 9.7 8% | 18.2 -73% | 8.8 16% | 23 -119% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 8.1 26% | 13 -19% | 18.9 -73% | 9.7 11% | 31 -184% |
| Load Average * | 72 | 84.9 -18% | 40.4 44% | 82.7 -15% | 100 -39% | 79 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 97.4 | 96.3 1% | 125.7 -29% | 87 11% | 148 -52% | |
| Load Maximum * | 130.4 | 102.4 21% | 42.2 68% | 162.3 -24% | 109 16% | 196 -50% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Los tiempos de ejecución son más cortos en el modelo 4K UHD GTX 1060 Max-Q de gama alta en comparación con el código FHD GTX 1050 de gama baja en aproximadamente una hora cuando se los somete a condiciones de WLAN similares. Los usuarios pueden esperar que aproximadamente 5.5 horas de uso de WLAN en el mundo real fuera de esta configuración sean respetables para una computadora portátil para juegos.
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 73 Wh | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, 48 Wh | MSI GF62VR 7RF-877 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 41 Wh | Asus GL503VD-DB74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 64 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 38% | 3% | -63% | -1% | 19% | |
| Reader / Idle | 599 | 1023 71% | 730 22% | 166 -72% | 647 8% | 665 11% |
| WiFi v1.3 | 322 | 532 65% | 310 -4% | 115 -64% | 348 8% | 405 26% |
| Load | 90 | 70 -22% | 81 -10% | 41 -54% | 73 -19% | 108 20% |
Pro
Contra
Veredicto
Para fines de juegos, un panel 4HD UHD nativo no es el ajuste perfecto para un sistema impulsado por la GPU GTX 1060 Max-Q. A menos que la computadora portátil se use exclusivamente para grandes hojas de cálculo o para juegos poco exigentes como Rocket League, LoL, Overwatch o DOTA 2, entonces es difícil justificar la prima de precio exorbitante del panel 4K UHD sobre el modelo FHD estándar. Los usuarios necesitarán una GPU mucho más poderosa para explotar mejor lo que 4K UHD tiene para ofrecer.
Si lo anterior no es preocupante, los posibles compradores estarán encantados de ver que el panel 4K UHD es realmente más brillante que el modelo FHD y con colores más precisos para arrancar. Las mismas ventajas y desventajas de nuestras páginas actuales de Inspiron 15 7577 continúan aplicándose aquí, incluidas la base fuerte pero pesada, las teclas suaves pero silenciosas del teclado y las partes internas accesibles.
La versión 4K UHD del Inspiron 15 7577 es, sobre el papel, superior a las configuraciones FHD, pero los jugadores estarán mejor jugando la mayoría de los títulos en 1080p para los cuales el GTX 1060 Max-Q fue diseñado para.
Dell Inspiron 15 7000 7577 4K
-
02/19/2018 v6(old)
Allen Ngo
Pricecompare
