Veredicto - Surface Laptop Ultra es un poco decepcionante
Se supone que el nuevo Surface Laptop Ultra de Microsoft es un portátil insignia con una ingeniería llevada al extremo y sin concesiones. Sin embargo, tras nuestro análisis, tenemos que decir que sí hay algunas concesiones y no estamos seguros de que las prioridades sean las adecuadas para el público objetivo. Por supuesto, incorpora el nuevo SoC RTX Spark N1X de Nvidia y el rendimiento es bueno y estable, tanto con cargas de trabajo sostenidas como cuando funciona con batería. Puedes optar por hasta 128 GB de RAM si quieres ejecutar modelos de IA en local y disfrutar de un panel Mini-LED superbrillante con más de 2000 nits de brillo máximo y colores precisos. Y, por supuesto, incluye un conector USB-C magnético del que Microsoft está muy orgulloso.
El problema, sin embargo, es la mala implementación del panel Mini-LED. En primer lugar, es un panel IPS lento (Mini-LED es la combinación de una pantalla IPS con retroiluminación Mini-LED) con tiempos de respuesta elevados, lo que provoca un efecto fantasma visible incluso con la frecuencia de actualización de 120 Hz. En segundo lugar, no hay atenuación local. Esto significa que todo el panel se comporta simplemente como una pantalla IPS con niveles de negro elevados, por lo que el contenido negro se ve desvaído. En comparación con un buen panel Mini-LED (el del MacBook Pro 16, por ejemplo) o con paneles OLED de gama alta (ProArt P16), este panel perjudica toda la experiencia de uso.
También hay otros aspectos decepcionantes, como la falta de compatibilidad con SD-Express o la limitación a una sola ranura SSD. El chasis también resulta bastante pesado y grueso en comparación con el ProArt P16, de mayor tamaño. Aunque la calidad de construcción y la solidez son excelentes, las bisagras también presentan bastante holgura. En definitiva, el Surface Laptop Ultra resulta un tanto decepcionante, sobre todo teniendo en cuenta su elevado precio.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Nuestra unidad de prueba con el N1X de 20 núcleos, 64 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento SSD está disponible por 4299 dólares directamente en Microsoft.
Especificaciones
Carcasa, conectividad y dispositivos de entrada
Microsoft utiliza un chasis metálico de color gris oscuro (o plateado en el modelo básico) que ofrece una calidad de construcción prémium y una excelente estabilidad, tanto en la unidad base como en la tapa. La versión más oscura no es muy propensa a las huellas dactilares y también es muy fácil de limpiar. Sin embargo, el diseño general no termina de convencernos. Aunque la unidad base parece bastante delgada a primera vista, debajo hay otra capa con unas dimensiones ligeramente menores. Junto con su peso de 2 kg, esto hace que el Surface Laptop Ultra se sienta mucho más voluminoso y pesado que, por ejemplo, el Asus ProArt P16 de 16 pulgadas. Las bisagras también se tambalean un poco demasiado y no es fácil abrir la tapa, ya que no hay ninguna muesca en la unidad base. Las opciones de mantenimiento se limitan a los ventiladores, la batería y la única unidad SSD M.2-2280. El teclado retroiluminado es muy cómodo en general, pero se beneficiaría de un recorrido ligeramente mayor. El panel táctil háptico funciona muy bien.
En cuanto a la conectividad, Microsoft está muy orgullosa de su cargador USB-C magnético situado en el lado derecho, pero, una vez más, no estamos satisfechos con su implementación. Sí, funciona, pero solo en el puerto USB-C de la derecha (el propio conector tiene una forma diferente) y, aunque se puede cambiar su orientación, bloqueará el puerto USB-A. El lector de tarjetas SD ofrece velocidades de transferencia aceptables, pero lamentablemente no es compatible con SD-Express. El módulo Wi-Fi 7 ofrece velocidades de transferencia rápidas y la cámara web de 1080p toma fotos aceptables.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Multimedia (22.3 - 567, n=36, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Multimedia (37.3 - 1455, n=35, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Pantalla - Brillante, pero sin atenuación local
Microsoft utiliza una pantalla táctil Mini-LED y la calidad de imagen es un problema. La imagen es nítida y los colores son intensos, pero no encontramos la forma de activar la atenuación local. Esto significa que se comporta como un panel IPS convencional y que el nivel de negro de 0,61 es muy alto, lo que obviamente afecta al contraste. El otro gran problema es el efecto fantasma (incluso en el modo de 120 Hz), que resulta muy perceptible debido a los lentos tiempos de respuesta. También hay parpadeo en la retroiluminación Mini-LED.
Lo único que realmente destaca es el brillo. Nuestro análisis con el software profesional CalMAN muestra un brillo SDR máximo de más de 1.000 nits (que solo igualan el MacBook Pro con el sensor de luz ambiental activado & el Yoga Pro) y un brillo HDR máximo de más de 2.000 nits. Microsoft ofrece perfiles de color precisos tanto para P3 como para sRGB. En general, los paneles OLED de la competencia, así como el panel Mini-LED del MacBook Pro, ofrecen una calidad de imagen superior.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 1059 cd/m²
Contraste: 1736:1 (Negro: 0.61 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.4% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6505 K
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 LP150UD171878, Mini-LED, 3270x2180, 15", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7607 ATNA60HC05-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -4% | -3% | -12% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2034 | 1644 -19% | 1737 -15% | 1600 -21% | 1182 -42% |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 99 -1% | 99.3 0% | 97.4 -2% | 97 -3% |
| sRGB Coverage (%) | 98.4 | 98.9 1% | 100 2% | 100 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 89 0% | 88.2 -1% | 96.8 9% | 85.3 -4% |
| Response Times | 87% | 18% | 92% | 66% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 51 ? | 2.23 ? 96% | 43 ? 16% | 0.27 ? 99% | 0.5 ? 99% |
| Response Time Black / White * (ms) | 57.2 ? | 0.43 ? 99% | 41.2 ? 28% | 0.37 ? 99% | 0.4 ? 99% |
| PWM Frequency (Hz) | 4650 ? | 960 ? | 14880 | 1200 | 240 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 33 67% | 90 10% | 22 78% | 100 -0% |
| Screen | 155% | -2% | 22% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1059 | 717 -32% | 710 -33% | 974 -8% | 499 -53% |
| Brightness (cd/m²) | 1050 | 722 -31% | 682 -35% | 979 -7% | 505 -52% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 98 9% | 93 3% | 98 9% | 97 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.61 | 0.03 95% | |||
| Contrast (:1) | 1736 | 23900 1277% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.6 -23% | 1.1 15% | 0.9 31% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 4.8 -17% | 2.1 49% | 1.7 59% | 2.1 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.3 -38% | 2.7 -13% | 1.3 46% | 1.6 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.19 100% | 2 110% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6505 100% | 6547 99% | 6760 96% | 6751 96% | 6445 101% |
| Media total (Programa/Opciones) | 79% /
99% | 4% /
2% | 37% /
30% | 19% /
13% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 57.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 27.6 ms subida |  |
| ↘ 29.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (19.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 51 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25.2 ms subida |  |
| ↘ 25.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (30.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 4650 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 4650 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 4650 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7575 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - RTX Spark N1X
Condiciones de prueba
El Surface Laptop Ultra solo ofrece las opciones de energía predeterminadas de Windows. Usamos Máximo rendimiento para nuestras pruebas de rendimiento.
| Perfil | TDP | CB24 Multi | Steel Nomad | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | ruido máx. del ventilador |
|---|---|---|---|---|---|
| La mejor eficiencia | 65/45 W | 1505 puntos | 2485 puntos | 43,9 fps | 36.7 dB(A) |
| Equilibrado | 70/52 W | 1633 puntos | 2825 puntos | 50,4 fps | 38.4 dB(A) |
| El mejor rendimiento | 80/62 W | 1682 puntos | 3134 puntos | 54,6 fps | 46,2 dB(A) |
| Batería (Mejor rendimiento) | 80/62 W | 1679 puntos | 2981 puntos | 52.9 fps | 46.2 dB(A) |
Rendimiento del procesador
El rendimiento del procesador del nuevo Nvidia RTX Spark N1X (20 núcleos) es similar al del Asus ProArt P16 y superior al de los modelos Panther Lake de Intel, así como al de los chips Zen 5 de AMD. Sin embargo, las CPU M5 Pro y M5 Max de Apple son significativamente más rápidas. El rendimiento se mantiene estable bajo cargas de trabajo sostenidas y al funcionar con batería. Consulte nuestro artículo de análisis exhaustivo para ver más pruebas de rendimiento y eficiencia de las nuevas CPU RTX Spark N1X. El siguiente gráfico muestra pruebas de rendimiento nativas de CPU, pero también hemos incluido pruebas de rendimiento emuladas más abajo.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1682 - 1726, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (327 - 2490, n=62, últimos 2 años) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Media de la clase Multimedia (72.5 - 201, n=56, últimos 2 años) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (130 - 131, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (20031 - 20296, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (4983 - 30057, n=63, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3092 - 3096, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (1591 - 4336, n=63, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
Cinebench R15 multinúcleo en bucle
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max -11! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (16591 - 17944, n=2) | |
| Media de la clase Multimedia (4861 - 33362, n=62, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (1237 - 2459, n=61, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1314 - 1317, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Media de la clase Multimedia (1887 - 12912, n=53, últimos 2 años) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6184 - 6679, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (482 - 833, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (485 - 488, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3575 - 3677, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (856 - 5224, n=59, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (184.8 - 326, n=56, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (255 - 257, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media de la clase Multimedia (100 - 557, n=54, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (192 - 195, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (81294 - 82683, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (26062 - 130368, n=51, últimos 2 años) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (4526 - 7337, n=52, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (5669 - 5677, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (6.08 - 36.1, n=52, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (12.5 - 12.6, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (59.5 - 64.2, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Media de la clase Multimedia (23.9 - 72.5, n=53, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (0.52 - 0.538, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Media de la clase Multimedia (0.3903 - 0.609, n=52, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 -1! | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core -1! | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (2214 - 50388, n=50, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (11573 - 11989, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (12867 - 201874, n=50, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (43518 - 45056, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (4319 - 4431, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (626 - 8623, n=50, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media de la clase Multimedia (13483 - 181505, n=30, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Multimedia (886 - 28794, n=50, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3995 - 4077, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (6395 - 105740, n=50, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (24955 - 26051, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (109563 - 116546, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (8171 - 126790, n=50, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1365 - 1445, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (143.8 - 2022, n=50, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (1014 - 26875, n=50, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6259 - 6472, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (77372 - 77724, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Multimedia (8187 - 88533, n=50, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (569 - 4742, n=23, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1279 - 1342, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
Sistema y dispositivos de almacenamiento
El rendimiento del sistema es excelente y el Surface Laptop Ultra es un equipo que responde con gran rapidez. Tampoco detectamos problemas de estabilidad, lo cual es positivo para una generación de chips completamente nueva. Aún puede haber problemas de compatibilidad debido a la versión ARM de Windows, pero hay que reconocer el mérito de Microsoft en este caso, porque menciona este problema en las especificaciones oficiales. Nuestra unidad de prueba está equipada con un SSD PCIe 5.0 de 1 TB de SK hynix. Algunas pruebas de rendimiento arrojan resultados bajos, pero DiskSpeed midió más de 14 GB/s y este rendimiento se puede mantener.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (866 - 3231, n=58, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1579 - 1750, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (931 - 2677, n=58, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1386 - 1488, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (907 - 4522, n=58, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1838 - 2102, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (605 - 2073, n=58, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1481 - 1641, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (393 - 408, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (167.3 - 415, n=61, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (107 - 124, n=19, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (107 - 107, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (228 - 835, n=62, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (290 - 293, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... más pequeño es mejor
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (153516 - 157183, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (11299 - 157183, n=50, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (133601 - 134029, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (11624 - 174586, n=50, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (225242 - 225987, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (11755 - 225987, n=50, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media de la clase Multimedia (84.1 - 535, n=47, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Limitación de disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU y en juegos
El rendimiento de la GPU es muy similar al de la GeForce RTX 5070, pero, como hemos visto en nuestro análisis del Asus ProArt P16, la GPU RTX Spark se beneficia de la memoria unificada e incluso puede manejar trazado de rayos o trazado de trayectorias, lo que supondría un reto incluso para una GeForce RTX 5070 Ti. Para consultar más pruebas de rendimiento de IA y creación de contenido, consulte nuestro análisis de la RTX Spark N1X.
En cuanto al rendimiento en juegos, hay que tener en cuenta que la mayoría de los títulos deben ejecutarse mediante emulación, lo que reduce el rendimiento, y algunos juegos simplemente no son compatibles por el momento, como Call of Duty, Battlefield 6 o F1 25, por ejemplo. No obstante, esperamos que la situación mejore muy pronto. También nos encontramos con problemas de rendimiento con GTA V en el Surface Laptop Ultra, algo que no ocurrió en el ProArt P16.
| 3DMark 11 Performance | 27011 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22706 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 12832 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3134 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12900 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media de la clase Multimedia (12 - 105, n=18, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media de la clase Multimedia (20 - 186, n=18, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media de la clase Multimedia (133 - 1042, n=59, últimos 2 años) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Medio NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (337 - 350, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Media de la clase Multimedia (17.8 - 68, n=6, últimos 2 años) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... más pequeño es mejor
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Media de la clase Multimedia (6.41 - 112.3, n=66, últimos 2 años) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Media de la clase Multimedia (7.61 - 144.4, n=53, últimos 2 años) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Media de la clase Multimedia (13.3 - 303, n=52, últimos 2 años) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Media de la clase Multimedia (30.3 - 170.9, n=54, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Media de la clase Multimedia (16.9 - 103, n=52, últimos 2 años) | |
Gráfico de FPS de Cyberpunk 2077 en ultra
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 111.1 | 106.1 | 99.7 | 97.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 140.4 | 117.9 | 95.7 | 83.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 68.6 | 70.5 | 55 | ||
| Strange Brigade (2018) | 350 | 230 | 213 | 192 | 140 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 97.4 | 75.8 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 99.3 | 96.1 | 85.6 | 76.6 | 54.6 |
Emisiones y consumo de energía
Ruido del sistema
El Surface Laptop Ultra suele ser un equipo muy silencioso o incluso inaudible en reposo y con cargas de trabajo ligeras. El diseño del chasis, más grueso, también reduce el ruido de los ventiladores en comparación con el Asus ProArt P16, más delgado, por ejemplo, ya que el nivel máximo de ruido de los ventiladores es unos 5 dB(A) inferior y alcanza hasta 46 dB(A). Sin embargo, una vez finalizada la fase de carga, los ventiladores siguen girando a unos 36 dB(A) durante un par de minutos, lo que resulta un poco molesto. Además, tardan mucho en volver a apagarse. No detectamos ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 24 / 26 dB(A) |
| Carga |
| 27.8 / 46.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -7% | -12% | -8% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 30.1 -16% | 24.8 5% | 25.1 3% | 25.1 3% |
| Load Average * (dB) | 27.8 | 38.7 -39% | 33.8 -22% | 44.2 -59% | 36.9 -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.2 | 51.1 -11% | 48.9 -6% | 52.7 -14% | 48.5 -5% |
| Load Maximum * (dB) | 46.2 | 51.1 -11% | 53.9 -17% | 52.7 -14% | 48.5 -5% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El chasis se mantiene muy fresco con cargas de trabajo ligeras y las temperaturas de la superficie tampoco son críticas bajo carga máxima. La parte central del teclado puede calentarse notablemente, pero sigue siendo posible escribir y los hasta 45 °C en la parte trasera del panel inferior tampoco suponen un problema.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47.2 °C / 117 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F, que oscila entre 21 y 71 °C para la clase Multimedia.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.9 °C / 113 F, frente a la media de 39.1 °C / 102 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.7 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (32.3 °C / 90.1 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.7 °C / 83.7 F (-3.6 °C / -6.4 F).
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 11% | 2% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47.2 | 43 9% | 43.3 8% | 41.8 11% | 42.7 10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.9 | 48.6 -8% | 42.9 4% | 47.9 -7% | 49.1 -9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.8 | 28.2 -1% | 23.4 16% | 26.3 5% | 25.4 9% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 29.3 -7% | 23.5 14% | 27.6 -1% | 25.5 7% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema de sonido (cuatro módulos) es bueno, pero no llega a estar a la altura de dispositivos como el Asus ProArt P16, el Apple MacBook Pro 16 o el Samsung Galaxy Book6 Ultra.
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 5% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Asus ProArt P16 H7607 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (6.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 4.7% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 0.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (5.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 6.2% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Book6 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía y duración de la batería
El brillante panel Mini-LED aumenta el consumo máximo en reposo hasta unos 24 vatios en modo SDR. El consumo máximo de energía fue de 145 vatios durante la prueba de estrés y se estabilizó rápidamente en unos 130 vatios, por lo que el adaptador de 140 W es suficiente (no se utilizó la batería).
La autonomía de la batería (92 Wh) no es muy buena, con 10,5 horas en nuestra prueba de Wi-Fi a 150 nits y solo 4,5 horas con el brillo SDR al máximo. También probamos la autonomía con Wi-Fi a un valor más razonable de 500 nits, lo que dio como resultado algo más de 7 horas.
| Off / Standby | 0.27 / 0.53 Watt |
| Ocioso | 6.7 / 22.7 / 24 Watt |
| Carga |
/ 145.1 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 19% | -11% | 24% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.7 | 7.7 -15% | 2.7 60% | 8.8 -31% | 4.4 34% |
| Idle Average * (Watt) | 22.7 | 13.4 41% | 13.3 41% | 16.1 29% | 6.4 72% |
| Idle Maximum * (Watt) | 24 | 13.7 43% | 13.5 44% | 16.5 31% | 7.1 70% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 115.4 | 134.5 -17% | 128.9 -12% | 160.6 -39% | 134.3 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 115.7 | 131.3 -13% | 136.7 -18% | 157.9 -36% | 133 -15% |
| Load Maximum * (Watt) | 145.1 | 146.8 -1% | 150.3 -4% | 177.4 -22% | 143.9 1% |
| Load Average * (Watt) | 141 | 89.3 | 55.1 |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía del monitor externo
Valoración de Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026
- 10/19/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.1%  | Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 64 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,699.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... 2. $3,999.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... 3. $2,599.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... Precio de catálogo: 5094€ | 2 kg | 18 mm | 15.00" 3270x2180 262 PPI Mini-LED |
2. 90.3%  | Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 128 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $6,199.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $4,599.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 3. $469.00 ASUS ProArt 27" 4K UHD Monit... Precio de catálogo: 6699€ | 1.8 kg | 13 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
3. 92.4%  | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Memoría, 2048 GB SSD | Precio de catálogo: 5699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
4. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
5. 90.7%  | Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Precio de catálogo: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
