Veredicto - Un escaparate de hardware de gama alta para portátiles
El nuevo ProArt P16 es un portátil impresionante e incluso después de usarlo durante más de una semana, nos sigue sorprendiendo lo fino y ligero que es realmente este portátil de 16 pulgadas sin sacrificar la solidez, la calidad de construcción ni las prestaciones. Ofrece uno de los mejores teclados, un gran panel táctil háptico, unos altavoces increíbles, una conectividad excelente con un lector de tarjetas SD-Express rápido y probablemente una de las mejores pantallas de portátil disponibles actualmente. La pantalla OLED en tándem es muy similar a la del modelo del año pasado y vuelve a ofrecer una calidad de imagen increíble y unos niveles de brillo elevados (hasta 1600 nits), pero esta vez la frecuencia PWM es aún mejor que antes.
El P16 puede aprovechar todo el potencial del nuevo chip RTX Spark N1X y ya hemos hablado de sus capacidades en nuestro análisis en profundidad. El rendimiento de la CPU es muy bueno y superior al de Intel y AMD (incluso Strix Halo), mientras que el M5 Pro es mucho más rápido. En cuanto a la GPU, ofrece un rendimiento al nivel de la RTX 5070 con la ventaja de contar con mucha más VRAM. Además, ofrece todo su rendimiento también al funcionar con batería. Como ya hemos dicho, el N1X no destaca especialmente en ningún aspecto, sino que simplemente es una buena solución global para todo tipo de cargas de trabajo (creación de contenido, IA, juegos, productividad general) y, por primera vez, ofrece las ventajas de una GPU Blackwell con memoria unificada. Consulte también nuestro análisis detallado para obtener más información sobre el nuevo chip N1X.
No hay mucho que criticar del P16 como producto. La autonomía de la batería no es especialmente buena, solo incluye una cámara web de 1080p y Asus solo utiliza SSD PCIe 4.0, aunque el portátil admite PCIe 5.0. Aunque esto probablemente se deba a los precios del almacenamiento, resulta un poco extraño teniendo en cuenta su elevado precio, ya que nuestra unidad de prueba con 128 GB de RAM se vende por la desorbitada cifra de 6.999 dólares.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El ProArt P16 H7607 con 128 GB de RAM tiene un precio de venta de $6,999.
Índice
- Veredicto - Un escaparate de hardware de gama alta para portátiles
- Especificaciones
- Carcasa, conectividad y dispositivos de entrada
- Pantalla - Panel OLED en tándem 4K
- Rendimiento - Nvidia RTX Spark con 128 GB de RAM
- Emisiones y consumo de energía
- Valoración de Notebookcheck
- Comparación de competidores potenciales
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa, conectividad y dispositivos de entrada
El ProArt P16 de 2025 ya era un portátil delgado y ligero, pero la nueva versión de 2026 es aún mejor. Es muy delgado, con solo 13 mm, y también muy ligero, con 1.79 kg para un potente portátil de 16 pulgadas, algo que se nota mucho al usarlo y compararlo con rivales como el MacBook Pro 16 o el último Surface Book Ultra, por ejemplo. Nuestra unidad de prueba es la versión negra y, aunque las huellas no son un gran problema (son visibles, pero fáciles de limpiar), también se puede elegir un chasis blanco. La estabilidad y la calidad de construcción son excelentes y no hay crujidos. La tapa también es muy estable y las bisagras están bien ajustadas (ángulo máximo de apertura de 135 °). Este es uno de los mejores chasis que hemos probado hasta ahora, y esto también se aplica a los dispositivos de entrada. El teclado es muy cómodo y el gran panel táctil háptico funciona muy bien, aunque el dial integrado de los modelos anteriores ha desaparecido. Las opciones de mantenimiento incluyen las dos ranuras SSD, el módulo Wi-Fi, los ventiladores y la batería.
La conectividad es buena, con tres puertos USB-C 4.0, USB-A, HDMI y un rápido lector de tarjetas SD-Express. El módulo Wi-Fi 7 ofrece velocidades de transferencia buenas y estables; solo la cámara web de 1080p (sin obturador) no está realmente a la altura de las expectativas de gama alta de este dispositivo.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Multimedia (22.3 - 567, n=35, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Multimedia (37.3 - 1455, n=34, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |

Pantalla - Panel OLED en tándem 4K
El modelo de gama alta del anterior ProArt P16 ya estaba disponible con una pantalla OLED tándem 4K de 120 Hz, y el P16 de 2026 incorpora una versión ligeramente mejorada con una frecuencia PWM más alta. La impresión subjetiva de la imagen es excelente, aunque la capa táctil hace que la imagen se vea ligeramente granulada en los contenidos claros. Sin embargo, resulta difícil apreciarlo desde una distancia de visualización normal. Nuestro análisis con el software profesional CalMAN revela colores muy precisos tanto en P3 como en sRGB, y el brillo es incluso ligeramente superior al de antes, con más de 700 nits (SDR) y hasta 1644 nits en contenidos HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 717 cd/m²
Contraste: 23900:1 (Negro: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.9% sRGB (Argyll 3D)
99% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6547 K
| Asus ProArt P16 H7607 ATNA60HC05-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | -8% | 2% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1644 | 1600 -3% | 1600 -3% | 1182 -28% | 1737 6% |
| Display P3 Coverage (%) | 99 | 98.9 0% | 97.4 -2% | 97 -2% | 99.3 0% |
| sRGB Coverage (%) | 98.9 | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89 | 88.6 0% | 96.8 9% | 85.3 -4% | 88.2 -1% |
| Response Times | 22% | 45% | -39% | -3827% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2.23 ? | 0.3 ? 87% | 0.27 ? 88% | 0.5 ? 78% | 43 ? -1828% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.43 ? | 0.45 ? -5% | 0.37 ? 14% | 0.4 ? 7% | 41.2 ? -9481% |
| PWM Frequency (Hz) | 960 ? | 480 ? | 1200 | 240 ? | 14880 |
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 38 -15% | 22 33% | 100 -203% | 90 -173% |
| Screen | 35% | 40% | 15% | 16% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 717 | 661 -8% | 974 36% | 499 -30% | 710 -1% |
| Brightness (cd/m²) | 722 | 663 -8% | 979 36% | 505 -30% | 682 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 98 0% | 97 -1% | 93 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | ||||
| Contrast (:1) | 23900 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 0.5 69% | 0.9 44% | 0.9 44% | 1.1 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.8 | 1.4 71% | 1.7 65% | 2.1 56% | 2.1 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 0.6 82% | 1.3 61% | 1.6 52% | 2.7 18% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2 110% |
| CCT | 6547 99% | 6565 99% | 6751 96% | 6445 101% | 6760 96% |
| Media total (Programa/Opciones) | 19% /
21% | 29% /
29% | -11% /
-5% | -1270% /
-876% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.24 ms subida | |
| ↘ 0.19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.9 ms subida | |
| ↘ 0.93 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 960 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 79 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 960 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 79 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 960 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7579 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Nvidia RTX Spark con 128 GB de RAM
Condiciones de prueba
Asus ofrece los modos de energía habituales y utilizamos Turbo para nuestras pruebas de rendimiento.
| Perfil | TDP | CB24 Multi | Steel Nomad | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | ruido máx. del ventilador |
|---|---|---|---|---|---|
| Susurro | 50/35 W | 1529 puntos | 2406 puntos | 43.2 fps | 41.5 dB(A) |
| Estándar | 60/45 W | 1604 puntos | 2831 puntos | 48.4 fps | 44.4 dB(A) |
| Rendimiento | 85/70 W | 1726 puntos | 3146 puntos | 56,8 fps | 51,1 dB(A) |
| Batería (Rendimiento) | 80/70 W | 1706 puntos | 2633 puntos | 56,2 fps | 51,1 dB(A) |
Rendimiento del procesador
El ProArt P16 está equipado con la CPU ARM RTX Spark N1X de 20 núcleos. Utiliza 10 núcleos de rendimiento y 10 de eficiencia (3 nm) y ya hablamos de las especificaciones técnicas en nuestro análisis del RTX Spark, que también incluye datos de eficiencia. El rendimiento de la CPU es muy bueno en general y supera claramente al Ryzen AI 9 HX 370 del anterior ProArt P16 y a la CPU Panther Lake del Galaxy Book6 Ultra. También supera al Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo), pero los chips M5 Pro y M5 Max de Apple son considerablemente más rápidos. El rendimiento sostenido es muy bueno. La siguiente tabla solo utiliza pruebas de rendimiento nativas de CPU, pero también hemos incluido más abajo la lista habitual de pruebas de CPU, que deben emularse en el sistema ARM.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (1682 - 1726, n=2) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (327 - 2490, n=62, últimos 2 años) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Media de la clase Multimedia (72.5 - 201, n=56, últimos 2 años) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (130 - 131, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (20031 - 20296, n=2) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (4983 - 30057, n=63, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (3092 - 3096, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (1591 - 4336, n=63, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
Cinebench R15 multinúcleo en bucle
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max -10! | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Media de la clase Multimedia (4861 - 33362, n=61, últimos 2 años) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media de la clase Multimedia (1237 - 2459, n=60, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Media de la clase Multimedia (1887 - 12912, n=52, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (482 - 833, n=52, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (856 - 5224, n=58, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (184.8 - 326, n=55, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (26062 - 130368, n=50, últimos 2 años) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media de la clase Multimedia (4526 - 7337, n=51, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (6.08 - 36.1, n=51, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Media de la clase Multimedia (23.9 - 72.5, n=52, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Media de la clase Multimedia (0.3903 - 0.609, n=51, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 | |
| Media de la clase Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (2214 - 50388, n=49, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (12867 - 201874, n=49, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Media de la clase Multimedia (626 - 8623, n=49, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Multimedia (886 - 28794, n=49, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (6395 - 105740, n=49, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (8171 - 126790, n=49, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (143.8 - 2022, n=49, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (1014 - 26875, n=49, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Multimedia (8187 - 88533, n=49, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
Dispositivos de sistema y almacenamiento
El rendimiento del sistema es muy bueno y el ProArt P16 ofrece una gran capacidad de respuesta. En comparación con los sistemas con Advanced Optimus, tampoco hay retraso cuando se activa la dGPU, lo cual se agradece. No experimentamos ningún problema de estabilidad, lo que es una buena señal para un SoC completamente nuevo, pero la versión ARM de Windows implica que puede haber problemas de compatibilidad con determinadas aplicaciones o accesorios. Como siempre, recomendamos comprobar la compatibilidad con ARM antes de la compra para evitar sorpresas desagradables. Para consultar las pruebas de rendimiento de IA, véase nuestro artículo de análisis de RTX Spark.
En cuanto al almacenamiento, nuestra configuración está equipada con una unidad de 2 TB de SanDisk, pero se trata únicamente de una unidad PCIe 4.0. Las velocidades de transferencia son aceptables y estables, pero, teniendo en cuenta el elevadísimo precio, sorprende que Asus no utilice una unidad PCIe 5.0 (que sí es compatible). Es fácil ampliar la capacidad de almacenamiento gracias a la segunda ranura M.2-2280 (PCIe 4.0).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 5: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA -1! | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 -1! | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media de la clase Multimedia (866 - 3231, n=57, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Media de la clase Multimedia (931 - 2677, n=57, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (907 - 4522, n=57, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Media de la clase Multimedia (605 - 2073, n=57, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Media de la clase Multimedia (107 - 124, n=18, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (167.3 - 415, n=60, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Media de la clase Multimedia (228 - 835, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
* ... más pequeño es mejor
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media de la clase Multimedia (11299 - 153516, n=49, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Media de la clase Multimedia (11624 - 174586, n=49, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio Nvidia RTX Spark N1x 675 (n=1) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Media de la clase Multimedia (11755 - 225242, n=49, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Media de la clase Multimedia (84.1 - 535, n=47, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de GPU y juegos
La GPU Blackwell tiene 6144 núcleos CUDA y la asignación de memoria predeterminada en nuestra unidad de prueba es de 64 GB de VRAM. El rendimiento bruto de la GPU está aproximadamente a la par con las versiones más rápidas de la GeForce RTX 5070 para portátiles, pero el rendimiento en juegos puede ser algo inferior debido a la emulación. La mayoría de los juegos no tienen una versión nativa (todavía) y también nos encontramos con algunos problemas de compatibilidad con títulos como F1 25 o Battlefield 6, que simplemente no se iniciaban. Sin embargo, la mayoría de los juegos que probamos funcionaron bastante bien, aunque puede haber diferencias entre los distintos títulos. Gracias a la compatibilidad con DLSS y la generación de fotogramas, la mayoría de los títulos actuales se pueden jugar con un nivel de detalle alto (sin pérdida de rendimiento al usar la batería), pero los portátiles con potentes GPU dedicadas de Nvidia (como el anterior ProArt P16 con la RTX 5090) siguen siendo superiores para jugar. Consulte nuestro análisis de RTX Spark para ver más pruebas de rendimiento para creadores de contenido.
| 3DMark 11 Performance | 25983 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23538 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 13030 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3134 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 13266 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Media de la clase Multimedia (17.8 - 68, n=6, últimos 2 años) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media de la clase Multimedia (12 - 105, n=18, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media de la clase Multimedia (20 - 186, n=18, últimos 2 años) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media de la clase Multimedia (133 - 1042, n=58, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Medio NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... más pequeño es mejor
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Media de la clase Multimedia (7.61 - 144.4, n=52, últimos 2 años) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Media de la clase Multimedia (30.3 - 170.9, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
Gráfico de FPS de Cyberpunk 2077 en ultra
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 62.9 | 54.7 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.4 | 101.3 | 95.8 | 91.8 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 122.1 | 113.4 | 99.9 | 83 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.1 | 60.2 | 52.8 | |||
| Strange Brigade (2018) | 295 | 201 | 192 | 180 | 133 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 114 | 100.9 | 94.3 | 93.4 | 79.1 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 95.3 | 91.5 | 83 | 76.6 | 63.6 | 56.8 |
Emisiones y consumo de energía
Ruido del sistema
El ruido de los ventiladores depende mucho del modo de energía y recomendamos Whisper o Standard para cargas de trabajo sencillas, porque los ventiladores suelen permanecer apagados. En el modo Performance, los ventiladores funcionan constantemente a ~30 dB(A), lo que en realidad ayuda a cubrir los picos de carga. Si se somete el sistema a una carga muy intensa, medimos hasta 51 dB(A), por lo que el nuevo P16 es un poco más silencioso que la versión anterior. No oímos ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 24 / 30.1 dB(A) |
| Carga |
| 38.7 / 51.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -7% | -0% | 2% | 3% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 23.5 2% | 24.1 -0% | 25.1 -5% | 24.8 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 26.7 -11% | 24.1 -0% | 25.1 -5% | 24.8 -3% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 27.6 -15% | 26.7 -11% | 24.1 -0% | 25.1 -5% | 24.8 -3% |
| Idle Maximum * (dB) | 30.1 | 32.6 -8% | 31.1 -3% | 25.1 17% | 25.1 17% | 24.8 18% |
| Load Average * (dB) | 38.7 | 42.6 -10% | 44.8 -16% | 44.2 -14% | 36.9 5% | 33.8 13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.1 | 51.2 -0% | 53.7 -5% | 52.7 -3% | 48.5 5% | 48.9 4% |
| Load Maximum * (dB) | 51.1 | 53.2 -4% | 53.7 -5% | 52.7 -3% | 48.5 5% | 53.9 -5% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales no son un problema a pesar del chasis delgado. Bajo carga máxima, el dispositivo se calienta notablemente y el contacto directo de la piel con la zona inferior trasera podría resultar incómodo, pero aun así se mantiene más fresco que el ProArt P16 del año pasado.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43 °C / 109 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F, que oscila entre 21 y 71 °C para la clase Multimedia.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 48.6 °C / 119 F, frente a la media de 39.1 °C / 102 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.1 °C / 81# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28 °C / 82.4 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.7 °C / 83.7 F (+0.7 °C / 1.3 F).
| Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1x 675, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 4% | 6% | 12% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43 | 47 -9% | 41.8 3% | 42.7 1% | 43.3 -1% |
| Maximum Bottom * (°C) | 48.6 | 51.6 -6% | 47.9 1% | 49.1 -1% | 42.9 12% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.2 | 24.9 12% | 26.3 7% | 25.4 10% | 23.4 17% |
| Idle Bottom * (°C) | 29.3 | 25.5 13% | 27.6 6% | 25.5 13% | 23.5 20% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema de altavoces con seis módulos (2x tweeter, 4x woofers) y compatibilidad con Dolby Atmos es excelente.
Asus ProArt P16 H7607 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (6.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Asus ProArt P16 RTX 5090 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.3% lejos de la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (1.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 9% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 2% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 6.2% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Book6 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 5.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 4.7% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 0.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (5.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía y duración de la batería
El nuevo P16 es bastante eficiente y consume menos energía bajo carga que el antiguo P16 (RTX 5070), pese a ofrecer cifras de rendimiento similares o mejores. El consumo máximo fue de 146.8 vatios, que rápidamente se estabilizó en 130/135 vatios. La batería no se descarga, por lo que el adaptador de 140W es suficiente.
La autonomía de la batería se ve afectada por la pantalla de alta resolución y, en nuestra prueba Wi-Fi a 150 nits, solo alcanza ~9.5 horas (~5 horas con el brillo máximo).
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1x 675, SanDisk PC SN5100S 2TB | Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 20-Core GPU, M5 Pro 18-Core, Apple SSD AP4096Z | Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | -19% | 24% | 11% | 9% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.7 | 10.9 -42% | 8.8 -14% | 4.4 43% | 2.7 65% | 4.4 43% | 9.9 -29% |
| Idle Average * (Watt) | 13.4 | 12.1 10% | 16.1 -20% | 6.4 52% | 13.3 1% | 18.3 -37% | 13.6 -1% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13.7 | 12.5 9% | 16.5 -20% | 7.1 48% | 13.5 1% | 18.4 -34% | 14 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 131.3 | 172.8 -32% | 157.9 -20% | 133 -1% | 136.7 -4% | 79.8 39% | 158.3 -21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 134.5 | 176.6 -31% | 160.6 -19% | 134.3 -0% | 128.9 4% | 82.5 39% | 162.1 -21% |
| Load Maximum * (Watt) | 146.8 | 233.9 -59% | 177.4 -21% | 143.9 2% | 150.3 -2% | 145 1% | 229 -56% |
| Load Average * (Watt) | 129.3 | 89.3 | 55.1 | 141 | 84.2 | 93.8 |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía del monitor externo
Valoración de Notebookcheck
Asus ProArt P16 H7607
- 10/16/2026 v8
Andreas Osthoff
Comparación de competidores potenciales
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1x 675 ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 128 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $6,199.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $4,599.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 3. $499.99 ASUS ProArt PA169CDV 15.6 In... Precio de catálogo: 6699€ | 1.8 kg | 13 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: $4,390.64 Precio de catálogo: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Precio de catálogo: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Memoría, 2048 GB SSD | Precio de catálogo: 5699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.




























































