Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Smartphones de menos de 500 Euros

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum (traducido por Francisco García), 11/25/2019

Noviembre 2019 Clase alta. Hasta hace unos pocos años, los smartphones de gama alta normalmente costaban entre 500 y 600 Euros (~$620 a $745), pero este segmento lo ocupan ahora los modelos de la clase alta y los gama alta antiguos. Estos últimos puede que no sean ya nuevos, pero siguen siendo buenas alternativas. Febrero 2018

Los smartphones de clase alta se encuentran en el rango de precio entre los modelos mainstream y de gama alta y están dirigidos a usuarios que no están dispuestos a pagar más de 700 euros (~ $870) por un caro teléfono de gama alta, pero aún desean un buen rendimiento, buenas cámaras y buena calidad de construcción.

El rango de precio de hasta 500 Euros (~ $ 620) incluye tanto modelos potentes de clase alta como antiguos smartphones de gama alta. Estos últimos son una alternativa interesante, porque las especificaciones suelen ser muy buenas y, a menudo, reciben al menos una actualización importante. Los siguientes rankings también pueden ser interesantes:

 

Aquí encontrarás un ranking Top 10 de smartphones de menos de 500 Euros (~$620), analizados por Notebookcheck en los últimos 24 meses. El mercado cambia constantemente, por lo que esperamos consejos y pistas de gangas y otras notas en los comentarios. Puedes ordenar la tabla haciendo click en la cabecera o filtrarla con el filtro de texto (ej. "Kirin").

Nota: El precio de calle más barato en el momento de la última revisión de este artículo se aplica a la siguiente lista. Los precios de venta mostrados en la tabla siguiente y en la comparación de precios con los artículos individuales se actualizan automáticamente diariamente y, por lo tanto, pueden diferir.

Mejores smartphones de clase alta Noviembre 2019

Pos.FechaValoraciónImageModeloAlturaPesoTamañoResoluciónOSBest Price
105/2019
New
86%Huawei P30Huawei P30
HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
7.57 mm165 g6.1"2340x1080Android 9.0 Pie
203/201986%Xiaomi Mi 9Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Adreno 640
6 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
7.61 mm173 g6.39"2340x1080Android 9.0 Pie
307/2019
New
85%LG G8s ThinQLG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Adreno 640
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
7.99 mm181 g6.2"2248x1080Android 9.0 Pie
407/2019
New
85%ZTE Axon 10 ProZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Adreno 640
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
7.9 mm178 g6.47"2340x1080Android 9.0 Pie
505/201785%Samsung Galaxy S8Samsung Galaxy S8
Samsung Exynos 8895 Octa
ARM Mali-G71 MP20
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
8 mm155 g5.8"2960x1440Android 7.0 Nougat
609/201885%Asus ZenFone 5Z ZS620KLAsus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
6 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm155 g6.2"2246x1080Android 8.0 Oreo
704/201885%Samsung Galaxy S9Samsung Galaxy S9
Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
8.5 mm163 g5.8"2960x1440Android 8.0 Oreo
811/201784%Huawei Mate 10 ProHuawei Mate 10 Pro
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
7.9 mm178 g6"2160x1080Android 8.0 Oreo
908/2019
New
83%Honor 20 ProHonor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
8.4 mm182 g6.26"2340x1080Android 9.0 Pie
1005/201680%Apple iPhone SEApple iPhone SE
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Memoría, 64 GB eMMC
7.6 mm113 g4"1136x640Apple iOS 9

Top 10 smartphones de los últimos meses, análisis actuales listados primero
Enlace: todos los dispositivos testados en este segmento, ordenados por puntuación total

Comentarios de los editores

Este mes, hemos actualizado el ranking basado en nuestro nuevo sistema de calificación y hay algunos cambios adicionales. Tanto la Asus ZenFone 6 como el Galaxy S10 se están acercando al 

1 - Huawei P30

Huawei P30

El Huawei P30 tiene una cámara triple de Leica, que consiste en el objetivo principal, un ultra gran angular adicional así como un teleobjetivo. Este último viene con un zoom 3x y estabilización óptica de la imagen. La cámara masculina utiliza un sensor de 40 MP y utiliza el binning de píxeles para obtener mejores resultados en situaciones de poca luz.

Nos gustaron las tomas de prueba y los numerosos ajustes de la cámara en nuestra revisión, al igual que el alto rendimiento del sistema y los largos tiempos de funcionamiento de la batería.

Pricecompare

2 - Xiaomi Mi 9

Xiaomi Mi 9
Xiaomi Mi 9

El Xiaomi Mi 9 es un potente smartphone con ambiciones de gama alta a muy buen precio. No sólo ofrece una gran pantalla AMOLED de 6,39 pulgadas (16,23 cm, 100,2 cm²), sino también una luz de fondo brillante y colores bien equilibrados. Si selecciona el modelo global de ROM, también obtendrá la certificación DRM necesaria para transmitir los contenidos correspondientes en HD, lo que no era normal en los anteriores smartphones Xiaomi. 

El Mi 9 viene con un potente hardware que incluye un Snapdragon 855, 6 GB de RAM y 64 ó 128 GB de almacenamiento interno. Sin embargo, no puede ampliar el almacenamiento, por lo que no debe ahorrar dinero en el extremo equivocado. También nos gustó la cámara durante nuestra revisión y el tiempo de funcionamiento de la batería está bien, a pesar de la batería relativamente pequeña.

Pricecompare

3 - LG G8s ThinQ

LG G8s ThinQ

El LG G8s ThinQ ofrece todo lo que usted espera de un smartphone moderno. La pantalla P-OLED de 6,2 pulgadas tiene una resolución de 2248 x 1080 píxeles y viene con una muesca comparativamente ancha, que se parece a la del iPhone. Sin embargo, esta muesca contiene lo más destacado del smartphone: un sensor ToF de Infineon. No sólo permite mejores retratos y quizás el reconocimiento facial en 3D más rápido en este momento, sino también controles de gestos inalámbricos. Esta última es una buena idea de LG, pero el manejo toma tiempo para acostumbrarse y la funcionalidad es todavía limitada.

 

En la parte trasera se encuentra una cámara triple con un ultra gran angular adicional, así como un teleobjetivo. La capacidad de la batería es comparativamente pequeña con 3550 mAh, pero LG todavía logra exprimir buenos tiempos de ejecución de la misma. El smartphone también está protegido contra el polvo y el agua según IP68, ha superado 14 pruebas según el estándar militar MIL-STD 810G y es compatible con la carga inalámbrica. Un paquete bastante completo por menos de 500 euros.

Pricecompare

4 - ZTE Axon 10 Pro

ZTE Axon 10 Pro

El ZTE Axon 10 Pro ofrece buenas especificaciones con su pantalla AMOLED de 6,47 pulgadas (FHD+), un Snapdragon 855 rápido con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno, que se puede ampliar. La cámara principal de 48 MP está soportada por un gran angular y un teleobjetivo para asegurar una buena calidad de imagen.

La batería de 4000 mAh garantiza una larga duración de la batería y se puede cargar rápidamente por cable, pero también es compatible con la carga inalámbrica. Sólo el brillo del panel podría haber sido mayor.

Pricecompare

5 - Samsung Galaxy S8

Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S8

El precio del Samsung Galaxy S8 cayó significativamente. El precio de venta al público original era de 799 euros, pero ahora puede obtenerlo por menos de 500 euros, ya que el sucesor está disponible. Obtendrá un rápido SoC, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento UFS 2.1, que es un potente paquete para el producto de gama alta. Las pantallas se han mejorado una vez más, mientras que los biseles son más delgados. Samsung también utiliza la relación de aspecto 2,06:1 para el S8, por lo que el tamaño diagonal puede crecer sin necesidad de un dispositivo más ancho. Esta es también la única diferencia significativa entre los dos modelos. El Galaxy S8 utiliza un panel Super-AMOLED de 5,8 pulgadas y el S8+ una pantalla de 6,2 pulgadas. Las capacidades de la batería también difieren, pero el S8+ no puede beneficiarse del jugo adicional durante nuestras pruebas. Aún así, la serie S8 ofrece un gran conjunto de características: LTE Cat. 16, Bluetooth 5.0, expansión de almacenamiento a través de microSD, certificación IP68, USB 3.1 con soporte para DisplayPort, escáner de huellas dactilares e iris, así como muchos más.

 

Encontramos algunos inconvenientes, como la mala posición del escáner de huellas dactilares en el modelo Plus y la construcción a largo plazo de Bixby. La cámara principal también es idéntica a la anterior. Así que si desea ahorrar dinero sin comprometer la calidad de la cámara, sólo tiene que adquirir el Galaxy S7 Edge o el Galaxy S7. Esta última es incluso la única alternativa si prefiere una pantalla sin pantalla Edge.

Pricecompare

6 - Asus ZenFone 5Z

Asus ZenFone 5Z
Asus ZenFone 5Z

El Asus ZenFone 5Z se retrasó en algunas regiones y todavía no es fácil de conseguir. El método más fácil es, sin duda, la propia tienda online de Asus. El smartphone cuenta con una pantalla LC de 6,2 pulgadas con resolución FullHD+. Subjetivamente, los colores se veían brillantes, pero el valor del negro es demasiado alto y la pantalla utiliza PWM. Sin embargo, estos últimos son los mayores inconvenientes del ZenFone, y no hay críticas para las otras características.

Además de un Snapdragon 845, obtienes 6 u 8 GB de RAM, así como 64 o 256 GB de almacenamiento UFS, respectivamente. A diferencia de muchos rivales en este segmento de precio, también puede ampliar el almacenamiento a través de una tarjeta microSD, y Asus no deja caer el jack estéreo de 3,5 mm. Una radio FM también está integrada. También nos gustaron las cámaras durante nuestra revisión.

La versión con el almacenamiento más pequeño ya comienza en 399 euros.

Pricecompare

7 - Samsung Galaxy S9

Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S9

El Galaxy S9 de Samsung vuelve a ser un potente smartphone, pero sólo hay pequeños cambios en comparación con el modelo anterior. Las especificaciones de hardware son muy buenas con un nuevo y potente Exynos SoC, 4 GB RAM y 64/256 GB de almacenamiento UFS 2.1. La pantalla también estaba ligeramente afinada y los biseles, que eran delgados para empezar, son incluso más pequeños que antes. Por lo demás, la serie S9 también ofrece grandes prestaciones: LTE Cat. 18, Bluetooth 5.0, expansión de almacenamiento mediante microSD, certificación IP67, carga inalámbrica, USB 3.1 con soporte para DisplayPort, huella dactilar y escáner Iris, entre otros. Esto también incluye una nueva cámara dual, que puede cambiar automáticamente entre una apertura f/1,5 y f/2,4 dependiendo de las condiciones de iluminación y toma excelentes fotografías.

 

Gracias a la actualización a Android 9.0 Pie y One UI, Bixby ahora finalmente soporta alemán. El smartphone Samsung también se hace un poco más grande y pesado. La batería es idéntica al modelo anterior, pero el tiempo de funcionamiento de la batería sigue siendo poco convincente y peor que su predecesor. También es lamentable que la empresa coreana sólo equipe el Galaxy S9 con una solución de una sola cámara. Un hecho del que rara vez se habla: El Galaxy S9 está mucho mejor protegido contra las caídas que antes.

Pricecompare

8 – Huawei Mate 10 Pro

Huawei Mate 10 Pro
Huawei Mate 10 Pro

Más grande es mejor para el Huawei Mate 10 Pro: El phablet de 6 pulgadas viene con el SoC de gama alta más potente de Huawei, 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. También es el primer dispositivo de este tipo con doble VoLTE y LTE Cat. 18. Se entrega con el actual Android 8.0 Oreo y ofrece una lista completa de características dignas de un smartphone de gama alta, incluyendo una batería de 4000 mAh, así como la certificación IP67. La resolución del panel es un poco corta y no se puede ampliar el almacenamiento mediante microSD. Tampoco hay una toma estéreo y Bluetooth 4.2 no es la última versión, pero puede transmitir archivos de audio de alta resolución a través de aptX HD.

Pricecompare

9 - Honor 20 Pro

Honor 20 Pro

La Honor 20 Pro no sólo está equipada con un potente SoC, sino también con una muy buena cámara cuádruple. Dispone de un sensor principal de 48 MP, así como de un objetivo gran angular adicional, un teleobjetivo y un objetivo macro. También se obtiene el zoom híbrido de Huawei, que permite muy buenas ampliaciones digitales. 

 

El smartphone de Honor también viene con una pantalla IPS de 6,26 pulgadas, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno, que no se puede ampliar. No hay enchufe estéreo, certificación IP, o carga inalámbrica, tampoco. Por otro lado, la batería de 4000 mAh asegura tiempos de funcionamiento muy largos.

Pricecompare

10 – Apple iPhone SE

Apple iPhone SE
Apple iPhone SE

Con el iPhone SE, Apple se ha aventurado a crear una nueva y poderosa edición del iPhone 5s y colocar el hardware actualizado del gran iPhone en una carcasa extremadamente compacta. El usuario no tiene que aceptar compromisos en cuanto a rendimiento o características aquí, ya que el iPhone SE también usa el poderoso SoC Apple A9.

Entre otros, el smartphone podría impresionar con un chasis de alta gama, un gran receptor GPS, buenos tiempos de autonomía de la batería y una pantalla con colores precisos en nuestra prueba. Sin embargo, este último tiene un valor de negro bastante alto. Además, el chip NFC permanece reservado para Apple Pay como en otros productos de Apple.

La única desventaja del dispositivo es que solo hay una variante de 16 GB y 64 GB. El iOS 11 actual está disponible para el teléfono inteligente.

Si prefiere un iPhone más grande por menos de 500 euros, debería echarle un vistazo al iPhone 6s.

Apple iPhone SE

Pricecompare

Apple iPhone 6s

Pricecompare

Los mejores Smartphones por debajo de 500 euros en comparación

Comparación de tamaño

156.9 mm 78.9 mm 7.9 mm 192 g157 mm 75 mm 7 mm 172 g156.1 mm 75 mm 7.3 mm 162 g151.5 mm 73.7 mm 7.9 mm 160 g148.9 mm 71.9 mm 7.9 mm 163 g147 mm 71 mm 7.5 mm 155 g145.3 mm 69.3 mm 6.98 mm 144 g142.4 mm 69.6 mm 7.9 mm 152 g129 mm 64 mm 9.3 mm 143 g123.8 mm 58.6 mm 7.6 mm 113 g

Resultados de la medición

OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
Nokia 8
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.8 (2, 2.8)
0.9 (0.42, 0.46)
39.6 (19.2, 20.4)
31 (17, 14)
56 (27, 29)
39.6 (19.6, 20)
57 (14, 43)
53.6 (26, 27.6)
45.6 (20.4, 25.2)
26.4 (7.2, 19.2)
Response Time Black / White *
4.8 (2.8, 2)
0.9 (0.46, 0.44)
23.2 (11.6, 11.6)
22 (11, 11)
46 (29, 17)
16 (5.2, 10.8)
30 (7, 23)
25.6 (8.4, 17.2)
20 (6, 14)
13.2 (3.6, 9.6)
PWM Frequency
242.7
238.1 (100)
2410 (35)
2358 (25)
2358 (17)
Screen
Brightness middle
425
350
646
603
566
547
696
530
550
735
Brightness
423
351
611
579
560
556
680
523
535
707
Brightness Distribution
92
98
89
93
98
86
93
88
92
92
Black Level *
0.23
0.88
0.53
0.43
0.42
0.35
0.42
0.79
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
2.04
4.5
1.8
4.6
4.8
4.3
2.4
3.3
6.7
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.4
3.25
8.3
3.5
9.4
8.8
9.4
5.5
4.5
12.9
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
1.63
6
2.3
6.5
4.5
4.8
2.2
3.6
8.3
Gamma
2.32 95%
2.07 106%
2.27 97%
2.21 100%
2.14 103%
2.39 92%
2.33 94%
2.25 98%
2.38 92%
2.24 98%
CCT
6455 101%
6391 102%
7996 81%
6955 93%
8189 79%
7194 90%
7255 90%
6598 99%
7226 90%
8906 73%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.86
67.74
62.13
Color Space (Percent of sRGB)
99.35
99.05
96.74
Contrast
2809
685
1068
1272
1657
1514
1310
930
Heat
Maximum Upper Side *
36.1
38.3
33.7
44.2
39.7
44.6
44.4
37.4
45
45.1
Maximum Bottom *
33.7
37.6
31.9
42.8
37.7
40.9
41.6
35
45.4
38.3
Idle Upper Side *
26.2
29.7
30.3
30.9
34.1
35.6
33.7
28.8
36.9
39.8
Idle Bottom *
24.7
28.7
28.3
26.8
28.6
29.7
29.2
24.9
33
33.3
Duración de Batería
Reader / Idle
1754
1810
1789
1274
2655
1540
1538
1671
1399
1506
WiFi v1.3
718
456
692
673
736
966
758
679
516
650
Load
257
242
252
207
266
176
219
305
278
237
Power Consumption
Idle Minimum *
0.58
0.68
0.62
0.54
0.58
0.83
0.78
1.05
1.13
0.86
Idle Average *
1.44
1.02
1.43
1.26
1.76
2.1
2.13
2.36
2.25
2.13
Idle Maximum *
1.53
1.14
1.48
1.4
1.81
2.18
2.17
2.41
2.3
2.16
Load Average *
3.17
4.73
5.52
2.45
6.33
6.57
6.32
4.93
4.89
4.65
Load Maximum *
8.54
7.16
10.47
6.46
9.18
9.32
6.49
9.04
7.99
9.99

* ... más pequeño es mejor

Pruebas

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
172124 Points ∼59%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼44%
LG G6
151751 Points ∼52%
Apple iPhone SE
126969 Points ∼43%
Sony Xperia XZ1 Compact
150208 Points ∼51%
Huawei P10
140084 Points ∼48%
Huawei Mate 9
124087 Points ∼42%
Honor View 10
173653 Points ∼59%
Honor 9
150276 Points ∼51%
Nokia 8
177018 Points ∼60%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
6670 Points ∼12%
Samsung Galaxy S7
5354 Points ∼9%
LG G6
4369 Points ∼8%
Sony Xperia XZ1 Compact
6541 Points ∼11%
Huawei P10
6521 Points ∼11%
Huawei Mate 9
6445 Points ∼11%
Honor View 10
6785 Points ∼12%
Honor 9
6527 Points ∼11%
Nokia 8
6479 Points ∼11%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
1962 Points ∼31%
Samsung Galaxy S7
1810 Points ∼29%
LG G6
1831 Points ∼29%
Sony Xperia XZ1 Compact
1915 Points ∼30%
Huawei P10
1899 Points ∼30%
Huawei Mate 9
1866 Points ∼29%
Honor View 10
1918 Points ∼30%
Honor 9
1869 Points ∼29%
Nokia 8
1924 Points ∼30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus 5T
3031 Points ∼67%
Samsung Galaxy S7
2010 Points ∼44%
LG G6
1961 Points ∼43%
Apple iPhone SE
1649 Points ∼36%
Sony Xperia XZ1 Compact
2675 Points ∼59%
Huawei P10
2193 Points ∼48%
Huawei Mate 9
2123 Points ∼47%
Honor View 10
1906 Points ∼42%
Honor 9
1809 Points ∼40%
Nokia 8
3002 Points ∼66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 5T
5791 Points ∼51%
Samsung Galaxy S7
3018 Points ∼27%
LG G6
4121 Points ∼36%
Apple iPhone SE
4255 Points ∼38%
Sony Xperia XZ1 Compact
6007 Points ∼53%
Huawei P10
2816 Points ∼25%
Huawei Mate 9
2448 Points ∼22%
Honor View 10
1954 Points ∼17%
Honor 9
2990 Points ∼26%
Nokia 8
5818 Points ∼51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus 5T
4816 Points ∼58%
Samsung Galaxy S7
2715 Points ∼33%
LG G6
3282 Points ∼39%
Apple iPhone SE
3149 Points ∼38%
Sony Xperia XZ1 Compact
4705 Points ∼56%
Huawei P10
2649 Points ∼32%
Huawei Mate 9
2367 Points ∼28%
Honor View 10
1943 Points ∼23%
Honor 9
2611 Points ∼31%
Nokia 8
4814 Points ∼58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 5T
21348 Points ∼25%
Samsung Galaxy S7
19944 Points ∼23%
LG G6
22335 Points ∼26%
Apple iPhone SE
13717 Points ∼16%
Sony Xperia XZ1 Compact
22530 Points ∼26%
Huawei P10
15341 Points ∼18%
Huawei Mate 9
15104 Points ∼17%
Honor View 10
14556 Points ∼17%
Honor 9
15150 Points ∼18%
Nokia 8
20951 Points ∼24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
58097 Points ∼11%
Samsung Galaxy S7
33348 Points ∼6%
LG G6
32128 Points ∼6%
Apple iPhone SE
44059 Points ∼8%
Sony Xperia XZ1 Compact
54415 Points ∼10%
Huawei P10
35964 Points ∼7%
Huawei Mate 9
35626 Points ∼7%
Honor View 10
22429 Points ∼4%
Honor 9
38979 Points ∼7%
Nokia 8
56531 Points ∼11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
42022 Points ∼18%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼12%
LG G6
29276 Points ∼12%
Apple iPhone SE
29538 Points ∼12%
Sony Xperia XZ1 Compact
41396 Points ∼17%
Huawei P10
27692 Points ∼12%
Huawei Mate 9
27364 Points ∼12%
Honor View 10
20022 Points ∼8%
Honor 9
28883 Points ∼12%
Nokia 8
40968 Points ∼17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 5T
113 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼1%
LG G6
75 fps ∼1%
Apple iPhone SE
80.3 fps ∼1%
Huawei P10
69 fps ∼1%
Huawei Mate 9
80 fps ∼1%
Honor View 10
125 fps ∼1%
Honor 9
60 fps ∼0%
Nokia 8
99 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 5T
60 fps ∼2%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼2%
LG G6
46 fps ∼1%
Apple iPhone SE
59.2 fps ∼2%
Sony Xperia XZ1 Compact
60 fps ∼2%
Huawei P10
55 fps ∼2%
Huawei Mate 9
60 fps ∼2%
Honor View 10
59 fps ∼2%
Honor 9
55 fps ∼2%
Nokia 8
54 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 5T
60 fps ∼11%
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼7%
LG G6
38 fps ∼7%
Apple iPhone SE
40 fps ∼7%
Sony Xperia XZ1 Compact
53 fps ∼10%
Huawei P10
30 fps ∼5%
Huawei Mate 9
34 fps ∼6%
Honor View 10
66 fps ∼12%
Honor 9
30 fps ∼5%
Nokia 8
51 fps ∼9%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 5T
53 fps ∼15%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼7%
LG G6
27 fps ∼7%
Apple iPhone SE
58.1 fps ∼16%
Sony Xperia XZ1 Compact
58 fps ∼16%
Huawei P10
32 fps ∼9%
Huawei Mate 9
37 fps ∼10%
Honor View 10
55 fps ∼15%
Honor 9
28 fps ∼8%
Nokia 8
31 fps ∼8%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
OnePlus 5T
1329 Points ∼65%
Samsung Galaxy S7
957 Points ∼47%
LG G6
1073 Points ∼53%
Apple iPhone SE
1226 Points ∼60%
Sony Xperia XZ1 Compact
1213 Points ∼60%
Huawei P10
1077 Points ∼53%
Huawei Mate 9
1076 Points ∼53%
Honor View 10
1184 Points ∼58%
Honor 9
1069 Points ∼53%
Nokia 8
1262 Points ∼62%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 5T
6100 Points ∼21%
Samsung Galaxy S7
1723 Points ∼6%
LG G6
5138 Points ∼18%
Apple iPhone SE
4175 Points ∼14%
Sony Xperia XZ1 Compact
5791 Points ∼20%
Huawei P10
4115 Points ∼14%
Huawei Mate 9
3939 Points ∼14%
Honor View 10
3892 Points ∼13%
Honor 9
4126 Points ∼14%
Nokia 8
5958 Points ∼21%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus 5T
3845 Points ∼51%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼30%
LG G6
1930 Points ∼26%
Apple iPhone SE
1032 Points ∼14%
Sony Xperia XZ1 Compact
1501 Points ∼20%
Huawei P10
2778 Points ∼37%
Huawei Mate 9
3850 Points ∼51%
Honor View 10
4276 Points ∼57%
Honor 9
3258 Points ∼43%
Nokia 8
3540 Points ∼47%
System (ordenar por valor)
OnePlus 5T
5872 Points ∼36%
Samsung Galaxy S7
4217 Points ∼26%
LG G6
3646 Points ∼22%
Apple iPhone SE
5179 Points ∼31%
Sony Xperia XZ1 Compact
5336 Points ∼32%
Huawei P10
3830 Points ∼23%
Huawei Mate 9
3616 Points ∼22%
Honor View 10
5195 Points ∼32%
Honor 9
4154 Points ∼25%
Nokia 8
5671 Points ∼34%
Overall (ordenar por valor)
OnePlus 5T
3678 Points ∼44%
Samsung Galaxy S7
1987 Points ∼24%
LG G6
2496 Points ∼30%
Apple iPhone SE
2287 Points ∼27%
Sony Xperia XZ1 Compact
2739 Points ∼32%
Huawei P10
2621 Points ∼31%
Huawei Mate 9
2772 Points ∼33%
Honor View 10
3181 Points ∼38%
Honor 9
2779 Points ∼33%
Nokia 8
3505 Points ∼41%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
6595 Points ∼55%
Samsung Galaxy S7
3550 Points ∼30%
LG G6
5152 Points ∼43%
Sony Xperia XZ1 Compact
6421 Points ∼54%
Huawei P10
6206 Points ∼52%
Huawei Mate 9
6299 Points ∼53%
Honor View 10
6724 Points ∼56%
Honor 9
6113 Points ∼51%
Nokia 8
6959 Points ∼58%
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
7739 Points ∼39%
Samsung Galaxy S7
4826 Points ∼25%
LG G6
5703 Points ∼29%
Sony Xperia XZ1 Compact
7496 Points ∼38%
Huawei P10
7341 Points ∼37%
Huawei Mate 9
7403 Points ∼38%
Honor View 10
8306 Points ∼42%
Honor 9
7034 Points ∼36%
Nokia 8
8282 Points ∼42%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S7
53.6 MB/s ∼62%
LG G6
53.33 MB/s ∼61%
Sony Xperia XZ1 Compact
50.17 MB/s ∼58%
Huawei P10
32.19 MB/s ∼37%
Huawei Mate 9
29.53 MB/s ∼34%
Honor View 10
65.06 MB/s ∼75%
Honor 9
34.64 MB/s ∼40%
Nokia 8
51.66 MB/s ∼59%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S7
72.33 MB/s ∼75%
LG G6
77.61 MB/s ∼80%
Sony Xperia XZ1 Compact
73.3 MB/s ∼76%
Huawei P10
54.22 MB/s ∼56%
Huawei Mate 9
53.97 MB/s ∼56%
Honor View 10
81 MB/s ∼84%
Honor 9
67.99 MB/s ∼70%
Nokia 8
76.85 MB/s ∼80%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
OnePlus 5T
20 MB/s ∼8%
Samsung Galaxy S7
16.01 MB/s ∼6%
LG G6
16.58 MB/s ∼7%
Sony Xperia XZ1 Compact
17.13 MB/s ∼7%
Huawei P10
152.31 MB/s ∼61%
Huawei Mate 9
8.77 MB/s ∼4%
Honor View 10
160 MB/s ∼64%
Honor 9
32.7 MB/s ∼13%
Nokia 8
14.57 MB/s ∼6%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
OnePlus 5T
138.1 MB/s ∼70%
Samsung Galaxy S7
85.9 MB/s ∼44%
LG G6
95.19 MB/s ∼49%
Sony Xperia XZ1 Compact
113.29 MB/s ∼58%
Huawei P10
168.42 MB/s ∼86%
Huawei Mate 9
94.69 MB/s ∼48%
Honor View 10
144.3 MB/s ∼74%
Honor 9
55.7 MB/s ∼28%
Nokia 8
145.73 MB/s ∼74%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
OnePlus 5T
203.4 MB/s ∼34%
Samsung Galaxy S7
145.72 MB/s ∼25%
LG G6
122.85 MB/s ∼21%
Sony Xperia XZ1 Compact
119.89 MB/s ∼20%
Huawei P10
189.83 MB/s ∼32%
Huawei Mate 9
142.92 MB/s ∼24%
Honor View 10
194.3 MB/s ∼33%
Honor 9
204 MB/s ∼35%
Nokia 8
199.15 MB/s ∼34%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
OnePlus 5T
698.7 MB/s ∼46%
Samsung Galaxy S7
483.82 MB/s ∼32%
LG G6
428.67 MB/s ∼29%
Sony Xperia XZ1 Compact
667.75 MB/s ∼44%
Huawei P10
737.65 MB/s ∼49%
Huawei Mate 9
594.23 MB/s ∼40%
Honor View 10
810.3 MB/s ∼54%
Honor 9
293 MB/s ∼19%
Nokia 8
680.39 MB/s ∼45%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
12509 Points ∼24%
Samsung Galaxy S7
13161 Points ∼25%
LG G6
9113 Points ∼17%
Apple iPhone SE
16550 Points ∼32%
Sony Xperia XZ1 Compact
11424 Points ∼22%
Huawei P10
10236 Points ∼20%
Huawei Mate 9
11897 Points ∼23%
Honor View 10
6729 Points ∼13%
Honor 9
10208 Points ∼19%
Nokia 8
11131 Points ∼21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
3096 ms * ∼5%
Samsung Galaxy S7
2561.5 ms * ∼4%
LG G6
2464.2 ms * ∼4%
Apple iPhone SE
1708.9 ms * ∼3%
Sony Xperia XZ1 Compact
3393.2 ms * ∼6%
Huawei P10
3128.7 ms * ∼5%
Huawei Mate 9
2733.7 ms * ∼5%
Honor View 10
6013 ms * ∼10%
Honor 9
3149 ms * ∼5%
Nokia 8
3159.8 ms * ∼5%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
181 Points ∼22%
Samsung Galaxy S7
166 Points ∼21%
LG G6
122 Points ∼15%
Apple iPhone SE
186 Points ∼23%
Sony Xperia XZ1 Compact
166 Points ∼21%
Huawei P10
136 Points ∼17%
Huawei Mate 9
152 Points ∼19%
Honor View 10
157 Points ∼19%
Honor 9
107 Points ∼13%
Nokia 8
174 Points ∼22%

Leyenda

 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone SE Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XZ1 Compact Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor View 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 8 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

* ... más pequeño es mejor

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Notebookcheck's Top 10 Smartphones de menos de 500 Euros
Daniel Schmidt, 2019-11-25 (Update: 2019-11-25)