Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Smartphones de menos de 500 Euros

Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 03/25/2018

Clase alta. Hasta hace unos pocos años, los smartphones de gama alta normalmente costaban entre 500 y 600 Euros (~$620 a $745), pero este segmento lo ocupan ahora los modelos de la clase alta y los gama alta antiguos. Estos últimos puede que no sean ya nuevos, pero siguen siendo buenas alternativas. Febrero 2018

Los smartphones de clase alta se encuentran en el rango de precio entre los modelos mainstream y de gama alta y están dirigidos a usuarios que no están dispuestos a pagar más de 700 euros (~ $870) por un caro teléfono de gama alta, pero aún desean un buen rendimiento, buenas cámaras y buena calidad de construcción.

El rango de precio de hasta 500 Euros (~ $ 620) incluye tanto modelos potentes de clase alta como antiguos smartphones de gama alta. Estos últimos son una alternativa interesante, porque las especificaciones suelen ser muy buenas y, a menudo, reciben al menos una actualización importante. Los siguientes rankings también pueden ser interesantes:

 

Aquí encontrarás un ranking Top 10 de smartphones de menos de 500 Euros (~$620), analizados por Notebookcheck en los últimos 24 meses. El mercado cambia constantemente, por lo que esperamos consejos y pistas de gangas y otras notas en los comentarios. Puedes ordenar la tabla haciendo click en la cabecera o filtrarla con el filtro de texto (ej. "Kirin").

Top 10 smartphones de clase alta Febrero 2018

Pos.FechaValoraciónImageModeloAlturaPesoTamañoResoluciónOSBest Price
101/201891%OnePlus 5TOnePlus 5T
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
7.3 mm162 g6.01"2160x1080Android 7.1 Nougat
203/201691%Samsung Galaxy S7Samsung Galaxy S7
Samsung Exynos 8890 Octa
ARM Mali-T880 MP12
4 GB Memoría, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm152 g5.1"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
302/201790%LG G6LG G6
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
4 GB Memoría, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm163 g5.7"2880x1440Android 7.0 Nougat
405/201690%Apple iPhone SEApple iPhone SE
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Memoría, 64 GB eMMC
7.6 mm113 g4"1136x640Apple iOS 9
512/201789%Sony Xperia XZ1 CompactSony Xperia XZ1 Compact
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Memoría, 32 GB UFS 2.0
9.3 mm143 g4.6"1280x720Android 8.0 Oreo
603/201789%Huawei P10Huawei P10
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
6.98 mm144 g5.1"1920x1080Android 7.0 Nougat
711/201689%Huawei Mate 9Huawei Mate 9
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm192 g5.9"1920x1080Android 7.0 Nougat
802/2018
New
89%Honor View 10Honor View 10
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
7 mm172 g5.99"2160x1080Android 8.0 Oreo
908/201788%Honor 9Honor 9
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Memoría, 64 GB eMMC
7.5 mm155 g5.15"1920x1080Android 7.0 Nougat
1010/201787%Nokia 8Nokia 8
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm160 g5.3"2560x1440Android 7.1 Nougat

Top 10 smartphones de los últimos meses, análisis actuales listados primero
Enlace: todos los dispositivos testados en este segmento, ordenados por puntuación total

Comentarios de los editores

El Honor View 10 entra al ranking en octavo puesto este mes, desbancando al Asus ZenFone 4.

1 – OnePlus 5T

OnePlus 5T
OnePlus 5T

Las especificaciones del OnePlus 5T son similares a las del predecesor. Sin embargo, no solo la pantalla se implementó de la manera correcta esta vez, sino que ahora presenta una relación de aspecto de 2:1. Esto significa que la resolución tiene un leve aumento y el tamaño del panel sube a 6.01". El fabricante ofrece dos modelos. Mientras que un modelo está equipado con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno, el otro viene con 8 y 128 GB, respectivamente. Tiene una batería de 3300 mAh y logra muy buen aguante. También nos gustaron el ágil OxygenOS así como la buena cámara dual durante nuestra revisión.


La falta de expansión de almacenamiento, así como la protección contra el polvo y el agua son problemas menores. Aún así, definitivamente es un teléfono inteligente de gama alta con una muy buena relación calidad-precio. El teléfono inteligente está disponible por el fabricante por 499 Euros (~ $620, 6 GB de RAM, 64 GB de ROM).


Pricecompare

2 – Samsung Galaxy S7

Samsung Galaxy S7
Samsung Galaxy S7

El Samsung Galaxy S7 sigue siendo un smartphone muy potente con un equipo de memoria decente (4 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno). La pantalla Super AMOLED es relativamente pequeña con 5,1", pero presenta una densidad de píxeles muy alta debido a la alta resolución. Es el último smartphone de gama alta de Samsung sin bordes curvos para la pantalla, lo que tiene algunas ventajas en términos de manejo. El chasis también es resistente al polvo y al agua.

El equipo sensor es ejemplar y se completa con un módulo GPS muy preciso. Desafortunadamente, el smartphone no tiene un puerto USB tipo C, pero admite carga inalámbrica y está preparado para realidad virtual. La cámara sigue siendo excelente y apenas difiere del Galaxy S8 más nuevo. Samsung ya distribuyó la actualización a Android 7.1 Nougat el año pasado, se supone que otra se debe seguir a Oreo.

Pricecompare

3 – LG G6

LG G6
LG G6

Dado que los clientes no aceptaron al predecesor, LG ha revisado por completo el concepto de su modelo insignia y ha creado un gran producto. El LG G6 usa una relación de aspecto de 2:1 y el tamaño de la pantalla ha aumentado a 5.7 pulgadas. Sin embargo, todavía se sienta cómodamente en la mano. Es la primera vez que la serie G usa una batería fija. Por otro lado, el teléfono inteligente ahora es resistente al polvo y al agua y también cumple con otras especificaciones del estándar militar MIL-STG-810G. Por lo tanto, el G6 es realmente robusto.

 

El SoC, un modelo de gama alta del año pasado, sigue ofreciendo un rendimiento muy bueno. Además, el teléfono viene con 4 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento UFS-2.0. Las cámaras se han mejorado significativamente y ahora son realmente buenas. Además, la pantalla es convincente. Ya es compatible con HDR10 y Dolby Vision. La única queja es que no todos los componentes son de gama alta y que las características como la carga inalámbrica, el almacenamiento más grande y un mejor chip de audio no están disponibles en Alemania.

Pricecompare

4 – Apple iPhone SE

Apple iPhone SE
Apple iPhone SE

Con el iPhone SE, Apple se ha aventurado a crear una nueva y poderosa edición del iPhone 5s y colocar el hardware actualizado del gran iPhone en una carcasa extremadamente compacta. El usuario no tiene que aceptar compromisos en cuanto a rendimiento o características aquí, ya que el iPhone SE también usa el poderoso SoC Apple A9.

Entre otros, el smartphone podría impresionar con un chasis de alta gama, un gran receptor GPS, buenos tiempos de autonomía de la batería y una pantalla con colores precisos en nuestra prueba. Sin embargo, este último tiene un valor de negro bastante alto. Además, el chip NFC permanece reservado para Apple Pay como en otros productos de Apple.

La única desventaja del dispositivo es que solo hay una variante de 16 GB y 64 GB. El iOS 11 actual está disponible para el teléfono inteligente.

Si prefiere un iPhone más grande por menos de 500 euros, debería echarle un vistazo al iPhone 6s.

Apple iPhone SE

Pricecompare

Apple iPhone 6s

Pricecompare

5 – Sony Xperia XZ1 Compact

Sony Xperia XZ1 Compact
Sony Xperia XZ1 Compact

El Sony Xperia XZ1 Compact utiliza una pantalla clásica de 16:9 con una resolución de 720p. Esto no parece mucho, pero es completamente suficiente para imágenes nítidas en la pantalla de 4.6". El smartphone funciona con el actual SoC insignia de Qualcomm en combinación con 4 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento UFS rápido, que se puede ampliar a través de una tarjeta microSD. El smartphone también está protegido contra el polvo y el agua de acuerdo con IP68.


También nos gustan el gran aguante de la batería, una buena cámara y el sistema operativo actual Android 8.0 Oreo durante nuestro análisis. Es desafortunado que Sony incluya un adaptador de alimentación débil, por lo que no se puede utilizar la tecnología de carga rápida admitida.

Pricecompare

6 – Huawei P10

Huawei P10
Huawei P10

El Huawei P10 tiene una pantalla Full HD de 5.1",  rodeada por un diseño compacto y elegante. Está impulsado por un rápido SoC Kirin que presenta buenas capacidades de comunicación y un rápido LTE Cat. 12. La cámara dual de Leica toma fotos realmente buenas y solo revela una debilidad durante la grabación de vídeos durante el análisis. El aguante de la batería también es muy largo.

 

64 GB de almacenamiento interno son típicos de un smartphone insignia de 2017 y se pueden ampliar a través de una tarjeta microSD. El rendimiento del lector de tarjetas, sin embargo, es solo promedio. Otro problema es que el P10 usa almacenamiento eMMC más antiguo, así como UFS mucho más rápido. La actualización de Google Android 8.0 Oreo ya está en pruebas beta.

Pricecompare

7 – Huawei Mate 9

Huawei Mate 9
Huawei Mate 9

La serie Mate es conocida por su pantalla grande y batería grande, y el Huawei Mate 9 no es una excepción. Tiene un panel IPS de 5.9 pulgadas y una batería de 4000 mAh, pero también tiene un SoC rápido y un buen equipo de memoria. Similar a la serie P, tiene una cámara doble Leica, que toma excelentes fotos. El Mate 9 también es uno de los pocos teléfonos inteligentes con un transmisor de infrarrojos, por lo que el smartphone se puede utilizar para controlar el sistema de entretenimiento en el hogar. La lenta WLAN fue el único aspecto negativo durante nuestro análisis. Recibe actualizaciones periódicas y Android 8.0 Oreo ya está disponible.

Pricecompare

8 – Honor View 10

Honor View 10
Honor View 10

El Honor View 10 es el más grande y más caro de la filial de Huawei hasta el momento y ofrece algunas características reservadas para el mucho más caro Mate 10 Pro. Entre otros, esto incluye LTE Cat. 18 así como dual-VoLTE. El View 10 está impulsado por un SoC real de alta gama en combinación con 6 GB de RAM, así como también con almacenamiento UFS 2.1 interno de 128 GB, que también se puede ampliar a través de una tarjeta microSD. Honor también implementa un conector estéreo. El Bluetooth está limitado al estándar 4.2, pero a cambio tiene aptX para transmisión de audio de alta resolución. También nos gustó la batería y la cámara en nuestro análisis.

 

Los problemas ocasionales de sobrecalentamiento fueron menos convincentes, pero solo ocurren cuando realmente estresas los componentes. El módulo WLAN también es relativamente lento y el rendimiento de la ubicación podría ser mejor. Aún así, el Honor View 10 ofrece un paquete general fuerte para un PVP de 499 Euros.

Pricecompare

9 – Honor 9

Honor 9
Honor 9

El Honor 9 tiene una brillante pantalla IPS de 5.15" con 1920x1080 píxeles. Trae un rápido SoC Kirin 960 apoyado por 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno. La ranura híbrida puede tomar dos tarjetas Nano-SIM o una SIM y una tarjeta microSD. La cámara dual en la parte posterior toma buenas fotos y la batería de 3200 mAh dura mucho.

No teníamos mucho que criticar teniendo en cuenta el bajo precio. El número de bandas LTE podría ser más alto, el almacenamiento es bastante lento y hay una gran cantidad de bloatware. Esto último puede al menos eliminarse fácilmente. VoLTE se ha agregado a través de una actualización y Android 8.0 Oreo debería estar disponible pronto.

Pricecompare

10 – Nokia 8

Nokia 8
Nokia 8

El Nokia 8 es el primer smartphone de gama alta de HMD Global. Está equipado con un Snapdragon 835, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento UFS rápido. La pantalla mide 5.3" con una resolución de 1440p, pero usa PWM para controlar la iluminación. Las cámaras ofrecen una calidad de imagen decente, pero no pueden hacerle frente a otros teléfonos inteligentes de gama alta. Sin embargo, la función de Bothie es genial.

También nos gustó la gran calidad de construcción, el módulo de GPS muy preciso y el largo tiempo de autonomía de la batería durante nuestro análisis. Lo único que no podemos entender es por qué HMD limita tanto el módem del Snapdragon. El fabricante ya ha confirmado una actualización de Android 8.0 Oreo.

Pricecompare

Comparación de tamaño

Resultados de la medición

OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
Nokia 8
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.8 (2, 2.8)
0.9 (0.42, 0.46)
39.6 (19.2, 20.4)
31 (17, 14)
56 (27, 29)
39.6 (19.6, 20)
57 (14, 43)
53.6 (26, 27.6)
45.6 (20.4, 25.2)
26.4 (7.2, 19.2)
Response Time Black / White *
4.8 (2.8, 2)
0.9 (0.46, 0.44)
23.2 (11.6, 11.6)
22 (11, 11)
46 (29, 17)
16 (5.2, 10.8)
30 (7, 23)
25.6 (8.4, 17.2)
20 (6, 14)
13.2 (3.6, 9.6)
PWM Frequency
242.7
238.1 (100)
2410 (35)
2358 (25)
2358 (17)
Screen
Brightness middle
425
350
646
603
566
547
696
530
550
735
Brightness
423
351
611
579
560
556
680
523
535
707
Brightness Distribution
92
98
89
93
98
86
93
88
92
92
Black Level *
0.23
0.88
0.53
0.43
0.42
0.35
0.42
0.79
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
2.04
4.5
1.8
4.6
4.8
4.3
2.4
3.3
6.7
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.4
3.25
8.3
3.5
9.4
8.8
9.4
5.5
4.5
12.9
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
1.63
6
2.3
6.5
4.5
4.8
2.2
3.6
8.3
Gamma
2.32 103%
2.07 116%
2.27 106%
2.21 109%
2.14 112%
2.39 100%
2.33 103%
2.25 107%
2.38 101%
2.24 107%
CCT
6455 101%
6391 102%
7996 81%
6955 93%
8189 79%
7194 90%
7255 90%
6598 99%
7226 90%
8906 73%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.86
67.74
62.13
Color Space (Percent of sRGB)
99.35
99.05
96.74
Contrast
2809
685
1068
1272
1657
1514
1310
930
Heat
Maximum Upper Side *
36.1
38.3
33.7
44.2
39.7
44.6
44.4
37.4
45
45.1
Maximum Bottom *
33.7
37.6
31.9
42.8
37.7
40.9
41.6
35
45.4
38.3
Idle Upper Side *
26.2
29.7
30.3
30.9
34.1
35.6
33.7
28.8
36.9
39.8
Idle Bottom *
24.7
28.7
28.3
26.8
28.6
29.7
29.2
24.9
33
33.3
Duración de Batería
Reader / Idle
1754
1810
1789
1274
2655
1540
1538
1671
1399
1506
WiFi v1.3
718
456
692
673
736
966
758
679
516
650
Load
257
242
252
207
266
176
219
305
278
237
Power Consumption
Idle Minimum *
0.58
0.68
0.62
0.54
0.58
0.83
0.78
1.05
1.13
0.86
Idle Average *
1.44
1.02
1.43
1.26
1.76
2.1
2.13
2.36
2.25
2.13
Idle Maximum *
1.53
1.14
1.48
1.4
1.81
2.18
2.17
2.41
2.3
2.16
Load Average *
3.17
4.73
5.52
2.45
6.33
6.57
6.32
4.93
4.89
4.65
Load Maximum *
8.54
7.16
10.47
6.46
9.18
9.32
6.49
9.04
7.99
9.99

* ... más pequeño es mejor

Pruebas

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
172124 Points ∼75%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼56%
LG G6
151751 Points ∼67%
Apple iPhone SE
126969 Points ∼56%
Sony Xperia XZ1 Compact
150208 Points ∼66%
Huawei P10
140084 Points ∼61%
Huawei Mate 9
124087 Points ∼54%
Honor View 10
173653 Points ∼76%
Honor 9
150276 Points ∼66%
Nokia 8
177018 Points ∼78%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
6670 Points ∼26%
LG G6
4369 Points ∼17%
Sony Xperia XZ1 Compact
6541 Points ∼25%
Huawei P10
6521 Points ∼25%
Huawei Mate 9
6445 Points ∼25%
Honor View 10
6785 Points ∼26%
Honor 9
6527 Points ∼25%
Nokia 8
6479 Points ∼25%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
1962 Points ∼33%
LG G6
1831 Points ∼31%
Sony Xperia XZ1 Compact
1915 Points ∼32%
Huawei P10
1899 Points ∼32%
Huawei Mate 9
1866 Points ∼31%
Honor View 10
1918 Points ∼32%
Honor 9
1869 Points ∼31%
Nokia 8
1924 Points ∼32%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus 5T
3031 Points ∼98%
Samsung Galaxy S7
2010 Points ∼65%
LG G6
1961 Points ∼63%
Apple iPhone SE
1649 Points ∼53%
Sony Xperia XZ1 Compact
2675 Points ∼87%
Huawei P10
2193 Points ∼71%
Huawei Mate 9
2123 Points ∼69%
Honor View 10
1906 Points ∼62%
Honor 9
1809 Points ∼59%
Nokia 8
3002 Points ∼97%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 5T
5791 Points ∼75%
Samsung Galaxy S7
3018 Points ∼39%
LG G6
4121 Points ∼53%
Apple iPhone SE
4255 Points ∼55%
Sony Xperia XZ1 Compact
6007 Points ∼78%
Huawei P10
2816 Points ∼36%
Huawei Mate 9
2448 Points ∼32%
Honor View 10
1954 Points ∼25%
Honor 9
2990 Points ∼39%
Nokia 8
5818 Points ∼75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus 5T
4816 Points ∼96%
Samsung Galaxy S7
2715 Points ∼54%
LG G6
3282 Points ∼65%
Apple iPhone SE
3149 Points ∼63%
Sony Xperia XZ1 Compact
4705 Points ∼94%
Huawei P10
2649 Points ∼53%
Huawei Mate 9
2367 Points ∼47%
Honor View 10
1943 Points ∼39%
Honor 9
2611 Points ∼52%
Nokia 8
4814 Points ∼96%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 5T
21348 Points ∼27%
Samsung Galaxy S7
19944 Points ∼25%
LG G6
22335 Points ∼28%
Apple iPhone SE
13717 Points ∼17%
Sony Xperia XZ1 Compact
22530 Points ∼29%
Huawei P10
15341 Points ∼19%
Huawei Mate 9
15104 Points ∼19%
Honor View 10
14556 Points ∼18%
Honor 9
15150 Points ∼19%
Nokia 8
20951 Points ∼27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
58097 Points ∼12%
Samsung Galaxy S7
33348 Points ∼7%
LG G6
32128 Points ∼7%
Apple iPhone SE
44059 Points ∼9%
Sony Xperia XZ1 Compact
54415 Points ∼12%
Huawei P10
35964 Points ∼8%
Huawei Mate 9
35626 Points ∼8%
Honor View 10
22429 Points ∼5%
Honor 9
38979 Points ∼8%
Nokia 8
56531 Points ∼12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
42022 Points ∼20%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼14%
LG G6
29276 Points ∼14%
Apple iPhone SE
29538 Points ∼14%
Sony Xperia XZ1 Compact
41396 Points ∼20%
Huawei P10
27692 Points ∼13%
Huawei Mate 9
27364 Points ∼13%
Honor View 10
20022 Points ∼10%
Honor 9
28883 Points ∼14%
Nokia 8
40968 Points ∼20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 5T
113 fps ∼8%
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼6%
LG G6
75 fps ∼5%
Apple iPhone SE
80.3 fps ∼6%
Huawei P10
69 fps ∼5%
Huawei Mate 9
80 fps ∼6%
Honor View 10
125 fps ∼9%
Honor 9
60 fps ∼4%
Nokia 8
99 fps ∼7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 5T
60 fps ∼13%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼12%
LG G6
46 fps ∼10%
Apple iPhone SE
59.2 fps ∼13%
Sony Xperia XZ1 Compact
60 fps ∼13%
Huawei P10
55 fps ∼12%
Huawei Mate 9
60 fps ∼13%
Honor View 10
59 fps ∼13%
Honor 9
55 fps ∼12%
Nokia 8
54 fps ∼12%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 5T
60 fps ∼11%
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼7%
LG G6
38 fps ∼7%
Apple iPhone SE
40 fps ∼7%
Sony Xperia XZ1 Compact
53 fps ∼10%
Huawei P10
30 fps ∼6%
Huawei Mate 9
34 fps ∼6%
Honor View 10
66 fps ∼12%
Honor 9
30 fps ∼6%
Nokia 8
51 fps ∼9%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 5T
53 fps ∼15%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼7%
LG G6
27 fps ∼7%
Apple iPhone SE
58.1 fps ∼16%
Sony Xperia XZ1 Compact
58 fps ∼16%
Huawei P10
32 fps ∼9%
Huawei Mate 9
37 fps ∼10%
Honor View 10
55 fps ∼15%
Honor 9
28 fps ∼8%
Nokia 8
31 fps ∼8%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
OnePlus 5T
1329 Points ∼78%
Samsung Galaxy S7
957 Points ∼56%
LG G6
1073 Points ∼63%
Apple iPhone SE
1226 Points ∼72%
Sony Xperia XZ1 Compact
1213 Points ∼72%
Huawei P10
1077 Points ∼64%
Huawei Mate 9
1076 Points ∼63%
Honor View 10
1184 Points ∼70%
Honor 9
1069 Points ∼63%
Nokia 8
1262 Points ∼74%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 5T
6100 Points ∼66%
Samsung Galaxy S7
1723 Points ∼19%
LG G6
5138 Points ∼56%
Apple iPhone SE
4175 Points ∼45%
Sony Xperia XZ1 Compact
5791 Points ∼63%
Huawei P10
4115 Points ∼44%
Huawei Mate 9
3939 Points ∼43%
Honor View 10
3892 Points ∼42%
Honor 9
4126 Points ∼45%
Nokia 8
5958 Points ∼64%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus 5T
3845 Points ∼87%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼51%
LG G6
1930 Points ∼44%
Apple iPhone SE
1032 Points ∼23%
Sony Xperia XZ1 Compact
1501 Points ∼34%
Huawei P10
2778 Points ∼63%
Huawei Mate 9
3850 Points ∼87%
Honor View 10
4276 Points ∼97%
Honor 9
3258 Points ∼74%
Nokia 8
3540 Points ∼80%
System (ordenar por valor)
OnePlus 5T
5872 Points ∼57%
Samsung Galaxy S7
4217 Points ∼41%
LG G6
3646 Points ∼35%
Apple iPhone SE
5179 Points ∼50%
Sony Xperia XZ1 Compact
5336 Points ∼52%
Huawei P10
3830 Points ∼37%
Huawei Mate 9
3616 Points ∼35%
Honor View 10
5195 Points ∼51%
Honor 9
4154 Points ∼40%
Nokia 8
5671 Points ∼55%
Overall (ordenar por valor)
OnePlus 5T
3678 Points ∼97%
Samsung Galaxy S7
1987 Points ∼52%
LG G6
2496 Points ∼66%
Apple iPhone SE
2287 Points ∼60%
Sony Xperia XZ1 Compact
2739 Points ∼72%
Huawei P10
2621 Points ∼69%
Huawei Mate 9
2772 Points ∼73%
Honor View 10
3181 Points ∼84%
Honor 9
2779 Points ∼73%
Nokia 8
3505 Points ∼92%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
6595 Points ∼64%
Samsung Galaxy S7
3550 Points ∼34%
LG G6
5152 Points ∼50%
Sony Xperia XZ1 Compact
6421 Points ∼62%
Huawei P10
6206 Points ∼60%
Huawei Mate 9
6299 Points ∼61%
Honor View 10
6724 Points ∼65%
Honor 9
6113 Points ∼59%
Nokia 8
6959 Points ∼68%
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
7739 Points ∼90%
Samsung Galaxy S7
4826 Points ∼56%
LG G6
5703 Points ∼67%
Sony Xperia XZ1 Compact
7496 Points ∼88%
Huawei P10
7341 Points ∼86%
Huawei Mate 9
7403 Points ∼87%
Honor View 10
8306 Points ∼97%
Honor 9
7034 Points ∼82%
Nokia 8
8282 Points ∼97%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S7
53.6 MB/s ∼62%
LG G6
53.33 MB/s ∼61%
Sony Xperia XZ1 Compact
50.17 MB/s ∼58%
Huawei P10
32.19 MB/s ∼37%
Huawei Mate 9
29.53 MB/s ∼34%
Honor View 10
65.06 MB/s ∼75%
Honor 9
34.64 MB/s ∼40%
Nokia 8
51.66 MB/s ∼59%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S7
72.33 MB/s ∼75%
LG G6
77.61 MB/s ∼80%
Sony Xperia XZ1 Compact
73.3 MB/s ∼76%
Huawei P10
54.22 MB/s ∼56%
Huawei Mate 9
53.97 MB/s ∼56%
Honor View 10
81 MB/s ∼84%
Honor 9
67.99 MB/s ∼70%
Nokia 8
76.85 MB/s ∼80%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
OnePlus 5T
20 MB/s ∼12%
Samsung Galaxy S7
16.01 MB/s ∼10%
LG G6
16.58 MB/s ∼10%
Sony Xperia XZ1 Compact
17.13 MB/s ∼10%
Huawei P10
152.31 MB/s ∼93%
Huawei Mate 9
8.77 MB/s ∼5%
Honor View 10
160 MB/s ∼97%
Honor 9
32.7 MB/s ∼20%
Nokia 8
14.57 MB/s ∼9%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
OnePlus 5T
138.1 MB/s ∼80%
Samsung Galaxy S7
85.9 MB/s ∼50%
LG G6
95.19 MB/s ∼55%
Sony Xperia XZ1 Compact
113.29 MB/s ∼65%
Huawei P10
168.42 MB/s ∼97%
Huawei Mate 9
94.69 MB/s ∼55%
Honor View 10
144.3 MB/s ∼83%
Honor 9
55.7 MB/s ∼32%
Nokia 8
145.73 MB/s ∼84%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
OnePlus 5T
203.4 MB/s ∼95%
Samsung Galaxy S7
145.72 MB/s ∼68%
LG G6
122.85 MB/s ∼57%
Sony Xperia XZ1 Compact
119.89 MB/s ∼56%
Huawei P10
189.83 MB/s ∼88%
Huawei Mate 9
142.92 MB/s ∼67%
Honor View 10
194.3 MB/s ∼90%
Honor 9
204 MB/s ∼95%
Nokia 8
199.15 MB/s ∼93%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
OnePlus 5T
698.7 MB/s ∼84%
Samsung Galaxy S7
483.82 MB/s ∼58%
LG G6
428.67 MB/s ∼52%
Sony Xperia XZ1 Compact
667.75 MB/s ∼80%
Huawei P10
737.65 MB/s ∼89%
Huawei Mate 9
594.23 MB/s ∼71%
Honor View 10
810.3 MB/s ∼97%
Honor 9
293 MB/s ∼35%
Nokia 8
680.39 MB/s ∼82%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
12509 Points ∼25%
Samsung Galaxy S7
13161 Points ∼27%
LG G6
9113 Points ∼18%
Apple iPhone SE
16550 Points ∼33%
Sony Xperia XZ1 Compact
11424 Points ∼23%
Huawei P10
10236 Points ∼21%
Huawei Mate 9
11897 Points ∼24%
Honor View 10
6729 Points ∼14%
Honor 9
10208 Points ∼21%
Nokia 8
11131 Points ∼22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
3096 ms * ∼5%
Samsung Galaxy S7
2561.5 ms * ∼4%
LG G6
2464.2 ms * ∼4%
Apple iPhone SE
1708.9 ms * ∼3%
Sony Xperia XZ1 Compact
3393.2 ms * ∼6%
Huawei P10
3128.7 ms * ∼5%
Huawei Mate 9
2733.7 ms * ∼5%
Honor View 10
6013 ms * ∼10%
Honor 9
3149 ms * ∼5%
Nokia 8
3159.8 ms * ∼5%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
OnePlus 5T
181 Points ∼22%
Samsung Galaxy S7
166 Points ∼21%
LG G6
122 Points ∼15%
Apple iPhone SE
186 Points ∼23%
Sony Xperia XZ1 Compact
166 Points ∼21%
Huawei P10
136 Points ∼17%
Huawei Mate 9
152 Points ∼19%
Honor View 10
157 Points ∼19%
Honor 9
107 Points ∼13%
Nokia 8
174 Points ∼22%

Leyenda

 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone SE Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XZ1 Compact Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor View 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 8 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

* ... más pequeño es mejor

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Notebookcheck's Top 10 Smartphones de menos de 500 Euros
Daniel Schmidt, 2018-03-25 (Update: 2018-03-25)