Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar2022 Análisis del portátil HP Envy 16: Para multimedia, jugadores, creadores y todos los demás
El Envy 16 sustituye al Envy 15 del año pasado 15.envy 15 de 6 pulgadas pasando a un nuevo formato de 16 pulgadas junto con las últimas CPUs Intel de 12ª generación y opciones de gráficos discretos Nvidia e Intel. A diferencia de la serie menos cara Pavilion, la serie Envy alberga modelos prosumidores de gama alta con un rendimiento generalmente superior, menos plásticos y mejor calidad de construcción
Nuestra configuración específica es un modelo de gama alta con Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 y una pantalla táctil OLED de 2400p por unos 1700 dólares. Hay otras configuraciones disponibles con el Core i5-12500H más lento, el i9-12900H más rápido, los gráficos Intel Arc A370M o la pantalla IPS de 1600p que van desde los 1180 hasta los 2380 USD
Entre las alternativas al Envy 16 se encuentran otros portátiles prosumidores de gama alta como la Serie Dell XPS 15, MacBook Pro 16,Huawei MateBook 16so elLG Gram 16.
Más opiniones de HP:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % | 09/2022 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.4 % | 09/2022 | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % | 06/2022 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 20.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.6 % | 11/2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 2 kg | 19 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 93.2 % | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 86.4 % | 07/2022 | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 |
Caso - Los mismos colores con muchos retoques
El Envy 16 puede parecerse al Envy 15 a primera vista debido a sus esquemas de color similares, pero en realidad hay numerosos cambios tanto en el interior como en el exterior. Lo más destacable es que el Envy 16 es más redondo en sus bordes y esquinas, a diferencia del diseño más afilado y plano del Envy 15. Mientras tanto, la parte de ventilación del panel inferior está elevada en lugar de ser plana, como muestran las imágenes de abajo. La cubierta del reposamanos y las rejillas de los altavoces también han sido rediseñadas. Algunos de estos cambios parecen ser superficiales, mientras que otros deberían mejorar la capacidad de refrigeración del modelo.
La calidad del chasis sigue siendo tan sólida como la del envy 15 2020 a pesar del aumento de tamaño. La base sólo muestra pequeñas torsiones y deformaciones, y la tapa es bastante rígida gracias al vidrio de borde a borde y al respaldo de aluminio. Las bisagras podrían haber sido más rígidas, sin embargo, ya que la tapa se tambalea al ajustar los ángulos más que en el ZenBook Pro o el Razer Blade 15.
El modelo 2022 es más grueso, más pesado y más grande que el modelo 2020, como muestra la tabla comparativa que aparece a continuación. El mayor tamaño quizás no sea inesperado dado el salto de un factor de forma de 15,6 pulgadas a uno de 16 pulgadas. Aun así, el HP sigue siendo ligeramente más grande y pesado que muchos portátiles multimedia de 16 pulgadas de la competencia, como el MacBook Pro 16, el Huawei MateBook 16s o elDell Inspiron 16 Plus 7610.
Conectividad - Soporte de Thunderbolt 4 estándar
Todos los puertos del Envy 15 de 2020 han regresado en esta revisión de 2022, aunque reorganizados. La mayoría de los puertos están ahora a lo largo del borde derecho del chasis en lugar del izquierdo para bien o para mal. Es molesto que todavía no haya una ranura de bloqueo Kensington.
Lector de tarjetas SD
Las velocidades de transferencia del lector MicroSD integrado son medias. Mover 1 GB de fotos desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio lleva unos 17 segundos.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 16 h0112nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy 16 h0112nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
Un Intel AX211 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2. No experimentamos ningún problema de fiabilidad al emparejarlo con nuestra red de 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
Cámara web - ¡5 MP!
El sistema integra una cámara de 5 MP similar a la del último Spectre y los modelos EliteBook. La calidad de la imagen es notablemente más nítida que en la mayoría de los demás portátiles, donde las cámaras web de 1 MP y 2 MP siguen siendo la norma.
El obturador de la cámara web viene de serie, así como los infrarrojos para el soporte de Hello.
Mantenimiento
El panel inferior se fija con sólo 5 tornillos Torx para facilitar el mantenimiento. De hecho, HP tiene un video en YouTube muy útil sobre cómo desmontar el portátil paso a paso. Los usuarios pueden acceder a las 2 ranuras SODIMM, las 2 ranuras de almacenamiento y el módulo WLAN una vez dentro.
Accesorios y garantía
La caja de venta no contiene más extras que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la garantía limitada habitual de un año si se adquiere en Estados Unidos.
Dispositivos de entrada: panel táctil más grande, teclado familiar
Teclado
HP no ha hecho cambios en la respuesta o el tacto del teclado en comparación con el Envy 15 2020. Por un lado, los usuarios acostumbrados a los teclados del Envy no tendrán problemas, pero por otro lado, habríamos preferido una experiencia de tecleo más cercana a las teclas más firmes y satisfactorias de un Spectre 15 o un EliteBook de un modelo Spectre 15 o EliteBook
Hay dos cambios superficiales menores que vale la pena mencionar. La función secundaria de la tecla F12 se ha cambiado a una función de "Utilidad de Eventos del Sistema" que es esencialmente una tecla de inicio rápido para HP Command Center, Omen Gaming Hub, myHP, y HP Palette. En segundo lugar, la función secundaria de la tecla F1 ahora lanza una ventana emergente para seleccionar emojis y GIFs como en el último Pavilion.
Teclado táctil
El clickpad es más grande que el del Envy 15 saliente (12,5 x 8 cm frente a 11,5 x 7,5 cm). La superficie es suave y casi sin textura, con un mínimo de adherencia si se desliza a velocidades más lentas para obtener clics más precisos. Mientras tanto, la respuesta al hacer clic en el clickpad es relativamente suave y silenciosa para una sensación esponjosa. Un clic más fuerte y satisfactorio habría hecho que el clickpad fuera más fácil de usar.
Pantalla: ¿IPS u OLED?
Hay dos opciones de pantalla disponibles
- 2560 x 1600, 120 Hz, IPS, 100% sRGB
- 3840 x 2400, 60 Hz, OLED, 100% P3
Nuestras mediciones a continuación reflejan sólo la opción OLED. Sus principales ventajas son los colores más intensos, la relación de contraste en negro intenso y los tiempos de respuesta en blanco y gris significativamente más rápidos que los de IPS, a costa de un mayor consumo de energía y un parpadeo de la pantalla que puede afectar a un pequeño subgrupo de usuarios.
La calidad de la imagen es nítida pero con notables granos de color que se hacen más evidentes cuando se muestran los colores blancos con ajustes de brillo altos. La opción IPS puede ser preferible para quienes no necesiten colores P3, ya que la tasa de refresco de 120 Hz ofrece una experiencia mucho más suave.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 328.8 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00 | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00 | MSI Creator Z16P B12UHST AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F AU Optronics B160QAN, AUO9F91, IPS, 3072x1920, 16.00 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20 | Huawei MateBook 16s i7 BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, 2520x1680, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -1% | -13% | 0% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 99.3 | 69.6 -30% | 97.6 -2% | 75 -24% | 99.1 0% | 64.5 -35% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.5 -2% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 96.7 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88 | 71.7 -19% | 86.8 -1% | 76 -14% | 88 0% | 66.6 -24% |
| Response Times | -1160% | -391% | -2092% | -224% | -1403% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 32.7 ? -1535% | 12.9 ? -545% | 54 ? -2600% | 42.8 ? -2040% | 35.7 ? -1685% |
| Response Time Black / White * | 1.9 ? | 16.8 ? -784% | 6.4 ? -237% | 32 ? -1584% | 91.6 ? -4721% | 23.2 ? -1121% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 14880 6090% | ||||
| Screen | -36% | -17% | -37% | 15% | 13% | |
| Brightness middle | 328.8 | 371 13% | 428 30% | 290 -12% | 514 56% | 311 -5% |
| Brightness | 332 | 357 8% | 394 19% | 285 -14% | 497 50% | 319 -4% |
| Brightness Distribution | 97 | 91 -6% | 86 -11% | 88 -9% | 95 -2% | 91 -6% |
| Black Level * | 0.23 | 0.42 | 0.21 | 0.02 | 0.17 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.53 | 2.6 -70% | 1.67 -9% | 2.57 -68% | 1.4 8% | 1 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.04 | 4.4 27% | 5.71 5% | 4.78 21% | 2.8 54% | 1.7 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 3.7 -185% | 3.1 -138% | 3.14 -142% | 2.3 -77% | 1.5 -15% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.32 95% | 2.195 100% | 2.34 94% | 2.27 97% | 2.15 102% |
| CCT | 6362 102% | 7271 89% | 6498 100% | 6408 101% | 6792 96% | 6432 101% |
| Contrast | 1613 | 1019 | 1381 | 25700 | 1829 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.71 | 1.89 | 0.8 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -404% /
-235% | -136% /
-81% | -714% /
-404% | -70% /
-49% | -470% /
-254% |
* ... más pequeño es mejor
El panel está calibrado de fábrica con el estándar P3, con valores promedio de escala de grises y color DeltaE de sólo 1,3 y 1,53, respectivamente. Los colores parecen ser más imprecisos a niveles de saturación más altos que a niveles de saturación más bajos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8 ms subida |  |
| ↘ 1.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240.4 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El parpadeo o la modulación de ancho de pulso está presente en todos los niveles de brillo, al igual que en los paneles OLED de los últimos Asus VivoBook o ZenBook. La frecuencia es de 240.4 Hz de 0 a 40 por ciento de brillo y de 60 Hz de 41 a 100 por ciento de brillo.
El resplandor es inevitable en la mayoría de las condiciones exteriores. La pantalla brillante no es tan brillante como la del MacBook Pro 16. Con poco más de 320 nits como máximo, es uno de los paneles OLED más tenues del mercado.
Rendimiento - Intel 12th Gen Core H
Condiciones de la prueba
Hemos configurado nuestra unidad en el modo de rendimiento a través de Windows y el software HP Command Center antes de ejecutar cualquier punto de referencia a continuación. HP Command Center es el centro de control de los perfiles de energía y los colores de la pantalla, como se muestra en la siguiente captura de pantalla.
Procesador
El rendimiento multihilo es aproximadamente un 15 por ciento más lento que el del portátil medio de nuestra base de datos equipado con el mismo Core i7-12700H CPU. El Lenovo Legion Slim 7 16, por ejemplo, es capaz de ejecutar el mismo procesador más rápido incluso después de tener en cuenta cualquier ralentización. No obstante, el rendimiento sigue siendo significativamente mejor que el 10º genCore i7-10750H del Envy 15 2020 en un 60 por ciento
La actualización al Core i9-12900H Se espera que aumente el rendimiento multihilo entre un 30 y un 40 por ciento respecto a nuestro Core i7-12700H.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark están constantemente por delante del Envy 15 2020 por amplios márgenes. Sospechamos que el abandono de Intel Optane tuvo mucho que ver con el aumento de las puntuaciones.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| PCMark 10 Score | 7595 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página web. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS también es imperfecta, con 3 fotogramas perdidos durante nuestro vídeo de prueba de un minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - Soporte RAID 0
Nuestra unidad de prueba se entrega con el mismoMicron 3400 PCIe4 x4 NVMe que se encuentra en muchos otros sistemas de gama alta, incluido el MSI Stealth GS77 o HP Spectre x360 13.5. La unidad no muestra problemas de ralentización en nuestra unidad de pruebas, pero las tasas de escritura no son tan rápidas como en la serie Samsung PM9A1 de la competencia.
HP sólo incluye una cubierta SSD a pesar de tener dos ranuras SSD. Si planeas instalar una segunda unidad, hay muchas posibilidades de que funcione a temperaturas más altas.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F -1! | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - 95 W TGP GeForce RTX 3060
El rendimiento gráfico es aproximadamente un 5 por ciento más lento que el de la media de portátiles de nuestra base de datos equipados con la mismo GeForce RTX 3060. El déficit es lo suficientemente pequeño como para que los usuarios no lo noten.
Actualizando desde el menor Arc A370M a la opción GeForce RTX 3060 supondrá para los usuarios más del doble de rendimiento gráfico bruto.
El uso del modo equilibrado en lugar del modo de rendimiento reduce el rendimiento gráfico en un 6 por ciento para que los ventiladores sean mucho más silenciosos, como se detalla en nuestra sección de ruido del sistema.
| 3DMark 11 Performance | 25619 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47881 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17118 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 8190 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 185.6 | 181.2 | 174.1 | 103.3 | 76.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 402.3 | 264 | 161.2 | 82.8 | 55.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.6 | 164.8 | 149.1 | 139 | 46.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 177.2 | 111.7 | 83.9 | 62 | 34.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 140.3 | 127 | 103 | 60.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 418 | 202 | 162 | 140.4 | 103.5 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 115.7 | 94.4 | 72.3 | 59.5 | 17.9 |
Emisiones
Ruido del sistema: tan alto como el de muchos portátiles para juegos
El ruido del ventilador tiende a pulsar si se ajusta al perfil de potencia equilibrado o superior. Los ventiladores oscilan entre 30 y 34 dB(A) contra un fondo silencioso de 22,8 dB(A) cuando se navega por la web o se reproduce un vídeo. Otros portátiles de 16 pulgadas como elHuawei MateBook 16s o el MacBook Pro 16 son capaces de permanecer más silenciosos que el Envy 16.
Los ventiladores pueden llegar a ser tan ruidosos como 41 dB(A) cuando se ejecuta 3DMark 06 comparado con sólo 26 dB(A) y 34 dB(A) en los mencionados Apple y Huawei, respectivamente
El ruido de los ventiladores se vuelve aún más fuerte con algo más de 51 dB(A) cuando se ejecuta Witcher 3 en modo Rendimiento. Esto bajaría significativamente a 41,6 dB(A) si se ejecuta en modo equilibrado, pero el rendimiento gráfico sería entre un 5 y un 10 por ciento más lento, como ya se ha mencionado. En general, se trata de un portátil bastante ruidoso si quieres explotar su rendimiento.
Ruido
| Ocioso |
| 22.9 / 22.9 / 30.5 dB(A) |
| Carga |
| 41.4 / 51.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 22.8 dB(A) | ||
| HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | MSI Creator Z16P B12UHST GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Huawei MateBook 16s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -5% | -1% | 10% | 9% | |
| off / environment * | 22.8 | 24.2 -6% | 26 -14% | 26.3 -15% | 24.7 -8% | 24 -5% |
| Idle Minimum * | 22.9 | 24.2 -6% | 27 -18% | 26.3 -15% | 24.7 -8% | 24 -5% |
| Idle Average * | 22.9 | 24.2 -6% | 29 -27% | 26.3 -15% | 24.7 -8% | 25.2 -10% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 24.2 21% | 31 -2% | 24.7 19% | 27.2 11% | |
| Load Average * | 41.4 | 47 -14% | 43 -4% | 33 20% | 26.1 37% | 34.8 16% |
| Witcher 3 ultra * | 51.1 | 47 8% | 43 16% | 44 14% | 34.8 32% | |
| Load Maximum * | 51.4 | 47 9% | 46 11% | 49.2 4% | 37.4 27% | 39 24% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son bastante cálidas incluso cuando está en reposo en el escritorio sin aplicaciones en ejecución. Los puntos calientes en estas condiciones pueden alcanzar los 33 C tanto en la parte superior como en la inferior, en comparación con los 26 C del ThinkBook 16 G4. Si se ejecutan cargas altas, estas mismas áreas pueden alcanzar más de 45 C. Los reposamanos permanecen relativamente frescos, pero la parte inferior puede ser incómoda para la piel.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
| HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -20% | 4% | 19% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 45.2 | 42.9 5% | 67 -48% | 43.4 4% | 41 9% | 40.9 10% |
| Maximum Bottom * | 44 | 50.6 -15% | 69 -57% | 45.1 -3% | 39 11% | 48.3 -10% |
| Idle Upper Side * | 33.6 | 26 23% | 29 14% | 30.6 9% | 24 29% | 29.2 13% |
| Idle Bottom * | 32.6 | 26.5 19% | 29 11% | 31.1 5% | 24 26% | 30.4 7% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo - Turbo Boost limitado
Ejecutar Prime95 hace que la velocidad de reloj de la CPU, la temperatura y el consumo de energía de la placa se disparen a 3,7 GHz, 80 C y 115 W, respectivamente, durante unos 15 segundos. A partir de entonces, la CPU baja y se estabiliza entre 2,1 y 2,2 GHz, 66 C y 55 W, respectivamente. En comparación, al ejecutar esta misma prueba en el MSI GS77 con la misma CPU Core i7-12700H daría como resultado velocidades de reloj estables más altas y temperaturas del núcleo de 2,7 - 3,0 GHz y 96 C, respectivamente. HP puede estar tomando la ruta más segura con su Envy 16 al funcionar con velocidades de reloj Turbo Boost más lentas para mantener las temperaturas más bajas.
Las frecuencias de la GPU, la temperatura y el consumo de energía de la placa se estabilizarían en 1717 MHz, 74 C y 94 W, respectivamente, cuando se ejecuta Witcher 3 en el modo de rendimiento. Esto se reduce a 1542 MHz, 72 C y 80 W si se ejecuta el juego en modo equilibrado. Los usuarios tendrán que soportar el máximo ruido del ventilador del sistema si desean explotar la GPU al máximo.
El funcionamiento con baterías limita el rendimiento. Una prueba de Fire Strike con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 17295 y 10572 puntos, respectivamente, en comparación con los 28353 y 19890 puntos cuando está conectado a la red eléctrica.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 49 | 47 |
| Prime95 Stress | 2.1 - 2.2 | -- | 66 | 54 |
| Prime95+ FurMark Stress | 1.2 - 2.2 | ~1642 | 74 - 87 | 76 |
| Witcher 3 Estrés (modoequilibrado) | 0,67 | 1542 | 67 | 72 |
| Witcher 3 Estrés (modorendimiento) | 0,67 | 1717 | 69 | 74 |
Altavoces
HP Envy 16 h0112nr audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 83% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El funcionamiento en vacío en el escritorio consume entre 10 W y 28 W dependiendo del nivel de brillo, el perfil de energía y la configuración de Optimus, en comparación con sólo 9 W a 18 W en el Envy 15 de 2020 debido al panel OLED más exigente y la CPU de 12ª generación. Hay que tener en cuenta que ciertos colores exigen más energía que otros en un panel OLED como detallado aquí.
El consumo de energía cuando se juega es alto, alrededor de 134 W para ser comparable con elMSI Creator Z16P con la CPU Core i9-12900H más rápida y la GPU RTX 3080 Ti o el Lenovo Legion Slim 7 16 con la misma CPU Core i7 y GPU. Sin embargo, cuando se compara con el Envy 15 de 2020, el consumo es sólo un 7 por ciento más alto cuando se juega a pesar del rendimiento gráfico entre un 20 y un 30 por ciento más rápido para un mayor rendimiento por vatio.
Pudimos medir un consumo máximo temporal de 209,8 W del adaptador de CA de 200 W de tamaño medio (~16,5 x 7,8 x 2,5 cm) cuando la CPU y la GPU están cada una al 100% de utilización. El consumo se estabiliza en torno a los 160 W si se ejecutan cargas extremas.
| Off / Standby | 1.11 / 1.4 Watt |
| Ocioso | 10 / 10.9 / 27.8 Watt |
| Carga |
116.4 / 209.8 Watt |
   
| |
| HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16.00 | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, IPS, 2560x1600, 16.00 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB, IPS, 3072x1920, 16.00 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20 | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 2520x1680, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 36% | -11% | 50% | 33% | 35% | |
| Idle Minimum * | 10 | 5 50% | 11 -10% | 5.4 46% | 5 50% | 6.8 32% |
| Idle Average * | 10.9 | 11.2 -3% | 17 -56% | 9.8 10% | 15.1 -39% | 13.2 -21% |
| Idle Maximum * | 27.8 | 11.6 58% | 26 6% | 14 50% | 15.5 44% | 13.8 50% |
| Load Average * | 116.4 | 89.3 23% | 124 -7% | 44 62% | 54 54% | 75.2 35% |
| Witcher 3 ultra * | 133.7 | 83 38% | 133.5 -0% | 44 67% | 56.1 58% | |
| Load Maximum * | 209.8 | 102 51% | 212 -1% | 76.8 63% | 90 57% | 90.6 57% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
La duración de la WLAN es comparable a la del MateBook 16s i7 o el ThinkBook 16 G4+ IAP con unas 8 horas. La capacidad de la batería sigue siendo idéntica a la del Envy 15 2020 a pesar del cambio a un tamaño de pantalla mayor.
La carga de vacío a lleno con el adaptador de barril incluido tarda aproximadamente 1,5 horas. El sistema no se puede recargar a través de USB-C a pesar de lo que puedan decir las especificaciones oficiales. Cuando se enchufa un cargador USB-C de 100 W, el sistema simplemente daría un aviso para usar un cargador de mayor capacidad en su lugar. Nos hemos puesto en contacto con HP para que nos aclare la situación y actualizaremos esta sección en consecuencia.
| HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Wh | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 86 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 0% | -36% | 70% | 115% | 13% | |
| Reader / Idle | 1068 | 1350 26% | ||||
| WiFi v1.3 | 472 | 489 4% | 310 -34% | 567 20% | 1016 115% | 483 2% |
| Load | 94 | 90 -4% | 58 -38% | 247 163% | 116 23% | |
| H.264 | 757 | 345 | 1048 | 555 | ||
| WiFi | 569 |
Pro
Contra
Veredicto - Como un MacBook Pro 16 económico
El Envy 16 es más rápido que el antiguo Envy 15, por supuesto, pero algunos de los inconvenientes que mencionamos en el Envy 15 aún no se han solucionado. Los ruidosos ventiladores, la ausencia de bloqueo Kensington, el esponjoso clickpad y las relativamente débiles bisagras están un paso por debajo de alternativas como el MacBook Pro 16 o el Dell Inspiron 16 Plus. También es uno de los portátiles de 16 pulgadas más grandes y pesados del mercado, lo que puede disuadir a viajeros y estudiantes.
El HP Envy 16 es casi 1.000 dólares más barato que el MacBook Pro 16 básico y ofrece características de rendimiento y colores competitivos. Sin embargo, es un sistema bastante ruidoso y pesado.
Los usuarios que no se sientan desanimados por el peso encontrarán que el Envy 16 es un sistema versátil con el rendimiento, el tamaño de la pantalla y los colores adecuados para los juegos y la edición. Apreciamos especialmente lo sencillo que es añadir más almacenamiento o RAM si es necesario. Sin embargo, si tus tareas no requieren mucha potencia, deberías considerar opciones mucho más ligeras de 16 pulgadas como el LG Gram 16 o el Huawei MateBook 16s.
Precio y disponibilidad
El Envy 16 ya está disponible en las principales tiendas, como Newegg, Best Buy Costcomicro Center, y HP.com en varias configuraciones. Nuestra configuración específica se puede encontrar en Micro Center por 1.700 dólares, mientras que los modelos Intel Arc A370M se pueden encontrar en otros lugares.
HP Envy 16 h0112nr
-
09/24/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
