Notebookcheck

Análisis del portátil MSI GP66 Leopard 10UG: Una revisión completa de la serie

Haciendo que la GP65 parezca anticuada. MSI ha comenzado el año 2021 con una línea completa de portátiles renovados con GPUs GeForce RTX 30. Sin embargo, en lugar de una simple actualización interna, muchos de estos nuevos modelos tienen diseños de chasis completamente nuevos y el GP66 parece el mejor de todos.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Presentado en a principios de este año junto con la serie Nvidia Ampere, la GP66 presenta un diseño totalmente nuevo respecto a la antigua GP65. Casi todo ha cambiado, desde el teclado hasta la solución de refrigeración, para representar el inicio de una nueva generación de la familia GP. Para los que no estén familiarizados, la serie GP es el hogar de los portátiles para juegos de gama media de MSI, por encima de las series GL y GF, más baratas, y por debajo de las series GE y GT, más caras.

Los SKUs van desde una CPU Intel Core-i7 10870H de 10ª generación con gráficos GeForce RTX 3060 hasta el Core i7-10875H con RTX 3080. Nuestra configuración de análisis es una configuración intermedia con el i7-10870H y la RTX 3070 por unos 2500 dólares, dependiendo de la RAM y el almacenamiento.

Entre los modelos de la competencia se encuentran otros portátiles para juegos de gama media superior de 15,6 pulgadas como el Gigabyte Aorus 15P, Asus ROG Zephyrus G15o el Lenovo Legion 7.

Más análisis de MSI:

MSI GP66 Leopard 10UG (GP66 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Núcleo: 1620 MHz, Memoría: 1750 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 466.11, Manual
Memoría
32768 MB 
, SK Hynix DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Kingston OM8PCP31024F, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexiones
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5mm, USB-C
Equipamento de red
Intel Ethernet Controller I225-V (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.4 x 358 x 267
Battería
65 Wh Litio-Polimero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, MSI Dragon Center, SteelSeries Engine 3, Nahimic Companion, 12 Meses Garantía
Peso
2.315 kg, Suministro de Electricidad: 879 g
Precio
3000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
84 %
04/2021
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
83 %
05/2020
MSI GP65 10SFK-047US
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
85 %
04/2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
86 %
02/2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
84 %
02/2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
80 %
03/2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080

Caso

El mayor cambio físico de la GP65 a la GP66 es la parte trasera más grande para dar cabida a una solución de refrigeración más potente. Por lo demás, el diseño visual general puede describirse como un GE66 con sus similares tapas exteriores de metal liso pero con un esquema de color negro más oscuro. La barra de luz RGB a lo largo del borde frontal del GE66 no está presente en el GP66 mientras que la iluminación RGB por tecla se mantiene.

La calidad de construcción es excelente, especialmente para la base. La cubierta del teclado muestra una mínima flexión y crujido al doblar o girar sus esquinas frontales. La tapa, sin embargo, podría haber sido más rígida ya que las bisagras tienden a tambalearse al ajustar los ángulos. La tapa exterior también se flexiona más fácilmente que en el Asus ROG Strix G15 cuando se aplica presión en su centro.

El nuevo diseño es notablemente más largo que el antiguo GP65 en cuanto a longitud, debido a la nueva parte trasera del "motor a reacción". Por lo demás, el peso sigue siendo prácticamente el mismo de una generación a otra, con 2,3 kg, y el sistema es en realidad más delgado esta vez, unos 4 mm. El competidor Alienware m15 R4 es aún más grande, mientras que el Asus Zephyrus G15 GA503Q es más ligero y más pequeño.

Rejillas de los altavoces a lo largo de las esquinas delanteras. Obsérvese que el borde frontal es mate en lugar de plástico brillante como en el GE66
Rejillas de los altavoces a lo largo de las esquinas delanteras. Obsérvese que el borde frontal es mate en lugar de plástico brillante como en el GE66
Tapa abierta al máximo (~140 grados). La parte trasera impide un ángulo más amplio
Tapa abierta al máximo (~140 grados). La parte trasera impide un ángulo más amplio
Pueden producirse huecos entre los materiales porque el GP66 no es un diseño unibody
Pueden producirse huecos entre los materiales porque el GP66 no es un diseño unibody
La tapa exterior de metal mate liso y la cubierta del teclado atraen las huellas dactilares. El panel inferior sigue siendo de plástico
La tapa exterior de metal mate liso y la cubierta del teclado atraen las huellas dactilares. El panel inferior sigue siendo de plástico
El nuevo diseño tiene más en común con el más caro GE66 que con el antiguo GP65
El nuevo diseño tiene más en común con el más caro GE66 que con el antiguo GP65
Rejillas de ventilación más tradicionales a diferencia de los hexágonos del GE66
Rejillas de ventilación más tradicionales a diferencia de los hexágonos del GE66
357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg

Conectividad

Las opciones de puertos y la posición han cambiado significativamente con respecto a la GP65. Por un lado, los puertos están ahora más uniformemente distribuidos a lo largo de los bordes izquierdo, derecho y trasero, mientras que en el GP65 estaban todos agrupados. En segundo lugar, los puertos de micrófono de 3,5 mm y mini-DisplayPort han desaparecido en favor de DisplayPort-sobre-USB-C. El HDMI se ha actualizado de 1.4 a 2.0 para soportar 4K60 y hay un puerto USB-A adicional para tres en total.

Hay que tener en cuenta que Thunderbolt y USB-C Power Delivery no son compatibles. Por tanto, los usuarios no pueden recargar el GP66 con adaptadores USB-C a diferencia de lo que ocurre en el Razer Blade 15 o el Alienware m15.

Delantero: No hay conectividad
Delantero: No hay conectividad
Derecha: 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Derecha: 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Parte trasera: USB-C 3.2 Gen. 2, RJ-45 a 2,5 Gbps, HDMI 2.0, adaptador de CA
Parte trasera: USB-C 3.2 Gen. 2, RJ-45 a 2,5 Gbps, HDMI 2.0, adaptador de CA
Izquierda: bloqueo Kensington, USB-A 3.2 Gen. 1, audio combinado de 3,5 mm
Izquierda: bloqueo Kensington, USB-A 3.2 Gen. 1, audio combinado de 3,5 mm
Rejillas de ventilación traseras más grandes que en el antiguo GP65
Rejillas de ventilación traseras más grandes que en el antiguo GP65

Comunicación

Módulo WLAN Intel AX201 extraíble. No experimentamos ningún problema de conectividad cuando lo emparejamos con nuestro router Netgear RAX200 Wi-Fi 6
Módulo WLAN Intel AX201 extraíble. No experimentamos ningún problema de conectividad cuando lo emparejamos con nuestro router Netgear RAX200 Wi-Fi 6
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s ∼100% +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼82% +15%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼81% +13%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼77% +8%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1314 (949min - 1439max) MBit/s ∼76% +7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 (781min - 1466max) MBit/s ∼72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s ∼100% +25%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (808min - 1646max) MBit/s ∼93% +16%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼90% +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼88% +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1233 (631min - 1379max) MBit/s ∼80%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼75% -7%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501283130912961365135213991278137314391404143314021446146614421222945101693289991388278178181313211422144914261413128313091296136513521399127813731439140414331402144614661442122294510169328999138827817818131321142214491426141363112541271128411961258125811461189127512881221120312621379130712511289121212021202114711841247117210991141120813311267Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1230 (781-1466)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1212 (631-1379)

Cámara web

ColorChecker
5.7 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
7.7 ∆E
5 ∆E
9.1 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
8.2 ∆E
3.8 ∆E
7.3 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
9.3 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
9.6 ∆E
9.5 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP66 Leopard 10UG: 7.9 ∆E min: 3.75 - max: 11.74 ∆E

Mantenimiento

El mantenimiento es más difícil que en la GP65 porque el panel inferior de la GP66 está mucho más ajustado en los bordes y esquinas. Se necesita un borde afilado y una mano cuidadosa para retirar el panel con seguridad. Una vez dentro, los usuarios tendrán acceso directo a 2 ranuras M.2 2280, 2 SODIMM, la batería y el módulo WLAN.

MSI GP66. El panel inferior está asegurado por 11 tornillos Philips. Hay que romper una pegatina de "sello de fábrica
MSI GP66. El panel inferior está asegurado por 11 tornillos Philips. Hay que romper una pegatina de "sello de fábrica
MSI GP65 para comparar
MSI GP65 para comparar

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. El paño de limpieza de terciopelo que se incluye con los portátiles de las series GS y GT no se incluye aquí.

Se aplica la garantía estándar de un año limitada del fabricante.

Dispositivos de entrada

Teclado

El teclado es idéntico al del GE66 y un gran cambio con respecto al GP65. El NumPad, por ejemplo, ya no existe y el recorrido es más corto con una respuesta más nítida. El ruido es también ligeramente más fuerte y agudo que antes, especialmente en lo que respecta a las teclas Espacio y Enter

Vuelve la iluminación RGB por tecla. Sin embargo, la iluminación podría ser más uniforme, ya que los símbolos de las teclas secundarias (es decir, !, @, #, etc.) no brillan tanto como los símbolos principales (1, 2, 3, etc.).

Panel táctil

El clickpad de plástico es relativamente pequeño (10,5 x 6,5 cm) con un suave deslizamiento a velocidades medias-rápidas y apenas un poco de pegada a velocidades más lentaspara clics más precisos. Sus teclas de clic integradas son esponjosas y requieren más fuerza de la habitual para registrarse, lo que puede llegar a cansar si no se tiene un ratón externo. Aunque el nuevo clickpad es útil, echamos de menos los botones de ratón dedicados y el clickpad más firme del antiguo GP65.

El teclado y el clickpad son idénticos a los del GE66, tanto en el tacto como en las dimensiones
El teclado y el clickpad son idénticos a los del GE66, tanto en el tacto como en las dimensiones
El clickpad de precisión es más pequeño que el del GS66
El clickpad de precisión es más pequeño que el del GS66
La respuesta de las teclas es más rápida y un poco más ruidosa que en la GP65
La respuesta de las teclas es más rápida y un poco más ruidosa que en la GP65
Teclas de flecha de tamaño completo. Las teclas Fn y Ctrl de medio tamaño, sin embargo, están aplastadas y son algo molestas de usar
Teclas de flecha de tamaño completo. Las teclas Fn y Ctrl de medio tamaño, sin embargo, están aplastadas y son algo molestas de usar

Mostrar

Nuestra configuración GP66 10UG utiliza el mismo panel Sharp LQ156M1JW03 de 240 Hz que se encuentra en el GE66 10SFS, GS65 Stealth 9SGRazer Blade 15 y Aorus 15P XC. Los colores, el contraste y los tiempos de respuesta son, por tanto, similares entre todos estos portátiles, lo que es bueno ya que muchos de estos modelos son sistemas de juego de gama alta.

Una diferencia clave en la pantalla del GP66 cuando se compara con los portátiles antes mencionados es que es notablemente más tenue. El brillo máximo es de unos 210 nits, mientras que la mayoría de los portátiles para juegos tienen 300 nits o más.

Sólo están disponibles las opciones de pantalla mate 1080p de 144 Hz y 240 Hz. No hay opciones de 4K en el momento de escribir este artículo
Sólo están disponibles las opciones de pantalla mate 1080p de 144 Hz y 240 Hz. No hay opciones de 4K en el momento de escribir este artículo
Los biseles laterales pueden ser muy estrechos, pero el bisel inferior es muy grueso
Los biseles laterales pueden ser muy estrechos, pero el bisel inferior es muy grueso
Matriz de subpíxeles mate. La calidad de la imagen sigue siendo nítida y casi sin grano
Matriz de subpíxeles mate. La calidad de la imagen sigue siendo nítida y casi sin grano
Sangrado de la luz de fondo desigual cerca de la esquina superior
Sangrado de la luz de fondo desigual cerca de la esquina superior
218.5
cd/m²
233.9
cd/m²
211.4
cd/m²
206.9
cd/m²
225.9
cd/m²
206.5
cd/m²
198.1
cd/m²
203.5
cd/m²
193.2
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 233.9 cd/m² Médio: 210.9 cd/m² Minimum: 10.49 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 225.9 cd/m²
Contraste: 982:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø5.8
99.3% sRGB (Argyll 3D) 64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
MSI GP66 Leopard 10UG
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GP65 10SFK-047US
LG Philips LP156WFG-SPB3, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 15.60, 2560x1440
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080
Response Times
-1%
21%
7%
9%
-200%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 (7.6, 6)
10.4 (6.4, 4)
24%
7.4 (2, 5.2)
46%
11.2 (6, 5.2)
18%
8.8 (4.4, 4.4)
35%
36.8 (19.2, 17.6)
-171%
Response Time Black / White *
9.6 (5.2, 4.4)
12 (6.8, 5.2)
-25%
10 (4.4, 5.6)
-4%
9.6 (5.2, 4.4)
-0%
11.2 (6.8, 4.4)
-17%
31.6 (18.4, 13.2)
-229%
PWM Frequency
23580 (34)
24040 (25)
2%
Screen
-3%
24%
27%
2%
-32%
Brightness middle
225.9
384.9
70%
333
47%
298
32%
327
45%
266.5
18%
Brightness
211
358
70%
303
44%
278
32%
309
46%
262
24%
Brightness Distribution
83
87
5%
86
4%
88
6%
89
7%
91
10%
Black Level *
0.23
0.67
-191%
0.29
-26%
0.29
-26%
0.33
-43%
0.18
22%
Contrast
982
574
-42%
1148
17%
1028
5%
991
1%
1481
51%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.98
2.43
39%
1.8
55%
0.96
76%
4.49
-13%
5.33
-34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.95
4.58
49%
4.49
50%
3.22
64%
8.42
6%
18.28
-104%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.15
2.03
-77%
1.13
2%
0.83
28%
2.27
-97%
4.36
-279%
Greyscale DeltaE2000 *
6.4
2.6
59%
1.9
70%
1.3
80%
4.2
34%
4.5
30%
Gamma
2.25 98%
2.2 100%
2.265 97%
2.242 98%
2.173 101%
2.35 94%
CCT
6991 93%
6981 93%
6840 95%
6519 100%
7014 93%
6289 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
59.7
-7%
71
10%
69
7%
86
33%
35.6
-45%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
93.9
-5%
93
-6%
91
-8%
99
0%
55.8
-44%
Media total (Programa/Opciones)
-2% / -2%
23% / 24%
17% / 23%
6% / 3%
-116% / -58%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre todo el sRGB para ser comparable a la mayoría de portátiles de juego de gama alta. Nos alegramos de que MSI no esté usando uno de esos paneles Panda baratos que suelen tener colores mucho más pobres.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro X-Rite muestran una pantalla no calibrada al sacarla de la caja, lo que es de esperar ya que el GP66 no es un portátil de juego calibrado por Pantone. La temperatura del color es demasiado fría y la precisión del color se resiente como resultado. Los colores mejoran significativamente una vez calibrados correctamente con valores finales de escala de grises y color deltaE de sólo 1,5 y 1,15, respectivamente. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICM anterior para sacar el máximo partido a la pantalla si no tienes acceso a un colorímetro.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
13.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 23580 Hz ≤ 34 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 23580 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 34 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 23580 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9665 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

La visibilidad en exteriores es escasa, ya que la pantalla no es muy brillante. El resplandor es notable en la mayoría de las condiciones e incluso si se pudiera reducir, el contenido en pantalla aparecerá lavado de todos modos.

Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Amplios ángulos de visión IPS. El contraste y los colores se degradan si se ve desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. El contraste y los colores se degradan si se ve desde ángulos extremos

Rendimiento

MSI sólo ofrece las opciones Core i7-10870H y Core i7-10875H de 10ª generación en este momento, sin nada más. Sin embargo, habríamos estado bien con sólo una de esas opciones, ya que cualquier diferencia entre el i7-10870H y el i7-10875H es increíblemente menor. Los usuarios tendrán que buscar el más barato Bravo o Alpha para las opciones AMD.

Las gráficas van desde la GeForce RTX 3060 hasta la 3080 a 130 W TGP cada una. El cambio de gráficos, tanto automático como manual, está disponible a través del software Dragon Center. Recomendamos a los propietarios que se familiaricen con el Dragon Center, ya que las funciones clave se cambian aquí.

Hemos configurado nuestra unidad en modo de rendimiento extremo con la GPU Nvidia activa antes de ejecutar los benchmarks de rendimiento que aparecen a continuación.

 

Procesador

El rendimiento de la CPU es excelente, con una decente sostenibilidad de Turbo Boost, como muestran los resultados de nuestro bucle CineBench R15 xT que aparecen a continuación. El rendimiento es incluso tan rápido como el más caro Core i9-10980HK en el Alienware m15 R4. Las diferencias entre el Core i7-10875H y Core i7-10870H son de apenas un par de puntos porcentuales.

090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.671533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.671533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.67Tooltip
MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1588 (1533.86-1615.18)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1597 (1574.49-1728.16)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points ∼100% +59%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points ∼89% +41%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼72% +15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼69% +10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼63% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼63% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
3892 Points ∼63%
Average Intel Core i7-10870H
  (3365 - 4020, n=7)
3673 Points ∼59% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼53% -16%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼39% -38%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points ∼35% -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points ∼100% +18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼87% +2%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points ∼87% +2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼86% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
484 Points ∼85%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼84% -1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼83% -2%
Average Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=7)
473 Points ∼83% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼82% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼77% -10%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼74% -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points ∼100% +56%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points ∼90% +40%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼77% +20%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼74% +15%
Average Intel Core i7-10870H
  (1615 - 1740, n=7)
1694 Points ∼67% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼66% +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1615 (1533.86min - 1615.18max) Points ∼64%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼64% -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼56% -12%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼46% -28%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points ∼36% -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points ∼100% +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points ∼88% +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼86% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼86%
Average Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=7)
200 Points ∼85% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼84% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼82% -4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼82% -4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼81% -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼75% -12%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼74% -13%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * ∼100% -87%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼86% -61%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼64% -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼57% -6%
Average Intel Core i7-10870H
  (272 - 309, n=7)
291 Seconds * ∼56% -4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
279 Seconds * ∼53%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼53% -0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼50% +6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼48% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * ∼42% +22%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * ∼34% +36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS ∼100% +4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼97% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
5429 MIPS ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS ∼95% -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (5208 - 5429, n=7)
5289 MIPS ∼94% -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS ∼92% -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼91% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼84% -13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼82% -15%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼82% -15%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼78% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS ∼100% +45%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS ∼93% +35%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼78% +13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼73% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼72% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼71% +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
46336 MIPS ∼69%
Average Intel Core i7-10870H
  (43601 - 46431, n=7)
45340 MIPS ∼67% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼56% -19%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼50% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS ∼44% -37%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points ∼100% +14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points ∼91% +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼90% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1292 Points ∼88%
Average Intel Core i7-10870H
  (1266 - 1295, n=7)
1286 Points ∼88% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼87% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼85% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points ∼83% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼82% -7%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼78% -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼76% -14%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points ∼85% +15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼76% +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
7882 Points ∼73%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼73% -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (7693 - 7882, n=7)
7759 Points ∼72% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points ∼72% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼71% -4%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼57% -23%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼54% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points ∼53% -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps ∼100% +50%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps ∼86% +30%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼69% +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼68% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
13.2 fps ∼67%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼66% -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (11.5 - 13.5, n=7)
12.5 fps ∼63% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼62% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼53% -21%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼46% -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps ∼39% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s * ∼100% -49%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼79% -18%
Average Intel Core i7-10870H
  (48.2 - 64.4, n=7)
54.1 s * ∼74% -10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼67% -0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
49.2 s * ∼67%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * ∼66% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼64% +4%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * ∼63% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * ∼61% +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼93% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼92% -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼90% -3%
Average Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.601, n=7)
0.587 sec * ∼88% -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
0.579 sec * ∼87%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼87% -0%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼86% +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * ∼85% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * ∼76% +12%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1615 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
182 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark están donde esperamos que estén en relación con otros portátiles con la misma CPU y GPU. Las puntuaciones son sistemáticamente superiores a las del GP65 excepto en el benchmark Essentials, probablemente debido al SSD NVMe más lento de nuestra unidad de prueba GP66.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
10130 Points ∼65%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼62% -5%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points ∼61% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼60% -7%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8376 - 10130, n=5)
9112 Points ∼59% -10%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8088 Points ∼52% -20%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼39% -40%
Productivity
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼84% +14%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼77% +5%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points ∼75% +2%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7873 - 8741, n=5)
8217 Points ∼74% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
8204 Points ∼73%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8193 Points ∼73% 0%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼69% -6%
Essentials
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼88% +6%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
10017 Points ∼87% +5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼83% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
9518 Points ∼83%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9185 - 9518, n=5)
9312 Points ∼81% -2%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points ∼80% -3%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼79% -4%
Score
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼79% +4%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼76% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
6630 Points ∼76%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points ∼74% -3%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6121 - 6630, n=5)
6413 Points ∼73% -3%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6254 Points ∼71% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼61% -19%
PCMark 10 Score
6630 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon no muestra problemas de latencia del CPD al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página web. La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es fluida y sin caídas de frames, como cabe esperar de cualquier portátil de juegos.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199.3 μs * ∼100% -811%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201.4 μs * ∼29% -161%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1171.9 μs * ∼28% -154%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼19% -71%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
461.1 μs * ∼11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼8% +23%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Mientras que el GP65 podía soportar hasta tres unidades internas (2x M.2, 1x 2.5-inch SATA III), el GP66 puede soportar hasta 2x unidades M.2 solamente. El Kingston OM8PCP31024F de 1 TB de nuestra unidad es una unidad NVMe de gama media que es más lenta que el Samsung PM981 y el Micron 2300

AS SSD
AS SSD
MDL 8
MDL 8
2 ranuras M.2 2280. No hay soporte completo para unidades PCIe 4.0 al menos hasta que la 11ª generación de la serie H de Intel esté ampliamente disponible
2 ranuras M.2 2280. No hay soporte completo para unidades PCIe 4.0 al menos hasta que la 11ª generación de la serie H de Intel esté ampliamente disponible
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
MSI GP65 10SFK-047US
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
50%
39%
45%
58%
50%
Copy Game MB/s
1596.34
1613.89
1%
1200.57
-25%
1489.63
-7%
Copy Program MB/s
894.5
727.67
-19%
555.32
-38%
705.47
-21%
Copy ISO MB/s
2673.65
2926.74
9%
1876.57
-30%
2420.79
-9%
Score Total
3032
5482
81%
4166
37%
5698
88%
5090
68%
5565
84%
Score Write
1854
2249
21%
1611
-13%
2598
40%
2464
33%
2238
21%
Score Read
779
2126
173%
1684
116%
2063
165%
1778
128%
2221
185%
Access Time Write *
0.104
0.091
12%
0.098
6%
0.039
62%
0.029
72%
0.101
3%
Access Time Read *
0.079
0.042
47%
0.052
34%
0.079
-0%
0.064
19%
0.045
43%
4K-64 Write
1591.46
1877.79
18%
1247.32
-22%
2266.89
42%
2177.16
37%
1881.76
18%
4K-64 Read
558.5
1865.15
234%
1372.43
146%
1745.64
213%
1429.48
156%
1872.64
235%
4K Write
103.83
128.97
24%
87.16
-16%
98.77
-5%
126.8
22%
114.31
10%
4K Read
40.09
54.18
35%
46.07
15%
47.77
19%
53.56
34%
48.46
21%
Seq Write
1588.67
2418.17
52%
2768.84
74%
2326.7
46%
1600.23
1%
2420.33
52%
Seq Read
1806.14
2065.9
14%
2658.01
47%
2694.23
49%
2949.59
63%
3001.79
66%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
31%
41%
28%
42%
30%
Write 4K
153.2
145
-5%
93.68
-39%
130.2
-15%
156.4
2%
157.3
3%
Read 4K
43.98
46.84
7%
48.1
9%
45.47
3%
66.69
52%
46.69
6%
Write Seq
1527
2377
56%
2785
82%
2269
49%
2318
52%
2389
56%
Read Seq
1112
2185
96%
2598
134%
1643
48%
2151
93%
2196
97%
Write 4K Q32T1
520.3
463.5
-11%
481.9
-7%
547.4
5%
525
1%
407.6
-22%
Read 4K Q32T1
515.5
526.5
2%
520.9
1%
654.2
27%
452.1
-12%
518.5
1%
Write Seq Q32T1
1697
2395
41%
3362
98%
2512
48%
3055
80%
2401
41%
Read Seq Q32T1
2110
3470
64%
3200
52%
3382
60%
3607
71%
3344
58%
Media total (Programa/Opciones)
41% / 43%
40% / 40%
37% / 39%
50% / 51%
40% / 43%

* ... más pequeño es mejor

Kingston OM8PCP31024F
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2110 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1697 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 515.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 520.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1112 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1527 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951995.022028.52061.922074.042075.432077.442077.572080.022080.792081.212082.082082.262083.782084.362084.362084.572086.692087.072087.962088.382088.732088.972089.392089.412089.592089.812089.832090.652091.062091.072091.692091.932092.142092.542092.752093.172093.592094.012094.222094.222094.432094.632094.642094.642095.052095.052095.062095.262097.362098.83Tooltip
: Ø2085 (1995.02-2098.83)

Rendimiento de la GPU

El rendimiento gráfico en bruto es sólo entre un 6 y un 9 por ciento más lento que la GeForce RTX 3080 de 130 W del Asus Zephyrus Duo 15 SE según las pruebas de referencia 3DMark. Los usuarios que se actualicen desde una antigua RTX 2070 verán ganancias notables de hasta un 35 o 40 por ciento. No obstante, un PC de sobremesa con una GeForce RTX 3070 "adecuada" es un 20% más rápido sigue siendo un 20 por ciento más rápido que nuestra Versión móvil de la RTX 3070.

3DMark 11
3DMark 11
Puerto Real
Puerto Real
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
6934 Points ∼85% +8%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
6403 Points ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4725 - 6427, n=6)
5945 Points ∼73% -7%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5799 Points ∼71% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4614 Points ∼56% -28%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3286 Points ∼40% -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼100% +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11407 Points ∼84% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
10779 Points ∼79%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7888 - 11019, n=11)
10053 Points ∼74% -7%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
9854 Points ∼73% -9%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7910 Points ∼58% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points ∼58% -27%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼57% -28%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼45% -43%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
5819 Points ∼43% -46%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼100% +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11194 Points ∼87% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
10521 Points ∼82%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
10012 Points ∼78% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7358 - 10872, n=11)
9796 Points ∼76% -7%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼61% -25%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7818 Points ∼61% -26%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points ∼58% -29%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼49% -40%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6161 Points ∼48% -41%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8483 Points ∼100% +25%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7435 Points ∼88% +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
6761 Points ∼80%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5879 - 6761, n=3)
6457 Points ∼76% -4%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5885 Points ∼69% -13%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
4796 Points ∼57% -29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4682 Points ∼55% -31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points ∼50% -37%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
3267 Points ∼39% -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼100% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
28493 Points ∼92% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
28490 Points ∼92%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20703 - 29128, n=11)
26158 Points ∼84% -8%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
25497 Points ∼82% -11%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
20712 Points ∼67% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points ∼65% -29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼62% -32%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼53% -42%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
15499 Points ∼50% -46%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
18934 Points ∼100% +17%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
16186 Points ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
15985 Points ∼84% -1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼82% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13134 - 16186, n=8)
15192 Points ∼80% -6%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13993 Points ∼74% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼73% -15%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
13239 Points ∼70% -18%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼69% -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points ∼68% -20%
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
38532 Points ∼95% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
37100 Points ∼91%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31092 - 38275, n=9)
35119 Points ∼86% -5%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
34846 Points ∼86% -6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼65% -29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points ∼65% -29%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
26160 Points ∼64% -29%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼56% -39%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
20535 Points ∼51% -45%
3DMark 11 Performance
28106 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
53987 puntos
3DMark Fire Strike Score
22371 puntos
3DMark Time Spy Score
10521 puntos
ayuda
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
115 fps ∼100% +12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
107 fps ∼93% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps ∼91% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps ∼90%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps ∼76% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=6)
86.5 fps ∼75% -16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.2 fps ∼71% -21%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
79.7 fps ∼69% -23%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼63% -30%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 fps ∼61% -32%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps ∼56% -38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps ∼54% -39%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps ∼54% -40%
1920x1080 Standard Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
148 fps ∼100% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 fps ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 fps ∼95% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 fps ∼90% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼75% -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 fps ∼74% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=5)
109 fps ∼74% -23%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps ∼67% -30%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 fps ∼61% -37%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps ∼59% -38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
82.7 fps ∼56% -42%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼45% -53%
1280x720 Lite Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
196 fps ∼100% +12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
190 fps ∼97% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼90% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 fps ∼89%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (145 - 175, n=4)
155 fps ∼79% -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps ∼78% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps ∼77% -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 fps ∼72% -19%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps ∼70% -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137 fps ∼70% -22%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 fps ∼63% -29%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
101 (5.46min, 58.8P1 - 205max) fps ∼100% +5%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
100.5 fps ∼100% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.6 (5.31min, 66.7P1 - 192max) fps ∼96%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
91.1 (4.66min, 52.6P1 - 233max) fps ∼90% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps ∼90% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1 - 165max) fps ∼89% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 97, n=6)
87.6 fps ∼87% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps ∼84% -13%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
76 (7.66min, 45.5P1 - 141max) fps ∼75% -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps ∼70% -27%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps ∼69% -28%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
176 (3.84min, 125P1 - 396max) fps ∼100% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (6.99min, 111P1 - 282max) fps ∼94%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
157 (3.65min, 90.9P1 - 354max) fps ∼89% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 (50.3min, 100P1 - 254max) fps ∼86% -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (6.18min, 100P1 - 276max) fps ∼86% -8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 (5.95min, 83.3P1 - 300max) fps ∼85% -10%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
148.4 fps ∼84% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 166, n=6)
146 fps ∼83% -12%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
140 (3.44min, 90.9P1 - 281max) fps ∼80% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps ∼72% -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 (9.99min, 76.9P1 - 186max) fps ∼68% -28%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
180 (7.57min, 143P1 - 399max) fps ∼100% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
177 (7.39min, 125P1 - 398max) fps ∼98%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171 (3.89min, 125P1 - 282max) fps ∼95% -3%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
170 (3.82min, 100P1 - 384max) fps ∼94% -4%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169 (4.81min, 111P1 - 331max) fps ∼94% -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (6.36min, 111P1 - 268max) fps ∼93% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
167 (8.5min, 111P1 - 308max) fps ∼93% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 177, n=6)
164 fps ∼91% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps ∼86% -12%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (6.19min, 83.3P1 - 291max) fps ∼81% -18%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (5.62min, 143P1 - 286max) fps ∼100%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
172 (0.3776min, 100P1 - 424max) fps ∼94%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
171 (5.11min, 125P1 - 320max) fps ∼93%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (10.6min, 111P1 - 313max) fps ∼92%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (11.9min, 100P1 - 332max) fps ∼92%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
166.4 fps ∼91%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 172, n=5)
165 fps ∼90%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
159 (4.98min, 100P1 - 259max) fps ∼87%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
152 (6.7min, 90.9P1 - 267max) fps ∼83%
1920x1080 Lowest Settings possible
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (1.923min, 143P1 - 426max) fps ∼100% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (5.63min, 143P1 - 257max) fps ∼98%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
181 (2.17min, 125P1 - 564max) fps ∼98% -1%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175 (3.43min, 125P1 - 385max) fps ∼95% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (19.2min, 125P1 - 360max) fps ∼95% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (6.04min, 111P1 - 234max) fps ∼94% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (7.63min, 111P1 - 272max) fps ∼94% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 182, n=5)
172 fps ∼93% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps ∼88% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
156 (6.71min, 90.9P1 - 297max) fps ∼84% -14%
1024x768 Lowest Settings possible
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (2.37min, 143P1 - 387max) fps ∼100% +2%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
182 (2.89min, 125P1 - 455max) fps ∼98% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.46min, 125P1 - 386max) fps ∼98%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.93min, 111P1 - 272max) fps ∼96% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (6.56min, 143P1 - 324max) fps ∼96% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (2.8min, 111P1 - 357max) fps ∼96% -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (5.23min, 125P1 - 370max) fps ∼95% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 181, n=6)
175 fps ∼95% -3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
174.4 fps ∼94% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
165 (4.64min, 100P1 - 260max) fps ∼89% -9%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (8.06min, 100P1 - 292max) fps ∼89% -9%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
148 (127.7min) fps ∼100% +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135 (110.8min) fps ∼91%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112.7min) fps ∼88% -4%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
128.6 (99min) fps ∼87% -5%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
122 (104.6min) fps ∼82% -10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (104.1min) fps ∼82% -10%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
120 (104.9min) fps ∼81% -11%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (103.4min) fps ∼81% -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.5min) fps ∼80% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (105.6min) fps ∼80% -12%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118 (100.3min) fps ∼80% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 135, n=10)
118 fps ∼80% -13%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
115.1 (100.3min) fps ∼78% -15%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (89.3min) fps ∼72% -21%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 (93min) fps ∼71% -22%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
104 (88.9min) fps ∼70% -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (91.8min) fps ∼70% -23%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
103.8 (92.3min) fps ∼70% -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90.7 (76.9min) fps ∼61% -33%
1920x1080 high (2/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
158 (136.4min) fps ∼100% +12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (119.3min) fps ∼89%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (120.3min) fps ∼88% -1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
137.6 (113.8min) fps ∼87% -2%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
130 (113.1min) fps ∼82% -8%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
128 (111.7min) fps ∼81% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (110.9min) fps ∼81% -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (109.8min) fps ∼81% -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (110.4min) fps ∼80% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 141, n=10)
125 fps ∼79% -11%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
124.8 (105.3min) fps ∼79% -11%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
124 (107.1min) fps ∼78% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 (110min) fps ∼78% -12%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (99.5min) fps ∼76% -15%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
111 (95.8min) fps ∼70% -21%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 (96.8min) fps ∼70% -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
109 (94.5min) fps ∼69% -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (95.5min) fps ∼69% -23%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
107.8 (95.9min) fps ∼68% -24%
1366x768 med (1/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
163 (141.8min) fps ∼100% +16%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 (124min) fps ∼87% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (122.9min) fps ∼87%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
140.5 (115min) fps ∼86% 0%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
140 (123.4min) fps ∼86% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
140 (124.1min) fps ∼86% -1%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
139 (121.6min) fps ∼85% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 (121.9min) fps ∼85% -1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
136.2 (119.8min) fps ∼84% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
136 (118.3min) fps ∼83% -4%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
135 (117.8min) fps ∼83% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (116.9min) fps ∼82% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (116 - 142, n=9)
132 fps ∼81% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (102.4min) fps ∼74% -15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU