Análisis técnico de Helldivers 2: Puntos de referencia en portátiles y ordenadores de sobremesa

Tirador cooperativo. Helldivers 2 ha escalado bastante posiciones en las listas de Steam poco tiempo después de su lanzamiento. Esta es razón suficiente para que echemos un vistazo más de cerca a los requisitos de hardware de este prometedor título.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 02/16/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Sistemas de prueba

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

¡sea silencioso! Base silenciosa 802 (RTX 4080 y RX 7900 XT)

Monitor OLED UHD para juegos Philips Evnia serie 8000 de 41,5 pulgadas

Actualmente realizamos nuestras pruebas comparativas de juegos utilizando estos dispositivos. Si hace clic en las fotos, accederá al sitio web del fabricante correspondiente. Al final del artículo encontrará más detalles sobre las especificaciones.

Tech

A diferencia de su predecesor, que seguía jugándose desde una vista descendente, Helldivers 2 se desarrolla ahora desde una perspectiva en tercera persona. Aunque el motor que hay detrás del juego sigue teniendo algunos problemas (por ejemplo, un rendimiento deficiente en las GPU AMD; muchos usuarios han informado de caídas), Helldivers 2 es excelente sólo por su aspecto visual. Además de las texturas del juego, los llamativos efectos también son particularmente impresionantes.

En cuanto a la jugabilidad, Helldivers 2 también causó una fantástica impresión durante nuestra breve sesión de juego. La fluidez de movimientos, combinada con un excelente manejo de las armas, da como resultado unos controles agradables a los que es fácil coger el truco. Los tutoriales, muy bien elaborados, también ayudan a los jugadores a adentrarse rápidamente en el juego. En términos de estilo (por ejemplo, el diseño de los monstruos) e historia, Helldivers 2 nos recuerda mucho al clásico de la basura Starship Troopers.

El desarrollador de juegos sueco Arrowhead Game Studios merece elogios por el sorprendentemente completo menú de opciones. La pestaña Pantalla le permite modificar ajustes como la resolución, la escala de renderizado (con escalado opcional), el modo de visualización y V-Sync. En la pestaña Gráficos le esperan cuatro cómodos preajustes que modifican numerosos ajustes de detalle y calidad. Menos óptimo es el hecho de que la calidad de las texturas no se ve afectada por los preajustes, lo que significa que siempre tendrá que ajustarla manualmente. Según la explicación proporcionada, se recomiendan las siguientes cantidades de VRAM para cada preajuste: 3 GB para Baja, 6 GB para Media, 8 GB para Alta y 10 GB para Ultra.

Por el contrario, es fantástico que pueda modificar cualquiera de los ajustes sin tener que reiniciar el juego. En nuestra opinión, Helldivers 2 es un juego de gran aspecto a ajustes medios y superiores. El tamaño de la descarga en Steam es de unos compactos 20 GB, pero el juego ocupa aproximadamente 70 GB de espacio de almacenamiento después de las instalaciones.

Punto de referencia

La nave del jugador se utiliza como telón de fondo para nuestros puntos de referencia. Sirve como base de operaciones e incluso puede ser renombrada por el jugador. Utilizando CapFrameX, grabamos una secuencia de 30 segundos del personaje del jugador corriendo por el puente de mando (véase el vídeo). Los requisitos de hardware del juego son bastante moderados, es decir, ni bajos ni especialmente altos.

Resultados

FHD (1.920 x 1.080)

Las GPU integradas tienen mucho trabajo por delante en Helldivers 2. Incluso la relativamente ágil Radeon 780M sólo puede conseguir unos 40 fps a 720p y con los ajustes más bajos. Subir a Full HD hace que el juego sea injugable en todos los niveles de configuración. La situación es mucho más cómoda si se dispone de una GPU de gama media bastante moderna o mejor. Por ejemplo, una Radeon RX 7600S ya es suficientemente buena para el preajuste Ultra.

Helldivers 2
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	215 (63.3^min, 164.2^P0.1, 180.2^P1) fps ∼100% 209 (66.4^min, 156.2^P0.1, 176.1^P1) fps ∼100% 204 (78.3^min, 155.9^P0.1, 168.2^P1) fps ∼100% 200 (82.7^min, 154.1^P0.1, 167.3^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	153.8 (3.59^min, 20.6^P0.1, 134.8^P1) fps ∼72% 149.3 (35^min, 117.3^P0.1, 127.8^P1) fps ∼71% 148.1 (72.1^min, 107.3^P0.1, 125.8^P1) fps ∼73% 147.4 (68^min, 119.4^P0.1, 127.7^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	136.7 (58.2^min, 107.7^P0.1, 113.6^P1) fps ∼64% 136.7 (54.6^min, 98.7^P0.1, 112.2^P1) fps ∼65% 136.1 (53.3^min, 101^P0.1, 112.5^P1) fps ∼67% 130.2 (50.3^min, 100.1^P0.1, 107.8^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	114.3 (41^min, 60.2^P0.1, 90.3^P1) fps ∼53% 109.5 (35.5^min, 59.1^P0.1, 87.2^P1) fps ∼52% 106.5 (44.6^min, 50.9^P0.1, 70.2^P1) fps ∼52% 106.4 (37.1^min, 45.1^P0.1, 77.5^P1) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	129.5 (46.3^min, 88.3^P0.1, 102.7^P1) fps ∼60% 117.3 (41.8^min, 69.6^P0.1, 93^P1) fps ∼56% 107.5 (39.4^min, 69.2^P0.1, 86.8^P1) fps ∼53% 105.3 (38.4^min, 72.4^P0.1, 84.7^P1) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	117.9 (50.8^min, 73.3^P0.1, 90.6^P1) fps ∼55% 92.9 (29.7^min, 47.2^P0.1, 77.8^P1) fps ∼44% 84.7 (45.2^min, 62.6^P0.1, 74.7^P1) fps ∼42% 82.3 (12^min, 47.4^P0.1, 68.6^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	106.5 (34.1^min, 54^P0.1, 84.7^P1) fps ∼50% 82.2 (41.6^min, 51.9^P0.1, 68.8^P1) fps ∼39% 74.4 (36.3^min, 48.3^P0.1, 63.4^P1) fps ∼36% 72.1 (47.9^min, 48.3^P0.1, 59.4^P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	77.2 (13^min, 16^P0.1, 56.9^P1) fps ∼36% 64.4 (17.1^min, 18^P0.1, 50.9^P1) fps ∼31% 56 (14.5^min, 15^P0.1, 44.5^P1) fps ∼27% 54.3 (14.2^min, 14.6^P0.1, 44.1^P1) fps ∼27%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	23 (19.4^min, 19.7^P0.1, 20.4^P1) fps ∼11% 18.4 (6.65^min, 7.18^P0.1, 16.6^P1) fps ∼9% 17 (3.24^min, 5.61^P0.1, 15.5^P1) fps ∼8% 16.7 (14.3^min, 14.4^P0.1, 15^P1) fps ∼8%

QHD (2.560 x 1.440)

Helldivers 2 se vuelve ligeramente más exigente en QHD. La combinación de 1440p y ajustes máximos va a requerir al menos una GeForce RTX 4050 (o mejor aún, una RTX 4060).

Helldivers 2
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	162.4 (76.8^min, 137^P0.1, 147.8^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	122.5 (67^min, 108.8^P0.1, 113.5^P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	105.5 (52.4^min, 85.2^P0.1, 96.4^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	96.8 (37.8^min, 51.5^P0.1, 65.2^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	75.2 (42.8^min, 46.8^P0.1, 68.1^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	54 (8.75^min, 13.8^P0.1, 47.5^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	44.5 (9.88^min, 18.2^P0.1, 24.2^P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	36.7 (11.9^min, 12.9^P0.1, 28^P1) fps ∼23%

UHD (3.840 x 2.160)

Va a necesitar una verdadera tarjeta gráfica de gama alta para ejecutar el juego a 4K. A esta resolución y preajuste Ultra, una GeForce RTX 4070 o superior para conseguir una jugabilidad razonablemente fluida, pero recomendamos ir directamente a por una RTX 4080.

Helldivers 2
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	96.3 (78.7^min, 86.2^P0.1, 89.1^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	66.9 (41.6^min, 58.5^P0.1, 61.4^P1) fps ∼69%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	65.1 (57.7^min, 60^P0.1, 60.8^P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	59.6 (36.2^min, 46^P0.1, 53^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	40 (16.8^min, 21^P0.1, 32.9^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	29.6 (10.1^min, 11.6^P0.1, 16.3^P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	18.8 (7.6^min, 8.38^P0.1, 10.1^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	17.8 (11.1^min, 12.3^P0.1, 13.5^P1) fps ∼18%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y a menudo se ven restringidas por los límites de instalación o activación, sólo podemos ofrecer una parte de los resultados de las pruebas comparativas en el momento de publicar este artículo. Posteriormente se añadirán más tarjetas gráficas.

Overview

Details of the test system

Portátil	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

PC de torre	Tarjeta gráfica	Procesador	Memoria
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	Sistema operativo	Controladores Nvidia	Controladores AMD
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 551.23	Adrenalin 24.1.1

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 150 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 391291 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis técnico de Helldivers 2: Puntos de referencia en portátiles y ordenadores de sobremesa

Florian Glaser, 2024-02-16 (Update: 2024-02-16)

Pos	modelo	< Prev Next > Helldivers 2 (2024)
Pos	modelo	bajo 1920x1080 Low Preset	medio 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	228	212	207	210	211	133.1
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	211	203	198	196.8	153.7	82.7
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	214	202	199.1	196.7	165.8	99.4
5	NVIDIA GeForce RTX 4080	215	209	204	200	162.4	96.3
8	AMD Radeon RX 7900 XT	153.8	149.3	148.1	147.4	122.5	65.1
11	AMD Radeon RX 6950 XT	211	174.1	157.5	155	112.3	59.9
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141.75ⁿ²	140.25ⁿ²	139.7ⁿ²	135.7ⁿ²	114.05ⁿ²	66.9
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	225	189.6	169.2	167.4	129.7	75.7
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	112.45ⁿ²	109.95ⁿ²	105.2ⁿ²	106.4ⁿ³	96.8ⁿ³	59.6
30	AMD Radeon RX 6800	170	136.6	122.3	119.9	84.5	44.5
32	NVIDIA Titan RTX	188.3	143.6	127.9	125.3	90.9	51.3
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU				112.4	82.7	47.9
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	129.5	117.3	99.5ⁿ²	98.2ⁿ²	72.2ⁿ²	40
41	AMD Radeon RX 6750 XT	147.4	119.2	105.2	102.9	70.8	36.5
43	AMD Radeon RX 6700 XT	142.8	114.6	101.9	99.5	68.1	35.2
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	125.9	95.2	85.6	91.85ⁿ²	68.05ⁿ²	39.25ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	168.2	129.8	117.1	115	82.7	42.6
46	Intel Arc A770	121.9	94.9	91.4	90.1	69.2	39.8
48	AMD Radeon RX 7600	122.6	93.5	85	82.5	54.2	22.7
Pos	modelo	< Prev Next >Helldivers 2
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	120.9ⁿ²	95.25ⁿ²	86.6ⁿ²	83.95ⁿ²	54	29.6
58	AMD Radeon RX 6650 XT	110.9	90.2	83.2	80.9	53.5	22.8
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	130	101	91.3	89.5	65.6	35.3
66	Intel Arc A750	108.5	88.1	82.2	81.2	60.7	32.1
76	NVIDIA Titan X Pascal	120.3	92.7	81.1	80.4	57.3	32.2
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	139.5	105.8	91.7	90.3	63.7	33.2
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	108.5	85.1	75.1	73.9	51.3	25.2
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU				73.9	37.9	27.6
91	AMD Radeon RX 7600S	77.2	64.4	56	54.3	36.7	18.8
97	Intel Arc A580	96.5	77.2	72.7	71.6	53.7	29
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	124.5	92.5	79.5	77.8	54.1	26.6
100	AMD Radeon RX 6600	93	73.5	67.4	66	42.9	17.6
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	97.5	77.1	67.7	66.2	46.1	22.9
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	89.6	70.2	62.1	61.1	39.6	18.8
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	87.9ⁿ²	65.2ⁿ²	55.65ⁿ²	54.45ⁿ²	37.3ⁿ²	18.7ⁿ²
143	AMD Radeon RX 6500 XT	23.8	12.8	12.9	12.3
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	62.5	48.6	42.5	41.9	29.1	12.9
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	106.5	82.2	74.4	72.1	44.5	17.8
148*	Intel Arc A730M	79.6	62.4	57.8	55.9	36.9	17.9
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	48.8	37.4	29.7	29	20.8
Pos	modelo	< Prev Next >Helldivers 2
Pos	modelo	bajo	medio	alto	ultra	QHD	4K
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	62.5	47.5	44.4	33.4
173	AMD Radeon RX 6500M	43.4	32.8	24.5	12.1
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	50.4	19.4	18.8	17.4
203	Intel Arc A380	46.6	36.5	32.4	33.1
222*	Intel Arc A310	22.4	19.5	16.7	16.3
223*	Intel Arc 8-Cores iGPU	39.2	30	27.5	27.2
225*	Intel Arc 7-Cores iGPU	32.1	25	22.7	21.7
241*	AMD Radeon 780M	26.55ⁿ²	20.7ⁿ²	18.95ⁿ²	18.35ⁿ²	13.2
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.6
421	Intel UHD Graphics 770	13.6	10

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.