Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Smartphones

Redaktion (traducido por Francisco García), 02/25/2019

Febrero 2019 Aquí encontrarás los más recientes smartphones analizados por Notebookcheck. Nuestro Top 10 se actualiza, mantiene y comenta regularmente por parte de nuestros editores. Esta página debería ayudar a nuestros lectores a la hora de decidir qué producto comprar.

 

Los smartphones destruyen a todo lo demás en términos de ventas en el mercado de los teléfonos móviles. Estos increíblemente versátiles dispositivos superaron a los móviles normales hace años. Con procesadores más fuertes y tamaños de display en aumento, los llamados "phablets" están invadiendo el territorio de los tablet. La línea entre estos dispositivos se está difuminando - al menos en la cumbre del mercado. Estos mestizos smartphone-tablet se han llevado muchos primeros puestos en nuestro Top 10 smartphones. Como resultado, la mayoría de los top models de nuestra lista los ocupan dispositivos lanzados muy recientemente. Con todo, aquí y allí hay un valiente soldado que se ha aferrado a lo alto de la escalera.

La siguiente tabla muestra los mejores smartphones analizados los últimos 12 meses. A valoraciones idénticas, listamos primero los artículos más recientes. Puedes ordenar la tabla clicando en la cabecera o con el filtro de texto  (ej. "iOS").

 

Mejores Smartphones Febrero 2019

Pos.FechaValoraciónImageModeloAlturaPesoTamañoResoluciónOSBest Price
105/201792%Samsung Galaxy S8Samsung Galaxy S8
Samsung Exynos 8895 Octa
ARM Mali-G71 MP20
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
8 mm155 g5.8"2960x1440Android 7.0 Nougat
202/201790%LG G6LG G6
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
4 GB Memoría, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm163 g5.7"2880x1440Android 7.0 Nougat
309/201690%Apple iPhone 7Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
2 GB Memoría, 128 GB NVMe
7.1 mm138 g4.7"1334x750Apple iOS 10
407/2017
New
89%HTC U11HTC U11
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm169 g5.5"2560x1440Android 7.1 Nougat
507/2017
New
89%OnePlus 5OnePlus 5
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
6 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
7.25 mm153 g5.5"1920x1080Android 7.1 Nougat
603/201789%Huawei P10Huawei P10
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
6.98 mm144 g5.1"1920x1080Android 7.0 Nougat
710/201689%Lenovo Moto ZLenovo Moto Z
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Memoría, 32 GB eMMC
5.19 mm136 g5.5"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
811/201689%Huawei Mate 9Huawei Mate 9
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm192 g5.9"1920x1080Android 7.0 Nougat
907/2017
New
88%Sony Xperia XZ PremiumSony Xperia XZ Premium
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Qualcomm Adreno 540
4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.0
7.9 mm191 g5.5"3840x2160Android 7.1 Nougat
1010/201688%Google Pixel XL 2016Google Pixel XL 2016
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Qualcomm Adreno 530
4 GB Memoría, 32 GB eMMC
8.5 mm168 g5.5"2560x1440Android 7.1 Nougat

 

Top 10 smartphones de los pasados 12 meses - los análisis actuales se listan primero

 

 

1 - Huawei P20 Pro

Huawei P20 Pro
Huawei P20 Pro

El Huawei P20 Pro crea principalmente un efecto wow con su potente cámara triple, pero también nos gustan los colores con algunas opciones extraordinarias. Huawei los cambió completamente por la actual Serie P y ahora usa una pantalla grande y baterías grandes. También es el primer smartphone de la serie P en el que las cámaras no están a ras del resto del chasis. Las especificaciones técnicas son muy similares a las del Mate 10 Pro, pero Huawei utiliza una pantalla de Tono Natural por primera vez, que ajustará automáticamente la imagen basándose en el entorno. La tecnología de antena MIMO para el Wi-Fi ahora también está disponible en un smartphone Huawei y permite altas tasas de transferencia, pero el rendimiento Wi-Fi no era muy consistente. También tenemos algunas expectativas para un smartphone que se vende por más de 800 euros, como el moderno Bluetooth y al menos una pantalla de 1440p. Esto último no es realmente una ventaja en el uso diario, pero es importante para las aplicaciones de RV.

El Huawei P20 es una buena opción si desea ahorrar dinero. Las especificaciones son similares, pero sólo cuenta con una cámara dual y carece de resistencia al polvo  así como al agua.

 

Pricecompare

2 - Huawei Mate 20 Pro

Huawei Mate 20 Pro
Huawei Mate 20 Pro

La serie Mate es la cúspide tecnológica del fabricante chino. El Huawei Mate 20 Pro satisface definitivamente esta exigencia. Cuenta con un rápido SoC de 6 GB de RAM, una potente cámara triple Leica, una brillante y brillante pantalla OLED de 1440p, un modo de carga rápida y una carga inalámbrica, es resistente al polvo y al agua, está equipado con un dispositivo de proyección de infrarrojos, tiene una rápida WLAN MIMO con HT160 y el módem más rápido que se puede encontrar actualmente en un smartphone. El Mate es delgado, a pesar de su gran batería de 4200 mAh. 128 GB de almacenamiento interno es adecuado para este rango de precios.


Sin embargo, es lamentable que Huawei no ofrezca otras versiones de almacenamiento en todas las regiones. La nueva tarjeta de memoria Nano de Huawei no compensa eso, ya que ocupa la segunda ranura para tarjetas SIM. La implementación de uno de los altavoces en el puerto USB es una idea inteligente, pero no siempre ideal.



Pricecompare

3 - Samsung Galaxy S9+

Samsung Galaxy S9+ & Galaxy S9
Samsung Galaxy S9+ & Galaxy S9

Sin duda: tanto el Galaxy S9 como el Galaxy S9+ son unos smartphones increíbles. Sin embargo, las diferencias con sus respectivos predecesores son bastante pequeñas. Equipado con un nuevo y bastante rápido Exynos SoC, 6 GB de RAM (S9: 4 GB), y 64/256 GB de almacenamiento UFS 2.1, el S9+ tiene mucho que ofrecer. La pantalla ha sido ajustada aún más por Samsung y los ya estrechos biseles del teléfono se han reducido una vez más. El resto de las especificaciones no son menos impresionantes: LTE Cat. 18, Bluetooth 5.0, ranura microSD, certificado IP67, carga inalámbrica, USB 3.1 con soporte para DisplayPort, lector de huellas dactilares y escáner de iris, y mucho más. Como la nueva y brillante cámara de doble lente capaz de ajustar su apertura entre f/1,5 y f/2,4.

Nuestra mayor queja fue una vez más Bixby. El nuevo teléfono también es ligeramente más grande y pesado que su predecesor. La batería ha permanecido idéntica pero su duración ha disminuido en comparación con su predecesora. Este efecto fue aún peor en el S9 más pequeño. También nos decepcionó el hecho de que el Galaxy S9 sólo haya recibido una cámara de un solo objetivo.

Pricecompare

Pricecompare

4 - Apple iPhone XS

Apple iPhone XS
Apple iPhone XS

El iPhone XS de Apple es la versión mejorada de la edición del aniversario del año pasado, que fue un rediseño completo con una pantalla de 5,8 pulgadas con bisel delgado y muesca incluida. Esto significa que el smartphone tiene el mismo aspecto, pero Apple ha añadido una edición en color: Oro. El nuevo SoC es muy rápido y la cámara también se ha mejorado considerablemente. Gracias a los nuevos algoritmos de software, se obtiene un mejor rango dinámico y un mejor rendimiento en condiciones de poca luz. La protección contra los líquidos ha sido mejorada y ya no se limita al agua dulce, y también dispone de una opción de 512 GB.

 

Los fans de los paneles más grandes pueden obtener el iPhone XS Max con una pantalla de 6,5 pulgadas y cámaras idénticas.

 

Pricecompare

5 - Apple iPhone XR

Apple iPhone XR
Apple iPhone XR

El iPhone menos costoso de 2018 está disponible en muchos colores y también ofrece muchas funciones; definitivamente no es sólo un reciclaje de un modelo antiguo. En su lugar, Apple elimina algunas funciones de los dispositivos insignia. Se obtiene una pantalla IPS de menor resolución, pero la disminución de la nitidez nominal no se nota en la práctica y es una alternativa seria para los usuarios que tienen problemas con la modulación de ancho de pulso. La cámara también carece del segundo objetivo, por lo que el modo de retrato está limitado y falta el teleobjetivo. A cambio, el Apple iPhone XR gestiona tiempos de ejecución significativamente más largos que sus hermanos más caros, pero es mucho más grande que el XS y nos recuerda a los viejos modelos de iPhone Plus.

Pricecompare

6 - Google Pixel 3 and Pixel 3 XL

Google Pixel 3
Google Pixel 3

La tercera generación de teléfonos inteligentes Pixel de Google ya no es fabricada por otras compañías, sino diseñada por Google. El Pixel 3 XL representa ambos modelos en este ranking, y sólo difieren en términos de tamaño de panel. Mientras que el Pixel 3  tiene una pantalla de 5,8 pulgadas y 1080p, el XL está equipado con un panel más grande de 6,3 pulgadas y 1440p. A diferencia del año pasado, ambos smartphones tienen ahora una relación de aspecto 2:1.

Las características son las típicas de un smartphone emblemático del 2018. Obtendrá una potente Snapdragon 845 SoC en combinación con 4 GB de RAM, que aún no es suficiente, y 64 ó 128 GB de almacenamiento interno que no podrá ampliar. No hay nuevas características principales de Google este año. El motor táctil integrado asegura una retroalimentación háptica confortable, y la cámara única sigue siendo muy potente. Sigue siendo una de las mejores cámaras de los smartphones.

No hay que esperar grandes innovaciones, pero no siempre hay que reinventar la rueda para crear un gran smartphone. El Pixel 3 es difícil de ignorar, especialmente si desea una experiencia Android pura con largos ciclos de actualización incluyendo las últimas características.

Pricecompare

7 - Asus ZenFone 5Z

Asus ZenFone 5Z
Asus ZenFone 5Z

El Asus ZenFone 5Z se retrasó en algunas regiones y todavía no es fácil de conseguir. El método más fácil es, sin duda, la propia tienda online de Asus. El smartphone cuenta con una pantalla LC de 6,2 pulgadas con resolución FullHD+. Subjetivamente, los colores se veían brillantes, pero el valor del negro es demasiado alto y la pantalla utiliza PWM. Sin embargo, estos últimos son los mayores inconvenientes del ZenFone, y no hay críticas para las otras características.

Además de un Snapdragon 845, obtienes 6 u 8 GB de RAM, así como 64 o 256 GB de almacenamiento UFS, respectivamente. A diferencia de muchos rivales en este segmento de precio, también puede ampliar el almacenamiento a través de una tarjeta microSD, y Asus no deja caer el jack estéreo de 3,5 mm. Una radio FM también está integrada. También nos gustaron las cámaras durante nuestra revisión.

La versión con el almacenamiento más pequeño ya comienza en 399 euros.

Pricecompare

8 - Razer Phone 2

Razer Phone 2
Razer Phone 2

El Razer Phone 2 es un verdadero smartphone de juegos en nuestro Top 10 ranking. La pantalla IGZO sigue utilizando la tradicional relación de aspecto 16:9 con una resolución de 2560x1440 píxeles y una frecuencia de actualización de 120 Hz, que también es compatible con algunos juegos.

También dispone de un rápido SoC de gama alta de Qualcomm, 8 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, que puede ampliarse a través de microSD. El logotipo de Razer en la parte posterior está iluminado y puede ser configurado individualmente. El smartphone de Razer también está protegido contra el polvo y el agua, tiene dos altavoces y no sólo es compatible con la carga inalámbrica, sino también con QuickCharge 4.0, al menos si compra el adaptador de corriente correspondiente.

El mayor inconveniente es el alto peso, así como la regulación de la luminosidad mediante modulación de ancho de pulso.

Pricecompare

9 – LG G7 ThinQ

LG G7 ThinQ
LG G7 ThinQ

Con 15,49 cm, 13:6, 91,34 cm2 y 14,16 pulgadas cuadradas, la pantalla del LG G7 ThinQ es muy grande. Se basa en la tecnología MLCD+, incluyendo HDR, y puede ser increíblemente brillante. La densidad de píxeles es alta gracias a su resolución de 3120 x 1440. El hardware restante se ajusta perfectamente a las ambiciones de gama alta del dispositivo: un Snapdragon 845, LTE Cat. 18, ac-Wi-Fi con MIMO, un DAC Hi-Fi y, por último, pero no por ello menos importante, carga inalámbrica. El tamaño del almacenamiento no es nada sobre lo que escribir en casa, sino más bien medio para su clase, y se puede ampliar a través de microSD.

Con sólo 3.000 mAh la batería es comparativamente pequeña, y las cámaras tampoco eran las mejores. Además, el puerto USB-C sólo está conectado a un bus USB 2.0.

Pricecompare

10 - OnePlus 6T

OnePlus 6T
OnePlus 6T

Comparado con su predecesor, el OnePlus 6T no es muy diferente, pero eso no es sorprendente considerando el ciclo de lanzamiento de medio año. La muesca es mucho más pequeña, el escáner de huellas dactilares se encuentra ahora debajo del cristal y se ha quitado la clavija estéreo. Sin embargo, el escáner de huellas dactilares no fue 100% convincente en nuestra revisión.

 

De lo contrario, el 6T es un smartphone rápido con una interfaz de usuario muy sensible, gran autonomía de la batería, una buena cámara y excelentes funciones de comunicación. Hay que llegar a un compromiso en cuanto a los oradores. Tampoco hay expansión de almacenamiento a través de microSD y no hay protección especial contra el polvo o el agua.

Pricecompare

Top 10 en Comparación

Comparación de tamaño

153.5 mm 78.6 mm 8.5 mm 176 g146.36 mm 70.6 mm 9.35 mm 160 g146.8 mm 73.3 mm 8.2 mm 163 g146.5 mm 72 mm 7.3 mm 152 g140.8 mm 72.4 mm 9.9 mm 145 g142 mm 72.5 mm 8.1 mm 145 g132.4 mm 65.5 mm 6.7 mm 115 g127 mm 64.9 mm 9.5 mm 137 g127.3 mm 64.9 mm 8.64 mm 129 g123.8 mm 58.6 mm 7.6 mm 112 g

Resultados de la medición

Sony Xperia Z3 Compact
Samsung Galaxy S5
Samsung Galaxy Note 4
Samsung Galaxy Alpha
Sony Xperia Z3
Sony Xperia Z2
HTC One M8
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Apple iPhone 5S
Sony Xperia Z1 Compact
Screen
Brightness middle
513
358
335
334
702
460
474
259
579
570
Brightness
500
364
339
335
671
456
486
263
538
569
Brightness Distribution
94
82
92
94
90
95
93
91
88
92
Black Level *
0.41
0.72
0.7
0.54
0.8
0.44
Contrast
1251
975
657
878
724
1295
Colorchecker DeltaE2000 *
8.54
5.28
1.77
2.57
8.92
4.43
5.86
6.52
2.76
5.13
Greyscale DeltaE2000 *
9.88
4.65
2.06
1.87
9.59
4.21
5.2
3.05
2.55
2.33
Gamma
3.03 73%
2.48 89%
2.41 91%
2.43 91%
2.75 80%
2.79 79%
2.29 96%
2.31 95%
2.43 91%
3.28 67%
CCT
8659 75%
7690 85%
6424 101%
6492 100%
9408 69%
7122 91%
7218 90%
6226 104%
6977 93%
6842 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.3
Heat
Maximum Upper Side *
39.7
37.7
40.3
37.4
43.3
41.1
39.2
42
39.5
39.8
Maximum Bottom *
39.9
36.6
39
38.4
39.7
38
39
40.2
37.6
39.3
Idle Upper Side *
32
27.3
28.6
30.9
33.2
32
33.9
29.2
31.2
30.7
Idle Bottom *
30.3
26.8
27.7
30.4
30.3
29.5
30.3
28.3
27.8
28.3
Duración de Batería
Reader / Idle
2614
1695
1668
1357
1203
995
863
1078
1320
2440
H.264
1478
556
701
656
682
598
385
604
WiFi
1326
613
744
428
672
623
453
617
600
1144
Load
173
253
323
192
132
178
102
165
170
208
Power Consumption
Idle Minimum *
0.4
0.3
0.6
0.4
0.5
0.7
0.3
0.9
0.6
1.1
Idle Average *
0.9
0.5
1.1
0.9
1.4
1.6
1.4
1.1
0.8
1.6
Idle Maximum *
1.1
1.1
1.4
1.3
1.8
2.2
1.6
1.2
1.6
1.9
Load Average *
3.6
3.1
4.3
2.3
5.2
3.4
3.9
2.7
2.3
3.5
Load Maximum *
5
6.2
9.4
2.6
6.1
5.1
5.7
3.9
3.8
4.1

* ... más pequeño es mejor

Pruebas

Smartbench 2012 - Productivity Index (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
9879 points ∼52%
Samsung Galaxy S5
9054 points ∼48%
Samsung Galaxy Note 4
9732 points ∼52%
Samsung Galaxy Alpha
5777 points ∼31%
Sony Xperia Z2
7250 points ∼39%
HTC One M8
5021 points ∼27%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
8386 points ∼45%
Sony Xperia Z1 Compact
9039 points ∼48%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
605 MFLOPS ∼20%
Samsung Galaxy S5
678 MFLOPS ∼23%
Samsung Galaxy Note 4
696.97 MFLOPS ∼24%
Samsung Galaxy Alpha
491.74 MFLOPS ∼17%
Sony Xperia Z3
700 MFLOPS ∼24%
Sony Xperia Z2
570 MFLOPS ∼19%
HTC One M8
575.654 MFLOPS ∼19%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
952.919 MFLOPS ∼32%
Apple iPhone 5S
931.38 MFLOPS ∼32%
Sony Xperia Z1 Compact
839.432 MFLOPS ∼28%
Single Thread (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
300 MFLOPS ∼29%
Samsung Galaxy S5
355 MFLOPS ∼35%
Samsung Galaxy Note 4
319.975 MFLOPS ∼31%
Samsung Galaxy Alpha
388.117 MFLOPS ∼38%
Sony Xperia Z3
375 MFLOPS ∼37%
Sony Xperia Z2
261 MFLOPS ∼26%
HTC One M8
337.474 MFLOPS ∼33%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
388.117 MFLOPS ∼38%
Apple iPhone 5S
518.44 MFLOPS ∼51%
Sony Xperia Z1 Compact
386.329 MFLOPS ∼38%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S5
3965 Points ∼15%
Samsung Galaxy Note 4
4469 Points ∼17%
Sony Xperia Z2
3717 Points ∼14%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
4066 Points ∼16%
Sony Xperia Z1 Compact
4088 Points ∼16%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
2670 Points ∼9%
Samsung Galaxy S5
2885 Points ∼9%
Samsung Galaxy Note 4
3239 Points ∼10%
Samsung Galaxy Alpha
3209 Points ∼10%
Sony Xperia Z3
2708 Points ∼9%
Sony Xperia Z2
2619 Points ∼8%
HTC One M8
2785 Points ∼9%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
3005 Points ∼10%
Apple iPhone 5S
2449 Points ∼8%
Sony Xperia Z1 Compact
2869 Points ∼9%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
966 Points ∼20%
Samsung Galaxy S5
941 Points ∼20%
Samsung Galaxy Note 4
1112 Points ∼23%
Samsung Galaxy Alpha
951 Points ∼20%
Sony Xperia Z3
979 Points ∼20%
Sony Xperia Z2
919 Points ∼19%
HTC One M8
957 Points ∼20%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1003 Points ∼21%
Apple iPhone 5S
1368 Points ∼28%
Sony Xperia Z1 Compact
924 Points ∼19%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
Memory Tests (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
4263 Points ∼0%
Samsung Galaxy S5
3921 Points ∼0%
Samsung Galaxy Note 4
5263 Points ∼0%
Sony Xperia Z3
4179 Points ∼0%
HTC One M8
4438 Points ∼0%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
4484 Points ∼0%
Apple iPhone 5S
4905 Points ∼0%
Sony Xperia Z1 Compact
4275 Points ∼0%
Disk Tests (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
12712 Points ∼7%
Samsung Galaxy S5
16759 Points ∼9%
Samsung Galaxy Note 4
34250 Points ∼19%
Sony Xperia Z3
13660 Points ∼8%
HTC One M8
17200 Points ∼10%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
28853 Points ∼16%
Apple iPhone 5S
21616 Points ∼12%
Sony Xperia Z1 Compact
8399 Points ∼5%
CPU Tests (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
18438 Points ∼2%
Samsung Galaxy S5
17472 Points ∼2%
Samsung Galaxy Note 4
20164 Points ∼3%
Sony Xperia Z3
18920 Points ∼2%
HTC One M8
17999 Points ∼2%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
18688 Points ∼2%
Apple iPhone 5S
35778 Points ∼5%
Sony Xperia Z1 Compact
17739 Points ∼2%
System (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
3301 Points ∼16%
Samsung Galaxy S5
4158 Points ∼20%
Samsung Galaxy Note 4
5857 Points ∼28%
Sony Xperia Z3
4126 Points ∼19%
HTC One M8
4433 Points ∼21%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
4499 Points ∼21%
Apple iPhone 5S
5339 Points ∼25%
Sony Xperia Z1 Compact
3464 Points ∼16%
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
21050 points ∼49%
Samsung Galaxy S5
23083 points ∼53%
Samsung Galaxy Note 4
22601 points ∼52%
Sony Xperia Z2
13839 points ∼32%
HTC One M8
24045 points ∼56%
Basemark X 1.1 - Medium Quality (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
24751 Points ∼55%
Samsung Galaxy S5
23999 Points ∼53%
Samsung Galaxy Note 4
31806 Points ∼71%
Sony Xperia Z3
24637 Points ∼55%
Sony Xperia Z2
25166 Points ∼56%
HTC One M8
17913 Points ∼40%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
25206 Points ∼56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
27.2 fps ∼0%
Samsung Galaxy S5
27.7 fps ∼0%
Samsung Galaxy Note 4
42.4 fps ∼0%
Samsung Galaxy Alpha
31.2 fps ∼0%
Sony Xperia Z3
27.5 fps ∼0%
Sony Xperia Z2
27.3 fps ∼0%
HTC One M8
28.1 fps ∼0%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
27.2 fps ∼0%
Apple iPhone 5S
25 fps ∼0%
Sony Xperia Z1 Compact
23 fps ∼0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
41.1 fps ∼1%
Samsung Galaxy S5
27.8 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 4
27.7 fps ∼1%
Samsung Galaxy Alpha
48.4 fps ∼1%
Sony Xperia Z3
29.4 fps ∼1%
Sony Xperia Z2
29.1 fps ∼1%
HTC One M8
30.2 fps ∼1%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
29.3 fps ∼1%
Apple iPhone 5S
37 fps ∼1%
Sony Xperia Z1 Compact
35 fps ∼1%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
808 Points ∼13%
Samsung Galaxy S5
712 Points ∼11%
Samsung Galaxy Note 4
852 Points ∼14%
Sony Xperia Z3
811 Points ∼13%
Sony Xperia Z2
855 Points ∼14%
HTC One M8
1164 Points ∼19%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
881 Points ∼14%
Apple iPhone 5S
1775 Points ∼29%
Sony Xperia Z1 Compact
809 Points ∼13%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
5294 Points ∼11%
Samsung Galaxy S5
3875 Points ∼8%
Samsung Galaxy Note 4
5379 Points ∼11%
Samsung Galaxy Alpha
5640 Points ∼11%
Sony Xperia Z3
5339 Points ∼11%
Sony Xperia Z2
4414 Points ∼9%
HTC One M8
3131 Points ∼6%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
5403 Points ∼11%
Sony Xperia Z1 Compact
4114 Points ∼8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
6528 ms * ∼11%
Samsung Galaxy S5
6302 ms * ∼11%
Samsung Galaxy Note 4
6127.4 ms * ∼10%
Samsung Galaxy Alpha
5056 ms * ∼9%
Sony Xperia Z3
6502 ms * ∼11%
Sony Xperia Z2
7739.2 ms * ∼13%
HTC One M8
8990.4 ms * ∼15%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
6243.3 ms * ∼10%
Apple iPhone 5S
5995.9 ms * ∼10%
Sony Xperia Z1 Compact
7876.1 ms * ∼13%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
825.5 ms * ∼9%
Samsung Galaxy S5
408.7 ms * ∼4%
Samsung Galaxy Note 4
955.6 ms * ∼10%
Samsung Galaxy Alpha
445.7 ms * ∼5%
Sony Xperia Z3
827.5 ms * ∼9%
Sony Xperia Z2
951.1 ms * ∼10%
HTC One M8
594.2 ms * ∼7%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
777.3 ms * ∼9%
Apple iPhone 5S
413.1 ms * ∼5%
Sony Xperia Z1 Compact
893.7 ms * ∼10%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
1.6 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy S5
1 MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Note 4
3.14 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy Alpha
1.91 MB/s ∼1%
Sony Xperia Z3
2 MB/s ∼1%
Sony Xperia Z2
1.42 MB/s ∼1%
HTC One M8
0.88 MB/s ∼0%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
2.43 MB/s ∼1%
Sony Xperia Z1 Compact
1.68 MB/s ∼1%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
14.7 MB/s ∼8%
Samsung Galaxy S5
8.5 MB/s ∼5%
Samsung Galaxy Note 4
19.87 MB/s ∼11%
Samsung Galaxy Alpha
11.96 MB/s ∼7%
Sony Xperia Z3
15 MB/s ∼9%
Sony Xperia Z2
10.98 MB/s ∼6%
HTC One M8
10.53 MB/s ∼6%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
13.49 MB/s ∼8%
Sony Xperia Z1 Compact
13.85 MB/s ∼8%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
17.5 MB/s ∼7%
Samsung Galaxy S5
19.05 MB/s ∼8%
Samsung Galaxy Note 4
38.91 MB/s ∼15%
Samsung Galaxy Alpha
24.6 MB/s ∼10%
Sony Xperia Z3
18 MB/s ∼7%
Sony Xperia Z2
18.03 MB/s ∼7%
HTC One M8
19.51 MB/s ∼8%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
27.42 MB/s ∼11%
Sony Xperia Z1 Compact
20.02 MB/s ∼8%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Sony Xperia Z3 Compact
133 MB/s ∼15%
Samsung Galaxy S5
83.53 MB/s ∼9%
Samsung Galaxy Note 4
178.77 MB/s ∼20%
Samsung Galaxy Alpha
134.85 MB/s ∼15%
Sony Xperia Z3
149 MB/s ∼16%
Sony Xperia Z2
62.09 MB/s ∼7%
HTC One M8
88.41 MB/s ∼10%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
140.73 MB/s ∼15%
Sony Xperia Z1 Compact
66.47 MB/s ∼7%

Leyenda

 
Sony Xperia Z3 Compact Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S5 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Note 4 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Alpha Samsung Exynos 5430 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z2 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Motorola Moto X 2. Gen 2014 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 5S Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z1 Compact Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Top 10 actualizado automáticamente de forma diaria

No data found!

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Notebookcheck's Top 10 Smartphones
Redaktion, 2019-02-25 (Update: 2019-02-25)