Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 990

Samsung Exynos 990

El Samsung Exynos 990 es un SoC móvil de gama alta para teléfonos inteligentes y tabletas. Fue anunciado en la línea Samsung S20 a principios de 2020. El procesador integra tres grupos de núcleos de procesador con diferentes arquitecturas. Dos grandes núcleos M5 (Mongoose 5) personalizados de Samsung registran hasta 2,73 GHz y ofrecen un rendimiento máximo. Dos ARM Cortex-A76 adicionales también son para tareas de rendimiento y una velocidad de hasta 2,5 GHz. Finalmente, cuatro núcleos pequeños y de bajo consumo ARM-Cortex A55 tienen una velocidad de hasta 2 GHz en el tercer grupo. Los diferentes grupos pueden ejecutarse simultáneamente gracias a DinamIQ.

El módem LTE integrado es compatible con LTE-Advanced Pro Cat.20/18 (descarga de 2000 Mbps, carga de 210 Mbps). La tarjeta gráfica integrada es una ARM Mali G77MP11 con 11 núcleos.

El rendimiento de la parte de la CPU se posiciona en el segmento de gama alta para procesadores de Smartphones. En Geekbench, ofrece un muy buen rendimiento single thread a la par con el Snapdragon 965 y Apple A11 más antiguo. El rendimiento de subprocesos múltiples está un poco por debajo de los SoC de teléfonos inteligentes actuales más rápidos. En Geekbench 5, se ubica debajo del Kirin 990 y por encima del antiguo Snapdragon 855 Plus.

El SoC se produce en Samsung en el nuevo proceso de 7nm LPP (con EUV).

SerieSamsung Exynos
Nombre códigoExynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55
Velocidad de reloj2000 - 2730 MHz
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
Tecnología de producción7 nm
RecursosARM Mali-G77MP11 GPU, 2x Samsung Mongoose 5 Custom CPU, 2x Cortex-A76, 4x Cortex-A55 big.LITTLE, LPDDR5-5500 Memory Controller
64 Bitsoporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Fecha de anuncio02/22/2019
Enlace de Producto (externo)Samsung Exynos Exynos 990

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
47.4 pt (82%)
Mediatek Helio P22T MT8768T -78%
...
HiSilicon Kirin 820 -10%
Qualcomm Snapdragon 855 -9%
MediaTek Dimensity 820 -8%
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus -4%
HiSilicon Kirin 990 -2%
MediaTek Dimensity 1000+ -2%
Qualcomm Snapdragon 860 -1%
Qualcomm Snapdragon 778G 5G -1%
MediaTek Dimensity 1200 -1%
Samsung Exynos 990
HiSilicon Kirin 990 5G 1%
Qualcomm Snapdragon 865 12%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) 14%
Qualcomm Snapdragon 870 5G 14%
Samsung Exynos 2100 5G 18%
Qualcomm Snapdragon 888 5G 20%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G 21%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 27431     de promedio: 37265     mediana: 39747.5 (33%)     max: 42135 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4063     de promedio: 4284     mediana: 4273 (54%)     max: 4495 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3935     de promedio: 4240     mediana: 4247 (62%)     max: 4455 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 903     de promedio: 929     mediana: 940 (41%)     max: 944 puntos
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6737 -94%
...
MediaTek Dimensity 1000+ -14%
Qualcomm Snapdragon 780G 5G -13%
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G -12%
Samsung Exynos 9820 -11%
MediaTek Dimensity 1200 -10%
Samsung Exynos 9825 -10%
Apple A10X Fusion -9%
Qualcomm Snapdragon 865 -3%
Apple A11 Bionic 0%
Samsung Exynos 990
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) 5%
Qualcomm Snapdragon 870 5G 7%
Google Tensor 12%
Google Tensor G2 13%
Samsung Exynos 2100 5G 15%
Qualcomm Snapdragon 888 4G 19%
Apple A12 Bionic 20%
Qualcomm Snapdragon 888 5G 20%
Apple A12X Bionic 21%
...
Apple M2 106%
0%
100%
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2731     de promedio: 2800     mediana: 2787 (10%)     max: 2899 puntos
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6580M -91%
...
HiSilicon Kirin 980 -9%
Qualcomm Snapdragon 855 -6%
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus -5%
MediaTek Kompanio 1300T -5%
MediaTek Dimensity 820 -4%
MediaTek Dimensity 1200 -4%
MediaTek Dimensity 1300 -4%
Qualcomm Snapdragon 860 -3%
MediaTek Dimensity 1000+ -1%
Samsung Exynos 990
Apple A12 Bionic 1%
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 2%
Google Tensor 3%
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G 5%
HiSilicon Kirin 990 6%
Qualcomm Snapdragon 780G 5G 7%
Qualcomm Snapdragon 778G 4G 8%
HiSilicon Kirin 990 5G 10%
Qualcomm Snapdragon 888 4G 15%
...
Apple M2 214%
0%
100%
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4791     de promedio: 4878     mediana: 4878 (50%)     max: 4965 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12557     de promedio: 12559     mediana: 12559 (14%)     max: 12561 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4761 puntos (74%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12169 puntos (30%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
9220 puntos (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2746 puntos (45%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3463 Points (28%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
7366 Points (67%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
16423 Points (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8407 Points (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10510 Points (27%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2294     de promedio: 2387     mediana: 2345 (3%)     max: 2511 ms
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
478.8 ms (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 18094     de promedio: 19019     mediana: 19122 (20%)     max: 20022 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 86     de promedio: 94.4     mediana: 97 (26%)     max: 102 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 14541     de promedio: 61956     mediana: 72814 (61%)     max: 79291 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 70388     de promedio: 81327     mediana: 80945 (65%)     max: 91469 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 77884     de promedio: 180239     mediana: 207238 (38%)     max: 214615 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 123376     de promedio: 146474     mediana: 150214 (54%)     max: 157764 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 296746     de promedio: 469996     mediana: 504192 (49%)     max: 527820 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
653269 Points (46%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
173967 Points (58%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 6116     de promedio: 6221     mediana: 6178 (33%)     max: 6370 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 16279     de promedio: 16886     mediana: 16672 (36%)     max: 17707 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 10008     de promedio: 10612     mediana: 10431 (68%)     max: 11784 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 13627     de promedio: 14391     mediana: 14551 (73%)     max: 14760 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
507 Points (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.19
log 29. 22:07:12

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 29 Nov 2022 10:19:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.008s

#4 composed specs +0.001s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 11939 +0.01s ... 0.018s

#7 got single benchmarks 11939 +0.014s ... 0.032s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#9 linkCache_getLink no uid found +0.012s ... 0.045s

#10 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.049s

#11 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.054s

#12 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#13 linkCache_getLink no uid found +0.036s ... 0.09s

#14 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.098s

#15 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.098s

#16 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.101s

#17 linkCache_getLink no uid found +0.012s ... 0.113s

#18 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.113s

#19 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.113s

#20 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.116s

#21 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.121s

#22 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.124s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.124s

#24 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.124s

#25 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.124s

#26 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.126s

#27 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.13s

#28 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.132s

#29 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.133s

#30 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.133s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.133s

#32 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.135s

#33 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.139s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.139s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.139s

#36 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.143s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.143s

#38 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.148s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.148s

#40 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.151s

#41 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.151s

#42 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.153s

#43 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.156s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.156s

#45 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.162s

#46 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.164s

#47 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.168s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.168s

#49 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.17s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.17s

#51 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.174s

#52 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.174s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.174s

#54 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.177s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.177s

#56 linkCache_getLink no uid found +0.032s ... 0.209s

#57 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.217s

#58 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.223s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.223s

#60 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.224s

#61 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.226s

#62 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.231s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.232s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.232s

#65 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.233s

#66 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.235s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.235s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.235s

#69 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.235s

#70 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.241s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.241s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.241s

#73 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.244s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.244s

#75 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.246s

#76 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.249s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.249s

#78 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.25s

#79 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.252s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.252s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.252s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.252s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.252s

#84 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.253s

#85 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.255s

#86 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.257s

#87 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.26s

#88 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.262s

#89 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.263s

#90 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.265s

#91 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.266s

#92 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.267s

#93 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.271s

#94 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.271s

#95 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.273s

#96 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.275s

#97 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.276s

#98 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.278s

#99 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.278s

#100 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.278s

#101 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.279s

#102 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.279s

#103 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.279s

#104 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.279s

#105 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.28s

#106 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.282s

#107 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.282s

#108 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.282s

#109 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.283s

#110 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.283s

#111 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.284s

#112 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.29s

#113 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.292s

#114 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.292s

#115 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.294s

#116 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.295s

#117 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.298s

#118 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.3s

#119 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.305s

#120 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.308s

#121 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.308s

#122 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.308s

#123 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.309s

#124 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.31s

#125 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.31s

#126 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.311s

#127 min, max, avg, median took s +0s ... 0.311s

#128 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.311s

#129 return log +0s ... 0.311s

Análisis para el Samsung Exynos 990 procesador

Prueba de comparación: Xiaomi Mi 11 vs Samsung Galaxy S21 Ultra vs Galaxy Note20 Ultra vs Galaxy S20 FE 5G

Comparación de cámaras: Xiaomi Mi 11 vs Allstars de Samsung

El Mi 11 de Xiaomi se apoya en un sensor de cámara de Samsung. En esta comparativa de cámaras con los modelos Galaxy S21 Ultra, Galaxy Note20 Ultra y Galaxy S20...
Samsung Exynos 990 | ARM Mali-G77 MP11 | 6.90" | 208 g
Review del Samsung Galaxy Note20 - No siempre es mejor que el Note10

Review del Samsung Galaxy Note20 - No siempre es mejor que el Note10

El Samsung Galaxy Note20 es más de 300 dólares menos que el modelo Ultra. Mirando la hoja de especificaciones podemos ver algunos recortes, pero no está inmedia...
Samsung Exynos 990 | ARM Mali-G77 MP11 | 6.70" | 192 g
Review del Samsung Galaxy Note20 Ultra - Smartphone con potentes funciones y S Pen incluido

Review del Samsung Galaxy Note20 Ultra - Smartphone con potentes funciones y S Pen incluido

La Note20 Ultra sube el listón, especialmente con la pantalla, pero también repite viejos errores encontrados en la Galaxy S20 Ultra. Con una batería más grande...
Samsung Exynos 990 | ARM Mali-G77 MP11 | 6.90" | 208 g
Comparación de cámaras: Samsung Galaxy S20 Ultra vs Huawei P40 Pro vs OnePlus 8 Pro vs Xiaomi Mi 10 Pro

Prueba de cámara: Samsung Galaxy S20 Ultra vs Huawei P40 Pro vs OnePlus 8 Pro vs Xiaomi Mi 10 Pro - fiasco de luz baja para Samsung

4 categorías, 3 ganadores. La crème de la crème de los smartphones Android para la fotografía en comparación: Los gigantes de los píxeles de Samsung y Xiaomi, e...
Samsung Exynos 990 | ARM Mali-G77 MP11 | 6.90" | 219 g
Samsung Galaxy S20+

Review del Smartphone Samsung Galaxy S20+: Un teléfono con capacidades de vídeo de 8K

El modelo Plus de la serie Samsung Galaxy S20 ofrece un poco más de todo que el Galaxy S20. Hay un poco más de pantalla aquí, más batería allí, y una cámara adi...
Samsung Exynos 990 | ARM Mali-G77 MP11 | 6.70" | 188 g

Samsung Galaxy S20 Ultra: ARM Mali-G77 MP11, 6.90", 0.2 kg
  análise » Review de Samsung Galaxy S20 Ultra - El Smartphone de gama alta apesta a mala implementación

Samsung Galaxy S20: ARM Mali-G77 MP11, 6.20", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Samsung Galaxy S20 - Smartphone de alta calidad con Quirks

Samsung Galaxy Note20 Ultra: ARM Mali-G77 MP11, 6.90", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Note20 Ultra

Samsung Galaxy Note20: ARM Mali-G77 MP11, 6.70", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Note20

Samsung Galaxy S20+: ARM Mali-G77 MP11, 6.70", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20: ARM Mali-G77 MP11, 6.20", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy S20

Samsung Galaxy S20 Ultra: ARM Mali-G77 MP11, 6.90", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy S20 Ultra

Please share our article, every link counts!
.170

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Exynos

» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz

CPUs de alrededor

+ Qualcomm Snapdragon 780G 5G
   8x 1.9 GHz - 2.4 GHz
+ Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
+ Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
+ HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
+ HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
- MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
- Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
- Qualcomm Snapdragon 855
   8x 2.84 GHz
- Apple A11 Bionic
   6x - 2.39 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Samsung Exynos Exynos 990 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-04-26)