Notebookcheck Logo

Análisis técnico de Armored Core 6 Fires of Rubicon: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa

Combates mecánicos con gráficos anticuados. Armored Core 6 probablemente no habría despertado tanto interés si no lo hubiera creado FromSoftware, el estudio detrás de Dark Souls. Lee nuestro análisis técnico para averiguar lo altos (o bajos) que son sus requisitos de sistema.

Portátiles incluidos en esta reseña

XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 y RTX 4060)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 y RTX 4060)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S & 680M)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S & 680M)
 

En este momento, nuestros benchmarks de juegos se realizan con estos portátiles. Haz clic en las imágenes para visitar la página del producto correspondiente. El resto de sistemas de prueba (torres de PC, mini PC, etc.) se enumeran al final de este artículo.

Aspectos técnicos

Las opiniones sobre Armored Core 6 están bastante divididas entre los jugadores. Por ejemplo, mientras que algunos alaban la dificultad de los combates contra los jefes, otros expresan su consternación por la aburrida historia (a pesar de las geniales escenas) y los niveles monótonos, sin vida y gráficamente poco inspiradores. Comprendemos ambos puntos de vista y consideramos que Fires of Rubicon es un juego sólido, aunque poco excepcional, a diferencia de otros lanzamientos de FromSoftware comoElden Ring.

Núcleo blindado 6
Núcleo blindado 6
Núcleo blindado 6
Núcleo blindado 6
Núcleo blindado 6
Núcleo blindado 6

Por desgracia, hay pocas cosas que criticar en el apartado técnico. Como ya insinuamos antes, los efectos visuales del juego son muy mediocres para un título lanzado en 2023. Aparte de las texturas, el nivel de detalle, la variedad ambiental y los efectos dejan algo que desear de vez en cuando. En general, Armored Core 6 se ve bastante borroso y poco nítido incluso a resoluciones altas. Los mechs también están animados de forma un tanto extraña y parecen bastante rígidos en movimiento, sobre todo cuando planean.

Núcleo blindado 6
Núcleo blindado 6
Núcleo blindado 6
Núcleo blindado 6
Núcleo blindado 6
Núcleo blindado 6

El menú gráfico de Armored Core 6 es muy similar al de Elden Ring. La pestaña principal te permite ajustar cosas como el modo de pantalla, la resolución y el límite de velocidad de fotogramas (máximo 120 FPS) y activar o desactivar V-Sync y HDR. La opción Ajustes de calidad ofrece cuatro prácticos preajustes que cambian casi todo lo que se encuentra en la ventana de ajustes detallados. La calidad del trazado de rayos, que sólo se aplica al garaje mecánico, es lo único que no se ve afectado por los preajustes de calidad.

Núcleo blindado 6
Núcleo blindado 6

No encontrarás imágenes comparativas de los distintos ajustes, pero al menos el juego ofrece breves notas que explican lo que hacen. Por el contrario, es fantástico que no tengas que reiniciar el juego después de cambiar alguno de los ajustes. El juego tarda un poco en iniciarse porque necesita inicializar el antitrampas, pero por lo demás los tiempos de carga son buenos. Con aproximadamente 60 GB, el tamaño del archivo no es ni grande ni pequeño para un juego moderno.

Punto de referencia

Para nuestra secuencia de referencia, usamos el principio de la misión "Destruir instalaciones de artillería" del capítulo 1, a la que se accede tras el primer combate contra el jefe. Como se puede ver en el siguiente vídeo, pilotamos el mech a lo largo de una ruta establecida durante unos 30 segundos. Las frecuencias de imagen se grabaron con CapFrameX. Consideramos que el juego es decentemente jugable a partir de 40 FPS, pero necesitarás al menos 60 FPS para disfrutar de una experiencia realmente fluida.

Resultados


FHD (1.920 x 1.080)

Una de las principales ventajas de los modestos gráficos del juego son sus moderados requisitos de GPU. Aunque una iGPU como la Radeon 680Mprobablemente sólo pueda hacerlo a 720p y ajustes mínimos, una GPU dedicada de gama media como laRX 6800S o similar no debería tener problemas para manejar el juego a 1080p y ajustes Ultra.

Armored Core 6
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
120 (79.5min, 93.4P0.1, 100P1) fps ∼100%
120 (85.7min, 95.5P0.1, 99.3P1) fps ∼100%
120 (84.7min, 95.3P0.1, 98P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
118.8 (78.8min, 90.4P0.1, 96.2P1) fps ∼99%
118.9 (69.9min, 86.5P0.1, 97.7P1) fps ∼99%
118.7 (74.5min, 83.4P0.1, 97.6P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
116.3 (77.5min, 78.9P0.1, 90.5P1) fps ∼97%
116.1 (71.7min, 74.3P0.1, 91.8P1) fps ∼97%
115.4 (50.9min, 69.6P0.1, 91.4P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
111.7 (8.35min, 41.1P0.1, 85.1P1) fps ∼93%
112.1 (7.53min, 78.4P0.1, 87.5P1) fps ∼93%
111.2 (62.5min, 71.1P0.1, 85.7P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
115.9 (50.4min, 76.9P0.1, 92.5P1) fps ∼97%
114.5 (10.6min, 23.1P0.1, 89.5P1) fps ∼95%
109.6 (20.3min, 46.5P0.1, 81.3P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
109.7 (64.9min, 73.1P0.1, 80.8P1) fps ∼91%
109.2 (66.5min, 75.6P0.1, 83P1) fps ∼91%
106.4 (37.5min, 50P0.1, 79.5P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
101.7 (55.5min, 59.2P0.1, 73.6P1) fps ∼85%
99.9 (15.1min, 44.2P0.1, 71.1P1) fps ∼83%
98 (47.1min, 55.1P0.1, 74.1P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
105.2 (40.4min, 61.6P0.1, 76.6P1) fps ∼88%
99.8 (38.6min, 53.6P0.1, 72P1) fps ∼83%
87.8 (59.5min, 64.9P0.1, 69.8P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
96.3 (53.2min, 58.4P0.1, 67.1P1) fps ∼80%
89.5 (14.9min, 38.4P0.1, 59P1) fps ∼75%
84.6 (13.4min, 21.2P0.1, 49.5P1) fps ∼71%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
95.4 (41.8min, 58.5P0.1, 69.6P1) fps ∼100%
90.4 (40.7min, 56.1P0.1, 66.3P1) fps ∼75%
84.7 (36.8min, 51P0.1, 62.5P1) fps ∼71%
71.8 (31.6min, 36.6P0.1, 56.3P1) fps ∼60%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
32.3 (5.15min, 5.29P0.1, 21.6P1) fps ∼34%
31.4 (5.99min, 9.32P0.1, 21.8P1) fps ∼26%
30 (6.61min, 6.88P0.1, 19.7P1) fps ∼25%
25.3 (6.68min, 9.1P0.1, 20.1P1) fps ∼21%

QHD (2.560 x 1.440)

Los requisitos de sistema del juego también son manejables en QHD. A GeForce RTX 4050 ya es capaz de ofrecer unos 60 FPS a 1440p y ajustes máximos.

Armored Core 6
    2560x1440 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
119.9 (72.9min, 93.6P0.1, 98.2P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
118.3 (62.7min, 81.1P0.1, 95.5P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
114.7 (33min, 52.7P0.1, 86.1P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
107.1 (20.6min, 45.4P0.1, 77.1P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
88.6 (15.1min, 36.2P0.1, 63.9P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
85 (31.7min, 61.6P0.1, 68.2P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
74.5 (20.6min, 31.2P0.1, 47.4P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
74.2 (39.7min, 48.1P0.1, 55.9P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
61.8 (17.6min, 40.9P0.1, 50P1) fps ∼52%

UHD (3.840 x 2.160)

Armored Core 6 se vuelve un poco exigente solo a 4K. Recomendamos tener al menos una GeForce RTX 4060 o RTX 4070 si quieres jugar al juego a 4K y preajuste máximo.

Armored Core 6
    3840x2160 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
106.8 (63.5min, 80.1P0.1, 86.1P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
92 (14.4min, 18.1P0.1, 67.9P1) fps ∼86%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
84.7 (53.8min, 61.7P0.1, 69.6P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
70.2 (4.6min, 8.62P0.1, 49P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
55.5 (13.1min, 15.1P0.1, 42.6P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
47.6 (25.3min, 25.8P0.1, 33.3P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
45.2 (18.5min, 32.1P0.1, 37.8P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
40.1 (7.15min, 7.77P0.1, 29.8P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
29.2 (1.168min, 1.251P0.1, 25.4P1) fps ∼27%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y suelen estar condicionadas por los límites de instalación o activación, en el momento de publicar este artículo sólo podemos ofrecerte una parte de los resultados de las pruebas comparativas. En los próximos días y semanas iremos añadiendo más tarjetas gráficas.

Overview

Mostrar Restricciones
Posmodelo< PrevNext >Armored Core 6
 Armored Core 6 (2023)
bajo
1920x1080
Low Preset
medio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Maximum Preset
QHD
2560x1440
Maximum Preset
4K
3840x2160
Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
119.8n2
119.75n2
119.8n2
119.7n2
119.7n2
119.6n2
AMD Radeon RX 7900 XTX
120
119.9
119.9
119.9
119.9
103.1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
119.7
119.9
119.8
119.9
114.1
110.2
NVIDIA GeForce RTX 4080
120
120
120
119.9
106.8
AMD Radeon RX 7900 XT
118.8
118.9
118.7
118.3
84.7
AMD Radeon RX 6950 XT
119.7
119.7
119.9
119.6
115
78.6
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
116.3
112.7n2
109.45n2
103.35n2
92
NVIDIA GeForce RTX 3090
119.6n2
119.7n2
119.7n2
119.65n2
119.5n2
83.65n2
AMD Radeon RX 7800 XT
119.6
119.6
119.5
119.7
119.7
70.6
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
111.7
112.1
111.2
107.1
70.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
119.9
119.9
119.7
118.7
73.9
AMD Radeon RX 6800
119.8
119.8
118.9
108.8
93.3
58.8
AMD Radeon RX 7700 XT
119.5
118.9
116.8
106.4
84.3
51.5
NVIDIA Titan RTX
119.7
119.6
119.5
119.1
100.7
60.5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
119.6
119.6
119.6
119.3
109.8
66.2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
119.4
119.1
119.2
118.8
94.1
50
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
119.7
119.4
119.5
119.4
97.5
51.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.9
114.5
109.6
88.6
55.5
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.1n4
105.55n4
101.7n4
80.6n2
45.2
Posmodelo< PrevNext >Armored Core 6
bajo medio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3070
119.9
119.8
119.8
98.2
58.3
AMD Radeon RX 6750 XT
119.7
118.6
113.4
99.6
79.2
49.6
AMD Radeon RX 6700 XT
119.8
117.5
112
95
77.1
47.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103.2
88.8
54
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
119.6
119.3
119.5
118
92.5
53.2
Intel Arc A770
71.6
69.3
68
67.9
66.9
46.7
AMD Radeon RX 7600
119.8
118.4
114.6
100.7
74.5
40.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.3
89.5
84.6
74.5
47.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111.1
104.5n3
103.1n3
98n3
74.2n3
40.1
AMD Radeon RX 6650 XT
119.7
114.8
108.4
91.7
68.8
38.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104.3
102.4
101.1
96.3
76.6
44.6
AMD Radeon RX 6800S
95.4
90.4
84.7
71.8
AMD Radeon RX 7600M XT
114.4
98.4
91.5
59.2
77.9
34.4
Intel Arc A750
75
73.9
71.5
70.4
65.7
41.6
NVIDIA Titan X Pascal
119.6
118.7
115.5
99.2
75.1
45.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
119.6
119.5
115.8
99.5
73.1
43.1
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
119.6
108.4
82
64.7
38.8
AMD Radeon RX 7600S
99.7
90.6
75.8
57.9
31.9
Intel Arc A580
106.7
101.5
94.8
82.8
63.8
37.9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
119.5
115.7
107.3
88.6
65.6
37.9
Posmodelo< PrevNext >Armored Core 6
bajo medio alto ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 6600
119.1
104.6
94.7
77.1
56.2
30.2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
115
97.2
87.9
74.2
56.6
33.9
AMD Radeon RX 6600M
74.9
72.6
69
68.9
52.3
31.2
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
106
84.4
76.6
65.2
51
27.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
115.3
97.2
85.5
68.5
49.5
20.4
AMD Radeon RX 6500 XT
89.6
69.3
58.7
35.3
20
10.7
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
87.6
69.3
62.1
50.8
37.5
21.9
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102.8
103.8n3
98.9n3
87.1n3
61.6n2
29.2
Intel Arc A730M
70.9
64.3
63.9
58.5
25.2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
69.3
67.5
64.2
60.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
103
80.9
74.1
54.8
60.5
18.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
94.2
75.8
68.3
28.7
22.8
12.3
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
80.1
63
53.7
41.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
68.2
58.6
51.4
41
AMD Radeon RX 5500M
47.9
47
45.3
37.4
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
42.6
35.9
32
29.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
64.5
54.4
41.7
21.3
Intel Arc A380
69.9
55.1
47.4
37.2
Intel Arc A310
56.3
43.8
39
26.9
Intel Arc 8-Cores iGPU
50
40.1
36.2
32.2
Posmodelo< PrevNext >Armored Core 6
bajo medio alto ultra QHD 4K
Intel Arc 7-Cores iGPU
39.7
32.6
28.5
23.5
AMD Radeon 780M
50.3
41.2
36.7
30.3
AMD Radeon 680M
32.3
31.4
30
25.3
NVIDIA GeForce MX350
18.9
14.9
9.89
NVIDIA GeForce MX250
13.7
10.2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.8
23
20.2
15.5
11.2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
14.6
11.9
AMD Radeon RX Vega 10
19.1
15.1
13.6
10.7
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
22.8
17.5
14.7
Intel UHD Graphics 770
21.8
16.9
14.2
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.8
16.8
15.2
11.2
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
20.8
15.8
13.9
10.7
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
6.87
Intel UHD Graphics 630
9.76
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
10.1
Intel UHD Graphics 620
8.19
AMD Radeon R5 M255
4.46
AMD Radeon RX Vega 3
11.4
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.

All test systems

Portátil Tarjeta gráfica Procesador Memoria
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300 Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5
Mini PC Tarjeta gráfica Procesador Memoria
MinisforumNUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4
monitor 4K Sistema operativo Controlador Nvidia Controlador AMD
Gigabyte M32U Windows 11 ForceWare 537.13 Adrenalin 28.8.1
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis técnico de Armored Core 6 Fires of Rubicon: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa
Florian Glaser, 2023-09- 5 (Update: 2023-09- 5)