Notebookcheck

Notebookcheck's Top 10 Phablets (>5.5")

Redaktion (traducido por Francisco García), 04/25/2018

Abril 2018. Aquí una lista de los mejores smartphones de talla XL - con pantallas de 5.5" o más grandes - que hemos analizado en los últimos meses. Nuestra lista de top models se actualiza, mantiene y comenta regularmente y debería ayudar con las decisiones de compra.

Equipados con procesadores cada vez más rápidos y pantallas cada vez más grandes, los llamados phablets (smartphones con pantallas de al menos 5") son más y más frecuentes en nuestro Top 10 smartphone, que no tiene en cuenta el tamaño de la pantalla. A día de hoy, nuestro límite máximo para el tamaño del display es de unas 6", ya que un dispositivo de 7" o más sería considerado un tablet con capacidad telefónica. Cualquier cosa más grande de 6" tampoco es operable a una mano.

 


La siguiente tabla muestra los Top 10 phablets analizados los pasados meses que siguen siendo relevantes y están disponibles a día de hoy. En caso de puntuaciones idénticas, el smartphonet testado más recientemente se lista el primero. La tabla se puede ordenar clicando en la cabecera; además, los resultados de búsqueda se pueden filtrar (por ejemplop "mate").

Top 10 Smartphones (>5.5") Marzo 2018

Top 10 smartphones from the last 12 months; current reviews are listed first.

sidebar_1-multi

Comentarios del editor

Gracias al nuevo formato 2:1, hay un creciente número de smartphones con pantallas de más de 5.5". Este mes tenemos dos nuevas entradas: Moto Z2 ForceHTC U11 Plus, y Honor View 10.

1 – Huawei Mate 10 Pro

Huawei Mate 10 Pro
Huawei Mate 10 Pro

Más grande es mejor para el Huawei Mate 10 Pro: El phablet de 6" trae el SoC gama alta más potente de Huawei, 6 GB de RAM, y 128 GB de almacenamiento. También es el primer dispositivo de su clase con dual-VoLTE y LTE Cat. 18. Ya trae  Android 8.0 Oreo y ofrece una gran lista de características digna de un smartphone de gama alta, incluyendo una batería de 4000 mAh, así como certificado IP67. La resolución del panel se queda un poco corta, y no puedes ampliar el almacenamiento por microSD. Tampoco hay clavija estéreo, y Bluetooth 4.2 no es lo más reciente, pero puedes hacer streaming de audio de alta resolución por aptX HD.

Pricecompare

2 - Samsung Galaxy S9+

Samsung Galaxy S9+
Samsung Galaxy S9+

Sin dudas: ambos, el Galaxy S9 y el Galaxy S9+, son teléfonos inteligentes increíbles. Sin embargo, las diferencias con sus respectivos predecesores son bastante pequeñas. Equipado con un Exynos SoC nuevo y bastante rápido, 6 GB de RAM (S9: 4 GB) y 64/256 GB de almacenamiento UFS 2.1, el S9 + tiene mucho que ofrecer. La pantalla ha sido mejorada aún más por Samsung y los biseles ya estrechos del teléfono se han reducido una vez más. El resto de las especificaciones no son menos impresionantes: LTE Cat. 18, Bluetooth 5.0, ranura microSD, certificación IP67, carga inalámbrica, USB 3.1 con soporte para DisplayPort, lector de huellas dactilares y escáner de iris, y mucho más. Al igual que la nueva y brillante cámara de dos lentes capaz de ajustar su apertura entre f/1.5 y f/2.4.

Nuestra mayor queja fue una vez más, Bixby. El nuevo teléfono también es un poco más grande y más pesado que su predecesor. La batería se ha mantenido idéntica, sin embargo, la duración de la batería ha disminuido en comparación con su predecesor.

 

 

Pricecompare

3 – OnePlus 5T

OnePlus 5T
OnePlus 5T

Las especificaciones del OnePlus 5T son parecidas a las del predecesor. Sin embargo, el display no se implementó bien esta vez, aunque ahora tiene un formato 2:1. Esto implica que la resolución ha aumentado ligeramente y que el tamaño del panel ha subido a 6.01". El fabricante ofrece dos modelos. Si bien uno está equipado con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno, el otro viene con 8 y 128 GB, respectivamente. Tiene una batería de 3300 mAh y logra un aguante buenísimo. También nos gustó el veloz OxygenOS saí como la buena cámara dual.

La falta de ampliación de almacenamiento y de protección frente al polvo al agua son pequeños problemas. Con todo, definitivamente es un smartphone de gama alta con un ratio precio-rendimiento buenísimo.

Pricecompare

sidebar_3-multi

4 – LG G6

LG G6
LG G6

Dado que los clientes no acabaron de aceptar al predecesor, LG ha revisado el concepto de su buque insignia por completo y creado un producto genial. El LG G6 usa un formato de 2:1 y el tamaño de display ha aumentado a 5.7". No obstante, sienta bien en la mano. Es la primera vez que la serie G usa una batería fija. Por otro lado, el smartphone ahora está protegido frente al polvo y el agua, y cumple también otras especificaciones del estándar militar MIL-STG-810G. Así pues, el G6 es realmente robusto.

El SoC, un modelo de gama alta del año pasado, sigue ofreciendo un rendimiento buenísimo. Además, el teléfono trae 4 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento UFS-2.0. Las cámaras han mejhorado bastante y ahora son buenísimas. Lo que es más, el display convence. Ya soporta HDR10 y Dolby Vision. La única queja es que no todos los componentes son de gama alta y no trae cosas como carga inalámbrica, más almacenamiento o mejor chip de audio en Alemania.

Pricecompare

5 – Samsung Galaxy Note 8

Samsung Galaxy Note 8
Samsung Galaxy Note 8

Tras el fiasco del año pasado, el Samsung Galaxy Note 8 vuelve a ser un phablet excepcional con soporte de boli. Como los actuales modelos Galaxy S, tiene un formato de 2.06:1 con una diagonal de 6.3". Está bien equipado con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, especialmente dado que este último puede ampliarse por microSD. La cámara dual del Note 8 es una nueva característica, y la segunda lente puede usarse como zoom óptico 2x, pero captura menos luz que la lente gran angular. El Note 8 no revela muchos defectos. El lector de huellas ahora está en la trasera, y la posición no es perfecta. El altavoz podría ser mejor, y tampoco nos terminan de combencer las características de ubicación.

Pricecompare

6 – Apple iPhone X

Apple iPhone X
Apple iPhone X

El iPhone de aniversario tiene una pantalla OLED de 5.8" de 2436 x 1125 pixels, lo que la convierte en el panel de más superficie en un iPhone. También es la primera pantalla OLED de un iPhone y tiene la mejor ratio pantalla-cuerpo. Apple elimina el lector de huellas y usa en su lugar el nuevo reconocimiento facial Face ID, que funciona bien en todo tipo de iluminaciones. El Apple iPhone X trae un SoC A11 Bionic. Los compradores potenciales pueden elegir entre 64 o 256 GB de almacenamiento.

El smartphone queda bien en la mano, a pesar del peso bastante elevado. La cámara dual convenció en el análisis y puede grabar 4K hasta a 60 fps, soporta un modo Retrato genial y OIS dual. El iPhone X no revela ningún defecto importante, pero Apple sigue sin incluir almacenamiento ampliable o clavija estéreo. La batería también podría aguantar un poco más.

Pricecompare

7 – LG V30

LG V30
LG V30

Muchos creen que el LG V30 es lo que debió haber sido el LG G6. A diferencia del hermano pequeño, LG equipa este smartphone con lo último en componentes, incluyendo un SoC de primera, chip audio quad-DAC, y carga inalámbrica. LG tampoco elimina la clavija estéreo. El display del LG V30 también es buenísima, pero es bastante oscura en la práctica. 4GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno están en la media, pero puedes ampliar el almacenamiento por microSD. El V30 también está certificado según IP68 y pasó los tests 14 MIL-STD-810.

El puerto USB sólo soporta el estándar 2.0, lo que es una pena. EL precio a fecha de lanzamiento también es bastante ambicioso.

Pricecompare

8 – HTC U11 Plus

HTC U11 Plus
HTC U11 Plus

El HTC U11 Plus es una pequeña actualización técnica del hermano menor y el principal diferenciador es la pantalla 2: 1 con 6 pulgadas y 2880 x 1440 píxeles. Desafortunadamente es bastante oscuro. El poderoso Snapdragon es compatible con 6 GB y 128 GB de almacenamiento. La carcasa está protegida contra el polvo y el agua y tiene capacidad para dos altavoces, que proporcionan una calidad de sonido decente. La cámara es realmente buena y el tiempo de funcionamiento de la batería es bueno. La conectividad LTE podría ser mejor ya que U11 Plus no utiliza todo el potencial del SoC.

Pricecompare

9 – Motorola Moto Z2 Force

Motorola Moto Z2 Force
Motorola Moto Z2 Force

El Motorola Moto Z2 Force se caracteriza por su pantalla ShatterShield extremadamente robusta y su modularidad por Moto Mods opcionales. Los teléfonos inteligentes cuentan con una pantalla de 5,5 pulgadas (16: 9, 2560 x 1440 píxeles) y está alimentado por un Snapdragon 835 compatible con 6 GB de RAM. La capacidad de almacenamiento es de 64 GB y se puede ampliar a través de microSD.

 

El Moto Z2 logró tiempos de ejecución de batería decentes en nuestra revisión, pero también puedes mejorar la resistencia con un modo de batería. La cámara funciona bien a la luz del día, pero no puede seguir el ritmo de otros modelos de alta gama en situaciones de poca luz. También obtiene una certificación de IP o la posibilidad de cargar el teléfono de forma inalámbrica.

 

 

Pricecompare

10 – Honor View 10

Honor View 10
Honor View 10

El Honor View 10 es una alternativa interesante, ya que ofrece muchos componentes de alta gama a un precio comparativamente bajo. La pantalla (5,99 pulgadas, 2: 1, 2160 x 1080 píxeles) logra buenos resultados de prueba y el rendimiento del sistema de View 10 es realmente bueno gracias al rápido SoC de Kirin y al módem LTE más rápido, que incluso admite Dual-VoLTE.

 

Las altas temperaturas bajo carga no son buenas y el rendimiento de la WLAN podría ser mejor. El Honor también podría mejorar el consumo de energía, aunque los tiempos de ejecución de la batería siguen siendo buenos gracias a la gran batería.

 

 

Pricecompare

Comparación de tamaño

Resultados de mediciones

Microsoft Lumia 950 XL
Samsung Galaxy S6 Edge+
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
Huawei Mate 8
Google Nexus 6P
LG V10
Motorola Moto X Style
Microsoft Lumia 640 XL
LG Stylus 2
Leagoo Shark 1
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.4 (0.72, 4.68)
44 (19, 25)
58 (18, 40)
48 (22, 26)
34 (18, 16)
Response Time Black / White *
0.9 (0.42, 0.52)
38 (9.2, 28.8)
32 (10, 22)
19 (10, 9)
30 (10, 20)
PWM Frequency
240
Screen
Brightness middle
297
335.7
394.8
514
363
450
538
501
370
471
Brightness
297
332
397
513
365
431
528
492
374
465
Brightness Distribution
93
89
91
94
90
93
92
86
92
82
Black Level *
0.35
0.22
0.66
0.44
0.25
0.9
Colorchecker DeltaE2000 *
2.67
2.33
1.49
5.08
2.34
5.18
2.63
3.89
6.1
7.1
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.98
8.28
10.39
16.5
17
Greyscale DeltaE2000 *
2.81
2.15
1.98
5.49
1.03
6.94
3.24
3.97
7
7.5
Gamma
2.08 115%
2.15 112%
2.19 110%
2.08 115%
2.23 108%
2.24 107%
2.17 111%
2.34 103%
2.25 107%
2.23 108%
CCT
6379 102%
6184 105%
6382 102%
7254 90%
6429 101%
8091 80%
6906 94%
6657 98%
8350 78%
8261 79%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66.31
79.95
Color Space (Percent of sRGB)
99.79
99.84
Contrast
1469
2045
815
1139
1480
523
Heat
Maximum Upper Side *
48.3
42.8
36.4
42
38.8
41
41.3
35.7
38
45
Maximum Bottom *
45.8
43.6
37.4
37.5
36.7
41.2
41.1
33.3
39.2
42.3
Idle Upper Side *
33.8
32
32.8
34.6
27.7
32
36.2
25.8
36
39.3
Idle Bottom *
32.9
31.2
31.4
28.3
27.4
29.9
30.8
24.6
32.4
37
Duración de Batería
Reader / Idle
1078
1459
1775
1872
1447
1697
1141
1225
H.264
611
963
533
539
383
697
WiFi v1.3
369
501
431
865
375
353
400
432
663
542
Load
179
223
322
256
280
203
219
159
258
Power Consumption
Idle Minimum *
2.85
0.85
0.83
0.67
0.7
0.5
0.64
0.59
Idle Average *
2.95
2.07
1.09
1.94
2.2
2.2
1.71
3.22
Idle Maximum *
3.26
2.28
1.17
2.1
2.3
2.5
1.75
3.45
Load Average *
8.92
3.91
7.49
6.53
3.9
4
3.03
6.93
Load Maximum *
9.39
4.69
9.51
9.93
6.8
5
3.11
7.59

* ... más pequeño es mejor

Pruebas

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge+
4207 Points ∼11%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
4428 Points ∼12%
Huawei Mate 8
6265 Points ∼17%
Google Nexus 6P
4587 Points ∼12%
LG V10
3684 Points ∼10%
Motorola Moto X Style
3567 Points ∼9%
LG Stylus 2
1422 Points ∼4%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge+
1317 Points ∼27%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
1202 Points ∼24%
Huawei Mate 8
1721 Points ∼35%
Google Nexus 6P
1335 Points ∼27%
LG V10
1172 Points ∼24%
Motorola Moto X Style
1276 Points ∼26%
LG Stylus 2
470 Points ∼10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 950 XL
27.11 fps ∼2%
Huawei Mate 8
41 fps ∼2%
Google Nexus 6P
44 fps ∼3%
LG V10
35 fps ∼2%
Motorola Moto X Style
34 fps ∼2%
Microsoft Lumia 640 XL
4.1 fps ∼0%
LG Stylus 2
5.1 fps ∼0%
Leagoo Shark 1
8.9 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 950 XL
18.75 fps ∼4%
Huawei Mate 8
44 fps ∼10%
Google Nexus 6P
33 fps ∼7%
LG V10
25 fps ∼5%
Motorola Moto X Style
24 fps ∼5%
Microsoft Lumia 640 XL
7.3 fps ∼2%
LG Stylus 2
4.9 fps ∼1%
Leagoo Shark 1
8.7 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 950 XL
17.54 fps ∼3%
Samsung Galaxy S6 Edge+
18 fps ∼3%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
18 fps ∼3%
Huawei Mate 8
18 fps ∼3%
Google Nexus 6P
25 fps ∼5%
LG V10
15 fps ∼3%
Motorola Moto X Style
15 fps ∼3%
LG Stylus 2
3.9 fps ∼1%
Leagoo Shark 1
4.2 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 950 XL
11.81 fps ∼3%
Samsung Galaxy S6 Edge+
14 fps ∼4%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
11 fps ∼3%
Huawei Mate 8
19 fps ∼5%
Google Nexus 6P
17 fps ∼5%
LG V10
9.4 fps ∼3%
Motorola Moto X Style
9.3 fps ∼3%
LG Stylus 2
1.8 fps ∼0%
Leagoo Shark 1
3.9 fps ∼1%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge+
5130 Points ∼53%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
5113 Points ∼53%
Huawei Mate 8
7344 Points ∼76%
Google Nexus 6P
4716 Points ∼49%
LG V10
4800 Points ∼50%
Motorola Moto X Style
5859 Points ∼61%
LG Stylus 2
4030 Points ∼42%
Leagoo Shark 1
3398 Points ∼35%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Huawei Mate 8
347 Points ∼19%
Motorola Moto X Style
291 Points ∼16%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge+
16117 Points ∼20%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
17380 Points ∼22%
Huawei Mate 8
15575 Points ∼20%
Google Nexus 6P
14983 Points ∼19%
LG V10
10898 Points ∼14%
Motorola Moto X Style
12767 Points ∼16%
LG Stylus 2
9085 Points ∼11%
Leagoo Shark 1
10325 Points ∼13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge+
27549 Points ∼6%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
26964 Points ∼6%
Huawei Mate 8
20537 Points ∼4%
Google Nexus 6P
34758 Points ∼7%
LG V10
23276 Points ∼5%
Motorola Moto X Style
23321 Points ∼5%
LG Stylus 2
3744 Points ∼1%
Leagoo Shark 1
4920 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge+
23798 Points ∼11%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
24020 Points ∼11%
Huawei Mate 8
19179 Points ∼9%
Google Nexus 6P
26876 Points ∼13%
LG V10
18585 Points ∼9%
Motorola Moto X Style
19702 Points ∼9%
LG Stylus 2
4307 Points ∼2%
Leagoo Shark 1
5568 Points ∼3%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 950 XL
8059 Points ∼16%
Samsung Galaxy S6 Edge+
7724 Points ∼16%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
7534 Points ∼15%
Huawei Mate 8
11329 Points ∼23%
Google Nexus 6P
8804 Points ∼18%
LG V10
8083 Points ∼16%
Motorola Moto X Style
8065 Points ∼16%
Microsoft Lumia 640 XL
1235 Points ∼2%
LG Stylus 2
2742 Points ∼6%
Leagoo Shark 1
2992 Points ∼6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 950 XL
5552.9 ms * ∼9%
Samsung Galaxy S6 Edge+
5066.7 ms * ∼9%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
5089.2 ms * ∼9%
Huawei Mate 8
3643 ms * ∼6%
Google Nexus 6P
4193 ms * ∼7%
LG V10
4498.8 ms * ∼8%
Motorola Moto X Style
7325 ms * ∼12%
Microsoft Lumia 640 XL
26376 ms * ∼44%
LG Stylus 2
12713 ms * ∼21%
Leagoo Shark 1
14787.9 ms * ∼25%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
Microsoft Lumia 950 XL
113 Points ∼14%
Samsung Galaxy S6 Edge+
95 Points ∼12%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
96 Points ∼12%
Huawei Mate 8
139 Points ∼17%
Google Nexus 6P
116 Points ∼14%
LG V10
90 Points ∼11%
Motorola Moto X Style
110 Points ∼14%
LG Stylus 2
51 Points ∼6%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge+
20.95 MB/s ∼13%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
20.42 MB/s ∼12%
Huawei Mate 8
15.74 MB/s ∼10%
Google Nexus 6P
11.79 MB/s ∼7%
LG V10
16.55 MB/s ∼10%
Motorola Moto X Style
31.1 MB/s ∼19%
LG Stylus 2
7.3 MB/s ∼4%
Leagoo Shark 1
6.4 MB/s ∼4%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge+
89.91 MB/s ∼52%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
90.32 MB/s ∼52%
Huawei Mate 8
24.98 MB/s ∼14%
Google Nexus 6P
20.1 MB/s ∼12%
LG V10
29.57 MB/s ∼17%
Motorola Moto X Style
26.97 MB/s ∼16%
LG Stylus 2
9.8 MB/s ∼6%
Leagoo Shark 1
29.6 MB/s ∼17%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge+
151.11 MB/s ∼70%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
150.05 MB/s ∼70%
Huawei Mate 8
124.78 MB/s ∼58%
Google Nexus 6P
122.51 MB/s ∼57%
LG V10
105.3 MB/s ∼49%
Motorola Moto X Style
46.15 MB/s ∼21%
LG Stylus 2
75.9 MB/s ∼35%
Leagoo Shark 1
39.6 MB/s ∼18%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S6 Edge+
382.97 MB/s ∼46%
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
385.39 MB/s ∼46%
Huawei Mate 8
238.28 MB/s ∼29%
Google Nexus 6P
236.33 MB/s ∼28%
LG V10
249.31 MB/s ∼30%
Motorola Moto X Style
246.89 MB/s ∼30%
LG Stylus 2
130.3 MB/s ∼16%
Leagoo Shark 1
264.1 MB/s ∼32%

Leyenda

 
Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S6 Edge+ Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei Mate 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
LG V10 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X Style Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 640 XL Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
LG Stylus 2 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Leagoo Shark 1 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Notebookcheck's Top 10 Phablets (>5.5")
Redaktion, 2018-04-25 (Update: 2018-04-25)