Notebookcheck

Review MSI WP65 9TH Laptop: Para profesionales con presupuesto

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 10/17/2019

Buena apariencia, pero sin huesos. El WP65 es una buena alternativa a la serie básica Dell Precision 3000 o la serie HP ZBook 15v. Sin embargo, los usuarios de estaciones de trabajo principales encontrarán muchas funciones que faltan en el WP65 en comparación con la mayoría de las demás estaciones de trabajo móviles.

En años anteriores, las estaciones de trabajo de MSI consistían exclusivamente en portátiles de la serie G para juegos de nueva marca y con colores nuevos. Las estaciones de trabajo WS63 y WT75, por ejemplo, son esencialmente idénticas a la GS63 y GT75, respectivamente. MSI anunció en CES 2019 que comenzaría a invertir más en diseños originales de chasis de estaciones de trabajo para atender mejor a los usuarios profesionales y a los creadores de contenido.

La estación de trabajo WP65 de 15,6 pulgadas es un producto de este nuevo enfoque, ya que lleva un diseño de chasis que no se deriva de la serie de juegos G o GP65. Sin embargo, todavía comparte varios atributos físicos similares a los de la serie G que revisaremos en esta revisión. El WP65 está dirigido a usuarios profesionales de nivel básico y medio en la misma línea que el HP ZBook 15uLenovo ThinkPad P52s y la serie Dell Precision 3541. Los creadores de contenido que buscan más rendimiento, características y opciones de visualización deberían considerar la serie MSI Prestige de gama alta o la WS65 en su lugar.

A diferencia de la serie WT más grande, el WP65 tiene menos modelos entre los que elegir, ya que no parece haber otras opciones de CPU, GPU o visualización fuera del Core i7-9750H, Quadro P620 o 1080p IPS, respectivamente. Se ha planificado una versión Core i5, pero no estaba disponible en el momento de escribir este artículo. Los precios empiezan en alrededor de $1400 USD con almacenamiento y tamaños de RAM de hasta 2 TB y 64 GB en total.

Más reseñas de MSI:

(Fuente : MSI)
(Fuente : MSI)
MSI WP65
Procesador
Intel Core i7-9750H
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro P620 - 4096 MB, Núcleo: 1177 MHz, Memoría: 1502 MHz, GDDR5, 419.72, Optimus
Memoría
16384 MB 
, SK Hynix, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAN02.1, IPS, AUO21ED, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mic-in, 3.5 mm earphones
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21.7 x 359 x 254
Battería
51 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p30
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces de 2x 2 W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Centro de creación de MSI, centro de controladores y aplicaciones, 12 Meses Garantía
Peso
1.86 kg, Suministro de Electricidad: 588 g
Precio
1400 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
76%10/2019MSI WP65
9750H, Quadro P620
1.9 kg21.7 mm15.6"1920x1080
81%10/2019HP ZBook 15u G6 6TP54EA
8565U, Radeon Pro WX 3200
1.6 kg19 mm15.6"3840x2160
88%08/2019Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.6"1920x1080
87%11/2018Dell Precision 7530
8950HK, Quadro P3200
2.6 kg29.95 mm15.6"3840x2160
83%07/2018Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
8550U, Quadro P500
2.2 kg20.2 mm15.6"1920x1080

Carcasa

El chasis puede ser original, pero todavía utiliza materiales de aluminio y plástico similares a los de la serie MSI GS/GP. Por lo tanto, la superficie lisa y mate del párpado exterior y de los apoyos para la palma de la mano le resultarán muy familiares si alguna vez se ha encontrado con la GS65 o la GS75. Muchas de las cualidades físicas de la GS65 se han transferido a la WP65 para bien o para mal; mientras que el chasis es más liso y elegante que la mayoría de las otras estaciones de trabajo, sus superficies son más susceptibles a deformaciones y flexiones. El centro del teclado, la base y la tapa son más flexibles que las estaciones de trabajo móviles dedicadas, como el ThinkPad P1 o un modelo Precision 7000. Cuando se intenta torcer el sistema desde sus esquinas o cuando se abre y se cierra la tapa, se oyen chirridos leves pero audibles.

La calidad de construcción es excelente en nuestra unidad de prueba, sin espacios ni grietas desiguales entre los materiales. Tenga en cuenta que el fondo de plástico depende en gran medida de pestillos apretados para que el mantenimiento sea más difícil de lo que debería ser.

Las estaciones de trabajo móviles son generalmente lentas a la hora de adoptar las últimas tendencias de los portátiles para juegos, como los biseles estrechos. MSI, que se especializa en portátiles para juegos, ha diseñado el WP65 para que tenga algunos de los marcos laterales más estrechos de cualquier estación de trabajo. Por lo tanto, el sistema es más corto en longitud que sus competidores más cercanos, incluidos los Lenovo ThinkPad P52s. Por otro lado, es más grueso y por lo tanto también más boxeador. Tendrá que invertir en el más caro WS65 para un paquete más delgado y ligero.

La tapa exterior de aluminio liso y los apoyos para la palma de la mano contrastan con el panel inferior de plástico
La tapa exterior de aluminio liso y los apoyos para la palma de la mano contrastan con el panel inferior de plástico
Elementos de diseño familiares para la serie G de juegos, incluyendo las bisagras, las superficies planas y el botón de encendido.
Elementos de diseño familiares para la serie G de juegos, incluyendo las bisagras, las superficies planas y el botón de encendido.
Tapa abierta hasta un ángulo máximo de ~150 grados
Tapa abierta hasta un ángulo máximo de ~150 grados
Las bisagras pequeñas tienden a crujir un poco al abrirse y cerrarse y la tapa podría haber sido más rígida.
Las bisagras pequeñas tienden a crujir un poco al abrirse y cerrarse y la tapa podría haber sido más rígida.
El logotipo de MSI es tenue y aún más difícil de ver, en contraste con su aspecto plateado brillante en la serie MSI G.
El logotipo de MSI es tenue y aún más difícil de ver, en contraste con su aspecto plateado brillante en la serie MSI G.
El nuevo logotipo de la estación de trabajo de MSI utiliza el mismo color dorado que el logotipo del dragón en la GS65.
El nuevo logotipo de la estación de trabajo de MSI utiliza el mismo color dorado que el logotipo del dragón en la GS65.
375.9 mm 251.3 mm 29.95 mm 2.6 kg380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg371 mm 251 mm 19 mm 1.6 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2.2 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg

Conectividad

Las opciones de puerto son mediocres e incluso un poco extrañas para una estación de trabajo. Los auriculares y los conectores dorados del micrófono se sienten transportados por la serie GS65 y el lector de tarjetas SD que falta es un fastidio cuando se considera la audiencia objetivo de los creadores de contenido. Los puertos a lo largo del borde derecho podrían haber estado más dispersos ya que están bien espaciados.

Delantero: Sin conectividad
Delantero: Sin conectividad
Derecha: auriculares de 3,5 mm, entrada de micrófono de 3,5 mm, 2x USB 3.2 Tipo A, USB 3.2 Tipo C, Gigabit RJ-45, Kensington Lock
Derecha: auriculares de 3,5 mm, entrada de micrófono de 3,5 mm, 2x USB 3.2 Tipo A, USB 3.2 Tipo C, Gigabit RJ-45, Kensington Lock
Trasero: HDMI 1.4
Trasero: HDMI 1.4
Izquierda: adaptador de CA, USB 3.2 Tipo A
Izquierda: adaptador de CA, USB 3.2 Tipo A

Comunicación

El Intel 9560 viene estándar para tasas de transferencia teóricas de hasta 1,73 Gbps y conectividad Bluetooth 5.0 integrada. Nuestras pruebas en una red 802.11ac muestran velocidades de transmisión y recepción de 339 Mbps y 540 Mbps, respectivamente, que son bastante lentas incluso después de considerar la línea de servidor de 1 Gbps. Sospechamos que puede haber interferencias, ya que de lo contrario no tendríamos problemas de conectividad con la unidad.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100% +21%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼100% +21%
Dell Precision 7530
Intel Wireless-AC 9260
636 MBit/s ∼97% +18%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼95% +16%
MSI WP65
Intel Wireless-AC 9560
540 MBit/s ∼82%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼100% +108%
Dell Precision 7530
Intel Wireless-AC 9260
681 MBit/s ∼96% +101%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s ∼95% +97%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
472 MBit/s ∼67% +39%
MSI WP65
Intel Wireless-AC 9560
339 MBit/s ∼48%

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado con 12 tornillos Philips y necesitará un borde afilado para quitarlo. Es particularmente delicado en el borde derecho porque el panel está bien sujeto a los puertos. Recomendamos tener cuidado en esta zona y en los pestillos traseros. Una etiqueta de sellado de fábrica debe estar rota antes de que se pueda quitar el panel.


Una vez dentro, los usuarios tienen acceso directo a los componentes principales, como las bahías de almacenamiento dobles, las ranuras SODIMM dobles, el módulo WLAN y la batería principal. 


Accesorios y Garantía

Se incluye un soporte de montaje y algunos tornillos para instalar una unidad secundaria de 2,5 pulgadas. La garantía limitada estándar dura sólo un año con menos opciones de extensión y protección en comparación con las estaciones de trabajo de HP, Dell o Lenovo.

El software Creator Center es equivalente al Dragon Center en los portátiles de la serie MSI G. Los ajustes óptimos preestablecidos están disponibles para una serie de programas
El software Creator Center es equivalente al Dragon Center en los portátiles de la serie MSI G. Los ajustes óptimos preestablecidos están disponibles para una serie de programas
Monitorización del sistema en tiempo real. De forma molesta, las temperaturas de la CPU y la GPU se ocultan bajo los botones'Detalle
Monitorización del sistema en tiempo real. De forma molesta, las temperaturas de la CPU y la GPU se ocultan bajo los botones'Detalle
Menú de ajustes del perfil de potencia donde se puede encontrar el modo de ventilador Cooler Boost. El ruido del ventilador sigue presente incluso cuando se ajusta en el modo'Silencio'.
Menú de ajustes del perfil de potencia donde se puede encontrar el modo de ventilador Cooler Boost. El ruido del ventilador sigue presente incluso cuando se ajusta en el modo'Silencio'.
Opciones de carga de batería similares a las que ofrece el software Dell Power Manager
Opciones de carga de batería similares a las que ofrece el software Dell Power Manager

Dispositivos de entrada

Teclado 

El teclado tiene el mismo aspecto que el de la GS65 en cuanto a fuentes y diseño. Por lo demás, sus similitudes son sólo superficiales, ya que las teclas del WP65 se sienten muy diferentes de las teclas de la serie SteelSeries de la mayoría de los portátiles de la serie MSI G. El viaje es mucho menos profundo, mientras que el ruido y la retroalimentación son ligeramente más fuertes y más desiguales, respectivamente. Dado que el teclado es flexible y no muy rígido, las teclas centrales son más esponjosas en retroalimentación de lo que deberían ser cuando se comparan con las teclas más cercanas a los bordes o esquinas. Otras estaciones de trabajo como el ThinkPad P1 o Precision 7000 ofrecen teclas más firmes con un recorrido más profundo, mientras que la experiencia de escritura en el WP65 se siente más como un Ultrabook de consumo.

 

La retroiluminación blanca de una sola zona ofrece tres niveles de iluminación uniforme. Todas las teclas y símbolos están encendidos, a diferencia de los sistemas Gigabyte Aero 15 o más antiguos de Razer Blade.

Touchpad

El clickpad tiene un tamaño decente de aproximadamente 10,5 x 6,5 cm. Otros portátiles de 15,6 pulgadas tienen clickpads más amplios como el Dell XPS 15 (10,5 x 8,5 cm) o el propio GS65 9SG (14 x 6,5 cm) de MSI. Su superficie es lisa y sin textura, a diferencia de los restos de las palmas de las manos que la rodean. Por lo tanto, hay muy poca adherencia sin importar la velocidad del cursor, lo que puede hacer que los clics precisos sean algo más difíciles si se mueven lentamente.

Las teclas del ratón integradas tienen un clic satisfactorio y audible cuando se pulsan. Sin embargo, la retroalimentación está en el lado esponjoso y podría haber sido más firme. Habría sido preferible disponer de teclas de ratón específicas, como en la serie MSI GT76, más grande, y en la mayoría de las demás estaciones de trabajo.

La misma disposición de teclado con una fuente casi idéntica a la MSI GS65
La misma disposición de teclado con una fuente casi idéntica a la MSI GS65
Clickpad podría haber sido más grande u ofrecer teclas de ratón dedicadas para mejorar la precisión
Clickpad podría haber sido más grande u ofrecer teclas de ratón dedicadas para mejorar la precisión
Las teclas son muy diferentes de las de la serie G en cuanto a retroalimentación y desplazamiento.
Las teclas son muy diferentes de las de la serie G en cuanto a retroalimentación y desplazamiento.
Las teclas de flecha tienen el mismo tamaño que las teclas QWERTY, a diferencia de la mayoría de los demás portátiles.
Las teclas de flecha tienen el mismo tamaño que las teclas QWERTY, a diferencia de la mayoría de los demás portátiles.

Display

El panel AU Optronics B156HAN02.1 IPS es relativamente común, ya que este mismo panel también se puede encontrar en el Asus VivoBook S15 S510UQ de gama media, MSI GF63 8RC o en el Lenovo Legion Y530. En consecuencia, el WP65 ofrece una experiencia visual similar a la de estos portátiles, incluyendo la relación de contraste promedio, los tiempos de respuesta promedio y la gama de colores estrecha para ser una pantalla general promedio. MSI no ofrece ningún panel UHD de 120/144/240 Hz, 3/5 ms o 4K a diferencia de la serie GS65 centrada en juegos.

La calidad de la pantalla sigue siendo muy buena, incluso si no coincide con las estaciones de trabajo de gama alta como la HP ZBook 15 o la serie ThinkPad P. La granulosidad menor está presente como es común en la mayoría de los paneles mate. Nuestra unidad también sufre de un sangrado desigual moderado de la luz de fondo a lo largo de la esquina inferior izquierda de la pantalla, como se muestra en la imagen de abajo.

Panel mate sin cristal brillante o de borde a borde
Panel mate sin cristal brillante o de borde a borde
Biseles laterales muy estrechos para una estación de trabajo móvil
Biseles laterales muy estrechos para una estación de trabajo móvil
Superposición RGB mate
Superposición RGB mate
Sangrado desigual moderado de la pantalla a lo largo del borde inferior
Sangrado desigual moderado de la pantalla a lo largo del borde inferior
250.8
cd/m²
265.2
cd/m²
279
cd/m²
259.3
cd/m²
267.4
cd/m²
258.1
cd/m²
253.8
cd/m²
255.1
cd/m²
238.9
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HAN02.1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 279 cd/m² Médio: 258.6 cd/m² Minimum: 4.73 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 267.4 cd/m²
Contraste: 723:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.21 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.27
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.2
58.5% sRGB (Argyll 3D) 37.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
MSI WP65
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6, 1920x1080
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 15.6, 1920x1080
Dell Precision 7530
Sharp LQ156D1, IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NV156FHM-N47, IPS LED, 15.6, 1920x1080
MSI WS63VR 7RL-023US
SAMSUNG LƒFL156FL02-101 , IPS, 15.6, 3840x2160
Response Times
-45%
29%
5%
-33%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 (20.4, 17.2)
68.8 (33.2, 35.6)
-83%
34.4 (17.2, 17.2)
9%
35.2 (17.2, 18)
6%
47.2 (25.2, 22)
-26%
36.8 (21.2, 15.6)
2%
Response Time Black / White *
27.6 (15.2, 12.4)
29.6
-7%
14 (4.4, 9.6)
49%
26.4 (14, 12.4)
4%
38.4 (22.8, 15.6)
-39%
28.4 (19.6, 8.8)
-3%
PWM Frequency
26040 (70)
198.4 (25)
21550 (91)
1351 (30)
Screen
42%
39%
24%
20%
-5%
Brightness middle
267.4
451
69%
542
103%
292.8
9%
291
9%
259.4
-3%
Brightness
259
434
68%
528
104%
295
14%
284
10%
247
-5%
Brightness Distribution
86
89
3%
84
-2%
85
-1%
91
6%
85
-1%
Black Level *
0.37
0.25
32%
0.41
-11%
0.36
3%
0.11
70%
0.43
-16%
Contrast
723
1804
150%
1322
83%
813
12%
2645
266%
603
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.21
4.4
-5%
3.5
17%
3.48
17%
6.7
-59%
5.5
-31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.1
6.7
68%
7.8
63%
6.81
68%
20.2
4%
12.7
40%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.27
1.8
58%
1.3
70%
3.13
27%
4.5
-5%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
5
-117%
4.8
-109%
4.1
-78%
4.5
-96%
3.6
-57%
Gamma
2.2 100%
2.31 95%
2.33 94%
2.2 100%
2.28 96%
2.24 98%
CCT
6578 99%
7717 84%
7690 85%
6740 96%
7503 87%
7163 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.2
63
69%
58.8
58%
84.4
127%
39.6
6%
45
21%
Color Space (Percent of sRGB)
58.5
97
66%
91.1
56%
99.6
70%
61.7
5%
71
21%
Media total (Programa/Opciones)
-2% / 29%
34% / 38%
15% / 21%
-7% / 12%
-3% / -4%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color está limitado a sólo el 59 por ciento y el 37 por ciento de los estándares sRGB y AdobeRGB, respectivamente. Las estaciones de trabajo Pricier como la Dell Precision 7530 o la Lenovo ThinkPad P1 ofrecen opciones de visualización con colores más profundos. Es posible que desee considerar la serie MSI Prestige para obtener colores más precisos que se ajusten al trabajo con gráficos digitales.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una escala de grises generalmente precisa fuera de la caja. El intento de calibrar la pantalla mejora aún más la media de la DeltaE2000 sólo marginalmente de 2,2 a 1,8. Los colores, sin embargo, se vuelven cada vez más imprecisos a medida que aumenta el nivel de saturación debido a la gama limitada del panel.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.4 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.6 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad al aire libre es promedio en el mejor de los casos ya que la pantalla no fue diseñada para ser usada frecuentemente al aire libre. La luz del sol abruma la pantalla y lava los colores para que el resplandor sea el menor de sus problemas. Los tradicionales ultraportátiles de gama alta como el MacBook Pro 15 o Dell XPS 15 ofrecen paneles más brillantes y precisos en cuanto al color para una mejor experiencia en exteriores.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

A diferencia de las series WS o WT, el WP65 se dirige al segmento de estaciones de trabajo de gama baja y media, donde puede que no se necesiten gráficos Quadro de gama alta. La GPU Quadro P620 sustituye a la Quadro P1000 del año pasado, aunque con la misma arquitectura Pascal subyacente. Optimus viene de serie para el cambio de gráficos a la UHD Graphics 630 integrada.

Las opciones de CPU permanecen fijas en el Core i7-9750H, lo que significa que no hay soporte para RAM ECC. Los usuarios que quieran CPUs Xeon E deben mirar el WT75 en su lugar. LatencyMon no muestra ningún problema de latencia de DPC incluso con la tecnología inalámbrica habilitada.

Procesador

El Core i7-9750H en el MSI funciona dentro del 3 por ciento del i7-9750H promedio en nuestra base de datos tomada de otras 50 computadoras portátiles. La sostenibilidad de Turbo Boost es promedio cuando se ejecuta el CineBench R15 Multi-Thread en un bucle, como se muestra en el siguiente gráfico. El Dell G7 7590 es capaz de mantener frecuencias de reloj más altas durante más tiempo, mientras que el modelo básico Razer Blade 15 Base es aproximadamente un 18 por ciento más lento que el MSI. El rendimiento en bruto es entre un 30 y un 40 por ciento más rápido que el de los núcleos cuádruples i5-8300Hi5-9300H o i7-7700HQ debido a los dos núcleos físicos adicionales, mientras que sólo es marginalmente mejor que el promedio del Core i7-8750H.

 

Consulte nuestra página dedicada al Core i7-9750H para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260Tooltip
MSI WP65 Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1131 (1112.84-1252.15)
Dell G7 7590 GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; CPU Multi 64Bit: Ø1251 (1244.48-1254.98)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø925 (918.74-983.02)
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; CPU Multi 64Bit: Ø938 (913.12-1068.63)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼97% +12%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points ∼94% +8%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼90% +3%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H
190 Points ∼87%
Average Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=57)
183 Points ∼84% -4%
MSI GF75 8RD-001
Intel Core i7-8750H
172 Points ∼79% -9%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
171 Points ∼78% -10%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
160 Points ∼73% -16%
MSI GL63 8RC-069US
Intel Core i5-8300H
151 Points ∼69% -21%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
144 Points ∼66% -24%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points ∼66% -24%
CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points ∼46% +65%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼35% +26%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points ∼31% +13%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H
1222 Points ∼28%
Average Intel Core i7-9750H
  (964 - 1306, n=59)
1187 Points ∼27% -3%
MSI GF75 8RD-001
Intel Core i7-8750H
1089 Points ∼25% -11%
MSI GF75 8RD-001
Intel Core i7-8750H
929.34 (min: 909.48, max: 1089.06) Points ∼21% -24%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
850 Points ∼19% -30%
MSI GL63 8RC-069US
Intel Core i5-8300H
823 Points ∼19% -33%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points ∼18% -34%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
758 Points ∼17% -38%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼17% -40%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6822
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
126.45 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1222 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
166.34 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark son mejores que los que grabamos en el anterior WS63, excepto en la creación de contenidos, donde la Quadro P4000 Max-Q supera a la Quadro P620. No hemos experimentado ningún problema de software durante nuestro tiempo con la unidad de prueba. Sin embargo, ocasionalmente aparecerán ventanas emergentes de MSI que animan a los usuarios a registrar o realizar copias de seguridad de sus unidades.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6907 Points ∼58% +49%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5813 Points ∼48% +26%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼42% +9%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4624 Points ∼39%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2905 Points ∼24% -37%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2609 Points ∼22% -44%
Productivity
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7994 Points ∼82% +5%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7587 Points ∼78%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼75% -5%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6685 Points ∼69% -12%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5660 Points ∼58% -25%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3998 Points ∼41% -47%
Essentials
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9815 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼87% -3%
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
9288 Points ∼84% -5%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7874 Points ∼72% -20%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7490 Points ∼68% -24%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5223 Points ∼47% -47%
Score
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5738 Points ∼74% +14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼65% 0%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼65%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4751 Points ∼61% -5%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3498 Points ∼45% -30%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2817 Points ∼36% -44%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5568 Points ∼85% +7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼82% +2%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5213 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4980 Points ∼76% -4%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4390 Points ∼67% -16%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4022 Points ∼62% -23%
Home Score Accelerated v2
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4200 Points ∼69% +1%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4165 Points ∼68%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼65% -4%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3739 Points ∼61% -10%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3728 Points ∼61% -10%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3257 Points ∼53% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4165 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5213 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Las opciones de almacenamiento interno incluyen una ranura M.2 2280 PCIe x4 y una bahía secundaria SATA III de 2,5 pulgadas. Nuestra unidad de prueba particular viene equipada con un Samsung PM981, pero sus velocidades de lectura secuencial son más lentas que en el HP ZBook 15u G6 con el mismo SSD. Se sabe que las unidades SSD NVMe se calientan mucho cuando están sometidas a cargas elevadas, por lo que la ranura M.2 del WP65 puede haberse beneficiado de un disipador de calor.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
La bahía SATA III de 2,5 pulgadas se encuentra debajo del reposamanos derecho.
La bahía SATA III de 2,5 pulgadas se encuentra debajo del reposamanos derecho.
Ranura M.2 2280 ocupada
Ranura M.2 2280 ocupada
MSI WP65
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Dell Precision 7530
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
MSI WS63VR 7RL-023US
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
AS SSD
14%
20%
3%
-8%
-26%
Copy Game MB/s
1408.76
1449.2
3%
1172.43
-17%
Copy Program MB/s
568.63
597.27
5%
519.32
-9%
Copy ISO MB/s
1800.33
2014.86
12%
3014.9
67%
Score Total
4558
3976
-13%
4300
-6%
3761
-17%
3131
-31%
1979
-57%
Score Write
1988
1755
-12%
1871
-6%
1478
-26%
868
-56%
557
-72%
Score Read
1671
1474
-12%
1634
-2%
1519
-9%
1504
-10%
962
-42%
Access Time Write *
0.103
0.026
75%
0.024
77%
0.037
64%
0.026
75%
0.033
68%
Access Time Read *
0.067
0.039
42%
0.064
4%
0.055
18%
0.065
3%
0.128
-91%
4K-64 Write
1695.37
1445.94
-15%
1506.25
-11%
1221.38
-28%
612.14
-64%
314
-81%
4K-64 Read
1508.61
1210.64
-20%
1290.93
-14%
1304.3
-14%
1312.4
-13%
710
-53%
4K Write
108.36
137.63
27%
155.44
43%
102.98
-5%
139.96
29%
114.6
6%
4K Read
52.94
55.3
4%
45.05
-15%
34.27
-35%
44.98
-15%
40.2
-24%
Seq Write
1837.89
1715.24
-7%
2093.83
14%
1539.76
-16%
1163.6
-37%
1287.2
-30%
Seq Read
1096.91
2082.88
90%
2980.03
172%
1807.41
65%
1462.8
33%
2132.5
94%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2990 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1970 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 579.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 531.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1449 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1944 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.9 MB/s

Rendimiento de la GPU

Las pruebas de rendimiento de 3DMark y Specviewperf revelan que la Quadro P620 se encuentra a tan sólo unos pocos puntos porcentuales de la Quadro P1000. Por lo tanto, esta GPU parece ser una actualización y un cambio de nombre de la P1000 muy parecido al salto de la GeForce MX150 a la MX250. Una mirada más de cerca a sus especificaciones muestra el mismo estrecho bus de memoria de 128 bits, 512 shaders unificados, y casi las mismas velocidades de reloj Boost (1442 vs. 1519 MHz) entre ellos. Esto es un poco decepcionante teniendo en cuenta que la P1000 se acerca a los tres años de edad.

Consulte nuestra página dedicada a la Quadro P620 para obtener más información técnica y comparaciones de parámetros. Su destreza en los juegos es decente y más o menos comparable a la de la antigua GeForce GTX 965M, siendo el bus de memoria estrecha un factor limitante importante.

Ice Storm
Ice Storm
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H
6851 Points ∼47% +395%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
6454 Points ∼44% +367%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
4867 (min: 4840, max: 4873) Points ∼33% +252%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
3732 Points ∼25% +170%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
3626 Points ∼25% +162%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), 9850H
2834 Points ∼19% +105%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
1395 Points ∼10% +1%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, 9750H
1383 Points ∼9%
HP ZBook 15v G5
NVIDIA Quadro P600, 8850H
1162 Points ∼8% -16%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
1138 Points ∼8% -18%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, 8565U
938 Points ∼6% -32%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, 8565U
918 Points ∼6% -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
18544 Points ∼46% +291%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H
17619 Points ∼43% +271%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H
16100 Points ∼40% +239%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
14665 (min: 14572, max: 14667) Points ∼36% +209%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
12312 Points ∼30% +159%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11332 Points ∼28% +139%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
11316 Points ∼28% +138%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), 9850H
7558 Points ∼19% +59%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
4756 Points ∼12% 0%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, 9750H
4745 Points ∼12%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points ∼10% -13%
HP ZBook 15v G5
NVIDIA Quadro P600, 8850H
4039 Points ∼10% -15%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, 8565U
3088 Points ∼8% -35%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, 8565U
3030 Points ∼7% -36%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
2270 Points ∼6% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H
119052 Points ∼64% +283%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
107472 Points ∼58% +246%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
83316 (min: 76849, max: 83381) Points ∼45% +168%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
80615 Points ∼44% +159%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
74933 Points ∼41% +141%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H
65859 Points ∼36% +112%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
57501 Points ∼31% +85%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), 9850H
48965 Points ∼27% +58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, 9750H
31073 Points ∼17%
HP ZBook 15v G5
NVIDIA Quadro P600, 8850H
28736 Points ∼16% -8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points ∼14% -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
21391 Points ∼12% -31%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, 8565U
18952 Points ∼10% -39%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, 8565U
18131 Points ∼10% -42%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H
15962 Points ∼71% +154%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
13804 Points ∼61% +119%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H
13084 Points ∼58% +108%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
12508 Points ∼55% +99%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
10699 (min: 10684, max: 10701) Points ∼47% +70%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
9296 Points ∼41% +48%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), 9850H
9227 Points ∼41% +47%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
6839 Points ∼30% +9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
6359 Points ∼28% +1%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, 9750H
6289 Points ∼28%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, 8565U
5318 Points ∼24% -15%
HP ZBook 15v G5
NVIDIA Quadro P600, 8850H
4821 Points ∼21% -23%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points ∼20% -29%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
3016 Points ∼13% -52%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, 8565U
1830 Points ∼8% -71%
1280x720 Performance GPU
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
25266 Points ∼50% +328%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H
23739 Points ∼47% +302%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H
20837 Points ∼41% +253%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
20096 (min: 19942, max: 20278) Points ∼39% +240%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
15837 Points ∼31% +168%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
14673 Points ∼29% +148%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
12620 Points ∼25% +114%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), 9850H
10407 Points ∼20% +76%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
5982 Points ∼12% +1%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, 9750H
5909 Points ∼12%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points ∼9% -18%
HP ZBook 15v G5
NVIDIA Quadro P600, 8850H
4608 Points ∼9% -22%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, 8565U
4256 Points ∼8% -28%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, 8565U
3870 Points ∼8% -35%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
3022 Points ∼6% -49%
3DMark 06 Standard
34862 puntos
3DMark Vantage P Result
25105 puntos
3DMark 11 Performance
6492 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
100811 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
22501 puntos
3DMark Fire Strike Score
4493 puntos
3DMark Time Spy Score
1572 puntos
ayuda
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
125.44 fps ∼100% +57%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
96.07 fps ∼77% +20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
89.18 fps ∼71% +12%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
79.79 fps ∼64%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
76.64 fps ∼61% -4%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
72.76 fps ∼58% -9%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
68.13 fps ∼54% -15%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
37.29 fps ∼30% -53%
Siemens NX (snx-03)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
271.14 fps ∼100% +200%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
127.83 fps ∼47% +41%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
121.86 fps ∼45% +35%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
102.92 fps ∼38% +14%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
102.58 fps ∼38% +13%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
90.45 fps ∼33%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
65.82 fps ∼24% -27%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
36.41 fps ∼13% -60%
Showcase (showcase-02)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
94.04 fps ∼100% +273%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
35.27 fps ∼38% +40%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
30.26 fps ∼32% +20%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
29.94 fps ∼32% +19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
27.23 fps ∼29% +8%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
25.23 fps ∼27%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
19.33 fps ∼21% -23%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
12.6 fps ∼13% -50%
Medical (medical-02)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
73.2 fps ∼100% +461%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
33.45 fps ∼46% +156%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
18.47 fps ∼25% +42%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
16.21 fps ∼22% +24%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
13.58 fps ∼19% +4%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
13.05 fps ∼18%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
10.29 fps ∼14% -21%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
6.8 fps ∼9% -48%
Maya (maya-05)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
207.89 fps ∼100% +202%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
101.04 fps ∼49% +47%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
89.31 fps ∼43% +30%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
81.45 fps ∼39% +18%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
70.99 fps ∼34% +3%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
68.78 fps ∼33%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
56.27 fps ∼27% -18%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
30.77 fps ∼15% -55%
Energy (energy-02)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
36.03 fps ∼100% +394%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
12 fps ∼33% +65%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7.29 fps ∼20%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5.28 fps ∼15% -28%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4.97 fps ∼14% -32%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4.2 fps ∼12% -42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3.28 fps ∼9% -55%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
0.72 fps ∼2% -90%
Creo (creo-02)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
207.97 fps ∼100% +206%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
99.93 fps ∼48% +47%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
82.1 fps ∼39% +21%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
74.08 fps ∼36% +9%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
67.98 fps ∼33%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
66.94 fps ∼32% -2%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
56.11 fps ∼27% -17%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
27.76 fps ∼13% -59%
Catia (catia-05)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
212.62 fps ∼100% +171%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
121.33 fps ∼57% +55%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
104.04 fps ∼49% +33%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
96.37 fps ∼45% +23%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
78.38 fps ∼37%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
78.13 fps ∼37% 0%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
55 fps ∼26% -30%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
27.68 fps ∼13% -65%
3ds Max (3dsmax-06)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
173.01 fps ∼100% +205%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
83.89 fps ∼48% +48%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
71.66 fps ∼41% +26%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
63.78 fps ∼37% +12%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
56.74 fps ∼33%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
50.71 fps ∼29% -11%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
44.49 fps ∼26% -22%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
19.98 fps ∼12% -65%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
149.07 fps ∼100% +89%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
104.03 fps ∼70% +32%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
86.23 fps ∼58% +10%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
78.7 fps ∼53%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
75.2 fps ∼50% -4%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
71.31 fps ∼48% -9%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
68.98 fps ∼46% -12%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
28.79 fps ∼19% -63%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
15.63 fps ∼10% -80%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
186 fps ∼100% +269%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
67.59 fps ∼36% +34%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
57.74 fps ∼31% +15%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
56.96 fps ∼31% +13%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
55.74 fps ∼30% +11%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
50.35 fps ∼27%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
37.65 fps ∼20% -25%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
24.17 fps ∼13% -52%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
19.6 fps ∼11% -61%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
98.03 fps ∼100% +289%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
32.8 fps ∼33% +30%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
30.42 fps ∼31% +21%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
30.01 fps ∼31% +19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
27.42 fps ∼28% +9%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
25.23 fps ∼26%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
20.02 fps ∼20% -21%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
12.61 fps ∼13% -50%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
11.78 fps ∼12% -53%
1900x1060 Medical (medical-01)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
62.39 fps ∼100% +326%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
26.61 fps ∼43% +82%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
25.66 fps ∼41% +75%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
24.99 fps ∼40% +71%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
23.11 fps ∼37% +58%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
14.89 fps ∼24% +2%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
14.65 fps ∼23%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
12.78 fps ∼20% -13%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
9.7 fps ∼16% -34%
1900x1060 Maya (maya-04)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
144.13 fps ∼100% +252%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
60.27 fps ∼42% +47%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
47.5 fps ∼33% +16%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
47.2 fps ∼33% +15%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
46.93 fps ∼33% +15%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
40.93 fps ∼28%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
37.66 fps ∼26% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
36.99 fps ∼26% -10%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
16.98 fps ∼12% -59%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6.73 fps ∼5% -84%
1900x1060 Energy (energy-01)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
13.9 fps ∼100% +254%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
6.43 fps ∼46% +64%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5.79 fps ∼42% +47%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5.62 fps ∼40% +43%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5.26 fps ∼38% +34%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3.93 fps ∼28%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3.66 fps ∼26% -7%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
3.12 fps ∼22% -21%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
0.61 fps ∼4% -84%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
0.28 fps ∼2% -93%
1900x1060 Creo (creo-01)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
140.71 fps ∼100% +133%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
74.99 fps ∼53% +24%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
68.15 fps ∼48% +13%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
65.17 fps ∼46% +8%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
60.32 fps ∼43%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
55.69 fps ∼40% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
51.22 fps ∼36% -15%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
42.19 fps ∼30% -30%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
25.16 fps ∼18% -58%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
16.22 fps ∼12% -73%
1900x1060 Catia (catia-04)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
161.91 fps ∼100% +194%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
82.39 fps ∼51% +49%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
72.03 fps ∼44% +31%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
70.83 fps ∼44% +28%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
64.5 fps ∼40% +17%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
55.13 fps ∼34%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
54.04 fps ∼33% -2%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
39 fps ∼24% -29%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
26.76 fps ∼17% -51%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
21.63 fps ∼13% -61%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
85.53 fps ∼100%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
71.9 fps ∼84%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
50.84 fps ∼59%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
23.63 fps ∼28%
010203040