Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del convertible 2 en 1 de Dell Latitude 13 5300: Una alternativa de yoga ThinkPad X390
Dell presentó la serie Latitude 5300 de 13,3 pulgadas en Dell Technologies World 2019 para sustituir a la serie 5290 de 12 pulgadas del año pasado. Aunque la pantalla puede ser más grande, el fabricante del PC promete que tanto el peso como el tamaño se mantendrán prácticamente iguales gracias al nuevo diseño del chasis de bisel estrecho de la serie Latitude 5300. La familia de gama media se sitúa cómodamente entre la serie Latitude 3000 de nivel básico y la serie Latitude 7000 de nivel superior para ofrecer en última instancia una combinación de ambos extremos.
La serie Latitude 5300 se presenta tanto en versión bivalva como 2 en 1, pero hoy nos centraremos más en el modelo 5300 2 en 1. Los modelos actuales van desde el Core i5-8265U hasta el Core i7-8665U con 8 GB a 16 GB de RAM y 256 GB a 512 GB de almacenamiento NVMe. La pantalla táctil IPS de 1080p y los gráficos UHD 620 integrados son estándar en todas las configuraciones. La unidad de prueba que tenemos aquí es el modelo medio que consiste en la CPU Core i5-8365U con 8 GB de RAM y 256 GB de SSD de venta al por menor por aproximadamente $1400 USD.
El Latitude 5300 2-in-1 compite directamente con otros convertibles empresariales de 13 pulgadas, incluidos el Lenovo ThinkPad X390 Yoga, Microsoft Surface Book 2 y HP EliteBook x360 1030, así como con el bolígrafo Samsung Notebook 9 Pen, Asus ZenBook Flip S y el Acer Switch 7.
Más reseñas de Dell Latitude:
Carcasa
Como es típico entre los portátiles Latitude, el 5300 2-in-1 tiene la certificación MIL-STD 810G para varias pruebas que incluyen choque, vibración, presión, arena y polvo. La rigidez del chasis es ligeramente inferior, con más flexión y crujido que los esqueletos de aleación de magnesio de los portátiles Latitude 7000 y XPS de gama alta. El centro del teclado, por ejemplo, es más susceptible a deformaciones al aplicar presión con un dedo, mientras que un Latitude 7000 más duro sería más rígido alrededor de estas áreas más débiles. El sistema fue hecho para parecerse a un Latitude 7000 más caro hasta la textura mate lisa sin usar necesariamente los mismos materiales de aleación de metal. La diferencia se nota en la mano, pero no lo suficientemente significativa como para afectar a la usabilidad o a la experiencia de usuario principal.
La tapa es relativamente rígida, especialmente cuando se compara con las tapas más delgadas del LG Gram 13 o Samsung Notebook 9 Pen y las bisagras son firmes y no se mueven hasta un máximo de 360 grados. Por lo tanto, el proceso de cambio entre los diferentes modos es perfecto, a pesar de que el sistema es una oferta de Latitude de gama media. Nuestra queja principal es el peso algo pesado del sistema que hace que la presentación u operación con una sola mano sea más difícil que las alternativas más ligeras.
Hablando de peso, el Latitude 5300 2-in-1 es uno de los convertibles de negocios de 13 pulgadas más pequeños pero más pesados disponibles. El ThinkPad X390 Yoga de la competencia, por ejemplo, tiene una huella más grande a pesar de que es ligeramente más ligero en unos 100 g, mientras que el HP EliteBook x360 1030 G3 es ligeramente más pequeño y ligero. El bolígrafo Samsung Notebook 9 Pen sigue siendo el convertible de 13 pulgadas más ligero con una CPU Intel ULV de 15 W a poco menos de 1 kg. Los usuarios que deseen una experiencia más parecida a la de Surface Pro pueden considerar el Latitude 5290 2-in-1 más delgado.
Conectividad
Las opciones de puerto y posicionamiento son respetables, aunque algunas son opcionales, incluyendo Thunderbolt 3, WWAN y el lector de tarjetas inteligentes. Los usuarios tendrán que confiar en el puerto Thunderbolt 3 para todas sus necesidades de acoplamiento ahora que Dell ha ido eliminando paulatinamente su puerto E-Port propietario.
Es extraño que la Latitude siga incluyendo un adaptador de CA propietario para cargar cuando competidores como el EliteBook X360 1030 o el mencionado ThinkPad X390 Yoga ya han realizado la transición completa a la carga USB Type-C únicamente. Dell podría haber hecho el 5300 2 en 1 aún más ligero y potencialmente más delgado si hubiera dejado caer su puerto adaptador de CA o lo hubiera reemplazado por un segundo puerto USB tipo C. En honor a Dell, el Latitude 5300 2-in-1 puede aceptar tanto el adaptador de CA como la carga USB tipo C, por lo que los propietarios tendrán dos opciones de carga.
Lector de tarjetas SD
Dell integra un lector de tarjetas MicroSD más rápido que la mayoría de los sistemas de la competencia. La transferencia de imágenes de 1 GB de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio tarda unos 7 segundos, en comparación con el doble de tiempo que en el ThinkPad X390.
Una tarjeta MicroSD completamente insertada sobresale aproximadamente 1 mm para facilitar el transporte y la expulsión.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 13 5300 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 13 5300 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El Intel 9560 viene estándar con conectividad integrada Bluetooth 5 y 802.11ac hasta un teórico 1.73 Gbps. Tenga en cuenta que el rendimiento puede ser superior al que hemos grabado a continuación, ya que la configuración de nuestro servidor está limitada por una línea de 1 Gbps. Los usuarios pueden actualizar a la tecnología inalámbrica Intel AX200 para conectividad Wi-Fi 6 de forma muy similar a la del próximo XPS 13 7390 2-in-1.
Aunque nuestra unidad de prueba no los soporta, WWAN y Micro-SIM LTE están disponibles en algunas configuraciones. Desafortunadamente, la ranura WWAN de nuestra unidad carece de la antena necesaria, lo que significa que los usuarios tendrán que comprar modelos específicos WWAN para utilizar esta función.
Seguridad
Dell Command viene preinstalado, así como TPM, un lector de huellas dactilares de botón de encendido y Windows Hello opcional. A diferencia del HP Spectre x360 15, no hay disponible un deslizador del obturador de la webcam o un "interruptor de apagado" de la cámara. Los usuarios que deseen una experiencia de inicio de sesión con manos libres pueden considerar el Latitude 7400 2-in-1 de gama alta.
Cabe señalar que las configuraciones actuales ofrecen cámara IR o WWAN, pero no ambas simultáneamente.
Accesorios
No hay extras incluidos en la caja aparte del papeleo habitual de Quick Start. Dell ofrece una gran cantidad de accesorios opcionales, como el lápiz táctil PN579X Active Pen y la práctica estación de acoplamiento DA300 USB Type-C que proporciona puertos adicionales como VGA, DisplayPort y RJ-45. Alternativas competitivas como el Surface Pro o el ThinkPad X390 Yoga con bolígrafos activos sin coste adicional.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado con sólo 8 tornillos Philips para facilitar el mantenimiento. Los usuarios tendrán acceso directo a la ranura de almacenamiento M.2 2280, a ambas ranuras SODIMM, a las ranuras WLAN y WWAN y a la batería interna. Encontramos que el sistema es más fácil de mantener y actualizar en comparación con otros portátiles convertibles como el Asus ZenBook Flip S o el EliteBook x360 1030.
Garantía
La garantía limitada estándar de un año se aplica con la opción de extenderla hasta cinco años. Dell ofrece una mayor variedad de opciones de garantía que la mayoría, ya que es uno de los fabricantes de equipos originales más grandes del mundo.
Dispositivos de entrada
Teclado
Las teclas de chiclet retroiluminadas ofrecen un sonido bajo, desplazamiento moderado y retroalimentación suave para una experiencia de escritura generalmente silenciosa. Los usuarios que prefieran teclas más firmes o más nítidas encontrarán que los teclados de HP Spectre 13 o EliteBook x360 1030 son la mejor opción.
Una desventaja notable se relaciona con la disposición del teclado. Las teclas de flecha, de subida de página y de bajada de página son la mitad del tamaño de las teclas QWERTY principales para una respuesta más espontánea y menos satisfactoria cuando se presionan. Además, estas teclas más pequeñas están agrupadas muy estrechamente, por lo que las entradas accidentales pueden ser un problema especialmente para los usuarios con dedos más grandes. No hay nada más molesto que tratar de desplazarse a la izquierda o a la derecha en una hoja de Excel sólo para saltar accidentalmente hacia arriba o hacia abajo de toda la página en su lugar.
Touchpad
El trackpad es pequeño (~9.2 x 5.1 cm) comparado con los trackpads del XPS 13 (~10.5 x 6.0 cm) o Elitebook x360 1030 G3 (11.1 x 6.5 cm). Aún así, seguimos prefiriendo el trackpad en el Latitude 5300 2-in-1 debido a sus teclas de ratón dedicadas. Los clics son más precisos y fiables que las teclas integradas del teclado, que tienden a dificultar el arrastrar y soltar. Las teclas del ratón aquí son más silenciosas de lo esperado, con un recorrido moderado y una respuesta suave.
El deslizamiento sobre la superficie ligeramente rugosa del trackpad es suave cuando se circula a velocidades rápidas o moderadas. Hay una ligera adherencia si se mueve a velocidades más lentas, pero no nos distrae durante el uso.
Display
El Latitude 5300 2-in-1 utiliza un panel LG Philips LGD05DC IPS en contraste con el panel AU Optronics del XPS 13 9380. Los resultados son mixtos porque mientras que los tiempos de respuesta en blanco y negro son más rápidos para reducir el efecto fantasma, la retroiluminación es más tenue con sólo 300 nits. El competidor Samsung Notebook 9 Pen y EliteBook x360 1030 G3 son significativamente más brillantes en casi un 50 por ciento cada uno. Tener una pantalla muy brillante es especialmente importante para un portátil convertible, ya que es más probable que los usuarios trabajen al aire libre o en movimiento.
El contenido en pantalla es nítido y no presenta problemas de granulosidad como cabría esperar de un panel brillante. Nuestra unidad de prueba presenta una luz de fondo ligeramente desigual que sangra alrededor de las esquinas y que sólo se nota durante la reproducción de vídeo con bordes negros.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 316.2 cd/m²
Contraste: 1171:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.67 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 7 | 0.57-98 Ø5.3
95.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.64
| Dell Latitude 13 5300 2-in-1 LG Philips LGD05DC, IPS, 13.30, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, IPS LED, 13.30, 1920x1080 | Samsung Notebook 9 NP930QAA BOE075E, IPS, 13.30, 1920x1080 | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.30, 3840x2160 | HP Spectre x360 13t-ae000 LGD0588, IPS, 13.30, 3840x2160 | HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Chi Mei CMN1380, IPS, 13.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -1% | -2% | 8% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 65.3 1% | 65.4 1% | 64.7 0% | 71.9 11% | 66.7 3% |
| sRGB Coverage | 95.7 | 95.9 0% | 91.5 -4% | 93.1 -3% | 98.1 3% | 98.6 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 66.6 0% | 66.2 0% | 65.3 -2% | 73.1 10% | 68.7 3% |
| Response Times | -48% | -23% | -52% | -36% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 57.6 ? -53% | 49.2 ? -31% | 58 ? -54% | 51.6 ? -37% | 39.6 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 34 ? -42% | 27.6 ? -15% | 36 ? -50% | 32.4 ? -35% | 27.2 ? -13% |
| PWM Frequency | 3049 ? | 26040 ? | ||||
| Screen | 25% | -5% | 2% | 19% | 17% | |
| Brightness middle | 316.2 | 356 13% | 473 50% | 404 28% | 329.8 4% | 467.2 48% |
| Brightness | 298 | 336 13% | 441 48% | 389 31% | 318 7% | 445 49% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 88 -1% | 85 -4% | 74 -17% | 91 2% |
| Black Level * | 0.27 | 0.16 41% | 0.57 -111% | 0.37 -37% | 0.25 7% | 0.4 -48% |
| Contrast | 1171 | 2225 90% | 830 -29% | 1092 -7% | 1319 13% | 1168 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.67 | 3.6 37% | 3.72 34% | 3.72 34% | 2.37 58% | 2.41 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.97 | 5.5 31% | 7.83 2% | 7.38 7% | 4.08 49% | 5.58 30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.26 | 1.1 13% | 2.14 -70% | 2.06 -63% | 1.33 -6% | |
| Greyscale dE 2000 * | 7 | 4.7 33% | 5.1 27% | 4.44 37% | 2.8 60% | 3.7 47% |
| Gamma | 2.64 83% | 2.48 89% | 2.31 95% | 2.34 94% | 2.145 103% | 2.37 93% |
| CCT | 6440 101% | 6374 102% | 7569 86% | 7095 92% | 6441 101% | 7158 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.4 | 61.3 0% | 58.9 -4% | 60 -2% | 67 9% | 62.5 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.7 | 95.7 0% | 90.8 -5% | 93 -3% | 98 2% | 99.6 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
11% | -10% /
-7% | -17% /
-6% | -3% /
10% | 4% /
11% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color cubre sRGB casi en su totalidad para ser comparable con la mayoría de los Ultrabooks de consumo insignia, incluyendo el XPS 13 de Dell. Para un subnotebook de negocios, los colores son más profundos que muchos otros en la misma categoría, incluyendo el nuevo HP ProBook 430 G6.
Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una escala de grises inexacta y colores fuera de la caja, lo cual es decepcionante considerando la amplia gama de colores del panel. Una calibración soluciona estas deficiencias para lograr una visualización significativamente más precisa; los valores de escala de grises y deltaE del ColorChecker bajan de 7 y 5,67 a sólo 1,1 y 1,26, respectivamente. Recomendamos una calibración de usuario final si es posible para sacar el máximo provecho de la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida |  |
| ↘ 10.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 37.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La visibilidad al aire libre es media en el mejor de los casos y menor que en el XPS 13, EliteBook x360 1030 G3, MacBook Pro 13 o Samsung Notebook 9 Pen, ya que todas estas alternativas tienen pantallas más brillantes que nuestra Latitude. El resplandor es inevitable incluso si se trabaja bajo sombra y cualquier cosa más brillante lavará inmediatamente la pantalla. Los ángulos de visión amplios no pueden hacer mucho para compensar la luz de fondo relativamente tenue.
Rendimiento
Nuestra unidad viene equipada con el poco común Whiskey Lake-U Core i5-8365U. En comparación con el Core i5-8265U, sus velocidades de reloj base (1,6 GHz), los tamaños de caché y las GPUs UHD Graphics 620 integradas son idénticos. La única diferencia notable es que el i5-8365U ofrece un 5 por ciento más de velocidad máxima del reloj Turbo Boost que el i5-8265U (4.1 GHz vs. 3.9 GHz), pero nuestros puntos de referencia a continuación mostrarán que esto esencialmente no hace ninguna diferencia en la práctica.
La memoria RAM se puede ampliar hasta 32 GB en dos ranuras SODIMM. Es una lástima que no haya opciones de Ryzen para los usuarios que quieran algo más rápido que los gráficos UHD 620 integrados, ya que la serie Latitude 5300 no ofrece opciones de GPU dedicadas.
Latencymon muestra una mala adecuación de la grabación de audio en tiempo real, incluso cuando se ejecuta en el modo de ahorro de energía con la radio inalámbrica desactivada.
Procesador
El delta de rendimiento entre Kaby Lake-R y Whiskey Lake-U es generalmente marginal, incluyendo incluso los modelos Core i5 y Core i7. Como se muestra en los siguientes puntos de referencia de CineBench R15, el i5-8365U está a un 5% del Core i5-8250U en Latitude 3390 y a un 10% del Core i7-8550U en XPS 13 9370. El rendimiento en el mundo real entre las configuraciones Core i5-8265U menos costosas y Core i7-8665U más costosas será casi idéntico en todos los escenarios como resultado.
Podemos observar la sostenibilidad de Turbo Boost a lo largo del tiempo ejecutando el CineBench R15 Multi-Thread en bucle. La puntuación inicial de 626 puntos disminuye constantemente con el tiempo antes de estabilizarse en unos 540 puntos, lo que representa un descenso del rendimiento de casi el 14 por ciento. Los convertibles para empresas como nuestro Latitude 5300 2-in-1 no están diseñados para mantener las velocidades máximas del reloj Turbo Boost de forma indefinida, por lo que es de esperar que el rendimiento disminuya. El ThinkPad X390 Yoga, el bolígrafo Samsung Notebook 9 Pen y el Lenovo Yoga 530, que funciona con Ryzen, presentan caídas similares cuando se someten a la misma prueba.
Consulte nuestra página dedicada al Core i5-8365U para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
Rendimiento del sistema
Los puntos de referencia de PCMark son comparables a los del XPS 13 9380 para sugerir que los usuarios pueden esperar que el Latitude 13 5300 2-in-1 funcione de forma similar a su homólogo de consumo durante las cargas diarias. Las alternativas con GPUs dedicadas como la Huawei MateBook 13 son capaces de superar a nuestra Latitude, especialmente en la creación de contenido digital, donde la potencia gráfica es más relevante".
Durante el tiempo que estuvimos en la unidad de prueba no tuvimos ningún problema con el hardware o el software.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3485 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4911 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3863 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Sólo una sola ranura interna M.2 2280 está disponible para el almacenamiento. Nuestra unidad de prueba particular viene equipada con una unidad básica de 256 GB SK hynix PC401 NVMe SSD a diferencia de la Toshiba XG6 de Latitude 7400 2-in-1. Las velocidades de transferencia de la unidad SK Hynix son lentas en comparación con las unidades Intel SSD Pro y Samsung PM981 que se encuentran en el ThinkPad X390 y MateBook 13, respectivamente. Las tasas de escritura secuencial, en particular, se incrementan a tan sólo 500 MB/s según AS SSD para ser menos de un tercio de la velocidad del Samsung mencionado anteriormente. Sin embargo, para fines generales de procesamiento de textos y de oficina, el déficit de rendimiento casi no tendrá ningún impacto en el rendimiento del mundo real.
Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.
| Dell Latitude 13 5300 2-in-1 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Huawei MateBook 13 i7 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Spectre x360 13t-ae000 Lite-On CA1-8D256-HP | HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 93% | 123% | 5% | 89% | |
| Seq Read | 1236 | 2689 118% | 1889 53% | 2133 73% | 1798 45% |
| Seq Write | 500 | 1462 192% | 1812 262% | 945 89% | 1374 175% |
| 4K Read | 40.1 | 63.8 59% | 55.5 38% | 29.84 -26% | 46.05 15% |
| 4K Write | 115.7 | 139.8 21% | 118.4 2% | 91.4 -21% | 104.3 -10% |
| 4K-64 Read | 474.1 | 865 82% | 1257 165% | 725 53% | 1408 197% |
| 4K-64 Write | 350.4 | 1041 197% | 1571 348% | 404.1 15% | 790 125% |
| Access Time Read * | 0.04 | 0.037 7% | 0.041 -3% | 0.121 -203% | 0.041 -3% |
| Access Time Write * | 0.051 | 0.024 53% | 0.032 37% | 0.13 -155% | 0.036 29% |
| Score Read | 638 | 1198 88% | 1502 135% | 968 52% | 1634 156% |
| Score Write | 516 | 1328 157% | 1871 263% | 590 14% | 1032 100% |
| Score Total | 1456 | 3095 113% | 4147 185% | 1998 37% | 3484 139% |
| Copy ISO MB/s | 818 | 1290 58% | 1800 120% | 1492 82% | 1947 138% |
| Copy Program MB/s | 395.5 | 436.5 10% | 385.6 -3% | 300.9 -24% | 453.9 15% |
| Copy Game MB/s | 452.5 | 1147 153% | 982 117% | 839 85% | 990 119% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
El integrado UHD Graphics 620 en el Dell funciona exactamente donde esperamos que esté cuando se compara con el promedio de UHD Graphics 620 en nuestra base de datos. Intel no ha actualizado su solución gráfica integrada en años y, por lo tanto, el rendimiento general de la GPU se ha mantenido prácticamente inalterado desde los inicios del Kaby Lake o incluso en los días de Skylake. Los usuarios que deseen más potencia gráfica deben tener en cuenta la Dell latitude 14 5495 con gráficos RX Vega 10 o Asus ZenBook S13 con gráficos GeForce MX150 dedicados. Si está dispuesto a esperar alrededor de un año, entonces la próxima solución Ice Lake Iris ofrecerá una mejora significativa sobre el UHD Graphics 620.
Consulte nuestra página dedicada a la UHD Graphics 620 para obtener más información técnica y comparación de puntos de referencia.
| 3DMark 06 Standard Score | 10108 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1896 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 51629 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8000 puntos | |
ayuda | ||
Emisiones
Ruido del sistema
La solución de enfriamiento consiste en un solo ventilador y un tubo corto de calor que se extiende sobre la CPU. El ventilador estará inactivo durante cargas bajas como el procesamiento de textos o la transmisión de vídeo para una experiencia silenciosa. Sin embargo, si se ejecutan cargas constantemente pesadas, actualizaciones de fondo o instalaciones, el ruido del ventilador puede saltar a 35 dB(A), lo que es casi normal en la mayoría de los subportátiles con CPUs ULV. El ventilador se apagará de nuevo casi inmediatamente una vez que la alta carga de procesamiento haya terminado.
En el peor de los casos, podemos grabar un ruido de ventilador de 42 dB(A) al alternar el modo Ultra Performance a través del software Dell Power Manager para que sea más alto que el ThinkPad X390 o EliteBook x360 13. Este modo no será necesario para la mayoría de los escenarios de uso y cualquiera que necesite los caballos de fuerza adicionales debería considerar realmente una bivalva adecuada como la Latitude 5491 con CPUs Core de la serie H.
Podemos notar un ligero quejido de la bobina de nuestra unidad cuando colocamos un oído cerca de las teclas del teclado. Por lo demás, es inaudible cuando se está sentado a una distancia normal del portátil.
| Dell Latitude 13 5300 2-in-1 UHD Graphics 620, i5-8365U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Notebook 9 NP930QAA UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 13t-ae000 UHD Graphics 620, i5-8550U, Lite-On CA1-8D256-HP | HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -1% | 2% | 7% | 6% | |
| off / environment * | 28.5 | 29.2 -2% | 28.6 -0% | 29 -2% | 28.2 1% | 28.5 -0% |
| Idle Minimum * | 28.5 | 29.2 -2% | 28.6 -0% | 29 -2% | 28.2 1% | 28.5 -0% |
| Idle Average * | 28.5 | 29.2 -2% | 28.6 -0% | 29 -2% | 28.2 1% | 28.5 -0% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 29.2 -2% | 28.6 -0% | 29 -2% | 28.2 1% | 28.5 -0% |
| Load Average * | 35.5 | 34.8 2% | 34.2 4% | 32.6 8% | 30.7 14% | 30.8 13% |
| Load Maximum * | 42.1 | 34.8 17% | 47 -12% | 36.7 13% | 32.9 22% | 32.8 22% |
| Witcher 3 ultra * | 43 |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 28.5 / 28.5 / 28.5 dB(A) |
| Carga |
| 35.5 / 42.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.5 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son generalmente más cálidas en la mitad izquierda del sistema en comparación con la mitad derecha debido a la posición de la CPU y la solución de enfriamiento debajo. La diferencia es más notable cuando se maneja el sistema en modo comprimido, ya que es más probable que toque las áreas más cálidas. Cuando se ejecutan cargas extremas, los puntos calientes pueden ser tan calientes como 47 C o incluso 60 C como se muestra en los mapas de temperatura que se muestran a continuación. Aunque esto no es un problema cuando se utiliza el sistema en modo portátil, definitivamente es aconsejable evitar el uso de cargas de procesamiento pesadas durante períodos prolongados en modo tableta para mantener las temperaturas de la superficie más cómodas.
Las temperaturas son más altas en la Dell en comparación con el ThinkPad X390 Yoga o el bolígrafo Samsung Notebook 9 Pen, en el que las superficies alcanzan, en el peor de los casos, los 40 grados centígrados.
Prueba de esfuerzo
Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95, la CPU puede ser observada operando hasta 3.7 GHz durante los primeros segundos a una temperatura central muy caliente de 99 C. Las tasas de relojes disminuyen constantemente a 2.3 GHz para mantener una temperatura central más fría y manejable de 85 C. Cuando se considera que la velocidad del reloj base del Core i5-8365U es de 1.6 GHz, es impresionante que un subnotebook convertible pueda mantener un Turbo Boost de +700 MHz, aunque a un costo de altas temperaturas centrales. La CPU Core i7 del Samsung Notebook 9 Pen, por ejemplo, se ajusta a una velocidad de reloj más lenta y a una temperatura más fría de 77 C cuando se somete a las mismas condiciones.
El funcionamiento con baterías afectará al rendimiento. Un 3DMark 11 con batería devuelve a la Física y a los Gráficos puntuaciones de 2561 y 1119 puntos, respectivamente, en comparación con los 6016 y 1744 puntos de la red eléctrica.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 38 |
| Prime95 Stress | 2.3 | -- | 85 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.9 - 1.1 | 1000 | 78 - 83 |
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60 °C / 140 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Altavoces
La mayoría de los portátiles de empresa tienen altavoces medianos y el Latitude 5300 2-in-1 no es una excepción. Los graves son débiles con un balanceo de aproximadamente 1k Hz en comparación con los 500 Hz de muchos portátiles más grandes. En otras palabras, la Latitude no debería ser su primera opción para la reproducción de música o multimedia.
Para las llamadas de Skype y similares, sin embargo, los altavoces integrados son lo suficientemente fuertes y claros, ya que no introducen estática ni desequilibrios graves con ajustes de volumen más altos. Tenga en cuenta que los soportes de la palma de la mano vibran al tacto ya que los altavoces están muy cerca de las esquinas delanteras del chasis.
Dell Latitude 13 5300 2-in-1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El ralentí en el escritorio requiere entre 3 W y 7 W, dependiendo del perfil de potencia y el ajuste de brillo. La Dell es generalmente más eficiente en cuanto a consumo de energía durante cargas bajas que los sistemas de 13 pulgadas de la competencia, lo que contribuye a los largos tiempos de ejecución de la WLAN que se indican a continuación.
Podemos grabar un sorteo máximo de 60 W desde el pequeño adaptador de CA de 65 W (~10,5 x 6,5 x 2,3 cm) cuando se ejecuta Prime95. Como muestra nuestro gráfico, sin embargo, este alto consumo dura sólo unos segundos antes de caer inevitablemente y estabilizarse en unos 34 W. El comportamiento refleja nuestras observaciones de la prueba de esfuerzo por encima de donde el Turbo Boost es más alto sólo durante los primeros segundos de la prueba.
Dell ofrece un adaptador de CA de 90 W más grande por un cargo adicional, pero no consideramos que esto sea necesario en base a nuestras mediciones con el adaptador estándar de 65 W.
| Off / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 2.8 / 5.1 / 7.1 Watt |
| Carga |
39.9 / 60.3 Watt |
   
| |
| Dell Latitude 13 5300 2-in-1 i5-8365U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Huawei MateBook 13 i7 i7-8565U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 13.00 | Samsung Notebook 9 NP930QAA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, Lite-On CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.30 | HP EliteBook 735 G5 3UN62EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -43% | -53% | -40% | -43% | -21% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 3.4 -21% | 3.5 -25% | 4.4 -57% | 5.9 -111% | 5.5 -96% | 3.4 -21% |
| Idle Average * | 5.1 | 5.6 -10% | 7.5 -47% | 11.8 -131% | 9.8 -92% | 9.4 -84% | 7.6 -49% |
| Idle Maximum * | 7.1 | 8.7 -23% | 12.4 -75% | 15.5 -118% | 10.6 -49% | 11.6 -63% | 11.5 -62% |
| Load Average * | 39.9 | 43.6 -9% | 64.2 -61% | 38 5% | 36.6 8% | 39 2% | 35.4 11% |
| Load Maximum * | 60.3 | 65 -8% | 65.7 -9% | 39.8 34% | 34.3 43% | 45.6 24% | 51.9 14% |
| Witcher 3 ultra * | 52.5 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El sistema lleva una gran batería de 60 Wh para un convertible de 13 pulgadas, frente a los 48 Wh y 39 Wh del ThinkPad X390 Yoga y Samsung Notebook 9 Pen, respectivamente. Espere que casi 10,5 horas de uso real de WLAN sean uno de los subportátiles empresariales más duraderos que hemos probado.
La recarga de vacío a plena capacidad con el adaptador de CA incluido todavía tarda de 1,5 a 2 horas a pesar de la mayor capacidad.
| Dell Latitude 13 5300 2-in-1 i5-8365U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Huawei MateBook 13 i7 i7-8565U, GeForce MX150, 41.7 Wh | Samsung Notebook 9 NP930QAA i5-8550U, UHD Graphics 620, 39 Wh | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT i7-8650U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -23% | -43% | -43% | -18% | -6% | |
| Reader / Idle | 1696 | 925 -45% | 873 -49% | |||
| WiFi v1.3 | 626 | 499 -20% | 457 -27% | 398 -36% | 424 -32% | 589 -6% |
| Load | 126 | 94 -25% | 53 -58% | 69 -45% | 121 -4% |
Pro
Contra
Veredicto
La Dell Latitude 13 5300 2-in-1 hace el trabajo, pero no lo hace mejor ni peor para diferenciarse de otros subnotebooks empresariales. Sus bisagras de 360 grados son prácticas, pero también pesan un poco más que las de Lenovo o HP. Soporta un lápiz táctil activo, pero el soporte magnético es menos seguro que un hueco incorporado o una correa física. Su duración de la batería es larga, pero aún así se envía con un adaptador de CA propietario de forma predeterminada en lugar del más ligero y más universal USB Tipo C.
El mejor aspecto del convertible Latitude sigue siendo su capacidad de servicio. Dell hace que sea muy fácil para los usuarios finales actualizar los componentes principales sin nada más que un destornillador Philips. Las funciones de gama alta como Thunderbolt 3, lector de tarjetas inteligentes y WWAN son opcionales en lugar de obligatorias para mantener los precios bajos para los usuarios que no necesiten esos extras. Los modelos de gama media deben ser siempre opciones y, sin duda, la serie Latitude 5000 es suficiente para que los usuarios puedan comprar exactamente lo que desean.
Si está dispuesto a gastar un poco más, entonces el HP EliteBook x360 1030 G3 es la opción más ligera y brillante con teclas de teclado más firmes. Por lo demás, el Latitude 13 5300 2-in-1 es una buena alternativa al ThinkPad X390 Yoga, que tiene un precio similar, ya que es un modelo ligeramente más fuerte y duradero. Recomendamos saltarse la CPU Core i7 e invertir en una versión Core i5 con extras más tangibles como WWAN, Thunderbolt 3, almacenamiento superior o protección ampliada.
Todo se trata de servicio, opciones y conectividad. El Latitude 13 5300 2-in-1 tiene los tres pilares cubiertos para los escenarios típicos de oficina y fuera de oficina. Todavía podría ser un poco más ligero y brillante para mejorar la usabilidad al aire libre y para aprovechar aún más su factor de forma convertible.
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
-
10/17/2019 v7
Allen Ngo
Pricecompare
