Notebookcheck

Review del convertible 2 en 1 de Dell Latitude 13 5300: Una alternativa de yoga ThinkPad X390

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 06/28/2019

Un caballo de batalla diario para los viajeros. Para un convertible empresarial de 13,3 pulgadas, incorpora todas las funciones de conectividad inalámbrica adecuadas, incluyendo Wi-Fi 6, Bluetooth 5 y LTE-A opcionales. Sin embargo, sigue siendo un poco pesado en comparación con otros subportátiles convertibles de su clase de tamaño.

Dell presentó la serie Latitude 5300 de 13,3 pulgadas en Dell Technologies World 2019 para sustituir a la serie 5290 de 12 pulgadas del año pasado. Aunque la pantalla puede ser más grande, el fabricante del PC promete que tanto el peso como el tamaño se mantendrán prácticamente iguales gracias al nuevo diseño del chasis de bisel estrecho de la serie Latitude 5300. La familia de gama media se sitúa cómodamente entre la serie Latitude 3000 de nivel básico y la serie Latitude 7000 de nivel superior para ofrecer en última instancia una combinación de ambos extremos.

La serie Latitude 5300 se presenta tanto en versión bivalva como 2 en 1, pero hoy nos centraremos más en el modelo 5300 2 en 1. Los modelos actuales van desde el Core i5-8265U hasta el Core i7-8665U con 8 GB a 16 GB de RAM y 256 GB a 512 GB de almacenamiento NVMe. La pantalla táctil IPS de 1080p y los gráficos UHD 620 integrados son estándar en todas las configuraciones. La unidad de prueba que tenemos aquí es el modelo  medio que consiste en la CPU Core i5-8365U con 8 GB de RAM y 256 GB de SSD de venta al por menor por aproximadamente $1400 USD.

El Latitude 5300 2-in-1 compite directamente con otros convertibles empresariales de 13 pulgadas, incluidos el Lenovo ThinkPad X390 YogaMicrosoft Surface Book 2 y HP EliteBook x360 1030, así como con el bolígrafo Samsung Notebook 9 PenAsus ZenBook Flip S y el Acer Switch 7.

Más reseñas de Dell Latitude:

Dell Latitude 13 5300 2-in-1 (Latitude 13 Serie)
Procesador
Intel Core i5-8365U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300 MHz, Memoría: 1200 MHz, DDR4, 25.20.100.6577
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2666, 10-10-10-28, monocanal
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Capacitivo de 10 puntos, native pen support, LG Philips LGD05DC, IPS, 133WF7, Dell P/N: V0GPY, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD , 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.7 x 306.5 x 207.5
Battería
60 Wh, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Dell Command, Power Manager, Digital Delivery, 12 Meses Garantía
Peso
1.43 kg, Suministro de Electricidad: 275 g
Precio
1400 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Como es típico entre los portátiles Latitude, el 5300 2-in-1 tiene la certificación MIL-STD 810G para varias pruebas que incluyen choque, vibración, presión, arena y polvo. La rigidez del chasis es ligeramente inferior, con más flexión y crujido que los esqueletos de aleación de magnesio de los portátiles Latitude 7000 y XPS de gama alta. El centro del teclado, por ejemplo, es más susceptible a deformaciones al aplicar presión con un dedo, mientras que un Latitude 7000 más duro sería más rígido alrededor de estas áreas más débiles. El sistema fue hecho para parecerse a un Latitude 7000 más caro hasta la textura mate lisa sin usar necesariamente los mismos materiales de aleación de metal. La diferencia se nota en la mano, pero no lo suficientemente significativa como para afectar a la usabilidad o a la experiencia de usuario principal.


La tapa es relativamente rígida, especialmente cuando se compara con las tapas más delgadas del LG Gram 13 o Samsung Notebook 9 Pen y las bisagras son firmes y no se mueven hasta un máximo de 360 grados. Por lo tanto, el proceso de cambio entre los diferentes modos es perfecto, a pesar de que el sistema es una oferta de Latitude de gama media. Nuestra queja principal es el peso algo pesado del sistema que hace que la presentación u operación con una sola mano sea más difícil que las alternativas más ligeras.


Hablando de peso, el Latitude 5300 2-in-1 es uno de los convertibles de negocios de 13 pulgadas más pequeños pero más pesados disponibles. El ThinkPad X390 Yoga de la competencia, por ejemplo, tiene una huella más grande a pesar de que es ligeramente más ligero en unos 100 g, mientras que el HP EliteBook x360 1030 G3 es ligeramente más pequeño y ligero. El bolígrafo Samsung Notebook 9 Pen sigue siendo el convertible de 13 pulgadas más ligero con una CPU Intel ULV de 15 W a poco menos de 1 kg. Los usuarios que deseen una experiencia más parecida a la de Surface Pro pueden considerar el Latitude 5290 2-in-1 más delgado.

El policarbonato sustituye al magnesio para la serie Latitude 5300. Visualmente, sin embargo, el chasis se parece mucho a la Latitude 7390 2-in-1
El policarbonato sustituye al magnesio para la serie Latitude 5300. Visualmente, sin embargo, el chasis se parece mucho a la Latitude 7390 2-in-1
El bisel de la "barbilla" es ligeramente más estrecho que en el ThinkPad X390 Yoga
El bisel de la "barbilla" es ligeramente más estrecho que en el ThinkPad X390 Yoga
Las bisagras son uniformemente rígidas y no crujen al cambiar de ángulo. Intentar torcer la base de lado a lado causará un ligero crujido.
Las bisagras son uniformemente rígidas y no crujen al cambiar de ángulo. Intentar torcer la base de lado a lado causará un ligero crujido.
Las huellas dactilares se acumularán rápidamente en la superficie lisa y mate. La tapa exterior es de fibra de carbono reforzada, lo que se debe a su rigidez superior a la media.
Las huellas dactilares se acumularán rápidamente en la superficie lisa y mate. La tapa exterior es de fibra de carbono reforzada, lo que se debe a su rigidez superior a la media.
310.4 mm 206.5 mm 16.5 mm 998 g310.4 mm 219 mm 15.95 mm 1.3 kg306.5 mm 207.5 mm 17.7 mm 1.4 kg305.8 mm 205 mm 15.8 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg292 mm 210 mm 9.75 mm 1.3 kg286 mm 211.1 mm 15 mm 1.3 kg

Conectividad

Las opciones de puerto y posicionamiento son respetables, aunque algunas son opcionales, incluyendo Thunderbolt 3, WWAN y el lector de tarjetas inteligentes. Los usuarios tendrán que confiar en el puerto Thunderbolt 3 para todas sus necesidades de acoplamiento ahora que Dell ha ido eliminando paulatinamente su puerto E-Port propietario.


Es extraño que la Latitude siga incluyendo un adaptador de CA propietario para cargar cuando competidores como el EliteBook X360 1030 o el mencionado ThinkPad X390 Yoga ya han realizado la transición completa a la carga USB Type-C únicamente. Dell podría haber hecho el 5300 2 en 1 aún más ligero y potencialmente más delgado si hubiera dejado caer su puerto adaptador de CA o lo hubiera reemplazado por un segundo puerto USB tipo C. En honor a Dell, el Latitude 5300 2-in-1 puede aceptar tanto el adaptador de CA como la carga USB tipo C, por lo que los propietarios tendrán dos opciones de carga.


Delantero: Sin conectividad
Delantero: Sin conectividad
Derecha: Noble Lock, USB 3.1 Gen 1 Tipo A, lector MicroSD, lector MicroSIM (opcional), audio combinado de 3.5 mm
Derecha: Noble Lock, USB 3.1 Gen 1 Tipo A, lector MicroSD, lector MicroSIM (opcional), audio combinado de 3.5 mm
Detrás: Sin conectividad
Detrás: Sin conectividad
Izquierda: USB 3.1 Gen 1 Tipo A, HDMI 1.4, Thunderbolt 3 (opcional), adaptador de CA
Izquierda: USB 3.1 Gen 1 Tipo A, HDMI 1.4, Thunderbolt 3 (opcional), adaptador de CA

Lector de tarjetas SD

Dell integra un lector de tarjetas MicroSD más rápido que la mayoría de los sistemas de la competencia. La transferencia de imágenes de 1 GB de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio tarda unos 7 segundos, en comparación con el doble de tiempo que en el ThinkPad X390.


Una tarjeta MicroSD completamente insertada sobresale aproximadamente 1 mm para facilitar el transporte y la expulsión.


SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼100% +17%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501)
157.1 MB/s ∼85%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80.5 MB/s ∼44% -49%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼43% -50%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.6 MB/s ∼41% -52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s ∼100% +3%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501)
187.9 MB/s ∼98%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
89.65 MB/s ∼47% -52%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼45% -54%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.8 MB/s ∼42% -56%

Comunicación

El Intel 9560 viene estándar con conectividad integrada Bluetooth 5 y 802.11ac hasta un teórico 1.73 Gbps. Tenga en cuenta que el rendimiento puede ser superior al que hemos grabado a continuación, ya que la configuración de nuestro servidor está limitada por una línea de 1 Gbps. Los usuarios pueden actualizar a la tecnología inalámbrica Intel AX200 para conectividad Wi-Fi 6 de forma muy similar a la del próximo XPS 13 7390 2-in-1.

Aunque nuestra unidad de prueba no los soporta, WWAN y Micro-SIM LTE están disponibles en algunas configuraciones. Desafortunadamente, la ranura WWAN de nuestra unidad carece de la antena necesaria, lo que significa que los usuarios tendrán que comprar modelos específicos WWAN para utilizar esta función.

Los usuarios no pueden simplemente instalar un módulo WWAN en cualquier SKU ya que la antena necesaria no se proporciona en todas las configuraciones.
Los usuarios no pueden simplemente instalar un módulo WWAN en cualquier SKU ya que la antena necesaria no se proporciona en todas las configuraciones.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Wireless-AC 9560
669 (min: 636, max: 689) MBit/s ∼100% +3%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
Intel Wireless-AC 9560
651 MBit/s ∼97%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
649 MBit/s ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼97% -1%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100% +4%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Wireless-AC 9560
653 (min: 322, max: 702) MBit/s ∼96% 0%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼96%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
539 MBit/s ∼79% -17%

Seguridad

Dell Command viene preinstalado, así como TPM, un lector de huellas dactilares de botón de encendido y Windows Hello opcional. A diferencia del HP Spectre x360 15, no hay disponible un deslizador del obturador de la webcam o un "interruptor de apagado" de la cámara. Los usuarios que deseen una experiencia de inicio de sesión con manos libres pueden considerar el Latitude 7400 2-in-1 de gama alta.

 

Cabe señalar que las configuraciones actuales ofrecen cámara IR o WWAN, pero no ambas simultáneamente.

Accesorios

No hay extras incluidos en la caja aparte del papeleo habitual de Quick Start. Dell ofrece una gran cantidad de accesorios opcionales, como el lápiz táctil PN579X Active Pen y la práctica estación de acoplamiento DA300 USB Type-C que proporciona puertos adicionales como VGA, DisplayPort y RJ-45. Alternativas competitivas como el Surface Pro o el ThinkPad X390 Yoga con bolígrafos activos sin coste adicional.

PN579X Active Pen se pega magnéticamente al borde derecho del Latitude 5300 2-in-1 solamente.
PN579X Active Pen se pega magnéticamente al borde derecho del Latitude 5300 2-in-1 solamente.
Adaptador USB tipo C Dell DA300 con VGA, HDMI, USB tipo A, USB tipo C, RJ-45 y DisplayPort integrados.
Adaptador USB tipo C Dell DA300 con VGA, HDMI, USB tipo A, USB tipo C, RJ-45 y DisplayPort integrados.

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado con sólo 8 tornillos Philips para facilitar el mantenimiento. Los usuarios tendrán acceso directo a la ranura de almacenamiento M.2 2280, a ambas ranuras SODIMM, a las ranuras WLAN y WWAN y a la batería interna. Encontramos que el sistema es más fácil de mantener y actualizar en comparación con otros portátiles convertibles como el Asus ZenBook Flip S o el EliteBook x360 1030.

Fácil acceso a los componentes internos, como es tradición en los portátiles Dell Latitude
Fácil acceso a los componentes internos, como es tradición en los portátiles Dell Latitude

Garantía

La garantía limitada estándar de un año se aplica con la opción de extenderla hasta cinco años. Dell ofrece una mayor variedad de opciones de garantía que la mayoría, ya que es uno de los fabricantes de equipos originales más grandes del mundo.

Dispositivos de entrada

Teclado 

Las teclas de chiclet retroiluminadas ofrecen un sonido bajo, desplazamiento moderado y retroalimentación suave para una experiencia de escritura generalmente silenciosa. Los usuarios que prefieran teclas más firmes o más nítidas encontrarán que los teclados de HP Spectre 13 o EliteBook x360 1030 son la mejor opción.

Una desventaja notable se relaciona con la disposición del teclado. Las teclas de flecha, de subida de página y de bajada de página son la mitad del tamaño de las teclas QWERTY principales para una respuesta más espontánea y menos satisfactoria cuando se presionan. Además, estas teclas más pequeñas están agrupadas muy estrechamente, por lo que las entradas accidentales pueden ser un problema especialmente para los usuarios con dedos más grandes. No hay nada más molesto que tratar de desplazarse a la izquierda o a la derecha en una hoja de Excel sólo para saltar accidentalmente hacia arriba o hacia abajo de toda la página en su lugar.

Touchpad

El trackpad es pequeño (~9.2 x 5.1 cm) comparado con los trackpads del XPS 13 (~10.5 x 6.0 cm) o Elitebook x360 1030 G3 (11.1 x 6.5 cm). Aún así, seguimos prefiriendo el trackpad en el Latitude 5300 2-in-1 debido a sus teclas de ratón dedicadas. Los clics son más precisos y fiables que las teclas integradas del teclado, que tienden a dificultar el arrastrar y soltar. Las teclas del ratón aquí son más silenciosas de lo esperado, con un recorrido moderado y una respuesta suave.


El deslizamiento sobre la superficie ligeramente rugosa del trackpad es suave cuando se circula a velocidades rápidas o moderadas. Hay una ligera adherencia si se mueve a velocidades más lentas, pero no nos distrae durante el uso.

Disposición del teclado idéntica a la del Latitude 7400 2-in-1
Disposición del teclado idéntica a la del Latitude 7400 2-in-1
suave respuesta de tecla
suave respuesta de tecla
Pequeño trackpad con teclas de ratón dedicadas
Pequeño trackpad con teclas de ratón dedicadas
La sonda Active Pen se fija en el borde derecho y no en el izquierdo. ¡Dile adiós a todos los puertos que está bloqueando!
La sonda Active Pen se fija en el borde derecho y no en el izquierdo. ¡Dile adiós a todos los puertos que está bloqueando!

Display

El Latitude 5300 2-in-1 utiliza un panel LG Philips LGD05DC IPS en contraste con el panel AU Optronics del XPS 13 9380. Los resultados son mixtos porque mientras que los tiempos de respuesta en blanco y negro son más rápidos para reducir el efecto fantasma, la retroiluminación es más tenue con sólo 300 nits. El competidor Samsung Notebook 9 Pen y EliteBook x360 1030 G3 son significativamente más brillantes en casi un 50 por ciento cada uno. Tener una pantalla muy brillante es especialmente importante para un portátil convertible, ya que es más probable que los usuarios trabajen al aire libre o en movimiento.

 

El contenido en pantalla es nítido y no presenta problemas de granulosidad como cabría esperar de un panel brillante. Nuestra unidad de prueba presenta una luz de fondo ligeramente desigual que sangra alrededor de las esquinas y que sólo se nota durante la reproducción de vídeo con bordes negros.

Pantalla táctil de borde a borde de Gorilla Glass con soporte activo de lápiz. El bisel superior sigue siendo algo grueso
Pantalla táctil de borde a borde de Gorilla Glass con soporte activo de lápiz. El bisel superior sigue siendo algo grueso
Biseles laterales estrechos responsables de la pequeña huella del chasis
Biseles laterales estrechos responsables de la pequeña huella del chasis
Luz de fondo ligeramente irregular que sangra a lo largo de las esquinas
Luz de fondo ligeramente irregular que sangra a lo largo de las esquinas
Conjunto de subpíxeles nítidos
Conjunto de subpíxeles nítidos
283
cd/m²
297.7
cd/m²
282.8
cd/m²
299
cd/m²
316.2
cd/m²
298.8
cd/m²
295.7
cd/m²
310.5
cd/m²
294.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Philips LGD05DC
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 316.2 cd/m² Médio: 297.6 cd/m² Minimum: 17.53 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 316.2 cd/m²
Contraste: 1171:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.67 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 7 | 0.64-98 Ø6.2
95.7% sRGB (Argyll 3D) 61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.64
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
LG Philips LGD05DC, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
LP133WF7-SPB1, IPS LED, 13.3, 1920x1080
Samsung Notebook 9 NP930QAA
BOE075E, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3, 3840x2160
HP Spectre x360 13t-ae000
LGD0588, IPS, 13.3, 3840x2160
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Chi Mei CMN1380, IPS, 13.3, 1920x1080
Response Times
-48%
-23%
-52%
-36%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 (18.8, 18.8)
57.6 (28.4, 29.2)
-53%
49.2 (33.2, 16)
-31%
58 (26, 32)
-54%
51.6 (25.6, 26)
-37%
39.6 (20.8, 18.8)
-5%
Response Time Black / White *
24 (13.2, 10.8)
34 (18.4, 15.6)
-42%
27.6 (17.6, 10)
-15%
36 (20, 16)
-50%
32.4 (16.4, 16)
-35%
27.2 (14.8, 12.4)
-13%
PWM Frequency
3049 (99)
26040 (62)
Screen
25%
-5%
2%
19%
17%
Brightness middle
316.2
356
13%
473
50%
404
28%
329.8
4%
467.2
48%
Brightness
298
336
13%
441
48%
389
31%
318
7%
445
49%
Brightness Distribution
89
88
-1%
88
-1%
85
-4%
74
-17%
91
2%
Black Level *
0.27
0.16
41%
0.57
-111%
0.37
-37%
0.25
7%
0.4
-48%
Contrast
1171
2225
90%
830
-29%
1092
-7%
1319
13%
1168
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.67
3.6
37%
3.72
34%
3.72
34%
2.37
58%
2.41
57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.97
5.5
31%
7.83
2%
7.38
7%
4.08
49%
5.58
30%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.26
1.1
13%
2.14
-70%
2.06
-63%
1.33
-6%
Greyscale DeltaE2000 *
7
4.7
33%
5.1
27%
4.44
37%
2.8
60%
3.7
47%
Gamma
2.64 83%
2.48 89%
2.31 95%
2.34 94%
2.145 103%
2.37 93%
CCT
6440 101%
6374 102%
7569 86%
7095 92%
6441 101%
7158 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.4
61.3
0%
58.9
-4%
60
-2%
67
9%
62.5
2%
Color Space (Percent of sRGB)
95.7
95.7
0%
90.8
-5%
93
-3%
98
2%
99.6
4%
Media total (Programa/Opciones)
-12% / 13%
-14% / -8%
-25% / -6%
-9% / 10%
4% / 13%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre sRGB casi en su totalidad para ser comparable con la mayoría de los Ultrabooks de consumo insignia, incluyendo el XPS 13 de Dell. Para un subnotebook de negocios, los colores son más profundos que muchos otros en la misma categoría, incluyendo el nuevo HP ProBook 430 G6.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una escala de grises inexacta y colores fuera de la caja, lo cual es decepcionante considerando la amplia gama de colores del panel. Una calibración soluciona estas deficiencias para lograr una visualización significativamente más precisa; los valores de escala de grises y deltaE del ColorChecker bajan de 7 y 5,67 a sólo 1,1 y 1,26, respectivamente. Recomendamos una calibración de usuario final si es posible para sacar el máximo provecho de la pantalla.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.2 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.6 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad al aire libre es media en el mejor de los casos y menor que en el XPS 13, EliteBook x360 1030 G3, MacBook Pro 13 o Samsung Notebook 9 Pen, ya que todas estas alternativas tienen pantallas más brillantes que nuestra Latitude. El resplandor es inevitable incluso si se trabaja bajo sombra y cualquier cosa más brillante lavará inmediatamente la pantalla. Los ángulos de visión amplios no pueden hacer mucho para compensar la luz de fondo relativamente tenue.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS con un impacto mínimo en los colores y el contraste
Amplios ángulos de visión IPS con un impacto mínimo en los colores y el contraste

Rendimiento

Nuestra unidad viene equipada con el poco común Whiskey Lake-U Core i5-8365U. En comparación con el Core i5-8265U, sus velocidades de reloj base (1,6 GHz), los tamaños de caché y las GPUs UHD Graphics 620 integradas son idénticos. La única diferencia notable es que el i5-8365U ofrece un 5 por ciento más de velocidad máxima del reloj Turbo Boost que el i5-8265U (4.1 GHz vs. 3.9 GHz), pero nuestros puntos de referencia a continuación mostrarán que esto esencialmente no hace ninguna diferencia en la práctica.


La memoria RAM se puede ampliar hasta 32 GB en dos ranuras SODIMM. Es una lástima que no haya opciones de Ryzen para los usuarios que quieran algo más rápido que los gráficos UHD 620 integrados, ya que la serie Latitude 5300 no ofrece opciones de GPU dedicadas.


Latencymon muestra una mala adecuación de la grabación de audio en tiempo real, incluso cuando se ejecuta en el modo de ahorro de energía con la radio inalámbrica desactivada.


 

Procesador

El delta de rendimiento entre Kaby Lake-R y Whiskey Lake-U es generalmente marginal, incluyendo incluso los modelos Core i5 y Core i7. Como se muestra en los siguientes puntos de referencia de CineBench R15, el i5-8365U está a un 5% del Core i5-8250U en Latitude 3390 y a un 10% del Core i7-8550U en XPS 13 9370. El rendimiento en el mundo real entre las configuraciones Core i5-8265U menos costosas y Core i7-8665U más costosas será casi idéntico en todos los escenarios como resultado.

Podemos observar la sostenibilidad de Turbo Boost a lo largo del tiempo ejecutando el CineBench R15 Multi-Thread en bucle. La puntuación inicial de 626 puntos disminuye constantemente con el tiempo antes de estabilizarse en unos 540 puntos, lo que representa un descenso del rendimiento de casi el 14 por ciento. Los convertibles para empresas como nuestro Latitude 5300 2-in-1 no están diseñados para mantener las velocidades máximas del reloj Turbo Boost de forma indefinida, por lo que es de esperar que el rendimiento disminuya. El ThinkPad X390 Yoga, el bolígrafo Samsung Notebook 9 Pen y el Lenovo Yoga 530, que funciona con Ryzen, presentan caídas similares cuando se someten a la misma prueba.

Consulte nuestra página dedicada al Core i5-8365U para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Dell Latitude 13 5300 2-in-1 UHD Graphics 620, 8365U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø554 (538.97-625.75)
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L; CPU Multi 64Bit: Ø517 (498.14-623.19)
Samsung Notebook 9 NP930QAA UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; CPU Multi 64Bit: Ø454 (446.34-529.84)
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG; CPU Multi 64Bit: Ø573 (548.16-653.78)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
176 Points ∼81% +8%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
169 Points ∼78% +4%
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
168 Points ∼77% +3%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼76% +1%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
Intel Core i5-8365U
163 Points ∼75%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
153 Points ∼70% -6%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼68% -9%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼68% -9%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% -12%
Dell XPS 13 9360-4764
Intel Core i7-7500U
142 Points ∼65% -13%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
127 Points ∼58% -22%
CPU Multi 64Bit
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
768 Points ∼18% +32%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼15% +16%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼15% +15%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼15% +10%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
Intel Core i5-8365U
580 Points ∼13%
Dell Inspiron 13 7380
Intel Core i7-8565U
572 Points ∼13% -1%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
554 Points ∼13% -4%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
537 Points ∼12% -7%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
524 Points ∼12% -10%
Dell XPS 13 9360-4764
Intel Core i7-7500U
337 Points ∼8% -42%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
336 Points ∼8% -42%
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16518
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6557
Cinebench R10 Shading 32Bit
6080
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.74 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
37.78 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.91 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
45.77 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
580 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark son comparables a los del XPS 13 9380 para sugerir que los usuarios pueden esperar que el Latitude 13 5300 2-in-1 funcione de forma similar a su homólogo de consumo durante las cargas diarias. Las alternativas con GPUs dedicadas como la Huawei MateBook 13 son capaces de superar a nuestra Latitude, especialmente en la creación de contenido digital, donde la potencia gráfica es más relevante".

Durante el tiempo que estuvimos en la unidad de prueba no tuvimos ningún problema con el hardware o el software.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3645 Points ∼30% +19%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼26% +2%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
UHD Graphics 620, 8365U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3051 Points ∼25%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼25% 0%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2985 Points ∼25% -2%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
2548 Points ∼21% -16%
Productivity
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7281 Points ∼75% +12%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
UHD Graphics 620, 8365U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6480 Points ∼67%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6279 Points ∼65% -3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼65% -3%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼63% -6%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
5253 Points ∼54% -19%
Essentials
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8382 Points ∼76% +6%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼73% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼73% +1%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
UHD Graphics 620, 8365U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
7920 Points ∼72%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7656 Points ∼70% -3%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
7376 Points ∼67% -7%
Score
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4344 Points ∼56% +12%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
UHD Graphics 620, 8365U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3863 Points ∼50%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼49% -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼49% -1%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3753 Points ∼48% -3%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3313 Points ∼43% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
UHD Graphics 620, 8365U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4911 Points ∼75%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4896 Points ∼75% 0%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4887 Points ∼75% 0%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4709 Points ∼72% -4%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼66% -12%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4149 Points ∼64% -16%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3629 Points ∼60% +4%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3616 Points ∼59% +4%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼58% +1%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
UHD Graphics 620, 8365U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3485 Points ∼57%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3342 Points ∼55% -4%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3306 Points ∼54% -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3485 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4911 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Sólo una sola ranura interna M.2 2280 está disponible para el almacenamiento. Nuestra unidad de prueba particular viene equipada con una unidad básica de 256 GB SK hynix PC401 NVMe SSD a diferencia de la Toshiba XG6 de Latitude 7400 2-in-1. Las velocidades de transferencia de la unidad SK Hynix son lentas en comparación con las unidades Intel SSD Pro y Samsung PM981 que se encuentran en el ThinkPad X390 y MateBook 13, respectivamente. Las tasas de escritura secuencial, en particular, se incrementan a tan sólo 500 MB/s según AS SSD para ser menos de un tercio de la velocidad del Samsung mencionado anteriormente. Sin embargo, para fines generales de procesamiento de textos y de oficina, el déficit de rendimiento casi no tendrá ningún impacto en el rendimiento del mundo real.

 

Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Afortunadamente, la bahía de almacenamiento es de fácil acceso y servicio. Dell ofrece opciones de NVMe de 256 GB a 512 GB como estándar
Afortunadamente, la bahía de almacenamiento es de fácil acceso y servicio. Dell ofrece opciones de NVMe de 256 GB a 512 GB como estándar
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Huawei MateBook 13 i7
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Spectre x360 13t-ae000
Liteon CA1-8D256-HP
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
94%
123%
5%
89%
Copy Game MB/s
452.49
1146.79
153%
981.8
117%
838.95
85%
989.72
119%
Copy Program MB/s
395.49
436.55
10%
385.59
-3%
300.87
-24%
453.91
15%
Copy ISO MB/s
818.35
1290.04
58%
1799.53
120%
1492.46
82%
1947.34
138%
Score Total
1456
3095
113%
4147
185%
1998
37%
3484
139%
Score Write
516
1328
157%
1871
263%
590
14%
1032
100%
Score Read
638
1198
88%
1502
135%
968
52%
1634
156%
Access Time Write *
0.051
0.024
53%
0.032
37%
0.13
-155%
0.036
29%
Access Time Read *
0.04
0.037
7%
0.041
-3%
0.121
-203%
0.041
-3%
4K-64 Write
350.4
1041.48
197%
1571.07
348%
404.1
15%
790.01
125%
4K-64 Read
474.14
865.4
83%
1257.1
165%
724.86
53%
1407.92
197%
4K Write
115.72
139.8
21%
118.45
2%
91.36
-21%
104.31
-10%
4K Read
40.1
63.84
59%
55.51
38%
29.84
-26%
46.05
15%
Seq Write
500.26
1462.29
192%
1812.34
262%
945.31
89%
1373.63
175%
Seq Read
1236.05
2688.86
118%
1888.96
53%
2133.49
73%
1797.58
45%

* ... más pequeño es mejor

SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2616 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 823.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 382.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 334.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1428 MB/s
CDM 5 Write Seq: 820.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.27 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.4 MB/s

Rendimiento de la GPU

El integrado UHD Graphics 620 en el Dell funciona exactamente donde esperamos que esté cuando se compara con el promedio de UHD Graphics 620 en nuestra base de datos. Intel no ha actualizado su solución gráfica integrada en años y, por lo tanto, el rendimiento general de la GPU se ha mantenido prácticamente inalterado desde los inicios del Kaby Lake o incluso en los días de Skylake. Los usuarios que deseen más potencia gráfica deben tener en cuenta la Dell latitude 14 5495 con gráficos RX Vega 10 o Asus ZenBook S13 con gráficos GeForce MX150 dedicados. Si está dispuesto a esperar alrededor de un año, entonces la próxima solución Ice Lake Iris ofrecerá una mejora significativa sobre el UHD Graphics 620.

Consulte nuestra página dedicada a la UHD Graphics 620 para obtener más información técnica y comparación de puntos de referencia. 

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
39385 Points ∼21% +350%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
21260 Points ∼12% +143%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
18378 Points ∼10% +110%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
11232 Points ∼6% +28%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
10773 Points ∼6% +23%
Dell Inspiron 13 7380
Intel UHD Graphics 620, 8565U
10638 Points ∼6% +22%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
10126 Points ∼5% +16%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8550U
9533 Points ∼5% +9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=160)
9138 Points ∼5% +4%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8947 Points ∼5% +2%
Dell XPS 13 9360-4764
Intel HD Graphics 620, 7500U
8826 Points ∼5% +1%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, 8365U
8748 Points ∼5%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, 8265U
8462 Points ∼5% -3%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
21325 Points ∼35% +167%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
14722 Points ∼24% +84%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
11751 Points ∼19% +47%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
9514 Points ∼15% +19%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
8942 Points ∼14% +12%
Dell Inspiron 13 7380
Intel UHD Graphics 620, 8565U
8938 Points ∼14% +12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8550U
8813 Points ∼14% +10%
Average Intel UHD Graphics 620
  (5821 - 10155, n=160)
8048 Points ∼13% +1%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, 8365U
8000 Points ∼13%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
7687 Points ∼12% -4%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
7685 Points ∼12% -4%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, 8265U
7644 Points ∼12% -4%
Dell XPS 13 9360-4764
Intel HD Graphics 620, 7500U
6985 Points ∼11% -13%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7598 Points ∼34% +450%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
4163 Points ∼18% +201%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
2698 Points ∼12% +95%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1945 Points ∼9% +41%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1838 Points ∼8% +33%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1795 Points ∼8% +30%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1755 Points ∼8% +27%
Dell Inspiron 13 7380
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1696 Points ∼8% +23%
Dell XPS 13 9360-4764
Intel HD Graphics 620, 7500U
1548 Points ∼7% +12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2084, n=173)
1540 Points ∼7% +12%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1485 Points ∼7% +8%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, 8365U
1381 Points ∼6%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1362 Points ∼6% -1%
1280x720 Performance GPU
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7658 Points ∼15% +339%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
4514 Points ∼9% +159%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
4056 Points ∼8% +133%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
3080 Points ∼6% +77%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
2124 Points ∼4% +22%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1915 Points ∼4% +10%
Dell Inspiron 13 7380
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1851 Points ∼4% +6%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1815 Points ∼4% +4%
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, 8365U
1744 Points ∼3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=173)
1716 Points ∼3% -2%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1698 Points ∼3% -3%
Dell XPS 13 9360-4764
Intel HD Graphics 620, 7500U
1631 Points ∼3% -6%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1597 Points ∼3% -8%
3DMark 06 Standard
10108 puntos
3DMark 11 Performance
1896 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
51629 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8000 puntos
ayuda

Emisiones

Ruido del sistema

La solución de enfriamiento consiste en un solo ventilador y un tubo corto de calor que se extiende sobre la CPU. El ventilador estará inactivo durante cargas bajas como el procesamiento de textos o la transmisión de vídeo para una experiencia silenciosa. Sin embargo, si se ejecutan cargas constantemente pesadas, actualizaciones de fondo o instalaciones, el ruido del ventilador puede saltar a 35 dB(A), lo que es casi normal en la mayoría de los subportátiles con CPUs ULV. El ventilador se apagará de nuevo casi inmediatamente una vez que la alta carga de procesamiento haya terminado.

En el peor de los casos, podemos grabar un ruido de ventilador de 42 dB(A) al alternar el modo Ultra Performance a través del software Dell Power Manager para que sea más alto que el ThinkPad X390 o EliteBook x360 13. Este modo no será necesario para la mayoría de los escenarios de uso y cualquiera que necesite los caballos de fuerza adicionales debería considerar realmente una bivalva adecuada como la Latitude 5491 con CPUs Core de la serie H.

Podemos notar un ligero quejido de la bobina de nuestra unidad cuando colocamos un oído cerca de las teclas del teclado. Por lo demás, es inaudible cuando se está sentado a una distancia normal del portátil.

Pequeña solución de refrigeración ya que no hay dGPU
Pequeña solución de refrigeración ya que no hay dGPU
Pequeño ventilador de ~35 mm es silencioso al navegar o procesar textos
Pequeño ventilador de ~35 mm es silencioso al navegar o procesar textos
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
UHD Graphics 620, 8365U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Samsung Notebook 9 NP930QAA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Noise
2%
-1%
2%
7%
6%
off / environment *
28.5
29.2
-2%
28.6
-0%
29
-2%
28.2
1%
28.5
-0%
Idle Minimum *
28.5
29.2
-2%
28.6
-0%
29
-2%
28.2
1%
28.5
-0%
Idle Average *
28.5
29.2
-2%
28.6
-0%
29
-2%
28.2
1%
28.5
-0%
Idle Maximum *
28.5
29.2
-2%
28.6
-0%
29
-2%
28.2
1%
28.5
-0%
Load Average *
35.5
34.8
2%
34.2
4%
32.6
8%
30.7
14%
30.8
13%
Load Maximum *
42.1
34.8
17%
47
-12%
36.7
13%
32.9
22%
32.8
22%
Witcher 3 ultra *
43

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
28.5 / 28.5 / 28.5 dB(A)
Carga
35.5 / 42.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28.5 dB(A)

Temperatura

Escape mínimo alrededor de los bordes y esquinas
Escape mínimo alrededor de los bordes y esquinas

Las temperaturas de la superficie son generalmente más cálidas en la mitad izquierda del sistema en comparación con la mitad derecha debido a la posición de la CPU y la solución de enfriamiento debajo. La diferencia es más notable cuando se maneja el sistema en modo comprimido, ya que es más probable que toque las áreas más cálidas. Cuando se ejecutan cargas extremas, los puntos calientes pueden ser tan calientes como 47 C o incluso 60 C como se muestra en los mapas de temperatura que se muestran a continuación. Aunque esto no es un problema cuando se utiliza el sistema en modo portátil, definitivamente es aconsejable evitar el uso de cargas de procesamiento pesadas durante períodos prolongados en modo tableta para mantener las temperaturas de la superficie más cómodas.

Las temperaturas son más altas en la Dell en comparación con el ThinkPad X390 Yoga o el bolígrafo Samsung Notebook 9 Pen, en el que las superficies alcanzan, en el peor de los casos, los 40 grados centígrados.

 

Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Carga máxima (arriba)
Carga máxima (arriba)
Carga máxima (fondo)
Carga máxima (fondo)

Prueba de esfuerzo

Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95, la CPU puede ser observada operando hasta 3.7 GHz durante los primeros segundos a una temperatura central muy caliente de 99 C. Las tasas de relojes disminuyen constantemente a 2.3 GHz para mantener una temperatura central más fría y manejable de 85 C. Cuando se considera que la velocidad del reloj base del Core i5-8365U es de 1.6 GHz, es impresionante que un subnotebook convertible pueda mantener un Turbo Boost de +700 MHz, aunque a un costo de altas temperaturas centrales. La CPU Core i7 del Samsung Notebook 9 Pen, por ejemplo, se ajusta a una velocidad de reloj más lenta y a una temperatura más fría de 77 C cuando se somete a las mismas condiciones.


El funcionamiento con baterías afectará al rendimiento. Un 3DMark 11 con batería devuelve a la Física y a los Gráficos puntuaciones de 2561 y 1119 puntos, respectivamente, en comparación con los 6016 y 1744 puntos de la red eléctrica.


Sistema inactivo
Sistema inactivo
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Prime95  (primeros minutos)
Prime95 (primeros minutos)
Prime95  (>5 minutos)
Prime95 (>5 minutos)
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 38
Prime95 Stress 2.3 -- 85
Prime95 + FurMark Stress 0.9 - 1.1 1000 78 - 83
Carga Máx.
 43 °C47.2 °C34.8 °C 
 41.6 °C41.4 °C32.2 °C 
 31.2 °C30.8 °C28.8 °C 
Máximo: 47.2 °C
Médio: 36.8 °C
31.8 °C55 °C60 °C
30.8 °C44.6 °C41.8 °C
31 °C33.6 °C36 °C
Máximo: 60 °C
Médio: 40.5 °C
Conector de corriente  41 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60 °C / 140 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-3.1 °C / -5.6 F).

Altavoces

La mayoría de los portátiles de empresa tienen altavoces medianos y el Latitude 5300 2-in-1 no es una excepción. Los graves son débiles con un balanceo de aproximadamente 1k Hz en comparación con los 500 Hz de muchos portátiles más grandes. En otras palabras, la Latitude no debería ser su primera opción para la reproducción de música o multimedia.


Para las llamadas de Skype y similares, sin embargo, los altavoces integrados son lo suficientemente fuertes y claros, ya que no introducen estática ni desequilibrios graves con ajustes de volumen más altos. Tenga en cuenta que los soportes de la palma de la mano vibran al tacto ya que los altavoces están muy cerca de las esquinas delanteras del chasis. 


Altavoces estéreo a lo largo de la parte frontal del sistema
Altavoces estéreo a lo largo de la parte frontal del sistema
Ruido rosa al máximo volumen
Ruido rosa al máximo volumen
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.947.62540.440.23138.339.64039.239.15037.437.96336.1388036.838.410035.744.412534.649.21603355.120033.859.625032.163.431531.763.740030.567.250030.469.963029.670.880029.173.6100029.177.2125028.676.1160028.272.5200028.169250027.968.531502868.4400027.669.3500027.570.3630027.571.6800027.564.41000027.2671250027.268.41600027.364.8SPL40.683.7N460.8median 28.6median 68.4Delta2.23.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 13 5300 2-in-1Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Latitude 13 5300 2-in-1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El ralentí en el escritorio requiere entre 3 W y 7 W, dependiendo del perfil de potencia y el ajuste de brillo. La Dell es generalmente más eficiente en cuanto a consumo de energía durante cargas bajas que los sistemas de 13 pulgadas de la competencia, lo que contribuye a los largos tiempos de ejecución de la WLAN que se indican a continuación. 


Podemos grabar un sorteo máximo de 60 W desde el pequeño adaptador de CA de 65 W (~10,5 x 6,5 x 2,3 cm) cuando se ejecuta Prime95. Como muestra nuestro gráfico, sin embargo, este alto consumo dura sólo unos segundos antes de caer inevitablemente y estabilizarse en unos 34 W. El comportamiento refleja nuestras observaciones de la prueba de esfuerzo por encima de donde el Turbo Boost es más alto sólo durante los primeros segundos de la prueba.


Dell ofrece un adaptador de CA de 90 W más grande por un cargo adicional, pero no consideramos que esto sea necesario en base a nuestras mediciones con el adaptador estándar de 65 W.


Consumo de energía relativamente constante cuando se ejecuta 3DMark 06
Consumo de energía relativamente constante cuando se ejecuta 3DMark 06
Prime95 iniciado en la marca de los 20s. Observe el pico temporal en el consumo de energía de hasta 60 W antes de caer y estabilizarse en 34 W.
Prime95 iniciado en la marca de los 20s. Observe el pico temporal en el consumo de energía de hasta 60 W antes de caer y estabilizarse en 34 W.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 2.8 / 5.1 / 7.1 Watt
Carga midlight 39.9 / 60.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
8365U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Huawei MateBook 13 i7
8565U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 13
Samsung Notebook 9 NP930QAA
8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13t-ae000
8550U, UHD Graphics 620, Liteon CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.3
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
2700U, Vega 10, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-14%
-43%
-53%
-40%
-43%
-21%
Idle Minimum *
2.8
3.4
-21%
3.5
-25%
4.4
-57%
5.9
-111%
5.5
-96%
3.4
-21%
Idle Average *
5.1
5.6
-10%
7.5
-47%
11.8
-131%
9.8
-92%
9.4
-84%
7.6
-49%
Idle Maximum *
7.1
8.7
-23%
12.4
-75%
15.5
-118%
10.6
-49%
11.6
-63%
11.5
-62%
Load Average *
39.9
43.6
-9%
64.2
-61%
38
5%
36.6
8%
39
2%
35.4
11%
Load Maximum *
60.3
65
-8%
65.7
-9%
39.8
34%
34.3
43%
45.6
24%
51.9
14%
Witcher 3 ultra *
52.5

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El sistema lleva una gran batería de 60 Wh para un convertible de 13 pulgadas, frente a los 48 Wh y 39 Wh del ThinkPad X390 Yoga y Samsung Notebook 9 Pen, respectivamente. Espere que casi 10,5 horas de uso real de WLAN sean uno de los subportátiles empresariales más duraderos que hemos probado.


La recarga de vacío a plena capacidad con el adaptador de CA incluido todavía tarda de 1,5 a 2 horas a pesar de la mayor capacidad.


Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
28h 16min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 26min
Carga (máximo brillo)
2h 06min
Dell Latitude 13 5300 2-in-1
8365U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Huawei MateBook 13 i7
8565U, GeForce MX150, 41.7 Wh
Samsung Notebook 9 NP930QAA
8550U, UHD Graphics 620, 39 Wh
HP Spectre x360 13t-ae000
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT
8650U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh
Duración de Batería
-23%
-43%
-43%
-18%
-6%
Reader / Idle
1696
925
-45%
873
-49%
WiFi v1.3
626
499
-20%
457
-27%
398
-36%
424
-32%
589
-6%
Load
126
94
-25%
53
-58%
69
-45%
121
-4%

Pro

+ Thunderbolt 3 y lector rápido de MicroSD
+ amplia gama de opciones de garantía
+ generalmente silencioso ruido de teclas
+ Teclas de ratón dedicadas
+ fácil mantenimiento
+ opcional WWAN
+ larga vida útil de la batería

Contra

- Superficies muy calientes bajo una carga de trabajo elevada
- la pantalla podría ser más brillante para una mejor visibilidad al aire libre
- ligeramente más pesado que otros convertibles de 13 pulgadas
- escala de grises y colores imprecisos fuera de la caja
- sin opciones de Ryzen o Nvidia
- no hay control deslizante del obturador de la webcam
- Teclas de flecha pequeñas

Veredicto

Review: Dell Latitude 13 5300 2-in-1. Modelo de prueba proporcionado por Dell US
Review: Dell Latitude 13 5300 2-in-1. Modelo de prueba proporcionado por Dell US

La Dell Latitude 13 5300 2-in-1 hace el trabajo, pero no lo hace mejor ni peor para diferenciarse de otros subnotebooks empresariales.  Sus bisagras de 360 grados son prácticas, pero también pesan un poco más que las de Lenovo o HP.  Soporta un lápiz táctil activo, pero el soporte magnético es menos seguro que un hueco incorporado o una correa física.  Su duración de la batería es larga, pero aún así se envía con un adaptador de CA propietario de forma predeterminada en lugar del más ligero y más universal USB Tipo C. 

 

El mejor aspecto del convertible Latitude sigue siendo su capacidad de servicio.  Dell hace que sea muy fácil para los usuarios finales actualizar los componentes principales sin nada más que un destornillador Philips.  Las funciones de gama alta como Thunderbolt 3, lector de tarjetas inteligentes y WWAN son opcionales en lugar de obligatorias para mantener los precios bajos para los usuarios que no necesiten esos extras. Los modelos de gama media deben ser siempre opciones y, sin duda, la serie Latitude 5000 es suficiente para que los usuarios puedan comprar exactamente lo que desean.

 

Si está dispuesto a gastar un poco más, entonces el HP EliteBook x360 1030 G3 es la opción más ligera y brillante con teclas de teclado más firmes. Por lo demás, el Latitude 13 5300 2-in-1 es una buena alternativa al ThinkPad X390 Yoga, que tiene un precio similar, ya que es un modelo ligeramente más fuerte y duradero.  Recomendamos saltarse la CPU Core i7 e invertir en una versión Core i5 con extras más tangibles como WWAN, Thunderbolt 3, almacenamiento superior o protección ampliada. 

Todo se trata de servicio, opciones y conectividad. El Latitude 13 5300 2-in-1 tiene los tres pilares cubiertos para los escenarios típicos de oficina y fuera de oficina. Todavía podría ser un poco más ligero y brillante para mejorar la usabilidad al aire libre y para aprovechar aún más su factor de forma convertible.

Dell Latitude 13 5300 2-in-1 - 10/17/2019 v7
Allen Ngo

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
84%
Ratón
86%
Conectividad
69 / 80 → 87%
Peso
70 / 20-75 → 91%
Battería
88%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
51 / 78 → 65%
Rendimiento de la Aplicación
84 / 95 → 88%
Temperatura
86%
Ruido
93%
Audio
50%
Cámara
45 / 85 → 53%
Médio
75%
85%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del convertible 2 en 1 de Dell Latitude 13 5300: Una alternativa de yoga ThinkPad X390
Allen Ngo, 2019-06-28 (Update: 2019-06-28)