Notebookcheck Logo

Análisis de Prince of Persia La Corona Perdida: Pruebas comparativas en portátil y sobremesa

Un éxito inesperado. Ubisoft revive una serie de juegos consagrada con Prince of Persia: La Corona Perdida, que ha sido bien recibida tanto por los jugadores como por la prensa. Nuestra comprobación comparativa aclara si los requisitos de hardware también convencen.
Prince of Persia La corona perdida

Sistemas de prueba

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
¡sea silencioso! Base silenciosa 802 (RTX 4080 y RX 7900 XT)
¡sea silencioso! Base silenciosa 802 (RTX 4080 y RX 7900 XT)
Philips Evnia Serie 8000 Monitor OLED UHD de 41,5" para juegos
Philips Evnia Serie 8000 Monitor OLED UHD de 41,5" para juegos

Actualmente realizamos nuestras pruebas comparativas de juegos con estos dispositivos. Si hace clic en cada una de las fotos, accederá al sitio web del fabricante correspondiente. Al final del artículo encontrará más detalles sobre las especificaciones de los dispositivos.

Tech

La Corona Perdida, que recuerda al Prince of Persia original, es un juego de desplazamiento lateral que mezcla elementos de salto y carrera con segmentos de combate. Los desarrolladores han optado por un delicioso aspecto de cómic, que compensa en cierto modo las texturas relativamente modestas.

Prince of Persia La corona perdida
Prince of Persia La corona perdida
Prince of Persia La corona perdida
Prince of Persia La corona perdida
Prince of Persia La corona perdida
Prince of Persia La corona perdida

En términos de jugabilidad, el título se desenvuelve admirablemente. Cabe destacar la suavidad de los controles y el eficaz sistema de combate

Prince of Persia La corona perdida
Prince of Persia La corona perdida
Prince of Persia La corona perdida
Prince of Persia La corona perdida
Prince of Persia La corona perdida
Prince of Persia La corona perdida

Ubisoft adopta un enfoque reservado en cuanto a las opciones gráficas. Aparte del modo de imagen y la resolución, los únicos ajustes regulables son el suavizado de bordes (FXAA o SMAA) y la calidad de los gráficos (Normal, Alta, Ultra). Los preajustes no se definen explícitamente, ya que no hay opciones individuales o detalladas disponibles. Sin embargo, VSync y un límite de FPS pueden activarse opcionalmente

Prince of Persia La corona perdida
Prince of Persia La corona perdida

Pro: Todas las personalizaciones surten efecto sin necesidad de reiniciar. Notablemente, características modernas como DLSS o FSR están ausentes. No obstante, dados los requisitos excepcionalmente bajos del sistema, estas características no serían necesarias, incluso en sistemas menos potentes

Punto de referencia

Para nuestras mediciones, sed utilizó la versión demo gratuita, que tiene un tamaño aproximado de 10 GB. Dado que The Lost Crown, a diferencia de la mayoría de los juegos de Ubisoft, carece de un punto de referencia integrado, empleamos nuestra propia secuencia. Utilizando la herramienta CapFrameX, capturamos una ejecución de poco más de 20 segundos inmediatamente después de iniciar el juego (véase el vídeo).

Resultados


FHD (1.920 x 1.080)

La Corona Perdida es notablemente eficiente en términos de potencia gráfica. Incluso una Radeon 780M puede manejar el título a una resolución de 1.920 x 1.080 y con los máximos detalles, alcanzando unos 100 FPS.

Prince of Persia The Lost Crown
    1920x1080 Normal Preset     1920x1080 High Preset AA:FX     1920x1080 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
359 (32min, 247P0.1, 328P1) fps ∼100%
359 (29.6min, 259P0.1, 324P1) fps ∼100%
359 (27.3min, 268P0.1, 327P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
358 (21.8min, 245P0.1, 319P1) fps ∼100%
358 (21.4min, 198.4P0.1, 315P1) fps ∼100%
358 (21.4min, 232P0.1, 319P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
356 (23.8min, 84.2P0.1, 292P1) fps ∼99%
356 (26.1min, 91.2P0.1, 261P1) fps ∼99%
356 (25min, 88.7P0.1, 287P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
357 (22.4min, 129.9P0.1, 289P1) fps ∼99%
356 (22.7min, 89.5P0.1, 281P1) fps ∼99%
356 (22.5min, 110.3P0.1, 276P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
358 (19.5min, 194.2P0.1, 299P1) fps ∼100%
358 (18.9min, 220P0.1, 306P1) fps ∼100%
357 (21min, 186.1P0.1, 294P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
352 (17.4min, 137.7P0.1, 254P1) fps ∼98%
350 (17.8min, 126.4P0.1, 235P1) fps ∼97%
348 (17.5min, 92.7P0.1, 233P1) fps ∼97%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
358 (22.2min, 216P0.1, 308P1) fps ∼100%
357 (18.7min, 172.7P0.1, 300P1) fps ∼99%
353 (23.4min, 182.8P0.1, 251P1) fps ∼98%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
356 (17.3min, 198.3P0.1, 287P1) fps ∼99%
353 (17.7min, 179.7P0.1, 250P1) fps ∼98%
340 (1.665min, 138.1P0.1, 248P1) fps ∼95%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
141.1 (15.8min, 42.1P0.1, 101.7P1) fps ∼39%
106.2 (14.4min, 15.4P0.1, 70P1) fps ∼30%
105.3 (15min, 33.3P0.1, 74.9P1) fps ∼29%

QHD (2.560 x 1.440)

Incluso con una resolución QHD, no es imprescindible una GPU dedicada a juegos. Los modelos de gama media, como la GeForce RTX 4050 o la Radeon RX 7600Salcanzan FPS de tres dígitos a 2.560 x 1.440 píxeles con la configuración Ultra.

Prince of Persia The Lost Crown
    2560x1440 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
359 (27.2min, 235P0.1, 330P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
358 (21.3min, 241P0.1, 316P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
356 (23.9min, 79.5P0.1, 260P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
355 (22.3min, 106.2P0.1, 255P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
354 (18.9min, 190.3P0.1, 305P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
307 (17.3min, 140.3P0.1, 212P1) fps ∼86%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
290 (19min) fps ∼81%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
276 (16.3min, 163.2P0.1, 206P1) fps ∼77%

UHD (3.840 x 2.160)

Un escenario similar se desarrolla en 4K. Los chips de gama media renderizan sin problemas 3.840 x 2.160 píxeles y todos los ajustes en la pantalla.

Prince of Persia The Lost Crown
    3840x2160 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
358 (24.6min, 256P0.1, 323P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
356 (21.8min, 91.8P0.1, 312P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
315 (21.4min, 101.6P0.1, 229P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
289 (21.4min, 79.8P0.1, 209P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
186.7 (18.9min, 73.7P0.1, 150.5P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
157.8 (15.3min, 55.9P0.1, 119P1) fps ∼44%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
130.4 (15.1min, 32.4P0.1, 101.1P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
127.1 (18.5min, 69.3P0.1, 99.8P1) fps ∼36%

Overview

Mostrar Restricciones
Posmodelo< PrevNext >Prince of Persia The Lost Crown
 Prince of Persia The Lost Crown (2024)
medio
1920x1080
Normal Preset
alto
1920x1080
High Preset
FXAA
ultra
1920x1080
Ultra Preset
SMAA
QHD
2560x1440
Ultra Preset
SMAA
4K
3840x2160
Ultra Preset
SMAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
359
359
359
359
359
AMD Radeon RX 7900 XTX
358
358
358
358
358
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
359n3
359n3
359n3
359n3
358n3
NVIDIA GeForce RTX 4080
359
359
359
359
358
AMD Radeon RX 7900 XT
358
358
358
358
356
AMD Radeon RX 6950 XT
357
359
359
359
358
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
356
356.5n2
356n2
355.5n2
315
NVIDIA GeForce RTX 3090
348
359
359
359
358
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
357
356
356
355
289
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
359
359
359
359
332
AMD Radeon RX 6800
357
359
359
359
316
NVIDIA Titan RTX
359
359
359
359
277
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
246
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
358
358n2
357.5n2
339.5n2
186.7
NVIDIA GeForce RTX 3070
359
359
359
359
230
AMD Radeon RX 6750 XT
357
359
359
358
243
AMD Radeon RX 6700 XT
357
358
359
359
235
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
333
307
300
256
199n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
358
359
359
358
206
Posmodelo< PrevNext >Prince of Persia The Lost Crown
medio alto ultra QHD 4K
Intel Arc A770
358
358
359
351
193.2
AMD Radeon RX 7600
357
359
359
354
171
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
352
350
348
307
157.8
AMD Radeon RX 6650 XT
357
359
359
350
166.2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
356
356
356
340
178
Intel Arc A750
358
358
359
332
173.5
NVIDIA Titan X Pascal
359
359
359
357
196.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
359
359
359
346
176.2
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
358
359
359
350
173.3
AMD Radeon RX 7600S
356
353
340
276
130.4
Intel Arc A580
358
358
358
292
152.4
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
359
359
359
313
155.2
AMD Radeon RX 6600
357
359
359
282
128.5
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
358
359
359
309
153.1
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
357
359
359
287
143.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
358.5n2
318n3
350
199.35n2
98.5n2
AMD Radeon RX 6500 XT
357
329
311
173.1
82.6
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
357
339
324
194.1
97
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
355n2
353.5n2
351n2
290
127.1
Intel Arc A730M
347
333
316
215
116.1
Posmodelo< PrevNext >Prince of Persia The Lost Crown
medio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
302
291
283
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
359
296
282
169.8
83
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
272
227
219
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
264
195
184.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
291
211
196.6
Intel Arc A380
308
200
185.5
Intel Arc A310
260
154.7
141.6
Intel Arc 8-Cores iGPU
195.95n2
135.7n2
127.55n2
Intel Arc 7-Cores iGPU
215
127
120
AMD Radeon 780M
175.6n5
134.9n5
130.5n5
75.9
39.8
AMD Radeon 680M
89.3
58.8
58.4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
120
81.3
73.1
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
37
26.7
24
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
85n2
52.3n2
49.05n2
35.3
Intel UHD Graphics 630
42.7
22.4
22.1
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
39.9
26.9
24.8
AMD Radeon RX Vega 3
42
30.2
28.6
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.

Test system details

Portátil Tarjeta gráfica Procesador RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower-PC Tarjeta gráfica Procesador RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K Sistema operativo Controlador Nvidia Controlador AMD
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 546.65 Adrenalin 23.12.1
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de Prince of Persia La Corona Perdida: Pruebas comparativas en portátil y sobremesa
Florian Glaser, 2024-01-26 (Update: 2024-01-26)