Corriendo un AMD Ryzen 9 5900X en un portátil: Análisis del Eurocom Nightsky ARX15

Name: Eurocom Nightsky ARX315
Brand: Eurocom

12 núcleos, 24 hilos, 1 portátil. Eurocom ha metido una de las CPUs de sobremesa AMD Zen 3 más rápidas en un portátil de 15,6 pulgadas y realmente funciona. Pero solo porque se pueda, ¿significa realmente que se deba?

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 01/07/2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

AMD Zen Laptop / Notebook Gaming Geforce

No hay que confundirlo con el Nightsky RX15, el Nightsky ARX15 utiliza CPUs AMD de sobremesa y un chasis diferente al de su homólogo Intel. Sus especificaciones sobre el papel deberían hacer del ARX15 uno de los portátiles de 15,6 pulgadas más rápidos que se pueden comprar en términos de rendimiento bruto de la CPU. La configuración que tenemos en la revisión se vende por alrededor de $3400 USD con precios mucho más bajos o más altos disponibles dependiendo del almacenamiento.

Se puede encontrar información adicional sobre el Nightsky ARX15 en su página oficial aquí. El chasis está basado en el Clevo NH57AF1, por lo que los usuarios encontrarán muchas similitudes entre el Eurocom Nightsky ARX15 y el Schenker XMG Apex 15.

Más reseñas de Eurocom

Dispositivo de pruebas cortesía de Eurocom

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Eurocom Nightsky ARX315

Procesador

AMD Ryzen 9 5900X 12 x 3.7 - 4.8 GHz, Vermeer (Zen3)

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1560 MHz, Memoría: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 497.29

Memoría

32 GB

, 1600 MHz, 2x SODIMM, 22-22-22-53, Dual-Channel

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, lustroso: no, 240 Hz

Placa base

AMD B550 (Promontory PROM19 C)

Disco duro

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB

Tarjeta de sonido

AMD Family 17h/19h - HD Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm headset, 3.5 mm microphone, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 32.5 x 361 x 258

Battería

62 Wh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: 2x 2 W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Control Center 3.0, 12 Meses Garantía

Peso

2.64 kg, Suministro de Electricidad: 1.051 kg

Precio

2600 USD

Enlaces

Eurocom Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Potential Competitors in Comparison

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
83 %	01/2022	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 kg	32.5 mm	15.60"	1920x1080
84.1 %	01/2022	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	25.3 mm	15.60"	1920x1080
81.4 %	12/2021	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 kg	26 mm	15.60"	1920x1080
82.9 %	10/2021	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M	2 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
84.4 %	11/2021	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	29 mm	15.60"	1920x1080
84.6 %	12/2020	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.4 kg	23 mm	15.60"	1920x1080

Caso

El chasis sigue siendo más grande y pesado en relación a otros portátiles de juego de 15,6 pulgadas con CPUs de la serie H más tradicionales como elMSI GE66 o elAsus ROG Strix G15. Nuestras impresiones sobre el chasis del Schenker Apex 15 se aplican aquí para el Nightsky ARX15.

El aspecto y la mano de obra de Clevo le resultan familiares

La tapa exterior ligeramente brillante es un enorme imán de huellas dactilares

Tapa abierta al máximo ángulo (~140 grados)

Las bisagras son pequeñas y se tambalean un poco al ajustar los ángulos

La parte inferior de la base es de plástico más rugoso, en contraste con la base metálica del teclado y la tapa exterior, que son más suaves

Grandes rejillas de ventilación a lo largo de la mitad trasera del chasis

Size Comparison

Eurocom Nightsky ARX315 SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Medion Erazer Deputy P25 Gigabyte A5 X1 MSI GE66 Raider 10SFS MSI Delta 15 A5EFK DIN A4 ❌

Conectividad

Hay menos opciones de puerto aquí en comparación con el RX15. Sólo hay un puerto USB-C en vez de dos, por ejemplo, y no soporta Thunderbolt o Power Delivery. En cambio, la mayoría de portátiles MSI, Asus, y Alienware tienen la opción de recargar por USB-C.

Derecha: auriculares de 3,5 mm, micrófono de 3,5 mm, USB-A 2.0

Parte trasera: USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, adaptador de CA

Izquierda: bloqueo Kensington, RJ-45 de 1 Gbps, 2 USB-A 3.2 Gen. 2

Lector de tarjetas SD

Las velocidades de transferencia del lector MicroSD integrado son decentes, pero siguen siendo decepcionantes en relación con el precio del sistema. Mover 1 GB de imágenes desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio lleva unos 15 segundos, comparado con menos de la mitad en elMSI GE66 Raider 10SFS.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	190 MB/s +180%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)	67.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	202 MB/s +130%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)	87.8 MB/s

Comunicación

El módulo WLAN Intel AX200 Wi-Fi 6 extraíble se encuentra debajo de una de las ranuras M.2 2280. No experimentamos problemas de conectividad cuando lo emparejamos con nuestro router de pruebas Netgear RAX200

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1512 (715^min - 1574^max) MBit/s +102%
MSI GE66 Raider 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1150 MBit/s +53%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	1084 (531^min - 1102^max) MBit/s +45%
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	951 (665^min - 1326^max) MBit/s +27%
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	904 (492^min - 1037^max) MBit/s +21%
Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200	750 (531^min - 843^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI GE66 Raider 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1670 MBit/s +96%
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	1665 (857^min - 1700^max) MBit/s +96%
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1610 (1408^min - 1718^max) MBit/s +89%
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	1200 (1128^min - 1253^max) MBit/s +41%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	992 (835^min - 956^max) MBit/s +17%
Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200	850 (814^min - 896^max) MBit/s

Eurocom Nightsky ARX315; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø850 (814-896)

Eurocom Nightsky ARX315; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø750 (531-843)

Cámara web

El sistema viene equipado con una webcam de 720p mientras que el Eurocom Sky X4C viene con una webcam de mayor resolución de 1080p. No hay obturador de privacidad ni cámara IR. En cambio, hay una tecla Fn para desactivar la cámara electrónicamente.

ColorChecker Eurocom Nightsky ARX315: 15.08 ∆E min: 1.76 - max: 25.53 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior se desprende fácilmente tras retirar los cinco tornillos Philips. Los usuarios tienen acceso directo a todos los componentes comunes, incluidas las dos ranuras SODIMM DDR4 y las tres bahías de almacenamiento.

Accesorios y garantía

La caja de venta incluye un manual, un disco de controladores, una unidad USB de Windows 10, tornillos adicionales, una almohadilla térmica para SSD y dos jeringas de pasta térmica de 0,6 g. Se aplica la garantía limitada estándar de un año con la opción de ampliarla hasta 3 años

Dispositivos de entrada

El teclado y la experiencia de escritura han sido esencialmente idénticos en todos los portátiles Eurocom/Clevo

Trackpad suave (~11 x 6,3 cm) con un ligero pegado cuando se desliza a velocidades más lentas.

La retroiluminación del teclado RGB es de una sola zona

Teclas de flecha grandes a expensas de una tecla Shift más corta

Mostrar

El Nightsky ARX15 utiliza un panel IPS Sharp LQ156M1JW03 muy similar al de los MSI GE66 o Delta 15. Por lo tanto, la experiencia de visualización es casi idéntica entre estos tres modelos con sus frecuencias de actualización nativas de 240 Hz, relaciones de contraste de ~1000:1, cobertura sRGB completa, tiempos de respuesta rápidos e incluso frecuencias de modulación de ancho de pulso similares. Es un panel de gama alta con excelentes atributos, aunque sus colores y su contraste no alcancen los mismos niveles que los paneles OLED.

No hay opciones de brillo o cristal de borde a borde. El ARX15 viene con una sola opción de panel

Matriz de subpíxeles mate sin apenas grano

Sangrado de luz de fondo irregular en los bordes


285.9 cd/m²	280 cd/m²	292.1 cd/m²
293.6 cd/m²	312.8 cd/m²	301.4 cd/m²
293 cd/m²	288.4 cd/m²	301.3 cd/m²

Temperatura del cuarto

Sharp LQ156M1JW03 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 312.8 cd/m² (Nits) Médio: 294.3 cd/m² Minimum: 15.3 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 312.8 cd/m²
Contraste: 1117:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

	Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Display		-1%	-42%	-4%	-7%	-2%
Display P3 Coverage	67.9	69.6 3%	39.7 -42%	66.5 -2%	64.5 -5%	68 0%
sRGB Coverage	99.7	98.6 -1%	59.7 -40%	97.8 -2%	95.9 -4%	99 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	73.7	70.8 -4%	41.1 -44%	67.6 -8%	65.8 -11%	69.8 -5%
Response Times		34%	-169%	8%	-2%	0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.2 ?(7.6, 7.6)	4.8 ?(1.4, 3.4) 68%	40.4 ?(18.4, 22) -166%	12.8 ?(6.8, 6) 16%	15 1%	16.4 ?(6.8, 7.6) -8%
Response Time Black / White *	11.2 ?(6, 5.2)	11.2 ?(5.2, 6) -0%	30.4 ?(16.4, 14) -171%	10.4 ?(5.2, 5.2) 7%	11.6 -4%	10.4 ?(6, 4.4) 7%
PWM Frequency	23150 ?(34)			23580 ?(22) 2%		23580 ?(19) 2%
Screen		-7%	-25%	-12%	-7%	21%
Brightness middle	312.8	335 7%	283 -10%	291 -7%	393 26%	291 -7%
Brightness	294	325 11%	266 -10%	266 -10%	353 20%	278 -5%
Brightness Distribution	90	90 0%	85 -6%	88 -2%	83 -8%	91 1%
Black Level *	0.28	0.4 -43%	0.2 29%	0.36 -29%	0.47 -68%	0.25 11%
Contrast	1117	838 -25%	1415 27%	808 -28%	836 -25%	1164 4%
Colorchecker dE 2000 *	2.96	2.63 11%	5.32 -80%	2.98 -1%	2.84 4%	1.19 60%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.23	7.71 -24%	17.68 -184%	7.59 -22%	7.15 -15%	3.04 51%
Greyscale dE 2000 *	4.2	4 5%	2.9 31%	4.2 -0%	3.73 11%	1.9 55%
Gamma	2.32 ^95%	2.129 ^103%	2.062 ^107%	2.293 ^96%	2.53 ^87%	2.216 ^99%
CCT	7145 ^91%	7434 ^87%	7167 ^91%	7624 ^85%	7312 ^89%	7018 ^93%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.97	3.94	0.91	0.67
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)						70
Color Space (Percent of sRGB)						92
Media total (Programa/Opciones)		9% / 1%	-79% / -51%	-3% / -6%	-5% / -6%	6% / 12%

* ... más pequeño es mejor

La temperatura del color es más fría de lo esperado, lo que afecta a la precisión del color y a los valores generales de Delta E. Eurocom calibrará personalmente la pantalla por un cargo adicional. Recomendamos calibrar la pantalla para aprovechar mejor la cobertura completa de sRGB del panel

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 6 ms subida
11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
15.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 7.6 ms subida
15.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 7.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

23150 Hz

≤ 34 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 23150 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 34 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 23150 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan desde ángulos extremos

Rendimiento

Condiciones de la prueba

Nuestra unidad se configuró en el modo de alto rendimiento a través de Windows y en el modo de rendimiento con el modo de ventilador máximo activo a través del Centro de Control 3.0 para obtener las puntuaciones más altas posibles en la configuración original del OEM. Recomendamos a los usuarios que se familiaricen con el software del Centro de Control, ya que aquí se pueden activar muchas funciones auxiliares

Procesador

El rendimiento multihilo es decepcionante cuando se compara con nuestro ryzen 9 5900X de escritorio de referencia. Nuestro Eurocom Ryzen 9 5900X es consistentemente más lento en alrededor de 30 a 40 por ciento para estar más en línea con el móvil Ryzen 9 5900HX móvil.

Cinebench R15 Multi Loop

Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X: Ø2239 (2223.83-2252.38)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)

MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)

MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H: Ø1804 (1720.8-2133.9)

AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	89.3 pt
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	77.3 pt
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	62.3 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	55.3 pt
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	54.4 pt
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	53.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	48.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E ^-2! AMD Ryzen 5 5600H	45.8 pt
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	44.8 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	40.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	27005 Points +104%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	20634 Points +56%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	13500 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	13230 (13070.6^min - 13229.7^max) Points
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	12738 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	12333 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	11642 Points -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	10947 Points -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6852 Points -48%

Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	1998 Points +31%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	1568 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	1530 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1493 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1483 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1432 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1259 Points -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1228 Points -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1216 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	10240 Points +99%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	8629 Points +67%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5180 Points 0%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	5158 Points
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	4946 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	4733 Points -8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4457 Points -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	3993 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	3656 Points -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	3653 Points -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	2632 Points -49%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	766 Points +28%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	639 Points +7%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	598 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	560 Points -6%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	558 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	529 Points -12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	529 Points -12%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	490 Points -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	479 Points -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	476 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	4057 Points +80%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	3717 Points +65%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	2252 (2223.83^min - 2252.38^max) Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2151 Points -4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	2093 (2069.32^min - 2093.04^max) Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	2020 (1865.06^min - 2020.1^max) Points -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1933 Points -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1755 (1601.67^min - 1755.16^max) Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	1573 Points -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1208 Points -46%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	286 Points +14%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	271 Points +8%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	250 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	231 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	220 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	211 Points -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	199 Points -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	198 Points -21%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	191 Points -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	411 Seconds * -95%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	334 Seconds * -58%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	280 Seconds * -33%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	252 Seconds * -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	249 Seconds * -18%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	241 Seconds * -14%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	231 Seconds * -9%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	211 Seconds *
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	141 Seconds * +33%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	121.1 Seconds * +43%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	97671 MIPS +28%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	95123 MIPS +25%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	76063 MIPS
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60371 MIPS -21%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	59680 MIPS -22%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	54228 MIPS -29%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	52459 MIPS -31%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	48534 MIPS -36%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	42266 MIPS -44%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	36430 MIPS -52%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	6785 MIPS +4%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	6571 MIPS +1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	6506 MIPS
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5720 MIPS -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	5669 MIPS -13%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	5502 MIPS -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	5313 MIPS -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	5310 MIPS -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	5275 MIPS -19%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	4743 MIPS -27%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	17854 Points +85%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	12990 Points +34%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	9669 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	8616 Points -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	8103 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	7910 Points -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	7850 Points -19%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	7392 Points -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	6586 Points -32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	6505 Points -33%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	2042 Points +29%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	1669 Points +6%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	1579 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1525 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1472 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1410 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	1365 Points -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1299 Points -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	1296 Points -18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	1204 Points -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	30 fps +74%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	25.5 fps +48%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	17.2 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	16.6 fps -3%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	13.8 fps -20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	13.7 fps -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	13.2 fps -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	11.6 fps -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	9.82 fps -43%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	89 s * -88%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	85.6 s * -81%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	58 s * -22%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	56.7 s * -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	55.8 s * -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	55.1 s * -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	54.9 s * -16%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	47.65 s * -1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	47.4 s *
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	40.6 s * +14%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	0.592 sec * -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H	0.58 sec * -18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H	0.571 sec * -16%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H	0.54 sec * -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	0.538 sec * -10%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.501 sec * -2%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	0.4905 sec *
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	0.4513 sec * +8%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	0.4216 sec * +14%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2252 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

262 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

250 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 5900X	99.1 pt
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	85 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84.3 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	82.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 pt
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.9 pt
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	64 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 5900X (3069 - 24659, n=15)	18605 KRay/s +40%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15973 KRay/s +20%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	14974 KRay/s +13%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14775 KRay/s +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14725 KRay/s +11%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	13288 KRay/s
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	12479 KRay/s -6%

AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 9 5900X (18567 - 155529, n=15)	112158 Points +25%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98866 Points +10%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94920 Points +6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	94860 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94497 Points +5%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89666 Points
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	61078 Points -32%

AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 9 5900X (629 - 5329, n=15)	3786 MB/s +24%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3395 MB/s +12%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	3235 MB/s +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3230 MB/s +6%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3164 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3043 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2840 MB/s -7%

AIDA64 / CPU Queen
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	116245 Points
Average AMD Ryzen 9 5900X (15371 - 138889, n=15)	114350 Points -2%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	103065 Points -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	102967 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97488 Points -16%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96679 Points -17%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	93558 Points -20%

AIDA64 / FPU SinJulia
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	17639 Points
Average AMD Ryzen 9 5900X (2137 - 19465, n=15)	16375 Points -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12585 Points -29%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	12577 Points -29%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11821 Points -33%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11782 Points -33%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	10338 Points -41%

AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 9 5900X (10291 - 85469, n=15)	61700 Points +27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	54353 Points +12%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	52448 Points +8%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52168 Points +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52072 Points +7%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48579 Points
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	31109 Points -36%

AIDA64 / CPU AES
Average AMD Ryzen 9 5900X (24327 - 212390, n=15)	149823 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	144349 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	131100 MB/s -9%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	128205 MB/s -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125127 MB/s -13%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	50226 MB/s -65%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	39085 MB/s -73%

AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 9 5900X (150.9 - 1345, n=15)	1069 MB/s +14%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	941 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	833 MB/s -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	825 MB/s -12%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	803 MB/s -15%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	802 MB/s -15%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	712 MB/s -24%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 5900X (1518 - 13196, n=15)	9855 KRay/s +48%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8496 KRay/s +28%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	7880 KRay/s +19%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7871 KRay/s +19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7826 KRay/s +18%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	6900 KRay/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6642 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average AMD Ryzen 9 5900X (11451 - 32849, n=15)	24669 MPixel/s +13%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	22547 MPixel/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	21744 MPixel/s
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	20367 MPixel/s -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19901 MPixel/s -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	19628 MPixel/s -10%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14445 MPixel/s -34%

Rendimiento del sistema

Las puntuaciones de PCMark 10 son excelentes y comparables a las del MSI Delta 15. Sin embargo, no recomendamos poner el Centro de Control en modo de ahorro de energía o en modo silencioso, ya que el rendimiento del sistema se ralentizará. La navegación simple o el sistema operativo se volverán muy lentos con constantes saltos del cursor del ratón y saltos de fotogramas. Los usuarios deben permanecer en el modo de entretenimiento o el modo de rendimiento para una experiencia más suave.

Además, el sistema tarda un tiempo inusualmente largo en despertarse de la suspensión. Los típicos portátiles o Ultrabooks tardan menos de un par de segundos, mientras que nuestro Eurocom siempre tarda más de 10 segundos.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	7316 Points 0%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7294 Points
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	6875 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6703 Points -8%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	6665 Points -9%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6053 Points -17%

PCMark 10 / Essentials
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10613 Points
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10444 Points -2%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	10105 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9905 Points -7%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9867 Points -7%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9813 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9481 Points +1%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9408 Points
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9301 Points -1%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	8890 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	8798 Points -6%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7641 Points -19%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10731 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10549 Points
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9383 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9377 Points -11%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9161 Points -13%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8029 Points -24%

PCMark 10 Score		7294 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average AMD Ryzen 9 5900X (31315 - 72008, n=15)	50252 MB/s +22%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41788 MB/s +2%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	41209 MB/s 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41194 MB/s 0%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41078 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	38498 MB/s -6%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37361 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Read
Average AMD Ryzen 9 5900X (32972 - 70692, n=15)	52891 MB/s +14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47260 MB/s +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46526 MB/s 0%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	46425 MB/s 0%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46363 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	44246 MB/s -5%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	42014 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 9 5900X (21619 - 57070, n=15)	48864 MB/s +7%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	46027 MB/s +1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45510 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44339 MB/s -3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	43507 MB/s -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43231 MB/s -5%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38201 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Latency
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 ns * -14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.8 ns * -12%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	77.4 ns * -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.8 ns * -10%
Average AMD Ryzen 9 5900X (58.4 - 107.6, n=15)	74.5 ns * -7%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.7 ns *
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	55.2 ns * +21%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

No hay problemas de latencia cuando se ejecuta en el modo de entretenimiento o en el modo de rendimiento. Por desgracia, la historia cambia si se ejecuta en el modo de ahorro de energía o en el modo silencioso. Nuestro vídeo de prueba 4K60, de un minuto de duración, tenía más de 1.500 fotogramas perdidos cuando estaba en modo de ahorro de energía o silencioso, en comparación con sólo 20 fotogramas perdidos si estaba en modo de entretenimiento o rendimiento.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1581 μs * -325%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1550 μs * -317%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1330 μs * -258%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	935 μs * -152%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	371.9 μs * -0%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	371.6 μs *

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Eurocom ofrece una amplia selección de unidades SSD NVMe que van desde sólo 250 GB hasta 8 TB. Nuestra unidad ha sido configurada con elSamsung SSD 980 Pro que es un SSD PCIe4 x4 NVMe capaz de alcanzar tasas de transferencia de hasta 7000 MB/s. Por desgracia, las ranuras M.2 del Nightsky ARX15 son sólo PCIe3 x4, por lo que las tasas de transferencia serán mucho más lentas, hasta unos 3200 MB/s. Es posible que quieras ahorrarte algo de dinero y configurarlo sólo con unidades PCIe3 más baratas, ya que la placa base no puede aprovechar plenamente las ventajas de rendimiento de las unidades PCIe4 más caras.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3262 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3183 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 619 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 515 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2696 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2871 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 85.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 189.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	94.8 pt
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	74.7 pt
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	68.8 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	50.6 pt
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	47.8 pt
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	46.4 pt
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	45.5 pt

DiskSpd
seq read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2659 - 4315, n=26)	3877 MB/s +46%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2659 (2654.78^min - 2659.11^max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2333 (2329.26^min - 2333.08^max) MB/s -12%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2000 (1943.43^min - 2000.26^max) MB/s -25%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1953 (1947.63^min - 1952.74^max) MB/s -27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1843 (1829.35^min - 1842.98^max) MB/s -31%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1725 (1705.77^min - 1725.33^max) MB/s -35%
seq write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2839 - 4493, n=26)	3893 MB/s +37%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2839 (2833.67^min - 2838.9^max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2296 (2010.29^min - 2296.19^max) MB/s -19%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2240 (2193.65^min - 2239.76^max) MB/s -21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1948 (1920.78^min - 1948.04^max) MB/s -31%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1923 (1903.58^min - 1922.81^max) MB/s -32%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1088 (531.01^min - 1088.42^max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3227 - 6902, n=26)	6544 MB/s +103%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	3466 (2930.36^min - 3466.38^max) MB/s +7%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3403 (3187.38^min - 3402.84^max) MB/s +5%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3227 (3039.61^min - 3226.89^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3055 (2833.88^min - 3054.71^max) MB/s -5%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2674 (2488.96^min - 2674.08^max) MB/s -17%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2138 (1985.18^min - 2137.96^max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3184 - 5087, n=26)	4879 MB/s +53%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3184 (3179.91^min - 3184.32^max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3052 (3015.29^min - 3052.4^max) MB/s -4%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2530 (2509.45^min - 2530^max) MB/s -21%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2090 (864.03^min - 2090.02^max) MB/s -34%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1995 (1975.76^min - 1995.02^max) MB/s -37%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1605 (1471.36^min - 1604.53^max) MB/s -50%
4k q1 t1 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (61.1 - 94.3, n=26)	79.9 MB/s +3%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.4 (77.18^min - 77.4^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	61.6 (60.56^min - 61.57^max) MB/s -20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	58.1 (56.93^min - 58.05^max) MB/s -25%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	57.5 (57.41^min - 57.47^max) MB/s -26%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	51.6 (51.46^min - 51.58^max) MB/s -33%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	43.5 (43.06^min - 43.48^max) MB/s -44%
4k q1 t1 write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (132.2 - 311, n=26)	217 MB/s +36%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	160 (159.46^min - 159.7^max) MB/s 0%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	160 (159.1^min - 159.77^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	152 (150.78^min - 151.95^max) MB/s -5%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	149 (147.55^min - 148.51^max) MB/s -7%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	146 (144.71^min - 145.58^max) MB/s -9%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	135 (131.53^min - 134.77^max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (895 - 4483, n=26)	3197 MB/s +1%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3181 (3176.17^min - 3181.48^max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2262.76^min - 2267.13^max) MB/s -29%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1376 (1363.46^min - 1375.66^max) MB/s -57%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	968 (955.25^min - 967.56^max) MB/s -70%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	838 (814.51^min - 837.63^max) MB/s -74%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	375 (157.15^min - 374.73^max) MB/s -88%
4k q32 t16 write
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2888 (2831.98^min - 2887.86^max) MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (345 - 4383, n=26)	2341 MB/s -19%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2248 (1804.11^min - 2248.38^max) MB/s -22%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1253 (1233.34^min - 1253.02^max) MB/s -57%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1043 (533.25^min - 1043.45^max) MB/s -64%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	446 (399.97^min - 446.29^max) MB/s -85%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	354 (344.54^min - 353.83^max) MB/s -88%

AS SSD
Score Total
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3394 - 9322, n=24)	7334 Points +14%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6456 Points
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5673 Points -12%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3394 Points -47%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	3329 Points -48%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	3233 Points -50%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2793 Points -57%
Score Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1501 - 3512, n=24)	2811 Points +11%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2534 Points
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2055 Points -19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1612 Points -36%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1574 Points -38%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1158 Points -54%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1057 Points -58%
Score Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1130 - 4194, n=24)	3159 Points +20%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2637 Points
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2586 Points -2%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1478 Points -44%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1274 Points -52%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1007 Points -62%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1000 Points -62%
Seq Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (545 - 5692, n=24)	4838 MB/s +95%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2979 MB/s +20%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2873 MB/s +16%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2844 MB/s +14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	2589 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2487 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2023 MB/s -19%
Seq Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1613 - 4136, n=24)	3490 MB/s +63%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2581 MB/s +20%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2145 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1836 MB/s -14%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1779 MB/s -17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1435 MB/s -33%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1017 MB/s -53%
4K Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (53.5 - 86.8, n=24)	72 MB/s +3%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	70 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	56.4 MB/s -19%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.9 MB/s -23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	53.6 MB/s -23%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	47.33 MB/s -32%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	42.9 MB/s -39%
4K Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (134.6 - 254, n=24)	188.8 MB/s +40%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	154.2 MB/s +15%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	140.2 MB/s +4%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	140 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	134.6 MB/s
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	130.7 MB/s -3%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	130.2 MB/s -3%
4K-64 Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (915 - 2938, n=24)	2234 MB/s +1%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2215 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1710 MB/s -23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1299 MB/s -41%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1246 MB/s -44%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	899 MB/s -59%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	716 MB/s -68%
4K-64 Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (557 - 3708, n=24)	2622 MB/s +15%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2288 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2188 MB/s -4%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1164 MB/s -49%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1032 MB/s -55%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	710 MB/s -69%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	692 MB/s -70%
Access Time Read
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.096 ms * -182%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	0.089 ms * -162%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.077 ms * -126%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.056 ms * -65%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.05 ms * -47%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.022 - 0.073, n=24)	0.04075 ms * -20%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.034 ms *
Access Time Write
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.089 ms *
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	0.043 ms * +52%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.018 - 0.089, n=24)	0.03363 ms * +62%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.031 ms * +65%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.027 ms * +70%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.027 ms * +70%
MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.026 ms * +71%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Eurocom Nightsky ARX315: Ø3154 (3093.4-3233.84)

Rendimiento de la GPU

El TGP de 115 W móvil GeForce RTX 3070 rinde donde esperamos que lo haga en relación a otros portátiles con la misma GPU. No parece haber beneficios de rendimiento GPU si se ejecuta con el modo de Ventilador Máximo activado

G-Sync no es compatible con la pantalla principal y tampoco hay Advanced Optimus

Cloud Gate (modo de ventilador máximo activado)

Port Royal (modo de ventilador máximo activado)

Fire Strike Ultra (modo de ventilador máximo activado)

Time Spy (modo de ventilador máximo activado)

Fire Strike (modo de ventilador máximo desactivado)

Fire Strike (modo de ventilador máximo activado)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	37604 Points +44%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X	31252 Points +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	31133 Points +19%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	26713 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	26158 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	25113 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	22826 Points -13%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	20081 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H	9792 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	17604 Points +81%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X	13024 Points +34%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11915 Points +23%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10648 Points +10%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	9708 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	9439 Points -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	9023 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	8425 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H	3613 Points -63%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	16555 Points +70%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X	12696 Points +30%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11542 Points +19%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10535 Points +8%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	9738 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	9391 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2952 - 10872, n=54)	9246 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	8737 Points -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	8496 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H	3887 Points -60%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	11433 Points +99%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X	7796 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	5914 Points +3%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	5743 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	5611 Points -2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	4997 Points -13%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X	50087 Points +39%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X	43713 Points +21%
Alienware m15 R4 RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	40754 Points +13%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	36118 Points
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	35787 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	32521 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H	27741 Points -23%

3DMark 11 Performance		29688 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		59798 puntos
3DMark Fire Strike Score		23699 puntos
3DMark Time Spy Score		9738 puntos
ayuda

... comparado con

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	207 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	170 fps -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (137 - 207, n=30)	163.5 fps -21%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	148 fps -29%
1920x1080 Standard Quality
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	144 fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	132 fps -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	127 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67 - 144, n=32)	117.9 fps -18%
1920x1080 High Quality
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	113 fps +6%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.4 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -19%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070	548 (486^min, 488.95^P1) fps +9%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	505 (438^min) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	446 (375^min) fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (209 - 672, n=31)	360 fps -29%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	350.8 fps -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	316 (10.2^min, 56.3^P0.1, 188^P1) fps -37%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	309 (14.2^min, 63.8^P0.1, 201^P1) fps -39%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	270.1 (239^min) fps -47%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070	449 (408^min, 408^P1) fps +37%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	413 (371^min) fps +26%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	327.3 (297^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	276.5 fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	262 (53.8^min, 84^P0.1, 156^P1) fps -20%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	261 (20.3^min, 76.7^P0.1, 170^P1) fps -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (169.6 - 339, n=31)	261 fps -20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	237.3 (224^min) fps -27%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	320 (290^min) fps +61%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070	244 (199^min, 200.16^P1) fps +23%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070	244 (199^min, 200.16^P1) fps +23%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	200 fps +1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	199 (182^min) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (44.9^min, 70.4^P0.1, 112^P1) fps -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	170 (48.6^min, 73.8^P0.1, 110^P1) fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=34)	168 fps -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	155 (7.23^min, 58.3^P0.1, 107^P1) fps -22%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153.5 (142^min) fps -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.5 fps -69%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.5 (52^min) fps -69%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	145 (123^min) fps +50%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070	123 (120^min, 121^P1) fps +27%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	112 (88^min) fps +16%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (44^min, 47.1^P0.1, 70.8^P1) fps +5%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.6 (93^min) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	93.2 (37.9^min, 45^P0.1, 61.6^P1) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.2 fps -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min) fps -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37.6 fps -61%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	185 (3.06^min, 125^P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	182 (2.02^min, 125^P1) fps -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	182 (4^min, 125^P1) fps -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179 (5.04^min, 125^P1) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (124.5 - 186.9, n=37)	178.4 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (2.8^min, 111^P1) fps -4%
1920x1080 Lowest Settings possible
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	186 (2.59^min, 167^P1) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	182 (4.18^min, 143^P1) fps -2%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	180 (3.35^min, 111^P1) fps -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	176 (5.02^min, 125^P1) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (98 - 186, n=36)	175 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	173 (6.04^min, 111^P1) fps -7%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	182 (2.59^min, 143^P1) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (4.65^min, 143^P1) fps -3%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	175 (3.19^min, 111^P1) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	172 (7.01^min, 125^P1) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (102.8 - 183.4, n=34)	171.9 fps -6%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	183 (2.9^min, 143^P1) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177 (3.95^min, 125^P1) fps -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	172 (6.63^min, 125^P1) fps -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	171 (3.89^min, 125^P1) fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (94.3 - 186.2, n=38)	169.2 fps -8%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	169 (3.11^min, 52.6^P1) fps -8%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	175 (4.64^min, 125^P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	169 (3.6^min, 90.9^P1) fps -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	165 (5.05^min, 100^P1) fps -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	155 (6.1^min, 111^P1) fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (58.2 - 181.4, n=38)	153.2 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	152 (50.3^min, 100^P1) fps -13%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 (3.98^min, 71.4^P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	104 (7.09^min, 62.5^P1) fps -9%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	98.2 (6.52^min, 66.7^P1) fps -14%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.7 (24.6^min, 66.7^P1) fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90 (26.7^min, 66.7^P1) fps -21%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	163 fps +12%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	146 fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	118 fps -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (15.3 - 152.8, n=61)	112.8 fps -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	105 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 fps -29%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	103 fps -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	93.7 fps -36%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85.5 fps -41%
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	153 fps +17%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	131 fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	101 fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (13.7 - 144.7, n=61)	99.9 fps -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91.9 fps -30%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90 fps -31%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88 fps -33%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	79.6 fps -39%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 fps -40%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	122.5 fps +17%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	105 fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.7 fps -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.9 fps -27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.7 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72.4 fps -31%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	67.8 fps -35%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps -39%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	175 (135^min) fps +6%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	165 (124^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	159 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (123 - 176, n=25)	142.6 fps -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	138 (82^min) fps -16%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	137 (93^min) fps -17%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	128 (103^min) fps -22%
1920x1080 Low Preset AA:T
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (123^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	152 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (108 - 163, n=18)	134.8 fps -15%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	129 (106^min) fps -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	126 (84^min) fps -20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119 (99^min) fps -25%
1920x1080 Medium Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	152 (120^min) fps +9%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	140 (111^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	137 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (100 - 143, n=26)	119.7 fps -14%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	118 (99^min) fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 (73^min) fps -18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	108 (87^min) fps -23%
1920x1080 High Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	144 (112^min) fps +7%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135 (105^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	129 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (93 - 137, n=26)	114.2 fps -15%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 (91^min) fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 (79^min) fps -19%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103 (84^min) fps -24%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	135 (97^min) fps +7%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	126 (96^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	120 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps -14%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (85^min) fps -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104 (80^min) fps -17%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98 (75^min) fps -22%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	57 fps -55%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	519 (258^min, 387^P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	426 (108^min, 304^P1) fps -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (106.8 - 522, n=34)	378 fps -27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	334 (171^min, 279^P1) fps -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	350 (98.1^min, 247^P1) fps +27%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	275 (105^min, 217^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (44.1 - 279, n=35)	217 fps -21%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	195 (131^min, 145^P1) fps -29%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	315 (87.3^min, 235^P1) fps +43%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	221 (135^min, 162^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (39.6 - 225, n=35)	182 fps -18%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179 (113^min, 118^P1) fps -19%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	285 (135^min, 210^P1) fps +48%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	192 (71.9^min, 145^P1) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	169 (97.6^min, 123^P1) fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -17%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	211 (180.2^min) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152 (135.4^min) fps -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (35.2 - 211, n=58)	151.5 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	148 (130.6^min) fps -30%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	148 (127.1^min) fps -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	144 (125^min) fps -32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	132 (117.2^min) fps -37%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	124.1 (99.1^min) fps -41%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	123 (109.7^min) fps -42%
1366x768 med (1/3)
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	180 (154.2^min) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	146 (129^min) fps -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	140 (124.1^min) fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (31.5 - 183.8, n=58)	137.3 fps -24%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	137 (115.5^min) fps -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132 (101.3^min) fps -27%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	128 (112.6^min) fps -29%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	117 (103.4^min) fps -35%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	113.2 (92.1^min) fps -37%
1920x1080 high (2/3)
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	178 (145.9^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	133 (113^min) fps -25%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	131 (115.4^min) fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (30.9 - 178, n=59)	128.8 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	126 (110.4^min) fps -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	122 (102.7^min) fps -31%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	112 (98.8^min) fps -37%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	111 (96.8^min) fps -38%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	109.3 (87.5^min) fps -39%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (134.4^min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	128 (109.1^min) fps -19%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124 (108.3^min) fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	119 (104.5^min) fps -25%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	106 (93.4^min) fps -33%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 (93^min) fps -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 (88.3^min) fps -35%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080	101.1 (82.4^min) fps -36%

Witcher 3 FPS Chart

Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø88.7 (73-95)

	bajo	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	185	182	175	114
The Witcher 3 (2015)	505	327.3	199	96.6
Dota 2 Reborn (2015)	211	180	178	158
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	207	144	107
X-Plane 11.11 (2018)	146	131	105
Far Cry 5 (2018)	165	140	135	126
Strange Brigade (2018)	519	275	221	192

Emisiones

Ruido del sistema

El ruido del ventilador depende de los cuatro ajustes del perfil de energía del Centro de Control: Ahorro de energía, Silencio, Entretenimiento o Rendimiento. El sistema funciona de forma muy silenciosa (~27,9 dB(A)) en las dos primeras configuraciones, pero el rendimiento general se resiente tanto que el sistema puede parecer melaza. Mientras tanto, el ruido del ventilador a menudo se dispara hasta 40,8 dB(A) incluso si se ejecutan cargas poco exigentes en el modo Rendimiento. Recomendamos usar el modo Entretenimiento, ya que ofrece un mejor equilibrio entre el rendimiento del sistema y los ventiladores en constante movimiento.

El ruido de los ventiladores en el modo de juego oscila entre los 52 y los 56 dB(A), lo que no se diferencia de la mayoría de los portátiles de juego de 15,6 pulgadas de alto rendimiento. El ruido del ventilador puede alcanzar más de 60 dB(A) cuando el modo de ventilador máximo está activo.

Ventiladores gemelos de ~50 mm con 6 tubos de calor de cobre

Ruido

Ocioso		25.9 / 27.9 / 40.8 dB(A)
Carga		55.2 / 60.3 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.3 dB(A)

	Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Noise		1%	2%	5%	15%	-8%
off / environment *	25.3	25 1%	25 1%	25 1%	23 9%	30 -19%
Idle Minimum *	25.9	27 -4%	27 -4%	25 3%	23 11%	30 -16%
Idle Average *	27.9	29 -4%	29 -4%	30 -8%	23 18%	35 -25%
Idle Maximum *	40.8	32 22%	31 24%	40 2%	26.4 35%	44 -8%
Load Average *	55.2	57 -3%	57 -3%	47 15%	34.25 38%	53 4%
Witcher 3 ultra *	52.4	56 -7%	56 -7%	48 8%	58.4 -11%	53 -1%
Load Maximum *	60.3	58 4%	58 4%	51 15%	58.42 3%	55 9%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas de la superficie se calientan incluso cuando está en el modo de ahorro de energía o en el modo silencioso, ya que el ruido del ventilador está siendo llevado a límites mucho más silenciosos. Los puntos calientes pueden alcanzar los 27 C y 43 C en la parte superior e inferior, respectivamente. Las teclas del teclado están por tanto siempre calientes, pero afortunadamente nunca de forma incómoda cuando se ejecutan cargas altas, ya que los ruidosos ventiladores hacen un buen trabajo manteniendo las temperaturas de la superficie bajo control.

Adaptador de CA después de una hora de estrés de juego

Carga Máx.

Inactivo


28.4 °C	36 °C	36.2 °C
21.6 °C	29.6 °C	24 °C
21 °C	26.6 °C	17.8 °C

Máximo: 36.2 °C
Médio: 26.8 °C


40 °C	49.6 °C	43.4 °C
23.2 °C	44.2 °C	27 °C
20.6 °C	22 °C	21.6 °C

Máximo: 49.6 °C
Médio: 32.4 °C

Conector de corriente 46.6 °C | Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.8 °C / 80 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.6 °C / 121 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).

	Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Heat		4%	17%	-3%	13%	-3%
Maximum Upper Side *	36.2	47 -30%	37 -2%	50 -38%	36 1%	49 -35%
Maximum Bottom *	49.6	51 -3%	40 19%	55 -11%	38 23%	52 -5%
Idle Upper Side *	32.6	27 17%	27 17%	31 5%	31 5%	30 8%
Idle Bottom *	43.2	30 31%	29 33%	30 31%	33 24%	34 21%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Cuando se ejecuta Prime95 con el modo de Ventilador Máximo desactivado, la CPU se estabilizaría en torno a 1,9 GHz y a una temperatura del núcleo de 67 C. Activando el modo de Ventilador Máximo se estabilizaría a 3,8 GHz y con una temperatura del núcleo más baja de 54 C. En comparación, nuestra referencia de sobremesa Ryzen 9 5900X se estabilizaría en cambio a una velocidad de reloj mucho más alta de 4,5 GHz cuando se somete a las mismas condiciones de Prime95, lo que explicaría los resultados del benchmark de CPU más lentos de lo esperado de nuestro Eurocom mencionados anteriormente. Afortunadamente, hay suficiente margen de temperatura para el overclocking del usuario final si lo desea, aunque a costa de un ruido de ventilador muy fuerte. La potencia del paquete de la CPU se estabilizaría en el rango de 82 W a 88 W con la configuración de fábrica.

Si se ejecuta Witcher 3 en el modo de ventilador máximo resultaría en una velocidad de reloj de GPU estable y una temperatura de 1605 MHz y 70 C, respectivamente, comparado con 1365 MHz y 74 C en elAsus TUF Dash F15 equipado con la misma GPU GeForce RTX 3070.

El uso de la batería limita el rendimiento. Un test 3DMark 11 con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 3398 y 7357 puntos, respectivamente, frente a los 19082 y 36118 puntos de la red eléctrica.

Sistema inactivo (modo de ventilador máximo desactivado)

Estrés de Prime95+FurMark (modo de ventilador máximo activado)

Tensión Prime95 (modo de ventilador máximo desactivado)

Tensión Prime95 (modo de ventilador máximo activado)

Witcher 3 estrés (modo de ventilador máximo desactivado)

Witcher 3 estrés (modo de ventilador máximo activado)

	Relojde la CPU(GHz)	Reloj dela GPU(MHz)	Temperatura media de la CPU (°C)	Temperaturamediade la GPU (°C)
Sistema en reposo (modo de ventilador máximo desactivado)	--	--58	42
Estrés de Prime95 (modo de ventilador máximo desactivado)	1,8	--	67	45
Estrés de Prime95 (modo de ventilador máximo activado)	3,8	--	54	30
Estrés de Prime95+ FurMark(modo ventilador máximo activado)	1,9 - 3,6	1305	67	70
Witcher 3 Tensión (modo ventilador máximo desactivado)	0,8	1635	79	73
Witcher 3 Tensión (modo ventilador máximo activado)	0,4	1605	72	70

Altavoces

El ruido rosa al máximo volumen muestra un rango más pobre de lo esperado, especialmente para un portátil de este rango de precios

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Eurocom Nightsky ARX315 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía es muy alto sin importar la actividad, lo que puede explicar la escasa duración de la batería en la siguiente sección. El simple hecho de estar en reposo en el escritorio consume entre 55 W y 73 W en comparación con los 12 W y 35 W del antiguo Nightsky RX15 con tecnología Intel. El amplio delta no se reduce cuando se ejecutan cargas más altas como los juegos. El Gigabyte A5 X1, que usa la misma GPU RTX 3070 pero la CPU móvil Ryzen 9 5900HX en su lugar, demandaría alrededor de 25 a 30 W menos que nuestro Eurocom cuando está bajo cargas más pesadas

Registramos un consumo máximo de 256 W con el gran adaptador de CA (~18 x 8.5 x 3.5 cm) de 280 W al ejecutar Prime95 y FurMark simultáneamente.

Witcher 3 Consumo de energía de los ajustes Ultra

El estrés de Prime95 se inició en la marca de 10s

Prime95+FurMark iniciado en la marca de 10s

Consumo de corriente

Off / Standby	0.13 / 1.4 Watt
Ocioso	55 / 68.2 / 72.5 Watt
Carga	149.2 / 255.8 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), IPS, 1920x1080, 15.60	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Power Consumption		44%	52%	48%	52%	45%
Idle Minimum *	55	10 82%	8 85%	10 82%	10.5 81%	6 89%
Idle Average *	68.2	12 82%	11 84%	18 74%	15 78%	14 79%
Idle Maximum *	72.5	16 78%	16 78%	25 66%	17 77%	25 66%
Load Average *	149.2	124 17%	109 27%	101 32%	109 27%	108 28%
Witcher 3 ultra *	233	204 12%	183 21%	187 20%	186 20%	195 16%
Load Maximum *	255.8	272 -6%	211 18%	217 15%	186 27%	280 -9%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

Eurocom Nightsky ARX315; Witcher 3 ultra: Ø233 (227-237)

Eurocom Nightsky ARX315; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø246 (237-256)

Power Consumption external Monitor

Eurocom Nightsky ARX315; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø122.1 (122-123)

Eurocom Nightsky ARX315; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø114.5 (114-116)

Eurocom Nightsky ARX315; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø238 (231-241)

Eurocom Nightsky ARX315; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø231 (228-235)

Duración de la batería

Los tiempos de funcionamiento en la configuración de perfil equilibrado (o silencioso) son tan pobres que se tarda mucho más en cargar la batería de vacío a lleno que lo que se tarda en descargar la batería cuando simplemente se navega por la web (120 minutos frente a 61 minutos). La batería es fácilmente extraíble, al contrario que en la mayoría de los otros portátiles, pero la capacidad es bastante pequeña, 62 Wh, cuando se compara con otros grandes portátiles de 15,6 pulgadas como el MSI GE66.

Tiempo de Ejecución de la Batería


WiFi Websurfing		1h 01min

	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh
Duración de Batería		525%	562%	677%	538%	497%
WiFi v1.3	61	381 525%	404 562%	474 677%	389 538%	364 497%
Reader / Idle		604	628	664		454
H.264		435			277
Load		77	64	96	81	106

Pro

+ internos accesibles; 3x ranuras para SSDs + 2x ranuras SODIMM

+ buena pantalla con cobertura sRGB completa

+ buen rendimiento de la GPU

+ teclado cómodo

Contra

- rendimiento lento en el modo de ahorro de energía o en el modo silencioso

- rendimiento lento de la CPU en el modo de ahorro de energía

- tiempos lentos de despertar del sueño

- no hay soporte para PCIe4 x4 SSD

- sin iluminación RGB por tecla

- poca duración de la batería

Veredicto

En revisión: Eurocom Nightsky ARX15. Unidad de prueba proporcionada por Eurocom

Hay un par de problemas que necesitan ser abordados: los tiempos de activación muy lentos y el rendimiento horriblemente lento cuando se establece en el modo de ahorro de energía o el modo silencioso. Estas dos características son significativamente más lentas aquí en el Nightsky ARX15 cuando se compara con un Ultrabook estándar que es una fracción del costo.

No se recomienda ejecutar este sistema en la configuración de stock para aquellos que deseen explotar el Ryzen 9 5900X a su máximo potencial. El rendimiento de la CPU será inferior al de un ordenador de sobremesa adecuado con el mismo Ryzen 9 5900X, lo que significa que los usuarios deben overclockear nuestro Ryzen 9 5900X móvil para ponerlo a la altura. Nuestras pruebas demuestran que hay algo de margen disponible, pero el ruido del ventilador resultante será muy fuerte y potencialmente molesto. No obstante, Eurocom sigue siendo una de las pocas empresas que ofrecen portátiles con CPUs de sobremesa, ya que muchos grandes fabricantes como MSI y Alienware se han centrado menos en este tipo de portátiles de "súper rendimiento".

Precio y disponibilidad

Los usuarios pueden configurar el Nightsky ARX15 directamente desde el fabricante aquí.

Eurocom Nightsky ARX315 - 2022-01-06 01/06/2022 v7
Allen Ngo

Acabado

78 / 98 → 80%

Teclado

79%

Ratón

79%

Conectividad

65 / 80 → 81%

Peso

59 / 10-66 → 87%

Battería

19 / 95 → 20%

Pantalla

86%

Rendimiento de juegos

99%

Rendimiento de la Aplicación

96%

Temperatura

90 / 95 → 94%

Ruido

54 / 90 → 60%

Audio

70%

Cámara

39 / 85 → 46%

Médio

70%

83%

Gaming - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5192 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Corriendo un AMD Ryzen 9 5900X en un portátil: Análisis del Eurocom Nightsky ARX15

Allen Ngo, 2022-01- 7 (Update: 2022-01- 7)

Corriendo un AMD Ryzen 9 5900X en un portátil: Análisis del Eurocom Nightsky ARX15

Potential Competitors in Comparison

Caso

Size Comparison

Conectividad

Lector de tarjetas SD

Comunicación

Cámara web

Mantenimiento

Accesorios y garantía

Dispositivos de entrada

Mostrar

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento

Condiciones de la prueba

Procesador

Cinebench R15 Multi Loop

Rendimiento del sistema

Latencia del CPD

Dispositivos de almacenamiento

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Rendimiento de la GPU

Witcher 3 FPS Chart

Emisiones

Ruido del sistema

Temperatura

Prueba de esfuerzo

Altavoces

Eurocom Nightsky ARX315 audio analysis

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

Gestión de la energía

Consumo de energía

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

Power Consumption external Monitor

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Pricecompare