Notebookcheck Logo

Corriendo un AMD Ryzen 9 5900X en un portátil: Análisis del Eurocom Nightsky ARX15

12 núcleos, 24 hilos, 1 portátil. Eurocom ha metido una de las CPUs de sobremesa AMD Zen 3 más rápidas en un portátil de 15,6 pulgadas y realmente funciona. Pero solo porque se pueda, ¿significa realmente que se deba?
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...

No hay que confundirlo con el Nightsky RX15, el Nightsky ARX15 utiliza CPUs AMD de sobremesa y un chasis diferente al de su homólogo Intel. Sus especificaciones sobre el papel deberían hacer del ARX15 uno de los portátiles de 15,6 pulgadas más rápidos que se pueden comprar en términos de rendimiento bruto de la CPU. La configuración que tenemos en la revisión se vende por alrededor de $3400 USD con precios mucho más bajos o más altos disponibles dependiendo del almacenamiento.

Se puede encontrar información adicional sobre el Nightsky ARX15 en su página oficial aquí. El chasis está basado en el Clevo NH57AF1, por lo que los usuarios encontrarán muchas similitudes entre el Eurocom Nightsky ARX15 y el Schenker XMG Apex 15.

Más reseñas de Eurocom

Eurocom Nightsky ARX315
Procesador
AMD Ryzen 9 5900X 12 x 3.7 - 4.8 GHz, Vermeer (Zen3)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Núcleo: 1560 MHz, Memoría: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 497.29
Memoría
32768 MB 
, 1600 MHz, 2x SODIMM, 22-22-22-53, Dual-Channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
AMD B550 (Promontory PROM19 C)
Disco duro
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
AMD Family 17h/19h - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm headset, 3.5 mm microphone, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 32.5 x 361 x 258
Battería
62 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2x 2 W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Control Center 3.0, 12 Meses Garantía
Peso
2.64 kg, Suministro de Electricidad: 1.051 kg
Precio
2600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
83 %
01/2022
Eurocom Nightsky ARX315
R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg32.5 mm15.60"1920x1080
84.1 %
01/2022
Gigabyte A5 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg25.3 mm15.60"1920x1080
81.4 %
12/2021
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg26 mm15.60"1920x1080
82.9 %
10/2021
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 kg19 mm15.60"1920x1080
84.4 %
11/2021
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
84.6 %
12/2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.60"1920x1080

Caso

El chasis sigue siendo más grande y pesado en relación a otros portátiles de juego de 15,6 pulgadas con CPUs de la serie H más tradicionales como elMSI GE66 o elAsus ROG Strix G15. Nuestras impresiones sobre el chasis del Schenker Apex 15 se aplican aquí para el Nightsky ARX15.

El aspecto y la mano de obra de Clevo le resultan familiares
El aspecto y la mano de obra de Clevo le resultan familiares
La tapa exterior ligeramente brillante es un enorme imán de huellas dactilares
La tapa exterior ligeramente brillante es un enorme imán de huellas dactilares
Tapa abierta al máximo ángulo (~140 grados)
Tapa abierta al máximo ángulo (~140 grados)
Las bisagras son pequeñas y se tambalean un poco al ajustar los ángulos
Las bisagras son pequeñas y se tambalean un poco al ajustar los ángulos
La parte inferior de la base es de plástico más rugoso, en contraste con la base metálica del teclado y la tapa exterior, que son más suaves
La parte inferior de la base es de plástico más rugoso, en contraste con la base metálica del teclado y la tapa exterior, que son más suaves
Grandes rejillas de ventilación a lo largo de la mitad trasera del chasis
Grandes rejillas de ventilación a lo largo de la mitad trasera del chasis

Size Comparison

361 mm 258 mm 32.5 mm 2.6 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363 mm 258 mm 26 mm 2.3 kg361 mm 258 mm 25.3 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg

Conectividad

Hay menos opciones de puerto aquí en comparación con el RX15. Sólo hay un puerto USB-C en vez de dos, por ejemplo, y no soporta Thunderbolt o Power Delivery. En cambio, la mayoría de portátiles MSI, Asus, y Alienware tienen la opción de recargar por USB-C.

Delantero: No hay puertos
Delantero: No hay puertos
Derecha: auriculares de 3,5 mm, micrófono de 3,5 mm, USB-A 2.0
Derecha: auriculares de 3,5 mm, micrófono de 3,5 mm, USB-A 2.0
Parte trasera: USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, adaptador de CA
Parte trasera: USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, adaptador de CA
Izquierda: bloqueo Kensington, RJ-45 de 1 Gbps, 2 USB-A 3.2 Gen. 2
Izquierda: bloqueo Kensington, RJ-45 de 1 Gbps, 2 USB-A 3.2 Gen. 2

Lector de tarjetas SD

Las velocidades de transferencia del lector MicroSD integrado son decentes, pero siguen siendo decepcionantes en relación con el precio del sistema. Mover 1 GB de imágenes desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio lleva unos 15 segundos, comparado con menos de la mitad en elMSI GE66 Raider 10SFS.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s ∼100% +180%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)
67.9 MB/s ∼36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s ∼100% +130%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)
87.8 MB/s ∼43%

Comunicación

El módulo WLAN Intel AX200 Wi-Fi 6 extraíble se encuentra debajo de una de las ranuras M.2 2280. No experimentamos problemas de conectividad cuando lo emparejamos con nuestro router de pruebas Netgear RAX200
El módulo WLAN Intel AX200 Wi-Fi 6 extraíble se encuentra debajo de una de las ranuras M.2 2280. No experimentamos problemas de conectividad cuando lo emparejamos con nuestro router de pruebas Netgear RAX200
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1512 (715min - 1574max) MBit/s ∼100% +102%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼76% +53%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s ∼72% +45%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s ∼63% +27%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (492min - 1037max) MBit/s ∼60% +21%
Eurocom Nightsky ARX315
Intel Wi-Fi 6 AX200
750 (531min - 843max) MBit/s ∼50%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +96%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1665 (857min - 1700max) MBit/s ∼100% +96%
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1610 (1408min - 1718max) MBit/s ∼96% +89%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s ∼72% +41%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s ∼59% +17%
Eurocom Nightsky ARX315
Intel Wi-Fi 6 AX200
850 (814min - 896max) MBit/s ∼51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø850 (814-896)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø750 (531-843)

Cámara web

El sistema viene equipado con una webcam de 720p mientras que el Eurocom Sky X4C viene con una webcam de mayor resolución de 1080p. No hay obturador de privacidad ni cámara IR. En cambio, hay una tecla Fn para desactivar la cámara electrónicamente.

ColorChecker
10.1 ∆E
12.9 ∆E
16.7 ∆E
22 ∆E
18.3 ∆E
17.6 ∆E
11.6 ∆E
13.9 ∆E
14.6 ∆E
13.6 ∆E
16.2 ∆E
25.5 ∆E
7.4 ∆E
17.2 ∆E
16.6 ∆E
17.3 ∆E
17.2 ∆E
22.6 ∆E
1.8 ∆E
11.5 ∆E
16.3 ∆E
19.6 ∆E
16.2 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Eurocom Nightsky ARX315: 15.08 ∆E min: 1.76 - max: 25.53 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior se desprende fácilmente tras retirar los cinco tornillos Philips. Los usuarios tienen acceso directo a todos los componentes comunes, incluidas las dos ranuras SODIMM DDR4 y las tres bahías de almacenamiento.

Accesorios y garantía

La caja de venta incluye un manual, un disco de controladores, una unidad USB de Windows 10, tornillos adicionales, una almohadilla térmica para SSD y dos jeringas de pasta térmica de 0,6 g. Se aplica la garantía limitada estándar de un año con la opción de ampliarla hasta 3 años

Dispositivos de entrada

El teclado y la experiencia de escritura han sido esencialmente idénticos en todos los portátiles Eurocom/Clevo
El teclado y la experiencia de escritura han sido esencialmente idénticos en todos los portátiles Eurocom/Clevo
Trackpad suave (~11 x 6,3 cm) con un ligero pegado cuando se desliza a velocidades más lentas.
Trackpad suave (~11 x 6,3 cm) con un ligero pegado cuando se desliza a velocidades más lentas.
La retroiluminación del teclado RGB es de una sola zona
La retroiluminación del teclado RGB es de una sola zona
Teclas de flecha grandes a expensas de una tecla Shift más corta
Teclas de flecha grandes a expensas de una tecla Shift más corta

Mostrar

El Nightsky ARX15 utiliza un panel IPS Sharp LQ156M1JW03 muy similar al de los MSI GE66 o Delta 15. Por lo tanto, la experiencia de visualización es casi idéntica entre estos tres modelos con sus frecuencias de actualización nativas de 240 Hz, relaciones de contraste de ~1000:1, cobertura sRGB completa, tiempos de respuesta rápidos e incluso frecuencias de modulación de ancho de pulso similares. Es un panel de gama alta con excelentes atributos, aunque sus colores y su contraste no alcancen los mismos niveles que los paneles OLED.

No hay opciones de brillo o cristal de borde a borde. El ARX15 viene con una sola opción de panel
No hay opciones de brillo o cristal de borde a borde. El ARX15 viene con una sola opción de panel
Biseles laterales y superior estrechos
Biseles laterales y superior estrechos
Matriz de subpíxeles mate sin apenas grano
Matriz de subpíxeles mate sin apenas grano
Sangrado de luz de fondo irregular en los bordes
Sangrado de luz de fondo irregular en los bordes
285.9
cd/m²
280
cd/m²
292.1
cd/m²
293.6
cd/m²
312.8
cd/m²
301.4
cd/m²
293
cd/m²
288.4
cd/m²
301.3
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 312.8 cd/m² (Nits) Médio: 294.3 cd/m² Minimum: 15.3 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 312.8 cd/m²
Contraste: 1117:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø5.6
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Eurocom Nightsky ARX315
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte A5 X1
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Deputy P25
Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
-42%
-4%
-7%
-2%
Display P3 Coverage
67.9
69.6
3%
39.7
-42%
66.5
-2%
64.5
-5%
68
0%
sRGB Coverage
99.7
98.6
-1%
59.7
-40%
97.8
-2%
95.9
-4%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.7
70.8
-4%
41.1
-44%
67.6
-8%
65.8
-11%
69.8
-5%
Response Times
34%
-169%
8%
-2%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(7.6, 7.6)
4.8 ?(1.4, 3.4)
68%
40.4 ?(18.4, 22)
-166%
12.8 ?(6.8, 6)
16%
15
1%
16.4 ?(6.8, 7.6)
-8%
Response Time Black / White *
11.2 ?(6, 5.2)
11.2 ?(5.2, 6)
-0%
30.4 ?(16.4, 14)
-171%
10.4 ?(5.2, 5.2)
7%
11.6
-4%
10.4 ?(6, 4.4)
7%
PWM Frequency
23150 ?(34)
23580 ?(22)
2%
23580 ?(19)
2%
Screen
-7%
-25%
-12%
-7%
21%
Brightness middle
312.8
335
7%
283
-10%
291
-7%
393
26%
291
-7%
Brightness
294
325
11%
266
-10%
266
-10%
353
20%
278
-5%
Brightness Distribution
90
90
0%
85
-6%
88
-2%
83
-8%
91
1%
Black Level *
0.28
0.4
-43%
0.2
29%
0.36
-29%
0.47
-68%
0.25
11%
Contrast
1117
838
-25%
1415
27%
808
-28%
836
-25%
1164
4%
Colorchecker dE 2000 *
2.96
2.63
11%
5.32
-80%
2.98
-1%
2.84
4%
1.19
60%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.23
7.71
-24%
17.68
-184%
7.59
-22%
7.15
-15%
3.04
51%
Greyscale dE 2000 *
4.2
4
5%
2.9
31%
4.2
-0%
3.73
11%
1.9
55%
Gamma
2.32 95%
2.129 103%
2.062 107%
2.293 96%
2.53 87%
2.216 99%
CCT
7145 91%
7434 87%
7167 91%
7624 85%
7312 89%
7018 93%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.97
3.94
0.91
0.67
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70
Color Space (Percent of sRGB)
92
Media total (Programa/Opciones)
9% / 1%
-79% / -51%
-3% / -6%
-5% / -6%
6% / 12%

* ... más pequeño es mejor

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

La temperatura del color es más fría de lo esperado, lo que afecta a la precisión del color y a los valores generales de Delta E. Eurocom calibrará personalmente la pantalla por un cargo adicional. Recomendamos calibrar la pantalla para aprovechar mejor la cobertura completa de sRGB del panel

Escala de grises
Escala de grises
Barridos de saturación
Barridos de saturación
ColorChecker
ColorChecker

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
15.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 7.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 23150 Hz ≤ 34 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 23150 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 34 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 23150 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21941 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan desde ángulos extremos

Rendimiento

 

Condiciones de la prueba

Nuestra unidad se configuró en el modo de alto rendimiento a través de Windows y en el modo de rendimiento con el modo de ventilador máximo activo a través del Centro de Control 3.0 para obtener las puntuaciones más altas posibles en la configuración original del OEM. Recomendamos a los usuarios que se familiaricen con el software del Centro de Control, ya que aquí se pueden activar muchas funciones auxiliares

Procesador

El rendimiento multihilo es decepcionante cuando se compara con nuestro ryzen 9 5900X de escritorio de referencia. Nuestro Eurocom Ryzen 9 5900X es consistentemente más lento en alrededor de 30 a 40 por ciento para estar más en línea con el móvil Ryzen 9 5900HX móvil.

Cinebench R15 Multi Loop

019038057076095011401330152017101900209022802470266028503040323034203610Tooltip
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X: Ø2239 (2223.83-2252.38)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H: Ø1804 (1720.8-2133.9)
Nvidia Titan RTX AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
89.3 pt ∼89%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
77.3 pt ∼77%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
62.3 pt ∼62%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55.3 pt ∼55%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54.4 pt ∼54%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
53.8 pt ∼54%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
48.5 pt ∼49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E -2!
AMD Ryzen 5 5600H
45.8 pt ∼46%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
44.8 pt ∼45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
40.1 pt ∼40%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
27005 Points ∼100% +104%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
20634 Points ∼76% +56%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
13500 Points ∼50% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
13230 (13070.6min - 13229.7max) Points ∼49%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points ∼47% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points ∼46% -7%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points ∼43% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼41% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼25% -48%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
1998 Points ∼100% +31%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
1568 Points ∼78% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1530 Points ∼77%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1493 Points ∼75% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points ∼74% -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points ∼72% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points ∼63% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼61% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼61% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
10240 Points ∼100% +99%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
8629 Points ∼84% +67%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5180 Points ∼51% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
5158 Points ∼50%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points ∼48% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼46% -8%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼44% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼39% -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3656 Points ∼36% -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3653 Points ∼36% -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼26% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
766 Points ∼100% +28%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
639 Points ∼83% +7%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
598 Points ∼78%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼76% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼73% -6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼73% -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points ∼69% -12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points ∼69% -12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼64% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼63% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼62% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
4057 Points ∼100% +80%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
3717 Points ∼92% +65%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
2252 (2223.83min - 2252.38max) Points ∼56%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 Points ∼53% -4%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points ∼52% -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼50% -10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼48% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼43% -22%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1573 Points ∼39% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼30% -46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
286 Points ∼100% +14%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
271 Points ∼95% +8%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
250 Points ∼87%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
237 Points ∼83% -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼81% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
220 Points ∼77% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼74% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼70% -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼69% -21%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼67% -24%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -95%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
334 Seconds * ∼81% -58%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼68% -33%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼61% -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼61% -18%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * ∼59% -14%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
231 Seconds * ∼56% -9%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
211 Seconds * ∼51%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
141 Seconds * ∼34% +33%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
121.1 Seconds * ∼29% +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
97671 MIPS ∼100% +28%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
95123 MIPS ∼97% +25%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
76063 MIPS ∼78%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
60371 MIPS ∼62% -21%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼61% -22%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS ∼56% -29%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼54% -31%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼50% -36%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
42266 MIPS ∼43% -44%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼37% -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
6785 MIPS ∼100% +4%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
6571 MIPS ∼97% +1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
6506 MIPS ∼96%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5720 MIPS ∼84% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼84% -13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS ∼81% -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼78% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼78% -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
5275 MIPS ∼78% -19%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼70% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
17854 Points ∼100% +85%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
12990 Points ∼73% +34%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
9669 Points ∼54%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
8616 Points ∼48% -11%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼45% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼44% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼44% -19%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points ∼41% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼37% -32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
6505 Points ∼36% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
2042 Points ∼100% +29%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
1669 Points ∼82% +6%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1579 Points ∼77%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1525 Points ∼75% -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points ∼72% -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼69% -11%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1365 Points ∼67% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼64% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼63% -18%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼59% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
30 fps ∼100% +74%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
25.5 fps ∼85% +48%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
17.2 fps ∼57%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
16.6 fps ∼55% -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼50% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼46% -20%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼46% -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼44% -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
11.6 fps ∼39% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼33% -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -88%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
85.6 s * ∼96% -81%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼65% -22%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * ∼64% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼63% -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
55.1 s * ∼62% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼62% -16%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
47.65 s * ∼54% -1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
47.4 s * ∼53%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
40.6 s * ∼46% +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼100% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼98% -18%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼96% -16%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
0.54 sec * ∼91% -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼91% -10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * ∼88% -6%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.501 sec * ∼85% -2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
0.4905 sec * ∼83%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
0.4513 sec * ∼76% +8%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
0.4216 sec * ∼71% +14%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2252 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
262 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
ayuda
Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 5900X
 
100 pt ∼100%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
74.8 pt ∼75%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.7 pt ∼74%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
71.9 pt ∼72%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 pt ∼70%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.5 pt ∼64%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
56.3 pt ∼56%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (13288 - 24659, n=8)
22350 KRay/s ∼100% +68%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15973 KRay/s ∼71% +20%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
14974 KRay/s ∼67% +13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14775 KRay/s ∼66% +11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s ∼66% +11%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
13288 KRay/s ∼59%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
12479 KRay/s ∼56% -6%
AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (89666 - 155529, n=8)
129738 Points ∼100% +45%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98866 Points ∼76% +10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94920 Points ∼73% +6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
94860 Points ∼73% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points ∼73% +5%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89666 Points ∼69%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
61078 Points ∼47% -32%
AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (3043 - 5329, n=8)
4351 MB/s ∼100% +43%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3395 MB/s ∼78% +12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
3235 MB/s ∼74% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s ∼74% +6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3164 MB/s ∼73% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3043 MB/s ∼70%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2840 MB/s ∼65% -7%
AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (116245 - 138889, n=8)
135133 Points ∼100% +16%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116245 Points ∼86%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
103065 Points ∼76% -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
102967 Points ∼76% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points ∼72% -16%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96679 Points ∼72% -17%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
93558 Points ∼69% -20%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (17639 - 19465, n=8)
19128 Points ∼100% +8%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
17639 Points ∼92%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12585 Points ∼66% -29%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
12577 Points ∼66% -29%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points ∼62% -33%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11782 Points ∼62% -33%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
10338 Points ∼54% -41%
AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (48579 - 85469, n=8)
71480 Points ∼100% +47%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54353 Points ∼76% +12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
52448 Points ∼73% +8%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52168 Points ∼73% +7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points ∼73% +7%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48579 Points ∼68%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
31109 Points ∼44% -36%
AIDA64 / CPU AES
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (116209 - 212031, n=8)
167146 MB/s ∼100% +16%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
144349 MB/s ∼86%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131100 MB/s ∼78% -9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
128205 MB/s ∼77% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s ∼75% -13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50226 MB/s ∼30% -65%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
39085 MB/s ∼23% -73%
AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (941 - 1345, n=8)
1281 MB/s ∼100% +36%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
941 MB/s ∼73%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
833 MB/s ∼65% -11%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
825 MB/s ∼64% -12%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s ∼63% -15%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s ∼63% -15%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
712 MB/s ∼56% -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (6642 - 13196, n=8)
11937 KRay/s ∼100% +80%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8496 KRay/s ∼71% +28%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
7880 KRay/s ∼66% +19%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7871 KRay/s ∼66% +19%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s ∼66% +18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
6900 KRay/s ∼58% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6642 KRay/s ∼56%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (21297 - 32749, n=8)
24836 MPixel/s ∼100% +14%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
22547 MPixel/s ∼91% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21744 MPixel/s ∼88%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
20367 MPixel/s ∼82% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s ∼80% -8%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19628 MPixel/s ∼79% -10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14445 MPixel/s ∼58% -34%

Rendimiento del sistema

Las puntuaciones de PCMark 10 son excelentes y comparables a las del MSI Delta 15. Sin embargo, no recomendamos poner el Centro de Control en modo de ahorro de energía o en modo silencioso, ya que el rendimiento del sistema se ralentizará. La navegación simple o el sistema operativo se volverán muy lentos con constantes saltos del cursor del ratón y saltos de fotogramas. Los usuarios deben permanecer en el modo de entretenimiento o el modo de rendimiento para una experiencia más suave.

Además, el sistema tarda un tiempo inusualmente largo en despertarse de la suspensión. Los típicos portátiles o Ultrabooks tardan menos de un par de segundos, mientras que nuestro Eurocom siempre tarda más de 10 segundos.

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points ∼100% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7294 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6875 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points ∼92% -8%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
6665 Points ∼91% -9%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼83% -17%
PCMark 10 / Essentials
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10613 Points ∼100%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points ∼98% -2%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
10105 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points ∼93% -7%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9867 Points ∼93% -7%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼92% -8%
PCMark 10 / Productivity
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points ∼100% +1%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9408 Points ∼99%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9301 Points ∼98% -1%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
8890 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points ∼93% -6%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10731 Points ∼100% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10549 Points ∼98%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9383 Points ∼87% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points ∼87% -11%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9161 Points ∼85% -13%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼75% -24%
PCMark 10 Score
7294 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (38663 - 72008, n=8)
53816 MB/s ∼100% +31%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41788 MB/s ∼78% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
41209 MB/s ∼77% 0%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41194 MB/s ∼77% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41078 MB/s ∼76%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
38498 MB/s ∼72% -6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37361 MB/s ∼69% -9%
AIDA64 / Memory Read
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (40946 - 70692, n=8)
56423 MB/s ∼100% +22%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47260 MB/s ∼84% +2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46526 MB/s ∼82% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
46425 MB/s ∼82% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46363 MB/s ∼82%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
44246 MB/s ∼78% -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42014 MB/s ∼74% -9%
AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (40068 - 57057, n=8)
50729 MB/s ∼100% +11%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
46027 MB/s ∼91% +1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45510 MB/s ∼90%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44339 MB/s ∼87% -3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
43507 MB/s ∼86% -4%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43231 MB/s ∼85% -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38201 MB/s ∼75% -16%
AIDA64 / Memory Latency
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 ns * ∼100% -14%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.8 ns * ∼98% -12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
77.4 ns * ∼97% -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.8 ns * ∼97% -10%
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (58.4 - 81.5, n=8)
72.1 ns * ∼91% -3%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.7 ns * ∼88%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
55.2 ns * ∼69% +21%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

No hay problemas de latencia cuando se ejecuta en el modo de entretenimiento o en el modo de rendimiento. Por desgracia, la historia cambia si se ejecuta en el modo de ahorro de energía o en el modo silencioso. Nuestro vídeo de prueba 4K60, de un minuto de duración, tenía más de 1.500 fotogramas perdidos cuando estaba en modo de ahorro de energía o silencioso, en comparación con sólo 20 fotogramas perdidos si estaba en modo de entretenimiento o rendimiento.

Modo rendimiento o entretenimiento
Modo rendimiento o entretenimiento
Modo rendimiento o entretenimiento
Modo rendimiento o entretenimiento
Modo de ahorro de energía o silencioso
Modo de ahorro de energía o silencioso
Modo de ahorro de energía o silencioso
Modo de ahorro de energía o silencioso
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1581 μs * ∼100% -325%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1550 μs * ∼98% -317%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * ∼84% -258%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935 μs * ∼59% -152%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
371.9 μs * ∼24% -0%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
371.6 μs * ∼24%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Eurocom ofrece una amplia selección de unidades SSD NVMe que van desde sólo 250 GB hasta 8 TB. Nuestra unidad ha sido configurada con elSamsung SSD 980 Pro que es un SSD PCIe4 x4 NVMe capaz de alcanzar tasas de transferencia de hasta 7000 MB/s. Por desgracia, las ranuras M.2 del Nightsky ARX15 son sólo PCIe3 x4, por lo que las tasas de transferencia serán mucho más lentas, hasta unos 3200 MB/s. Es posible que quieras ahorrarte algo de dinero y configurarlo sólo con unidades PCIe3 más baratas, ya que la placa base no puede aprovechar plenamente las ventajas de rendimiento de las unidades PCIe4 más caras.

MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
1 ranura SATA III de 2,5 pulgadas
1 ranura SATA III de 2,5 pulgadas
2 ranuras M.2 2280 PCIe3 x4 NVMe
2 ranuras M.2 2280 PCIe3 x4 NVMe
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3262 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3183 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 619 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 515 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2696 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2871 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 189.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
93.9 pt ∼94%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
74.6 pt ∼75%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
68.9 pt ∼69%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
50.2 pt ∼50%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
47.6 pt ∼48%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
46.3 pt ∼46%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
45.4 pt ∼45%
DiskSpd
seq read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=11)
3972 MB/s ∼100% +49%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2659 (2654.78min - 2659.11max) MB/s ∼67%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2333 (2329.26min - 2333.08max) MB/s ∼59% -12%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2000 (1943.43min - 2000.26max) MB/s ∼50% -25%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1953 (1947.63min - 1952.74max) MB/s ∼49% -27%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1843 (1829.35min - 1842.98max) MB/s ∼46% -31%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1725 (1705.77min - 1725.33max) MB/s ∼43% -35%
seq write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4360, n=11)
4011 MB/s ∼100% +41%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2839 (2833.67min - 2838.9max) MB/s ∼71%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2296 (2010.29min - 2296.19max) MB/s ∼57% -19%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2240 (2193.65min - 2239.76max) MB/s ∼56% -21%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1948 (1920.78min - 1948.04max) MB/s ∼49% -31%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1923 (1903.58min - 1922.81max) MB/s ∼48% -32%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1088 (531.01min - 1088.42max) MB/s ∼27% -62%
seq q8 t1 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6701, n=11)
6311 MB/s ∼100% +96%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
3466 (2930.36min - 3466.38max) MB/s ∼55% +7%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3403 (3187.38min - 3402.84max) MB/s ∼54% +5%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3227 (3039.61min - 3226.89max) MB/s ∼51%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3055 (2833.88min - 3054.71max) MB/s ∼48% -5%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2674 (2488.96min - 2674.08max) MB/s ∼42% -17%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2138 (1985.18min - 2137.96max) MB/s ∼34% -34%
seq q8 t1 write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5013, n=11)
4728 MB/s ∼100% +48%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3184 (3179.91min - 3184.32max) MB/s ∼67%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3052 (3015.29min - 3052.4max) MB/s ∼65% -4%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2530 (2509.45min - 2530max) MB/s ∼54% -21%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2090 (864.03min - 2090.02max) MB/s ∼44% -34%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1995 (1975.76min - 1995.02max) MB/s ∼42% -37%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1605 (1471.36min - 1604.53max) MB/s ∼34% -50%
4k q1 t1 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (62.7 - 94.3, n=11)
85 MB/s ∼100% +10%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.4 (77.18min - 77.4max) MB/s ∼91%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
61.6 (60.56min - 61.57max) MB/s ∼72% -20%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
58.1 (56.93min - 58.05max) MB/s ∼68% -25%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
57.5 (57.41min - 57.47max) MB/s ∼68% -26%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
51.6 (51.46min - 51.58max) MB/s ∼61% -33%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
43.5 (43.06min - 43.48max) MB/s ∼51% -44%
4k q1 t1 write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (160 - 254, n=11)
226 MB/s ∼100% +41%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
160 (159.46min - 159.7max) MB/s ∼71% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
160 (159.1min - 159.77max) MB/s ∼71%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
152 (150.78min - 151.95max) MB/s ∼67% -5%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
149 (147.55min - 148.51max) MB/s ∼66% -7%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
146 (144.71min - 145.58max) MB/s ∼65% -9%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
135 (131.53min - 134.77max) MB/s ∼60% -16%
4k q32 t16 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1271 - 4198, n=11)
3229 MB/s ∼100% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3181 (3176.17min - 3181.48max) MB/s ∼99%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2262.76min - 2267.13max) MB/s ∼70% -29%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1376 (1363.46min - 1375.66max) MB/s ∼43% -57%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
968 (955.25min - 967.56max) MB/s ∼30% -70%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
838 (814.51min - 837.63max) MB/s ∼26% -74%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
375 (157.15min - 374.73max) MB/s ∼12% -88%
4k q32 t16 write
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2888 (2831.98min - 2887.86max) MB/s ∼100%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2248 (1804.11min - 2248.38max) MB/s ∼78% -22%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (470 - 3533, n=11)
1929 MB/s ∼67% -33%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1253 (1233.34min - 1253.02max) MB/s ∼43% -57%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1043 (533.25min - 1043.45max) MB/s ∼36% -64%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
446 (399.97min - 446.29max) MB/s ∼15% -85%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
354 (344.54min - 353.83max) MB/s ∼12% -88%
AS SSD
Score Total
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (5763 - 9033, n=11)
7241 Points ∼100% +12%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6456 Points ∼89%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5673 Points ∼78% -12%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3394 Points ∼47% -47%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
3329 Points ∼46% -48%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
3233 Points ∼45% -50%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2793 Points ∼39% -57%
Score Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1850 - 3512, n=11)
2866 Points ∼100% +13%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2534 Points ∼88%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2055 Points ∼72% -19%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1612 Points ∼56% -36%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1574 Points ∼55% -38%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1158 Points ∼40% -54%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1057 Points ∼37% -58%
Score Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1412 - 4106, n=11)
2985 Points ∼100% +13%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2637 Points ∼88%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2586 Points ∼87% -2%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1478 Points ∼50% -44%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1274 Points ∼43% -52%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1007 Points ∼34% -62%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1000 Points ∼34% -62%
Seq Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (545 - 5464, n=11)
4565 MB/s ∼100% +84%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2979 MB/s ∼65% +20%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2873 MB/s ∼63% +16%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2844 MB/s ∼62% +14%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
2589 MB/s ∼57% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2487 MB/s ∼54%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2023 MB/s ∼44% -19%
Seq Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1613 - 4001, n=11)
3400 MB/s ∼100% +59%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2581 MB/s ∼76% +20%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2145 MB/s ∼63%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1836 MB/s ∼54% -14%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1779 MB/s ∼52% -17%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1435 MB/s ∼42% -33%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1017 MB/s ∼30% -53%
4K Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (53.5 - 86.8, n=11)
74.8 MB/s ∼100% +7%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
70 MB/s ∼94%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
56.4 MB/s ∼75% -19%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
53.9 MB/s ∼72% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
53.6 MB/s ∼72% -23%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.33 MB/s ∼63% -32%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
42.9 MB/s ∼57% -39%
4K Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (134.6 - 223, n=11)
194.8 MB/s ∼100% +45%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
154.2 MB/s ∼79% +15%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
140.2 MB/s ∼72% +4%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
140 MB/s ∼72% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
134.6 MB/s ∼69%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
130.7 MB/s ∼67% -3%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
130.2 MB/s ∼67% -3%
4K-64 Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1305 - 2938, n=11)
2290 MB/s ∼100% +3%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2215 MB/s ∼97%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1710 MB/s ∼75% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1299 MB/s ∼57% -41%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1246 MB/s ∼54% -44%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
899 MB/s ∼39% -59%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
716 MB/s ∼31% -68%
4K-64 Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (811 - 3708, n=11)
2450 MB/s ∼100% +7%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2288 MB/s ∼93%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2188 MB/s ∼89% -4%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1164 MB/s ∼48% -49%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1032 MB/s ∼42% -55%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
710 MB/s ∼29% -69%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
692 MB/s ∼28% -70%
Access Time Read
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
0.096 ms * ∼100% -182%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
0.089 ms * ∼93% -162%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
0.077 ms * ∼80% -126%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.056 ms * ∼58% -65%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.05 ms * ∼52% -47%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.022 - 0.067, n=11)
0.03682 ms * ∼38% -8%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.034 ms * ∼35%
Access Time Write
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.089 ms * ∼100%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
0.043 ms * ∼48% +52%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.019 - 0.089, n=11)
0.03945 ms * ∼44% +56%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
0.031 ms * ∼35% +65%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.027 ms * ∼30% +70%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
0.027 ms * ∼30% +70%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.026 ms * ∼29% +71%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
: Ø3154 (3093.4-3233.84)

Rendimiento de la GPU

El TGP de 115 W móvil GeForce RTX 3070 rinde donde esperamos que lo haga en relación a otros portátiles con la misma GPU. No parece haber beneficios de rendimiento GPU si se ejecuta con el modo de Ventilador Máximo activado

G-Sync no es compatible con la pantalla principal y tampoco hay Advanced Optimus

Cloud Gate (modo de ventilador máximo activado)
Cloud Gate (modo de ventilador máximo activado)
Port Royal (modo de ventilador máximo activado)
Port Royal (modo de ventilador máximo activado)
Fire Strike Ultra (modo de ventilador máximo activado)
Fire Strike Ultra (modo de ventilador máximo activado)
Time Spy (modo de ventilador máximo activado)
Time Spy (modo de ventilador máximo activado)
Fire Strike (modo de ventilador máximo desactivado)
Fire Strike (modo de ventilador máximo desactivado)
Fire Strike (modo de ventilador máximo activado)
Fire Strike (modo de ventilador máximo activado)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
37604 Points ∼100% +44%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X
31252 Points ∼83% +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
31133 Points ∼83% +19%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
26713 Points ∼71% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
26158 Points ∼70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼67% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=39)
24591 Points ∼65% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points ∼61% -13%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
20081 Points ∼53% -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H
9792 Points ∼26% -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17604 Points ∼100% +81%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X
13024 Points ∼74% +34%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11915 Points ∼68% +23%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10648 Points ∼60% +10%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
9708 Points ∼55%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=40)
9462 Points ∼54% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points ∼54% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼51% -7%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
8425 Points ∼48% -13%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H
3613 Points ∼21% -63%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
16555 Points ∼100% +70%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X
12696 Points ∼77% +30%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11542 Points ∼70% +19%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10535 Points ∼64% +8%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
9738 Points ∼59%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
N