Notebookcheck

Review de la estación de trabajo Dell Precision 5530 (Xeon E-2176M, Quadro P2000)

Refinamiento. La Precision 5530 es, en muchos sentidos, lo que la Precision 5520 debería haber sido. Mientras que la máquina actualizada todavía lucha contra el estrangulamiento térmico, la estabilidad y el rendimiento de la CPU mejoran. La GPU también ha sido mejorada sin sacrificar mucho la producción de calor. La experiencia general es mucho mejor.

El año pasado, la Dell Precision 5520 trajo altas expectativas que finalmente no se cumplieron. Mientras que el objetivo de la máquina era realizar el sueño de una estación de trabajo delgada y ligera, el hipo de rendimiento y la inestabilidad de la CPU envenenaron el pozo y nos dejaron un mal sabor de boca. Con esto en mente, nos acercamos a la Precision 5530 con cierta inquietud. Después de todo, la Precision 5530 es externamente indistinguible de la 5520. ¿Ha realizado Dell los cambios internos necesarios para integrar el rendimiento de la estación de trabajo en un chasis altamente portátil? Ya veremos.

La Precision 5530 es una copia en carbono de la Precision 5520, que a su vez es una copia de la Precision 5510. Como dice el viejo refrán, si no está roto, no lo arregle; el lenguaje de diseño sigue siendo elegante y llamativo tres años después, dejando poco espacio para mejorar. Aunque nos gustaría ver más puertos, la conexión Thunderbolt 3 abre un mundo de opciones periféricas. Como el caso no ha cambiado, nos saltaremos la discusión sobre la calidad de la construcción, la selección de puertos y los dispositivos de entrada. Para detalles sobre estas piezas, por favor refiérase a nuestra revisión de Precision 5520 aquí.

La Dell Precision 5530 se encuentra en un espacio único en el mundo de los portátiles. Aunque utiliza componentes similares a los de las estaciones de trabajo de gama media, los cabe en un maletín similar al de los ultrabooks. Como tal, compararemos el Precision 5530 con una variedad de otras estaciones de trabajo. Algunos fabricantes han adoptado el lenguaje de diseño "delgado y ligero" y lo han traducido a sus líneas de estaciones de trabajo con un éxito variable. Entre ellos se incluyen el Lenovo ThinkPad P52s y el MSI WS63VR. También compararemos grapas en el mundo de las estaciones de trabajo, incluyendo el ThinkPad P51 de Lenovo, el HP ZBook 15 G4 y el Dell Precision 3530. Vamos a zambullirnos.

Dell Precision 5530 Xeon E-2176M (Precision 5000 Serie)
Procesador
Intel Xeon E-2176M
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro P2000 - 4096 MB, Núcleo: 1215 MHz, Memoría: 2002 MHz, GDDR5, Optimus
Memoría
32768 MB 
, PC4-21300 / DDR4-2666
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, Multitáctil de 10 puntos, Sharp SHP148D / LQ156D1, IGZO, lustroso: si
Placa base
Intel CM246
Disco duro
SK hynix PC400 512 GB,  GB 
, 475 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Headset (combo mic/audio), Card Reader: Lector de tarjetas SD/SDHC/SDXC de tamaño medio, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.82 x 357 x 235.3
Battería
97 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 2x 2 W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, USB-C a Ethernet, 12 Meses Garantía
Peso
1.98 kg, Suministro de Electricidad: 428 g
Precio
3500 USD

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
186 MB/s ∼100% +12%
Dell Precision 3530
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
179 MB/s ∼96% +8%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.23 MB/s ∼89%
Dell Precision 5520 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
157.5 MB/s ∼85% -5%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155 MB/s ∼83% -7%
MSI WS63VR 7RL-023US
 
151.3 MB/s ∼81% -9%
Average of class Workstation
  (17.2 - 213, n=41)
125 MB/s ∼67% -25%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.39 MB/s ∼44% -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5520 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
254.5 MB/s ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
215 MB/s ∼84% +13%
MSI WS63VR 7RL-023US
 
211.7 MB/s ∼83% +11%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
209.8 MB/s ∼82% +10%
Dell Precision 3530
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
201 MB/s ∼79% +5%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.7 MB/s ∼75%
Average of class Workstation
  (18.4 - 255, n=41)
163 MB/s ∼64% -15%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.75 MB/s ∼34% -54%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 3530
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
672 MBit/s ∼99% +1%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Wireless-AC 9260
663 MBit/s ∼98%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼96% -1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
643 MBit/s ∼95% -3%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
622 MBit/s ∼91% -6%
Average of class Workstation
  (292 - 705, n=25)
591 MBit/s ∼87% -11%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
559 MBit/s ∼82% -16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 3530
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼100% +6%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Wireless-AC 9260
648 MBit/s ∼94%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 MBit/s ∼74% -22%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 (min: 622) MBit/s ∼73% -22%
Average of class Workstation
  (158 - 690, n=25)
496 MBit/s ∼72% -23%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
475 MBit/s ∼69% -27%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
472 MBit/s ∼68% -27%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
158 MBit/s ∼23% -76%

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El panel IGZO de 4K es brillante, vibrante y nítido. Los tiempos de respuesta son un poco lentos y la presencia de PWM es una desventaja. Sin embargo, es poco probable que los usuarios noten estos factores. Por lo demás, la pantalla es excelente. El panel Sharp es uno de los más brillantes que hemos revisado (440 liendres en promedio), y la retroiluminación es muy uniforme (distribución del 90%). El MacBook Pro de Apple tiene una pantalla más brillante, pero es uno de los pocos portátiles que supera al 5530. El panel del 5530 puede ser relativamente tenue (23 liendres como mínimo), lo que lo hace adecuado para su uso en habitaciones con mucha luz o con poca luz. El contraste también es bueno, haciendo que los colores, el texto y las imágenes salgan de la pantalla. Dicho esto, la pantalla del Precision 5530 deja poco margen de mejora. 

428.3
cd/m²
458.1
cd/m²
449.3
cd/m²
424.8
cd/m²
451.7
cd/m²
454.7
cd/m²
413.7
cd/m²
433.5
cd/m²
446.2
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 458.1 cd/m² Médio: 440 cd/m² Minimum: 23.1 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 451.7 cd/m²
Contraste: 1129:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.11 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 3.07
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø6.5
98% sRGB (Argyll 3D) 69% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.11
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Sharp SHP148D / LQ156D1, IGZO, 15.6, 3840x2160
Dell Precision 5520 UHD
SHP1476, IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Lenovo LEN40BD, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell Precision 3530
BOE BOE06F1, IPS, 15.6, 1920x1080
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
LG Philips LGD057E, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, IPS, 15.6, 3840x2160
MSI WS63VR 7RL-023US
SAMSUNG LƒFL156FL02-101 , IPS, 15.6, 3840x2160
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, IPS, 15.4, 2880x1800
Response Times
-24%
18%
6%
675%
20%
24%
3872%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (24.4, 23.6)
59.2 (27.6, 31.6)
-23%
43.2 (24.4, 18.8)
10%
40.4 (22, 18.4)
16%
39.2 (20.4, 18.8)
18%
40.8 (20.8, 20)
15%
36.8 (21.2, 15.6)
23%
43.2 (20.4, 22.8)
10%
Response Time Black / White *
33.6 (19.6, 14)
41.6 (26.8, 14.8)
-24%
18 (13.2, 14.8)
46%
34.8 (20.8, 14)
-4%
25.6 (14.8, 10.8)
24%
25.2 (14, 11.2)
25%
28.4 (19.6, 8.8)
15%
31.2 (16.4, 14.8)
7%
PWM Frequency
1000
980.4
-2%
1053 (98)
5%
20830 (80)
1983%
1351 (30)
35%
117000 (75, 150)
11600%
Screen
-4%
-6%
-23%
-10%
4%
-33%
31%
Brightness middle
451.7
372.4
-18%
305.5
-32%
285.7
-37%
321
-29%
317
-30%
259.4
-43%
520
15%
Brightness
440
368
-16%
282
-36%
275
-37%
320
-27%
309
-30%
247
-44%
492
12%
Brightness Distribution
90
90
0%
78
-13%
85
-6%
89
-1%
89
-1%
85
-6%
88
-2%
Black Level *
0.4
0.48
-20%
0.24
40%
0.31
22%
0.29
27%
0.36
10%
0.43
-8%
0.39
2%
Contrast
1129
776
-31%
1273
13%
922
-18%
1107
-2%
881
-22%
603
-47%
1333
18%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.11
2.6
16%
3.51
-13%
5.84
-88%
4.5
-45%
2.7
13%
5.5
-77%
1.2
61%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.62
5.6
35%
7.28
16%
8.76
-2%
9.5
-10%
4.1
52%
12.7
-47%
2.3
73%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.07
3.15
-3%
3.14
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
3.7
3.7
-0%
4
-8%
6.5
-76%
2.9
22%
3
19%
3.6
3%
1.3
65%
Gamma
2.11 104%
2.14 103%
2.18 101%
2.383 92%
2.27 97%
2.27 97%
2.24 98%
2.18 101%
CCT
6492 100%
7096 92%
7291 89%
7176 91%
6519 100%
6077 107%
7163 91%
6738 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
63
-9%
58
-16%
62
-10%
54.2
-21%
87.6
27%
45
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
98
99
1%
89
-9%
94
-4%
82.6
-16%
99.5
2%
71
-28%
Media total (Programa/Opciones)
-14% / -7%
6% / -1%
-9% / -17%
333% / 148%
12% / 7%
-5% / -20%
1952% / 1078%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla del Precision 5530 cubre casi toda la gama de sRGB y alrededor del 70% de la gama de AdobeRGB, lo que lo coloca por encima de la mayoría de las demás estaciones de trabajo. La gama sRGB debería proporcionar más que suficientes colores para la mayoría de los profesionales, pero aquellos que trabajan con color (como fotógrafos y diseñadores gráficos) pueden necesitar un poco más de selección. Estos usuarios deben tener en cuenta el ThinkPad P51, que cubre la gama sRGB y el 88% de la gama AdobeRGB. Para todos los demás, la Precision 5530 es más que adecuada.

vs. sRGB: 98%
vs. sRGB: 98%
vs. AdobeRGB: 69%
vs. AdobeRGB: 69%

La pantalla IGZO coquetea con la precisión de color de calidad profesional. La puntuación DeltaE2000 de color se sitúa en 3,11 fuera de la caja. Esto está justo fuera del rango de lo que generalmente se considera aceptable para el trabajo profesional de color (DeltaE2000 de 3 o menos). La calibración mejora ligeramente este número, lo que podría significar que Dell ajusta la pantalla antes de enviar el dispositivo. De cualquier manera, la precisión del color posiciona a la Precision 5530 como una máquina adecuada para trabajos de fotografía y videografía amateur o semiprofesionales. Los modelos ThinkPad P51 y MacBook Pro 15 2018 son mejores opciones para el trabajo en color.

ColorChecker
ColorChecker
ColorChecker (calibrado)
ColorChecker (calibrado)
Escala de grises
Escala de grises
Escala de grises (calibrado)
Escala de grises (calibrado)
Barridos de saturación
Barridos de saturación
Barridos de saturación (calibrado)
Barridos de saturación (calibrado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.4 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (41.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1000 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8838 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Gracias a su brillante luz de fondo, la Precision 5530 puede utilizarse en exteriores en la mayoría de las condiciones. Si hay algo de nubosidad o un poco de sombra, la pantalla permanece completamente visible. Sin embargo, a la luz directa del sol, el vidrio reflectante no hace ningún favor a la pantalla.


El sangrado de la luz de fondo es mínimo y sólo se ve en las esquinas inferiores. Esto no distrae durante el uso normal. Los ángulos de visión son excelentes; la pantalla sigue siendo nítida y vibrante cuando se ve desde casi cualquier ángulo.


Bajo la luz directa del sol
Bajo la luz directa del sol
Bajo sombra
Bajo sombra
sangrado de pantalla a lo largo del borde inferior
sangrado de pantalla a lo largo del borde inferior

Desempeño

Estamos particularmente interesados en el rendimiento del 5530 de Precision. La Precision 5520 del año pasado puso números decentes, pero la inconsistencia y el estrangulamiento térmico plagaron la CPU. ¿Puede la Precision 5530, con su nueva CPU Xeon de seis núcleos y su GPU Quadro más potente, mejorar el rendimiento sin sucumbir a los mismos problemas de estrangulamiento? Echemos un vistazo.

El Precision 5530 se puede configurar con una variedad de opciones de CPU que van desde el Core i5-8300H hasta el Core i9-8950HK. Las opciones de GPU incluyen gráficos Intel HD integrados, el Nvidia Quadro P1000 o el Nvidia Quadro P2000. La RAM de ECC no está disponible en Dell. Nuestro modelo está equipado con el procesador Intel Core Xeon E-2176M (2.7 - 4.4 GHz) y Nvidia Quadro P2000.

(Nota: la CPU Xeon E-2176M y la GPU Quadro P2000 son tan nuevas que HWiNFO y GPU-Z no pudieron reconocerlas. Sin embargo, el software fue capaz de medir con precisión las velocidades de reloj y las temperaturas de ambos chips.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memory
CPU-Z: Memory
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 

Procesador

El Xeon E-2176M es una nueva CPU para estaciones de trabajo de Intel. Con seis núcleos hiperhilos en lugar de cuatro, podemos esperar una mejora significativa con respecto al Xeon E3-1505M utilizado en el Precision 5520. Esto es lo que vemos; en la prueba multi-core de Cinebench R15, el Precision 5530 supera a su hermano mayor en un 67%. El Xeon E-2176M es casi tan potente como el Coffee Lake Core i7-8750H utilizado en muchos portátiles nuevos para juegos. Por lo tanto, los usuarios deben esperar un rendimiento similar en cargas de trabajo con múltiples subprocesos.

Quizás el mejor cambio traído por la Precision 5530 es la mejora de la estabilidad de la CPU. Mientras que la Precision 5520 mostró un comportamiento salvaje y errático en nuestro bucle Cinebench R15, la 5530 permanece bastante estable. Hay una ligera caída en el rendimiento después de la primera ejecución (alrededor del 9%), pero la CPU se instala con poca variación en las siguientes 49 iteraciones. En la batería, el Precision 5530 es capaz de mantener el 85-90% de su rendimiento enchufado.

Para obtener más información sobre el Intel Xeon E-2176M, consulte nuestra página dedicada a la CPU aquí.

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130Tooltip
Precision 5530 Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Precision 5520 Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
03060901201501802102402703003303603904204504805105405706006306606907207507808108408709009309609901020105010801110114011701200Tooltip
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø1024 (1006.14-1126.25)
Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø575 (458.82-712.59)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø1015 (972-1114)
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7 Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø1034 (1019-1128)
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø922 (893.28-993)
HP Omen 17t-3AW55AV_1 GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7 Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø981 (957.01-1046.68)
MSI GS73 Stealth 8RF-011 GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø995 (976.78-1132)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G Cinebench R15 CPU Multi 64Bit Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: Ø1012 (980.27-1215.12)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
189 Points ∼91%
Average Intel Xeon E-2176M
  (169 - 189, n=2)
179 Points ∼86% -5%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
177 Points ∼86% -6%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼85% -7%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points ∼82% -10%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
168 Points ∼81% -11%
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
168 Points ∼81% -11%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
163 Points ∼79% -14%
Average of class Workstation
  (117 - 189, n=72)
152 Points ∼73% -20%
Huawei MateBook D 53010BAJ
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼71% -23%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
144 Points ∼70% -24%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
134 Points ∼65% -29%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1408 Points ∼45% +29%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
1132 Points ∼36% +3%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
1095 Points ∼35%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1064 Points ∼34% -3%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
953 Points ∼31% -13%
Average Intel Xeon E-2176M
  (987 - 1095, n=2)
1041 Points ∼33% -5%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
815 Points ∼26% -26%
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
768 Points ∼25% -30%
Average of class Workstation
  (260 - 1217, n=73)
662 Points ∼21% -40%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
654 Points ∼21% -40%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
647 Points ∼21% -41%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
623 Points ∼20% -43%
Huawei MateBook D 53010BAJ
Intel Core i5-8250U
475 Points ∼15% -57%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Average Intel Xeon E-2176M
  (1.99 - 2.04, n=2)
2.02 Points ∼86% +2%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
1.99 Points ∼85%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼85% -1%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
1.92 Points ∼82% -4%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
1.92 Points ∼82% -4%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
1.92 Points ∼82% -4%
Average of class Workstation
  (1.19 - 2.07, n=76)
1.659 Points ∼71% -17%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1.63 Points ∼70% -18%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
15.76 Points ∼58% +27%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
12.4 Points ∼46%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
12.33 Points ∼46% -1%
Average Intel Xeon E-2176M
  (9.32 - 12.4, n=2)
10.9 Points ∼40% -12%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
8.91 Points ∼33% -28%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
7.89 Points ∼29% -36%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
7.01 Points ∼26% -43%
Average of class Workstation
  (2.16 - 12.8, n=94)
6.39 Points ∼24% -48%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
6973 Points ∼64%
Average Intel Xeon E-2176M
  (6928 - 6973, n=2)
6951 Points ∼64% 0%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
6782 Points ∼63% -3%
Average of class Workstation
  (3094 - 6973, n=79)
5175 Points ∼48% -26%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
4286 Points ∼40% -39%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
32132 Points ∼65%
Average Intel Xeon E-2176M
  (31923 - 32132, n=2)
32028 Points ∼64% 0%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
29330 Points ∼59% -9%
Average of class Workstation
  (8373 - 34568, n=80)
18363 Points ∼37% -43%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Intel Core i7-8650U
16227 Points ∼33% -49%
wPrime 2.0x - 1024m
Average of class Workstation
  (130 - 1390, n=55)
333 s * ∼4% -126%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
319 s * ∼4% -117%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
299 s * ∼4% -103%
Average Intel Xeon E-2176M
  (147 - 180, n=2)
163 s * ∼2% -11%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
147.028 s * ∼2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average of class Workstation
  (-1 - 172530, n=678)
8652 Seconds * ∼38% -1721%
Average Intel Xeon E-2176M
  (8.51 - 10061, n=8)
2603 Seconds * ∼12% -448%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
677.2 Seconds * ∼3% -43%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
527 Seconds * ∼2% -11%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
489 Seconds * ∼2% -3%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
475.198 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
6782
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32132
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6973
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
133.34 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.99 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
196.17 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1095 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
189 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema es aproximadamente el promedio para una estación de trabajo. Los Xeon E-2176M y Quadro P2000 están bien emparejados y hacen que cualquier tarea básica que se les presente sea muy corta. Las cargas de trabajo más pesadas, como la redacción o la modelización, deberían ser manejables.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10 - Score
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5072 Points ∼65%
Average Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
 
5072 Points ∼65% 0%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
4834 Points ∼62% -5%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4817 Points ∼62% -5%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4805 Points ∼62% -5%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4751 Points ∼61% -6%
Average of class Workstation
  (3281 - 5606, n=17)
4455 Points ∼57% -12%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3281 Points ∼42% -35%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5423 Points ∼83% +16%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5295 Points ∼81% +13%
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=56)
4748 Points ∼73% +2%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4666 Points ∼72%
Average Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
 
4666 Points ∼72% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4575 Points ∼70% -2%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4390 Points ∼67% -6%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4291 Points ∼66% -8%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4256 Points ∼65% -9%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4196 Points ∼64% -10%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6301 Points ∼66% +18%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5663 Points ∼59% +6%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5351 Points ∼56%
Average Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
 
5351 Points ∼56% 0%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5328 Points ∼56% 0%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5126 Points ∼54% -4%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5086 Points ∼53% -5%
Average of class Workstation
  (2399 - 8015, n=45)
5068 Points ∼53% -5%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
3836 Points ∼40% -28%
Home Score Accelerated v2
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
4375 Points ∼72% +14%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4233 Points ∼69% +10%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=56)
3921 Points ∼64% +2%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
3831 Points ∼63%
Average Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
 
3831 Points ∼63% 0%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3739 Points ∼61% -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
3735 Points ∼61% -3%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3641 Points ∼60% -5%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3504 Points ∼58% -9%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3178 Points ∼52% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3831 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5351 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4666 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

El SSD PCIe SK Hynix es rápido, pero se queda corto con respecto a las unidades NVMe de Samsung. Aún así, la mayoría de los usuarios encontrarán poca queja con la SSD incluida. En la forma típica de Dell, hay varias opciones de almacenamiento disponibles para el usuario final, hasta una unidad SSD M.2 NVMe de 2 TB y una unidad SATA de 2 TB de 2,5". Sin embargo, las unidades de 2,5" sólo están disponibles en modelos con una batería de 56 Wh más pequeña. Nuestro modelo, que tiene una batería de 97 Wh, sólo puede aceptar una SSD M.2. La unidad es reemplazable por los usuarios finales.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 5.2.1
CrystalDiskMark 5.2.1
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
SK hynix PC400 512 GB
Dell Precision 5520 UHD
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell Precision 3530
SK hynix PC400 512 GB
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
MSI WS63VR 7RL-023US
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Apple SSD AP0512
Average SK hynix PC400 512 GB
 
AS SSD
38%
25%
0%
48%
29%
-17%
-48%
0%
Copy Game MB/s
921.16
1049.94
982.38
1140.2
1050
Copy Program MB/s
372.79
346.12
325.44
425.61
346
Copy ISO MB/s
1659.32
1700.81
1486.12
1606.93
1701
Score Total
2922
3681
26%
4038
38%
3013
3%
4303
47%
3424
17%
1979
-32%
2119
-27%
2968 (2922 - 3013, n=2)
2%
Score Write
1121
1379
23%
1468
31%
1138
2%
1472
31%
917
-18%
557
-50%
347
-69%
1130 (1121 - 1138, n=2)
1%
Score Read
1226
1554
27%
1703
39%
1288
5%
1902
55%
1690
38%
962
-22%
1199
-2%
1257 (1226 - 1288, n=2)
3%
Access Time Write *
0.053
0.023
57%
0.04
25%
0.053
-0%
0.023
57%
0.025
53%
0.033
38%
0.053 (0.053 - 0.053, n=2)
-0%
Access Time Read *
0.073
0.038
48%
0.04
45%
0.099
-36%
0.034
53%
0.032
56%
0.128
-75%
0.225
-208%
0.086 (0.073 - 0.099, n=2)
-18%
4K-64 Write
926.09
1054.63
14%
1245.29
34%
908.29
-2%
1136.39
23%
623.19
-33%
314
-66%
163.46
-82%
917 (908 - 926, n=2)
-1%
4K-64 Read
970.47
1222.65
26%
1523.57
57%
993.95
2%
1578.04
63%
1372.12
41%
710
-27%
965.14
-1%
982 (970 - 994, n=2)
1%
4K Write
92.85
155.28
67%
100.47
8%
102.77
11%
158.04
70%
143.09
54%
114.6
23%
18.78
-80%
97.8 (92.9 - 103, n=2)
5%
4K Read
38.43
51.45
34%
44.33
15%
25.98
-32%
51.66
34%
55.57
45%
40.2
5%
9.46
-75%
32.2 (26 - 38.4, n=2)
-16%
Seq Write
1022.39
1694.02
66%
1219.9
19%
1272.09
24%
1776.51
74%
1506.12
47%
1287.2
26%
1643.8
61%
1147 (1022 - 1272, n=2)
12%
Seq Read
2169.24
2799.35
29%
1351.25
-38%
2682.46
24%
2718.57
25%
2623.53
21%
2132.5
-2%
2239.35
3%
2426 (2169 - 2682, n=2)
12%

* ... más pequeño es mejor

SK hynix PC400 512 GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2948 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1385 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 327.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 449.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1667 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1312 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 97.75 MB/s

Rendimiento de la GPU

La Nvidia Quadro P2000 es la última GPU de la línea Quadro de Nvidia. Diseñado para sustituir al Quadro M2200, el P2000 incluye 1024 núcleos CUDA y 4 GB de GDDR5 VRAM en un bus de 128 bits. Se coloca cómodamente entre el antiguo M2200 y el Quadro P3000. El equivalente más cercano al consumidor es la GeForce GTX 1050 Ti. Por supuesto, la Quadro P2000 tiene la ventaja añadida de contar con controladores certificados ajustados para aplicaciones profesionales. 

El Precision 5530 es el primer Notebookcheck de la P2000, y sale oscilante. En comparación con la Quadro M2200 que está sustituyendo, la Quadro P2000 obtiene una puntuación entre un 15 y un 20% mejor en Fire Strike de 3DMark. Lo que es más importante, la Precision 5530 es un 60% mejor que la Precision 5520 en Fire Strike. Al igual que la CPU, la GPU es una mejora importante con respecto a la máquina más antigua. La historia es similar en Specviewperf 12, que prueba la GPU en aplicaciones más profesionales. Gráficamente, la Precision 5530 es significativamente más potente que la 5520. 

Para obtener más información sobre la Nvidia Quadro P2000, consulta nuestra página dedicada a la GPU aquí.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Cloud Gate
Cloud Gate
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
3DMark 11
3DMark 11
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
166.24 fps ∼100% +60%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
119.9 fps ∼72% +16%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
117.07 fps ∼70% +13%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
104 fps ∼63% 0%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
103.79 fps ∼62%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
102.91 fps ∼62% -1%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
99.53 fps ∼60% -4%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
86.62 fps ∼52% -17%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
78.37 fps ∼47% -24%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
69.01 fps ∼42% -34%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
68.98 fps ∼41% -34%
Average of class Workstation
  (15.6 - 166, n=64)
67.8 fps ∼41% -35%
HP ZBook x2 G4-2ZC12EA
NVIDIA Quadro M620, 8650U
62.5 fps ∼38% -40%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
NVIDIA Quadro P500, 8650U
15.63 fps ∼9% -85%
1900x1060 Medical (medical-01)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
71.53 fps ∼96% +213%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
41.8 fps ∼56% +83%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
39.4 fps ∼53% +73%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
29.82 fps ∼40% +31%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
24.64 fps ∼33% +8%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
22.84 fps ∼31%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
22.8 fps ∼31% 0%
Average of class Workstation
  (0.99 - 71.5, n=63)
18.3 fps ∼25% -20%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
17.77 fps ∼24% -22%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
17.49 fps ∼23% -23%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
15.41 fps ∼21% -33%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
12.78 fps ∼17% -44%
HP ZBook x2 G4-2ZC12EA
NVIDIA Quadro M620, 8650U
11.6 fps ∼16% -49%
1900x1060 Maya (maya-04)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
102.08 fps ∼52% +72%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
77.88 fps ∼40% +32%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
73 fps ∼38% +23%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
67.65 fps ∼35% +14%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
59.21 fps ∼30%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
59.2 fps ∼30% 0%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
48.34 fps ∼25% -18%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
42.26 fps ∼22% -29%
Average of class Workstation
  (5.4 - 102, n=64)
38.8 fps ∼20% -34%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
37.66 fps ∼19% -36%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
37.29 fps ∼19% -37%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
32.07 fps ∼16% -46%
HP ZBook x2 G4-2ZC12EA
NVIDIA Quadro M620, 8650U
25.1 fps ∼13% -58%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
NVIDIA Quadro P500, 8650U
6.73 fps ∼3% -89%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
14990 Points ∼37% +122%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
12312 Points ∼30% +83%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
12259 Points ∼30% +82%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
9489 Points ∼23% +41%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
6741 Points ∼17%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
6741 Points ∼17% 0%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
5786 Points ∼14% -14%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
4843 Points ∼12% -28%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
4165 Points ∼10% -38%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
4127 Points ∼10% -39%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
4118 Points ∼10% -39%
Average of class Workstation
  (752 - 14990, n=79)
4105 Points ∼10% -39%
HP ZBook x2 G4-2ZC12EA
NVIDIA Quadro M620, 8650U
2867 Points ∼7% -57%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
NVIDIA Quadro P500, 8650U
2239 Points ∼6% -67%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
102368 Points ∼55% +140%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
74933 Points ∼41% +76%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
65089 Points ∼35% +53%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
53834 Points ∼29% +26%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
42598 Points ∼23%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
42598 Points ∼23% 0%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
37796 Points ∼20% -11%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
31396 Points ∼17% -26%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
29178 Points ∼16% -32%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
28254 Points ∼15% -34%
Average of class Workstation
  (5836 - 102368, n=79)
26917 Points ∼15% -37%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
26860 Points ∼15% -37%
HP ZBook x2 G4-2ZC12EA
NVIDIA Quadro M620, 8650U
20980 Points ∼11% -51%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
NVIDIA Quadro P500, 8650U
12868 Points ∼7% -70%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
310648 Points ∼43% +312%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
121766 Points ∼17% +61%
Average of class Workstation
  (20741 - 310648, n=15)
119978 Points ∼16% +59%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
75457 Points ∼10%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
75457 Points ∼10% 0%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
42129 Points ∼6% -44%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
10428 Points ∼59% +29%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
9296 Points ∼53% +15%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
9063 Points ∼52% +12%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
8059 Points ∼46%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
8059 Points ∼46% 0%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
7662 Points ∼44% -5%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
6375 Points ∼36% -21%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
5312 Points ∼30% -34%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
5166 Points ∼29% -36%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
4936 Points ∼28% -39%
Average of class Workstation
  (830 - 10778, n=87)
4263 Points ∼24% -47%
HP ZBook x2 G4-2ZC12EA
NVIDIA Quadro M620, 8650U
3985 Points ∼23% -51%
1280x720 Performance GPU
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
20623 Points ∼40% +151%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
15837 Points ∼31% +93%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
15433 Points ∼30% +88%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, 7700HQ
12105 Points ∼24% +48%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
8201 Points ∼16%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
8201 Points ∼16% 0%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
6115 Points ∼12% -25%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
5515 Points ∼11% -33%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
5105 Points ∼10% -38%
Average of class Workstation
  (841 - 20623, n=87)
5038 Points ∼10% -39%
Dell Precision 3530
NVIDIA Quadro P600, E-2176M
4702 Points ∼9% -43%
HP ZBook x2 G4-2ZC12EA
NVIDIA Quadro M620, 8650U
3805 Points ∼7% -54%
3DMark 06 Standard
33795 puntos
3DMark Vantage P Result
32964 puntos
3DMark 11 Performance
8660 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
53148 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
25038 puntos
3DMark Fire Strike Score
6116 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
3093 puntos
3DMark Time Spy Score
2259 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Aunque la Precision 5530 no está diseñada para juegos, sus potentes componentes pueden manejar la mayoría de los títulos modernos con ajustes Full HD y Medium. El rendimiento de los juegos está a la altura de la Quadro M2200 y justo detrás de la GTX 1050 Ti. Desafortunadamente, los juegos con la resolución nativa de 3840x2160 de la pantalla están fuera de nuestro alcance. Algunos títulos competitivos y casuales (por ejemplo, Rocket League) pueden golpear a los framerates jugables en 4K siempre y cuando los ajustes sean devueltos.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (ordenar por valor)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
33 fps ∼18%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
29 fps ∼16% -12%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
13 fps ∼7% -61%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
25 fps ∼14% -24%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
30.3 fps ∼16% -8%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
79 fps ∼43% +139%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
34 (min: 29, max: 38) fps ∼18% +3%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
91.6 fps ∼50% +178%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
33 fps ∼18% 0%
Average of class Workstation
  (8.7 - 97.5, n=40)
30.3 fps ∼16% -8%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
32 fps ∼20%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
11 fps ∼7% -66%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
20 fps ∼12% -37%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
33 fps ∼20% +3%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
65 fps ∼40% +103%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
24.3 (min: 21, max: 27) fps ∼15% -24%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
32 fps ∼20% 0%
Average of class Workstation
  (7.9 - 90, n=26)
36.4 fps ∼23% +14%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
38 fps ∼21%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
12 fps ∼7% -68%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
23 fps ∼13% -39%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
37.4 fps ∼21% -2%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
77 fps ∼43% +103%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
30.5 (min: 28, max: 33) fps ∼17% -20%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
38 fps ∼21% 0%
Average of class Workstation
  (8 - 97.9, n=28)
32.6 fps ∼18% -14%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality (ordenar por valor)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
26 fps ∼28%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
14.3 (min: 6, max: 20) fps ∼16% -45%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
47.8 fps ∼52% +84%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
26 fps ∼28% 0%
Average of class Workstation
 
26 fps ∼28% 0%
1920x1080 Standard Quality (ordenar por valor)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
35 fps ∼27%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
23.6 (min: 18, max: 30) fps ∼18% -33%
Average NVIDIA Quadro P2000
 
35 fps ∼27% 0%
Average of class Workstation
  (4 - 35, n=2)
19.5 fps ∼15% -44%
bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 31721318468fps
Thief (2014) 133998547fps
The Witcher 3 (2015) 10371332613fps
Batman: Arkham Knight (2015) 10995523617fps
Metal Gear Solid V (2015) 6060606025fps
Fallout 4 (2015) 9888513813fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 8262383215fps
Hitman 2016 (2016) 8878373616fps
Ashes of the Singularity (2016) 70413616fps
Doom (2016) 112101605417fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 8763341711fps
Civilization VI (2016) 11689514630fps
Farming Simulator 17 (2016) 35028816211462fps
Resident Evil 7 (2017) 244119602517fps
Prey (2017) 12589786220fps
Rocket League (2017) 24916411039fps
Dirt 4 (2017) 201105594019fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 1015341297fps
F1 2017 (2017) 16989633811fps
Ark Survival Evolved (2017) 853019123fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 1156141289fps
The Evil Within 2 (2017) 593229283fps
Fortnite (2018) 201144604510fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 59352610fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 1044233267fps
Far Cry 5 (2018) 894741359fps
F1 2018 (2018) 13977613212fps

Prueba de esfuerzo

El manejo del estrés fue un punto delicado con el Precision 5520. La CPU no sólo estrangulaba fuertemente bajo carga, sino que su rendimiento era errático e inconsistente. Mientras que el Precision 5530 acelera bajo trabajo pesado, el problema no es tan frecuente como en el Precision 5520. Por ejemplo, después de ejecutar Prime95 durante una hora, el Precision 5530 consigue mantenerse por encima de su reloj base a 2,9 GHz, aunque las temperaturas de la CPU se calientan a unos 92° C. Una hora de reproducción de The Witcher 3, que da una mejor idea del uso en el mundo real, hace que la CPU brille. El silicio Xeon aumenta intermitentemente a 4,2 GHz y promedia unos 3,8 GHz. Las temperaturas suben un poco menos de 100° C antes de volver al rango de 70-80° C.

La GPU es sólida como una roca en todas partes. Independientemente de la carga (FurMark, The Witcher 3), la GPU se instala rápidamente y no se mueve mucho durante las pruebas de esfuerzo. Las temperaturas en la matriz de la GPU están bien gestionadas y son estables.

Ejecutar Prime95 y FurMark juntos produce un resultado curioso. La CPU sigue un patrón de marea. Después de alcanzar los 2,5 GHz, las temperaturas (que alcanzan los 99° C) obligan a la CPU a reducir su velocidad a 800 MHz. El chip entonces sube constantemente hasta los 2,5 GHz antes de volver a caer. Este patrón se refleja en el uso de energía de la CPU, lo que confirma el estrangulamiento. Es interesante ver al 5530 luchar continuamente por un mejor rendimiento hasta que se ve obligado a retroceder, comenzando la subida una vez más.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
The Witcher 3
The Witcher 3
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536Tooltip
The Witcher 3 high
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 2.9 - 92 -
FurMark Stress 2.5 (erratic) 1113 60 62
Prime95 + FurMark Stress 0.8-2.5 (oscillating) 1400 72-99 (oscillating) 73
Witcher 3 Stress 3.8 1518 75 71

Emisiones

Ruido del sistema

Como utiliza el mismo sistema de refrigeración, el ruido del ventilador del Precision 5530 es casi idéntico al de los 5520. Dicho esto, los ventiladores del 5530 se apagarán o funcionarán a pleno rendimiento. Cuando está inactivo, el 5530 es completamente silencioso, excepto por un pequeño chirrido de la bobina que sólo se puede escuchar directamente sobre el teclado. Sin embargo, bajo una cantidad moderada de carga, los ventiladores se elevarán agresivamente hasta aproximadamente 46,5 dB(A). Mientras que las máquinas más gruesas (como el ThinkPad P51) tienen un ruido de ventilador mucho más silencioso, el 5530 está en línea con otras estaciones de trabajo delgadas. 

Ruido del ventilador de precisión 5530
Ruido del ventilador de precisión 5530
Ruido del ventilador de precisión 5520
Ruido del ventilador de precisión 5520

Ruido

Ocioso
28.4 / 28.4 / 28.4 dB(A)
Carga
46.5 / 46.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28.4 dB(A)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
Noise
-2%
5%
-1%
5%
6%
-2%
-0%
off / environment *
28.4
28.7
-1%
28.3
-0%
28.1
1%
29.5
-4%
29.6
-4%
28
1%
29.6
-4%
Idle Minimum *
28.4
28.7
-1%
28.3
-0%
28.3
-0%
29.5
-4%
29.6
-4%
33.2
-17%
30.1
-6%
Idle Average *
28.4
32.1
-13%
28.3
-0%
28.3
-0%
29.5
-4%
29.6
-4%
33.2
-17%
30.1
-6%
Idle Maximum *
28.4
32.1
-13%
29.8
-5%
28.4
-0%
30
-6%
29.6
-4%
33.2
-17%
30.1
-6%
Load Average *
46.5
41.3
11%
40.6
13%
46.2
1%
39.5
15%
32.2
31%
41.4
11%
46.8
-1%
Witcher 3 ultra *
46.5
45.5
2%
40.6
13%
39.5
15%
38.4
17%
36
23%
Load Maximum *
46.5
45.5
2%
40.6
13%
48.6
-5%
36
23%
36.6
21%
43.5
6%
46.8
-1%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Corriente de escape
Corriente de escape

A pesar de las altas temperaturas internas que se observan bajo estrés, el calor a través de la caja está bastante bien manejado. La Precision 5530 tiene puntos calientes en los mismos lugares que la Precision 5520, especialmente en la parte superior central del teclado (entre las teclas 6 y 7). Este es el único punto caliente en el teclado, sin embargo, el resto de la cubierta se pone moderadamente caliente, pero nunca incómodo. El calor se agota por debajo de la bisagra de la pantalla y tiende a fluir directamente por encima y por debajo de la parte inferior de la pantalla. Como tal, las vueltas se sentirán tostadas después de unos 10 minutos de uso intenso, pero el calor no es insoportable.

 38.2 °C50 °C33 °C 
 37.4 °C37.8 °C31 °C 
 29.2 °C29.4 °C27.8 °C 
Máximo: 50 °C
Médio: 34.9 °C
36.2 °C46.2 °C37.2 °C
34.2 °C38.2 °C37.4 °C
32.4 °C34.8 °C35 °C
Máximo: 46.2 °C
Médio: 36.8 °C
Conector de corriente  51 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke 62 Mini
Teclado, inactivo
Teclado, inactivo
Abajo, inactivo
Abajo, inactivo
Teclado, carga
Teclado, carga
Abajo, carga
Abajo, carga
Teclado, The Witcher 3
Teclado, The Witcher 3
Abajo, The Witcher 3
Abajo, The Witcher 3

Altavoces

Speaker profile
Speaker profile

Los altavoces son sorprendentemente buenos teniendo en cuenta el pequeño chasis. Los graves son débiles, pero el perfil de sonido es excelente. Los medios y los agudos están bien equilibrados, y los altavoces permanecen nítidos y claros a cualquier volumen. Aunque no están a la altura del MacBook Pro de Apple, los altavoces están cerca y deberían ser adecuados para disfrutar de una experiencia multimedia agradable. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.736.62536.436.53136.735.54033.132.35033.534.96335.335.48032.433.710028.836.912528.538.516027.844.320027.346.125026.451.131527.154.940026.160.150025.463.263024.971.480024.374.9100024.370.5125024.468.816002472.8200023.671.2250023.568.8315023.569.3400023.563.7500023.360.4630023.661.9800023.369.81000023.268.11250023.162.11600023.160.3SPL36.181.4N2.650.6median 24.3Dell Precision 5530 Xeon E-2176Mmedian 63.2Delta1.58.333.933.532.632.430.130.831.129.830.627.537.52846.425.557.525.664.625.267.523.966.822.871.521.970.521.872.820.874.320.474.519.771.218.870.318.570.91874.717.471.817.475.317.173.417.570.317.172.917.376.517.269.117.369.117.365.317.264.417.38583.430.2