Notebookcheck

Review de la estación de trabajo Dell Precision 5750: El XPS 17 para profesionales

Soporte para Xeon y Quadro RTX 3000 Max-Q. Convertir un Ultrabook de alto rendimiento en una estación de trabajo no es algo nuevo, pero el Precision 5750 es único en su clase por su relación de aspecto 16:10 y su fino diseño que otras estaciones de trabajo de 17 pulgadas no ofrecen.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco Garcia),

Al igual que la Precision 5550 de 15,6 pulgadas es la versión de estación de trabajo del XPS 15 9500, la Precision 5750 de 17,3 pulgadas es la versión de estación de trabajo del XPS 17 9700. Recomendamos revisar nuestra revisión del XPS 17 ya que todos nuestros comentarios sobre el chasis y sus características físicas también se aplican aquí en el Precision 5750.

Nuestra unidad es una configuración de gama alta con la CPU Xeon W-10885M, la GPU Quadro RTX 3000 Max-Q, la pantalla táctil brillante de 16:10 2400p y 32 GB de RAM DDR4 por aproximadamente 3800 USD. modelos menores con el Core i5-10400H, UHD Graphics 630 integrado, pantalla mate de 1200p, y 8 GB de RAM también están disponibles por mucho menos.

El Precision 5750 compite con estaciones de trabajo ultrafinas de 17,3 pulgadas como el MSI WS75Razer Blade Pro Studio, o la serie Asus ProArt StudioBook.

Más reviews de Dell:

Dell Precision 5000 5750 P92F (Precision 5000 Serie)
Procesador
Intel Xeon W-10885M 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q - 6144 MB, Núcleo: 765 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, 442.23, Optimus
Memoría
32768 MB 
, Micron DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
pantalla
17.00 pulgadas 16:10, 3840 x 2400 pixels 266 PPI, Capacitivo de 10 puntos, Sharp LQ170R1, IPS, SHP14D6, Dell P/N: 7JXK8, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Placa base
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Disco duro
Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexiones
4 USB 3.0, 4 USB 3.1 Gen2, 4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: SD , 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.5 x 374.45 x 248.05
Battería
97 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2.5 W x2 + 1.5 W x2, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de USB-C a HDMI y USB-A, Dell PremierColor, Optimizer, Command, Power Manager, Digital Delivery, 12 Meses Garantía
Peso
2.516 kg, Suministro de Electricidad: 429 g
Precio
3800 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
87 %
09/2020
Dell Precision 5000 5750 P92F
W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q
2.5 kg19.5 mm17.00"3840x2400
86 %
03/2020
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
2.5 kg18.4 mm17.00"1920x1200
84 %
06/2019
MSI WS75 9TL-636
i7-9750H, Quadro RTX 4000 (Laptop)
2.3 kg18.95 mm17.30"1920x1080
86 %
05/2019
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200
3.3 kg30 mm17.30"1920x1080
87 %
12/2019
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
3.5 kg31 mm17.30"1920x1080
85 %
11/2019
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
416 mm 281 mm 31 mm 3.5 kg414 mm 274 mm 30 mm 3.3 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.6 kg396.1 mm 259.5 mm 18.95 mm 2.3 kg382 mm 286 mm 18.4 mm 2.5 kg374.45 mm 248.05 mm 19.5 mm 2.5 kg

Conectividad

Las opciones de puerto son o bien decepcionantes o bien increíbles, dependiendo de lo que estés buscando. Si te gusta tener 4 Thunderbolt 3 puertos, entonces esta precisión te tiene cubierto. Si quieres HDMI, RJ-45 o USB-A, entonces prepárate para depender de adaptadores o estaciones de acoplamiento. Cualquier otra estación de trabajo de esta categoría de tamaño ofrece una mayor variedad de puertos integrados que la Precision 5750.

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: 2x USB Tipo C + Thunderbolt 3, lector de tarjetas SD, 3.5 mm combo de audio
Derecha: 2x USB Tipo C + Thunderbolt 3, lector de tarjetas SD, 3.5 mm combo de audio
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: Cerradura de cuña, 2x USB Tipo-C + Thunderbolt 3
Izquierda: Cerradura de cuña, 2x USB Tipo-C + Thunderbolt 3

Lector de tarjetas SD

Las tasas de transferencia del lector de tarjetas SD integrado son muy rápidas. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio lleva unos 7 segundos.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s ∼94% +21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼93% +19%
MSI WS75 9TL-636
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
180 MB/s ∼91% +17%
Dell Precision 5000 5750 P92F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
154 MB/s ∼78%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s ∼13% -83%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244.1 MB/s ∼100% +29%
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.8 MB/s ∼87% +12%
MSI WS75 9TL-636
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
209.2 MB/s ∼86% +10%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.3 MB/s ∼85% +9%
Dell Precision 5000 5750 P92F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.8 MB/s ∼78%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.57 MB/s ∼13% -83%

Comunicación

El Intel AX201 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6. No experimentamos ningún problema al conectarnos a nuestro enrutador de prueba Netgear RAX200.

El módulo WLAN está integrado y no es removible por el usuario.
El módulo WLAN está integrado y no es removible por el usuario.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s ∼100% +9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼97% +6%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼94% +2%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1286 (1229min - 1366max) MBit/s ∼92%
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
905 (752min - 950max) MBit/s ∼64% -30%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s ∼64% -30%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼100% +70%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s ∼93% +57%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s ∼65% +10%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼63% +7%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Wi-Fi 6 AX201
941 (763min - 1176max) MBit/s ∼59%
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
840 (769min - 903max) MBit/s ∼53% -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1286 (1229-1366)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø940 (763-1176)

Webcam

ColorChecker
7 ∆E
8.8 ∆E
10.1 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
10.4 ∆E
7.8 ∆E
3.8 ∆E
14.5 ∆E
3.8 ∆E
8.6 ∆E
8.2 ∆E
8.1 ∆E
1.1 ∆E
13.4 ∆E
8.4 ∆E
10.9 ∆E
8.8 ∆E
9.5 ∆E
3.1 ∆E
1.3 ∆E
2 ∆E
6.7 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Dell Precision 5000 5750 P92F: 7.94 ∆E min: 1.13 - max: 14.51 ∆E

Seguridad

Las mismas características de seguridad disponibles en el Precision 5550 se pueden encontrar aquí en el Precision 5750 incluyendo el sensor de proximidad para el ExpressSign-in de manos libres. Todavía no hay ningún obturador de cámara web, lo que creemos que fue un descuido de Dell durante la fase de diseño del chasis del XPS 17/Precision 5750.

Mantenimiento

Se necesita una llave Torx T5 y un borde afilado para quitar el panel inferior. Los usuarios tienen acceso a 2x SODIMM y 2x M.2 bahías de almacenamiento
Se necesita una llave Torx T5 y un borde afilado para quitar el panel inferior. Los usuarios tienen acceso a 2x SODIMM y 2x M.2 bahías de almacenamiento

Accesorios y garantía

Un adaptador de USB-C a HDMI y USB-A está incluido en cada caja. La garantía estándar es de un año solamente, comparada con los tres años de las estaciones de trabajo tradicionales de tamaño completo como la Precision 7550.

Dispositivos de entrada

No hay NumPad a diferencia de la mayoría de las grandes estaciones de trabajo tradicionales
No hay NumPad a diferencia de la mayoría de las grandes estaciones de trabajo tradicionales
El Clickpad es enorme (15 x 9 cm), pero la falta de botones dedicados al ratón impacta la precisión
El Clickpad es enorme (15 x 9 cm), pero la falta de botones dedicados al ratón impacta la precisión
El viaje es menos profundo y con una retroalimentación más ligera que el teclado de la más gruesa Precision 7750.
El viaje es menos profundo y con una retroalimentación más ligera que el teclado de la más gruesa Precision 7750.
Pequeñas teclas de flecha arriba/abajo. Es un teclado barebone desde la perspectiva de una estación de trabajo móvil de 17 pulgadas
Pequeñas teclas de flecha arriba/abajo. Es un teclado barebone desde la perspectiva de una estación de trabajo móvil de 17 pulgadas

Display

Dell utiliza el mismo panel Sharp LQ170R1 IPS y el controlador SHP14D6 para el XPS 17 y el Precision 5750 para la misma experiencia visual entre los dos modelos. Cuando se compara con las pantallas de la mayoría de las otras estaciones de trabajo, el XPS 17 ofrece una relación de aspecto 16:10 poco común, con pantalla táctil e imágenes más nítidas debido a la superposición brillante. También es más brillante a casi 500 nits comparado con el promedio de ~300 nits.


Los tiempos de respuesta son relativamente lentos para un notable efecto fantasma, pero eso es común en los paneles de los portátiles de 4K.


Gorilla Glass de borde a borde
Gorilla Glass de borde a borde
Algunos de los biseles más estrechos para una estación de trabajo de 17 pulgadas
Algunos de los biseles más estrechos para una estación de trabajo de 17 pulgadas
Subpíxeles nítidos y calidad de imagen debido a la superposición brillante
Subpíxeles nítidos y calidad de imagen debido a la superposición brillante
Mínimo sangrado desigual a contraluz
Mínimo sangrado desigual a contraluz
Familiarízate con Dell PremierColor para ajustar los perfiles de color y el contraste
Familiarízate con Dell PremierColor para ajustar los perfiles de color y el contraste
462.2
cd/m²
446.9
cd/m²
442.4
cd/m²
457.6
cd/m²
483.8
cd/m²
435.6
cd/m²
438.2
cd/m²
486.5
cd/m²
456.6
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ170R1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 486.5 cd/m² Médio: 456.6 cd/m² Minimum: 31.02 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 483.8 cd/m²
Contraste: 1308:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.01
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.9
99.9% sRGB (Argyll 3D) 86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43
Dell Precision 5000 5750 P92F
Sharp LQ170R1, IPS, 17.00, 3840x2400
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
170PUW1-A00, IPS, 17.00, 1920x1200
MSI WS75 9TL-636
B173HAN04.2, IPS, 17.30, 1920x1080
Dell Precision 7730
B173HAN01.3, IPS LED, 17.30, 1920x1080
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
N173HCE-E31, IPS LED, 17.30, 1920x1080
MSI WE75 9TK
AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 17.30, 1920x1080
Response Times
7%
11%
-7%
11%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.2 (18.4, 22.8)
41.2 (22, 19.2)
-0%
39.2 (19.6, 19.6)
5%
48.8 (24.4, 24.4)
-18%
40 (20.4, 19.6)
3%
30.8 (14.4, 16.4)
25%
Response Time Black / White *
34 (20, 14)
29.6 (16.4, 13.2)
13%
28.4 (15.6, 12.8)
16%
32.8 (18.8, 14)
4%
28 (17.2, 10.8)
18%
31.2 (18.8, 12.4)
8%
PWM Frequency
25000 (50)
Screen
17%
-3%
12%
-12%
0%
Brightness middle
483.8
323
-33%
300
-38%
322
-33%
333
-31%
287.3
-41%
Brightness
457
308
-33%
288
-37%
316
-31%
310
-32%
280
-39%
Brightness Distribution
90
88
-2%
86
-4%
84
-7%
83
-8%
89
-1%
Black Level *
0.37
0.36
3%
0.25
32%
0.24
35%
0.39
-5%
0.26
30%
Contrast
1308
897
-31%
1200
-8%
1342
3%
854
-35%
1105
-16%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.27
1.1
74%
3.9
9%
2.2
48%
4.4
-3%
2.98
30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.78
3.3
62%
6
32%
4.6
48%
7.5
15%
5.08
42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.01
0.8
80%
2.3
43%
1.9
53%
2
50%
3.06
24%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
0.8
77%
4.3
-23%
1.6
54%
5.1
-46%
3
14%
Gamma
2.43 91%
2.23 99%
2.2 100%
2.19 100%
2.39 92%
2.28 96%
CCT
1741 373%
6479 100%
7391 88%
6621 98%
7061 92%
6993 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.7
75.7
-13%
59.2
-32%
60.4
-30%
61.1
-30%
58.1
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
99.8
0%
91
-9%
93.3
-7%
94
-6%
89.5
-10%
Media total (Programa/Opciones)
12% / 15%
4% / -1%
3% / 9%
-1% / -8%
9% / 3%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre todo el sRGB y aproximadamente el 87 por ciento del espacio 3D de AdobeRGB que es estándar para la mayoría de los paneles 4K UHD. Las opciones de FHD menor típicamente cubren alrededor del 60 por ciento de AdobeRGB solamente.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones de X-Rite muestran una pantalla calibrada decentemente fuera de la caja. Calibrar el panel más allá nosotros mismos mejoraría los colores y el equilibrio RGB, pero sólo por pequeños márgenes.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.4 ms subida
↘ 22.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.6 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9668 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad exterior es mejor que la de muchas otras estaciones de trabajo de 17 pulgadas debido a la luz de fondo más brillante. Sin embargo, el resplandor del panel brillante anula gran parte de esa ventaja. Los usuarios no pueden configurar simultáneamente el UHD mate y el 4K.

Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre en un día nublado brillante
Casi no hay degradación del color incluso si se mira desde ángulos amplios
Casi no hay degradación del color incluso si se mira desde ángulos amplios

Rendimiento

Hay muchas opciones de CPU, incluyendo el Core i5-10400H, i7-10750H, i7-10850H, i7-10875H, i9-10885H, Xeon W-10855M, y Xeon W-10885M. Los usuarios que deseen soporte para vPro deben evitar el i7-10750H mientras que los usuarios que deseen soporte para RAM ECC deben considerar sólo las opciones Xeon.


Las opciones gráficas incluyen sólo la gráfica integrada UHD 630 o la Quadro T2000 o Quadro RTX 3000 Max-Q con Optimus. La RAM puede ser configurada hasta 64 GB o sólo la mitad si se configura con ECC en su lugar.


A continuación, hemos ejecutado todos los puntos de referencia de rendimiento en el modo Ultra Performance de Dell para obtener las mejores puntuaciones posibles.


Procesador

El Xeon W-10885M en nuestras unidades de prueba de precisión 5750 y 7550 devuelve resultados similares al Core i9-10980HK en el MSI WS66. Ciertos portátiles con el Core i9 son capaces de funcionar más rápido como el Alienware m17 R3 de Dell, pero la diferencia es sólo de alrededor del 12 por ciento. Podemos observar una caída del rendimiento de alrededor del 9 por ciento a lo largo del tiempo cuando se ejecuta el CineBench R15 xT en un bucle debido a las limitaciones del sistema de refrigeración superpuesto.

 

Consulte nuestra página dedicada al Xeon W-10885M para obtener más información técnica y comparaciones de referencia. La actualización de la opción base de cuatro núcleos i5-10400H a nuestro Xeon W de ocho núcleos permitirá un rendimiento multihilo un 90 por ciento más rápido.

 

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850Tooltip
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02; CPU Multi 64Bit: Ø1646 (1622.65-1794.37)
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1668 (1647.11-1843.74)
Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1295 (1188.78-1518.72)
MSI WS75 9TL-636 Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1115 (1053.3-1188)
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1826 (1770.85-1836.46)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
4816 Points ∼100% +18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points ∼95% +12%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points ∼86% +2%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
4065 Points ∼84%
Average Intel Xeon W-10885M
  (3930 - 4065, n=2)
3998 Points ∼83% -2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼71% -16%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
2974 Points ∼62% -27%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
2822 Points ∼59% -31%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
2724 Points ∼57% -33%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
2428 Points ∼50% -40%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
2161 Points ∼45% -47%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼44% -48%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
505 Points ∼100% +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points ∼99% +2%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
495 Points ∼98% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼97% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
492 Points ∼97%
Average Intel Xeon W-10885M
  (488 - 492, n=2)
490 Points ∼97% 0%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points ∼96% -2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
457 Points ∼90% -7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
454 Points ∼90% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼88% -9%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
443 Points ∼88% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
440 Points ∼87% -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
1987 Points ∼100% +19%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points ∼97% +16%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points ∼86% +3%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
1666 (1622.65min - 1794.37max) Points ∼84%
Average Intel Xeon W-10885M
  (1652 - 1666, n=2)
1659 Points ∼83% 0%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1585 Points ∼80% -5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼76% -9%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
1276.49 (1144.66min - 1276.49max) Points ∼64% -23%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
1272 (1143min - 1229max) Points ∼64% -24%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1211 Points ∼61% -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1014 Points ∼51% -39%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼45% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
211 Points ∼100%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points ∼100% 0%
Average Intel Xeon W-10885M
  (208 - 211, n=2)
210 Points ∼100% 0%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
203 Points ∼96% -4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼96% -4%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
192 Points ∼91% -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
187 Points ∼89% -11%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼89% -11%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼88% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼88% -12%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼86% -14%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼100% -78%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
494.9 Seconds * ∼97% -73%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
411 Seconds * ∼81% -44%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
401 Seconds * ∼79% -40%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
388.5 Seconds * ∼76% -36%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼69% -23%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
286 Seconds * ∼56%
Average Intel Xeon W-10885M
  (281 - 286, n=2)
284 Seconds * ∼56% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * ∼54% +5%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼49% +13%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
223.8 Seconds * ∼44% +22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
5507 MIPS ∼100%
Average Intel Xeon W-10885M
  (5495 - 5507, n=2)
5501 MIPS ∼100% 0%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
5412 MIPS ∼98% -2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼98% -2%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS ∼97% -3%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
5311 MIPS ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
5020 MIPS ∼91% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼89% -11%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
4871 MIPS ∼88% -12%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
4804 MIPS ∼87% -13%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS ∼84% -16%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
4610 MIPS ∼84% -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
53166 MIPS ∼100% +16%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS ∼95% +10%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS ∼92% +7%
Average Intel Xeon W-10885M
  (45696 - 48044, n=2)
46870 MIPS ∼88% +3%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
45696 MIPS ∼86%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼74% -13%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
39571 MIPS ∼74% -13%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
34101 MIPS ∼64% -25%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
33794 MIPS ∼64% -26%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
31087 MIPS ∼58% -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
28987 MIPS ∼55% -37%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼46% -47%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
1347 Points ∼100%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points ∼100% 0%
Average Intel Xeon W-10885M
  (1331 - 1347, n=2)
1339 Points ∼99% -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼98% -2%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1314 Points ∼98% -2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1200 Points ∼89% -11%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1184 Points ∼88% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼88% -12%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points ∼87% -13%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
8491 Points ∼100%
Average Intel Xeon W-10885M
  (8378 - 8491, n=2)
8435 Points ∼99% -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼99% -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points ∼98% -2%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points ∼93% -7%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
7703 Points ∼91% -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
5911 Points ∼70% -30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
5050 Points ∼59% -41%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼52% -48%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
15.8 fps ∼100% +16%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
13.6 fps ∼86%
Average Intel Xeon W-10885M
  (13.1 - 13.6, n=2)
13.4 fps ∼85% -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼83% -4%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼82% -4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼66% -24%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
9.38 fps ∼59% -31%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
9.2 fps ∼58% -32%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
9.1 fps ∼58% -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
7.54 fps ∼48% -45%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼46% -46%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s ∼100% +43%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
60.7 s ∼95% +37%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s ∼91% +30%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
57.52 s ∼90% +30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
55.71 s ∼88% +25%
Average Intel Xeon W-10885M
  (44.4 - 46.5, n=2)
45.5 s ∼72% +2%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
44.4 s ∼70%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s ∼69% -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s ∼68% -3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
0.695 sec * ∼100% -22%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼93% -14%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
0.639 sec * ∼92% -13%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼85% -4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * ∼84% -2%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼83% -1%
Average Intel Xeon W-10885M
  (0.568 - 0.57, n=2)
0.569 sec * ∼82% -0%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M
0.568 sec * ∼82%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1666 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
232 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7198 Points ∼46% +38%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7156 Points ∼46% +37%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6876 Points ∼44% +31%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6353 Points ∼41% +21%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02
5229 Points ∼34%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4511 Points ∼29% -14%
Productivity
Dell Precision 5000 5750 P92F
Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02
8269 Points ∼74%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7979 Points ∼71% -4%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7769 Points ∼70% -6%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7693 Points ∼69% -7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7641 Points ∼68% -8%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7278 Points ∼65% -12%
Essentials
Dell Precision 5000 5750 P92F
Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02
10351 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9917 Points ∼87% -4%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9694 Points ∼85% -6%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9649 Points ∼84% -7%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9251 Points ∼81% -11%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9214 Points ∼80% -11%
Score
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5875 Points ∼67% +7%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5815 Points ∼66% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5768 Points ∼66% +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02
5484 Points ∼62%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5401 Points ∼62% -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4918 Points ∼56% -10%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5570 Points ∼82% +18%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5450 Points ∼80% +16%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5432 Points ∼80% +15%
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5323 Points ∼78% +13%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5241 Points ∼77% +11%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02
4718 Points ∼69%
Home Score Accelerated v2
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4732 Points ∼76% +24%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4657 Points ∼75% +22%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4322 Points ∼70% +13%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4301 Points ∼69% +13%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4271 Points ∼69% +12%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02
3819 Points ∼62%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3819 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4718 puntos
PCMark 10 Score
5484 puntos
ayuda

Latencia del DPC

LatencyMon no muestra grandes problemas de latencia DPC en contraste con lo que observamos en el Precision 7550. Curiosamente, grabamos tres fotogramas de caída durante nuestra prueba de vídeo de 4K60 de un minuto de duración.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100% -1583%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3412.9 μs * ∼34% -472%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
1120.3 μs * ∼11% -88%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
857.6 μs * ∼9% -44%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
849.6 μs * ∼8% -42%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% -20%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02
596.9 μs * ∼6%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
305 μs * ∼3% +49%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad viene con un Toshiba Kioxia XG6 en lugar del Micron 2200S de nuestro XPS 17. A diferencia de la serie Razer Blade Studio que utiliza casi exclusivamente SSDs de Samsung, es más difícil saber qué se enviará con su Dell Precision ya que a Dell le gusta abastecerse de un puñado de fabricantes. Sin embargo, el Toshiba XG6 sigue siendo un SSD de gama alta con una velocidad de transferencia comparable a la del Samsung PM981.

Consulte nuestra tabla de HDDs ySSDs para obtener más información técnica y comparativa.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Dell Precision 5000 5750 P92F
Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI WS75 9TL-636
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell Precision 7730
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
44%
23%
15%
3%
6%
Copy Game MB/s
1624.04
1348.86
-17%
1273.34
-22%
1374.7
-15%
1506.07
-7%
Copy Program MB/s
740.32
533.05
-28%
435.59
-41%
542.23
-27%
525.56
-29%
Copy ISO MB/s
2609.25
3153.82
21%
3259.18
25%
1715.52
-34%
2342.89
-10%
Score Total
3686
5411
47%
4989
35%
4168
13%
3088
-16%
4594
25%
Score Write
1676
2130
27%
2173
30%
1999
19%
1309
-22%
2008
20%
Score Read
1347
2189
63%
1813
35%
1460
8%
1203
-11%
1689
25%
Access Time Write *
0.116
0.036
69%
0.033
72%
0.037
68%
0.067
42%
0.106
9%
Access Time Read *
0.08
0.061
24%
0.05
37%
0.061
24%
0.058
27%
0.103
-29%
4K-64 Write
1435.35
1788.53
25%
1825.53
27%
1713.84
19%
1005.5
-30%
1714.96
19%
4K-64 Read
1105.29
1836.32
66%
1672.75
51%
1139.4
3%
871.15
-21%
1509.96
37%
4K Write
96.95
106.1
9%
123.16
27%
105.94
9%
149.48
54%
106.55
10%
4K Read
38.77
56.57
46%
53.44
38%
50.46
30%
62.59
61%
48.35
25%
Seq Write
1438.41
2350
63%
2247
56%
1789.26
24%
1541.94
7%
1871.19
30%
Seq Read
2025.39
2958
46%
870
-57%
2696.8
33%
2693.38
33%
1308.31
-35%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
19%
-1%
-7%
16%
19%
Write 4K
103.5
147.57
43%
103.52
0%
103.2
0%
154.3
49%
135.4
31%
Read 4K
44.56
47.57
7%
41.88
-6%
41.39
-7%
66.36
49%
56.64
27%
Write Seq
1934
2221.97
15%
1930.72
0%
1880
-3%
1561
-19%
1972
2%
Read Seq
1937
2543.41
31%
1286.04
-34%
2350
21%
2460
27%
2101
8%
Write 4K Q32T1
372.9
459.23
23%
414.32
11%
282.3
-24%
438
17%
527.4
41%
Read 4K Q32T1
358.9
515.07
44%
470.24
31%
314.3
-12%
567.8
58%
578
61%
Write Seq Q32T1
2894
2166.8
-25%
2392.5
-17%
1881
-35%
1581
-45%
1985
-31%
Read Seq Q32T1
3082
3430
11%
3425
11%
3216
4%
2724
-12%
3358
9%
Write 4K Q8T8
1483.9
999.6
Read 4K Q8T8
1535.8
928
Media total (Programa/Opciones)
32% / 33%
11% / 15%
4% / 7%
10% / 8%
13% / 11%

* ... más pequeño es mejor

Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3082 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2894 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 358.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 372.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1937 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1934 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.56 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 103.5 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630264026502660267026802690270027102720273027402750276027702780279028002810282028302840285028602870288028902900291029202930294029502960297029802990300030103020Tooltip
: Ø2968 (2519.52-3013.61)

Rendimiento de la GPU

El rendimiento de los gráficos en bruto es muy similar al del GeForce GTX 1660 Ti móvil de consumo, pero con características RT aceleradas por hardware. Curiosamente, Specviewperf muestra que nuestra Quadro RTX 3000 Max-Q supera el rendimiento de la portátil estándar Quadro RTX 3000 en el Lenovo ThinkPad P73 en la mayoría de los casos. Optar por la configuración menor de Quadro T2000 resultará en una caída del 40 por ciento en el rendimiento gráfico. No podemos confirmar si la opción de menor T2000 será la Quadro T2000 estándar o la Quadro T2000 Max-Q.

Consulta nuestra página dedicada a la Quadro RTX 3000 Max-Q para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9956 Points ∼100% +84%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼78% +43%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7645 Points ∼77% +41%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
6851 Points ∼69% +27%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
6014 Points ∼60% +11%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points ∼56% +2%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
5405 Points ∼54%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
  (4943 - 5405, n=2)
5174 Points ∼52% -4%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points ∼33% -40%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points ∼31% -42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points ∼31% -43%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
1043 Points ∼10% -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
938 Points ∼9% -83%
2560x1440 Time Spy Score
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9779 Points ∼100% +70%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7920 Points ∼81% +38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼81% +37%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
6823 Points ∼70% +19%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
6080 Points ∼62% +6%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
5737 Points ∼59%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5697 Points ∼58% -1%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
  (5070 - 5737, n=2)
5404 Points ∼55% -6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3474 Points ∼36% -39%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3356 Points ∼34% -42%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3348 Points ∼34% -42%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
1171 Points ∼12% -80%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1039 Points ∼11% -82%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
24354 Points ∼100% +70%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
20164 Points ∼83% +41%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼79% +35%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
17619 Points ∼72% +23%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
15881 Points ∼65% +11%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points ∼60% +3%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
14328 Points ∼59%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
  (13196 - 14328, n=2)
13762 Points ∼57% -4%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points ∼36% -39%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points ∼35% -41%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points ∼33% -43%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
3410 Points ∼14% -76%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
3088 Points ∼13% -78%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
16451 Points ∼100% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
16401 Points ∼100%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
16148 Points ∼98% -2%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼84% -16%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
  (10298 - 16401, n=2)
13350 Points ∼81% -19%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
13084 Points ∼80% -20%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
12899 Points ∼78% -21%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points ∼74% -26%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points ∼69% -30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points ∼68% -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points ∼61% -38%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
5318 Points ∼32% -68%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
3951 Points ∼24% -76%
1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
32999 Points ∼100% +69%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
27290 Points ∼83% +40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼80% +35%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
23739 Points ∼72% +22%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
20542 Points ∼62% +5%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points ∼60% +1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
19513 Points ∼59%
Average NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
  (17074 - 19513, n=2)
18294 Points ∼55% -6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points ∼37% -38%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points ∼35% -41%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points ∼35% -41%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
4273 Points ∼13% -78%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
4256 Points ∼13% -78%
3DMark 11 Performance
18981 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
34264 puntos
3DMark Fire Strike Score
13342 puntos
3DMark Time Spy Score
5737 puntos
ayuda
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
203.8 fps ∼100% +65%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
158.94 fps ∼78% +28%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
123.7 fps ∼61%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
116.33 fps ∼57% -6%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
110.59 fps ∼54% -11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
109.62 fps ∼54% -11%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
104.4 fps ∼51% -16%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
103.92 fps ∼51% -16%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
465.3 fps ∼100% +130%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
306.13 fps ∼66% +52%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
204.35 fps ∼44% +1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
202.06 fps ∼43%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
160.56 fps ∼35% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
148.4 fps ∼32% -27%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
139.36 fps ∼30% -31%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
23.03 fps ∼5% -89%
Showcase (showcase-02)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
182.55 fps ∼100% +151%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
127.1 fps ∼70% +74%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
98.74 fps ∼54% +36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
73.33 fps ∼40% +1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
72.85 fps ∼40%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
58.63 fps ∼32% -20%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.39 fps ∼23% -42%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.2 fps ∼22% -45%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
133.4 fps ∼100% +80%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
102.53 fps ∼77% +39%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
85.04 fps ∼64% +15%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
73.94 fps ∼55%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
53.87 fps ∼40% -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
50.1 fps ∼38% -32%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
48.02 fps ∼36% -35%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
37.93 fps ∼28% -49%
Maya (maya-05)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
402.04 fps ∼100% +138%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
340.8 fps ∼85% +102%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
231.32 fps ∼58% +37%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
168.84 fps ∼42%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
155.35 fps ∼39% -8%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
148.22 fps ∼37% -12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
114.6 fps ∼29% -32%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
110.2 fps ∼27% -35%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
57.3 fps ∼100% +100%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
38.34 fps ∼67% +34%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
31.93 fps ∼56% +12%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
28.6 fps ∼50%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
25.76 fps ∼45% -10%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
25.15 fps ∼44% -12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
17.8 fps ∼31% -38%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
15.66 fps ∼27% -45%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
319.8 fps ∼100% +77%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
286.1 fps ∼89% +58%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
238.42 fps ∼75% +32%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
180.92 fps ∼57%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
160.6 fps ∼50% -11%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
154.8 fps ∼48% -14%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
116.75 fps ∼37% -35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
116.3 fps ∼36% -36%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
338.9 fps ∼100% +71%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
259.66 fps ∼77% +31%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
198.56 fps ∼59%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
185.84 fps ∼55% -6%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
180.76 fps ∼53% -9%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
177.3 fps ∼52% -11%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.89 fps ∼42% -28%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
138.3 fps ∼41% -30%
3ds Max (3dsmax-06)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
265.89 fps ∼100% +95%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
232.2 fps ∼87% +70%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
178.3 fps ∼67% +31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
149.42 fps ∼56% +10%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
136.23 fps ∼51%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
108.02 fps ∼41% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
101.9 fps ∼38% -25%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.95 fps ∼33% -35%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
230.1 fps ∼100% +106%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
156.91 fps ∼68% +40%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
113.8 fps ∼49% +2%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
111.89 fps ∼49%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
107.11 fps ∼47% -4%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
102.01 fps ∼44% -9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
93.96 fps ∼41% -16%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
83.67 fps ∼36% -25%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
258.1 fps ∼100% +151%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
165.01 fps ∼64% +60%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
108.36 fps ∼42% +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.96 fps ∼40%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
99.63 fps ∼39% -3%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
82.7 fps ∼32% -20%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
74.47 fps ∼29% -28%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
12.72 fps ∼5% -88%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
182.26 fps ∼100% +149%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
126.4 fps ∼69% +72%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
98.84 fps ∼54% +35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
76.87 fps ∼42% +5%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
73.28 fps ∼40%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
58.71 fps ∼32% -20%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.75 fps ∼23% -42%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.3 fps ∼22% -45%
1900x1060 Medical (medical-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
109.3 fps ∼100% +134%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
65.81 fps ∼60% +41%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
56.61 fps ∼52% +21%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
46.63 fps ∼43%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
43.68 fps ∼40% -6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
43.01 fps ∼39% -8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
34.8 fps ∼32% -25%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
28.57 fps ∼26% -39%
1900x1060 Maya (maya-04)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
190.85 fps ∼100% +195%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
179 fps ∼94% +177%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
105.42 fps ∼55% +63%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
72.36 fps ∼38% +12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
65.1 fps ∼34% +1%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
64.91 fps ∼34% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
64.7 fps ∼34%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
50.36 fps ∼26% -22%
1900x1060 Energy (energy-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
26 fps ∼100% +131%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
16.72 fps ∼64% +49%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
14.82 fps ∼57% +32%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
11.54 fps ∼44% +3%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
11.25 fps ∼43%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
10.25 fps ∼39% -9%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
7.9 fps ∼30% -30%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
6.31 fps ∼24% -44%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
172.1 fps ∼100% +43%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
145.14 fps ∼84% +21%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
120.41 fps ∼70%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
113.62 fps ∼66% -6%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
105.73 fps ∼61% -12%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
89.58 fps ∼52% -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
83.9 fps ∼49% -30%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
72.19 fps ∼42% -40%
1900x1060 Catia (catia-04)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
220 fps ∼100% +96%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
154.88 fps ∼70% +38%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
120.76 fps ∼55% +8%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
112.13 fps ∼51%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
108.79 fps ∼49% -3%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
105.1 fps ∼48% -6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
93 fps ∼42% -17%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
92.03 fps ∼42% -18%
0102030405060