Notebookcheck

Review del Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus: La GeForce MX150 más barata es más rápida

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 10/22/2019

Ice to meet you. Razer se ha subido al tren de 10 nm de Ice Lake para explotar la nueva GPU Intel Iris Plus de bajo consumo. Aunque el rendimiento resultante está donde esperamos que esté, el precio inicial de 1.500 dólares hace que sea una compra difícil cuando la versión menos costosa de Blade Stealth GeForce MX150 es la mejor máquina de juegos.

Razer anunció dos referencias de Blade Stealth Ice Lake en septiembre: la configuración de 25 W Core i7-1065G7 con gráficos Iris Plus por 1.500 dólares y la configuración de 15 W Core i7-1065G7 con gráficos GeForce GTX 1650 Max-Q por 1.800 dólares. Esta revisión se centrará en la configuración de 25 W y en las ventajas y desventajas que aporta en comparación con la última generación de opciones Whiskey Lake-U y GeForce MX Blade Stealth. Espere nuestra reseña sobre el Blade Stealth Ice Lake GTX 1650 Max-Q SKU en breve.

Aparte del intercambio de procesadores, el Blade Stealth Ice Lake es visualmente idéntico al Blade Stealth del año pasado, con sólo unas pocas diferencias que observaremos a continuación. Por lo tanto, le recomendamos que consulte nuestras páginas de review existentes para obtener más información sobre el chasis, el teclado, el teclado, el panel de control, la pantalla, los altavoces y los puertos, ya que éstos permanecen inalterados. 

Entre los principales competidores del Blade Stealth Ice Lake se incluyen otros Ultrabooks emblemáticos como el Dell XPS 13Huawei MateBook X ProAsus ZenBook S13Lenovo Yoga C940, o HP Spectre 13.

Más reviews de Razer Blade:

(Fuente: Razer)
(Fuente: Razer)
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus (Blade Stealth Serie)
Procesador
Intel Core i7-1065G7
Adaptador gráfico
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Núcleo: 300 MHz, Memoría: 1800 MHz, 25.20.100.7060
Memoría
16384 MB 
, DDR4, 1866 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Sharp LQ133M1JW41, IPS, SHP14B8, lustroso: no
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Conexiones
4 USB 2.0, 4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.3 x 304.6 x 210
Battería
53.1 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: Windows Hello
Características adicionales
Altavoces: Altavoces cuádruples, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Razer Synapse, 12 Meses Garantía
Peso
1.35 kg, Suministro de Electricidad: 294 g
Precio
1500 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
86%10/2019Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.3 mm13.3"1920x1080
86%10/2019Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg13 mm13.4"1920x1200
88%10/2019Lenovo Yoga C940-14IIL
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg14.95 mm14"1920x1080
87%05/2019Asus ZenBook S13 UX392FN
8565U, GeForce MX150
1.1 kg12.9 mm13.9"1920x1080
MSI Modern 14 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250
14"1920x1080

Carcasa

El chasis de los modelos Blade Stealth Ice Lake es 0,5 mm más grueso que el de los modelos Blade Stealth Whiskey Lake. Razer afirma que el cambio de grosor fue necesario para acomodar el nuevo Ice Lake y los procesadores Turing GPU opcionales. De lo contrario, todo lo demás sobre el chasis se ve y se siente igual que en el modelo del año pasado.


Actualmente, el modelo base Iris Plus sólo está disponible en blanco mercurio, mientras que el modelo GTX 1650 Max-Q SKU sólo está disponible en negro.


355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg345 mm 235 mm 17.9 mm 2 kg320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg304.6 mm 210 mm 14.8 mm 1.3 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Conectividad

Tanto HDMI como un lector SD siguen faltando en el Blade Stealth. Por lo tanto, tendrá que confiar en DisplayPort sobre USB o Thunderbolt 3 para conectar monitores externos y adaptadores de lectores de tarjetas SD.

Delantero: Sin conectividad
Delantero: Sin conectividad
Derecha: USB Tipo A 3.1, Thunderbolt 3
Derecha: USB Tipo A 3.1, Thunderbolt 3
Detrás: Sin conectividad
Detrás: Sin conectividad
Izquierda: USB Tipo C 3.1 Gen. 2, USB Tipo A 3.1
Izquierda: USB Tipo C 3.1 Gen. 2, USB Tipo A 3.1

Comunicación

La tecnología inalámbrica ha sido actualizada del Intel 9560 en el modelo del año pasado al Intel AX201 para conectividad Wi-Fi 6. Si su red lo soporta, las velocidades de transferencia teóricas pueden ser de hasta 2,4 GHz en comparación con "sólo" 1,73 Gbps en el Intel 9560. No experimentamos problemas de conectividad durante nuestro tiempo con la unidad de prueba.

Mantenimiento

Blade Stealth Ice Lake Modelo Base
Blade Stealth Ice Lake Modelo Base
Blade Stealth i7-8565U con GeForce MX150 para la comparación
Blade Stealth i7-8565U con GeForce MX150 para la comparación

Dispositivos de entrada

Teclado y Touchpad

No hay cambios en el teclado ni en el clickpad. Sin embargo, las mayúsculas blancas y los colores grises de las fuentes contrastan más pobremente cuando se comparan con el Blade Stealth negro estándar. Otros portátiles blancos como el HP Spectre 13 o el Dell XPS 13 7390 2-en-1 también comparten esta misma desventaja.

Mismo teclado y clickpad
Mismo teclado y clickpad
El Clickpad es grande, pero la retroalimentación puede ser más firme y menos esponjosa.
El Clickpad es grande, pero la retroalimentación puede ser más firme y menos esponjosa.
Las mayúsculas blancas no contrastan tan bien con la fuente gris
Las mayúsculas blancas no contrastan tan bien con la fuente gris
Teclas direccionales de tamaño completo
Teclas direccionales de tamaño completo

Display

No se han realizado cambios en la pantalla ya que el Blade Stealth Ice Lake utiliza el mismo panel Sharp LQ133M1JW41 1080p que se encuentra en el Blade Stealth Whiskey Lake-U. Por lo tanto, el brillo, el contraste, los colores y los tiempos de respuesta son casi los mismos entre ellos, como se muestra en la siguiente tabla. El sangrado desigual de la retroiluminación es ligeramente peor en nuestra unidad de prueba de Ice Lake, por lo que sigue siendo un riesgo si lo que busca es una retroiluminación perfectamente uniforme.

Biseles laterales estrechos con un bisel de "mentón" relativamente grueso
Biseles laterales estrechos con un bisel de "mentón" relativamente grueso
Pantalla táctil de vidrio UHD de 4K de borde a borde disponible sólo en la versión GTX 1650 Max-Q
Pantalla táctil de vidrio UHD de 4K de borde a borde disponible sólo en la versión GTX 1650 Max-Q
Conjunto de subpíxeles mate
Conjunto de subpíxeles mate
Sangrado de la pantalla irregular leve-moderada
Sangrado de la pantalla irregular leve-moderada
426.8
cd/m²
416
cd/m²
396.6
cd/m²
392.9
cd/m²
422.6
cd/m²
373.4
cd/m²
401.1
cd/m²
407.5
cd/m²
396.7
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ133M1JW41
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 426.8 cd/m² Médio: 403.7 cd/m² Minimum: 10.57 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 422.6 cd/m²
Contraste: 1207:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.02 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø6.2
97.1% sRGB (Argyll 3D) 62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3, 1920x1080
Razer Blade Stealth i7-8565U
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 14, 1920x1080
Asus ZenBook S13 UX392FN
Tianma XM, IPS, 13.9, 1920x1080
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
-10%
-27%
0%
11%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.2 (22.4, 22.8)
57.6 (29.2, 28.4)
-27%
47.6 (23.2, 24.4)
-5%
49.6 (23.6, 26)
-10%
47.2 (23.6, 23.6)
-4%
13.6 (7.2, 6.4)
70%
Response Time Black / White *
33.2 (17.6, 15.6)
34 (17.6, 16.4)
-2%
29.2 (16, 13.2)
12%
30 (16.4, 13.6)
10%
24.8 (14, 10.8)
25%
10 (6, 4)
70%
PWM Frequency
22730 (24)
22730 (24)
0%
2500 (25)
-89%
200 (99)
-99%
Screen
-6%
-24%
-51%
-23%
-95%
Brightness middle
422.6
429.8
2%
549.8
30%
384
-9%
466
10%
312.7
-26%
Brightness
404
403
0%
520
29%
363
-10%
462
14%
305
-25%
Brightness Distribution
87
89
2%
86
-1%
90
3%
90
3%
90
3%
Black Level *
0.35
0.32
9%
0.39
-11%
0.17
51%
0.33
6%
0.27
23%
Contrast
1207
1343
11%
1410
17%
2259
87%
1412
17%
1158
-4%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.02
1.08
-6%
2.12
-108%
3.5
-243%
1.93
-89%
4.57
-348%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.06
3.96
-29%
3.66
-20%
5.5
-80%
4.26
-39%
6.81
-123%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.95
1.21
-27%
1.37
-44%
1
-5%
1.99
-109%
2.91
-206%
Greyscale DeltaE2000 *
1
1.3
-30%
2.6
-160%
4.6
-360%
1.7
-70%
4.3
-330%
Gamma
2.21 100%
2.23 99%
2.3 96%
2.32 95%
2.15 102%
2.29 96%
CCT
6502 100%
6452 101%
6884 94%
6884 94%
6382 102%
7098 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.1
61.4
-1%
65.4
5%
62
0%
62.2
0%
59.4
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
97.1
96.3
-1%
99.7
3%
97.7
1%
95.7
-1%
91.3
-6%
Media total (Programa/Opciones)
-8% / -7%
-26% / -24%
-26% / -43%
-6% / -18%
-41% / -72%

* ... más pequeño es mejor

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Razer calibra cada unidad en fábrica y nuestros resultados independientes de X-Rite lo confirman. Los valores promedio de DeltaE son de los más bajos que hemos visto en cualquier subnotebook. Intentar calibrar la pantalla aún más nosotros mismos mejora la escala de grises y los colores sólo marginalmente desde los valores DeltaE de 1,0 a y 1,02 a 0,8 y 0,95, respectivamente.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.6 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.4 ms subida
↘ 22.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 22730 Hz ≤ 24 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 22730 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 24 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 22730 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

El Core i7-1065G7 de la décima generación es un sucesor del Core i7-8565U de la novena generación y también un competidor directo del AMD Ryzen 7 3700U. Su GPU Iris Plus integrada supone una enorme mejora con respecto a la UHD Graphics 620, a la vez que es comparable con la AMD Radeon RX Vega 10. A diferencia del modelo Blade Stealth GTX 1650 Max-Q, esta configuración sólo para Iris Plus utiliza la versión más rápida de 25 W del Core i7-1065G7.

 

LatencyMon no muestra problemas de latencia del DPC.

 

Procesador

El rendimiento de la CPU está donde esperamos que esté en comparación con el Lenovo Yoga C940-14IIL equipado con el mismo procesador Core i7-1065G7. Las puntuaciones de CineBench siguen siendo las mismas entre el modo de ventilador automático y el modo de ventilador máximo, lo que significa que el principal beneficio del modo de ventilador máximo serán las temperaturas más bajas. El i7-1065G7 del XPS 13 7390 2-in-1 se beneficia de un rendimiento inicial Turbo Boost más rápido porque Dell permite que la CPU funcione mucho más caliente.

El rendimiento multihilo en bruto es sólo entre un 5 y un 6 por ciento más rápido que el Core i7-8565U en el antiguo Blade Stealth para que sea esencialmente imperceptible durante el uso diario.

Consulte nuestra descripción general sobre el Core i7-1065G7 para obtener más información sobre el procesador.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø671 (663.4-722.7)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit; Performance Mode: Ø702 (693.71-740.11)
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø672 (659-720)
Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11; CPU Multi 64Bit: Ø627 (623.29-676.66)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10510U
178 Points ∼82% +19%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
174 Points ∼80% +17%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼79% +15%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
170 Points ∼78% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +12%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼74% +9%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
149 Points ∼68%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼68% -1%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
146 Points ∼67% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼62% -9%
CPU Multi 64Bit
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
964 Points ∼22% +43%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% +17%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
747 Points ∼17% +11%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
676 Points ∼15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% -1%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼15% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
653 Points ∼15% -3%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
651 Points ∼15% -4%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10510U
562 (min: 528.77, max: 559.75) Points ∼13% -17%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
557 (min: 546, max: 658) Points ∼13% -18%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points ∼82% +9%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
419 Points ∼82% +8%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
388 Points ∼75%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
386 Points ∼75% -1%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼74% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼65% -14%
CPU (Multi Core)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
2074 Points ∼30% +47%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points ∼27% +32%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼22% +6%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
1411 Points ∼20%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼20% -1%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
1202 Points ∼17% -15%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10510U
1181 Points ∼17% -16%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
70.27 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
676 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
149 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los valores de referencia de PCMark son, de hecho, ligeramente superiores a los de la SKU de Whiskey Lake-U del año pasado, con gráficos GeForce MX150 entre un 2 y un 15 por ciento. Las diferencias son mucho mayores si se comparan con el antiguo Kaby Lake-R Blade Stealth con UHD Graphics 620 integrado solamente.

Vale la pena notar que experimentamos un par de fallas en nuestra unidad de prueba. En primer lugar, algunos juegos tomaron un par de intentos antes de cargar con éxito, incluyendo Rocket League y Shadow of the Tomb Raider. En segundo lugar, el sistema entró abruptamente en modo de reposo o se reinició automáticamente dos o tres veces durante nuestro período de prueba. No podemos reproducir estos errores de forma fiable, pero los lectores definitivamente deberían compartir sus propias cuentas si han experimentado algo similar con sus sistemas personales Blade Stealth Ice Lake.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5898 Points ∼49% +55%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼33% +5%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points ∼33% +3%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3796 Points ∼32%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3704 Points ∼31% -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3334 Points ∼28% -12%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2689 Points ∼22% -29%
Productivity
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7290 Points ∼75% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7245 Points ∼75%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼74% -1%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points ∼71% -4%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
6575 Points ∼68% -9%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6398 Points ∼66% -12%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4962 Points ∼51% -32%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points ∼88% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼88% 0%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9664 Points ∼88%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9405 Points ∼86% -3%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
8373 Points ∼76% -13%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7962 Points ∼72% -18%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6743 Points ∼61% -30%
Score
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5301 Points ∼68% +15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼60% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4609 Points ∼59%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points ∼59% -1%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
4219 Points ∼54% -8%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3970 Points ∼51% -14%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3262 Points ∼42% -29%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3212 Points ∼41% -30%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5480 Points ∼84% +6%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5173 Points ∼79%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5159 Points ∼79% 0%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points ∼79% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼78% -2%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
5065 Points ∼78% -2%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4184 Points ∼64% -19%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4074 Points ∼67% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4030 Points ∼66%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points ∼66% -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼65% -1%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3873 Points ∼64% -4%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3712 Points ∼61% -8%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3268 Points ∼54% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4030 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5173 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Mientras que nuestra unidad Whiskey Lake-U Blade Stealth viene equipada con un SSD Lite-On de 256 GB, nuestra unidad Ice Lake viene con el Samsung PM981 de forma muy similar a todos los nuevos modelos Blade 15 y Blade Pro 17. Espere que esta unidad se llene rápidamente después de instalar sólo un pequeño puñado de juegos.

 

Consulte nuestra creciente lista de discos duros y unidades SSD para obtener más comparaciones de referencia.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Razer Blade Stealth i7-8565U
Lite-On CA3-8D256-Q11
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD
16%
-12%
106%
70%
74%
Copy Game MB/s
334.23
1029.3
208%
926.53
177%
1278.47
283%
901.52
170%
1149.77
244%
Copy Program MB/s
382.73
485.8
27%
560.31
46%
541.73
42%
402.43
5%
513.29
34%
Copy ISO MB/s
1417.94
1595.45
13%
1292.6
-9%
2015.93
42%
1404.23
-1%
1539.06
9%
Score Total
1644
1495
-9%
2583
57%
3670
123%
3250
98%
3177
93%
Score Write
528
487
-8%
388
-27%
1721
226%
1468
178%
1450
175%
Score Read
770
679
-12%
1472
91%
1322
72%
1185
54%
1152
50%
Access Time Write *
0.09
0.063
30%
0.625
-594%
0.029
68%
0.027
70%
0.104
-16%
Access Time Read *
0.085
0.069
19%
0.069
19%
0.052
39%
0.053
38%
0.063
26%
4K-64 Write
309.94
281.49
-9%
208.96
-33%
1461.29
371%
1251.44
304%
1212.2
291%
4K-64 Read
530.55
477.27
-10%
1252.59
136%
1010.39
90%
1020.66
92%
917.46
73%
4K Write
135.12
103.4
-23%
67.02
-50%
134.11
-1%
126.18
-7%
105.96
-22%
4K Read
40.12
40.03
0%
39.7
-1%
59.06
47%
41.46
3%
51.32
28%
Seq Write
826.55
1017.09
23%
1125.2
36%
1253
52%
906.95
10%
1315.15
59%
Seq Read
1988.58
1616.93
-19%
1801.35
-9%
2524.94
27%
1223.82
-38%
1828.99
-8%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3481 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1104 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 559.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 440.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1644 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1332 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 176.8 MB/s

Rendimiento de la GPU

Los puntos de referencia de 3DMark son excelentes para comparar GPUs de la misma familia de productos. Sin embargo, al comparar dos GPUs diferentes de dos familias diferentes, 3DMark se vuelve menos fiable. Por ejemplo, las puntuaciones de Fire Strike y Time Spy de nuestro sistema Iris Plus son sólo un 14% y un 30% más lentas que las de la GeForce MX150 o MX250 de 25 W, respectivamente, lo que sugiere que podemos esperar déficits similares al ejecutar juegos reales. En la práctica, el Iris Plus será sustancialmente más lento que la GeForce MX150 o MX250 en la mayoría de los casos.

 

Extrañamente, Fire Strike se bloquearía después de ejecutar Windows Update que Razer dice que están investigando. Afortunadamente, esto no ocurre cuando se lanzan juegos.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
5335 Points ∼36% +574%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
3478 Points ∼24% +339%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
2836 Points ∼19% +258%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
1130 Points ∼8% +43%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
971 Points ∼7% +23%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
852 Points ∼6% +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
833 Points ∼6% +5%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
792 Points ∼5%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
679 Points ∼5% -14%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
649 Points ∼4% -18%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
335 Points ∼2% -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
14753 Points ∼36%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
10715 Points ∼26%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
7593 Points ∼19%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
3664 Points ∼9%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3263 Points ∼8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
3144 Points ∼8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
2999 Points ∼7%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2376 Points ∼6%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2267 Points ∼6%
1920x1080 Fire Strike Score
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
12926 Points ∼48% +348%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
9247 Points ∼35% +221%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
6698 Points ∼25% +132%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
3350 Points ∼13% +16%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
2954 Points ∼11% +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
2925 Points ∼11% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
2883 Points ∼11%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
2694 Points ∼10% -7%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2125 Points ∼8% -26%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2115 Points ∼8% -27%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
98452 Points ∼53% +469%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
48409 Points ∼26% +180%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
46686 Points ∼25% +170%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
22615 Points ∼12% +31%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
20784 Points ∼11% +20%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
18881 Points ∼10% +9%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
17552 Points ∼10% +1%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
17440 Points ∼9% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
17299 Points ∼9%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
13240 Points ∼7% -23%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
9349 Points ∼5% -46%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
11416 Points ∼50% +187%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
8563 Points ∼38% +116%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
4552 Points ∼20% +15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
4143 Points ∼18% +4%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
3971 Points ∼18%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3845 Points ∼17% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
3247 Points ∼14% -18%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2780 Points ∼12% -30%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2169 Points ∼10% -45%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1681 Points ∼7% -58%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
19329 Points ∼38% +355%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
10761 Points ∼21% +153%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
4594 Points ∼9% +8%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
4459 Points ∼9% +5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
4252 Points ∼8% 0%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
4252 Points ∼8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
4165 Points ∼8% -2%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
4045 Points ∼8% -5%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2476 Points ∼5% -42%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1675 Points ∼3% -61%
3DMark 11 Performance
4581 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
12126 puntos
3DMark Fire Strike Score
2883 puntos
3DMark Time Spy Score
898 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Jugar con el Iris Plus suena prometedor sobre el papel, especialmente cuando se miran las puntuaciones de 3DMark como punto de partida. Desafortunadamente, el rendimiento en el mundo real cuando se ejecutan juegos es una bolsa mixta sin consistencia limpia. El rendimiento es un 20 por ciento y un 30 por ciento inferior al de los modelos Ryzen 7 3700U y GeForce MX150, respectivamente, cuando se ejecuta Shadow of the Tomb Raider con la configuración más baja de 720p, mientras que con la configuración más alta de Medium se bloquea el juego. Por otro lado, el rendimiento en Rocket League puede ser más lento que el Ryzen 7 3700U en resoluciones más bajas y más rápido en resoluciones más altas. Ejecutando Fortnite a 1080p Medium settings obtendrá frecuencias de cuadro medias similares a las del Ryzen mencionado anteriormente a unos 32 FPS. Intentar ejecutar el juego con la configuración de 1080p más baja da como resultado una frecuencia de imagen media de 50 FPS.

Inactivo en Witcher 3 durante una hora muestra velocidades de fotogramas constantes, excepto para una caída repentina de alrededor de 14 FPS antes de recuperarse, como se muestra en nuestro gráfico de abajo. Es probable que la actividad de fondo indeseable sea la culpable, ya que esto no ocurre en la mayoría de los demás portátiles para juegos, incluido el Whiskey Lake-U-powered Blade Stealth.

Consulta nuestra página dedicada a la GPU Iris Plus para obtener más comparaciones de los puntos de referencia de los juegos.

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
MSI GF75 Thin 9SC
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
128 fps ∼100% +327%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
71 (min: 48) fps ∼55% +137%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
63 fps ∼49% +110%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
60 (min: 50) fps ∼47% +100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
46 fps ∼36% +53%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
45 fps ∼35% +50%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps ∼30% +27%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30 fps ∼23%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
24 fps ∼19% -20%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
15 fps ∼12% -50%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
13 (min: 10, max: 22) fps ∼10% -57%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
80 (min: 35, max: 113) fps ∼100% +65%
Schenker XMG A505
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
76.8 (min: 62) fps ∼96% +58%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.1 fps ∼65% +7%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
48.5 fps ∼61%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps ∼59% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps ∼49% -20%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
35.3 fps ∼44% -27%
1920x1080 Performance
Schenker XMG A505
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
201 (min: 175) fps ∼100% +79%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
112.6 fps ∼56%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
94.3 fps ∼47% -16%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
58.4 fps ∼29% -48%
1280x720 Performance
Schenker XMG A505
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
248 (min: 223) fps ∼100% +166%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
176 (min: 41, max: 235) fps ∼71% +89%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.4 fps ∼71% +88%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps ∼63% +67%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼48% +28%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
106.5 fps ∼43% +14%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
93.2 fps ∼38%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
25.5 fps ∼10% -73%
Fortnite
1920x1080 Epic Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
38.7 (min: 35) fps ∼100% +151%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
30.5 (min: 28) fps ∼79% +98%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
22.7 fps ∼59% +47%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
22 (min: 17, max: 26) fps ∼57% +43%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.4 fps ∼40%
1920x1080 Medium Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
128 (min: 108) fps ∼100% +296%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
99.1 (min: 89) fps ∼77% +207%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
55.4 (min: 27, max: 72) fps ∼43% +72%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
52.5 fps ∼41% +63%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
33 fps ∼26% +2%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.3 fps ∼25%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
32.2 fps ∼25% 0%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
22.4 (min: 19, max: 25) fps ∼18% -31%
1280x720 Low Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
181 (min: 152) fps ∼100% +135%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
160 (min: 135) fps ∼88% +108%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
140 (min: 77, max: 190) fps ∼77% +82%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
130.1 fps ∼72% +69%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
77 fps ∼43%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
56.9 fps ∼31% -26%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
56.2 fps ∼31% -27%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
53.6 (min: 38, max: 80) fps ∼30% -30%
010203040