Notebookcheck Logo

Análisis de Atomic Heart: Análisis de portátiles y ordenadores de sobremesa

Un auténtico caramelo para la vista. Atomic Heart no sólo es elegante en cuanto a jugabilidad, también es un juego de primer nivel desde el punto de vista técnico. Este shooter en primera persona es sin duda uno de los juegos para PC más atractivos de los últimos años. Puedes leer más sobre los requisitos de hardware en nuestro análisis comparativo.
Corazón atómico

Aspectos técnicos

Atomic Heart no es un shooter común y corriente, y esto queda claro en los primeros minutos de juego. El juego tiene una atmósfera muy densa, alimentada por su gran atención al detalle y su estilo único, una mezcla de ciencia ficción y steampunk. Los fans de juegos como Dishonored,DeathloopyBioShockse lo pasarán en grande jugando a Atomic Heart.

Con niveles de detalle de altos a máximos, Atomic Heart luce impresionante gracias a sus texturas nítidas, grandes reflejos y efectos bien ejecutados.

Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico

El menú de gráficos nos ha dejado sentimientos encontrados. Mientras que el menú de pantalla es un poco frugal, con sólo unas pocas opciones (resolución, límite de FPS, VSync, etc.), el menú de calidad se lleva la palma, no sólo con múltiples preajustes (el nivel máximo se llama muy apropiadamente "Atomic"), sino también con más de 20 ajustes de detalle, que se pueden aplicar sin tener que reiniciar el juego.

Dicho esto, Atomic Heart puede tardar un momento en volver a orientarse, ya que un cambio en los ajustes suele hacer que el juego optimice sus shaders, algo que siempre ocurre al arrancar el juego (también se ha visto con El legado de Hogwarts) y que puede llevar varios minutos.

Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico

En general, el juego es compatible con diversas funciones modernas, como DLSS o Fidelity FX. Sigue faltando el originalmente anunciado trazado de rayos, aunque se puede perdonar debido a la ya de por sí impresionante óptica del juego (al menos nosotros no echamos de menos el trazado de rayos). Pero volvamos al menú de gráficos: Los ajustes individuales sólo van acompañados de breves descripciones. Explicaciones más completas e imágenes comparativas, que pueden verse enReturnalno aparecen por ninguna parte.

Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico

Desde un punto de vista técnico, Atomic Heart nos ha parecido sorprendentemente sofisticado, con la excepción de algunos problemas gráficos en los niveles de detalle más bajos (los objetos eliminados tienden a temblar y el pelo de los transeúntes a veces ondea de forma extraña). En nuestra prueba, no experimentamos caídas ni bajadas de rendimiento. Hablando de rendimiento: Las velocidades de fotogramas más bajas (es decir, al reducir el nivel de calidad) no parecen afectar mucho al juego, lo que significa que no necesitas necesariamente un PC atómico para ejecutar Atomic Heart.

Corazón atómico
Corazón atómico
Corazón atómico

Punto de referencia

El viaje en barco al principio del juego es perfecto para medir velocidades, ya que gráficamente es bastante exigente y siempre se ejecuta exactamente igual. Como puedes ver en el siguiente vídeo, medimos la velocidad de fotogramas durante aproximadamente 1 minuto (usando CapFrameX), hasta que un robot volador ofreció limonada al protagonista.

Dado que el juego es un shooter en primera persona de ritmo rápido -al menos más adelante-, lo ideal sería ver resultados de más de 60 FPS. Nuestras recomendaciones de GPU se mantienen en consecuencia.

Resultados


FHD (1.920 x 1.080)

Aunque las iGPU sólo suelen ser capaces de mostrar resoluciones y detalles moderados con fluidez (véase Radeon 680M & Iris Xe Graphics G7), una GPU de gama media como la Radeon RX 6600Mfue lo suficientemente rápida como para ejecutar Atomic Heart a 1.920 x 1.080 píxeles en el preajuste "Alto". Para obtener los máximos detalles, sería mejor ejecutar el juego en un dispositivo de gama media-alta - por ejemplo, en una GeForce RTX 3060puedes ejecutarlo en Full HD y usando el preajuste "Atomic".

Atomic Heart
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
338 (164.8min, 228P0.1, 276P1) fps ∼73%
273 (126.7min, 184.2P0.1, 216P1) fps ∼74%
188.2 (96.3min, 124.2P0.1, 160.3P1) fps ∼58%
155.6 (91.2min, 105.9P0.1, 129.3P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
328 (26.2min, 209P0.1, 275P1) fps ∼71%
262 (94.5min, 182.2P0.1, 221P1) fps ∼71%
169.8 (85min, 105.2P0.1, 142.4P1) fps ∼52%
137.9 (48.8min, 87.9P0.1, 108.6P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
307 (161.6min, 210P0.1, 250P1) fps ∼66%
239 (135.8min, 163.4P0.1, 192.3P1) fps ∼64%
147.4 (92.8min, 115P0.1, 124.8P1) fps ∼45%
121.4 (86.9min, 97.7P0.1, 102.8P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
263 (95.3min, 185.8P0.1, 211P1) fps ∼57%
195.9 (113.3min, 145.6P0.1, 161.5P1) fps ∼53%
112.9 (69.7min, 92.3P0.1, 97.4P1) fps ∼35%
91.7 (69.3min, 73.4P0.1, 78.7P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
221 (33.3min, 143.7P0.1, 171.7P1) fps ∼48%
169.2 (37.4min, 111.2P0.1, 132.8P1) fps ∼46%
99.8 (42.2min, 73P0.1, 84.3P1) fps ∼31%
84.1 (35.7min, 59.7P0.1, 71.8P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
153.8 (79.3min, 111.3P0.1, 125.9P1) fps ∼33%
121.4 (67.8min, 82.5P0.1, 96.1P1) fps ∼33%
84.6 (43.5min, 60.6P0.1, 73.6P1) fps ∼26%
68.6 (30.7min, 54.3P0.1, 60.2P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
174.2 (67.2min, 111.4P0.1, 141.7P1) fps ∼37%
130.5 (79.6min, 103.2P0.1, 109.6P1) fps ∼35%
75.3 (30.3min, 61.3P0.1, 65.1P1) fps ∼23%
60.2 (27.5min, 49.8P0.1, 51.8P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
154.5 (24.9min, 109.1P0.1, 132.8P1) fps ∼33%
107.7 (64.9min, 85.1P0.1, 96.4P1) fps ∼29%
64 (37.4min, 48P0.1, 58P1) fps ∼20%
50.8 (32.7min, 44.9P0.1, 45.6P1) fps ∼17%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
47.2 (20.2min, 25.5P0.1, 30.6P1) fps ∼10%
36.8 (20.7min, 21.1P0.1, 25.7P1) fps ∼10%
20.3 (10.7min, 11.8P0.1, 14.1P1) fps ∼6%
16.9 (10.2min, 11.7P0.1, 12.4P1) fps ∼6%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano
25.8 (15.8min, 16.5P0.1, 22.5P1) fps ∼6%
17.7 (10.6min, 10.7P0.1, 14.8P1) fps ∼5%
12.2 (6.99min, 8.96P0.1, 10.7P1) fps ∼4%
8.66 (5.55min, 6.16P0.1, 7.81P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Para ejecutar el juego en una pantalla QHD o UHD y con gráficos de alta calidad, lo más probable es que necesites una GPU de gama alta. 2.560 x 1.440 píxeles exigen una GeForce RTX 3080 Tio superior.

Atomic Heart
    2560x1440 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
129.8 (81.3min, 94.7P0.1, 108.4P1) fps ∼49%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
112.9 (49.1min, 77.1P0.1, 87.3P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
95.7 (71.3min, 79.2P0.1, 83.3P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
71.6 (58.8min, 60.3P0.1, 62.5P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
67.1 (19.7min, 53P0.1, 57.9P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
55.2 (29.1min, 46.6P0.1, 49P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
47.7 (33.3min, 39.7P0.1, 41P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
38.4 (32.2min, 34.6P0.1, 35.2P1) fps ∼14%

UHD (3.840 x 2.160)

En 4K, es decir, a 3.840 x 2.160 píxeles, casi todos los chips de portátil llegan a sus límites. Incluso la ya mencionada RTX 3080 Ti apenas supera los 40 FPS con la configuración "Atomic". Los dispositivos de sobremesa son mucho más adecuados gracias a sus mayores TDP. A GeForce RTX 3080es capaz de alcanzar los 60 FPS.

Atomic Heart
    3840x2160 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
86 (51.1min, 70.4P0.1, 74P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
71.4 (48.4min, 58.9P0.1, 61.2P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
60 (47.3min, 51.6P0.1, 53.7P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
43.8 (37.5min, 38.2P0.1, 39.8P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
42.6 (35.9min, 36.5P0.1, 37.8P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
34.2 (22min, 28.9P0.1, 30.2P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
28.9 (23.2min, 23.7P0.1, 24.7P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
22.7 (20.8min, 20.8P0.1, 21.1P1) fps ∼9%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y suelen estar condicionadas por los límites de instalación o activación, en el momento de publicar este artículo sólo podemos ofrecerte una parte de los resultados de las pruebas comparativas. En los próximos días y semanas iremos añadiendo más tarjetas gráficas.

Overview

Mostrar Restricciones
Posmodelo< PrevNext >Atomic Heart
 Atomic Heart (2023)
bajo
1920x1080
Low Preset
medio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Atomic Preset
QHD
2560x1440
Atomic Preset
4K
3840x2160
Atomic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
316n5
251n5
234n5
223n5
181.6n5
110.9n5
AMD Radeon RX 7900 XTX
359n2
290n2
199.1n2
162.85n2
134.05n2
87.7n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
300n2
279.5n2
216.5n2
177.3n2
138.2n2
82.35n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
227
205
179.6
142.7
83.6
AMD Radeon RX 7900 XT
328
262
169.8
137.9
112.9
71.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
316
253
180.1
148
112.3
63.4
AMD Radeon RX 7900 GRE
302.5n2
231.5n2
149.6n2
116.45n2
94.9n2
58.1n2
AMD Radeon RX 6950 XT
347
257
158.9
130.7
104.2
65.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
211n2
174.45n2
166.6n3
138.5n3
107.8n3
62.7
NVIDIA GeForce RTX 3090
325
262
156.3
129.3
101.7
63.3
AMD Radeon RX 7800 XT
317
236
141.1
109.8
87.9
53.6
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
170.8
142.3
121.1
100.3
79.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
248
145.2
142.6
111.4
69.1
NVIDIA GeForce RTX 3080
307
239
147.4
121.4
95.7
60
NVIDIA GeForce RTX 4070
320
250
148.3
144.8
109.4
62.4
AMD Radeon RX 6800
262
197.7
120
96.3
77.5
47.7
AMD Radeon RX 7700 XT
265
199.4
118.8
93.6
73.9
43.8
NVIDIA Titan RTX
264
197.6
117.7
96.9
74.9
45
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
259
197.9
117.3
92.3
68
38.3
Posmodelo< PrevNext >Atomic Heart
bajo medio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
264n3
202n3
117.3n3
92.5n3
68.8n3
38.4n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
221
169.2
99.8
84.1
67.1
42.6
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
188.2n2
139.95n4
95.05n4
76.1n4
58.6n3
NVIDIA GeForce RTX 3070
263
195.9
112.9
91.7
71.6
43.8
AMD Radeon RX 6750 XT
245
175.9
104.1
82.7
64.8
38
AMD Radeon RX 6700 XT
232
169.4
101.2
79.4
61.9
36.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174.7
138.5
84.8
70.15n2
54.3n2
33.25n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
236
179.7
103.1
82.4
63.6
38.4
Intel Arc A770
179.1
131.9
99.3
72.2
58.3
34.1
NVIDIA GeForce RTX 4060
213
159.3
93.5
70.9
53.1
30.1
AMD Radeon RX 7600
213
158.3
92.6
70.7
52
30.5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
157.9
94.5
76.3
60.2
37
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
150.6n2
122.1n3
81.6n3
64.9n3
50.7
AMD Radeon RX 6800M
153.8
121.4
84.6
68.6
55.2
34.2
AMD Radeon RX 6650 XT
212
152.9
89.4
69.5
51.4
29.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186.7
143.9
88.5
63.7n2
49.1n2
29.85n2
AMD Radeon RX 7600M XT
173.1
130.9
79.9
60.9
46.4
27.6
Intel Arc A750
163.6
122.6
89.3
64.6
51.8
30.5
NVIDIA Titan X Pascal
172.5
126.6
78.4
62.2
48.4
28.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
195.4
147.3
85.8
68.3
52
30.4
Posmodelo< PrevNext >Atomic Heart
bajo medio alto ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
174.6
133.2
78
61.7
47.2
27.7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
174.2
130.5
75.3
60.2
47.7
28.9
AMD Radeon RX 7600S
167.1
125.5
71.6
56.6
Intel Arc A580
148.8
110.1
79.2
56.7
45.1
27.1
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
168.3
124.3
72.7
58.1
43.6
25.6
AMD Radeon RX 6600
168.5
120.4
69.5
53.8
39.7
22.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
159
120.8
69.8
55.3
41.8
24.7
AMD Radeon RX 6600M
163.5n3
114.4n3
67.1n3
50.8n3
38.4n3
22.7n3
NVIDIA GeForce RTX 3050
127.3
98.6
56.9
44.7
33.9
19.6
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
146.5
114.6
66.3
53.4
40.2
23.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
124.2
90.7
52
41.5
30.7
17
AMD Radeon RX 6500 XT
110.9
84.2
47.9
37.4
27.2
13.8
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
97.5
75.4
43.4
34.7
26.2
15.1
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
132.45n2
124n3
72n3
57.1n3
43.4n3
24.6
Intel Arc A730M
69n2
51.9n2
40.35n2
33.4n2
27.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
109
81.4
49.6
38
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.3
71.4
41.6
32.3
24.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
111.4
83.4
48.5
38.4
28.1
14.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
98.9
73.4
42.4
33.2
24
10.1
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
71.4
54.3
31.6
24.5
Posmodelo< PrevNext >Atomic Heart
bajo medio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
72.9
51.3
31.9
25.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
76.4
56.3
34
25.7
Intel Arc A370M
55.5
42.4
24
20.2
AMD Radeon RX 5500M
75.1
56.7
35.9
28.3
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
48.7
29.5
29.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68.7
50.5
30.3
23
Intel Arc A380
64.8
48.3
32.3
22.6
Intel Arc A310
54.2
40.3
27.4
18.8
Intel Arc 8-Cores iGPU
61
44.1
30.9
22.2
Intel Arc 7-Cores iGPU
40.7
31.9
22.8
16.4
AMD Radeon 780M
40.4
32.6
19.1
15.6
AMD Radeon 680M
47.2
36.8
20.3
16.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
45.3
32.9
20.2
15.3
AMD Radeon 760M
38.6
28.8
16.7
AMD Radeon 660M
29
22.9
13
10.2
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
40.8
29.8
17.6
13.6
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8
17.7
12.2
8.66
NVIDIA GeForce MX350
30.9
23.9
6.89
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
18.4
10.2
6.87
NVIDIA GeForce MX250
26.6
19.5
7.41
Posmodelo< PrevNext >Atomic Heart
bajo medio alto ultra QHD 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.6
16.4
11.7
8.42
AMD Radeon 540X
13.3
9.62
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
24.4
17.5
12.5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.2
11.6
AMD Radeon RX Vega 10
19.4
15.1
8.82
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
14.9
Intel UHD Graphics 770
15.2
10.9
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.3
18.9
11.2
NVIDIA GeForce MX130
12.1
7.62
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
13.9
10.3
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19
15
8.79
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
9.63
AMD Radeon RX Vega 5
14.1
11.1
6.7
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7.56
Intel UHD Graphics 630
7.98
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
6.75
Intel UHD Graphics 620
7.74
AMD Radeon R5 M255
8.5
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.

Test systems

Dispositivo Tarjeta gráfica Procesador RAM Sistema operativo
Portátiles
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
PC-Torre
Custom I AMDRadeon RX 7900XTX (24 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GBGDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6)
lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD RadeonRX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Custom III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Mini PCs
Zotac ZBOX CI665 Nano Gráficos Intel Iris Xe G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
MinisforumNUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
monitores 4K Controlador Nvidia Controlador AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U ForceWare 531.18 Adrenalin 23.3.1
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de Atomic Heart: Análisis de portátiles y ordenadores de sobremesa
Florian Glaser, 2023-03-13 (Update: 2023-03-13)