Notebookcheck Logo

Análisis de High On Life: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa

Qué se siente al estar colocado. Realmente no querrás saber en qué estaban metidos los creadores de High on Life cuando desarrollaron el juego. El título resultó ser uno de los shooters en primera persona más divertidos y creativos de los últimos años. Pero, ¿está el motor tan optimizado como el ingenio desplegado?
High On Life

Revisión técnica

High on Life es obra de Squanch Games, un estudio hasta ahora poco conocido, y está basado en el popular y exitoso Unreal Engine 4. Encontrarás algunos puntos débiles en sus gráficos si lo miras de cerca (por ejemplo, las animaciones faciales son bastante toscas). Dicho esto, este juego de disparos en primera persona tiene muy buena pinta.

High On Life
High On Life
High On Life
High On Life
High On Life
High On Life

A partir de una configuración media, High on Life tiene unos efectos visuales impresionantes, caracterizados sobre todo por una presentación extremadamente colorida, un alto contraste y un diseño de armas estrafalario. El juego también tiene algunas zonas muy bien diseñadas con bonitos detalles (ver capturas de pantalla). En general, el juego destaca por su ambiente alocado y autodespreciativo, así como por su relajado estilo de juego y de disparos, que ya conoces de juegos como Serious Sam y Borderlands y Borderlands.

High On Life
High On Life
High On Life
High On Life
High On Life
High On Life

El menú de gráficos es igualmente impresionante. Aunque muchos juegos triple A ofrecen más opciones en comparación, el número de ajustes de High on Life es adecuado para un juego de PC. En la parte superior del menú, los usuarios pueden cambiar ajustes como el modo de ventana, la resolución, la gamma, el FOV y la escala de renderizado. También hay interruptores para VSync, desenfoque de movimiento y aberración cromática. Más abajo, encontrarás la sección de opciones avanzadas con ocho ajustes de calidad, que pueden modificarse de una sola vez sin reiniciar ajustando "Calidad de gráficos".

High On Life
High On Life
High On Life
High On Life
High On Life
High On Life

El juego parece razonablemente sofisticado desde un punto de vista técnico. Sin embargo, cuando se carga, el juego y su menú principal se mueven un poco en algunos sistemas (especialmente en los que tienen GPU Intel y AMD). Afortunadamente, los tiempos de carga son cortos y agradables. High on Life ocupa alrededor de 50 GB de espacio de almacenamiento (para nuestras pruebas se utilizó la versión de Steam).

High On Life
High On Life

Punto de referencia

Para las pruebas comparativas, utilizamos la elegante ciudad alienígena a la que llega el protagonista poco después de la sección introductoria y el tutorial. Grabamos el rendimiento del juego en una ruta predefinida durante unos 30 segundos utilizando CapFrameX. Puedes echar un vistazo a la sección en el siguiente vídeo. En nuestra opinión, High on Life es jugable si la tasa media de imágenes por segundo es de al menos 40 fps. Pero lo ideal es que el juego funcione a 60 fps o más.

Resultados


FHD (1.920 x 1.080)

Existen diferencias de rendimiento muy significativas entre las distintas configuraciones gráficas. Mientras que las iGPU de Intel sólo son lo bastante buenas para ejecutar el juego a 1.280 x 720 y con los ajustes más bajos, las iGPU más potentes de AMD (por ejemplo, la Radeon 680M) pueden ejecutar el juego a 1.920 x 1.080 y con ajustes medios. A GeForce RTX 3050 Ti o superior para ejecutar el juego con ajustes altos o máximos en Full HD.

High On Life
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Very High Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
369 (21.5min, 112.5P0.1, 216P1) fps ∼53%
298 (75.3min, 105.1P0.1, 157.6P1) fps ∼46%
273 (87.7min, 112.7P0.1, 157.6P1) fps ∼47%
222 (79.7min, 113.5P0.1, 139P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
348 (86.5min, 165.6P0.1, 235P1) fps ∼50%
275 (89.4min, 128.8P0.1, 168.4P1) fps ∼43%
206 (61.4min, 102.3P0.1, 129.9P1) fps ∼36%
170.9 (56.5min, 88.5P0.1, 108.8P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
324 (92.8min, 149.8P0.1, 207P1) fps ∼47%
219 (56.8min, 105.7P0.1, 134.9P1) fps ∼34%
171.5 (52.3min, 77.7P0.1, 106.4P1) fps ∼30%
136.2 (61.1min, 66.2P0.1, 88.7P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
252 (59.7min, 88.3P0.1, 142.7P1) fps ∼37%
204 (30.2min, 71.1P0.1, 104.9P1) fps ∼32%
154.1 (48.9min, 59P0.1, 84.8P1) fps ∼27%
129.7 (51.5min, 62.5P0.1, 73.8P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
168.5 (23.1min, 50.5P0.1, 73.9P1) fps ∼24%
122.9 (39.8min, 44.1P0.1, 63.2P1) fps ∼19%
108.1 (36.2min, 47.6P0.1, 56.4P1) fps ∼19%
95.3 (19.7min, 42.3P0.1, 53.1P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
223 (54.2min, 93.3P0.1, 144.4P1) fps ∼32%
156.7 (31min, 72.1P0.1, 98.8P1) fps ∼24%
109.3 (32.8min, 43.3P0.1, 69.2P1) fps ∼19%
86.9 (18.1min, 31P0.1, 57.6P1) fps ∼15%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
164 (53.7min, 68.6P0.1, 91.2P1) fps ∼24%
120.3 (39.2min, 55.5P0.1, 67.3P1) fps ∼19%
100.8 (43.9min, 47.5P0.1, 57.7P1) fps ∼17%
79.7 (35.5min, 43.3P0.1, 48.4P1) fps ∼14%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
170.1 (24.8min, 65.1P0.1, 118.5P1) fps ∼25%
125 (54.4min, 62.7P0.1, 76.2P1) fps ∼19%
101.6 (44.5min, 48.6P0.1, 61.6P1) fps ∼18%
76.1 (30.1min, 44.6P0.1, 53.2P1) fps ∼13%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
63.1 (32.4min, 33.1P0.1, 36.6P1) fps ∼9%
45 (21.7min, 23.4P0.1, 25.9P1) fps ∼7%
33.8 (18.1min, 18.1P0.1, 19.8P1) fps ∼6%
25.7 (12.2min, 12.7P0.1, 14.8P1) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano
31.8 (13.3min, 14.6P0.1, 18.2P1) fps ∼5%
19.3 (7.45min, 7.54P0.1, 8.74P1) fps ∼3%
18.3 (6.12min, 6.21P0.1, 6.87P1) fps ∼3%
12.8 (4.46min, 4.52P0.1, 6.45P1) fps ∼2%

QHD (2.560 x 1.440)

Para jugar al juego a 2.560 x 1.440 y preajuste Ultra, deberías tener al menos una tarjeta gráfica de gama media-alta, como una GeForce RTX 3060 o una Radeon RX 6600M.

High On Life
    2560x1440 Very High Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
151.8 (73.4min, 80.2P0.1, 90.7P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
108.5 (53.5min, 55.3P0.1, 65.9P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
84.8 (37.8min, 42.7P0.1, 55.8P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
82 (35.4min, 41P0.1, 52P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
63.1 (35.2min, 35.7P0.1, 39.5P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
52.1 (23.5min, 24.5P0.1, 30.2P1) fps ∼11%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
46.1 (22.7min, 23.3P0.1, 26.8P1) fps ∼10%

UHD (3.840 x 2.160)

Una vez que llegamos a 3.840 x 2.160, el juego no solo se vuelve mucho más exigente gráficamente, sino que este aumento también es desproporcionadamente grande en comparación con otros títulos. A esta resolución, incluso las CPU de sobremesa de gama alta, como la GeForce RTX 3080, tienen mucho trabajo por delante.

High On Life
    3840x2160 Very High Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
72.1 (31min, 36P0.1, 42.1P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
44 (20min, 20.2P0.1, 22.9P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
35.9 (14.9min, 15.8P0.1, 19.2P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
34.6 (14.8min, 15.6P0.1, 19.1P1) fps ∼8%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
26.8 (13.5min, 14.5P0.1, 16P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
21.2 (9.32min, 9.73P0.1, 10.8P1) fps ∼5%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
19.5 (7.94min, 8.08P0.1, 8.67P1) fps ∼5%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y suelen estar condicionadas por los límites de instalación o activación, en el momento de publicar este artículo sólo podemos ofrecerte una parte de los resultados de las pruebas comparativas. En los próximos días y semanas iremos añadiendo más tarjetas gráficas.

Overview

Mostrar Restricciones
Posmodelo< PrevNext >High On Life
 High On Life (2023)
bajo
1920x1080
Low Preset
medio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Very High Preset
QHD
2560x1440
Very High Preset
4K
3840x2160
Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
437n5
390n5
331n5
300n5
224n5
107.8n5
AMD Radeon RX 7900 XTX
405n2
345n2
304.5n2
249n2
161.75n2
76.35n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
465.5n2
404.5n2
324.5n2
278.5n2
178.5n2
76.4n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
304
258
226
157.1
71.5
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
383
317
248
205
132.3
57.2
AMD Radeon RX 7900 GRE
323n2
272.5n2
214.35n2
175.4n2
110.5n2
49.85n2
AMD Radeon RX 6950 XT
385
326
255
205
132.7
57.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
277
246
211
182.75n2
123.15n2
54.45n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
384
303
230
189.7
121.4
52.7
AMD Radeon RX 7800 XT
354
286
217
170.5
105.2
44.3
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
214
162.8
148.4
100.6
42.6
NVIDIA GeForce RTX 3080
348
275
206
170.9
108.5
44
NVIDIA GeForce RTX 4070
406
267
213
169.7
106.3
45.7
AMD Radeon RX 6800
361
252
181.9
142.8
90.2
38.4
AMD Radeon RX 7700 XT
350
263
194.1
150.3
89.6
38
NVIDIA Titan RTX
339
235
172.6
136.6
87.1
39.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
323
216
160.5
129.1
77.8
32.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
338n3
220n3
164.3n3
139n3
77.4n3
32.2n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
252
204
154.1
129.7
82
34.6
Posmodelo< PrevNext >High On Life
bajo medio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
228n2
178.35n4
132.85n4
109.55n4
66.9n3
25.7
NVIDIA GeForce RTX 3070
324
219
171.5
136.2
84.8
35.9
AMD Radeon RX 6750 XT
336
218
166.4
132.5
78.8
32
AMD Radeon RX 6700 XT
317
195.6
158.6
118.9
73.4
30.1
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
204
177.2
133
109.8
67
28.8
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
230.75n2
160.9n2
124.55n2
103.55n2
65.85n2
28n2
Intel Arc A770
268
175.3
142.5
113.7
73
33.7
NVIDIA GeForce RTX 4060
287
170.6
141.3
109
65.1
26.4
AMD Radeon RX 7600
283
180.7
141.2
106.2
62.9
26.2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
175.7
139.4
117.5
97.1
60.8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
191.6n2
144.4n2
108.85n2
85.55n2
AMD Radeon RX 6800M
168.5
122.9
108.1
95.3
63.1
26.8
AMD Radeon RX 6650 XT
289
179.3
142.2
107.8
62
24.5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
216
157
170.15n2
103
65.5
27.6
AMD Radeon RX 6800S
170.1
125
101.6
76.1
AMD Radeon RX 7600M XT
270
130.8
168.5
101.1
57.1
20
Intel Arc A750
241
158.2
130.8
104.3
66.5
30.9
NVIDIA Titan X Pascal
231
147.2
115.5
93
57.5
25.1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
260
164
125
98.9
59.7
26
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
256
155.8
127.1
98
59.1
26.7
Posmodelo< PrevNext >High On Life
bajo medio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
200.05n2
145.45n2
104.3n2
83.15n2
52.1
21.2
AMD Radeon RX 7600S
138.7
103.7
80.5
49.1
21
Intel Arc A580
227
141.8
121.9
95.5
59.3
27
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
221
137.7
105.1
86.2
51.2
19.4
Intel Arc A770M
178.5
126.5
99.7
80.9
52.9
24.9
AMD Radeon RX 6600
240n2
159.45n2
121.45n2
94.3n2
54.7n2
23n2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
224
139.4
110.7
86.2
52.5
23.5
AMD Radeon RX 6600M
181.15n2
135.95n2
104.4n2
82.35n2
47.35n2
19.65n2
NVIDIA GeForce RTX 3050
176.7
108.8
80.7
64.2
38.2
15.5
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
211
128.6
104.6
79.7
49.7
23.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
172.8
99
79.4
63.6
37.1
15.8
AMD Radeon RX 6500 XT
150.6
81.2
56.2
54.4
32.1
11.8
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
147
86.3
72.2
55.5
32.8
14
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
104.9
108.2n2
88.6n2
72.2n2
43.25n2
22.9
Intel Arc A730M
147.9
110.1
80.9
64.7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
143.6
95.8
77.7
61.2
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104.7
77.5
60.3
50.8
31.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
157.3
89.9
72.6
57.6
34.8
14.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
139.4
76.9
60.1
50.7
31.3
7.78
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
98.3
60.2
47.3
39.3
Posmodelo< PrevNext >High On Life
bajo medio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
103.7
59.7
47.8
38.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
88.05n2
53.1
43.1
Intel Arc A370M
73.4
44.6
40.8
32.6
AMD Radeon RX 5500M
85.3
70.1
60.8
49.5
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
77.5
41.2
34.6
28.2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
111.2
60.7
48.7
39.9
Intel Arc A380
102.1
58.5
50.7
37.9
Intel Arc A350M
71.9
42.6
38.2
27.8
18.8
4.36
AMD Radeon 780M
55.4
33.9
29
20.6
AMD Radeon 680M
63.1
45
33.8
25.7
NVIDIA GeForce MX450
29.4
15.8
14
12.4
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
60.3
32.3
26.7
22.1
AMD Radeon 760M
50.6
28.8
23.5
AMD Radeon 660M
37.8
23.3
19.2
14.5
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
55.8
31.5
26.3
20.4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.8
19.3
18.3
12.8
NVIDIA GeForce MX350
21.9
14
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
12.6
8.67
NVIDIA GeForce MX250
24
14.4
11.6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.9n2
16.9n2
15.75n2
11.25n2
Posmodelo< PrevNext >High On Life
bajo medio alto ultra QHD 4K
AMD Radeon 540X
19.9
12.5
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
33.4
20.1
18.2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
24.1
13.4
12
AMD Radeon RX Vega 10
29.9
15.5
13.5
9.55
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
23.7
14.1
Intel UHD Graphics 770
20.5
12.7
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
40
19.7
18.2
12.2
AMD Radeon RX Vega 7
30.65n2
16.1
16
10.2
NVIDIA GeForce MX130
14.8
8.94
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
17.4
9.8
NVIDIA GeForce 930MX
12.3
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27
13.9
12.8
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
13.5
AMD Radeon RX Vega 5
21
10.6
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.2
Intel UHD Graphics 630
10.8
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
9.8
Intel UHD Graphics 620
10.6
AMD Radeon R5 M255
10.1
AMD Radeon RX Vega 3
16.7
7.98
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.

Test systems

Dispositivo Tarjeta gráfica Procesador RAM Sistema operativo
Portátiles
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
PCs de sobremesa
Custom I AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GBGDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Custom III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Mini PC
Zotac ZBOX CI665 Nano Gráficos Intel Iris Xe G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
MinisforumNUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX90G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
monitores 4K Controlador Nvidia Controlador AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U ForceWare 528.02 Adrenalin 22.11.2
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de High On Life: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa
Florian Glaser, 2023-01-26 (Update: 2023-01-26)