Notebookcheck

Review del portátil de la estación de trabajo MSI WS66 10TMT: Más rápido que el Razer Blade 15 Studio

Jugador convertido en profesional. Resulta que los portátiles para juegos pueden ser muy buenas estaciones de trabajo. El MSI WS66 no sacrifica el rendimiento por su tamaño compacto, pero tendrás que arreglártelas sin un puñado de características básicas que se encuentran comúnmente en las estaciones de trabajo más tradicionales.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco Garcia), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

El WS66 es la última estación de trabajo móvil ultrafina de MSI derivada del portátil para juegos GS66 que sucedió a los WS63  y WS65 del año pasado. Es un completo rediseño en comparación con el modelo de última generación para competir mejor con otras elegantes estaciones de trabajo Nvidia Studio como la Razer Blade 15 Studio, la serie Asus ProArt, la HP ZBook Studio, o la Dell Precision 5550.

Las versiones actuales van desde la CPU Core i7-10875H, la GPU Quadro RTX 3000 y la pantalla táctil FHD por 2500 dólares hasta el Core i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q y la pantalla táctil 4K UHD por hasta 4000 dólares, dependiendo de la memoria RAM o el almacenamiento.

Recomendamos consultar nuestras reviews existentes sobre el GS66 para obtener más información sobre el chasis, el teclado, el panel de control y otras características físicas, ya que el WS66 comparte casi el mismo diseño externo.

Más reviews de MSI:

MSI WS66 10TMT-207US
Procesador
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Núcleo: 600 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, 442.94, Optimus
Memoría
65536 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Capacitivo de 10 puntos, AU Optronics B156HAB03.0, IPS, AUOF08A, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: SD , 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Controller I225-V (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.8 x 358 x 248
Battería
99.99 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2w En estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, MSI True Color, Creator Center
Peso
2.264 kg, Suministro de Electricidad: 718 g
Precio
4000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
83.4 %
08/2020
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 kg19.8 mm15.60"1920x1080
87.8 %
08/2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
86.3 %
08/2020
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2400
87 %
08/2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160
85.6 %
10/2017
MSI WS63VR 7RL-023US
i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
82.1 %
06/2020
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.4 kg23.4 mm15.60"1920x1080

Carcasa

El nuevo chasis se siente más fuerte que el WS63 de última generación, pero sigue siendo un paso más abajo que el Razer Blade 15 Studio. El crujido y la flexión son más notables en el sistema MSI que en el Razer.


Al igual que el salto del GS63 al GS66, el WS66 es a la vez más grueso y más pesado que el antiguo WS63 debido a las mejoras de generación a generación en la rigidez del chasis y las térmicas. A pesar de ello, sigue siendo una de las estaciones de trabajo más delgadas que se pueden conseguir y que puede ser configurada tanto con una CPU Core i9 como con una GPU Quadro RTX 5000 Max-Q.


El chasis sigue una serie de normas MIL-STD-810G. Sin embargo, recomendamos comprobar las esquinas delanteras para cualquier astillamiento potencial antes de encender el sistema por primera vez
El chasis sigue una serie de normas MIL-STD-810G. Sin embargo, recomendamos comprobar las esquinas delanteras para cualquier astillamiento potencial antes de encender el sistema por primera vez
El suave color gris oscuro oculta bien las huellas dactilares y ayuda a distinguir la estación de trabajo de la serie GS de color negro azabache.
El suave color gris oscuro oculta bien las huellas dactilares y ayuda a distinguir la estación de trabajo de la serie GS de color negro azabache.
Las bisagras son lo suficientemente rígidas como para evitar que se tambaleen al escribir o ajustar los ángulos. Sin embargo, se vuelven ligeramente más débiles si se abren más allá de los 150 grados...
Las bisagras son lo suficientemente rígidas como para evitar que se tambaleen al escribir o ajustar los ángulos. Sin embargo, se vuelven ligeramente más débiles si se abren más allá de los 150 grados...
No hay opción de botón de encendido habilitado para huellas dactilares. En su lugar, el lector de huellas dactilares está en el panel de control
No hay opción de botón de encendido habilitado para huellas dactilares. En su lugar, el lector de huellas dactilares está en el panel de control
La pantalla puede abrir los 180 grados completos
La pantalla puede abrir los 180 grados completos
Muchos agujeros de ventilación en el panel inferior en contraste con la serie Razer Blade 15
Muchos agujeros de ventilación en el panel inferior en contraste con la serie Razer Blade 15
380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg363 mm 254 mm 23.4 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Conectividad

Una forma fácil de distinguir el WS66 del GS66 es mirando sus puertos USB-A. El WS66 tiene sólo un puerto USB-A mientras que el GS66 tiene tres. A cambio, el WS66 obtiene un lector de tarjetas SD de tamaño completo.

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: Audio combo de 3.5 mm, USB-C 3.2 Gen. 2, lector SD, RJ-45
Derecha: Audio combo de 3.5 mm, USB-C 3.2 Gen. 2, lector SD, RJ-45
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: adaptador de CA, USB-C + Thunderbolt 3, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 2
Izquierda: adaptador de CA, USB-C + Thunderbolt 3, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 2

Lector de tarjetas SD

Las tasas de transferencia del lector SD integrado son extremadamente rápidas. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio toma menos de 5 segundos comparado con casi 40 segundos en el MSI WE75.

La tarjeta SD está casi al ras del borde.
La tarjeta SD está casi al ras del borde.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.4 MB/s ∼91% -9%
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.1 MB/s ∼88% -12%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼86% -14%
MSI WS63VR 7RL-023US
 
151.3 MB/s ∼69% -31%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s ∼12% -88%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI WS63VR 7RL-023US
 
211.7 MB/s ∼100% 0%
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.4 MB/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.2 MB/s ∼93% -7%
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.7 MB/s ∼93% -7%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼93% -7%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.57 MB/s ∼15% -85%

Comunicación

El Intel AX201 viene de serie para la conexión Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. Curiosamente, las velocidades de recepción se incrementan a unos 900 Mbps cuando sabemos que son capaces de mucho más, pero por lo demás no experimentamos ningún problema al conectarnos a nuestro enrutador Netgear RAX200.

módulo WLAN M.2 extraíble
módulo WLAN M.2 extraíble
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼100% +8%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s ∼93%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s ∼65% -30%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼63% -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
646 (628min - 670max) MBit/s ∼41% -56%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s ∼100% +56%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼97% +52%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼94% +46%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s ∼64%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
842 (621min - 927max) MBit/s ∼60% -6%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550898894907908911893895913901894898893907894910892897904902893895905902889895900899873899891898894907908911893895913901894898893907894910892897904902893895905902889895900899873899891152415061485151414921455155814941516141414381375150215061355144615341492139914921497140714751539146715311366150514121581Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø898 (873-913)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1476 (1355-1581)

Webcam

ColorChecker
8.2 ∆E
11.3 ∆E
10.8 ∆E
11.3 ∆E
13.1 ∆E
9.4 ∆E
10.2 ∆E
11.1 ∆E
14 ∆E
9 ∆E
8.6 ∆E
7.8 ∆E
6.2 ∆E
7.1 ∆E
18 ∆E
6.2 ∆E
15.6 ∆E
10.4 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
6.5 ∆E
4.6 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker MSI WS66 10TMT-207US: 9.14 ∆E min: 2.81 - max: 17.95 ∆E

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado por 9 tornillos Philips. Quitarlo es difícil porque los bordes afilados y las esquinas están bien sujetos a la base cuando se comparan con los paneles inferiores del WS63 o del Razer Blade 15 Studio.

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y el papeleo. MSI ofrece una garantía limitada de tres añoscon servicio in situ como estándar.

Dispositivos de entrada

Teclado 

La disposición y la respuesta de las teclas son idénticas a las del GS66 para bien o para mal. Encontramos que las teclas son demasiado superficiales con una retroalimentación débil, especialmente cuando se comparan con los teclados superiores de las series WE o WT de MSI. Sin embargo, si ya estás acostumbrado a escribir en los Ultrabooks, entonces el WS66 no se sentirá tan diferente.

Touchpad

El amplio panel de clicks de precisión (14 x 6,5 cm) es suave y sólo se pega un poco cuando se desliza a baja velocidad. Desafortunadamente, los botones integrados del ratón son suaves en la retroalimentación con viajes poco profundos para una experiencia insatisfactoria. Además, al hacer clic en la mitad derecha del panel de clic se siente más esponjoso que la mitad izquierda cuando debería ser uniforme de un borde al otro. El espacio extra es agradable para las entradas multitáctiles, pero preferimos la precisión de los botones dedicados del ratón como los del MSI WT75.

 

Una consecuencia molesta del alargado clickpad es que la palma de la mano derecha casi siempre estará presionando sobre él mientras escribe. El rechazo de la palma no es perfecto, así que puedes esperar algunas entradas accidentales de ratón de vez en cuando.

Diseño familiar derivado del GS66. Hay disponible una luz de fondo blanca de una sola zona en lugar de una RGB por tecla
Diseño familiar derivado del GS66. Hay disponible una luz de fondo blanca de una sola zona en lugar de una RGB por tecla
El movimiento de los cursores es suave y sin problemas, pero recomendamos usar un ratón siempre que sea posible especialmente para hacer clic
El movimiento de los cursores es suave y sin problemas, pero recomendamos usar un ratón siempre que sea posible especialmente para hacer clic
Las teclas son poco profundas en los viajes con una retroalimentación relativamente débil
Las teclas son poco profundas en los viajes con una retroalimentación relativamente débil
Teclas de flecha de tamaño completo con las teclas Fn y Ctrl de tamaño medio
Teclas de flecha de tamaño completo con las teclas Fn y Ctrl de tamaño medio

Display

El panel de AU Optronics B156HAB03.0 IPS aquí es el primero en aparecer en nuestra base de datos. El contraste y el brillo son ambos buenos para la categoría en alrededor de 900:1 y 363 nits, respectivamente, pero algunas otras estaciones de trabajo ultrafinas como la Precision 5550 son más brillantes, más coloridas y tienen niveles de negro más profundos para una calidad de imagen superior. Los tiempos de respuesta del negro-blanco son promedio, lo cual es de esperarse ya que esta no es una máquina de juegos.

Protección de vidrio de borde a borde y pantalla táctil. No hay opciones de OLED o mate
Protección de vidrio de borde a borde y pantalla táctil. No hay opciones de OLED o mate
Biseles muy estrechos para una estación de trabajo
Biseles muy estrechos para una estación de trabajo
Subpíxeles nítidos debido a la superposición brillante
Subpíxeles nítidos debido a la superposición brillante
Mínimo sangrado desigual de la luz de fondo a lo largo de los bordes y esquinas
Mínimo sangrado desigual de la luz de fondo a lo largo de los bordes y esquinas
345.5
cd/m²
361.4
cd/m²
360.1
cd/m²
363.7
cd/m²
374.5
cd/m²
378.4
cd/m²
359
cd/m²
358.8
cd/m²
369.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HAB03.0
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 378.4 cd/m² (Nits) Médio: 363.4 cd/m² Minimum: 19.78 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 374.5 cd/m²
Contraste: 892:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.7
86.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.59% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.89% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Dell Precision 5550 P91F
Sharp LQ156R1, IPS, 15.60, 3840x2400
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160
MSI WS63VR 7RL-023US
SAMSUNG LƒFL156FL02-101 , IPS, 15.60, 3840x2160
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Chi Mei N156HCE-EN2, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
33%
38%
42%
-22%
36%
Display P3 Coverage
62.81
82.09
31%
89.91
43%
99.87
59%
47.43
-24%
97.86
56%
sRGB Coverage
86.89
99.6
15%
99.99
15%
100
15%
71.45
-18%
99.91
15%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.59
96.76
52%
99.93
57%
97.31
53%
49
-23%
87.2
37%
Response Times
-16%
-11%
89%
10%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 ?(21.2, 23.6)
51.2 ?(24.4, 26.8)
-14%
46 ?(24, 22)
-3%
4 ?(2, 2)
91%
36.8 ?(21.2, 15.6)
18%
33 ?(17, 16)
26%
Response Time Black / White *
28.8 ?(17.2, 11.6)
34 ?(20, 14)
-18%
34 ?(17.6, 16.4)
-18%
4 ?(2, 2)
86%
28.4 ?(19.6, 8.8)
1%
22 ?(14, 8)
24%
PWM Frequency
1351 ?(30)
Screen
-2%
1%
212%
-27%
16%
Brightness middle
374.5
473.5
26%
469.8
25%
380
1%
259.4
-31%
343
-8%
Brightness
363
461
27%
464
28%
388
7%
247
-32%
309
-15%
Brightness Distribution
91
90
-1%
85
-7%
93
2%
85
-7%
85
-7%
Black Level *
0.42
0.55
-31%
0.42
-0%
0.018
96%
0.43
-2%
0.22
48%
Contrast
892
861
-3%
1119
25%
21111
2267%
603
-32%
1559
75%
Colorchecker dE 2000 *
4.05
4.8
-19%
5.16
-27%
5.47
-35%
5.5
-36%
3.73
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.17
8.73
-7%
9.33
-14%
8.19
-0%
12.7
-55%
6.51
20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.36
3.08
29%
3.75
14%
3.04
30%
1.43
67%
Greyscale dE 2000 *
2.6
5.6
-115%
5.5
-112%
5.3
-104%
3.6
-38%
4.24
-63%
Gamma
2.21 100%
2.34 94%
2 110%
2.15 102%
2.24 98%
2.2 100%
CCT
7027 93%
7549 86%
6198 105%
6128 106%
7163 91%
6329 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.4
86.4
53%
89.2
58%
86
52%
45
-20%
78
38%
Color Space (Percent of sRGB)
86.3
99.7
16%
100
16%
100
16%
71
-18%
100
16%
Media total (Programa/Opciones)
5% / 3%
9% / 6%
114% / 165%
-13% / -21%
26% / 21%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre aproximadamente el 86 por ciento de sRGB, lo que supone una mejora con respecto al WS63 del año pasado, pero sigue siendo menor que la cobertura del 100 por ciento ofrecida en la mayoría de las demás estaciones de trabajo móviles. Las opciones OLED no están disponibles aquí, lo que habría concedido la cobertura del DCI-P3.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro de X-Rite muestran una pantalla bien calibrada fuera de la caja, tal como lo anuncia MSI. La temperatura del color está ligeramente en el lado frío, pero esto se puede solucionar con una calibración de usuario final.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.2 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20931 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La visibilidad exterior es decente cuando está a la sombra. De lo contrario, la luz ambiental brillante abrumará el contenido de la pantalla y causará deslumbramiento. El panel brillante exhibe un ligero reflejo púrpura, a diferencia de la mayoría de los otros portátiles, que impacta en los colores si se ve desde un ángulo.

Al aire libre en un día brillante
Al aire libre en un día brillante
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre en un día brillante
Al aire libre en un día brillante
Amplios ángulos de visión del IPS
Amplios ángulos de visión del IPS

Rendimiento

A diferencia del Razer Blade 15 Studio, que se fija en el Core i7-10875H, el WS66 ofrece opciones de Xeon y Core i9 para el soporte de RAM ECC y una mayor potencia de cálculo bruto, respectivamente. La memoria RAM es configurable hasta 64 GB en comparación con 128 GB en estaciones de trabajo de tamaño completo como la Dell Precision 7550. Optimus viene de serie para el cambio automático de gráficos.

Utilizamos el perfil de potencia de rendimiento Ultra Performance de MSI con Cooler Boost activo para ejecutar los siguientes puntos de referencia de rendimiento para obtener las puntuaciones más altas posibles.

Procesador

El rendimiento de la CPU es excelente con las puntuaciones de CineBench Multi-Thread que son entre un 25 y un 30 por ciento más altas que el bajo rendimiento del Core i7-10875H en el Razer Blade 15 Studio. La sostenibilidad del rendimiento también es respetable con una caída del 10 por ciento a lo largo del tiempo, como muestra nuestro gráfico de bucle CineBench R15 xT a continuación. La configuración con una CPU Intel Xeon dará como resultado un rendimiento del procesador ligeramente más lento pero con el beneficio añadido de la RAM ECC.

Consulte nuestra página sobre el Core i9-10980HK para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

 

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0951902853804755706657608559501045114012351330142515201615171018051841.621843.7417521647.111661.061663.891657.621656.451660.781660.31659.681658.4416571651.461656.861664.451659.21655.831662.651658.241654.881653.641660.231661.611666.391658.991656.251657.211656.381656.381658.11661.751657.141647.181658.791662.581660.9216651657.761661.131656.451657.211658.311656.181660.781653.711665.071660.511662.991656.731407.711295.841322.621324.681337.171336.451345.581319.651331.911328.111337.841335.071337.121339.231330.891339.91316.531335.021326.041337.841338.511316.481310.441295.841305.741300.471297.821298.451301.791295.211283.531279.021272.671284.811287.371268.871208.391217.621212.381222.831215.291210.11214.111207.81211.281208.971214.111210.691210.691219.921733.11663.21649.961618.911604.751614.991616.881627.671615.91617.011621.861626.811609.921618.061634.791614.471610.951612.191613.811622.781605.971614.861624.041629.661614.61614.211626.881613.11619.041616.881615.771616.681609.081631.851619.111626.881614.071609.011631.191614.921605.461615.181614.141626.741616.031628.471613.881626.941613.031611.671652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011841.621843.7417521647.111661.061663.891657.621656.451660.781660.31659.681658.4416571651.461656.861664.451659.21655.831662.651658.241654.881653.641660.231661.611666.391658.991656.251657.211656.381656.381658.11661.751657.141647.181658.791662.581660.9216651657.761661.131656.451657.211658.311656.181660.781653.711665.071660.511662.991656.731407.711295.841322.621324.681337.171336.451345.581319.651331.911328.111337.841335.071337.121339.231330.891339.91316.531335.021326.041337.841338.511316.481310.441295.841305.741300.471297.821298.451301.791295.211283.531279.021272.671284.811287.371268.871208.391217.621212.381222.831215.291210.11214.111207.81211.281208.971214.111210.691210.691219.921733.11663.21649.961618.911604.751614.991616.881627.671615.91617.011621.861626.811609.921618.061634.791614.471610.951612.191613.811622.781605.971614.861624.041629.661614.61614.211626.881613.11619.041616.881615.771616.681609.081631.851619.111626.881614.071609.011631.191614.921605.461615.181614.141626.741616.031628.471613.881626.941613.031611.671652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011841.621843.7417521647.111661.061663.891657.621656.451660.781660.31659.681658.4416571651.461656.861664.451659.21655.831662.651658.241654.881653.641660.231661.611666.391658.991656.251657.211656.381656.381658.11661.751657.141647.181658.791662.581660.9216651657.761661.131656.451657.211658.311656.181660.781653.711665.071660.511662.991656.731407.711295.841322.621324.681337.171336.451345.581319.651331.911328.111337.841335.071337.121339.231330.891339.91316.531335.021326.041337.841338.511316.481310.441295.841305.741300.471297.821298.451301.791295.211283.531279.021272.671284.811287.371268.871208.391217.621212.381222.831215.291210.11214.111207.81211.281208.971214.111210.691210.691219.921733.11663.21649.961618.911604.751614.991616.881627.671615.91617.011621.861626.811609.921618.061634.791614.471610.951612.191613.811622.781605.971614.861624.041629.661614.61614.211626.881613.11619.041616.881615.771616.681609.081631.851619.111626.881614.071609.011631.191614.921605.461615.181614.141626.741616.031628.471613.881626.941613.031611.671652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.01Tooltip
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1668 (1647.11-1843.74)
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB; CPU Multi 64Bit: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
5176 Points ∼100% +24%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼90% +12%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points ∼80%
Average Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points ∼76% -5%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points ∼76% -6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼66% -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
3256 Points ∼63% -22%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points ∼59% -26%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
2974 Points ∼57% -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
2161 Points ∼42% -48%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
514 Points ∼100% +3%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
505 Points ∼98% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points ∼97%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼96% -2%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼95% -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
488 Points ∼95% -2%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points ∼95% -2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points ∼95% -2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
440 Points ∼86% -12%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points ∼84% -14%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
217 Points ∼100% +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points ∼97%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points ∼96% -1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points ∼95% -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼94% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼93% -4%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼93% -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points ∼91% -6%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼87% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼86% -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
2154 Points ∼100% +26%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (1946.66min - 1995.21max) Points ∼93% +16%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points ∼81% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points ∼80%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points ∼77% -4%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1585 Points ∼74% -8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼71% -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1373 (1323.8min - 1373.01max) Points ∼64% -20%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points ∼60% -25%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1014 Points ∼47% -41%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
494.9 Seconds * ∼100% -81%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * ∼71% -29%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼71% -29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
333 Seconds * ∼67% -22%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * ∼57% -3%
Average Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * ∼56% -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * ∼55%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼50% +9%
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
205.1 Seconds * ∼41% +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
5794 MIPS ∼100% +9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS ∼95% +3%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
5412 MIPS ∼93% +1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS ∼93% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼93% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS ∼92%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5285 MIPS ∼91% -1%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼81% -12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
4610 MIPS ∼80% -14%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS ∼78% -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
56406 MIPS ∼100% +16%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼96% +11%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS ∼86%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS ∼85% -1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS ∼84% -3%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼70% -19%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
39571 MIPS ∼70% -19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38667 MIPS ∼69% -21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS ∼56% -35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
28987 MIPS ∼51% -41%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points ∼100%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points ∼100% 0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points ∼99% -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼99% -1%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1314 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1287 Points ∼96% -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points ∼95% -5%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼90% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1184 Points ∼88% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼100% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼97% +1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points ∼97% 0%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points ∼96%
Average Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points ∼94% -2%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
7703 Points ∼89% -8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
7345 Points ∼85% -12%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points ∼73% -24%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
5050 Points ∼58% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
17.2 fps ∼100% +32%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼82% +8%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps ∼76% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼76%
Average Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps ∼76% 0%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
11 fps ∼64% -15%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼60% -20%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼60% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
7.54 fps ∼44% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s * ∼100% -38%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
57.52 s * ∼95% -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
55.71 s * ∼92% -27%
Average Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * ∼88% -22%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * ∼79% -9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * ∼77% -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
46.3 s * ∼76% -5%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * ∼72%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼71% +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
0.695 sec * ∼100% -21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * ∼88% -6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼85% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼84% -2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * ∼83% -0%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼83% -0%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼83%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * ∼82% +1%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1714 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
210 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark están constantemente por delante del Razer Blade 15 Studio, probablemente debido en parte al rendimiento general más rápido de la CPU mencionado anteriormente. No experimentamos ningún problema de software durante el tiempo que estuvimos con la unidad de prueba, pero recomendamos familiarizarse con el MSI Creator Center ya que el rendimiento y los controles de ruido del ventilador residen aquí.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼67% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points ∼67%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5442 Points ∼62% -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points ∼56% -16%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4751 Points ∼54% -19%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4558 Points ∼52% -22%
Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points ∼94%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9826 Points ∼85% -9%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼85% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points ∼77% -18%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8802 Points ∼77% -19%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7490 Points ∼65% -31%
Productivity
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points ∼80%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points ∼70% -12%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼69% -13%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7668 Points ∼69% -14%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7467 Points ∼67% -16%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6685 Points ∼60% -25%
Digital Content Creation
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼47% +30%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5813 Points ∼37% +3%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5805 Points ∼37% +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points ∼36%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points ∼29% -19%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
3912 Points ∼25% -31%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4418 Points ∼70%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4024 Points ∼64% -9%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points ∼60% -14%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3739 Points ∼60% -15%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3729 Points ∼59% -16%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points ∼58% -17%
Work Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5629 Points ∼79%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5341 Points ∼75% -5%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4726 Points ∼67% -16%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points ∼65% -18%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4515 Points ∼64% -20%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4390 Points ∼62% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4418 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5629 puntos
PCMark 10 Score
5846 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon muestra los problemas de latencia de DPC mientras abre múltiples pestañas en nuestra página de inicio, lo cual es decepcionante de ver en una estación de trabajo móvil. La reproducción de 4K60 es, por lo demás, suave y sin caídas durante nuestro video de prueba de un minuto en YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100% -194%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3412.9 μs * ∼34%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768.4 μs * ∼18% +48%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
857.6 μs * ∼9% +75%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% +79%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
305 μs * ∼3% +91%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Ranura secundaria M.2 para almacenamiento adicional. No hay opciones de SATA III de 2,5 pulgadas
Ranura secundaria M.2 para almacenamiento adicional. No hay opciones de SATA III de 2,5 pulgadas
ranura M.2 2280 ocupada. Nuestra unidad de prueba se envió con un rápido 1 TB WDC PC SN730 NVMe SSD que rivaliza con el Samsung PM981a
ranura M.2 2280 ocupada. Nuestra unidad de prueba se envió con un rápido 1 TB WDC PC SN730 NVMe SSD que rivaliza con el Samsung PM981a
MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Dell Precision 5550 P91F
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI WS63VR 7RL-023US
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
AS SSD
-30%
-117%
-18%
-47%
-23%
Seq Read
2321.37
2027.61
-13%
2038.91
-12%
1982.19
-15%
2132.5
-8%
2973
28%
Seq Write
2619.99
1192.77
-54%
1375.86
-47%
2251.61
-14%
1287.2
-51%
2429.11
-7%
4K Read
48.57
42.31
-13%
44.11
-9%
47.13
-3%
40.2
-17%
24.7
-49%
4K Write
165.06
105.49
-36%
113.31
-31%
88.16
-47%
114.6
-31%
115.26
-30%
4K-64 Read
1712.16
1128.12
-34%
1094.43
-36%
1480.51
-14%
710
-59%
1242.76
-27%
4K-64 Write
2174.26
1537.04
-29%
1629.88
-25%
1841.59
-15%
314
-86%
834.78
-62%
Access Time Read *
0.057
0.069
-21%
0.059
-4%
0.087
-53%
0.128
-125%
Access Time Write *
0.068
0.106
-56%
0.99
-1356%
0.04
41%
0.033
51%
0.034
50%
Score Read
1993
1373
-31%
1342
-33%
1726
-13%
962
-52%
1565
-21%
Score Write
2601
1762
-32%
1881
-28%
2155
-17%
557
-79%
1193
-54%
Score Total
5630
3801
-32%
3883
-31%
4781
-15%
1979
-65%
3525
-37%
Copy ISO MB/s
2588.93
1768.18
-32%
2489.35
-4%
1981.66
-23%
2135.73
-18%
Copy Program MB/s
790.95
627.09
-21%
681.61
-14%
501.25
-37%
489.56
-38%
Copy Game MB/s
1624.51
1476.6
-9%
1514.71
-7%
1139.5
-30%
1162.77
-28%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-16%
-17%
-6%
-27%
-19%
Write 4K
185.8
121
-35%
122.6
-34%
132.9
-28%
157.1
-15%
113.2
-39%
Read 4K
47.21
42.16
-11%
42.4
-10%
46.73
-1%
43.82
-7%
31.1
-34%
Write Seq
2874
2150
-25%
2167
-25%
2214
-23%
1110
-61%
2540
-12%
Read Seq
1786
1755
-2%
1747
-2%
2018
13%
1162
-35%
2005
12%
Write 4K Q32T1
466.8
395.3
-15%
388.8
-17%
478.9
3%
361.3
-23%
331.4
-29%
Read 4K Q32T1
562.8
381.8
-32%
367.3
-35%
540.2
-4%
562.8
0%
368.3
-35%
Write Seq Q32T1
3091
2730
-12%
2629
-15%
2975
-4%
1558
-50%
2535
-18%
Read Seq Q32T1
3395
3468
2%
3460
2%
3195
-6%
2635
-22%
3427
1%
Media total (Programa/Opciones)
-23% / -25%
-67% / -81%
-12% / -14%
-37% / -39%
-21% / -21%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3395 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3091 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 562.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1786 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2874 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 185.8 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

El Quadro RTX 5000 Max-Q está funcionando donde esperamos que esté en relación con otros portátiles con la misma GPU. La actualización a estaciones de trabajo más gruesas como el Acer ConceptD 9 Pro o Eurocom Tornado F5W  con la potente Quadro RTX 5000 puede dar un aumento de entre el 30 y el 50 por ciento de la potencia gráfica.

Consulta nuestra página dedicada a la Quadro RTX 5000 Max-Q para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Port Royal
Port Royal
Time Spy
Time Spy
Fire Strike (Cooler Boost encendido)
Fire Strike (Cooler Boost encendido)
Fire Strike (Cooler Boost apagado)
Fire Strike (Cooler Boost apagado)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
24354 Points ∼100% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
20164 Points ∼83%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points ∼81% -2%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼79% -4%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
17619 Points ∼72% -13%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
14666 Points ∼60% -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
13196 Points ∼54% -35%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
12554 Points ∼52% -38%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points ∼36% -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points ∼35% -58%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points ∼33% -60%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
4745 Points ∼19% -76%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
3853 Points ∼16% -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
3088 Points ∼13% -85%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9956 Points ∼100% +30%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼78% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7645 Points ∼77%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points ∼75% -3%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
6851 Points ∼69% -10%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
4943 Points ∼50% -35%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
4356 Points ∼44% -43%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points ∼33% -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points ∼31% -59%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points ∼31% -60%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
2898 Points ∼29% -62%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1383 Points ∼14% -82%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
938 Points ∼9% -88%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
566 Points ∼6% -93%
2560x1440 Time Spy Score
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9779 Points ∼100% +23%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7920 Points ∼81%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼81% -1%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6801 - 7920, n=10)
7289 Points ∼75% -8%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
6823 Points ∼70% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
5070 Points ∼52% -36%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
4823 Points ∼49% -39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
4593 Points ∼47% -42%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3474 Points ∼36% -56%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3356 Points ∼34% -58%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3348 Points ∼34% -58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1572 Points ∼16% -80%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1039 Points ∼11% -87%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
643 Points ∼7% -92%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
32999 Points ∼100% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
27290 Points ∼83%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points ∼81% -3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼80% -3%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
23739 Points ∼72% -13%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
19569 Points ∼59% -28%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
17074 Points ∼52% -37%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
16805 Points ∼51% -38%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points ∼37% -56%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points ∼35% -58%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points ∼35% -58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
5909 Points ∼18% -78%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
4983 Points ∼15% -82%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
4256 Points ∼13% -84%
1280x720 Performance Combined
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
16451 Points ∼100%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
16148 Points ∼98% -2%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼84% -16%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
13084 Points ∼80% -20%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (11312 - 16451, n=9)
12752 Points ∼78% -22%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points ∼69% -31%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
11292 Points ∼69% -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points ∼68% -32%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
10778 Points ∼66% -34%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
10298 Points ∼63% -37%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points ∼61% -39%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
6289 Points ∼38% -62%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
5853 Points ∼36% -64%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
5318 Points ∼32% -68%
3DMark 11 Performance
23789 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
52005 puntos
3DMark Fire Strike Score
18226 puntos
3DMark Time Spy Score
7920 puntos
ayuda
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
232.2 fps ∼100% +30%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
184.36 fps ∼79% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
180.9 fps ∼78% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
178.3 fps ∼77%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157 - 182, n=8)
175 fps ∼75% -2%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
173.01 fps ∼75% -3%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
120.32 fps ∼52% -33%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
107.52 fps ∼46% -40%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
101.9 fps ∼44% -43%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
93.32 fps ∼40% -48%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.95 fps ∼38% -50%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
56.74 fps ∼24% -68%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
32.36 fps ∼14% -82%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
338.9 fps ∼100% +31%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
259.66 fps ∼77%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
225 fps ∼66% -13%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (187 - 260, n=8)
222 fps ∼66% -15%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
212.62 fps ∼63% -18%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
190.79 fps ∼56% -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
166.87 fps ∼49% -36%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.89 fps ∼42% -45%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
138.3 fps ∼41% -47%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
134.64 fps ∼40% -48%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
108.16 fps ∼32% -58%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.38 fps ∼23% -70%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
45.35 fps ∼13% -83%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
319.8 fps ∼100% +34%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
238.42 fps ∼75%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
231.9 fps ∼73% -3%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (182 - 238, n=8)
218 fps ∼68% -9%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
207.97 fps ∼65% -13%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
169.83 fps ∼53% -29%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
158.84 fps ∼50% -33%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
151.8 fps ∼47% -36%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
116.75 fps ∼37% -51%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
116.3 fps ∼36% -51%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
109.55 fps ∼34% -54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
67.98 fps ∼21% -71%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
44.68 fps ∼14% -81%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
57.3 fps ∼100% +49%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
38.34 fps ∼67%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps ∼65% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
36.9 fps ∼64% -4%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
36.03 fps ∼63% -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
25.94 fps ∼45% -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
17.8 fps ∼31% -54%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
15.66 fps ∼27% -59%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
14.87 fps ∼26% -61%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
8.5 fps ∼15% -78%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
7.62 fps ∼13% -80%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
7.29 fps ∼13% -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
2.15 fps ∼4% -94%
Maya (maya-05)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
340.8 fps ∼100% +47%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
246.96 fps ∼72% +7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
231.32 fps ∼68%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
214.3 fps ∼63% -7%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
207.89 fps ∼61% -10%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (180 - 231, n=8)
206 fps ∼60% -11%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
168.57 fps ∼49% -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
146.36 fps ∼43% -37%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
114.6 fps ∼34% -50%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
110.2 fps ∼32% -52%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
105.69 fps ∼31% -54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
68.78 fps ∼20% -70%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
45.21 fps ∼13% -80%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
133.4 fps ∼100% +30%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
102.53 fps ∼77%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
99.1 fps ∼74% -3%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 103, n=8)
89.8 fps ∼67% -12%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
73.2 fps ∼55% -29%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.11 fps ∼50% -35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
50.1 fps ∼38% -51%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
49.1 fps ∼37% -52%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
48.02 fps ∼36% -53%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
41.71 fps ∼31% -59%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
30.91 fps ∼23% -70%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
13.05 fps ∼10% -87%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
11.8 fps ∼9% -88%
Showcase (showcase-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
127.1 fps ∼100% +29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
101.59 fps ∼80% +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
98.74 fps ∼78%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
97.2 fps ∼76% -2%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps ∼75% -4%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
94.04 fps ∼74% -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.84 fps ∼53% -31%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
58.85 fps ∼46% -40%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.39 fps ∼33% -57%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.2 fps ∼32% -59%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
37.56 fps ∼30% -62%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼20% -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
19.38 fps ∼15% -80%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
465.3 fps ∼100% +52%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
306.13 fps ∼66%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
292.9 fps ∼63% -4%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps ∼62% -6%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
271.14 fps ∼58% -11%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
243.53 fps ∼52% -20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
179.45 fps ∼39% -41%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
148.4 fps ∼32% -52%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.82 fps ∼31% -53%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
139.36 fps ∼30% -54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
90.45 fps ∼19% -70%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
66.07 fps ∼14% -78%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
14.99 fps ∼3% -95%
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
203.8 fps ∼100% +28%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
158.94 fps ∼78%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
138.3 fps ∼68% -13%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120 - 159, n=8)
135 fps ∼66% -15%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
131.52 fps ∼65% -17%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
125.44 fps ∼62% -21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
110.83 fps ∼54% -30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
104.4 fps ∼51% -34%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
103.92 fps ∼51% -35%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
97.2 fps ∼48% -39%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
83.42 fps ∼41% -48%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
79.79 fps ∼39% -50%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
44.6 fps ∼22% -72%
SPECviewperf 12
1900x1060 Catia (catia-04)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
220 fps ∼100% +42%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
161.91 fps ∼74% +5%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
154.88 fps ∼70%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
139.86 fps ∼64% -10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
133.7 fps ∼61% -14%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113 - 155, n=8)
126 fps ∼57% -19%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
125.36 fps ∼57% -19%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
110 fps ∼50% -29%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
97.45 fps ∼44% -37%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
93 fps ∼42% -40%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
92.03 fps ∼42% -41%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.87 fps ∼40% -43%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
74.84 fps ∼34% -52%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
55.13 fps ∼25% -64%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
32.08 fps ∼15% -79%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
172.1 fps ∼100% +19%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
145.14 fps ∼84%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
140.71 fps ∼82% -3%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114 - 145, n=8)
127 fps ∼74% -12%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
122.7 fps ∼71% -15%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
117.15 fps ∼68% -19%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
109.47 fps ∼64% -25%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
99.08 fps ∼58% -32%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
91.9 fps ∼53% -37%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
89.58 fps ∼52% -38%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.28 fps ∼51% -39%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
83.9 fps ∼49% -42%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
60.32 fps ∼35% -58%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
44.45 fps ∼26% -69%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
37.9 fps ∼22% -74%
1900x1060 Energy (energy-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
26 fps ∼100% +75%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
14.82 fps ∼57%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=8)
14.5 fps ∼56% -2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
14.4 fps ∼55% -3%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
14.22 fps ∼55% -4%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
13.9 fps ∼53% -6%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
10.72 fps ∼41% -28%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
10.6 fps ∼41% -28%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
9.99 fps ∼38% -33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
9.19 fps ∼35% -38%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
7.9 fps ∼30% -47%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
7.79 fps ∼30% -47%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
6.31 fps ∼24% -57%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
3.93 fps ∼15% -73%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
1.69 fps ∼7% -89%
1900x1060 Maya (maya-04)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
179 fps ∼100% +70%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
144.13 fps ∼81% +37%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
127.42 fps ∼71% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
105.42 fps ∼59%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
92.7 fps ∼52% -12%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
90.3 fps ∼50% -14%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
88.79 fps ∼50% -16%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (70.3 - 105, n=8)
83.4 fps ∼47% -21%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
73 fps ∼41% -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
65.1 fps ∼36% -38%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
58.47 fps ∼33% -45%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
50.99 fps ∼28% -52%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
50.36 fps ∼28% -52%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
40.93 fps ∼23% -61%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
24.84 fps ∼14% -76%
1900x1060 Medical (medical-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)