Notebookcheck

Revisión de la estación de trabajo HP ZBook Fury 15 G7: Cámara de vapor para un máximo rendimiento

Rápido y Furioso. 10 por ciento más ligero y 12 por ciento más pequeño que la generación anterior de ZBook 15 G6, el ZBook 15 G7 es una enorme revisión que no sacrifica las características clave de la estación de trabajo sólo por el estilo.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

El HP ZBook Fury 15 G7 es la estación de trabajo móvil de 15,6 pulgadas más importante de la compañía, diseñada para usuarios y profesionales de CAD de alto rendimiento. A diferencia del más delgado ZBook 15u o de la serie Firefly, el ZBook Fury 15 utiliza CPU de la serie H de Intel mucho más rápidas con opciones de GPU RTX de gama alta GeForce en lugar de las más lentas de la serie U de Intel con GPU Quadro P.

Hay disponible una amplia gama de configuraciones que van desde la CPU Core i5-10300H hasta el Xeon W-10885M, 16 GB de RAM hasta 128 GB, pantalla de 1080p 250 nits hasta 4K UHD 600 nits, y la GPU Quadro T2000 Max-Q hasta el RTX 5000 Max-Q. La lista completa de especificaciones se puede encontrar en la hoja de datos oficial de HP aquí. La unidad que tenemos a mano en una configuración de gama alta con la CPU Xeon, pantalla de 4K y GPU Quadr RTX 5000 Max-Q por aproximadamente $6100 USD.

Las alternativas al ZBook Fury 15 G7 incluyen otras estaciones de trabajo de alta gama de 15,6 pulgadas como la Dell Precision 7550, la serie ThinkPad P de Lenovo, el Asus ProArt StudioBook Pro 15, o el MSI WS66.

Más reseñas de HP:

HP ZBook Fury 15 G7 (ZBook Serie)
Procesador
Intel Xeon W-10885M 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16384 MB, Núcleo: 600 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, 27.21.14.6089, Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel, 4x SODIMM
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, LG Philips LGD0661, IPS, DreamColor, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Disco duro
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: SD reader, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25.9 x 357 x 242.5
Battería
94 Wh Litio-Polimero, 8-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, HP Client Security Manager, Support Assistant, Audio Control, Sure Click, 36 Meses Garantía
Peso
2.438 kg, Suministro de Electricidad: 636 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
90 %
01/2021
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.4 kg25.9 mm15.60"3840x2160
83 %
11/2020
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
83 %
08/2020
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 kg19.8 mm15.60"1920x1080
88 %
08/2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
87 %
08/2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160
88 %
08/2019
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.60"1920x1080

Caso

Han pasado unos años desde la última vez que vimos un ZBook 15 de tamaño completo y muchas cosas han cambiado. HP ha rediseñado el chasis de pies a cabeza con un aspecto más afilado sin sacrificar muchas de las características que las estaciones de trabajo más delgadas tienden a omitir, como lectores de tarjetas inteligentes, nubes de palos de apuntar y botones dedicados al ratón. HP dice que los biseles superior, lateral e inferior son 59,7 por ciento, 53,1 por ciento y 10,6 por ciento más pequeños, respectivamente, que el ZBook 15 G6 saliente. La base es firme, con poco o nada de deformaciones o crujidos, incluyendo el centro del teclado, que es donde la mayoría de los portátiles son más débiles. La tapa se flexiona un poco más pero no lo suficiente como para preocuparse.

El HP es notablemente más ligero que el Precision 7550 por unos 400 g a pesar de sus dimensiones similares. El sistema Dell se siente más sólido, sin embargo, probablemente debido a su peso más masivo. Hay muchas estaciones de trabajo ultrafinas Nvidia Studio como la Razer Blade o la MSI WS66 que están diseñadas para ser aún más delgadas y ligeras si los usuarios quieren algo más portátil.

Fuerte chasis de aleación de magnesio con bordes y esquinas definidos
Fuerte chasis de aleación de magnesio con bordes y esquinas definidos
La superficie mate está ligeramente rugosa para impedir la acumulación de huellas dactilares
La superficie mate está ligeramente rugosa para impedir la acumulación de huellas dactilares
Las bisagras se abren completamente a 180 grados. La rigidez se siente uniforme en todos los ángulos con sólo un pequeño tambaleo
Las bisagras se abren completamente a 180 grados. La rigidez se siente uniforme en todos los ángulos con sólo un pequeño tambaleo
El audio se dificulta si la tapa está cerrada, ya que las rejillas de los altavoces están hacia arriba
El audio se dificulta si la tapa está cerrada, ya que las rejillas de los altavoces están hacia arriba
El panel inferior puede ser removido con sólo mover un interruptor..
El panel inferior puede ser removido con sólo mover un interruptor..
Un diseño visual boxeado pero agudo..
Un diseño visual boxeado pero agudo..
360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.4 kg361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg

Conectividad

Las opciones de puerto son abundantes e idénticas a las del Dell Precision 7550. El posicionamiento de puerto es más accesible en el HP ya que no hay ninguno a lo largo del borde trasero.

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Bien: Lector de tarjetas SD, HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.4, 2x USB-C con Thunderbolt 3, adaptador de CA
Bien: Lector de tarjetas SD, HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.4, 2x USB-C con Thunderbolt 3, adaptador de CA
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: Gigabit Ethernet, cerradura de seguridad HP, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, audio combo de 3.5 mm, lector de tarjetas inteligentes
Izquierda: Gigabit Ethernet, cerradura de seguridad HP, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, audio combo de 3.5 mm, lector de tarjetas inteligentes

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas SD integrado ofrece una rápida velocidad de transferencia. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta UHS-II al escritorio toma cerca de 6 segundos para estar en línea con la mayoría de las otras estaciones de trabajo de alta gama.

El lector SD completamente insertado sobresale ligeramente para facilitar la expulsión y el transporte seguro
El lector SD completamente insertado sobresale ligeramente para facilitar la expulsión y el transporte seguro
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s ∼100% +29%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼86% +11%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼82% +6%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s ∼77%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.3 MB/s ∼35% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.4 MB/s ∼100% +2%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.5 MB/s ∼98%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼94% -4%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼93% -5%

Comunicación

El Intel AX201 viene de serie para la conexión Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. No tuvimos ningún problema cuando lo emparejamos con nuestro enrutador de prueba Netgear RAX200. Las velocidades de transferencia promedio varían según el entorno.

Módulo WLAN M.2 accesible
Módulo WLAN M.2 accesible
Espacio vacío para el módulo WAN. Curiosamente, las antenas están presentes a pesar de que nuestro SKU no soporta la característica
Espacio vacío para el módulo WAN. Curiosamente, las antenas están presentes a pesar de que nuestro SKU no soporta la característica
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼100% +89%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s ∼93% +75%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1346 (1260min - 1382max) MBit/s ∼84% +60%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼63% +20%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
843 (792min - 896max) MBit/s ∼53%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼44% -16%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼100% +56%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1353 (1259min - 1416max) MBit/s ∼99% +54%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼96% +50%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s ∼66% +3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (448min - 896max) MBit/s ∼64%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼46% -29%
050100150200250300350400450500550600650700750800850448874868886878876883890896860883866877870878873860880884859878850847874896866888872864893448874868886878876883890896860883866877870878873860880884859878850847874896866888872864893849866841849849830838881840830807842838854827821862816845889803896852871819860846792835854Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø861 (448-896)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø843 (792-896)

Webcam

Apagador físico de la cámara web
Apagador físico de la cámara web
El obturador físico de la cámara web está encendido
El obturador físico de la cámara web está encendido
ColorChecker
18 ∆E
17.2 ∆E
15.6 ∆E
18 ∆E
18.5 ∆E
13.4 ∆E
11.9 ∆E
15.3 ∆E
26.7 ∆E
10.1 ∆E
11.3 ∆E
14.5 ∆E
7.1 ∆E
5.7 ∆E
25.7 ∆E
5.7 ∆E
18.8 ∆E
14.9 ∆E
3 ∆E
6.6 ∆E
9.9 ∆E
11.5 ∆E
7.3 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker HP ZBook Fury 15 G7: 13.16 ∆E min: 3.02 - max: 26.72 ∆E

Mantenimiento

HP anuncia un servicio "sin herramientas" porque el panel inferior y la batería principal se pueden quitar fácilmente desenganchando un par de cierres. Nos encanta este enfoque y creemos que más fabricantes de equipos originales deberían implementar algo similar para sus portátiles profesionales. Desafortunadamente, hay una gran advertencia: se sigue necesitando un destornillador para acceder a casi todo lo demás. La memoria RAM y el almacenamiento están detrás de un blindaje adicional, lo que significa que el diseño "sin herramientas" no es del todo exacto.

Además, los tornillos que aseguran las ranuras de la RAM y la SSD están apretados y son blandos, lo que significa que pueden salir más fácilmente. Hemos desmontado muchos portátiles en nuestros laboratorios y los tornillos de este HP son más difíciles de quitar

La batería se puede quitar sin herramientas, mientras que todo lo demás requiere un destornillador Philips
La batería se puede quitar sin herramientas, mientras que todo lo demás requiere un destornillador Philips
Bahías de almacenamiento adicionales debajo de la batería extraíble
Bahías de almacenamiento adicionales debajo de la batería extraíble

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que el papeleo habitual y el adaptador de CA. Sin embargo, hay un montón de estaciones de acoplamiento y accesorios opcionales, incluyendo el HP Thunderbolt Dock.

Una garantía limitada de tres años viene de serie con opciones de ampliación si se pide directamente a HP.

Dispositivos de entrada

Teclado

Los teclados de los portátiles HP Spectre, EliteBook y ZBook son de los mejores en sus respectivas categorías. La retroalimentación es nítida con un recorrido relativamente profundo, así que no parece que estés escribiendo en un fino Ultrabook con teclas poco profundas. El ruido también es relativamente silencioso, excepto por la tecla Space, que es más ruidosa. El hecho de que la base sea tan densa ayuda a que cada tecla se sienta uniforme de esquina a esquina.

Una nueva característica del teclado es su tecla F12 personalizable que también se puede encontrar en los últimos portátiles Envy y Spectre. Los usuarios pueden configurar la tecla para lanzar rápidamente programas, archivos, carpetas o sitios web. Sin embargo, no soporta macros, lo que creemos que es un gran descuido.

Touchpad

El panel táctil aquí es uno de los mejores que hemos usado en cualquier estación de trabajo de 15.6 pulgadas. Es firme con propiedades de deslizamiento suave y sólo se adhiere un poco a velocidades más lentas. La superficie también es mayor que en la Precision 7550 (12,5 x 6 cm vs. 10 x 6,5 cm) y ofrece más botones de ratón dedicados.

La retroalimentación de los botones dedicados también es satisfactoria con los viajes más profundos que en la mayoría de las computadoras portátiles. El estruendo es moderado pero no lo suficientemente fuerte como para ser molesto. La retroalimentación no se siente uniforme entre cada tecla, sin embargo, como la tecla inferior derecha se siente un poco más suave que el resto de las teclas.

Una fuente similar a la del Spectre x360 15 pero con diferentes funciones secundarias y teclas de flecha más largas Up/Dn
Una fuente similar a la del Spectre x360 15 pero con diferentes funciones secundarias y teclas de flecha más largas Up/Dn
Las teclas grandes son fáciles de pulsar. Sin embargo, encontramos que están ligeramente en el lado esponjoso
Las teclas grandes son fáciles de pulsar. Sin embargo, encontramos que están ligeramente en el lado esponjoso
La retroalimentación de la clave es excelente y relativamente tranquila al mismo tiempo
La retroalimentación de la clave es excelente y relativamente tranquila al mismo tiempo
Las teclas del teclado numérico son ligeramente más estrechas y más estrechas que las teclas principales del teclado QWERTY
Las teclas del teclado numérico son ligeramente más estrechas y más estrechas que las teclas principales del teclado QWERTY

Pantalla

HP ofrece un diluvio de opciones de visualización - 13, de hecho - que van desde FHD a 4K, 250 nits a 1000 nits, pantalla táctil y sin pantalla táctil, y todo lo demás. Nuestras mediciones e impresiones a continuación reflejan sólo el panel sin pantalla táctil 4K UHD HDR400 DreamColor, ya que los otros paneles tendrán casi seguro atributos diferentes.

HWiNFO no puede obtener el nombre exacto del panel de nuestra unidad y sólo puede devolver el controlador LG Philips LGD0661. Sin embargo, podemos confirmar que la alta relación de contraste y la pantalla de 600 nit es más brillante que la mayoría de las otras estaciones de trabajo.

No hay vidrio de borde a borde ni opciones de pantalla táctil
No hay vidrio de borde a borde ni opciones de pantalla táctil
Biseles laterales estrechos con biseles superiores e inferiores más gruesos
Biseles laterales estrechos con biseles superiores e inferiores más gruesos
Los subíxeles mates son ligeramente menos nítidos que una solución brillante
Los subíxeles mates son ligeramente menos nítidos que una solución brillante
Una luz de fondo desigual menor que sangra a lo largo del borde superior
Una luz de fondo desigual menor que sangra a lo largo del borde superior
689
cd/m²
651.5
cd/m²
634.5
cd/m²
712.8
cd/m²
672.8
cd/m²
687
cd/m²
671.5
cd/m²
660.3
cd/m²
684.3
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Philips LGD0661
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 712.8 cd/m² Médio: 673.7 cd/m² Minimum: 32.6 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 672.8 cd/m²
Contraste: 1346:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 3.03
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.8
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
HP ZBook Fury 15 G7
LG Philips LGD0661, IPS, 15.60, 3840x2160
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.60, 3840x2160
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 15.60, 1920x1080
Display
-1%
-24%
0%
7%
-23%
Display P3 Coverage
95.55
82.06
-14%
62.81
-34%
82.09
-14%
99.87
5%
62.39
-35%
sRGB Coverage
99.79
97.62
-2%
86.89
-13%
99.6
0%
100
0%
91.52
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.47
94.98
12%
63.59
-25%
96.76
15%
97.31
15%
63.43
-25%
Response Times
-1%
20%
8%
91%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 (27.6, 28.4)
58 (27, 31)
-4%
44.8 (21.2, 23.6)
20%
51.2 (24.4, 26.8)
9%
4 (2, 2)
93%
34.4 (17.2, 17.2)
39%
Response Time Black / White *
36 (20.4, 15.6)
35 (20, 15)
3%
28.8 (17.2, 11.6)
20%
34 (20, 14)
6%
4 (2, 2)
89%
14 (4.4, 9.6)
61%
PWM Frequency
26040 (70)
Screen
1%
-16%
-19%
126%
-4%
Brightness middle
672.8
344
-49%
374.5
-44%
473.5
-30%
380
-44%
542
-19%
Brightness
674
335
-50%
363
-46%
461
-32%
388
-42%
528
-22%
Brightness Distribution
89
93
4%
91
2%
90
1%
93
4%
84
-6%
Black Level *
0.5
0.37
26%
0.42
16%
0.55
-10%
0.018
96%
0.41
18%
Contrast
1346
930
-31%
892
-34%
861
-36%
21111
1468%
1322
-2%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.48
1.76
49%
4.05
-16%
4.8
-38%
5.47
-57%
3.5
-1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.44
4.31
54%
8.17
13%
8.73
8%
8.19
13%
7.8
17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.03
4.36
-44%
3.08
-2%
3.04
-0%
1.3
57%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
3.12
-1%
2.6
16%
5.6
-81%
5.3
-71%
4.8
-55%
Gamma
2.04 108%
2.2 100%
2.21 100%
2.34 94%
2.15 102%
2.33 94%
CCT
6380 102%
6563 99%
7027 93%
7549 86%
6128 106%
7690 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.2
85
13%
56.4
-25%
86.4
15%
86
14%
58.8
-22%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98
-2%
86.3
-14%
99.7
0%
100
0%
91.1
-9%
Media total (Programa/Opciones)
-0% / 1%
-7% / -13%
-4% / -12%
75% / 99%
8% / -1%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre todo el sRGB y el DCI-P3. Cuando se compara con el AdobeRGB, el DCI-P3 cubre más amarillo y rojo, lo que nuestras imágenes de abajo pueden confirmar para nuestro ZBook.

vs. sRGB
vs. sRGB
contra AdobeRGB
contra AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro de X-Rite muestran que la temperatura del color está ligeramente en el lado caliente. Calibrar la pantalla nosotros mismos resuelve el pequeño problema del equilibrio RGB y las curvas gamma más planas. HP no ofrece ningún software de gestión del color preinstalado, a diferencia de Dell y su software Premier Color.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.4 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 27.6 ms subida
↘ 28.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 14825 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La visibilidad en el exterior es buena si está a la sombra, especialmente porque la pantalla es significativamente más brillante que el promedio de una laptop o estación de trabajo de 15.6 pulgadas. Sin embargo, la luz directa del sol todavía lavará la pantalla.

En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión del IPS. Los colores y el contraste cambian si se ve desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión del IPS. Los colores y el contraste cambian si se ve desde ángulos extremos

Actuación

Como estación de trabajo móvil con todas las funciones, el ZBook Fury 15 puede estar equipado con el Core i9-10885H o Xeon W-10885M para soporte de RAM ECC. Cabe señalar que los usuarios pueden configurar hasta 128 GB de RAM no ECC, mientras que el ECC se limitará a 64 GB. Los profesionales que no son usuarios de energía pueden preferir el HP ZBook Firefly, más pequeño y portátil.

Nuestra unidad se configuró en el modo de alto rendimiento a través de Windows antes de ejecutar todos los puntos de referencia que se indican a continuación para obtener las puntuaciones más altas posibles.

Procesador

El rendimiento de los multi-hilos crudos es más lento de lo esperado, un 30 por ciento más lento que el Precision 7550 equipado con el mismo CPU de Xeon. Los beneficios del Turbo Boost son mínimos como se muestra en los resultados de la prueba de bucle de CineBench R15 xT a continuación.

El rendimiento mejora significativamente después de actualizar la BIOS a 1.04.01, probablemente debido a un fallo en nuestra versión anterior de la BIOS. El rendimiento de los multi-hilos brutos saltaría casi un 50 por ciento para estar más en línea con el ya mencionado Dell. Sin embargo, esto tiene un costo, el cual será detallado en nuestra sección de Prueba de Estrés

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141263.861157.071170.821123.281156.041154.971167.611158.141151.871157.781157.611155.541157.071148.771138.531149.291145.181144.131128.991159.191162.861163.911144.161162.861158.821166.591145.281133.51164.961148.241162.321126.061113.7711281150.851158.111134.531162.351144.131149.791148.341153.931156.041132.51153.971139.111156.541118.161170.281143.741584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141263.861157.071170.821123.281156.041154.971167.611158.141151.871157.781157.611155.541157.071148.771138.531149.291145.181144.131128.991159.191162.861163.911144.161162.861158.821166.591145.281133.51164.961148.241162.321126.061113.7711281150.851158.111134.531162.351144.131149.791148.341153.931156.041132.51153.971139.111156.541118.161170.281143.741584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141263.861157.071170.821123.281156.041154.971167.611158.141151.871157.781157.611155.541157.071148.771138.531149.291145.181144.131128.991159.191162.861163.911144.161162.861158.821166.591145.281133.51164.961148.241162.321126.061113.7711281150.851158.111134.531162.351144.131149.791148.341153.931156.041132.51153.971139.111156.541118.161170.281143.741584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.01Tooltip
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1573 (1552.67-1628.27)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1079 (1047.23-1088.67)
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H; CPU Multi 64Bit: Ø1152 (1113.77-1263.86)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1254 (1233.43-1584.74)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points ∼100% +9%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
3835 Points ∼92%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
2727 Points ∼66% -29%
Average Intel Xeon W-10885M
  (2727 - 4065, n=4)
3639 Points ∼87% -5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼82% -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼77% -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points ∼75% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼68% -26%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
2798 Points ∼67% -27%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼51% -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
502 Points ∼100%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
499 Points ∼99% -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points ∼100% 0%
Average Intel Xeon W-10885M
  (488 - 502, n=4)
495 Points ∼99% -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼97% -3%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points ∼92% -8%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
460 Points ∼92% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼89% -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼85% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points ∼100% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1628 (1552.67min - 1628.27max) Points ∼95%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1089 (1047.23min - 1088.67max) Points ∼64% -33%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼89% -7%
Average Intel Xeon W-10885M
  (1089 - 1666, n=4)
1509 Points ∼88% -7%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼82% -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼82% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points ∼75% -21%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
1264 (1113.77min - 1263.86max) Points ∼74% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼73% -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼52% -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
211 Points ∼100%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
209 Points ∼99% -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points ∼100% 0%
Average Intel Xeon W-10885M
  (208 - 211, n=4)
210 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼97% -3%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼96% -4%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
197 Points ∼93% -7%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼91% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼89% -11%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼88% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼84% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼100% -23%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * ∼86% -6%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
412 Seconds * ∼81%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼74% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼69% +15%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼69% +15%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
348 Seconds * ∼69% +16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼68% +16%
Average Intel Xeon W-10885M
  (281 - 412, n=3)
326 Seconds * ∼64% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * ∼54% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
5703 MIPS ∼100%
Average Intel Xeon W-10885M
  (5495 - 5703, n=3)
5568 MIPS ∼98% -2%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
5397 MIPS ∼95% -5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼94% -6%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS ∼94% -6%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼93% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼86% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS ∼85% -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼78% -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS ∼100% +35%
Average Intel Xeon W-10885M
  (36204 - 48044, n=3)
43315 MIPS ∼89% +20%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼81% +9%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼81% +9%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
36740 MIPS ∼75% +1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼75% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
36204 MIPS ∼74%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼71% -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS ∼67% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼50% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1340 Points ∼100%
Average Intel Xeon W-10885M
  (1331 - 1347, n=3)
1339 Points ∼100% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼97% -3%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
1216 Points ∼91% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points ∼90% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼88% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼83% -17%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼100% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points ∼99% +20%
Average Intel Xeon W-10885M
  (6948 - 8491, n=3)
7939 Points ∼95% +14%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6948 Points ∼83%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
6914 Points ∼82% 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points ∼69% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼67% -19%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼63% -24%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼52% -37%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼100% +46%
Average Intel Xeon W-10885M
  (8.89 - 13.6, n=3)
11.9 fps ∼92% +34%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼83% +21%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
10.6 fps ∼82% +19%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼80% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼73% +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼71% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
8.89 fps ∼68%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps ∼64% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼56% -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼100% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼99% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.75 s * ∼93% -3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
58.1 s * ∼91%
Average Intel Xeon W-10885M
  (44.4 - 58.1, n=3)
49.7 s * ∼78% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼76% +16%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
45.9 s * ∼72% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * ∼69% +24%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼67% +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼100% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * ∼100% -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼97% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼92% -8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼91% -7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼89% -4%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
0.572 sec * ∼89% -4%
Average Intel Xeon W-10885M
  (0.551 - 0.57, n=3)
0.563 sec * ∼87% -2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
0.551 sec * ∼85%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1628 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
227 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark están donde esperamos que estén en relación con otras estaciones de trabajo móviles. La Precision 7550, que viene con la misma CPU y GPU que nuestra HP, es capaz de superar a nuestro sistema por meros puntos porcentuales.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 10
Score
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼67% +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points ∼67% +2%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5733 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼57% -12%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points ∼56% -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4877 Points ∼56% -15%
Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points ∼94% +14%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼85% +3%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼83% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9530 Points ∼83%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points ∼77% -7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8809 Points ∼77% -8%
Productivity
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points ∼80% +20%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points ∼70% +6%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼69% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7384 Points ∼66%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼65% -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7205 Points ∼65% -2%
Digital Content Creation
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼47% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7269 Points ∼47%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points ∼36% -22%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼32% -31%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4962 Points ∼32% -32%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points ∼29% -37%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4418 Points ∼70% +6%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4175 Points ∼67%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼64% -5%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points ∼60% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points ∼58% -12%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3524 Points ∼56% -16%
Work Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5629 Points ∼79% +10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼75% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5099 Points ∼72%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4726 Points ∼67% -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points ∼65% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4436 Points ∼62% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4175 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5099 puntos
PCMark 10 Score
5733 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon revela problemas de latencia DPC al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página de inicio, incluso después de varias pruebas repetidas. La reproducción de video de 4K a 60 FPS es suave pero no perfecta ya que grabamos 6 cuadros caídos durante un video de un minuto en YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100% -208%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3412.9 μs * ∼34% -5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3260.4 μs * ∼32%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1938.1 μs * ∼19% +41%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% +78%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad de prueba viene con un Samsung PM981a de 1 TB que es uno de los SSDs PCIe 3 x4 NVMe más rápidos orientados al consumidor disponibles. Los usuarios pueden configurar con otros tamaños o modelos con seguridad SED si lo desean.

Un total de cuatro ranuras de almacenamiento están disponibles (3x M.2 2280 + 1x 2.5 pulgadas SATA III). Sin embargo, la bahía de 2,5 pulgadas comparte el mismo espacio que dos de las ranuras M.2, lo que significa que no hay suficiente espacio para instalar cuatro unidades. Los usuarios pueden instalar hasta tres unidades M.2 o una unidad M.2 más una unidad de 2,5 pulgadas.

Algunos SKU omiten el conector de 2,5 pulgadas para una ranura M.2 adicional para admitir hasta cuatro unidades M.2 simultáneamente.

MDL 5.5
MDL 5.5
AS SSD
AS SSD
La ranura primaria M.2 2280 es accesible después de quitar el panel inferior y su cubierta de aluminio
La ranura primaria M.2 2280 es accesible después de quitar el panel inferior y su cubierta de aluminio
Las otras dos ranuras M.2 2280 y la única bahía SATA III de 2,5 pulgadas están escondidas bajo la batería. Tenga en cuenta que la instalación de una unidad M.2 impedirá la de 2,5 pulgadas y viceversa. Los soportes de montaje no se incluyeron con nuestra unidad
Las otras dos ranuras M.2 2280 y la única bahía SATA III de 2,5 pulgadas están escondidas bajo la batería. Tenga en cuenta que la instalación de una unidad M.2 impedirá la de 2,5 pulgadas y viceversa. Los soportes de montaje no se incluyeron con nuestra unidad
HP ZBook Fury 15 G7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
AS SSD
74%
29%
31%
49%
Seq Read
2127.46
2321.37
9%
2027.61
-5%
1982.19
-7%
2980.03
40%
Seq Write
1295.71
2619.99
102%
1192.77
-8%
2251.61
74%
2093.83
62%
4K Read
54.84
48.57
-11%
42.31
-23%
47.13
-14%
45.05
-18%
4K Write
110.83
165.06
49%
105.49
-5%
88.16
-20%
155.44
40%
4K-64 Read
1419.72
1712.16
21%
1128.12
-21%
1480.51
4%
1290.93
-9%
4K-64 Write
2012.49
2174.26
8%
1537.04
-24%
1841.59
-8%
1506.25
-25%
Access Time Read *
0.046
0.057
-24%
0.069
-50%
0.087
-89%
0.064
-39%
Access Time Write *
0.099
0.068
31%
0.106
-7%
0.04
60%
0.024
76%
Score Read
1687
1993
18%
1373
-19%
1726
2%
1634
-3%
Score Write
2253
2601
15%
1762
-22%
2155
-4%
1871
-17%
Score Total
4770
5630
18%
3801
-20%
4781
0%
4300
-10%
Copy ISO MB/s
2779.26
2588.93
-7%
1768.18
-36%
1981.66
-29%
2014.86
-28%
Copy Program MB/s
123.31
790.95
541%
627.09
409%
501.25
306%
597.27
384%
Copy Game MB/s
440.8
1624.51
269%
1476.6
235%
1139.5
159%
1449.2
229%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
12%
-9%
2%
1%
Write 4K
114.1
185.8
63%
121
6%
132.9
16%
162.2
42%
Read 4K
57.18
47.21
-17%
42.16
-26%
46.73
-18%
43.71
-24%
Write Seq
2580
2874
11%
2150
-17%
2214
-14%
2441
-5%
Read Seq
2527
1786
-29%
1755
-31%
2018
-20%
1753
-31%
Write 4K Q32T1
480.2
466.8
-3%
395.3
-18%
478.9
0%
397.6
-17%
Read 4K Q32T1
387.6
562.8
45%
381.8
-1%
540.2
39%
519.7
34%
Write Seq Q32T1
2996
3091
3%
2730
-9%
2975
-1%
2519
-16%
Read Seq Q32T1
2853
3395
19%
3468
22%
3195
12%
3448
21%
Write 4K Q8T8
1381.4
Read 4K Q8T8
1371.1
Media total (Programa/Opciones)
43% / 51%
10% / 15%
17% / 20%
25% / 31%

* ... más pequeño es mejor

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2853 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2996 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 387.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2527 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2580 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

015030045060075090010501200135015001650180019502100225024002550270028502806.042906.022906.862908.332909.382910.012910.222910.222910.692910.852911.062911.062911.062911.272911.272911.692911.692911.92911.92911.92911.92911.92911.92911.92911.92912.112912.112912.112912.312912.312912.522912.522912.522912.522912.732913.572913.572913.572913.572913.572913.992913.992913.992913.992913.992914.22914.22914.22914.622915.04Tooltip
: Ø2910 (2806.04-2915.04)

Rendimiento de la GPU

El sistema utiliza una GPU Quadro RTX 5000 Max-Q en lugar de la más rápida Quadro RTX 5000 Max-P, que es capaz de ofrecer hasta un 30 a 35 por ciento más de rendimiento que nuestra variante Max-Q. Los usuarios que deseen el máximo rendimiento de la RTX 5000 deben buscar en el Acer ConceptD 9 Pro más grande.

El rendimiento de los gráficos en bruto sigue siendo excelente, con resultados de referencia que se acercan a los de una Quadro RTX 4000 Max-P.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
27620 Points ∼100% +40%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
24354 Points ∼88% +23%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points ∼78% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
20079 Points ∼73% +2%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points ∼72% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
19759 Points ∼72%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
14328 Points ∼52% -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points ∼32% -56%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points ∼30% -57%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points ∼29% -59%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
7558 Points ∼27% -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
4600 Points ∼17% -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
3215 Points ∼12% -84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
3088 Points ∼11% -84%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
11294 Points ∼100% +52%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9956 Points ∼88% +34%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points ∼69% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
7717 Points ∼68% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7443 Points ∼66%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points ∼66% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
5405 Points ∼48% -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points ∼29% -56%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points ∼28% -58%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points ∼27% -59%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
2834 Points ∼25% -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
1393 Points ∼12% -81%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
997 Points ∼9% -87%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
938 Points ∼8% -87%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
10820 Points ∼100% +49%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9779 Points ∼90% +34%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
7901 Points ∼73% +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points ∼71% +6%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6801 - 7920, n=10)
7289 Points ∼67% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7276 Points ∼67%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
5737 Points ∼53% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3474 Points ∼32% -52%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3356 Points ∼31% -54%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3348 Points ∼31% -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
3006 Points ∼28% -59%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
1593 Points ∼15% -78%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
1121 Points ∼10% -85%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1039 Points ∼10% -86%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
37989 Points ∼100% +44%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
32999 Points ∼87% +25%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points ∼74% +7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
27002 Points ∼71% +2%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points ∼70% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
26369 Points ∼69%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
19513 Points ∼51% -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points ∼32% -54%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points ∼30% -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points ∼30% -57%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
10407 Points ∼27% -61%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
5850 Points ∼15% -78%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
4256 Points ∼11% -84%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
4128 Points ∼11% -84%
1280x720 Performance Combined
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
16401 Points ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
16360 Points ∼100% +30%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
16148 Points ∼98% +28%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
13644 Points ∼83% +8%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (11312 - 16451, n=9)
12752 Points ∼78% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
12576 Points ∼77%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points ∼71% -7%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points ∼70% -9%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points ∼69% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points ∼62% -20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
9227 Points ∼56% -27%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
6069 Points ∼37% -52%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
5318 Points ∼32% -58%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
3728 Points ∼23% -70%
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
232.2 fps ∼100% +31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
184.29 fps ∼79% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
176.8 fps ∼76%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157 - 182, n=8)
175 fps ∼75% -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
136.23 fps ∼59% -23%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
101.9 fps ∼44% -42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
93.32 fps ∼40% -47%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
88.95 fps ∼38% -50%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
83.89 fps ∼36% -53%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
55.22 fps ∼24% -69%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
34.3 fps ∼15% -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
32.36 fps ∼14% -82%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
338.9 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
277.28 fps ∼82% +23%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
225.34 fps ∼66%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (187 - 260, n=8)
222 fps ∼66% -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
198.56 fps ∼59% -12%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
143.89 fps ∼42% -36%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
138.3 fps ∼41% -39%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
134.64 fps ∼40% -40%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
121.33 fps ∼36% -46%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
76.55 fps ∼23% -66%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
48.08 fps ∼14% -79%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
45.35 fps ∼13% -80%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
319.8 fps ∼100% +43%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
269.9 fps ∼84% +21%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
223.14 fps ∼70%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
220.34 fps ∼69% -1%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (182 - 238, n=8)
218 fps ∼68% -2%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
180.92 fps ∼57% -19%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
116.75 fps ∼37% -48%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
116.3 fps ∼36% -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
109.55 fps ∼34% -51%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
99.93 fps ∼31% -55%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
66.15 fps ∼21% -70%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
45.17 fps ∼14% -80%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
44.68 fps ∼14% -80%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
57.3 fps ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
45.02 fps ∼79% +13%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
39.92 fps ∼70%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps ∼65% -7%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
28.6 fps ∼50% -28%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
17.8 fps ∼31% -55%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
15.66 fps ∼27% -61%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
14.87 fps ∼26% -63%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
12 fps ∼21% -70%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
8.07 fps ∼14% -80%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
6.55 fps ∼11% -84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
2.15 fps ∼4% -95%
Maya (maya-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
340.8 fps ∼100% +70%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
286.1 fps ∼84% +43%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (180 - 231, n=8)
206 fps ∼60% +3%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
200.49 fps ∼59%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
168.84 fps ∼50% -16%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
114.6 fps ∼34% -43%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
110.2 fps ∼32% -45%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
105.69 fps ∼31% -47%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
101.04 fps ∼30% -50%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
68.29 fps ∼20% -66%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
45.21 fps ∼13% -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
40.31 fps ∼12% -80%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
133.4 fps ∼100% +47%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
102.54 fps ∼77% +13%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
90.77 fps ∼68%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 103, n=8)
89.8 fps ∼67% -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
73.94 fps ∼55% -19%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
71.01 fps ∼53% -22%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
50.1 fps ∼38% -45%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
48.02 fps ∼36% -47%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
41.71 fps ∼31% -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
33.45 fps ∼25% -63%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
25.1 fps ∼19% -72%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
19.06 fps ∼14% -79%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
11.8 fps ∼9% -87%
Showcase (showcase-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
127.1 fps ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
100.28 fps ∼79% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
95.67 fps ∼75%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps ∼75% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
72.85 fps ∼57% -24%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.39 fps ∼33% -56%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
40.2 fps ∼32% -58%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
37.56 fps ∼30% -61%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
35.27 fps ∼28% -63%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
25.28 fps ∼20% -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
19.38 fps ∼15% -80%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
13.98 fps ∼11% -85%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
465.3 fps ∼100% +63%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
357.07 fps ∼77% +25%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps ∼62% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
285.08 fps ∼61%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
202.06 fps ∼43% -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
148.4 fps ∼32% -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
143.82 fps ∼31% -50%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
139.36 fps ∼30% -51%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
127.83 fps ∼27% -55%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
89.03 fps ∼19% -69%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
66.07 fps ∼14% -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
49.5 fps ∼11% -83%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
21.7 fps ∼5% -92%
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
203.8 fps ∼100% +43%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
178.89 fps ∼88% +25%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
142.63 fps ∼70%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120 - 159, n=8)
135 fps ∼66% -5%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
123.7 fps ∼61% -13%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
104.4 fps ∼51% -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
103.92 fps ∼51% -27%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
100.32 fps ∼49% -30%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
97.2 fps ∼48% -32%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
89.18 fps ∼44% -37%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
86.71 fps ∼43% -39%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
62.79 fps ∼31% -56%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
44.6 fps ∼22% -69%
SPECviewperf 12
1900x1060 Catia (catia-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
220 fps ∼100% +85%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113 - 155, n=8)
126 fps ∼57% +6%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
118.78 fps ∼54%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
112.13 fps ∼51% -6%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
109.43 fps ∼50% -8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
93 fps ∼42% -22%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
92.03 fps ∼42% -23%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
88.87 fps ∼40% -25%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
82.39 fps ∼37% -31%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
53.18 fps ∼24% -55%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
32.08 fps ∼15% -73%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
172.1 fps ∼100% +31%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
130.92 fps ∼76%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114 - 145, n=8)
127 fps ∼74% -3%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
120.41 fps ∼70% -8%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
89.58 fps ∼52% -32%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
88.28 fps ∼51% -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
83.9 fps ∼49% -36%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
74.99 fps ∼44% -43%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
58.95 fps ∼34% -55%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
52.49 fps ∼30% -60%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
37.9 fps ∼22% -71%
1900x1060 Energy (energy-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
26 fps ∼100% +72%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
15.11 fps ∼58%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=8)
14.5 fps ∼56% -4%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
12.52 fps ∼48% -17%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
11.25 fps ∼43% -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
7.9 fps ∼30% -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
7.79 fps ∼30% -48%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
6.31 fps ∼24% -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
5.79 fps ∼22% -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
3.86 fps ∼15% -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1.69 fps ∼7% -89%
1900x1060 Maya (maya-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
179 fps ∼100% +155%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
148.72 fps ∼83% +112%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (70.3 - 105, n=8)
83.4 fps ∼47% +19%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
70.29 fps ∼39%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
65.1 fps ∼36% -7%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
64.7 fps ∼36% -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
50.99 fps ∼28% -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
50.36 fps ∼28% -28%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
47.5 fps ∼27% -32%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
41.03 fps ∼23% -42%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
24.84 fps ∼14% -65%
1900x1060 Medical (medical-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
109.3 fps ∼100% +76%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.8 - 66.4, n=8)
62.6 fps ∼57% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
62.06 fps ∼57%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
46.63 fps ∼43% -25%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
44.89 fps ∼41% -28%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
35.53 fps ∼33% -43%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
34.8 fps ∼32% -44%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
28.57 fps ∼26% -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
24.99 fps ∼23% -60%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
14.32 fps ∼13% -77%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
8.83 fps ∼8% -86%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
126.4 fps ∼100% +26%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
100.26 fps ∼79%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89 - 100, n=8)
95.8 fps ∼76% -4%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
73.28 fps ∼58% -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.75 fps ∼34% -57%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
40.3 fps ∼32% -60%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
37.81 fps ∼30% -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
26.84 fps ∼21% -73%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
19.25 fps ∼15% -81%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
258.1 fps ∼100% +114%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (121 - 165, n=8)
140 fps ∼54% +16%