Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Dell XPS 17 9710 de 11ª generación de Intel: Pequeños cambios que importan
Ha pasado exactamente un año desde que analizamos el xPS 17 9700 original con Intel de 10ª generación y gráficos GeForce RTX 2060 Max-Q. Ahora, Dell está listo para enviar su segunda generación de la serie XPS 17 9710 actualizada con la 11ª generación de Intel y los gráficos GeForce RTX 3060. Nuestra unidad de prueba de hoy es una configuración de gama media alta con la CPU Core i7-11800H, la GPU RTX 3060 y la pantalla táctil de 2400p por algo menos de 2900 dólares. Otros SKUs incluyen el Core i9-11900H o RTX 3050 con pantalla 1200p por precios de partida más altos y más bajos, respectivamente.
El XPS 17 de 2021 es físicamente idéntico a la versión de 2020, por lo que recomendamos consultar nuestros dos análisis existentes sobre el modelo del año pasado para saber más sobre el chasis y sus características. No obstante, hay un puñado de actualizaciones bajo el capó que hacen que valga la pena considerar el XPS 17 9710 en lugar del 9700.
Las alternativas al XPS 17 incluyen portátiles de 17,3 pulgadas de alto rendimiento como el Gigabyte Aero 17, LG Ultra 17o el Razer Blade Pro 17 hasta cierto punto. Sin embargo, el XPS 17 sigue siendo único con su relación de aspecto 16:10 4K de 17,0 pulgadas.
Más análisis de Dell:
potential competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % | 07/2021 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 87.9 % | 07/2020 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 87.8 % | 02/2021 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.6 % | 01/2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 82.8 % | 09/2020 | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 20.4 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 84.3 % | 08/2020 | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Funda - Relación pantalla-cuerpo increíblemente alta
El chasis sólo tiene un año de antigüedad, por lo que Dell no ha hecho cambios en el diseño exterior del XPS 17 9710. Aun así, habría sido genial ver al menos una opción de color adicional como el XPS 13 de fibra de vidrio o incluso un obturador para la webcam que sigue brillando por su ausencia.
Conectividad - ¿Demasiados puertos Thunderbolt 4?
Como si los cuatro puertos Thunderbolt 3 del XPS 17 9700 no fueran suficientes, todos han sido actualizados a Thunderbolt 4 en este último modelo. La mayoría de los accesorios fuera de las eGPUs probablemente no se beneficien de la actualización ya que Thunderbolt 3 y Thunderbolt 4 comparten el mismo techo de 40 Gbps.
Lector de tarjetas SD - No está muerto
El lector de tarjetas SD ha llegado para quedarse y nos alegramos de que sea compatible con modelos de consumo como el XPS 17. Mover 1 GB de fotos desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II sólo lleva entre 5 y 6 segundos.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El Intel-Killer 1650s viene de serie con conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. La principal diferencia con el más común Intel AX200/201 es su compatibilidad con el Software Killer Networking que ofrece características adicionales que los entusiastas podrían apreciar.
Cámara web
La cámara web de 720p sigue siendo la misma. Habría sido genial ver una actualización a 1080p como en el último Razer Blade 15.
Mantenimiento
El panel inferior es más difícil de quitar que en el XPS 15 ya que sus bordes y esquinas son más ajustados y afilados.
Accesorios y garantía
Dell incluye un práctico adaptador de USB-C a HDMI y USB-A para compensar el hecho de que el chasis no integra ninguno de estos puertos. Se aplica la garantía limitada estándar de un año con muchas opciones de ampliación si se pide directamente a Dell.
Pantalla - La primera pantalla táctil 16:10 4K de 17,0 pulgadas
Aunque los procesadores han cambiado, la pantalla no. El XPS 17 de 2021 utiliza la misma pantalla táctil Sharp LQ170R1 3840 x 2400 que se encuentra en la versión de 2020 para la misma experiencia visual. No vemos esto como un problema ya que el XPS 17 sigue teniendo uno de los ratios pantalla-cuerpo más altos y pantallas de mayor calidad en términos de cobertura de color (95 por ciento DCI-P3), contraste (~1500:1) y brillo (~500 nits) para su categoría 16:10.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 536.5 cd/m²
Contraste: 1450:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.85
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.6
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 17.00, 3840x2400 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 17.00, 3840x2400 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160 | Gigabyte Aero 17 HDR YC AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 17.30, 3840x2160 | LG Ultra 17U70N LG LP170WQ1-SPA1, IPS, 17.00, 2560x1600 | Eluktronics RP-17 BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | -3% | -24% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 94.8 | 90.5 -5% | 88.6 -7% | 87.3 -8% | 64.2 -32% | 64.7 -32% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 94.5 -5% | 92 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 65.2 -35% | 65.8 -34% |
| Response Times | -7% | 64% | 4% | 10% | 56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 51.2 ? -14% | 15.2 ? 66% | 51.6 ? -15% | 41.2 ? 8% | 22.4 ? 50% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 12 ? 62% | 24.8 ? 22% | 28.4 ? 11% | 12 ? 62% |
| PWM Frequency | 943 | |||||
| Screen | -11% | -68% | 19% | 6% | -25% | |
| Brightness middle | 536.5 | 539.4 1% | 407.2 -24% | 458 -15% | 415.4 -23% | 311.5 -42% |
| Brightness | 489 | 494 1% | 403 -18% | 446 -9% | 385 -21% | 301 -38% |
| Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 90 6% | 92 8% | 88 4% | 91 7% |
| Black Level * | 0.37 | 0.32 14% | 0.42 -14% | 0.37 -0% | 0.24 35% | 0.31 16% |
| Contrast | 1450 | 1686 16% | 970 -33% | 1238 -15% | 1731 19% | 1005 -31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.46 | 4.12 -67% | 7.25 -195% | 1.52 38% | 2.42 2% | 4.13 -68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.74 | 7.65 1% | 12.51 -62% | 2.51 68% | 5.55 28% | 7.32 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.85 | 3.91 -111% | 3.62 -96% | 0.66 64% | 1.68 9% | 2.93 -58% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.5 48% | 8.1 -179% | 1.9 34% | 2.9 -0% | 3.3 -14% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.145 103% | 2.21 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6868 95% | 6438 101% | 5925 110% | 6534 99% | 6864 95% | 7157 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 90.4 | 88.1 | 100 | 60.2 | 59.5 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | 100 | 94.2 | 91.6 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -7% /
-8% | -2% /
-35% | 7% /
12% | -3% /
0% | 2% /
-13% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla está bien calibrada desde el principio, con unos valores DeltaE medios de escala de grises y color de sólo 2,9 y 2,46, respectivamente. Calibrando el panel aún más nosotros mismos reduciríamos el DeltaE de color medio a 1,85, pero los colores primarios y secundarios sólidos seguirían siendo más imprecisos que otros colores.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.6 ms subida |  |
| ↘ 16.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.8 ms subida |  |
| ↘ 24 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (36.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21792 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Rendimiento - CPU de 45 W TDP con GPU de 70 W TGP
Las opciones de núcleo incluyen la CPU Core i5-11400H, i7-11800H o i9-11900H de 11ª generación con UHD Graphics, GeForce RTX 3050 o RTX 3060. La velocidad de la RAM (3200 MHz) sigue siendo la misma que en el XPS 17 9700. La barra redimensionable, Optimus, y Dynamic Book 2.0 vienen de serie si se configura con gráficos dedicados pero sin soporte para G-Sync interno (Advanced Optimus) o WhisperMode 2.0.
Nuestra unidad de pruebas se configuró en modo Ultra Performance a través de Dell Power Manager para obtener las puntuaciones más altas posibles.
Procesador
El rendimiento de un solo hilo y de varios hilos aumenta un 20% y un 30%, respectivamente, con respecto al Core i7-10875H del modelo del año pasado. La sostenibilidad del rendimiento sigue siendo excelente, como demuestran los resultados de nuestro bucle CineBench R15 xT que aparecen a continuación
La actualización al más costoso Core i9-11900H Más costoso, probablemente sólo traerá beneficios marginales de rendimiento de sólo unos pocos puntos porcentuales. Las temperaturas del núcleo en nuestro i7-11800H ya rondan los 90 C bajo carga, por lo que una pieza Core i9 de mayor velocidad no tendrá casi ningún margen de maniobra adicional.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones de PCMark son sistemáticamente superiores a las del XPS 17 9700 del año pasado y a las de la mayoría de portátiles con CPUs Comet Lake-H más antiguas. El mayor impulso se da en la creación de contenido digital, donde el rendimiento gráfico es lo más importante.
| PCMark 10 Score | 6706 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del CPD
LatencyMon no muestra problemas de latencia del CPD al navegar por múltiples pestañas en nuestra página web. La reproducción de vídeo 4K a 60 FPS también es fluida y sin pérdida de fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| LG Ultra 17U70N | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Dell ha actualizado las dos ranuras PCIe 3.0 M.2 2280 del XPS 17 9700 a PCIe 4 x4 para el 9710. Sin embargo, nuestra unidad de prueba viene con un 1 TB Micron 2300 PCIe 3.0 NVMe de 1 TB que no puede utilizar completamente el mayor ancho de banda PCIe 4. El rendimiento sigue siendo mucho más rápido que el Micron 2200S que venía en nuestra antigua unidad XPS 17 9700.
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4 | Eluktronics RP-17 Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -53% | 4% | 11% | -4% | |
| Seq Read | 2688 | 1141 -58% | 2068 -23% | 2674 -1% | 1689 -37% |
| Seq Write | 1566 | 994 -37% | 2047 31% | 2458 57% | 1695 8% |
| 4K Read | 55.2 | 31.98 -42% | 47.85 -13% | 52.1 -6% | 50 -9% |
| 4K Write | 125.8 | 61 -52% | 87.4 -31% | 113.4 -10% | 182.9 45% |
| 4K-64 Read | 1295 | 790 -39% | 1932 49% | 1881 45% | 1043 -19% |
| 4K-64 Write | 2076 | 845 -59% | 2017 -3% | 2849 37% | 1841 -11% |
| Access Time Read * | 0.034 | 0.063 -85% | 0.055 -62% | 0.102 -200% | 0.04 -18% |
| Access Time Write * | 0.246 | 0.679 -176% | 0.128 48% | 0.033 87% | 0.102 59% |
| Score Read | 1619 | 966 -40% | 2187 35% | 2201 36% | 1262 -22% |
| Score Write | 2358 | 1005 -57% | 2309 -2% | 3208 36% | 2194 -7% |
| Score Total | 4757 | 2448 -49% | 5612 18% | 6524 37% | 4112 -14% |
| Copy ISO MB/s | 1563 | 1732 11% | 2400 54% | 2124 36% | |
| Copy Program MB/s | 976 | 717 -27% | 684 -30% | 579 -41% | |
| Copy Game MB/s | 1786 | 1343 -25% | 1629 -9% | 1304 -27% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -29% | -2% | 10% | 4% | |
| Write 4K | 109.2 | 64.1 -41% | 123.5 13% | 141.2 29% | 226.1 107% |
| Read 4K | 56.6 | 39.93 -29% | 45.96 -19% | 46.48 -18% | 54.7 -3% |
| Write Seq | 2073 | 1191 -43% | 1861 -10% | 2433 17% | 1868 -10% |
| Read Seq | 1916 | 1418 -26% | 1584 -17% | 1742 -9% | 1648 -14% |
| Write 4K Q32T1 | 487 | 450.3 -8% | 466.4 -4% | 565 16% | 429.9 -12% |
| Read 4K Q32T1 | 463.2 | 365 -21% | 566 22% | 655 41% | 521 12% |
| Write Seq Q32T1 | 3155 | 1563 -50% | 2981 -6% | 3028 -4% | 2248 -29% |
| Read Seq Q32T1 | 3209 | 2683 -16% | 3260 2% | 3424 7% | 2484 -23% |
| Media total (Programa/Opciones) | -41% /
-44% | 1% /
2% | 11% /
10% | 0% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - Max-Q at Heart
El rendimiento gráfico en bruto es aproximadamente un 30 por ciento más rápido que la RTX 2060 Max-Q en el XPS 17 9700 del año pasado para ser una actualización respetable de un año a otro. Quizá lo más sorprendente es que el rendimiento es solo un 10 % más lento que una GeForce RTX 3060 a pesar de la envolvente TGP de 70 W mucho más baja de nuestra GPU Dell
El rendimiento en juegos es excelente con resultados muy cercanos a los portátiles equipados con GeForce RTX 2070 gráficos. Sin embargo, recomendamos jugar en un monitor externo cuando sea posible debido a la lentitud de los tiempos de respuesta blanco-negro y gris-gris en la pantalla interna del XPS 17 para un ghosting muy notable. Los juegos no son el objetivo principal de los portátiles XPS, después de todo.
| 3DMark 11 Performance | 22537 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32793 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15826 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7275 puntos | |
ayuda | ||
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |