Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Dell XPS 17 9720 RTX 3060: procesador un 50% más rápido que antes
El Dell XPS 17 9720 es la tercera iteración de la serie XPS 17 de 17,0 pulgadas que comenzó con el XPS 17 9700 de 2020. Mientras que las versiones XPS 17 9700 y 2021 9710 se enviaban con CPUs Intel de 10ª y 11ª generación, respectivamente, el 2022 9720 ha añadido CPUs de 12ª generación y opciones de RAM DDR5 a la mezcla. Otras características principales, como el chasis y las opciones de GPU, son idénticas a las del XPS 17 9700 o 9710, por lo que recomendamos consultar nuestros análisis existentes sobre la serie para saber más sobre las características físicas del modelo
Nuestra unidad de análisis es una configuración de gama media-alta con la CPU Core i7-12700H, pantalla táctil IPS UHD+ (3840 x 2400) y GPU GeForce RTX 3060 por unos 3000 dólares. También hay otros modelos disponibles con i5-12500H, i9-12900HK, GeForce RTX 3050 Ti, pantalla de 1200p o sólo gráficos integrados
Entre los competidores del XPS 17 9720 se encuentran portátiles multimedia o prosumidores de 17,3 pulgadas como el Gigabyte Aero 17, Razer Blade 17, HP Envy 17o Lenovo Legion 5 17
Más opiniones de Dell
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % | 06/2022 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 82.4 % | 08/2021 | HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450 | 2.7 kg | 19.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.9 % | 07/2021 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 87.9 % | 07/2020 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 85.2 % | 02/2022 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 76.5 % | 05/2022 | Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 2.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 90.1 % | 05/2022 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Caso - Igual pero sigue siendo genial
El chasis no ha cambiado desde el XPS 17 9700 o 9710. A pesar de ser un diseño de hace dos años, su exclusivo factor de forma 16:10 de 17,0 pulgadas permite que el modelo sea notablemente más pequeño y delgado que otros modelos de la misma categoría de tamaño.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicación - Sin Wi-Fi 6E
Dell ha actualizado la WLAN del Intel AX1650 en el XPS 17 9710 al Intel AX1675 (o AX211) en el XPS 17 9720. El nuevo chip soporta Wi-Fi 6E, pero la característica está deshabilitada en el XPS 17 9720 como lo que descubrimos en el XPS 15 9520. Así, los usuarios sólo podrán conectarse a redes de 2,4 GHz o 5 GHz y no a redes de 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Cámara web
La cámara sigue siendo sólo 720p sin obturador de privacidad. La baja resolución nativa se empareja mal con la pantalla de alta resolución para una imagen inevitablemente turbia. Dell dice que los sensores IR y RGB están ahora separados para mejorar el rendimiento, pero la densidad de píxeles sigue siendo muy baja. En comparación, el Razer Blade 17 viene con una webcam de 1080p de mayor resolución.
Windows Hello sigue siendo compatible.
Mantenimiento
Accesorios y garantía
El XPS 17 9720 se envía con el mismo adaptador de CA de 130 W y el mismo adaptador de USB-C a HDMI y USB-A que en el XPS 15 9520, XPS 17 9710 y XPS 17 9700. Se aplica una garantía básica de fabricante limitada de un año si se adquiere en Estados Unidos.
Pantalla - 16:10 60 Hz IPS
Hay dos opciones de pantalla para elegir (1200p y 2400p) en comparación con tres en el XPS 15 9520. El panel de nuestra unidad viene con el mismo panel IPS Sharp LQ170R1 que se encuentra en el XPS 17 9710 o 9700 lo que significa que la experiencia de visualización no ha cambiado desde el modelo original de 2020. Era una pantalla excelente entonces y lo sigue siendo ahora, especialmente en términos de relación de contraste en relación con otros paneles IPS, pero nos gustaría ver una frecuencia de actualización de 90 Hz u opciones más rápidas en el futuro, similar a lo que ya está disponible en el más reciente IdeaPad Slim 7i Pro o el próximo Zenbook Pro 14 Duo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 512.7 cd/m²
Contraste: 1602:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.98 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 7.2 | 0.64-98 Ø5.6
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00 | Dell XPS 17 9700 i5-10300H SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.30 | HP Envy 17-cg AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -9% | -17% | -18% | -50% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 92.9 | 90.5 -3% | 77.4 -17% | 68 -27% | 64.8 -30% | 39.53 -57% | 97.9 5% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 95 -5% | 97.2 -3% | 58.85 -41% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.3 | 99.8 17% | 76.6 -10% | 69 -19% | 66.7 -22% | 40.84 -52% | 85.5 0% |
| Response Times | 5% | -13% | 19% | 73% | 57% | 69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.2 ? | 51.2 ? -0% | 60.4 ? -18% | 40 ? 22% | 15 ? 71% | 22 ? 57% | 15.2 ? 70% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 32 ? 9% | 37.6 ? -7% | 30 ? 15% | 9 ? 74% | 15 ? 57% | 11.2 ? 68% |
| PWM Frequency | 2500 ? | ||||||
| Screen | 20% | 33% | 6% | 16% | -16% | -9% | |
| Brightness middle | 512.7 | 539.4 5% | 636 24% | 347 -32% | 323 -37% | 269 -48% | 341 -33% |
| Brightness | 463 | 494 7% | 580 25% | 329 -29% | 305 -34% | 263 -43% | 308 -33% |
| Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 86 1% | 89 5% | 89 5% | 88 4% | 82 -4% |
| Black Level * | 0.32 | 0.32 -0% | 0.34 -6% | 0.27 16% | 0.25 22% | 0.3 6% | 0.45 -41% |
| Contrast | 1602 | 1686 5% | 1871 17% | 1285 -20% | 1292 -19% | 897 -44% | 758 -53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.98 | 4.12 31% | 2.4 60% | 3.75 37% | 1.87 69% | 5.8 3% | 4.16 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.09 | 7.65 37% | 3.5 71% | 7.53 38% | 4.84 60% | 18.46 -53% | 8.14 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 1.5 79% | 2 72% | 4.88 32% | 2.57 64% | 3.64 49% | 5.09 29% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.15 102% | 2.08 106% | 2.53 87% | 2.42 91% | 2.35 94% | 2.48 89% |
| CCT | 6914 94% | 6438 101% | 6704 97% | 6624 98% | 7012 93% | 6995 93% | 6884 94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.91 | 1.5 | 0.92 | 3 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 90.4 | 67.5 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | 10% /
14% | 4% /
16% | 3% /
3% | 24% /
17% | -3% /
-12% | 21% /
5% |
* ... más pequeño es mejor
La temperatura del color es más cálida de lo esperado cuando se ajusta al estándar de color DCI-P3 a través del software Dell PremierColor. A diferencia de muchos portátiles profesionales como las series Dell Precision, Gigabyte Aero o HP ZBook, la serie XPS no viene calibrada de fábrica por X-Rite. Sería necesaria una calibración por parte del usuario final para aprovechar mejor la amplia gama de colores del panel.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 16.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 51.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26 ms subida |  |
| ↘ 25.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (36.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 19959 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Rendimiento - Alder Lake-H sube la apuesta
Condiciones de la prueba
Nuestra unidad se configuró en el modo de Ultra Rendimiento a través del software My Dell antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento para obtener las puntuaciones más altas posibles. Recomendamos a los usuarios que se familiaricen con el software My Dell, Dell Update y PremierColor, ya que las características clave del sistema se cambian a través de estas aplicaciones
Optimus 1.0 viene de serie para el cambio automático de gráficos entre la GPU integrada y la discreta GeForce RTX 3060. La sincronización adaptativa interna y el MUX no son compatibles ya que el XPS 17 no es una máquina de juegos.
Procesador
Los benchmarks CineBench xT y ciertas subpruebas AIDA64 pueden ser hasta un 50% más rápidos que en el XPS 15 9710 equipado con la última generación Core i7-11800H lo que representa una mejora significativa del rendimiento del procesador con respecto al año anterior. Sin embargo, las ganancias son mucho menores en otras pruebas, incluyendo Blender y HWBOT x265, pero las ganancias promedio siguen siendo mayores que las que observamos entre el XPS 17 9700 y el XPS 17 9710.
Curiosamente, el Core i7-12700H queda por detrás del Core i7-10875H de 10ª generación en una serie de pruebas AIDA64 como se muestra a continuación.
Algunos portátiles más gruesos con la misma CPU Core i7-12800H son capaces de ejecutar el procesador a velocidades de reloj más altas y hasta un 20 por ciento más rápido, como en el HP Omen 16
La ejecución de CineBench R15 xT en bucle no muestra problemas importantes de ralentización del rendimiento cuando se somete a cargas de procesamiento extremas durante largos periodos.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark 10 son sistemáticamente superiores a los que registramos en el XPS 17 9710, aunque apenas. Nuestros resultados del XPS 17 9720 siguen siendo de los más rápidos en la categoría multimedia.
Experimentamos un error en nuestra unidad en el que el consumo de energía se estabilizaba extrañamente en 40 W cuando estaba en modo de reposo en lugar de los habituales <2 W, lo que llevaba a temperaturas de superficie muy cálidas y a un desperdicio de energía. Cambiar los perfiles de energía a través de My Dell parece ser una solución temporal al problema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 11053, n=6) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Average of class Multimedia (7715 - 11699, n=85, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 9602, n=6) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Average of class Multimedia (5462 - 11186, n=85, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 11672, n=6) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Average of class Multimedia (2679 - 11777, n=85, last 2 years) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 1910, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Average of class Multimedia (970 - 2138, n=27, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1797, n=5) | |
| Average of class Multimedia (921 - 2038, n=27, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1835 - 2084, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Average of class Multimedia (933 - 2210, n=27, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 1798, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Average of class Multimedia (1012 - 2234, n=27, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| PCMark 10 Score | 7296 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas menores de CPD al abrir varias pestañas de navegador en nuestra página de inicio, como lo que observamos en el XPS 17 9710 y 9700. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, perfectamente fluida, sin caídas de frames, como cabe esperar de cualquier portátil multimedia con Core H.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El XPS 17 9710 salió a la venta en una época en la que los SSD NVMe PCIe4 x4 aún no estaban ampliamente disponibles, por lo que las unidades de disco duro sólo venían con opciones PCIe3 x4. Afortunadamente, las unidades PCIe4 son más comunes hoy en día y es bueno ver que el XPS 17 9720 ha adoptado un rápidoSamsung PM9A1 de Samsung. Nuestras pruebas de estrés muestran que la unidad de nuestra unidad no tiene problemas para mantener su velocidad máxima de lectura secuencial de más de 7000 MB/s durante periodos prolongados sin necesidad de acelerar, aunque el rendimiento general sigue siendo más lento que el que registramos en elRazer Blade 17 equipado con la misma unidad Samsung de 1 TB.
