Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

La NVIDIA GeForce RTX 2060 con diseño Max-Q es la variante de ahorro de energía de la RTX 2080 móvil con velocidades y consumo de energía reducidos. Por lo tanto, es una tarjeta gráfica para juegos de alta gama para portátiles delgados. Se basa en el mismo chip que la RTX 2060 pero con velocidades reducidas y un menor consumo de energía. Fue lanzada en 2020 con el portátil para juegos Zephyrus G14.

Con la actualización, Nvidia también rediseñó las tecnologías Max-Q para una mayor eficiencia. GDDR6 de bajo voltaje (menor velocidad pero más margen para la GPU) y la eficiencia mejorada del regulador deberían mejorar el rendimiento por vatio El OEM también puede implementar dos nuevas características opcionales. Max-Q Dynamic Boost es capaz de cambiar la potencia de la CPU a la GPU en base a por cuadro para aumentar el rendimiento general. Además, el fabricante de portátiles también puede implementar Advanced Optimus con un interruptor de pantalla dinámica (hardware) para habilitar Optimus, G-SYNC y pantallas de alta frecuencia de actualización (hasta 4K 120 Hz).

La velocidad no es la única diferencia en comparación con la GTX 1080 normal. Los controladores para la versión Max-Q fueron optimizados para eficiencia (y no rendimiento, solo para modelos Max-Q), hay convertidores de voltaje optimizados para operación de 1V, métodos de enfriamiento de gama alta y un límite de 40 dB para el ruido del ventilador (con ajustes de velocidad para garantizar esto en todo momento).

El rendimiento debería estar solo ligeramente por debajo de la RTX 2060 normal debido a la disminución de las velocidades. Debe ser la más adecuada para juegos en 1080p al máximo nivel de detalle. Sin embargo, las características de raytracing pueden reducir mucho la velocidad de fotogramas, por lo que el uso de raytracing se limitará a algunos juegos.

El chip se especifica en un TGP de alrededor de 65 vatios y, por lo tanto, claramente más bajo que los 80-90 vatios del RTX 2060 Mobile normal.

GeForce RTX 2000 Serie

NVIDIA Titan RTX 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Nombre CódigoN18E-G1 MAX-Q TU106
ArquitecturaTuring
Pipelines1920 - unificado
Velocidad del núcleo975 - 1185 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria11000 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria6 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente65 Watt
tecnología12 nm
CaracterísticasDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio06.01.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.8 pt (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
308872 Points (35%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
95079 Points (12%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25407     de promedio: 31253     mediana: 30659.5 (33%)     max: 38287 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38074     de promedio: 58101     mediana: 58890 (15%)     max: 76551 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12716     de promedio: 13699     mediana: 13716 (24%)     max: 14649 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14129     de promedio: 14900     mediana: 14909.5 (17%)     max: 15650 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
95273 Points (11%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11800 puntos (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
76.3 fps (26%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 104.1     de promedio: 132.3     mediana: 137 (8%)     max: 151 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
411.3 fps (9%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1123 fps (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 96.6     de promedio: 116.3     mediana: 116.3 (17%)     max: 136 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 107.5     de promedio: 120.8     mediana: 120.8 (17%)     max: 134 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 99.2     de promedio: 110.6     mediana: 108.9 (24%)     max: 125.5 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4858     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (51%)     max: 0.566 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4694     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (42%)     max: 0.543 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1418 MHz (56%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1171 MHz (46%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
257.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
120.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
76.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
176.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
108.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
95.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
194.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
96.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
75.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
78.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
68.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
92.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
88  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
103.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
88.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
82.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
157.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
109.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
103.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
33.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
123  fps    + Comparar
medio 1920x1080
82  fps    + Comparar
alto 1920x1080
75  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
117  fps    + Comparar
medio 1920x1080
89.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
183.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
67.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
196  fps    + Comparar
medio 1920x1080
137  fps    + Comparar
alto 1920x1080
116  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
101  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
201.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
103.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
81.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
81.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
154  fps    + Comparar
medio 1920x1080
92  fps    + Comparar
alto 1920x1080
74  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
276.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
125.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
105.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
105  fps    + Comparar
medio 1920x1080
75  fps    + Comparar
alto 1920x1080
70  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
63  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
129.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
72.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
55.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
143.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
142.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
126.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
116.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
97  fps    + Comparar
medio 1920x1080
79  fps    + Comparar
alto 1920x1080
65  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
118 118 ~ 118 fps    + Comparar
medio 1920x1080
84 90 ~ 87 fps    + Comparar
alto 1920x1080
75 84 ~ 80 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
65 74 ~ 70 fps    + Comparar
4K 3840x2160
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
111
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
276  fps    + Comparar
medio 1920x1080
130  fps    + Comparar
alto 1920x1080
106  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
104.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
94.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
75.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
63.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
94.9 102 103 111 ~ 103 fps    + Comparar
medio 1920x1080
81.9 90 90.7 97.8 ~ 90 fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.7 75.6 77.4 79.8 ~ 76 fps    + Comparar
4K 3840x2160
59.3 63.7 ~ 62 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
126 139 141 ~ 135 fps    + Comparar
medio 1920x1080
74.1 79 82.7 ~ 79 fps    + Comparar
alto 1920x1080
55.7 61.3 62.4 ~ 60 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
43.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
124  fps    + Comparar
medio 1920x1080
110.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
107.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
81.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
155  fps    + Comparar
medio 1920x1080
123  fps    + Comparar
alto 1920x1080
97  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
76  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
246.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
249.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
219.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
249.7
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
299.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
299.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
229.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
146.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
268.7
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
125  fps    + Comparar
medio 1366x768
125  fps    + Comparar
alto 1920x1080
118.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
111.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
119.4
bajo 1280x768
100.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
72.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
66.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
120.8 141 144 152 ~ 139 fps    + Comparar
medio 1366x768
115.1 129 130 140 ~ 129 fps    + Comparar
alto 1920x1080
107.8 119 120 131 ~ 119 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
103.8 114 116 123 ~ 114 fps    + Comparar
4K 3840x2160
75.5 83.2 ~ 79 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
232.2 235.1 284.8 310.8 ~ 266 fps    + Comparar
medio 1366x768
139.9 168.2 182.1 209.6 ~ 175 fps    + Comparar
alto 1920x1080
88.9 100.6 109 119 ~ 104 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51.2 56.1 58.4 62.9 ~ 57 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.9 45.5 ~ 35 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
173  fps    + Comparar
medio 1366x768
164  fps    + Comparar
alto 1920x1080
119  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
68.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
157
Lowest Settings possible 1920x1080
163
bajo 1280x720
278.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
252.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
229.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
126.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
130.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
67.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
67.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Gears Tactics257.9120.476.456.918.9
Doom Eternal176.1108.795.793.3
Hunt Showdown194.296.375.7
Escape from Tarkov78.568.568.285.3
Star Wars Jedi Fallen Order92.98877.8
Need for Speed Heat103.288.782.279
GRID 2019157.4109.4103.473.533.1
Ghost Recon Breakpoint123827555
Borderlands 311789.561.948.3
Control183.767.150.4
F1 2019196137116101
Total War: Three Kingdoms201.1103.369.250.7
Anno 180081.581.661.436.5
The Division 2154927456
Dirt Rally 2.0276.7125.3105.360.524.4
Far Cry New Dawn105757063
Metro Exodus129.672.755.243.8
Apex Legends143.6142.8126.2116.6
Assassin´s Creed Odyssey97796545
Shadow of the Tomb Raider11887807020
Strange Brigade27613010693.1
Monster Hunter World104.594.275.663.6
X-Plane 11.11103907662
Final Fantasy XV Benchmark135796043.624.9
Fortnite124110.2107.481.2
Middle-earth: Shadow of War1551239776
Rocket League246.9249.7219.3
Overwatch299.9299.7229.7146.9
Doom125125118.2111.5
Ashes of the Singularity100.472.866.8
Metal Gear Solid V60606059.2
Dota 2 Reborn13912911911479
The Witcher 32661751045735
GTA V17316411968.2
BioShock Infinite278.3252.3229.5126.2
Guild Wars 2130.367.367.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


11
24


22
13

2
30
4

10
18
2

1

4
2
2

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 04:14:21

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#21 composed specs +0s ... 0.044s

#22 did output specs +0s ... 0.044s

#23 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#24 getting avg benchmarks for device 9631 +0.033s ... 0.077s

#25 got single benchmarks 9631 +0.042s ... 0.119s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.119s

#27 min, max, avg, median took s +0.697s ... 0.816s

#28 before gaming benchmark output +0s ... 0.816s

#29 Got 191 rows for game benchmarks. +0.04s ... 0.856s

#30 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.856s

#31 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 0.885s

#32 benchmarks composed for output. +1.637s ... 2.522s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.527s

#34 return log +0s ... 2.527s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q tarjeta gráfica

Análisis del portátil MSI Stealth 15M GeForce RTX: Gráficos más rápidos que el Dell XPS 15, el HP Spectre x360 o el Asus ZenBook

Análisis del portátil MSI Stealth 15M GeForce RTX: Gráficos más rápidos que el Dell XPS 15, el HP Spectre x360 o el Asus ZenBook

El rendimiento bruto del Stealth 15M A11SEK es impresionante teniendo en cuenta lo ligero que es y que funciona con una CPU de la serie Core U. Por desgracia, l...
Intel Core i7-1185G7 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 15.60" | 1.7 kg
Esta es la respuesta de HP al MacBook Pro de Apple: Review del Core i7 de Creator 15 de 2020 Envy

Esta es la respuesta de HP al MacBook Pro de Apple: Review del Core i7 de Creator 15 de 2020 Envy

HP está apostando a lo grande por el AMOLED 4K, gráficos GeForce RTX más rápidos y precios iniciales más baratos para desafiar a la popular serie de MacBook Pro...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 15.60" | 2 kg
Review del portátil Dell XPS 17 9700 Core i7: Más o menos un MacBook Pro 17

Review del portátil Dell XPS 17 9700 Core i7: Más o menos un MacBook Pro 17

¿Puede Dell dominar el mercado de 17 pulgadas de la misma manera que capturó el mercado de 15 pulgadas? El XPS 17 es sorprendentemente compacto, con especificac...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 17.00" | 2.5 kg
Review del portátil Asus Zephyrus G14 Ryzen 9 GeForce RTX 2060 Max-Q:  Pateando el Core i9 a la acera

Review del portátil Asus Zephyrus G14 Ryzen 9 GeForce RTX 2060 Max-Q: Pateando el Core i9 a la acera

El octa-core Ryzen 9 4900HS sería impresionante en cualquier laptop de juegos de 15,6 o 17,3 pulgadas, pero ver que funciona tan bien en un factor de forma tan ...
AMD Ryzen 9 4900HS | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 14.00" | 1.6 kg

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-PH96: AMD Ryzen 9 4900HS, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-PH96

HP Pavilion Gaming 16-a0043ns: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  análise externo » HP Pavilion Gaming 16-a0043ns

HP Envy 15-ep0041ur: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » HP Envy 15-ep0041ur

HP Envy 15-ep0175nd: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » HP Envy 15-ep0175nd

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-HN042: AMD Ryzen 9 4900HS, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-HN042

HP Pavilion Gaming 16-a0042ns: Intel Core i5-10300H, 16.10", 2.4 kg
  análise externo » HP Pavilion Gaming 16-a0042ns

HP Pavilion Gaming 16-a0033ns: Intel Core i7-10750H, 16.10"
  análise externo » HP Pavilion Gaming 16-a0033ns

HP Envy 15-ep008n: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » HP Envy 15-ep008n

HP Envy 15-ep0016tx: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » HP Envy 15-ep0016tx

HP Envy 15-ep0015nl: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » HP Envy 15-ep0015nl

HP Pavilion Gaming 16-A0029NS: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  análise externo » HP Pavilion Gaming 16-A0029NS

HP Envy 15-ep0190nd: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » HP Envy 15-ep0190nd

Asus Zephyrus G14 GA401IVC-HA275T (ACRNM RMT01): AMD Ryzen 9 4900HS, 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G14 GA401IVC-HA275T (ACRNM RMT01)

HP Gaming Pavilion 15-dk1064tx: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » HP Gaming Pavilion 15-dk1064tx

Dell XPS 17 9700-C9T5T: Intel Core i9-10885H, 17.30", 2.5 kg
  análise externo » Dell XPS 17 9700-C9T5T

HP Envy 15-ep0098nr: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  análise externo » HP Envy 15-ep0098nr

HP Gaming Pavilion 15-dk1003ns: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » HP Gaming Pavilion 15-dk1003ns

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q: Intel Core i7-10875H, 17.00", 2.5 kg
  análise externo » Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-HN020: AMD Ryzen 7 4800HS, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G15 GA502IV-HN020

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE003T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE003T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE253T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.7 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE253T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HA116T: AMD Ryzen 9 4900HS, 14.00", 1.7 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HA116T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE022: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE022

Razer Blade 15 Base Model 2020, i7-10750H, RTX 2060 Max-Q: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Razer Blade 15 Base Model 2020, i7-10750H, RTX 2060 Max-Q

Asus ProArt StudioBook 17 H700GV RTX 2060, Xeon E-2276M: Intel Xeon E-2276M, 17.00", 2.4 kg
  análise externo » Asus ProArt StudioBook 17 H700GV RTX 2060, Xeon E-2276M

Asus Zephyrus G14 GA401IV: AMD Ryzen 9 4900HS, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Asus Zephyrus G14 GA401IV

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00CKSP: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00CKSP

MSI Stealth 15M A11SEK: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
   » Tiger Lake El MSI Stealth 15M es la prueba de que los portátiles para juegos con CPUs Core U de 15 W a 25 W pueden funcionar

   » Tiger Lake El MSI Stealth 15M es la prueba de que los portátiles para juegos con CPUs Core U de 15 W a 25 W pueden funcionar

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q: Intel Core i7-10875H, 17.00", 2.5 kg
   » El problema del agotamiento de la batería del Dell XPS 17 arreglado en los últimos lotes de producción

HP Envy 15-ep0098nr: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
   » El nuevo HP Envy 15 es un mejor portátil para juegos que el Omen 15

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q: Intel Core i7-10875H, 17.00", 2.5 kg
   » Dell finalmente aborda los problemas de carga del XPS 17 9700 y el Precision 5750, pero la solución no es tan simple como se piensa.

   » Aquí hay 5 maneras súper sencillas de mejorar el Dell XPS 17

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
Klaus Hinum, 2020-04-26 (Update: 2020-04-26)