Notebookcheck

Back 4 Blood en pruebas: Pruebas de rendimiento de portátiles y ordenadores de sobremesa

Batalla cooperativa contra hordas de zombis. Back 4 Blood recuerda mucho al antiguo Left 4 Dead. No es de extrañar, ya que el shooter proviene del mismo estudio desarrollador. Hemos comprobado los requisitos gráficos del título de acción con varias GPUs de portátil y sobremesa.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Back 4 Blood

Tecnología

Back 4 Blood debería ser una buena opción para los aficionados a los disparos continuos. El shooter de zombis de Turtle Rock Studios envía innumerables muertos vivientes y monstruos especiales tras los jugadores o frente a la escopeta virtual.

Todo ello con una sólida base técnica. El motor Unreal Engine 4 utilizado se caracteriza por unas texturas bastante buenas y unos efectos de primera clase. Además de la iluminación, los efectos de partículas (por ejemplo, para las armas) y la visualización del fuego (llamas, explosiones, etc.) también son convincentes. El conjunto se completa con un estilo gráfico y un aspecto general homogéneos y agradables.

Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood

En cuanto a la jugabilidad, Back 4 Blood es -como se mencionó al principio- muy similar a la serie Left 4 Dead, aunque los desarrolladores siguen la tendencia actual y se centran en la personalización. Entre otras cosas, tenemos mejoras de armas, un sistema de compras y tarjetas de habilidades especiales. Left 4 Dead se encuentra con Warzone, por así decirlo. El gunplay y el movimiento también están al día, en nuestra opinión

Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood

En resumen: si buscas un festín de balas divertido y -según el nivel de dificultad- bastante desafiante, Back 4 Blood debería ser una buena opción, sobre todo porque también puedes hacerte pasar por los monstruos especiales en el modo multijugador en lugar de los jugadores humanos. En el modo para un jugador, que por desgracia sigue necesitando una conexión online, tendrás que conformarte con bots medianamente inteligentes, lo que también resulta entretenido durante un rato

Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood

Pero volvamos a la tecnología. En el menú de gráficos, que puedes ver más abajo en dos de las capturas, hay más de 20 opciones de ajuste. Empezando por las clásicas como la resolución (desgraciadamente, sólo está disponible la resolución nativa del monitor en Borderless Fullscreen; la Fullscreen convencional no existe), el campo de visión y Motion Blur, también hay algunas características modernas como el upscaling (incluyendo DLSS) y Chromatic Aberration.

Como suavizado de bordes, Back 4 Blood soporta FXAA y TAA. También puedes cambiar entre DirectX 11 y DirectX 12 si es necesario. También se puede activar V-Sync y un límite de FPS si se desea.

Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood

Igualmente loable es la presencia de varios preajustes. Los preajustes se encargan de los cinco deslizadores de calidad desplegables. También hay que destacar el hecho de que los cambios de configuración (con la excepción de DirectX) no requieren un reinicio y se adoptan directamente. Sólo estaría bien que los desarrolladores añadieran breves explicaciones de texto a las opciones gráficas individuales

El tamaño del juego, de unos 25 GB, resulta moderado para los estándares actuales. Los tiempos de carga del juego son decentes. Sólo el inicio del juego tarda un poco.

Back 4 Blood
Back 4 Blood

Referencia

Para obtener los resultados más consistentes posibles, no utilizamos una misión para los puntos de referencia, sino el campamento del vestíbulo "Fort Hope", al que se entra entre misiones. Según nuestra experiencia, la tasa de fotogramas de la secuencia de referencia se ajusta bastante bien a las misiones reales. Aunque puede haber importantes fluctuaciones o caídas de rendimiento en estas últimas dependiendo del número de zombis y de la cantidad de efectos, la tasa de imágenes por segundo media es igualmente alta (las misiones 1 y 2 del primer acto se comprobaron durante 200 segundos cada una en una RTX 3070 con los máximos detalles).

Con la ayuda de la herramienta CapFrameX, grabamos un sprint de 30 segundos por el almacén, que contiene varios objetos, figuras y elementos de fuego. Dado que se trata de un juego de disparos en primera persona rápido, el sistema debería alcanzar una media de al menos 40 FPS o -para estar mejor preparados para situaciones especialmente intensas en cuanto a CPU e imagen- más de 60 FPS

Resultados

Para las pruebas comparativas, utilizamos principalmente dispositivos de préstamo de nuestros socios en XMG (Schenker Technologies) y MSI

FHD (1.920 x 1.080)

A diferencia de otros juegos actuales, Back 4 Blood no requiere necesariamente un verdadero ordenador de juego. Las GPU de nivel básico, del nivel de la GeForce MX450 pueden, al menos, manejar 1.920 x 1.080 píxeles y la configuración baja. La configuración media también sería posible con algunos compromisos. Las tarjetas gráficas de gama media, como la GeForce GTX 1650 (Ti) pueden hacer frente sin problemas a los preajustes Alto y Épico en Full HD

Back 4 Blood
    1920x1080 Low Preset (DX12)     1920x1080 Medium Preset (DX12) AA:FX     1920x1080 High Preset (DX12) AA:T     1920x1080 Epic Preset (DX12) AA:T
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
378 (26.3min, 184P0.1, 235P1) fps ∼50%
281 (44.4min, 139P0.1, 180P1) fps ∼44%
235 (38.8min, 121P0.1, 148P1) fps ∼40%
220 (43.6min, 105P0.1, 141P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
377 (30.5min, 185P0.1, 239P1) fps ∼50%
273 (40min, 150P0.1, 194P1) fps ∼43%
227 (31.9min, 137P0.1, 162P1) fps ∼39%
209 (25.9min, 118P0.1, 146P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
332 (75.7min, 152P0.1, 189P1) fps ∼44%
300 (70.7min, 139P0.1, 173P1) fps ∼47%
274 (67.3min, 113P0.1, 144P1) fps ∼47%
272 (75.9min, 122P0.1, 150P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
321 (56min, 155P0.1, 187P1) fps ∼43%
295 (120min, 145P0.1, 176P1) fps ∼47%
260 (30.6min, 128P0.1, 155P1) fps ∼44%
248 (62.8min, 128P0.1, 155P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
317 (136min, 155P0.1, 190P1) fps ∼42%
290 (116min, 129P0.1, 168P1) fps ∼46%
273 (97.6min, 120P0.1, 154P1) fps ∼47%
270 (77.4min, 119P0.1, 149P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
288 (23.2min, 93P0.1, 176P1) fps ∼38%
212 (18.5min, 65.8P0.1, 143P1) fps ∼33%
181 (51.7min, 67.1P0.1, 124P1) fps ∼31%
163 (57.4min, 84.7P0.1, 113P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
205 (22.6min, 106P0.1, 134P1) fps ∼27%
152 (55.7min, 87.1P0.1, 96.8P1) fps ∼24%
123 (26.3min, 48.7P0.1, 78P1) fps ∼21%
114 (59.4min, 61.4P0.1, 70.2P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
197 (24.8min, 96.1P0.1, 124P1) fps ∼26%
146 (57.2min, 75.2P0.1, 97.6P1) fps ∼23%
126 (57.9min, 70.9P0.1, 83.4P1) fps ∼21%
115 (63.4min, 64.9P0.1, 73.4P1) fps ∼21%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
184 (44.8min, 105P0.1, 118P1) fps ∼24%
137 (32.2min, 69.2P0.1, 78.3P1) fps ∼22%
117 (6.13min, 55.3P0.1, 65.8P1) fps ∼20%
110 (52.7min, 55.6P0.1, 59.4P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
157 (26.9min, 89.7P0.1, 100P1) fps ∼21%
106 (51.3min, 57.1P0.1, 63.7P1) fps ∼17%
91.5 (47.3min, 48.1P0.1, 54.2P1) fps ∼16%
83.8 (45.5min, 45.8P0.1, 49.7P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
147 (22.1min, 84.5P0.1, 92.3P1) fps ∼19%
96 (31.8min, 51P0.1, 57.2P1) fps ∼15%
82.3 (41.8min, 44.8P0.1, 49.4P1) fps ∼14%
75 (38.7min, 40.3P0.1, 43.8P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H
Xiaomi RedmiBook Pro 15
77 (22.8min, 27.1P0.1, 41.8P1) fps ∼10%
46.3 (13.5min, 18.1P0.1, 22.7P1) fps ∼7%
35.3 (11.8min, 12.1P0.1, 14.9P1) fps ∼6%
33 (13.4min, 14.1P0.1, 15.2P1) fps ∼6%

QHD (2.560 x 1.440)

Estas últimas GPUs de gama media pueden incluso, en teoría, manejar una mezcla de 2.560 x 1.440 píxeles y detalles máximos, aunque recomendaríamos un modelo de la gama media alta para una experiencia de juego completa (por ejemplo, la GeForce GTX 1660 Ti o la Radeon RX 5600M)

Back 4 Blood
    2560x1440 Epic Preset (DX12) AA:T
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
241 (76.5min, 101P0.1, 139P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
223 (67.7min, 98P0.1, 132P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
179 (59.9min, 90.4P0.1, 117P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
146 (25.2min, 53P0.1, 101P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
140 (39.1min, 56.1P0.1, 89.9P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
111 (19.8min, 31.8P0.1, 69.4P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
75 (26.3min, 27.7P0.1, 42.7P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
74.3 (25.1min, 26.4P0.1, 34.4P1) fps ∼15%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
71.4 (30.5min, 31.3P0.1, 35.5P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
52.7 (22.8min, 25.9P0.1, 28.1P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
49.1 (23.9min, 24.2P0.1, 26.2P1) fps ∼10%

UHD (3.840 x 2.160)

Los 3.840 x 2.160 píxeles en combinación con el preajuste Epic, por otro lado, sólo deberían desatarse en un representante de gama alta (GeForce RTX 3060 en adelante). Los requisitos de VRAM del título parecen en general estar dentro de los límites. 6 GB son suficientes para todas las resoluciones y niveles de calidad habituales

Back 4 Blood
    3840x2160 Epic Preset (DX12) AA:T
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
151 (53.3min, 67.3P0.1, 103P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
131 (48.9min, 55.3P0.1, 87.5P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
96.4 (44.5min, 50.9P0.1, 61.7P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
76.6 (15.4min, 21.6P0.1, 45.9P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
71.7 (31.9min, 34.3P0.1, 40.6P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
57.2 (14min, 16.4P0.1, 30.9P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
37.4 (19.3min, 19.5P0.1, 20.1P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
37.3 (14.4min, 18.1P0.1, 19.3P1) fps ∼8%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
36.3 (14.9min, 15.2P0.1, 16.4P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
26.1 (12.4min, 12.5P0.1, 13P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
23.3 (11.3min, 11.5P0.1, 12.3P1) fps ∼5%

Nota

Dado que las pruebas de juegos consumen mucho tiempo y a menudo se ven obstaculizadas por los límites de instalación o activación, sólo podemos ofrecerte una parte de los puntos de referencia para la publicación de los artículos. En los próximos días y semanas se instalarán más tarjetas gráficas

Overview

Mostrar Restricciones
Posmodelo< PrevNext >Back 4 Blood
 Back 4 Blood (2021)
bajo
1280x720
Low Preset (DX12)
medio
1920x1080
Medium Preset (DX12)
FXAA
alto
1920x1080
High Preset (DX12)
TAA
ultra
1920x1080
Epic Preset (DX12)
TAA
QHD
2560x1440
Epic Preset (DX12)
TAA
4K
3840x2160
Epic Preset (DX12)
TAA
NVIDIA GeForce RTX 3090
302.5n2
284n2
278.5n2
236n2
141n2
NVIDIA GeForce RTX 3080
290
273
270
223
131
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
294
263
238
171
88.9
NVIDIA Titan RTX
294
270
255
182
101
AMD Radeon RX 6700 XT
262
227
207
145
72
NVIDIA GeForce RTX 3070
295
260
248
179
96.4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
281
235
220
146
76.6
AMD Radeon RX 6600 XT
228
188
168
110
56.3
AMD Radeon RX 6800M
170
151
152
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
246.5n2
216n2
201n2
140
71.7
NVIDIA GeForce RTX 3060
214
191
178
115
57.4
AMD Radeon RX 6700M
195
163
149
NVIDIA Titan X Pascal
219
191
177
121
64.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
237
213
193
129
66.3
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
218
185
170
114
59.5
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
293
201n2
170n3
153n3
107.5n2
55.25n2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
190
173
156
103
52.9
AMD Radeon RX 6600
197
166
145
90.4
46
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
183
157
146
96.9
49.1
Posmodelo< PrevNext >Back 4 Blood
bajomedioaltoultraQHD4K
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
172
150
138
91.9
48
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
154
140
126
80.3
39
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
121
103
93.6
62.2
30.8
AMD Radeon RX 5600M
137
117
110
71.4
36.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
146
126
115
74.3
37.4
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
152
123
114
75
37.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
140
124
113
71.2
34.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
128
113
102
63.7
30
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
247
138
112
103
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
107
89.6
81.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
106
91.5
83.8
52.7
26.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
96
82.3
75
49.1
23.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
96.5
84.9
77.8
48.4
23.2
NVIDIA GeForce MX450
46.3
35.3
33
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
43.7
40.4
32.4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.2n2
36.95n2
32.55n2
33.7
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
73.4
29.9
24.6
23.1
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43.8
27.4
25.9
20.2
AMD Radeon 540X
62.7
21.9
18.3
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
32.7
15.6
Posmodelo< PrevNext >Back 4 Blood
bajomedioaltoultraQHD4K
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
25.8
23.5
18.6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
111
39.8
32.6
27.6
15.5
7.53
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
51.2
17.9
14.9
13.6
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
49.5
10.2
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
25.2
11.2
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19
9.27
AMD Radeon RX Vega 3
32.1
10.6
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
12.8
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.

Test system

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Neo 15 (RTX 3080) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Haga clic en la foto para abrir el configurador (bestware.com)

Dispositivo
Tarjeta gráfica Procesador Memoria Sistema operativo
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Nvidia GeForce MX450 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-11370H 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE Radeon RX 5600M de AMD (6 GB GDDR6) Ryzen 7 4800H de AMD 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 bits
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1185G7 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
PC de sobremesa I MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Escritorio-PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8
GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 32 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Monitores 4K Controlador Nvidia Controlador AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 496.13 Adrenalin 21.10.2
Ninh Duy
Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 216967 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Back 4 Blood en pruebas: Pruebas de rendimiento de portátiles y ordenadores de sobremesa
Florian Glaser, 2021-10-23 (Update: 2021-10-23)