Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)

La Nvidia GeForce GTX 1650 para PC desktop, es una tarjeta gráfica móvil que se basa en la arquitectura Turing (chip TU117). En comparación con las GPU RTX 2000 más rápidas (por ejemplo, RTX 2060), la 1650 no integra núcleos de Raytracing o Tensor. El rendimiento debería ser un poco más rápido que el de la antigua GeForce GTX 1050 Ti. Aunque la variante móvil de la GTX1650 usa el mismo nombre, es un poco más lenta debido a las velocidades de reloj más bajas.

La generación Turing no solo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución concurrente de operaciones de punto flotante y números enteros para un mayor rendimiento en cargas de trabajo pesadas en computación de juegos modernos. Además, los cachés fueron re elaborados (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto lleva a un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de uso eficiente de energía en comparación con Pascal.

En comparación con los chips Turing más grandes (como el TU116 del GTX 1660 Ti y la línea RTX), el TU117 no incluye el nuevo codificador NVENC, sino uno más antiguo similar al utilizado en Pascal y Volta.

El consumo de energía de la 1650 se especifica en 75 Watts TGP (Total Graphics Power) por Nvidia. El chip TU117 es fabricado en 12nm FFN en TSMC.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1350 MHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1035 - 1200 MHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 MHz128 Bit @ 8000 MHz
ArquitecturaTuring
Pipelines896 - unificado
Velocidad del núcleo1485 - 1665 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria8000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1, Shader 6.4
tecnología12 nm
Fecha de Anuncio23.04.2019
Link a la Página del Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gra...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
32.1 pt (33%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
3839 Points (26%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
3492 Points (23%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
373333 Points (70%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
161038 Points (22%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
33812 Points (51%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
50549 Points (26%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
8362 Points (28%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
9195 Points (23%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
200932 Points (27%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
13719 points (36%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
13759 points (27%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
35596 Points (67%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
42.1 fps (25%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1368 Samples/s (14%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
2577 Samples/s (24%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
7011 Points (25%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 183     de promedio: 193     mediana: 192.8 (44%)     max: 202.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 178.87     de promedio: 191     mediana: 191.4 (41%)     max: 203.9 Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Los números más pequeños significan un mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
bajo 1280x720
259.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
95.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
62.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
26  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
163  fps    + Comparar
medio 1920x1080
90.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
77.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
69.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
40.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
20.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
138  fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
27.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
119  fps    + Comparar
medio 1920x1080
81.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
74.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
38.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
99  fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
17.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1920x1080
77  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
33.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
113  fps    + Comparar
medio 1920x1080
65  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
110  fps    + Comparar
medio 1920x1080
74  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.7  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.1  fps    + Comparar