Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)

La Nvidia GeForce GTX 1650 para PC desktop, es una tarjeta gráfica móvil que se basa en la arquitectura Turing (chip TU117). En comparación con las GPU RTX 2000 más rápidas (por ejemplo, RTX 2060), la 1650 no integra núcleos de Raytracing o Tensor. El rendimiento debería ser un poco más rápido que el de la antigua GeForce GTX 1050 Ti. Aunque la variante móvil de la GTX1650 usa el mismo nombre, es un poco más lenta debido a las velocidades de reloj más bajas.

La generación Turing no solo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución concurrente de operaciones de punto flotante y números enteros para un mayor rendimiento en cargas de trabajo pesadas en computación de juegos modernos. Además, los cachés fueron re elaborados (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto lleva a un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de uso eficiente de energía en comparación con Pascal.

En comparación con los chips Turing más grandes (como el TU116 del GTX 1660 Ti y la línea RTX), el TU117 no incluye el nuevo codificador NVENC, sino uno más antiguo similar al utilizado en Pascal y Volta.

El consumo de energía de la 1650 se especifica en 75 Watts TGP (Total Graphics Power) por Nvidia. El chip TU117 es fabricado en 12nm FFN en TSMC.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1350 MHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1035 - 1200 (Boost) MHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
ArquitecturaTuring
Pipelines896 - unificado
Velocidad del núcleo1485 - 1665 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria8000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1, Shader 6.4
tecnología12 nm
Fecha de Anuncio23.04.2019
Link a la Página del Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gra...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
31.8 pt (33%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
3839 Points (313%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
3492 Points (322%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
373333 Points (174%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
161038 Points (108%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
33812 Points (184%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
50549 Points (164%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
8362 Points (199%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
9195 Points (214%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
200932 Points (101%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
13719 points (208%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
13759 points (214%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
35596 Points (112%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
42.1 fps (120%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1368 Samples/s (89%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
2577 Samples/s (166%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
7011 Points (197%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 183     de promedio: 192.8     mediana: 192.8 (58%)     max: 202.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 178.87     de promedio: 191.4     mediana: 191.4 (55%)     max: 203.9 Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
99  fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
17.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1920x1080
77  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
33.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
113  fps    + Comparar
medio 1920x1080
65  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
110  fps    + Comparar
medio 1920x1080
74  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.7  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
148  fps    + Comparar
medio 1920x1080
82  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
31.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
92  fps    + Comparar
medio 1920x1080
52  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
FIFA 20

FIFA 20

2019
bajo 1280x720
263  fps    + Comparar
medio 1920x1080
236  fps    + Comparar
alto 1920x1080
219  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
184  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
141  fps    + Comparar
4K 3840x2160
86  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
138.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
62.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
17.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
137  fps    + Comparar
medio 1920x1080
45.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
203  fps    + Comparar
medio 1920x1080
104  fps    + Comparar
alto 1920x1080
89  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
39  fps    + Comparar
4K 3840x2160
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
bajo 1280x720
128  fps    + Comparar
medio 1920x1080
57.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.7  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
27.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
94  fps    + Comparar
medio 1920x1080
79  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
18.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
155  fps    + Comparar
medio 1920x1080
71  fps    + Comparar
alto 1920x1080
55  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
26  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
255  fps    + Comparar
medio 1920x1080
105  fps    + Comparar
alto 1920x1080
87  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anthem

Anthem

2019
bajo 1280x720
93  fps    + Comparar
medio 1920x1080
55.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
32.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
109  fps    + Comparar
medio 1920x1080
64  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
39  fps    + Comparar
4K 3840x2160
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
84.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
42  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
19.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
11.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
144  fps    + Comparar
medio 1920x1080
90  fps    + Comparar
alto 1920x1080
70  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
67  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
48.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
27.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
118  fps    + Comparar
medio 1920x1080
80  fps    + Comparar
alto 1920x1080
58.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
36.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
208  fps    + Comparar
medio 1920x1080
82  fps    + Comparar
alto 1920x1080
63  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
33.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
109  fps    + Comparar
medio 1920x1080
61  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
39.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
186  fps    + Comparar
medio 1920x1080
150  fps    + Comparar
alto 1920x1080
103  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
76  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
51.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
26.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
85  fps    + Comparar
medio 1920x1080
66  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
38  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.5  fps