Notebookcheck Logo

Review del HP Envy x360 15 Core i7 Convertible 2 en 1: Un poco demasiado familiar

Se está volviendo rancio. Para bien o para mal, el Envy x360 15 no ha cambiado mucho en los últimos dos años. Sigue siendo tan fuerte como siempre para su categoría, pero ciertos inconvenientes se están haciendo más evidentes.

Han pasado dos años desde la última vez que revisamos el Envy de 15.6 pulgadas HP x360 15. La serie ha recibido tanto cambios de chasis como un cambio de procesador a la última generación de la familia Intel Core-U desde entonces. Esta revisión se centrará en las diferencias con la última generación del Envy x360 15 y en lo que los usuarios pueden esperar del último modelo 2020 en comparación con las alternativas actuales.

Hay una amplia gama de SKUs disponibles que van desde el Core i5-10210U CPU, 256 GB SSD, 8 GB de RAM y una pantalla táctil de 250-nit 1080p por 700 USD hasta el Core i7-1065G7 con 1 TB SSD, 16 GB de RAM y 4K AMOLED o GeForce MX330 por aproximadamente 1500 USD. Nuestra unidad de prueba específica es una unidad de nivel básico con el Core i7-10510U en lugar del Core i5 por aproximadamente 800 USD al por menor.

La competencia directa incluye otros portátiles convertibles de gama media como el Lenovo Yoga C740-15IMLDell Inspiron 15 5579Acer Spin 3, o el Asus VivoBook Flip 15.

Más reviews de HP:

HP Envy x360 15-dr1679cl
Procesador
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, 26.20.100.7926
Memoría
8 GB 
, DDR4-1333, 19-19-19-43, de un solo canal
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Capacitivo de 10 puntos, native pen support, AU Optronics B156HW02, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: SD , 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: Acelerómetro, giroscopio, eCompass
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.2 x 359 x 246
Battería
55.67 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo Bang & Olufsen, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, HP Command Center, 12 Meses Garantía
Peso
2.05 kg, Suministro de Electricidad: 320 g
Precio
850 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
80.4 %
06/2020
HP Envy x360 15-dr1679cl
i7-10510U, UHD Graphics 620
2.1 kg17.2 mm15.60"1920x1080
84.8 %
01/2020
Lenovo Yoga C740-15IML
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.9 kg17.25 mm15.60"1920x1080
81.2 %
06/2018
Dell Inspiron 15 5579-9672
i5-8250U, UHD Graphics 620
2.1 kg20.2 mm15.60"1920x1080
86.5 %
03/2020
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q
1.9 kg19.9 mm15.60"3840x2160
86.8 %
05/2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 kg18 mm15.60"1920x1200

Carcasa

Las actualizaciones del diseño del chasis son en su mayoría marginales o superficiales. El cambio más notable es que el borde frontal es más redondo y ya no se encuentra en una línea nítida como en el modelo 2018. Este enfoque hace que la tapa sea mucho más fácil de agarrar y abrir con el pulgar. Los acentos también son ligeramente diferentes alrededor del panel trasero y el inferior. Por lo demás, el sistema sigue teniendo el mismo aspecto y sensación que antes, lo cual es bueno ya que la rigidez del chasis siempre ha sido un punto fuerte para la serie Envy x360 15. Aplicando presión en los apoyos de las palmas de las manos, el centro del teclado o la tapa exterior presionará sus superficies sólo ligeramente sin casi ningún crujido audible.

El último modelo es siempre ligeramente más pequeño que la versión 2018 en todas las dimensiones, manteniendo el peso aproximadamente igual en unos 2,1 kg. Aún así, los sistemas competidores como el Lenovo Yoga C740-15IML todavía se las arreglan para ser aún más pequeños y ligeros. El grueso bisel inferior es responsable de parte de esa circunferencia y peso extra en el Envy.

El chasis de metal es similar al del Spectre, pero no tan afilado o elegante en los bordes y esquinas.
El chasis de metal es similar al del Spectre, pero no tan afilado o elegante en los bordes y esquinas.
Los altavoces de B&O adornan todos los portátiles de gama media y alta de HP
Los altavoces de B&O adornan todos los portátiles de gama media y alta de HP
Las bisagras son tensas y uniformes con una tapa más rígida que en el Lenovo Yoga C730
Las bisagras son tensas y uniformes con una tapa más rígida que en el Lenovo Yoga C730
Las superficies de plata mate esconden bien las huellas dactilares
Las superficies de plata mate esconden bien las huellas dactilares
Con 2,1 kg, el pesado descapotable no reemplazará a tu iPad o tableta en un futuro próximo.
Con 2,1 kg, el pesado descapotable no reemplazará a tu iPad o tableta en un futuro próximo.
Los tornillos están escondidos debajo de la larga base de goma
Los tornillos están escondidos debajo de la larga base de goma
381.9 mm 253.1 mm 20.2 mm 2.1 kg359.7 mm 248.8 mm 19.6 mm 2.1 kg359 mm 246 mm 17.2 mm 2.1 kg356 mm 229 mm 19.9 mm 1.9 kg357.8 mm 235.35 mm 17.25 mm 1.9 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Las opciones de puerto siguen siendo idénticas a las del modelo 2018, aunque reordenadas. Sin embargo, el balanceador de volumen se ha ido a favor de un interruptor de apagado de la cámara. Los puertos están muy juntos, lo que significa que los cables o accesorios más gruesos probablemente bloquearán el acceso a los puertos adyacentes.

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: Interruptor de apagado de la webcam, USB 3.1 Gen. 1 Tipo-C (5 Gb/s, PD 3.0, DisplayPort 1.2, Sleep and Charge), USB 3.1 Gen. 1 Tipo-A (Sleep and Charge), HDMI 2.0
Derecha: Interruptor de apagado de la webcam, USB 3.1 Gen. 1 Tipo-C (5 Gb/s, PD 3.0, DisplayPort 1.2, Sleep and Charge), USB 3.1 Gen. 1 Tipo-A (Sleep and Charge), HDMI 2.0
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: Adaptador de CA, USB 3.1 Gen. 1 Tipo-A, botón de encendido, audio combo de 3.5 mm, lector de tarjetas SD
Izquierda: Adaptador de CA, USB 3.1 Gen. 1 Tipo-A, botón de encendido, audio combo de 3.5 mm, lector de tarjetas SD

Lector de tarjetas SD

El lector SD de resorte sigue siendo el mismo en términos de rendimiento. La transferencia de 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta UHS-II al escritorio toma unos 13 segundos, como en el antiguo Envy x360 15.

La tarjeta SD completamente insertada se encuentra casi al ras del borde
La tarjeta SD completamente insertada se encuentra casi al ras del borde
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204.4 MB/s +160%
HP Envy x360 15-dr1679cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.5 MB/s
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s -12%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.3 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.2 MB/s +138%
HP Envy x360 15-dr1679cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.7 MB/s
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s -2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s -65%

Comunicación

La WLAN recibe un impulso a la Wi-Fi 6 para estar más en línea con los últimos Ultrabooks y no experimentamos ningún problema al conectarnos a nuestro enrutador Netgear RAX200. El módulo Intel AX201 es removible si los usuarios están dispuestos a abrir el sistema.

El módulo WLAN extraíble está escondido debajo de la placa madre...
El módulo WLAN extraíble está escondido debajo de la placa madre...
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s +21%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1268 (1103min - 1385max) MBit/s +12%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Wi-Fi 6 AX201
1133 (892min - 1299max) MBit/s
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s -7%
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
676 MBit/s -40%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
438 MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1479 (1450min - 1501max) MBit/s +9%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Wi-Fi 6 AX201
1354 (746min - 1510max) MBit/s
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s -5%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s -5%
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
632 MBit/s -53%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
473 MBit/s -65%

Webcam

ColorChecker
13.5 ∆E
11.4 ∆E
13 ∆E
16.3 ∆E
13.5 ∆E
12.9 ∆E
10.4 ∆E
11.4 ∆E
13.6 ∆E
9.2 ∆E
11 ∆E
8.8 ∆E
5.6 ∆E
7.1 ∆E
19.3 ∆E
6.6 ∆E
15.6 ∆E
12.9 ∆E
1.9 ∆E
10.7 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
8.8 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker HP Envy x360 15-dr1679cl: 10.92 ∆E min: 1.87 - max: 19.34 ∆E

Mantenimiento

HP tiene el mal hábito de esconder tornillos debajo de la base de goma pegada al fondo de la base. El servicio al usuario final es por lo tanto mucho más difícil ya que es difícil quitar la base de goma sin dañar la caja o los pies mismos.

Afortunadamente, HP proporciona un detallado manual online de desmontaje si los propietarios se atreven a añadir su propia memoria RAM o unidades de disco. Actualizar la RAM o el almacenamiento por su cuenta no está recomendado por el fabricante.

Necesitarás un borde afilado, un destornillador Philips, una llave Torx y una mano firme para quitar el panel inferior. Las actualizaciones de la memoria RAM están más protegidas por una cubierta de aluminio
Necesitarás un borde afilado, un destornillador Philips, una llave Torx y una mano firme para quitar el panel inferior. Las actualizaciones de la memoria RAM están más protegidas por una cubierta de aluminio

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que el papeleo habitual. HP lanza un bolígrafo activo si se compra directamente en su sitio web.


Se aplica la garantía limitada estándar de un año. Al igual que Lenovo y Dell, HP ofrece una amplia gama de opciones de extensión si se compra a través del sitio del fabricante.


Dispositivos de entrada

Teclado

La retroalimentación de las teclas y la disposición son las mismas que en el modelo 2018, incluso sus funciones secundarias. Esto no es particularmente malo ya que no tuvimos problemas para escribir en el Envy x360 antes, pero hubiera sido bueno ver algunas mejoras al menos. Las teclas del más caro Spectre x360 15, por ejemplo, aún se sienten más firmes y con mejor respuesta que las teclas de aquí. Además, todavía no hay un indicador LED para cambiar el bloqueo de números o la tecla de acceso directo para lanzar el Centro de Comando HP.

Touchpad

El panel de control de precisión es una vez más de 12 x 6 cm. Su poco común relación de aspecto 2:1 fue diseñada para ajustarse mejor a la pantalla 16:9, pero en realidad, los movimientos verticales se sienten mucho más limitados en comparación con la mayoría de las otras computadoras portátiles con chasquidos más cuadrados.


Las teclas integradas del ratón tienen una retroalimentación media, un recorrido poco profundo y un fuerte clic auditivo cuando se pulsan. Las acciones de arrastrar y soltar también son más difíciles de lo habitual debido al limitado movimiento vertical. Las teclas dedicadas del ratón habrían hecho que el control del cursor fuera mucho más cómodo aquí.


El teclado y el clickpad no han cambiado desde el modelo 2018
El teclado y el clickpad no han cambiado desde el modelo 2018
El Clickpad es suave y sensible, pero es arrastrado hacia abajo por el limitado espacio vertical
El Clickpad es suave y sensible, pero es arrastrado hacia abajo por el limitado espacio vertical
Nos gustan más los colores oscuros de Envy para mejorar el contraste entre las letras y las teclas.
Nos gustan más los colores oscuros de Envy para mejorar el contraste entre las letras y las teclas.
Las teclas de tamaño completo del NumPad son espaciosas y fáciles de usar.
Las teclas de tamaño completo del NumPad son espaciosas y fáciles de usar.

Display

El panel de AU Optronics B156HW02 1080p IPS en nuestra unidad también se puede encontrar en el reciente HP Notebook 15s e incluso en el mucho más antiguo Dell Latitude E6540. Características como el brillo, los tiempos de respuesta, los colores y el contraste son simplemente promedio sin nada de que escribir en casa. La calidad de la pantalla es similar a la que Lenovo ofrece en el competidor Yoga C740-15IML.

 

HP ofrece otras dos opciones de pantalla: 1080p a 400 nits y 4K UHD AMOLED a 400 nits. Nuestras medidas a continuación reflejan sólo la configuración básica de 250 nits que tenemos a mano.

Bisel de fondo grueso. El vidrio de borde a borde viene de serie
Bisel de fondo grueso. El vidrio de borde a borde viene de serie
Los biseles laterales estrechos ayudan a reducir el peso
Los biseles laterales estrechos ayudan a reducir el peso
Los textos y las imágenes son nítidas con sólo un pequeño toque de granulado del cristal que las cubre.
Los textos y las imágenes son nítidas con sólo un pequeño toque de granulado del cristal que las cubre.
Una luz de fondo desigual moderada y pesada sangrando a lo largo de los bordes y esquinas de nuestra unidad.
Una luz de fondo desigual moderada y pesada sangrando a lo largo de los bordes y esquinas de nuestra unidad.
241.4
cd/m²
250.4
cd/m²
251.9
cd/m²
243.7
cd/m²
261.2
cd/m²
251.1
cd/m²
240.9
cd/m²
251.3
cd/m²
243.8
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HW02 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 261.2 cd/m² (Nits) Médio: 248.4 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 261.2 cd/m²
Contraste: 687:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.81
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
58.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.58% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.28% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
HP Envy x360 15-dr1679cl
AU Optronics B156HW02, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo Yoga C740-15IML
B156HAN02.5, IPS LED, 15.60, 1920x1080
Dell Inspiron 15 5579-9672
AUO, B156HW01, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 15.60, 3840x2160
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 15.60, 1920x1200
HP Envy x360 15-bq102ng
Chi Mei CM15E9, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-1%
-6%
67%
91%
5%
Display P3 Coverage
39.28
39.04
-1%
37
-6%
66.2
69%
81.5
107%
41.36
5%
sRGB Coverage
58.8
57.9
-2%
55.6
-5%
97.2
65%
100
70%
62.2
6%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.58
40.33
-1%
38.23
-6%
68.3
68%
79.6
96%
42.74
5%
Response Times
-33%
-14%
-50%
-14%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.6 ?(19.6, 20)
50.8 ?(24, 26.8)
-28%
41 ?(19, 22)
-4%
60 ?(29, 31)
-52%
42 ?(20, 22)
-6%
40 ?(22, 18)
-1%
Response Time Black / White *
23.6 ?(12, 11.6)
32.4 ?(17.6, 14.8)
-37%
29 ?(17, 12)
-23%
35 ?(21, 14)
-48%
28.8 ?(15.2, 13.6)
-22%
26 ?(14, 12)
-10%
PWM Frequency
25000 ?(30)
Screen
-1%
16%
48%
58%
32%
Brightness middle
261.2
286
9%
251
-4%
351
34%
592
127%
221
-15%
Brightness
248
268
8%
240
-3%
335
35%
565
128%
207
-17%
Brightness Distribution
92
83
-10%
84
-9%
87
-5%
85
-8%
87
-5%
Black Level *
0.38
0.2
47%
0.2
47%
0.31
18%
0.46
-21%
0.15
61%
Contrast
687
1430
108%
1255
83%
1132
65%
1287
87%
1473
114%
Colorchecker dE 2000 *
5.4
7.3
-35%
5.25
3%
1.74
68%
3.19
41%
4.35
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.31
21.7
-33%
10.04
38%
2.76
83%
5.45
67%
8.98
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.81
5.1
-34%
2.03
47%
Greyscale dE 2000 *
4.1
7
-71%
3.28
20%
2.22
46%
3.9
5%
3.09
25%
Gamma
2.53 87%
2.35 94%
2.15 102%
2.35 94%
2.25 98%
2.23 99%
CCT
6611 98%
5847 111%
6502 100%
6667 97%
6522 100%
6068 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.4
36.9
-1%
35
-6%
62
66%
71.6
91%
56
50%
Color Space (Percent of sRGB)
58.7
57.5
-2%
55
-6%
97
65%
100
70%
86
47%
Media total (Programa/Opciones)
-12% / -5%
-1% / 8%
22% / 38%
45% / 55%
10% / 22%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es en realidad más pequeño que en el Envy x360 que revisamos hace más de dos años, con sólo el 37 y el 59 por ciento de AdobeRGB y sRGB, respectivamente. No podemos hablar de la opción más costosa de 400-nit, pero el aún más costoso 4K AMOLED debería ofrecer colores mucho más profundos y más precisos que los que tenemos aquí en la configuración básica de 250-nit.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan un pobre balance RGB y gamma. Calibrar el panel nosotros mismos mejoraría ambos aspectos notablemente, pero la precisión del color sigue siendo promedio en el mejor de los casos debido al estrecho espacio de color mencionado anteriormente. Los colores se vuelven cada vez más imprecisos cuanto más alto es el nivel de saturación.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18034 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La pantalla no es lo suficientemente brillante como para ser usada en el exterior cómodamente y el brillo de la pantalla sólo empeora las cosas.  Recomendamos la opción de un panel más brillante de 400 nits si planea usar el sistema en el exterior con frecuencia. Sin embargo, incluso en ese caso, la pantalla seguirá siendo relativamente tenue. HP reserva sus paneles superbrillantes de 1000 nits para su serie EliteBook centrada en los negocios.

En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión del IPS. Los colores y el contraste cambian si se ve desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión del IPS. Los colores y el contraste cambian si se ve desde ángulos extremos

Rendimiento

HP Command Center
HP Command Center

HP ofrece una amplia selección de procesadores de clase U para el Envy x360 15 que van desde el Comet Lake-U Core i5-10210U hasta el Ice Lake Core i7-1065G7. Las opciones Ryzen también están disponibles a través de la serie Envy x360 15z. La GPU GeForce MX330 discreta sólo está disponible con CPU de Intel. Extrañamente, HP no ofrecerá la GPU GeForce y el panel AMOLED simultáneamente.


La memoria RAM del sistema es configurable hasta 16 GB a través de dos ranuras SODIMM. Nuestra unidad de prueba viene con sólo 8 GB de RAM de un solo canal.


A menos que se indique lo contrario, todos los puntos de referencia que figuran a continuación se realizaron en el perfil de potencia de rendimiento de HP accesible a través del software preinstalado HP Command Center.


 

Procesador

El rendimiento de la CPU está donde esperamos que esté en relación con otros portátiles con el mismo Core i7-10510U, si no es ligeramente más lento. El Core i7-10510U suele ser un procesador decepcionante, ya que ofrece muy pocas ventajas de rendimiento con respecto al Core i7-8565U más antiguo que está diseñado para sustituir. De hecho, algunos portátiles con el Core i7-8565U pueden incluso funcionar más rápido como en el Asus ZenBook 15.

La configuración con el Core i5-10210U más barato implicará un rendimiento de la CPU aproximadamente un 10 por ciento más lento, mientras que la opción más cara del Core i7-1065G7 no se espera que aumente el rendimiento de la CPU en absoluto.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø623 (615.53-651.72)
HP Pavilion x360 15-dq0065cl UHD Graphics 620, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø486 (482.58-488.76)
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG; CPU Multi 64Bit: Ø553 (543.52-602.8)
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø729 (708.72-835.15)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points +69%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
748 Points +15%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
Intel Core i7-8550U
729 Points +12%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
683 Points +5%
SCHENKER VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
682 (572.66min - 672.25max) Points +5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points +3%
Average Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=45)
666 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
661 Points +1%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
652 (615.53min - 651.72max) Points
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
603 (543.52min - 602.8max) Points -8%
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
586 (546.91min - 585.69max) Points -10%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points +12%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
181 Points +6%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
180.9 Points +6%
Average Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=42)
178.4 Points +4%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
Intel Core i7-8550U
172 Points +1%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
171 Points
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
161 Points -6%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
154 Points -10%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
150 Points -12%
SCHENKER VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
144 Points -16%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points +74%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
1645 Points +10%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
1564 Points +5%
SCHENKER VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
1540 Points +3%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1505 Points +1%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points 0%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
1494 Points
Average Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=38)
1412 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
1310 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points +11%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
453 Points +9%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
444 Points +7%
Average Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=37)
437 Points +5%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
416 Points
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
415 Points 0%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
403 Points -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points -20%
SCHENKER VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
317 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
846 Seconds * -16%
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
812 Seconds * -12%
Average Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=31)
796 Seconds * -9%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
728 Seconds *
SCHENKER VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
680 Seconds * +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
4618 MIPS
Average Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=31)
4591 MIPS -1%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4327 MIPS -6%
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
4230 MIPS -8%
SCHENKER VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
3540 MIPS -23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
18462 MIPS
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
18106 MIPS -2%
Average Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=31)
17704 MIPS -4%
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
17045 MIPS -8%
SCHENKER VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
17014 MIPS -8%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1324 Points +21%
Average Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=31)
1197 Points +9%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
1097 Points
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
1055 Points -4%
SCHENKER VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
777 Points -29%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4626 Points +36%
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
3689 Points +8%
Average Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=31)
3687 Points +8%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
3411 Points
SCHENKER VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
2543 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
4.99 fps
Average Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=31)
4.65 fps -7%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4.53 fps -9%
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
4.46 fps -11%
SCHENKER VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
4.15 fps -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
63.9 s * -7%
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
63.4 s * -6%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
60 s *
Average Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=27)
59.9 s * -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
0.763 sec * -8%
Acer Aspire 5 A515-54G
Intel Core i5-10210U
0.712 sec * -1%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Core i7-10510U
0.706 sec *
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
0.695 sec * +2%
Average Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=28)
0.68 sec * +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
652 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia del PCMark están donde esperamos que estén en relación con otros portátiles con el mismo CPU Core i7-10510U. No experimentamos ningún problema de software durante el tiempo que estuvimos con la unidad de prueba y recomendamos a los propietarios que se familiaricen con el software HP Command Center ya que el rendimiento del sistema está estrechamente ligado a él.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4630 Points +6%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4356 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points -1%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4312 Points -1%
Average Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3783 - 4688, n=16)
4299 Points -1%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2944 Points -32%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
2208 Points -49%
Essentials
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
10546 Points +10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points +3%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9613 Points
Average Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (8020 - 10546, n=16)
9266 Points -4%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8848 Points -8%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
6349 Points -34%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6236 Points -35%
Productivity
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7254 Points +1%
Average Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (6554 - 8036, n=16)
7243 Points +1%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7196 Points
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7151 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points -3%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
4811 Points -33%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3901 Points -46%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3522 Points +9%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3441 Points +6%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3243 Points
Average Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (2465 - 4741, n=16)
3239 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points -2%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2848 Points -12%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
2656 Points -18%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3935 Points +14%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3842 Points +11%
Average Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3157 - 4251, n=13)
3635 Points +5%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points 0%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3458 Points
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
3370 Points -3%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3159 Points -9%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5366 Points +2%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5273 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5271 Points 0%
Average Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3734 - 5366, n=13)
4987 Points -5%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
4556 Points -14%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4375 Points -17%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3800 Points -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3458 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5273 puntos
PCMark 10 Score
4356 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon muestra los problemas de latencia del DPC al abrir cinco pestañas en nuestra página principal. La reproducción de vídeo 4K es, por lo demás, suave y sin ningún cuadro caído.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4778 μs *
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2098 μs * +56%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521 μs * +68%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1135 μs * +76%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Sólo hay una ranura M.2 2280 para el almacenamiento sin una ranura secundaria SATA III de 2,5 pulgadas. Aunque HP ofrece opciones con y sin Intel Optane, la tecnología no es muy útil para las cargas de trabajo diarias como la navegación, el vídeo o los juegos. La diferencia se hace tangible si sus cargas de trabajo implican la lectura y escritura de grandes cantidades de pequeños archivos de 4K. Los usuarios no se perderán mucho si deciden omitir la función.


Curiosamente, el almacenamiento en caché se produciría mucho más tarde en nuestra prueba de bucle de lectura de DiskSpd que en la mayoría de las demás unidades SSD PCIe estándar.


AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Sólo una bahía de almacenamiento interno
Sólo una bahía de almacenamiento interno
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Lenovo Yoga C740-15IML
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Inspiron 15 5579-9672
SK hynix SC311 SATA
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
HP Envy x360 15-bq102ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
AS SSD
128%
-43%
2%
47%
Seq Read
931
2732
193%
497.5
-47%
1423
53%
2465
165%
Seq Write
331.5
1477
346%
356.2
7%
766
131%
1318
298%
4K Read
72.8
57.7
-21%
23.71
-67%
42.21
-42%
42.97
-41%
4K Write
119
136.3
15%
47.64
-60%
74.8
-37%
81.9
-31%
4K-64 Read
389.7
1021
162%
309.7
-21%
973
150%
1025
163%
4K-64 Write
573
1651
188%
247
-57%
218.8
-62%
338.6
-41%
Access Time Read *
0.07
0.062
11%
0.142
-103%
0.125
-79%
0.077
-10%
Access Time Write *
0.138
0.028
80%
0.075
46%
0.552
-300%
0.046
67%
Score Read
556
1352
143%
383
-31%
1157
108%
1314
136%
Score Write
725
1935
167%
330
-54%
370
-49%
552
-24%
Score Total
1565
3929
151%
910
-42%
2094
34%
2488
59%
Copy ISO MB/s
593
1972
233%
301.3
-49%
1151
94%
700
18%
Copy Program MB/s
495.5
642
30%
166.4
-66%
499.4
1%
167.2
-66%
Copy Game MB/s
566
1090
93%
231.6
-59%
733
30%
370.4
-35%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
71%
-56%
3%
10%
Write 4K
125.6
142.3
13%
48.25
-62%
93.3
-26%
116
-8%
Read 4K
145.8
47.56
-67%
23.77
-84%
45.9
-69%
42.73
-71%
Write Seq
509
2185
329%
444.9
-13%
1211
138%
1222
140%
Read Seq
1536
2235
46%
497.5
-68%
1633
6%
1608
5%
Write 4K Q32T1
362.4
515
42%
223.5
-38%
273.1
-25%
280.1
-23%
Read 4K Q32T1
307.3
413.4
35%
171.8
-44%
356
16%
333.6
9%
Write Seq Q32T1
1320
2981
126%
511
-61%
1198
-9%
1291
-2%
Read Seq Q32T1
2489
3565
43%
553
-78%
2269
-9%
3183
28%
Write 4K Q8T8
310.2
Read 4K Q8T8
349.5
Media total (Programa/Opciones)
100% / 107%
-50% / -48%
3% / 2%
29% / 33%

* ... más pequeño es mejor

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2489 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1320 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 307.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 362.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1536 MB/s
CDM 5 Write Seq: 509 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 145.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 125.6 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

El UHD Graphics 620 integrado no está diseñado para juegos. Intel ha estado usando esta misma GPU durante años sin actualizaciones significativas. La actualización al Core i7-1065G7 con los gráficos Iris Plus G7 supondrá aproximadamente el doble de rendimiento gráfico, pero la mayoría de los juegos fuera de League of Legends o Rocket League seguirían estando fuera de discusión. Los usuarios tendrán que actualizar a la GeForce MX330 si quieren jugar en el sistema.

 

Consulta nuestra página dedicada a la UHD Graphics 620 para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

 

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
4839 Points +158%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4506 Points +140%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points +122%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3487 Points +86%
HP 14s-dq1431ng
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2443 Points +30%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1879 Points
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1759 Points -6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1744 Points -7%
Chuwi AeroBook Pro
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
947 Points -50%
1280x720 Performance Combined
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
4559 Points +206%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4126 Points +177%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points +118%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2903 Points +95%
HP 14s-dq1431ng
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2198 Points +48%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1783 Points +20%
Average Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2505, n=244)
1578 Points +6%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1548 Points +4%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1488 Points
Chuwi AeroBook Pro
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
810 Points -46%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points +130%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
20729 Points +129%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
18770 Points +108%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
11896 Points +32%
HP 14s-dq1431ng
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
11485 Points +27%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
9873 Points +9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points +3%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9079 Points 0%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
9036 Points
Chuwi AeroBook Pro
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
4930 Points -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
3762 Points +223%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3517 Points +202%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points +158%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
1809 Points +55%
HP 14s-dq1431ng
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1550 Points +33%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1189 Points +2%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1164 Points
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points 0%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1092 Points -6%
Chuwi AeroBook Pro
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
630 Points -46%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
78094 Points +92%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
45176 Points +11%
Average Intel UHD Graphics 620
  (26409 - 59483, n=71)
42924 Points +6%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
41367 Points +2%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
40597 Points
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
32370 Points -20%
Chuwi AeroBook Pro
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
23099 Points -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
1160 Points +197%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
1050 Points +169%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points +118%
HP 15s-fq1440ng
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
563 Points +44%
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
390 Points
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
382 Points -2%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
373 Points -4%
Chuwi AeroBook Pro
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
205 Points -47%
3DMark 11 Performance
2052 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8532 puntos
3DMark Fire Strike Score
1074 puntos
3DMark Time Spy Score
447 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 18.9 12.4 6.5
Dota 2 Reborn (2015) 71.9 41.8 18.8 16.7
X-Plane 11.11 (2018) 22.6 15.2 13.6

Emisiones

Ruido de sistema

El ruido del ventilador está estrechamente relacionado con el software del Centro de Comando de HP. En el modo silencioso, el ruido del ventilador tiende a rondar los 31,5 dB(A) o menos en un fondo silencioso de 28 dB(A) cuando se navega o se transmite un vídeo. El ruido del ventilador puede llegar a ser tan alto como 36 dB(A) cuando está bajo un alto estrés en el modo HP Recomendado o 43 dB(A) cuando está en el modo HP Rendimiento para ser más fuerte que muchos otros portátiles convertibles. Sin embargo, tendrás que estresar el sistema con juegos y demás para alcanzar estos altos niveles.


Ten en cuenta que el ruido del ventilador y los niveles de temperatura probablemente serán diferentes en las versiones con la GPU Nvidia, ya que la solución de refrigeración se duplica en tamaño.


No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina de nuestra unidad de prueba.


Un solo ventilador de 40 a 45 mm
Un solo ventilador de 40 a 45 mm
Falta el segundo ventilador. Está disponible para los usuarios que configuren con la GPU GeForce MX330
Falta el segundo ventilador. Está disponible para los usuarios que configuren con la GPU GeForce MX330
Sólo un tubo de calor para nuestra configuración. Se incluye un segundo tubo de calor para la opción de GPU Nvidia discreta
Sólo un tubo de calor para nuestra configuración. Se incluye un segundo tubo de calor para la opción de GPU Nvidia discreta
Área vacía para la GPU y sus dos módulos VRAM
Área vacía para la GPU y sus dos módulos VRAM
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
5%
4%
1%
7%
-2%
off / environment *
28
29.3
-5%
30.4
-9%
30.3
-8%
28
-0%
30.13
-8%
Idle Minimum *
28
29.3
-5%
30.4
-9%
30.3
-8%
28
-0%
30.13
-8%
Idle Average *
30.2
29.3
3%
30.4
-1%
30.3
-0%
28
7%
30.13
-0%
Idle Maximum *
31.5
29.6
6%
31.2
1%
30.3
4%
28
11%
30.13
4%
Load Average *
35.7
32.4
9%
31.5
12%
33.7
6%
28
22%
38.8
-9%
Load Maximum *
43.1
33.3
23%
31.5
27%
38.9
10%
41.9
3%
38.8
10%
Witcher 3 ultra *
37.4

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
28 / 30.2 / 31.5 dB(A)
Carga
35.7 / 43.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28 dB(A)

Temperatura

El lado izquierdo del portátil siempre estará más caliente que el derecho, probablemente debido a la posición del procesador en el interior. Cuando está bajo una carga pesada, los puntos calientes pueden estar tan calientes como 43 C a 48 C comparado con sólo 31 C en el extremo opuesto del chasis. La diferencia, aunque se nota en las palmas y los dedos, no debería ser un problema si simplemente se navega por la web o se ven películas donde la carga es mínima.

 

El Envy x360 15 2018 también alcanzaría ~45 C cuando está bajo un estrés de procesamiento extremo, pero sus puntos calientes estaban más cerca de la parte trasera del chasis en lugar de a la izquierda.

El escape a lo largo del borde izquierdo solamente
El escape a lo largo del borde izquierdo solamente
Adaptador de CA después de correr cargas extremas durante más de una hora
Adaptador de CA después de correr cargas extremas durante más de una hora
Carga Máx.
 39.2 °C40.2 °C32.2 °C 
 47 °C38.2 °C31.4 °C 
 35.2 °C31.2 °C31 °C 
Máximo: 47 °C
Médio: 36.2 °C
32 °C44 °C43.6 °C
31.6 °C38 °C42.4 °C
31 °C34.2 °C37 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 37.1 °C
Conector de corriente  50 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Prime95+FurMark  (arriba)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (abajo)
Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de estrés

Enfatizamos el portátil con cargas sintéticas para identificar cualquier posible estrangulamiento o problemas de estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95 en el modo HP Performance, las velocidades del reloj se disparan a 3,6 GHz durante los primeros segundos hasta alcanzar una temperatura del núcleo de 96 C. Esto es obviamente muy caliente y mucho más caliente que la mayoría de los otros Ultrabooks cuando están en condiciones similares. Sin embargo, si quieres exprimir el rendimiento del procesador, entonces la opción está por lo menos ahí. Es interesante notar que el rendimiento del procesador sigue siendo promedio, como lo muestran nuestros puntos de referencia CineBench, incluso cuando está en el modo de rendimiento de HP.


Cuando se ejecuta Prime95 en el modo HP recomendado, las velocidades de reloj y la temperatura se estabilizarían a sólo 2,3 GHz y 74 C, respectivamente.


El funcionamiento con energía de la batería limitará el rendimiento. Una prueba 3DMark 11 en baterías arroja resultados de Física y Gráficos de 5846 y 1684 puntos, respectivamente, en comparación con los 7153 y 1879 puntos cuando está en la red eléctrica. El modo de rendimiento de HP está desactivado cuando se utiliza la energía de la batería.

El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Prime95  (Modo recomendado HP)
Prime95 (Modo recomendado HP)
Prime95  (Modo recomendado HP)
Prime95 (Modo recomendado HP)
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 42
Prime95 Stress (HP Recommended mode) 2.2 - 2.3 -- 74
Prime95 Stress (HP Performance mode) 3.0 - 3.1 -- 96
Prime95 + FurMark Stress 1.3 997 86

Altavoces

Ruido rosa al máximo volumen. La calidad de audio es decente con bajos pobres como se esperaba. Las palmas de las manos no vibran ya que los altavoces están situados hacia la parte trasera del sistema en lugar de las esquinas delanteras
Ruido rosa al máximo volumen. La calidad de audio es decente con bajos pobres como se esperaba. Las palmas de las manos no vibran ya que los altavoces están situados hacia la parte trasera del sistema en lugar de las esquinas delanteras

Gestión de la energía

Power Consumption

El sistema es muy eficiente en cuanto a la energía, como se esperaría de un portátil Core U-series sin GPU dedicada. Las cargas altas como las de los juegos consumirán unos 40 W, mientras que las cargas en reposo en el escritorio serán de entre 4 W y 8 W.


Se producirá un consumo máximo de 65,7 W si se ejecutan simultáneamente Prime95 y FurMark, pero esto sólo durará unos pocos segundos, como se muestra en los gráficos siguientes, debido a las limitaciones térmicas. El pequeño (~9,8 x 5,5 x 2 cm) adaptador de CA tiene una potencia nominal de 65 W.


Consumo relativamente constante al ejecutar 3DMark 06
Consumo relativamente constante al ejecutar 3DMark 06
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispara a 66,4 W durante unos segundos antes de caer y estabilizarse en torno a 43 W
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispara a 66,4 W durante unos segundos antes de caer y estabilizarse en torno a 43 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo se dispararía a 65,7 W antes de caer y estabilizarse a 40 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s. El consumo se dispararía a 65,7 W antes de caer y estabilizarse a 40 W
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.18 / 0.49 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 7.2 / 7.5 Watt
Carga midlight 40.4 / 65.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Envy x360 15-dr1679cl
i7-10510U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Yoga C740-15IML
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 5579-9672
i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.60
HP Envy x360 15-bq102ng
R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
0%
13%
-43%
-5%
-1%
Idle Minimum *
4.3
2.97
31%
3.9
9%
2.3
47%
2.9
33%
4.8
-12%
Idle Average *
7.2
7.2
-0%
6.6
8%
10.3
-43%
7.6
-6%
7
3%
Idle Maximum *
7.5
9.9
-32%
9.3
-24%
11
-47%
8
-7%
9.5
-27%
Load Average *
40.4
40.8
-1%
30.2
25%
77
-91%
41.7
-3%
40.8
-1%
Load Maximum *
65.7
64.7
2%
33.2
49%
118
-80%
94.8
-44%
44.3
33%
Witcher 3 ultra *
68

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Los tiempos de ejecución están en línea con lo que grabamos en el Asus ZenBook Flip 15, siendo unas dos horas más que el antiguo Envy x360 de 2018, alimentado por Ryzen. Los usuarios pueden esperar más de 9 horas de uso de la WLAN en el mundo real.

La carga de vacío a plena capacidad es algo lenta, de 2 a 2,5 horas. El sistema también puede ser recargado a través de un USB tipo C.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
25h 25min
WiFi Websurfing
9h 14min
Carga (máximo brillo)
2h 17min
HP Envy x360 15-dr1679cl
i7-10510U, UHD Graphics 620, 55.67 Wh
Lenovo Yoga C740-15IML
i7-10510U, UHD Graphics 620, 60.3 Wh
Dell Inspiron 15 5579-9672
i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh
HP Envy x360 15-bq102ng
R5 2500U, Vega 8, 55.8 Wh
Duración de Batería
0%
-32%
-4%
-9%
-23%
Reader / Idle
1525
671
-56%
1169
-23%
1581
4%
WiFi v1.3
554
622
12%
435
-21%
566
2%
556
0%
426
-23%
Load
137
120
-12%
110
-20%
149
9%
93
-32%

Pro

+ El borde delantero es ahora más fácil de agarrar y abrir
+ 2x SODIMM, WLAN extraíble
+ soporte para la carga de USB-C
+ bisagras y chasis rígidos
+ una respetable vida de la batería
+ teclas NumPad de tamaño completo
+ interruptor de apagado de la webcam
+ Lector de tarjetas SD

Contra

- el servicio al usuario final requiere rasgar los pies de goma en la parte inferior de la computadora portátil
- Rendimiento medio de la CPU incluso cuando está en el modo de rendimiento
- El acceso al SODIMM y a la WLAN requiere un desmontaje adicional
- mucho deslumbramiento en la opción de 250 nits
- el panel de control podría ser más grande
- Problemas de latencia del DPC
- bisel de fondo grueso
- pesado

Veredicto

Review: HP Envy x360 15-dr1679cl
Review: HP Envy x360 15-dr1679cl

La serie Envy x360 15 ha estado estancada durante estos últimos años. A pesar de tener cambios en el chasis y en los procesadores, la mayoría de estas actualizaciones son en gran parte estéticas y con mínimos incrementos de rendimiento, respectivamente. Tendrías que configurar con la GeForce MX330 si quieres sacar el máximo provecho del sistema, ya que las opciones del Core i7 base con sólo gráficos integrados no van a ser mucho mejores que las del Core i7-8565U o las versiones de Ryzen.

Además, muchos de los números originales del Envy X360 15 de 2018 siguen vigentes ya que HP aún no los ha resuelto. La difícil capacidad de servicio sigue siendo un inconveniente clave, ya que los procedimientos simples como el almacenamiento o las actualizaciones de RAM son más frustrantes de lo necesario. Todavía no hay una tecla de acceso directo para abrir el Centro de Comando de HP, lo cual es muy extraño ya que el rendimiento del sistema está muy ligado a esta aplicación. Por lo tanto, es posible poseer la laptop sin siquiera saber del software en primer lugar.

Hablando del HP Command Center, el rendimiento del procesador es promedio cuando se establece en el modo "Rendimiento" y por debajo del promedio cuando se establece en el modo "Recomendado". En otras palabras, el rendimiento de la CPU sólo está donde esperamos que esté en relación con otros portátiles cuando el perfil de potencia y el techo del ventilador están en sus valores más altos.

El convertible HP sigue siendo notable por su excelente calidad de construcción y rigidez. Definitivamente no es muy ligero, pero eso ayuda a que se sienta más fuerte y duradero que los equivalentes de Lenovo, Acer o Asus.

Tiene un precio inicial bajo para atraer a los usuarios que sólo quieren un sólido portátil doméstico para correos electrónicos y vídeos. Si las opciones GeForce MX330 o AMOLED no son atractivas, entonces puedes comprar una Envy x360 15 más antigua en lugar de esta versión 2020 sin perderte mucho.

HP Envy x360 15-dr1679cl - 06/18/2020 v7
Allen Ngo

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
73%
Ratón
83%
Conectividad
56 / 75 → 75%
Peso
63 / 20-75 → 78%
Battería
87%
Pantalla
75%
Rendimiento de juegos
51 / 78 → 65%
Rendimiento de la Aplicación
85 / 85 → 100%
Temperatura
88%
Ruido
90%
Audio
63 / 91 → 69%
Cámara
37 / 85 → 44%
Médio
71%
80%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del HP Envy x360 15 Core i7 Convertible 2 en 1: Un poco demasiado familiar
Allen Ngo, 2020-06-20 (Update: 2020-06-20)