Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX550

NVIDIA GeForce MX550

La Nvidia GeForce MX550 (GN18-S5-A1, chip TU117-670-A1) es una tarjeta gráfica móvil de nivel básico para portátiles. Está basada en el antiguo chip Turing TU117 (como la antigua MX450) y utiliza un bus de memoria de 64 bits con memoria gráfica GDDR6. Las primeras pruebas de rendimiento muestran un aumento del 17% en comparación con la antigua GeForce MX450, lo que podría indicar un mayor número de sombreadores (1024 en lugar de 896). La GeForce MX570, de nombre similar, es un 30% más rápida y utiliza el chip Ampere GA107.

El rendimiento en juegos debería ser similar al de la antigua GeForce GTX 1050 Ti y, por tanto, los juegos exigentes sólo se ejecutarán en ajustes bajos con fluidez.

El chip TU117 se fabrica en un proceso TSMC de 12 nm y debería tener una potencia de 25 vatios TGP (como la antigua MX450).

GeForce MX500 Serie

GeForce MX570 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 12000 MHz
GeForce MX550 1024 @ 1.32 GHz64 Bit @ 12000 MHz
Nombre CódigoGN18-S5
ArquitecturaTuring
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo1320 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria12000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente15-25 Watt
tecnología12 nm
CaracterísticasVulkan 1.2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, GPU Boost, Optimus, PCIe 4.0, Game Ready Drivers, Win 10 / 11
Fecha de Anuncio17.12.2021

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2695     de promedio: 2771     mediana: 2800 (8%)     max: 2818 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2419     de promedio: 2472     mediana: 2470 (7%)     max: 2526 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 605
113 -95%
...
NVIDIA Quadro P2000
2046 -17%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -17%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -17%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -16%
AMD Radeon 760M
2116 -14%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 -11%
AMD Radeon 680M
2245 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -7%
NVIDIA GeForce MX550
2472
AMD Radeon 780M
2596 5%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 12%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 13%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 14%
NVIDIA Quadro P3000
2864 16%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 18%
Intel Arc A350M
2993 21%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 21%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 686%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36416 1373%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
29680 Points (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40364 Points (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5764     de promedio: 5869     mediana: 5869 (10%)     max: 5974 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5994     de promedio: 6126     mediana: 6125.5 (7%)     max: 6257 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 4807     de promedio: 4928     mediana: 4927.5 (6%)     max: 5048 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10068     de promedio: 10320     mediana: 10319.5 (14%)     max: 10571 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9679     de promedio: 10005     mediana: 10005 (9%)     max: 10331 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon R9 M295X
8851 -12%
AMD Radeon R9 M390X
9448 -6%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
9569 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 -4%
AMD Radeon 760M
9603 -4%
AMD FirePro W7170M
9708 -3%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840 -2%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 -1%
NVIDIA GeForce GTX 970M
9950 -1%
NVIDIA GeForce MX550
10005
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 0%
AMD Radeon 680M
10079 1%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 3%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 5%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 6%
Intel Arc A350M
10730 7%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 9%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 12%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 499%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105537 955%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
36560 Points (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
31800 Points (18%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
Intel Arc A350M
28186 -11%
AMD Radeon 760M
28693 -10%
NVIDIA GeForce GTX 880M
29214 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 -7%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844 -6%
AMD Radeon R9 M295X
29938 -6%
NVIDIA GeForce GTX 970M
30252 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -3%
NVIDIA Quadro P2000
31451 -1%
NVIDIA GeForce MX550
31800
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 2%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
32473 2%
AMD Radeon Pro Vega 20
32473 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179 4%
AMD Radeon 780M
33236 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 5%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740 6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 6%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 316%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 433%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
42476 Points (59%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
27.1 fps (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
262 Seconds (39%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
236 Seconds (88%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
67.6 fps (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
11.2 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
28.9 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
22.8 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
95.1 fps (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.6 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
76.9 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
51.1 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
52.2 fps (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 2020 v1 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 1080p
60.3 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 1080p
11.1 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 1080p
10.6 fps (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 1080p
113.2 fps (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 1080p
0.6 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 1080p
45.1 fps (27%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 1080p
19.1 fps (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.9 fps (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 169.3     de promedio: 173.5     mediana: 173.5 (10%)     max: 177.6 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
28.7 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
62.7 fps (11%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -95%
...
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 -28%
AMD Radeon RX 7600S
45 -28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -23%
AMD Radeon 760M
48.6 -22%
AMD Radeon 680M
49.2 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -21%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -16%
AMD Radeon 780M
58.3 -7%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4 -2%
NVIDIA GeForce MX550
62.7
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 0%
Intel Arc A350M
62.8 0%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 2%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 3%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 4%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 15%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 19%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 39%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 42%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 755%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
155.2 fps (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
153.9 fps (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
523 Samples/s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1058 Samples/s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6176 puntos (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
47.8 Watt (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 53.1     de promedio: 56     mediana: 56 (8%)     max: 58.9 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
52.5 Watt (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.5 fps per Watt (45%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.452     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (39%)     max: 0.4924 fps per Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.6 dB(A) (63%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
59.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
51.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
142.4
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
bajo 1920x1080
35.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
35.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GRID Legends

GRID Legends

2022
bajo 1920x1080
85  fps    + Comparar
medio 1920x1080
70  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
God of War

God of War

2022
bajo 1920x1080
36  fps    + Comparar
medio 1920x1080
28  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
bajo 1280x720
169  fps    + Comparar
medio 1920x1080
80  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
bajo 1280x720
119  fps    + Comparar
medio 1920x1080
47  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31  fps    + Comparar