El Intel Celeron N2805 es un SoC dual-core energéticamente eficiente para portátiles de gama baja. Tiene una frecuencia de hasta 1,46 GHz y parte de la plataforma Bay Trail-M. Gracias al proceso especialmente optimizado para baja energía de 22 nanómetros (P1271) con transistores tri-gate, el rendimiento y la eficiencia de la energía fueron significantemente mejorados en comparación con las anteriores CPUs Atom de Intel.
Arquitectura
Los núcleos del procesador se basan en la nueva arquitectura Silvermont, que es un diseño fuera de orden, por primera vez. El aumento de la utilización del pipeline y muchas otras mejoras (previsión de ramo optimizada, buffers aumentados, decodificadores mejorados) aumentaron el desempeño en cerca de 50 porciento. Al mismo tiempo, sin embargo, el recurso Hyper-Threading de la generación anterior fue removido. Otros cambios importantes son el soporte para nuevas extensiones del conjunto de instrucciones como SSE 4.1 y 4.2, sí como AES-NI (dependiendo del modelo).
Rendimiento
Gracias a la frecuencia mejorada por núcleo, el Celeron N2805 es significantemente más veloz que anteriores Atoms de Intel, por ejemplo, el N2800. Aparentemente, el N2805 consigue competir con APUs AMD Kabini como el E1-1200. Para las tareas del día a día, como Internet o Escritorio, el rendimiento es adecuado, pero no para software complejo o juegos modernos.
Gráficos
La unidad gráfica Bay Trail se basa en la arquitectura Gen7 de Intel, que soporta DirectX 11 y también es encontrada en la serie Ivy Bridge (por ejemplo, HD Graphics 4000). Con sólo 4 EUs (Execution Units) y una frecuencia relativamente baja de hasta 667 MHz, la GPU es aun más lenta que la HD Graphics (Ivy Bridge). Por tanto, sólo juegos antiguos y menos exigentes podrán ejecutarse fluentemente.
Consumo de Energía
Todo el SoC tiene un TDP de 4,5 watts. Por eso el chip puede ser usado en subportátiles compactos.
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica * Smaller numbers mean a higher performance
v1.16
log 22. 04:10:12
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 21 Apr 2021 18:32:06 +0200 +0.001s ... 0.001s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.005s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#15 composed specs +0s ... 0.006s
#16 did output specs +0s ... 0.006s
#17 getting avg benchmarks for device 4578 +0.001s ... 0.007s
#18 got single benchmarks 4578 +0.007s ... 0.014s
#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s
#20 min, max, avg, median took s +0.279s ... 0.293s
#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.293s
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica