Notebookcheck Logo

Intel Atom x7-Z8700

Intel Z8700

El Intel Atom x7-Z8700 es un SoC quad-core energéticamente eficiente para dispositivos Windows y Android (tablets y convertibles), que fue presentado en marzo del 2015. Tiene una frecuencia de 1,6 - 2,4 GHz y parte de la plataforma Cherry Trail. Gracias a su nuevo proceso de baja energía de 14 nanómetros (P1273) con transistores tri-gate, la eficiencia de la energía fue mejorada significativamente en comparación con su predecesor Bay Trail-T (por ejemplo, Atom Z3795). Además de los núcleos de CPU, el SoC ofrece una GPU con soporte para DirectX 11.2 así como un Controlador de Memoria LPDDR3 (2x 64 bits, 25,6 GB/s).

Arquitectura

Los núcleos del procesador se basan en la arquitectura Airmont, que es básicamente una modificación un poco reducida del anterior núcleo Silvermont. Aunque el rendimiento por núcleo no haya sido mejorado, en proceso más eficiente de 14 nm resulta en una mejor utilización del "Burst" de la CPU (alias Turbo Boost) y, por tanto un rendimiento un poco superior.

Rendimiento

En comparación con el Atom Z3795, el Atom x7-Z8700 ofrece cerca de 5 por ciento más rendimiento y casi igual de rápido que una APU AMD A6-6210 o SoCs ARM de gama más alta, por ejemplo, el Snapdragon 810 o Exynos 7420.

Usando Windows, el rendimiento es adecuado para tareas del día a día como Internet u Office, pero no para software muy complejo o juegos modernos.

Gráficos

La HD Graphics (Cherry Trail) se basa en la arquitectura Gen8 de Intel, que soporta DirectX 11,2 y también es encontrada en la serie Broadwell (por ejemplo, HD Graphics 5300). Con 16 EUs (Execution Units) y una velocidad de hasta 600 MHz, la GPU es casi el doble de veloz que la HD Graphics (Bay Trail) y aguantará juegos de Windows antiguos y menos exigentes (por ejemplo, Counter-Strike: GO) con configuraciones bajas con buena velocidad de fotogramas. La GPU también soporta aceleración de vídeos 4K/H.265.

En comparación con SoCs ARM, la HD Graphics ofrece un rendimiento en algún lugar entre la Qualcomm Adreno 330 / PowerVR G6430 y la Adreno 420 / PowerVR GX6450.

Consumo de Energía

Todo el SoC tiene un SDP de 2 watts, lo que indica un TDP de menos de 4 watts. Por eso el chip puede ser usado en tablets enfriados de forma pasiva.

SerieIntel Atom x7
Nombre códigoCherry Trail

Serie: Atom x7 Cherry Trail

Intel Atom x7-Z87501.6 - 2.56 GHz4 / 4 cores
Intel Atom x7-Z8700 « 1.6 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Velocidad de reloj1600 - 2400 MHz
Caché de Nivel 22 MB
Número de Núcleos/Subprocesos4 / 4
Tecnología de producción14 nm
Temperatura Máx.90 °C
RecursosIntel HD Graphics (Cherry Trail, 200 - 600 MHz), Wireless Display, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel LPDDR3-1600 (25,6 GB/s), 3x USB 3.0, 2x PCIe 2.0
GPUIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio03/02/2015
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 98     de promedio: 116     mediana: 116 (1%)     max: 134 Points
31 -73%
...
97 -16%
101 -13%
103 -11%
Intel Atom x5-Z8500
103.3 -11%
105 -9%
108.5 -6%
110.5 -5%
111.5 -4%
114 -2%
Intel Atom x7-Z8700
116
117.5 1%
118 2%
Intel Celeron N3150
118 2%
118.5 2%
120 3%
123 6%
125 8%
Intel Atom x7-E3950
125 8%
125.5 8%
...
5600 4728%
max:
15842 13557%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 37     de promedio: 37.5     mediana: 37.5 (11%)     max: 38 Points
19 -49%
...
34.3 -9%
34.8 -7%
35 -7%
35.5 -5%
Intel Atom x5-Z8500
35.75 -5%
Intel Atom x5-Z8550
36 -4%
37 -1%
AMD E2-7110
37 -1%
Intel Pentium N3700
37.4 0%
Intel Atom x7-Z8700
37.5
37.57 0%
37.75 1%
38.33 2%
Intel Celeron N2840
38.67 3%
38.7 3%
38.9 4%
39 4%
39.5 5%
40.67 8%
...
311 729%
max:
332 785%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.72     de promedio: 1.3     mediana: 1.3 (2%)     max: 1.79 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.36     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (10%)     max: 0.46 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1003     de promedio: 1114     mediana: 1114 (7%)     max: 1225 puntos
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1876     de promedio: 3116     mediana: 3116 (2%)     max: 4356 puntos
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
2458 Points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
1311 Points (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.3 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
50.8 fps (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
49.8 s (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 493     de promedio: 1186     mediana: 1186 (3%)     max: 1879 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
2570 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
237 Points (1%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3300 puntos (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
970 puntos (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3350 puntos (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
990 puntos (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2675 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2440 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3867 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3767 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3427 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
4370 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
348.7 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
8408 Points (8%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 05. 11:04:49

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:33:13 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#4 composed specs +0s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 6670 +0.003s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 6670 +0.011s ... 0.021s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#9 min, max, avg, median took s +0.557s ... 0.578s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.578s

#11 return log +0s ... 0.578s

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Atom x7

» Intel Atom x7-Z8750
   4x 1.6 GHz - 2.56 GHz
» Intel Atom x7-Z8700
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Turion II P540
   2x 2.4 GHz
+ AMD Turion II Ultra M600
   2x 2.4 GHz
+ Intel Pentium J2850
   4x 2.4 GHz
+ Intel Pentium N3520
   4x 2.17 GHz - 2.42 GHz
+ Intel Celeron J1900
   4x 2 GHz - 2.42 GHz
» Intel Atom x7-Z8700
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
- AMD A4-9120
   2x 2.2 GHz - 2.5 GHz
- AMD A4-9120C
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz
- Intel Core i3-4010Y
   2x 1.3 GHz
- AMD E2-9010
   2x 2 GHz - 2.2 GHz
- AMD E2-7110
   4x 1.8 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Intel Atom x7 Z8700 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2015-05-27)