El Intel Celeron N2930 es un SoC quad-core energéticamente eficiente para portátiles de gama baja. Tiene una frecuencia de 1,83 - 2,16 GHz y parte de la plataforma Bay Trail-M. Gracias al proceso especialmente optimizado para baja energía de 22 nanómetros (P1271) con transistores tri-gate, el rendimiento y la eficiencia de la energía fueron significantemente mejorados en comparación con las anteriores CPUs Atom de Intel. El N2930 soporta Quick Sync bien como Wireless Display.
Arquitectura
Los núcleos del procesador se basan en la nueva arquitectura Silvermont, que es un diseño fuera de orden, por primera vez. El aumento de la utilización del pipeline y muchas otras mejoras (previsión de ramo optimizada, buffers aumentados, decodificadores mejorados) aumentaron el desempeño en cerca de 50 por ciento. Al mismo tiempo, sin embargo, el recurso Hyper-Threading de la generación anterior fue removido. Otros cambios importantes son el soporte para nuevas extensiones del conjunto de instrucciones como SSE 4.1 y 4.2, sí como AES-NI (dependiendo del modelo).
Rendimiento
Gracias a la frecuencia mejorada por núcleo y los 4 núcleo, el Celeron N2930 es significantemente más veloz que anteriores Atoms de Intel, por ejemplo, el N2800. Dependiendo del benchmark, el N2930 compite con APUs AMD Kabini como la A4-5000. Para la mayoría de las tareas del día a día como Internet o Office, el desempeño es adecuado, pero no para software muy complejo o juegos modernos.
Gráficos
La HD Graphics (Bay Trail) se basa en la arquitectura Gen7 de Intel, que soporta DirectX 11 y también es encontrada en la serie Ivy Bridge (por ejemplo, HD Graphics 4000). Con sólo 4 EUs (Unidades de Ejecución) y una frecuencia relativamente baja de 313 - 854 MHz, la GPU es aun más lenta que la HD Graphics (Ivy Bridge). Por tanto, sólo juegos antiguos y menos exigentes podrán ejecutarse fluentemente.
Consumo de Energía
Todo el SoC tiene un TDP de 7,5 watts. Por eso el chip puede ser usado en subportátiles compactos.
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica * Smaller numbers mean a higher performance
v1.16
log 15. 15:40:47
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 12 Jan 2021 12:44:09 +0100 +0.001s ... 0.001s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.005s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#15 composed specs +0s ... 0.006s
#16 did output specs +0s ... 0.006s
#17 getting avg benchmarks for device 5686 +0s ... 0.007s
#18 got single benchmarks 5686 +0.012s ... 0.018s
#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s
#20 min, max, avg, median took s +0.305s ... 0.324s
#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.324s