Notebookcheck Logo

AMD E1-2100

AMD E1-2100

La AMD E2-2100 es un SoC dual-core móvil para sub-portátiles y netbooks de gama baja, que fue presentada a mediados de 2013. Además de los 2 núcleos de CPU con una velocidad base de 1,0 GHz (sin Turbo), el chip de 28 nanómetros también integra una GPU Radeon HD 8210, un controlador de memoria DDR3L-1333 de un solo canal, así como el Southbridge con varias puertas E/S.

Arquitectura

La Kabini (para portátiles) con la Temash (tablets y sub-portátiles compactos) se basan en la nueva arquitectura Jaguar de AMD, que sustituye los anteriores modelos Bobcat (por ejemplo, el E-350). Según AMD, el rendimiento por núcleo fue aumentado en cerca de 15 por ciento. Además, varias modernas extensiones de conjuntos de instrucciones como SSE hasta la versión 4.2, AVX y AES ahora son soportadas. El más fino proceso de 28-nanómetros de la TSMC permite voltajes más bajos y/o tasas de frecuencia más bajas comparadas con Bobcat, así como hasta 4 núcleos de CPU (Bobcat: 2 núcleos).

Rendimiento

Debido a la baja frecuencia de sólo 1,0 GHz, el rendimiento es bastante modesto y similar al de la antigua AMD C-60. Para simples tareas de escritorio y multimedia, el E1-2100 tiene suficiente poder, sin embargo, alcanzará rápidamente sus límites, con aplicaciones y juegos más exigentes.

Gráficos

El SoC integra una GPU Radeon HD 8210 con 128 shaders que se basa en la arquitectura GCN. El núcleo tiene una frecuencia de 300 MHz (sin turbo). En promedio, la HD 8210 alcanza a la Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Sin embrago, el rendimiento frecuentemente es limitado por la CPU. Por tanto, los juegos recientes (a partir de 2013) difícilmente son jugables. Sólo algunos juegos más antiguos y menos exigentes se ejecutarán fluentemente.

Consumo de Energía

El consumo de energía de todo el SoC es de 9 watts. Con eso, el E1-2100 es adecuado para ultra portátiles y netbooks pequeños.

SerieAMD E-Series
Nombre códigoKabini

Serie: E-Series Kabini

AMD E2-30001.65 GHz2 / 2 cores
AMD E1-25001.4 GHz2 / 2 cores
AMD E1-22001.05 GHz2 / 2 cores
AMD E1-2100 « 1 GHz2 / 2 cores
Velocidad de reloj1000 MHz
Caché de Nivel 1128 KB
Caché de Nivel 21 MB
Número de Núcleos/Subprocesos2 / 2
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)9 Watt
Tecnología de producción28 nm
ConectorFT3
RecursosSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1333
GPUAMD Radeon HD 8210
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio05/23/2013
Enlace de Producto (externo)AMD E-Series E1-2100

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
2.6 pt (4%)
AMD E1-2100
2.55
Intel Celeron N2820
8.53 235%
AMD A4-5000
11.8 363%
Intel Celeron N3350
11.8 363%
Intel Atom x7-E3950
12.7 398%
AMD A6-5200
13.9 445%
AMD A4-5150M
14.6 473%
Intel Celeron N4000
15.5 508%
AMD A10-4600M
16.1 531%
Intel Celeron N4020
16.4 543%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
63.7 2398%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
202 Points (0%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD E1-2100
202
Intel Celeron N3350
328 62%
Intel Celeron N2820
347 72%
Intel Core 2 Duo SU7300
392 94%
Intel Atom x7-Z8750
612 203%
Intel Celeron N4020
616 205%
AMD A4-5000
651 222%
Intel Celeron N4500
709 251%
Intel Celeron N6211
735 264%
Qualcomm Snapdragon 7c
830 311%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 16129%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
114 Points (5%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD E1-2100
114
Intel Celeron N2820
173 52%
AMD A4-5000
180 58%
Intel Atom x7-Z8750
208 82%
Intel Core 2 Duo SU7300
208 82%
AMD A6-5200
239 110%
Intel Celeron N3350
252 121%
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
307 169%
Intel Celeron N4020
308 170%
Qualcomm Snapdragon 7c
321 182%
...
Intel Core i7-1370P
1995 1650%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 40.8     de promedio: 42.3     mediana: 42.3 (5%)     max: 43.7 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 67.1     de promedio: 72.2     mediana: 72.2 (0%)     max: 77.3 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 33     de promedio: 35.6     mediana: 36 (0%)     max: 37.1 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
31 -13%
AMD A4-1250
32.5 -9%
AMD E1-2100
35.62
AMD E1-2500
44 24%
Intel Celeron N2805
44 24%
AMD E1-6010
45.67 28%
Intel Celeron N2815
55.5 56%
Intel Celeron N2806
58 63%
Intel Celeron N2820
58 63%
Intel Celeron N2810
59 66%
Intel Celeron N3050
61.2 72%
Intel Celeron N2807
65 82%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 15622%
0%
100%
05101520253035Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 19     de promedio: 20.2     mediana: 20 (6%)     max: 21 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -6%
AMD E1-2100
20.18
AMD A4-1250
20.5 2%
Intel Celeron N2805
24 19%
Intel Celeron N2806
26 29%
AMD E1-6010
26 29%
Intel Celeron N2910
27 34%
AMD E1-2500
27 34%
Intel Atom x5-E8000
27 34%
Intel Atom x5-Z8300
27.8 38%
AMD E2-3800
28 39%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 1441%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.46     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (1%)     max: 0.48 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.23     de promedio: 0.2     mediana: 0.2 (6%)     max: 0.26 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 667     de promedio: 747     mediana: 765 (5%)     max: 790 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1242     de promedio: 1402     mediana: 1435 (1%)     max: 1497 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 1668     de promedio: 1682     mediana: 1681.5 (1%)     max: 1695 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 892     de promedio: 919     mediana: 918.5 (5%)     max: 945 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 3235     de promedio: 3390     mediana: 3390 (40%)     max: 3545 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 101.2     de promedio: 107     mediana: 107 (22%)     max: 112.7 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 482     de promedio: 491.5     mediana: 491.5 (1%)     max: 501 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 1276     de promedio: 1358     mediana: 1358 (1%)     max: 1440 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 850     de promedio: 857     mediana: 856.5 (10%)     max: 863 MIPS
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 2.5     de promedio: 2.7     mediana: 2.7 (1%)     max: 2.87 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 14.3     de promedio: 14.7     mediana: 14.7 (3%)     max: 15.08 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 0.26     de promedio: 0.3     mediana: 0.3 (1%)     max: 0.27 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
000.10.10.10.20.20.20.20.30.30.30.40.40.40.50.50.50.50.6Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.0322     de promedio: 0     mediana: 0 (1%)     max: 0.034 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.0513     de promedio: 0.1     mediana: 0.1 (1%)     max: 0.054 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.294     de promedio: 0.3     mediana: 0.3 (1%)     max: 0.306 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 13955     de promedio: 14077     mediana: 14076.5 (99%)     max: 14198 Seconds
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 4.55     de promedio: 4.6     mediana: 4.6 (99%)     max: 4.63 sec
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 745     de promedio: 772     mediana: 772 (2%)     max: 799 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 62.8     de promedio: 63     mediana: 63 (14%)     max: 63.1 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
139.3 s (6%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
3040 s (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
1439 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 582     de promedio: 609     mediana: 589 (2%)     max: 655 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5458     de promedio: 5988     mediana: 6089.5 (5%)     max: 6316 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 5805     de promedio: 6032     mediana: 6031.5 (5%)     max: 6258 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
6042 Points (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 453     de promedio: 472     mediana: 469.5 (1%)     max: 496 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 543     de promedio: 554     mediana: 549 (1%)     max: 571 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 122     de promedio: 125     mediana: 125 (5%)     max: 128 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 233     de promedio: 238.5     mediana: 238.5 (1%)     max: 244 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
122 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
233 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
577 puntos (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
1028 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 954     de promedio: 1000     mediana: 1016 (2%)     max: 1031 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 561     de promedio: 585     mediana: 595 (12%)     max: 599 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
1079 puntos (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
634 puntos (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1823     de promedio: 1832     mediana: 1831.5 (15%)     max: 1840 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1451     de promedio: 1453     mediana: 1453 (13%)     max: 1455 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1552     de promedio: 1589     mediana: 1589 (3%)     max: 1626 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1168     de promedio: 1181     mediana: 1180.5 (2%)     max: 1193 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1433     de promedio: 1443     mediana: 1442.5 (4%)     max: 1452 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9131     de promedio: 19075     mediana: 19075 (22%)     max: 29019 ms
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
608 ms (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
23.1 Points (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
16.4 Watt (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
14.8 Watt (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
2.4 Points per Watt (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.25
log 28. 22:09:28

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 25 Aug 2023 17:29:24 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 composed specs +0s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 4151 +0.012s ... 0.019s

#9 got single benchmarks 4151 +0.014s ... 0.034s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#11 min, max, avg, median took s +0.804s ... 0.838s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.838s

#13 return log +0s ... 0.838s

Análisis para el AMD E1-2100 procesador

Toshiba Satellite Pro C50D-A-145: AMD Radeon HD 8210, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite Pro C50D-A-145

Acer Aspire V5-123-3466: AMD Radeon HD 8210, 11.60", 1.2 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-123-3466

MSI S12 3M-027XPL: AMD Radeon HD 8210, 11.60", 1.3 kg
  análise externo » MSI S12 3M-027XPL

HP 255 G2: AMD Radeon HD 8210, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » HP 255 G2

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie E-Series

» AMD E2-7110
   4x 1.8 GHz
» AMD E2-6110
   4x 1.5 GHz
» AMD E2-3000M
   2x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» AMD E2-3000
   2x 1.65 GHz
» AMD E1-7010
   2x 1.5 GHz
» AMD E1-2500
   2x 1.4 GHz
» AMD E1 Micro-6200T
   2x 1 GHz - 1.4 GHz
» AMD E1-6010
   2x 1.35 GHz
» AMD E2-2000
   2x 1.75 GHz
» AMD E2-1800
   2x 1.7 GHz
» AMD E-450
   2x 1.65 GHz
» AMD E-350
   2x 1.6 GHz
» AMD E1-1500
   2x 1.48 GHz
» AMD E1-1200
   2x 1.4 GHz
» AMD E-300
   2x 1.3 GHz
» AMD E1-2200
   2x 1.05 GHz
» AMD E1-2100
   2x 1 GHz
» AMD E-240
   1x 1.5 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Atom N2800
   2x 1.86 GHz
+ AMD E1-2200
   2x 1.05 GHz
+ Intel Atom E3826
   2x 1.46 GHz
+ Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz
+ AMD A4-1250
   2x 1 GHz
» AMD E1-2100
   2x 1 GHz
- AMD A4-1200
   2x 1 GHz
- AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
- Intel Atom D525
   2x 1.8 GHz
- Intel Atom N2650
   2x 1.73 GHz
- Intel Atom E3825
   2x 1.33 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD E-Series E1-2100 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 2)