Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

AMD Vega M GL / 870

La AMD Radeon RX Vega M GL o la Radeon RX Vega 870 (según Dell) es una GPU integrada en el más lento SoC Intel Kaby-Lake-G. Combina un procesador Kaby-Lake, una tarjeta gráfica Vega y una memoria HBM2 de 4 GB en un solo paquete. La tarjeta gráfica ofrece 20 UC (1280 shaders) y tiene una velocidad de 931 a 1011 MHz.

Actualmente parece que la GPU es una mezcla de Polaris (Shaders?) Y Vega (controlador de memoria HBM, al menos). Por ejemplo la tarjeta gráfica se llama Polaris 22 internamente. Puede encontrar información detallada sobre la arquitectura de Vega en nuestro artículo dedicado sobre la arquitectura Raven Ridge.

El rendimiento del Vega M GL debe estar entre la Nvidia GeForce GTX 1050 y la 1050 Ti según los benchmarks de Intel. Por lo tanto, debería ser adecuada para juegos en 1080p y de alta resolución.

El consumo de energía debería ser bastante similar al de una GPU Vega Mobile dedicada, pero debido al formato pequeño, se pueden construir portátiles más pequeños con el SoC Kaby-Lake-G. El TDP se especifica en 65 Watts para todo el paquete, incluida la GPU, CPU y la memoria HBM2.

FabricanteAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 4096 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 (Boost) MHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 9 576 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 512 @ 1200 (Boost) MHz
Vega 6 384 @ 1500 (Boost) MHz
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) MHz
Vega 2 128 @ 1100 (Boost) MHz
Nombre CódigoVega Kaby Lake-G
ArquitecturaVega
Pipelines1280 - unificado
Velocidad del núcleo931 - 1011 (Boost) MHz
Tipo de MemoriaHBM2
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
tecnología14 nm
CaracterísticasTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8706G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i7-8705G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i5-8305G4 x 2800 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
min. - max.931 - 931 MHz1011 - 1011 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 2121     de promedio: 2173     mediana: 2173 (15%)     max: 2225 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 2031     de promedio: 2052     mediana: 2051.5 (14%)     max: 2072 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 261434     de promedio: 280253     mediana: 280252 (53%)     max: 299071 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 46963     de promedio: 106261     mediana: 106261 (15%)     max: 165559 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 15911     de promedio: 19389     mediana: 20162 (30%)     max: 21322 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 37915     de promedio: 40969     mediana: 40581.5 (21%)     max: 44796 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5879     de promedio: 6086     mediana: 6093 (22%)     max: 6280 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 7059     de promedio: 7236     mediana: 7264.5 (18%)     max: 7355 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 74196     de promedio: 127123     mediana: 127123 (17%)     max: 180050 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 9104     de promedio: 9425     mediana: 9353 (27%)     max: 9890 points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 9632     de promedio: 9859     mediana: 9843.5 (19%)     max: 10118 points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1096     de promedio: 1131     mediana: 1130.5 (21%)     max: 1165 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2205     de promedio: 2253     mediana: 2253 (21%)     max: 2301 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 862     de promedio: 909     mediana: 909 (3%)     max: 956 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 84.3     de promedio: 85.8     mediana: 85.8 (19%)     max: 87.2 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1011 MHz (53%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
838 MHz (48%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
105  fps    + Comparar
medio 1920x1080
65  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2017

F1 2017

2017
medio 1920x1080
80  fps    + Comparar
alto 1920x1080
65  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
105
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
40.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
26.4
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
135  fps    + Comparar
medio 1920x1080
86.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
69.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
133
Mafia 3

Mafia 3

2016
bajo 1280x720
45  fps    + Comparar
medio 1366x768
34  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.1
Overwatch

Overwatch

2016
medio 1366x768
184.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
108.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
117
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
bajo 1280x768
54.1 54.9 ~ 55 fps    + Comparar
medio 1920x1080
36.4 37 ~ 37 fps    + Comparar
alto 1920x1080
32.3 32.7 ~ 33 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
18
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
131.1 133.1 ~ 132 fps    + Comparar
medio 1366x768
79.7 80.2 81.2 ~ 80 fps    + Comparar
alto 1920x1080
35 40.6 42.4 ~ 39 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.9 31.7 32.8 ~ 30 fps    + Comparar
4K 3840x2160
12 14.3 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fallout 4

Fallout 4

2015
medio 1366x768
86.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
bajo 1280x720
108 111 ~ 110 fps    + Comparar
medio 1366x768
95 97 ~ 96 fps    + Comparar
alto 1920x1080
53 54 ~ 54 fps    + Comparar
4K 3840x2160
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
116.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
75.9 77.8 79 ~ 78 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.8 fps