Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

AMD Vega M GL / 870

La AMD Radeon RX Vega M GL o la Radeon RX Vega 870 (según Dell) es una GPU integrada en el más lento SoC Intel Kaby-Lake-G. Combina un procesador Kaby-Lake, una tarjeta gráfica Vega y una memoria HBM2 de 4 GB en un solo paquete. La tarjeta gráfica ofrece 20 UC (1280 shaders) y tiene una velocidad de 931 a 1011 MHz.

Actualmente parece que la GPU es una mezcla de Polaris (Shaders?) Y Vega (controlador de memoria HBM, al menos). Por ejemplo la tarjeta gráfica se llama Polaris 22 internamente. Puede encontrar información detallada sobre la arquitectura de Vega en nuestro artículo dedicado sobre la arquitectura Raven Ridge.

El rendimiento del Vega M GL debe estar entre la Nvidia GeForce GTX 1050 y la 1050 Ti según los benchmarks de Intel. Por lo tanto, debería ser adecuada para juegos en 1080p y de alta resolución.

El consumo de energía debería ser bastante similar al de una GPU Vega Mobile dedicada, pero debido al formato pequeño, se pueden construir portátiles más pequeños con el SoC Kaby-Lake-G. El TDP se especifica en 65 Watts para todo el paquete, incluida la GPU, CPU y la memoria HBM2.

FabricanteAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 4096 @ 1.63 GHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
Vega 10 640 @ 1.3 GHz
Vega 9 576 @ 1.3 GHz
Vega 8 512 @ 1.2 GHz
Vega 6 384 @ 1.5 GHz
Vega 6 384 @ 1.1 GHz
Vega 3 192 @ 1 GHz
Vega 2 128 @ 1.1 GHz
Nombre CódigoVega Kaby Lake-G
ArquitecturaVega
Pipelines1280 - unificado
Velocidad del núcleo931 - 1011 (Boost) MHz
Tipo de MemoriaHBM2
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
tecnología14 nm
CaracterísticasTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2018
CPU in Vega M GL / 870GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8706G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i7-8705G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i5-8305G4 x 2800 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
min. - max.931 MHz1011 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19.4 pt (21%)
AMD Radeon HD 8180 -93%
...
AMD Radeon HD 7970M -13%
NVIDIA GeForce GTX 470 -13%
NVIDIA GeForce GTX 860M -12%
AMD Radeon HD 6870 -12%
NVIDIA Quadro K5100M -7%
NVIDIA GeForce GTX 880M -5%
NVIDIA GeForce GTX 970M -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -1%
AMD FirePro W7170M 0%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 4%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 8%
AMD FirePro M6100 8%
NVIDIA GeForce GTX 870M 9%
NVIDIA GeForce GTX 950 9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 13%
NVIDIA Quadro M2200 13%
AMD Radeon RX 5500M 13%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 387%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2121     de promedio: 2199     mediana: 2225 (12%)     max: 2252 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2031     de promedio: 2070     mediana: 2072 (10%)     max: 2108 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 600 -95%
...
NVIDIA GeForce MX450 -14%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) -13%
NVIDIA GeForce GTX 965M -13%
NVIDIA T500 Laptop GPU -6%
NVIDIA Quadro P2000 -1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -1%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 0%
NVIDIA GeForce GTX 680 0%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon Pro Vega 16 6%
AMD Radeon R9 280X 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 12%
AMD Radeon Pro Vega 20 26%
NVIDIA GeForce GTX 980M 36%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 37%
NVIDIA Quadro P3000 38%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 828%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 261434     de promedio: 290539     mediana: 299071 (46%)     max: 311111 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 46963     de promedio: 106261     mediana: 106261 (15%)     max: 165559 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15911     de promedio: 19226     mediana: 19473 (26%)     max: 21322 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 37915     de promedio: 40459     mediana: 38812 (19%)     max: 44796 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5879     de promedio: 6114     mediana: 6225 (16%)     max: 6280 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7059     de promedio: 7254     mediana: 7329 (14%)     max: 7355 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 74196     de promedio: 127123     mediana: 127123 (17%)     max: 180050 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9104     de promedio: 9465     mediana: 9380 (22%)     max: 9890 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9632     de promedio: 9910     mediana: 9862 (17%)     max: 10118 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -11%
AMD Radeon R9 M295X -11%
NVIDIA GeForce GTX 590 -7%
AMD Radeon R9 M390X -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) -5%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -3%
AMD FirePro W7170M -2%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI -1%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce GTX 970M 0%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 1%
NVIDIA GeForce GTX 680 3%
NVIDIA Quadro M4000M 4%
AMD Radeon Pro Vega 16 7%
NVIDIA GeForce GTX 960 9%
AMD Radeon R9 280X 9%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI 11%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire 12%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 497%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
183 fps (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
42.6 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
28 fps (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
63.8 fps (26%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
PowerVR GE8100 -100%
...
NVIDIA GeForce MX250 -48%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -48%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs -36%
NVIDIA GeForce MX450 -30%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs -26%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -25%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -22%
Apple A12X Bionic GPU -22%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -18%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 2%
AMD Radeon Pro Vega 20 3%
Apple M1 7-Core GPU 13%
Apple M1 8-Core GPU 24%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 37%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 40%
AMD Radeon Pro 5500M 48%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 61%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 72%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 279%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
43.3 fps (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
158 fps (27%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
110 fps (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1096     de promedio: 1131     mediana: 1130.5 (12%)     max: 1165 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2205     de promedio: 2253     mediana: 2253 (7%)     max: 2301 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 862     de promedio: 2179     mediana: 956 (2%)     max: 4719 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 84.3     de promedio: 85.8     mediana: 85.8 (19%)     max: 87.2 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1011 MHz (53%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
838 MHz (33%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
bajo 1280x720
172.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
57.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
bajo 1280x720
83.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
46.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
bajo 1280x720
90.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
35.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
18.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
bajo 1280x720
97.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
45.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
bajo 1280x720
69.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
34.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
medio 1920x1080
47.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
bajo 1280x720
64.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
43.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
22.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
11.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
bajo 1280x720
72.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
44.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
21.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
11.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
120.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.5  fps    + Comparar