NVIDIA GeForce GT 720M

La NVIDIA GeForce GT 720M es una tarjeta de video de gama baja, compatible con DirectX 11, que fue anunciada en la primavera de 2013. Su núcleo se basa en el chip GF117 de 28nm (arquitectura Fermi) con memoria DDR3 de 64-bits. Comparada con la 710M, la GT 720M tiene una frecuencia ligeramente superior.

Arquitectura

La GF117 se basa en el optimizado chip Fermi GF108 (GeForce GT 540M) y ofrece 96 shaders, 16 TMUs y 4 ROPs. Cada núcleo shader tiene una frecuencia dos veces más veloz que el resto de los chips gráficos, una técnica conocida como hot clocking. Podrá encontrar información más detallada sobre Fermi en la página del GPU GT 435M.

Debe tener en cuenta que la GF117 no ofrece puertos gráficos dedicados y, por tanto, sólo puede se ser usada con Optimus.

La GT 720M soporta GPU Boost 2.0, que puede acelerar automáticamente la tarjeta si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. Este recurso está disponible en cualquier portátil con una tarjeta de video de la serie 700M.

Rendimiento

Dependiendo de las frecuencias, el rendimiento 3D de la GeForce GT 720M está un poco por encima de la antigua GT 620M, más precisamente abajo de la GT 630M en la mayoría de los casos. Esto se debe a la interfaz de memoria de 64 bits, que limita el rendimiento notablemente. En comparación con la competencia, la 720M ofrece un rendimiento similar al de la HD Graphics 4400/4600 o Radeon HD 8570M. En general, la tarjeta está localizada en el segmento de bajo rendimiento. Los juegos actuales (a partir de 2013) se ejecutarán fluentemente sólo con configuraciones bajas.

Características

Los núcleos Shader (también llamados núcleos CUDA) pueden ser usados para los cálculos generales usando CUDA, DirectCompute 2.1 y OpenCL. Supuestamente, e posible el PhysX , pero la GT 720M es muy lenta para lidiar con renderización PhysX y 3D en los juegos modernos. La 3D Vision no es suportada, de acuerdo con la Nvidia.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la Geforce GT 720M debe ser relativamente alto (aproximadamente 25 W), de acuerdo con las frecuencias altas. Como resultado, la GPU de la Nvidia es la más adecuada para portátiles de 14-15 pulgadas o más grandes.

Fabricante

NVIDIA

GeForce GT 700M Serie

GeForce GT 755M SLI	768 @ 980 MHz	2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI	768 @ 967 MHz	2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M	384 @ 980 MHz	128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M	384 @ 967 MHz	128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M	384 @ 837 MHz	128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M	384 @ 810 - 980 (Boost) MHz	64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M	384 @ 575 - 889 (Boost) MHz	64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M	384 @ 725 MHz	64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M	96 @ 625 - 938 (Boost) MHz	64 Bit @ 1800 - 2000 MHz

Nombre Código

N14M-GE

Arquitectura

Fermi

Pipelines

96 - unificado

Velocidad del núcleo

625 - 938 (Boost) MHz

Velocidad de Shader

1250 - 1876 MHz

Velocidad de Memoria

1800 - 2000 MHz

Ancho de Bus de Memoria

64 Bit

Tipo de Memoria

DDR3

Max. Cantidad de Memoria

2048 MB

Memoria Compartida

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

tecnología

28 nm

Características

PhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0

Tamaño de la portátil

de tamaño mediano

Fecha de Anuncio

01.04.2013

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

59694 Points (11%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

28203 Points (4%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 3819 de promedio: 4493.5 mediana: 4522 (7%) max: 5443 Points

+ 6 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 4812 de promedio: 5303.5 mediana: 5426 (3%) max: 5670 Points

+ 6 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 668 de promedio: 757 mediana: 779 (3%) max: 783 Points

+ 5 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 714 de promedio: 802.2 mediana: 822 (2%) max: 834 Points

+ 5 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 46704 de promedio: 53196 mediana: 52259 (7%) max: 61035 Points

+ 6 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 1070 de promedio: 1261.8 mediana: 1321 (4%) max: 1358 points

+ 5 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 962 de promedio: 1143.4 mediana: 1213 (2%) max: 1218 points

+ 5 mas detalles - Ocultar tabla de comparación

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon HD 7560D -6%

AMD Radeon HD 7670M -6%

NVIDIA Quadro K1000M -4%

AMD Radeon HD 6650M -3%

NVIDIA GeForce 710M -3%

Intel Iris Graphics 5100 -3%

NVIDIA NVS 5400M -2%

AMD Radeon HD 6730M 0%

AMD Radeon HD 7690M 0%

NVIDIA GeForce GT 720M

NVIDIA Quadro K610M 0%

AMD Radeon HD 6750M 0%

NVIDIA GeForce GT 445M 0%

NVIDIA GeForce GT 635M 1%

Intel UHD Graphics 615 1%

AMD Radeon R6 (Kaveri) 2%

NVIDIA GeForce GT 555M 3%

AMD Radeon HD 8550G 3%

AMD Radeon HD 8570D 3%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4025%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 2001SE - Standard 1024x768

15036 Points (16%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 03 - Standard 1024x768

20881 Points (11%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 05 - Standard 1024x768

min: 12260 de promedio: 13951.5 mediana: 13951 (26%) max: 15643 Points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

11.6 fps (4%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

11.6 fps (7%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

15.1 fps (7%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

6.5 points (93%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Windows 7 Experience Index - Graphics

5.1 points (73%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

min: 60 de promedio: 139 mediana: 139 (3%) max: 218 Samples/s

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

min: 108 de promedio: 239 mediana: 239 (2%) max: 370 Samples/s

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

min: 674 de promedio: 678.5 mediana: 678 (2%) max: 683 Points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica

- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

FIFA 20

2019

42.3 fps + Comparar

22.4 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.