Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 930M

NVIDIA GeForce 930M

La NVIDIA GeForce GTX 930M (algunas veces llamada Nvidia GeForce GT 930M) es una tarjeta de vídeo de gama media (baja), compatible con DirectX 11 para portátiles, presentada en marzo de 2015. Se basa en en la GeForce 840M del año pasado. Además del 930M de 25 Watt "normal", también hay una variante de baja energía con un TDP de 12 Watts y soporte para DDR3 y GDDR5. La variante DDR3 debe ser aproximadamente 10% más lenta que la versión de 25 Watts. El rendimiento de la versión GDDR5 aún es desconocida. El conteo de shaders para esta 930M de baja energía también se desconoce. Como la versión LP tiene una velocidad de tan solo 457 MHz + Boost puede tener más shaders (o un Boost alto).

Arquitectura

Comparad con Kepler, la Maxwell ha sido optimizada en diversos detalles para aumentar la eficiencia del poder. Smaller Streaming Multiprocessors (SMM) con solo 128 ALUs (Kepler: 192) y un programador optimizado deberían proporcionar mejor utilización de los shaders. Nvidia promete que un SMM Maxwell con 128 ALUs puede ofrecer 90 por ciento del rendimiento de una Kepler SMX con 192 ALUs. La 930M debe poseer el GM108 completo con 3 SMMs (384 núcleos shader, 24 TMUs, y 8 ROPs debido a la interfaz de 64-bits). 

Otra optimización es el cache L2 notoriamente ampliado. El tamaño más grande puede procesar un poco del tráfico de memoria para permitir una interfaz de memoria relativamente estrecha sin reducir el rendimiento de forma significativa.

Similar a la GM107, la GM108 soporta DirectX 11.2.

Rendimiento

El rendimiento debe estar un poco por debajo de una GeForce 840M mediana debido a la velocidad de núcleo más lenta. Esto significa que juegos exigentes como Evolve solo son jugables con las configuraciones más bajas. Juegos menos exigentes como F1 2014 o Fifa 15, por otro lado, deberían correr con las configuraciones más altas. Vea los benchmarks de juegos a continuación para más detalles.

Características

La GM108 integra la sexta generación del motor de video PureVideo HD (VP6), ofreciendo un mejor rendimiento de decodificación para videos H.264 y MPEG-2. Claro que el VP6 soporta todos los recursos de generaciones anteriores (soporte para 4K, PIP, codificación de video vía NVENC API). Infelizmente, el HDMI 2.0 aún no es soportado.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce 930M debe ser de cerca de 33 Watts o menos. Por lo tanto, la 930M es más adecuada para portátiles de 13 pulgadas y superiores. La serie 900M también soporta Optimus para la conmutación automática entre una tarjeta de video integrada y la GPU Nvidia.

GeForce 900M Serie

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Nombre CódigoN16S-GM-B/S, N16S-LP
ArquitecturaMaxwell
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo928 - 941 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo de corriente12 / 25 Watt
tecnología28 nm
CaracterísticasGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Fecha de Anuncio12.03.2015
Link a la Página del Fabricantewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06416 -90%
...
0.584 -10%
0.591 -9%
0.593 -8%
0.611 -5%
0.613 -5%
0.618 -4%
0.628 -3%
0.641 -1%
0.641 -1%
NVIDIA GeForce 930M
0.646
AMD Radeon R6 M340DX
0.651 1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.673 4%
0.677 5%
0.682 6%
0.696 8%
0.696 8%
AMD Radeon R7 M445
0.699 8%
0.706 9%
0.707 9%
...
20.4 3058%
max:
33.3 5055%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5685     de promedio: 6271     mediana: 6071 (6%)     max: 7808 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8148     de promedio: 8373     mediana: 8309 (2%)     max: 8684 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1267     de promedio: 1300     mediana: 1290.5 (2%)     max: 1369 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1435     de promedio: 1470     mediana: 1460.5 (2%)     max: 1527 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40616     de promedio: 59248     mediana: 56647 (7%)     max: 80544 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2131     de promedio: 2251     mediana: 2247 (3%)     max: 2456 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2057     de promedio: 2145     mediana: 2153 (2%)     max: 2271 Points
171.8 -92%
...
2014 -6%
2017 -6%
2085 -3%
2092 -2%
2104 -2%
2110 -2%
2118 -1%
2125 -1%
2139 0%
NVIDIA GeForce 930M
2145
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 1%
2185 2%
2187 2%
2187 2%
2198 2%
AMD Radeon R7 M445
2208 3%
2213 3%
2215 3%
AMD FirePro W4190M
2221 4%
...
59943 2695%
max:
105674 4827%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11760 Points (15%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.1 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
11 fps (8%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.9 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
16.4 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 24.59     de promedio: 36.2     mediana: 36.8 (12%)     max: 46.4 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 32.69     de promedio: 46.1     mediana: 45.4 (3%)     max: 56.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
60.5 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
114.2 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
372 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
694 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1454 puntos (2%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
17.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
22.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
22.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
22  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
23.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
30.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
18  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
bajo 1280x720
76.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
26  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
19.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
42  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
36.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
31.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
26  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
44.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anthem

Anthem

2019
bajo 1280x720
18.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
20  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
35.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
20.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
51.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
28.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
74.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
24  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
16.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
26.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
20  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
29  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 19

FIFA 19

2018
bajo 1280x720
90.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
23  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
31  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
22.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
28.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
21  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
203.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
31.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
36.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
21.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15.7  fps    + Comparar